Luận án tiến sĩ bảo vệ quyền con người bằng quy định về các tội xâm phạm tình dục trong luật hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ BÌNH BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI BẰNG QUY ĐỊNH VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ BÌNH BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI BẰNG QUY ĐỊNH VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 9.38.01.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN TUYẾT MAI TS ĐÀO LỆ THU Hà Nội - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận án chưa công bố cơng trình khác Các số liệu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận án Tác giả luận án Nguyễn Thị Bình MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT UDHR : Tuyên ngôn giới quyền người năm 1948 ICESCR : Công ước quốc tế quyền kinh tế, xã hội văn hóa năm 1966 ICCPR : Công ước quốc tế quyền dân sự, trị năm 1966 CEDAW : Cơng ước Xóa bỏ hình thức Phân biệt đối xử phụ nữ UNODC : Cơ quan Phòng chống Ma túy Tội Phạm Liên Hợp quốc ILO : Công ước số 182 nghiêm cấm hành động khẩn cấp xóa bỏ hình thức lao động trẻ em tồi tệ Tổ chức Lao động quốc tế năm 1999 CRC : Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em BLHS : Bộ luật hình TANDTC : Tịa án nhân dân tối cao 10 PLHS : Pháp luật hình PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Quyền người giá trị thiêng liêng, hữu nhiều lĩnh vực đời sống xã hội Việc tôn trọng, bảo đảm bảo vệ quyền người, nỗ lực hoạt động nhiều biện pháp khác Đảng Nhà nước ta Trong biện pháp đó, luật hình xem cơng cụ hữu hiệu để bảo vệ quyền người Vai trị luật hình việc bảo vệ quyền người thể việc quy định tội phạm hành vi xâm phạm quyền người nghiêm trọng hình phạt hành vi Mỗi quy định điều luật thể nhận thức, tâm huyết nỗ lực việc bảo vệ quyền tự nhiên, thiêng liêng mà nhân loại hướng tới Hơn nữa, luật hình ngành luật nội dung, đóng vai trị quan trọng việc bảo vệ quyền người có mối quan hệ chặt chẽ với ngành luật tố tụng hình Chỉ luật nội dung quy định quy định phù hợp luật tố tụng hình thực vai trị việc thực thi công lý, đưa vấn đề bảo vệ quyền người hữu thực tiễn Mặt khác, vấn đề thúc đẩy, bảo đảm quyền người quy định pháp luật hình thực tiễn áp dụng nghĩa vụ tất quốc gia, dân tộc, giai cấp, tầng lớp Để đạt mục tiêu lĩnh vực này, nhân loại hướng tới xây dựng “nền văn hóa nhân quyền” cấp độ, kết hợp hài hịa đặc thù giá trị truyền thống tốt đẹp dân tộc với tiêu chuẩn pháp lý quốc tế thừa nhận chung nhân phẩm giá trị người Điều đạt đảm bảo hài hòa quy định luật hình Việt Nam với quy định luật pháp quốc tế Do đó, quốc gia phải có nghĩa vụ xây dựng nguyên tắc, quy phạm định chế hình quốc gia theo khn mẫu cụ thể xác định luật hình quốc tế chuẩn mực quốc tế mà cộng đồng quốc tế thống ghi nhận luật hình quốc tế Việc đảm bảo tương thích quy định pháp luật Việt Nam với luật quốc tế nói chung, luật hình Việt Nam với luật hình quốc tế nói riêng quyền người tôn trọng cam kết quốc tế Việt Nam, mà tạo điều kiện thuận lợi trình bảo đảm quyền nguời thực tiễn Trong số tội phạm quy định BLHS Việt Nam có nhiều tội phạm xâm phạm đến quyền người Tuy nhiên số đó, tội danh quy định Chương tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm thể rõ nét quyền người pháp luật hình bảo vệ Đối với nhóm tội danh tội xâm phạm tình dục số tội phạm cụ thể BLHS quy định Chương để nhằm bảo vệ quyền người thiêng liêng Bên cạnh đó, tình hình tội xâm phạm tình dục khơng ngừng gia tăng, ngày phổ biến rộng rãi diễn biến phức tạp, hình thức bạo lực tình dục, đặc biệt với đối tượng phụ nữ trẻ em hiếp dâm, cưỡng dâm hay ép buộc bán dâm ngày nhiều Đồng thời so sánh tỉ lệ bị bạo hành lạm dụng tình dục bạn đời bạn đời, nghiên cứu quốc gia1 phụ nữ Việt Nam có nguy dễ phải trải qua bạo hành tình dục bạn đời cao gấp ba lần nguy bị bạo hành tình dục nguồn khác Theo Số liệu thống kê TANDTC số tội xâm tình dục xét xử từ năm 2010 đến năm 20192 cho thấy, tổng số vụ án số bị cáo bị đưa xét xử tội phạm tình dục năm lớn Số vụ số nạn nhân bị xâm hại tình dục có diễn biến phức tạp nghiêm trọng3 Nhiều vụ án xảy thời gian dài bị phát hiện, nạn nhân Tổng cục Thống kê Việt Nam (2010) Kết từ Nghiên cứu quốc gia bạo lực gia đình phụ nữ Việt Nam: “Chịu nhịn chết đấy” Hà Nội Trang phụ lục luận án Tại phiên họp Quốc hội ngày 27/5/2020 thảo luận trực tiếp báo cáo kết giám sát “việc thực sách, pháp luật phịng, chống xâm hại trẻ em” đồn Giám sát tối cao Quốc hội Thay mặt đoàn giám sát trình bày báo cáo trước Quốc hội, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết, số lượng trẻ em bị xâm hại, thông tin từ Chính phủ cho thấy, từ 1/1/2015 đến 30/6/2019, nước phát hiện, xử lý hình xử lý hành 8.400 vụ xâm hại trẻ em với 8.700 trẻ em bị xâm hại, có 6.400 trẻ bị xâm hại tình dục Hậu khiến 337 trẻ bị tử vong bị xâm hại (trong 191 trẻ bị giết, 146 trẻ bị hình thức xâm hại khác dẫn đến tử vong); 418 trẻ có thai bị xâm hại tình dục; 193 trẻ bị rối loạn tâm thần; 375 trẻ bị thương tật… Đoàn giám sát nhận thấy số trẻ em bị xâm hại phát hiện, xử lý giai đoạn 2015-2018 tăng nhiều so với giai đoạn 2011-2014 Đáng lưu ý, tháng đầu năm 2019, số trẻ em bị xâm hại tăng đột biến, với 1.400 trẻ, gần 80% số lượng trẻ em bị xâm hại năm 2018 (1.779 trẻ), tính trung bình ngày nước có trẻ em bị xâm hại Xem, “Con số cảnh báo: Trung bình ngày có trẻ em bị xâm hại”, Cập nhật lúc 11:38, Thứ tư, 27/05/2020 (GMT+7), Website: https://thanhtra.com.vn/chinh-tri/doinoi/con-so-canh-bao-trung-binh-cu-1-ngay-co-7-tre-em-bi-xam-hai-165892.html, truy cập ngày 1/6/2020 vụ xâm hại tình dục có em bé cịn tuổi Tuy nhiên, vấn đề tồn nhức nhối chỗ, vụ án xâm hại tình dục nhận định “tảng băng trôi”, tức xảy nhiều phức tạp, phần không bị phát nạn nhân gia đình khơng tố cáo, chí phát xử lý khó Một nguyên nhân tình trạng đó, phần xuất phát từ nhận thức quốc gia khu vực tầm quan trọng khách thể bị xâm hại, quyền người đầy đủ cần bảo vệ Tuy nhiên, nguyên nhân dẫn đến nhiều vụ án xâm hại tình dục xảy khó xử lý số quy định yếu tố cấu thành tội phạm chưa chuẩn kỹ thuật, chưa bao quát hết hành vi xâm phạm thực tế yêu cầu từ chuẩn mực quốc tế đề ra, dẫn đến vướng mắc trình xử lý tội phạm làm giảm hiệu đấu tranh chống tội phạm Vì vậy, cần nghiên cứu phân tích, đánh giá quy định tội xâm phạm tình dục Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đối chiếu với pháp luật quốc tế thực tiễn tình hình tội phạm cần thiết Từ đề xuất phương hướng hồn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm tình dục tạo điều kiện thuận lợi cho trình xử lý tội phạm, bảo vệ quyền nạn nhân bị xâm hại Kết trình tạo chế mở rộng phạm vi tiếp cận công lý cho phụ nữ, trẻ em số đối tượng thuộc nhóm người yếu bị lạm dụng tình dục Bên cạnh đó, kết q trình phân tích đối chiếu quy định pháp luật nâng cao nhận thức cho quan tư pháp trình áp dụng pháp luật để xử lý tội phạm Đây việc làm có ý nghĩa khoa học xã hội sâu sắc, sở vững đảm bảo tốt quyền người Đó lý để tác giả chọn đề tài "Bảo vệ quyền người quy định tội xâm phạm tình dục theo luật hình Việt Nam” để làm đề tài nghiên cứu sinh Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu - Đề tài nghiên cứu đưa kiến nghị hoàn thiện quy định Bộ luật hình tội xâm phạm tình dục luật hình Việt Nam, làm sở pháp lý để nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền người tư pháp hình - Để đạt mục đích nêu trên, đề tài giải nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: Thứ nhất, nghiên cứu vấn đề lý luận bảo vệ quyền người quy định Bộ luật hình Việt Nam Nghiên cứu vai trò, mối quan hệ pháp luật quốc tế với luật hình quốc gia bảo vệ quyền người, phân tích ngun tắc luật hình bảo vệ quyền người Chỉ nội dung việc bảo vệ quyền người luật hình sự, quyền người cần bảo vệ khỏi tội xâm phạm tình dục giải thích để làm rõ câu trả lời câu hỏi việc quy định tội phạm lại bảo vệ quyền người Thứ hai, phân tích quy định Bộ luật hình Việt Nam tội xâm phạm tình dục, mà cụ thể phân tích số đặc điểm pháp lý với góc nhìn từ việc bảo vệ quyền người, đồng thời vướng mắc trình áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam để xử lý tội xâm phạm tình dục dẫn đến hạn chế việc bảo đảm quyền người Thứ ba, sở hạn chế BLHS Việt Nam so với pháp luật quốc tế tội xâm phạm tình dục, vướng mắc trình áp dụng pháp luật hình Việt Nam, đề xuất giải pháp hoàn thiện Bộ luật hình Việt Nam tội xâm phạm tình dục nhằm bảo vệ quyền người Đối tượng, phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu đề tài là: Các quan điểm khoa học, chuẩn mực quốc tế, quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm tình dục văn hướng dẫn thi hành có liên quan; định, kết luận quan có thẩm quyền đưa q trình xử lý hình án xét xử tịa án - Phạm vi nghiên cứu: Luận án tiếp cận thực góc độ luật hình Luận án nghiên cứu tội xâm phạm tình dục Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 số văn quy phạm pháp luật khác liên quan Phạm vi tội xâm phạm tình dục nghiên cứu luận án bao gồm tội quy định chương tội xâm phạm tính mạng sức khỏe, danh dự nhân phẩm từ Điều 141 đến Điều 147 số tội phạm tình dục liên quan đến hoạt động mại dâm quy định Chương tội xâm phạm trật tự công cộng, gồm tội chứa mại dâm Điều 327, tội mua dâm người chưa thành niên Điều 329 Phạm vi quyền người hướng tới để bảo vệ khỏi tội xâm phạm tình dục bao gồm quyền bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền tự tình dục, quyền phát triển lành mạnh thể chất tinh thần người chưa thành niên Đối tượng hướng đến nhằm bảo vệ quyền người đề tài người có nguy trở thành nạn nhân tội phạm Phạm vi quy định tội xâm phạm tình dục để nghiên cứu bao gồm dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung, hình phạt Luận án nghiên cứu mở rộng pháp luật quốc tế luật hình số nước Canada, Thuỵ Điển, Anh Tác giả nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật xử lý tội xâm phạm tình dục địa bàn nước, khoảng thời gian từ năm 2010 đến 2019 Cơ sở lý luận đề tài, Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận đề tài: đề tài xây dựng dựa luận điểm khoa học luật hình việc bảo vệ quyền người bị gây thiệt hại tội xâm phạm tình dục Cơ sở phương pháp luận việc nghiên cứu phép vật biện chứng, vật lịch sử Chủ nghĩa Mác-Lê nin, Tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng cộng sản Việt Nam quyền người, sách hình Những phương pháp chung sử dụng nghiên cứu là: Phương pháp tiếp cận quyền nghiên cứu vấn đề, phương pháp nghiên cứu liên ngành, đa ngành, xuyên ngành phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh luật học Việc thực luận án tác giả sử dụng số phương pháp đặc thù lĩnh vực luật học như: phương pháp tiếp cận quy phạm sử dụng để hệ thống hóa giải thích quy định pháp luật; phương pháp lịch sử sử dụng để thể gắn kết tiếp nối mặt thời gian quy định pháp luật Các phương pháp sử dụng để thực nghiên cứu Phần tổng quan tình hình nghiên cứu Chương phần nội dung.Trong Phần tổng quan, tác giả sử dụng thêm phương pháp phân tích nghiên cứu tác giả nước tội xâm phạm tình dục, thực phương pháp tổng hợp phân loại nghiên cứu theo vấn đề nghiên cứu Phương pháp phân tích sử dụng tất Chương luận án Trong Chương 1, phương pháp phân tích phương pháp tổng hợp sử dụng để phân tích vấn đề lý luận, quan điểm khoa học, từ tổng hợp, khái quát thành hệ thống vấn đề lý luận tội xâm phạm tình dục Phương pháp phân tích, thường xuyên sử dụng Chương Chương luận án để phân tích làm rõ quy định thực tiễn áp dụng quy định tội xâm phạm tình dục Luật hình Việt Nam Bên cạnh đó, phương pháp so sánh luật sử dụng để phân tích, so sánh giải thích tương đồng khác biệt quy định Luật hình Việt Nam với pháp luật quốc tế, Luật hình số nước tội xâm phạm tình dục, thể Chương luận án Phương pháp nghiên cứu thực Chương luận án, thông qua việc nghiên cứu điển hình vụ án cụ thể để đánh giá chất lượng, hiệu quy định pháp luật áp dụng thực tiễn Phương pháp thống kê chủ yếu sử dụng để thu thập xử lý số liệu phục vụ cho việc tạo sở thực tiễn đưa đánh giá kết luận kiến nghị hoàn thiện quy định Chương Những điểm luận án Điểm Luận án thể số nội dung sau: - Xây dựng lý luận việc bảo vệ quyền người quy định tội xâm phạm tình dục luật hình Việt Nam cách tồn diện hệ thống - Đánh giá mức độ tương thích quy định tội xâm phạm tình dục Bộ luật hình Việt Nam với chuẩn mực quốc tế, kinh nghiệm lập pháp số nước tội xâm phạm tình dục bảo vệ quyền người P 10 nhận việc nên nạn nhân tố cáo lên quan Công an217 Theo Bản án tịa án Ng phạm tội hiếp dâm theo khoản 1, Điều 111 Bộ luật hình 1999, xử phạt 15 tháng tù giam218 Vụ án hình số 14: Nội dung vụ án số 11: khoảng 20h ngày 20/6/2017, Huỳnh Lý A.(sinh năm 1990) đột nhập vào nhà chị T.P.T.L (sinh năm 1983), cư trú huyện Tân Thạnh, Long An Lúc này, chị L nhỏ ngủ say Thấy nhà khơng có đàn ơng, A thẳng xuống bếp lấy dao gia đình chị L lên tiến lại phía giường ngủ, kề dao vào cổ chị L ép chị quan hệ Đối tượng miệng uy hiếp chị L không cho quan hệ "xử" mẹ Lo sợ đối tượng làm hại hai nhỏ, chị L đồng ý cho Lý A quan hệ Tuy vậy, lúc hai nằm ngủ giường nên A yêu cầu chị L nằm xuống đất để thực hành vi đồi bại Sau quan hệ lần với chị L., A ôm chặt chị L kề dao vào cổ khiến chị mệt mỏi đói Lúc này, chị L xin A cho xuống bếp nấu mì tơm Sau chị L ăn xong, đối tượng lại tiếp tục quan hệ với chị L lần bỏ nhà Ngay sau đó, chị L gọi điện lên Cơng an huyện để trình báo việc tố cáo hành vi hiếp dâm A.Tại thời điểm đó, chị khai giải thích: thủ phạm A to khoẻ chị L nhiều nên chị bỏ chạy để đối tượng A lại với hai nhỏ mình, sợ đối tượng làm hại Ngày hơm sau, mời lên trụ sở Công an huyện, A thừa nhận tồn hành vi viết cam kết giữ khoảng cách với chị L không trả thù chị P Được biết, đối tượng A vừa tù tội trộm cắp tài sản nghi bị nhiễm HIV Ngày 23/6, Công an huyện Tân Thạnh đưa chị L giám định, đồng thời thu dao mà A sử dụng để phục vụ điều tra Công an huyện cho chị L sử dụng thuốc chống phơi nhiễm HIV để phòng bệnh Sau tháng, nhiều lần chị L mời lên quan chức để tường trình việc Chị khẳng định bị kề dao vào cổ bị hiếp dâm lần Tuy nhiên, chị L nhận thông báo quan công an huyện Tân Thạnh không khởi tố vụ án, "Khơng Bản kết luận điều tra quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Quy Nhơn số 59/2011/KLĐT-CSĐT Bản án số 73/2011/HSST Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, ngày 15 tháng năm 2011 217 218 P 11 có việc phạm tội, theo quy định khoản điều 107 Bộ luật Tố rụng hình sự" Khi nhận thông báo, chị L bất ngờ có trao đổi với quan chức việc khơng khởi tố vụ án giải thích rằng: chị L có hội chạy thoát chị L A quan hệ lần nên tự nguyện Rất băn khoăn trước câu giải thích quan chức năng, trả lời phóng viên, chị L nói: “Tơi khơng hiểu họ nói tơi tự nguyện? Nếu đêm vắng, đối tượng A hãn, nhà tơi lại có nhỏ tơi dám bỏ trốn?”219 Vụ án hình số 15: Theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Vũng Tàu, vào khoảng từ tháng 4-2014 đến tháng 5-2014, bị cáo Nguyễn Khắc Th thực vụ dâm ô cháu gái chung cư Lakeside, phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu Vụ thứ nhất, vào khoảng 20 ngày tháng 4-2014, anh T bố cháu N.N.A.D (SN 2008) dẫn gái chơi khu vực cầu trượt thuộc khuôn viên chung cư Lakeside Trong lúc cháu D chơi đùa anh trai (SN 2003) bị cáo Th đến dùng tay sờ vào phận sinh dục cháu D Hành vi bị cáo Th bị anh trai cháu D phát vào báo cho bố biết, anh T tát bị cáo vào mặt chửi mắng, sau báo cho bảo vệ chung cư biết vụ việc Vụ thứ hai, vào khoảng chập tối ngày tháng 5-2014, cháu T.H.A (SN 2003) nói chuyện với bạn cửa số phòng chung cư Lakeside bị cáo Th đến, từ bên cửa sổ bị cáo dùng tay thực hành vi dâm ô với cháu H.A Bạn cháu H.A chứng kiến vụ việc Sự việc tố giác, năm 2016, bà N.T.T.Th tố giác bị cáo Th có hành vi xâm hại tình dục gái bà Th số cháu khác chung cư Lakeside, TP Vũng Tàu trước quan điều tra Tháng 3-2017, ơng Lê Minh Trí, Viện trưởng VKSND Tối cao, trực tiếp đạo VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khẩn trương vào Sau đó, VKSND TP Vũng Tàu phê chuẩn lệnh khởi tố bị can Nguyễn Khắc Th tội "Dâm ô trẻ em" theo Điều 116, Bộ Luật Hình Tại phiên tịa sơ thẩm, TAND TP Vũng Tàu tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Th năm tù tội "Dâm ô trẻ em" bé N.N.A.D (SN 2008) vụ thứ nhất, bị 219 Nguồn, https://dantri.com.vn/phap-luat/khong-khoi-to-vu-ba-me-bi-ke-dao-vao-co-hiep-dam-2-lan201709051239019.htm, truy cập ngày 29.5.2020 P 12 cáo không thừa nhận vụ việc này, nhiên nhân chứng có lời khai phù hợp xác nhận hành vi phạm tội bị cáo Ở vụ việc thứ hai, ông Th bị tố dâm ô cháu T.H.A (SN 2003) vào thời điểm tháng 5-2014 HĐXX nhận định vụ án khơng có sở Trong phiên xét xử phúc thẩm, HĐXX nhận định CQĐT Công an TP Vũng Tàu thực hết trách nhiệm điều tra vụ việc Tuy nhiên, kết điều tra trước với diễn biến phiên tồ hơm chưa đủ vững để quy kết bị cáo Th có hành vi dâm với cháu H.A Vì vậy, HĐXX có chấp nhận phần kháng cáo bị cáo Th phần trình bày luật sư bảo vệ ông Th xác định bị cáo hành vi dâm ô với cháu H.A HĐXX kết luận bị cáo Th có hành vi dâm với cháu D án sơ thẩm tuyên.Từ đó, HĐXX phúc thẩm định chuyển từ khoản điều 116 BLHS năm 1999 sang khoản điều 116 BLHS, đồng thời áp dụng điểm m, điểm n khoản 1, khoản điều 46, điều 60 BLHS năm 1999 tuyên bị cáo Th 18 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách 36 tháng P 13 THỐNG KÊ SỐ VỤ ÁN VỀ MỘT SỐ TỘI XÂM PHẠM TÌNH DỤC ĐÃ XỬ LÝ HÌNH SỰ Nguồn: Vụ thống kê - tổng hợp, Tòa án nhân dân tối cao THỐNG KÊ THỤ LÝ VÀ GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM Năm 2010 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT TỘI PHẠM (Ghi theo ĐIỀU Chuyể Trả hồ sơ cho Đình LUẬT n hồ sơ Viện kiểm sát thứ tự ÁP chương,điề DỤN u G luật hình sự) Tổng số V Bị ụ Cáo Tội hiếp dâm Tội cưỡng dâm Tội giao cấu với trẻ Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo Xét xử Số bị cáo bị áp dụng loại hình phạt Tù Tù Cải từ Tù từ tạo Cho từ trên khô hưở Cảnh Phạt năm ng ng cáo tiền trở năm năm gia án xuố đến đến m treo 15 ng giữ năm năm Tổng hợp Tù Tù hình từ chu phạt ng tù từ 15 thân năm + 20 đến Tử năm 20 hình đến năm 30 năm Tổng số Vụ Bị Cáo 10 11 12 13 14 16 17 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 111 10 7 54 77 0 24 27 15 113 0 0 0 0 0 115 0 1 0 37 38 0 0 22 0 116 0 0 0 14 14 0 0 10 0 255 0 0 2 15 20 0 0 0 11 9 12 156 0 23 68 43 15 em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng P 14 Năm 2011 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ TỘI PHẠM (Ghi theo thứ tự chương,điều luật hình sự) Đình Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát Tổng số ĐIỀU Số vụ SỐ BỊ CÁO ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Xét xử Cảnh cáo Tổng Tổng số hợp án trả LUẬ hồ sơ Cải T ÁP tạo DỤN VKS Phạt khôn không tiền G Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo chấp Vụ nhận Bị g giam Cáo Tù từ Cho nă hưởng m án treo trở xuố giữ ng yêu Tù từ Tù từ trên năm năm đến đến 15 năm năm Tù từ Tù hình chu phạt 15 ng tù từ năm thân đến + 20 20 Tử năm năm hình đến 30 cầu năm Toà án Tội hiếp dâm Tội cưỡng dâm Tội giao cấu với trẻ em 10 11 12 13 14 15 16 17 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 111 1 4 23 40 189 268 0 15 76 115 56 0 113 0 0 13 33 1 13 0 115 0 0 10 11 332 345 0 60 199 69 17 0 116 0 1 5 92 92 0 19 62 11 0 0 255 1 0 10 157 227 0 42 121 59 0 2 5 49 69 783 965 43 139 465 267 86 0 Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng P 15 Năm 2012 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Chuyển TỘI hồ sơ PHẠM Đình Trả hồ sơ cho LUẬT chương, ÁP điều DỤNG Số vụ Tổng Tổng số án trả theo thứ ĐIỀU tự Xét xử Viện kiểm sát Tổng số (Ghi SỐ BỊ CÁO ÁP DỤNG HÌNH PHẠT hồ sơ Cải Cản VKS Vụ luật Bị Cáo Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo hình sự) khơng Bị chấp Vụ Cá nhận o h cáo Phạt tiền tạo không giam giữ Tù Cho từ hưởn năm g án trở treo xuốn g Tù từ năm đến năm Tù Tù từ từ hợp Tù chun 15 g năm năm thân đến đến + Tử 15 20 hình năm năm yêu hình phạt tù từ 20 năm đến 30 cầu năm Toà án Tội hiếp dâm 10 11 12 13 14 15 16 17 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 111 12 13 22 40 301 438 0 36 125 201 66 113 1 0 0 0 0 0 0 115 0 0 30 38 617 637 0 89 382 157 0 116 0 0 14 15 154 155 0 32 94 27 0 0 255 0 0 19 29 359 452 0 70 222 152 0 12 13 85 122 1434 1685 0 227 824 539 82 Tội cưỡng 3 dâm Tội giao cấu với trẻ em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng P 16 Năm 2013 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ TỘI PHẠM (Ghi theo thứ tự chương,điề u luật hình sự) ĐIỀU LUẬT ÁP DỤNG Tội hiếp dâm Tội cưỡng dâm Tội giao cấu với trẻ em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Đình Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát Tổng số Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo 10 11 111 1 113 115 Vụ Bị Cáo 12 13 14 6 26 0 3 116 0 255 Tổng cộng SỐ BỊ CÁO ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Xét xử Số vụ án trả hồ sơ VKS khơng chấp nhận u cầu Tồ án Tổng số Cảnh cáo Phạt tiền Cải Tù từ tạo Cho khôn hưởn năm g trở g án giam treo xuốn giữ g Tù từ năm đến năm Tù từ năm đến 15 năm Tù từ Tù chun 15 g năm thân đến + Tử 20 hình năm Tổng hợp hình phạt tù từ 20 năm đến 30 năm Vụ Bị Cáo 15 16 17 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 50 356 456 0 33 160 197 63 2 7 0 0 0 0 29 35 733 769 110 471 185 0 1 11 12 220 222 0 38 146 37 0 0 0 17 33 357 477 80 0 57 210 184 20 0 9 85 132 1673 1931 111 238 989 608 86 Năm 2014 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT TỘI PHẠM (Ghi theo thứ tự chương,điều luật hình sự) ĐIỀU LUẬT ÁP DỤNG Chuyển hồ sơ Đình Trả hồ sơ cho Viện kiểm sát Tổng số Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo SỐ BỊ CÁO ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Vụ Bị Cáo Số vụ án trả hồ sơ VKS không chấp nhận yêu Xét xử Tổng số Vụ Cảnh cáo Phạt tiền Cải tạo không giam giữ Cho hưởn g án treo Bị Cáo Tù từ năm trở xuống Tù từ năm đến năm Tù từ năm đến 15 năm Tù từ 15 năm đến 20 năm Tù chung thân + Tử hình Tổng hợp hình phạt tù từ 20 năm đến 30 năm cầu Toà án 10 11 12 13 14 15 16 17 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 Tội hiếp dâm 111 0 13 17 26 36 296 416 0 25 111 196 82 Tội cưỡng dâm 113 0 0 0 14 21 0 12 0 0 Tội giao cấu với trẻ em 115 0 47 47 850 877 0 91 564 206 11 0 Tội dâm ô trẻ em 116 0 0 26 26 254 256 0 41 175 38 0 Tội môi giới mại dâm 255 1 0 32 58 424 545 0 48 265 213 19 0 13 17 131 167 1838 2115 0 210 1127 657 114 1 Tổng cộng P 17 Năm 2015 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT TỘI Chuyển PHẠM hồ sơ (Ghi theo thứ tự chương ,điều luật Đình Trả hồ sơ cho ĐIỀ LU ẬT ÁP NG T Tổng số ù án trả U DỤ Xét xử Viện kiểm sát Tổng số Số vụ SỐ BỊ CÁO ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Bị Vụ Cá Bị Vụ o Cá o Vụ Bị hồ sơ Số vụ VKS án không điểm chấp Cáo nhận Vụ Bị Cáo xét hình yêu xử sự) cầu lưu động Cải Số vụ án xét xử theo thủ Tù tạo Cho Trụ c xuất Cảnh Phạt cáo tiền tục khô hưở ng ng gia án m treo giữ rút Tù từ từ năm trở năm xuốn đến g năm gọn từ trê n nă m đế n 15 Tổng hợp Tù từ Tù hình chun phạt 15 tù từ g năm thân đến + Tử 20 hình năm 20 năm đến 30 năm nă m Toà án Tội hiếp dâm 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 111 0 9 23 30 206 268 0 0 21 92 94 57 0 113 0 1 0 11 11 0 0 0 0 0 115 0 1 66 69 841 865 25 0 0 109 568 184 0 116 1 0 35 36 203 205 0 0 42 138 24 0 255 0 20 34 393 487 76 0 0 80 242 149 16 0 1 12 13 144 169 1654 1836 112 0 252 1043 459 76 0 Tội cưỡng dâm Tội giao cấu với trẻ em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng P 18 Năm 2016 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Chuyển hồ TỘI sơ PHẠM (Ghi theo thứ tự chương, điều Đình Trả hồ sơ cho Viện ĐIỀU Số vụ hồ sơ ÁP DỤNG VKS Vụ luật Bị Cáo Vụ Bị Cáo hình sự) Vụ Bị không Cáo chấp g Tổng số án trả LUẬT Tổn Xét xử kiểm sát Tổng số SỐ BỊ CÁO BỊ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Tù Cải Số vụ Số vụ Vụ Bị Cáo nhận yêu cầu Toà hợp án án xét điểm xử Cảnh theo cáo xét thủ xử tục lưu rút động gọn Phạ t tiền tạo Tù Cho từ khôn hưởn năm g g án trở giam treo xuốn giữ g Tù từ năm đến năm Tù từ từ Tù trên chun năm 15 g đến năm thân 15 đến + Tử năm 20 hình năm Tội hiếp dâm phạt tù từ 20 năm đến 30 năm án hình 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 111 5 18 24 183 234 0 0 10 85 99 37 0 113 0 0 3 0 0 0 1 0 115 0 0 57 63 769 805 14 0 124 490 183 0 116 0 0 14 15 167 169 0 0 23 112 33 0 255 0 1 25 41 374 470 58 0 0 91 246 129 0 5 117 146 1498 82 0 249 934 446 48 0 Tội cưỡng 5 dâm Tội giao cấu với trẻ em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng 1683 P 19 Năm 2017 PHÂN TÍCH SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ TỘI PHẠM ĐIỀ (Ghi U Đình Trả hồ sơ cho Xét xử Viện kiểm sát Tổng số Số vụ SỐ BỊ CÁO BỊ ÁP DỤNG CÁC LOẠI HÌNH PHẠT Tổng Tổng số án trả Số hồ sơ theo thứ LU tự ẬT chương, ÁP điều DỤ V Bị luật NG ụ Cáo VKS Vụ khơng Bị Cáo hình sự) Vụ Bị chấp Cáo nhận Vụ Bị Cáo yêu cầu Số vụ vụ án án điểm xét xử xét theo xử thủ lưu tục động rút Tù Cản h cáo Ph ạt tiề n Cải tạo không giam giữ Cho Tù từ hưởn năm g án treo trở Tù hợp Tù từ từ từ Tù trên chun 15 g năm năm năm thân+ xuống đến đến đến Tử 15 20 hình năm năm năm phạt tù từ 20 năm đến 30 năm gọn Tồ hình án Tội hiếp dâm 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 111 0 8 11 12 142 162 0 0 62 61 31 0 113 1 0 4 4 0 0 1 0 0 115 2 0 43 49 604 630 15 0 90 382 151 0 116 0 2 32 32 221 221 0 24 150 46 0 255 0 0 17 24 304 367 47 0 0 65 192 103 0 3 10 10 107 121 1275 1384 77 0 186 787 363 45 0 Tội cưỡng dâm Tội giao cấu với trẻ em Tội dâm ô trẻ em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng P 20 Năm 2018 SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Đình TỘI PHẠM Trả hồ sơ cho Viện kiểm ĐIỀU thứ tự LUẬT chương,điều ÁP trả hồ sơ luật DỤNG Tổng số Vụ Bị Cáo Xét xử sát (Ghi theo hình sự) SỐ BỊ CÁO BỊ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Vụ Cáo Cả nh VKS không Cải Ch từ tạo o trê Ph kh hư Tù từ ạt ôn ởn năm tiề g g trở n gia án xuống m tre giữ o Tổng số Số vụ án Bị Tù Vụ chấp nhận Bị cáo Cáo yêu cầu Tù từ năm đến năm Tội hiếp dâm Tội cưỡng dâm Tội cưỡng dâm trẻ em Tội giao cấu với trẻ em 141 143 144 145 Tội dâm ô trẻ 11 12 13 14 nă m đến 15 nă Toà án n7 m 15 16 10 10 11 144 1 0 0 0 1 25 26 585 0 19 19 188 146 17 18 19 20 21 160 0 0 0 0 0 0 601 0 196 0 0 338 0 0 1305 0 22 23 49 73 3 359 174 127 39 24 33 1 Tù từ trê n 15 nă m đến 20 nă Tù chu Tổng hợp ng hình phạt thâ tù từ n+ 20 năm Tử đến 30 hìn năm h m 25 0 26 27 0 0 0 0 0 em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng 328 0 14 19 265 12 12 67 75 1192 169 83 707 373 49 P 21 Năm 2019 SỐ VỤ ÁN ĐÃ GIẢI QUYẾT Trả hồ sơ cho Viện Đình Tổng số ĐIỀU án trả thứ tự LUẬT hồ sơ chương,điều ÁP luật DỤNG Vụ Bị Cáo Vụ Bị Cáo Tổn g Số vụ (Ghi theo hình sự) Xét xử kiểm sát TỘI PHẠM SỐ BỊ CÁO BỊ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT Tổng số hợp VKS Cản Phạ không h t cáo tiền chấp Vụ nhận Cải tạo không giam giữ Bị Cáo Cho hưở ng án treo yêu Tù Tù Tù Tù từ từ từ từ trên năm 15 trở năm năm năm xuố đến đến đến ng 15 20 năm năm năm cầu hìn Tù chung thân + Tử hình Tội hiếp dâm Tội cưỡng dâm Tội cưỡng dâm trẻ em Tội giao cấu với trẻ em 141 143 144 145 Tội dâm ô trẻ 12 13 4 0 0 0 23 1 13 146 14 20 30 năm án 11 từ đến Toà t tù năm h phạ 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1 79 89 0 0 34 40 67 0 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 29 311 333 0 0 196 97 0 14 104 111 0 0 80 24 0 123 156 0 0 79 36 0 52 621 694 0 392 198 20 0 em Tội môi giới mại dâm Tổng cộng 328 0 5 42 P 22 BIỂU ĐỒ THỐNG KÊ LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG TÁC GIÁM ĐỊNH PHÁP Y TÌNH DỤC TẠI ĐỊA BÀN HÀ NỘI Nguồn: Trung Tâm Giám Định Pháp Y Hà Nội Biều đồ số 1: Số vụ giám định pháp y tình dục từ năm 2017 đến năm 2019 Biểu đồ số 2: tỷ lệ số vụ giám định pháp y tình dục đưa kết luận có xâm hại 100% 80% 15.80% 84.20% 7% 2.50% 93% 97.50% 60% Năm 2017 Năm 2018 Năm 2019 Có kết luận Khơng kết luận P 23 Biều đồ số 3: tỷ lệ số vụ án hiếp dâm dâm ô 18% Hiếp dâm Thông dâm Dâm ô 54% 28% Biểu đồ số 4: Tỷ lệ lứa tuổi đến giám định pháp y 8.20% < tuổi tuổi - 13 tuổi 13 tuổi - 16 tuổi > 16 tuổi 21.60% 19.20% 51.00% Biểu đồ số 5: Tỷ lệ giới tính xâm hại tình dục Nữ 97.00% 3.00% 2017-2018 Nam 91.00% 9.00% 2019 P 24 Biểu đồ số 6: Tỷ lệ xâm hại tình dục có thương tích