Microsoft Word LA NguyenVanCuong ��������� ���� ��������������� ���� ��������������� ���� ��������������� ���� ���������� Tr−êng ®¹i häc kinh tÕ quèc d©nTr−êng ®¹i häc kinh tÕ quèc d©nTr−êng ®¹i häc k[.]
Trờng đại học kinh tế quốc dân Nguyễn văn cờng Phát triển khu đô thị THEO HớNG bền vững: NGHIêN Cứu địa b$n H$ Nội ! "#$%&%'& "#$%&%'& Ng−êi h−íng dÉn khoa häc i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, Luận án “Phát triển khu đô thị theo hướng bền vững: nghiên cứu địa bàn Hà Nội” cơng trình nghiên cứu độc lập, tơi hồn thành Các tư liệu, kết nghiên cứu Luận án chưa công bố tài liệu khác Các số liệu, tài liệu tham khảo trích dẫn sử dụng Luận án nêu rõ xuất xứ tác giả ghi mục Tài liệu tham khảo cuối Luận án Tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật lời cam đoan Hà Nội, ngày 26 tháng năm 2015 Tác giả Nguyễn Văn Cường ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC HÌNH viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix PHẦN MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN, CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VỀ PHÁT TRIỂN CÁC KHU ĐÔ THỊ MỚI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu giới Việt Nam 1.1.1 Nghiên cứu phát triển bền vững, phân tích xu hướng phát triển thiếu bền vững .6 1.1.2 Các nghiên cứu phát triển khu trình phát triển đô thị .11 1.1.3 Nghiên cứu phát triển đô thị bền vững phát triển bền vững khu đô thị .13 1.1.4 Nghiên cứu tiêu chí đánh giá phát triển thị bền vững .20 1.1.5 Nghiên cứu tiêu chí đánh giá phát triển bền vững khu thị .23 1.2 Nhận xét chung cơng trình khoa học liên quan hướng nghiên cứu luận án 25 Từ việc tổng quan nghiên cứu liên quan, khoảng trống nghiên cứu là: 25 1.3 Mục tiêu, câu hỏi nhiệm vụ nghiên cứu 26 1.3.1 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 27 1.3.2 Các nhiệm vụ nghiên cứu 27 1.4 Quy trình tiếp cận nghiên cứu PT KĐTM theo hướng bền vững địa bàn Hà Nội 29 1.5 Các nguồn liệu sử dụng nghiên cứu 31 1.5.1 Nguồn liệu thứ cấp .31 1.5.2 Các nguồn liệu sơ cấp 32 iii 1.6 Các phương pháp phân tích, đánh giá, dự báo 35 1.6.1 Phương pháp phân tích hệ thống tổng hợp 35 1.6.2 Phương pháp đồ hệ thông tin địa lý (GIS) 36 1.6.3 Phương pháp dự báo 37 1.6.4 Phương pháp phân tích SWOT .37 Tiểu kết chương 38 Chương CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÁT TRIỂN CÁC KHU ĐÔ THỊ MỚI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG 40 2.1 Cơ sở lý luận phát triển khu đô thị theo hướng bền vững 40 2.1.1 Các khái niệm Đô thị, Đô thị hóa Phát triển thị 40 2.1.2 Quan niệm khu đô thị 41 2.1.3 Các đặc điểm khu đô thị 43 2.1.4 Một số mơ hình học thuyết điển hình phát triển KĐTM .46 2.1.5 Quan niệm phát triển KĐTM theo hướng bền vững 49 2.1.6 Các yếu tố tác động đến phát triển KĐTM theo hướng bền vững 53 2.2 Kinh nghiệm thực tiễn phát triển khu đô thị theo hướng bền vững giới học Việt Nam 60 2.2.1 Kinh nghiệm nước Anh 60 2.2.2 Kinh nghiệm Tây Ban Nha .62 2.2.3 Kinh nghiệm Mỹ .62 2.2.4 Kinh nghiệm Nhật Bản .64 2.2.5 Kinh nghiệm Singapore 65 2.2.6 Kinh nghiệm Trung Quốc 67 2.2.7 Bài học Việt Nam việc PT KĐTM theo hướng BV 67 2.3 Nội dung tiêu chí đánh giá phát triển KĐTM theo hướng bền vững 69 2.3.1 Tiêu chí đánh giá PTBV thị nước giới .69 2.3.2 Nội dung đánh giá PTBV đô thị KĐTM Việt Nam 73 2.3.3 Đề xuất tiêu chí đánh giá PT KĐTM theo hướng BV Việt Nam 75 Tiểu kết chương 82 iv Chương THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN CÁC KHU ĐÔ THỊ MỚI TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG 84 3.1 Sơ lược trình phát triển KĐTM Việt Nam địa bàn Hà Nội 84 3.1.1 Quá trình phát triển KĐTM thành phố Việt Nam 84 3.1.2 Sơ lược trình ĐTH phát triển không gian Thủ đô Hà Nội 86 3.2 Quá trình hình thành phát triển KĐTM Hà Nội 90 3.3 Phân tích thực trạng phát triển KĐTM địa bàn Hà Nội theo hướng bền vững 92 3.3.1 Về khía cạnh kinh tế 92 3.3.2 Về khía cạnh xã hội .110 3.3.3 Về khía cạnh mơi trường .115 3.3.4 Về khía cạnh thể chế .122 3.4 Đánh giá chung phát triển KĐTM Hà Nội theo hướng bền vững 128 3.4.1 Những kết đạt 128 3.4.2 Những điểm thiếu bền vững phát triển khu đô thị Hà Nội nguyên nhân 129 Tiểu kết chương 134 Chương 4: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN CÁC KHU ĐÔ THỊ MỚI TRÊN ĐỊA BÀN HÀ NỘI THEO HƯỚNG BỀN VỮNG ĐẾN NĂM 2020, TẦM NHÌN 2030 136 4.1 Các đề xuất định hướng giải pháp PTBV KĐTM địa bàn Hà Nội 136 4.1.1 Quy hoạch tổng thể phát triển KT - XH Hà Nội đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 .136 4.1.2 Quy hoạch chung XD Thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn 2050 137 4.1.3 Yêu cầu phát triển bền vững quốc gia 140 4.1.4 Các lợi thế, hội thách thức PT KĐTM theo hướng BV địa bàn Hà Nội 141 4.2 Định hướng PT KĐTM theo hướng BV địa bàn Hà Nội 145 v 4.2.1 Quan điểm định hướng PTBV KĐTM địa bàn Hà Nội 145 4.2.2 Định hướng phát triển loại hình KĐTM 146 4.2.3 Định hướng phát triển không gian 149 4.3 Các giải pháp chủ yếu nhằm phát triển KĐTM địa bàn Hà Nội theo hướng bền vững 150 4.3.1 Xây dựng, ban hành chế, sách theo hướng đồng bộ, đại hiệu 150 4.3.2 Giải pháp tăng cường tính đồng linh hoạt quy hoạch phát triển 155 4.3.3 Giải pháp đảm bảo nguồn vốn nguồn nhân lực chất lượng cao 160 4.3.4 Giải pháp tăng cường tham gia cộng đồng quy hoạch PTĐT 165 4.3.5 Giải pháp bảo vệ môi trường ứng phó với biến đổi khí hậu 166 4.3.6 Tổng hợp giải pháp theo trách nhiệm tổ chức liên quan .170 4.4 Tiểu kết chương 173 KẾT LUẬN 174 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN NỘI DUNG CỦA LUẬN ÁN 176 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO 177 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BĐS : Bất động sản BQL : Ban quản lý BVMT : Bảo vệ mơi trường BĐKH : Biến đổi khí hậu CĐT : Chủ đầu tư CNH-HĐH : Cơng nghiệp hóa - đại hóa CSHT : Cơ sở hạ tầng CTCC : Cơng trình cơng cộng ĐTH : Đơ thị hóa GTCC : Giao thông công cộng HTKT : Hạ tầng kỹ thuật HTXH : Hạ tầng xã hội KCN : Khu công nghiệp KĐT : Khu đô thị KĐTM : Khu đô thị KT-XH : Kinh tế - xã hội LHQ : Liên Hợp Quốc PTBV : Phát triển bền vững PTĐT : Phát triển đô thị PTĐTBV : Phát triển đô thị bền vững PTBV KĐTM : Phát triển bền vững khu đô thị QHC : Quy hoạch chung QHCT : Quy hoạch chi tiết QHĐT : Quy hoạch đô thị QLDA : Quản lý dự án vii QLĐT : Quản lý đô thị QLNN : Quản lý nhà nước GDP : Tổng sản phẩm quốc nội TDTT : Thể dục thể thao TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam TĐC : Tái đinh cư TKNL : Tiết kiệm lượng UBND : Ủy ban Nhân dân XD&PTĐT : Xây dựng phát triển đô thị viii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1: Quan điểm cực phát triển bền vững Hình 1.2: “Khoảng trống” nghiên cứu PTBV thị 26 Hình 1.3: Quy trình tiếp cận nghiên cứu PT KĐTM theo hướng BV địa bàn Hà Nội 30 Hình 1.4 Các phương pháp nghiên cứu luận án 36 Hình 2.1: Mơ hình “đơn vị xóm giềng” C.Perry 48 Hình 2.2: Mơ hình “tiểu khu nhà ở” áp dụng vào khối XHCN 48 Hình 2.3: Hệ thống giao thông lưới ô vuông ĐTM Milton Keynes 61 Hình 2.4: Quy hoạch chi tiết khu ĐTM Punggol 66 Hình 2.5: Quy mơ diện tích đề xuất KĐTM 80 Hình 3.1: Ý tưởng phát triển khơng gian Thủ theo mơ hình chùm thị 89 Hình 3.2: Tỷ lệ số lượng diện tích KĐTM phân theo quận/ huyện địa bàn Hà Nội 94 Hình 3.3: Vị trí dự án PTĐT QHC XD Thủ đô Hà Nội 95 Hình 3.4: Phân tích khả tiếp cận việc làm loại phương tiện giao thơng 97 Hình 3.5: Sự thiếu bền vững kinh tế cung cầu khơng gặp KĐTM 108 Hình 3.6: Đánh giá người dân yếu tố môi trường sống KĐTM Ciputra 119 Hình 4.1: Định hướng phát triển không gian Thành phố Hà Nội đến 2030, tầm nhìn 2050 139 Hình 4.2: Đề xuất giai đoạn thực dự án đô thị bền vững 152 ix DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 1.1: Thông tin quy mô vấn người dân KĐTM 34 Bảng 2.1 Các nhóm tiêu chí phát triển đô thị bền vững dự án VIE 01/021 73 Bảng 2.2: Đề xuất tiêu chí tiêu đánh giá phát triển bền vững khu đô thị 76 Bảng 3.1: Phân loại tỷ lệ quy mơ KĐTM tính đến năm 2012 98 Bảng 3.2: Đánh giá mức độ thuận lợi kết nối giao thông nội KĐTM 99 Bảng 3.3 Bảng tổng hợp tiêu xanh số KĐTM Hà Nội 104 Bảng 3.4 Số lượng sở khám chữa bệnh số KĐTM Hà Nội 106 Bảng 3.5: Nguyện vọng phí dịch vụ KĐTM người dân 107 Bảng 3.6: Nhu cầu thay đổi nhà người dân KĐTM 111 Bảng 3.7: Đánh giá người dân yếu tố môi trường sống KĐTM 118 Bảng 4.1: Phân tích SWOT PTBV KĐTM địa bàn Hà Nội 144 Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) 0,0 Rẩt gần 17,5 Gần 10 43,4 Chấp nhận 39,1 Xa 0,0 Rất xa 0,0 Cao 30,5 Như 15 65,1 Thấp 4,4 >1500m Q5 Đánh giá khoảng cách Q6 Đánh giá giá hàng hóa khu vực so với bên KĐT Q7 Tiền nước/ tháng hộ kinh doanh tính trung bình 350.000 đồng Q8 Chất lượng nước nơi kinh doanh Rẩt 4,4 Sạch 4,4 Chấp nhận 12 52,2 Bẩn 21,7 Rất bẩn 4,4 Rẩt 26,1 Ít 10 43,4 Chấp nhận 21,7 Nhiều 8,7 Thường xuyên 0,0 Q9 Tần suất nước khu vực/ năm Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Có 4,4 Khơng 22 95,6 Toàn 0,0 Nhiều 4,4 Khoảng nửa 4,4 Ít 17,5 Khơng xử lý 17 73,7 Có 30,4 Khơng 18 69,6 Trong khu ĐTM 1/7 14,3 Ngoài khu ĐTM 6/7 85,7 Q10 Cơ sở có thực phân loại rác thải (vơ cơ, hữu cơ) nguồn không? Q11 Mức độ xử lý, tái chế rác thải Q12 Ơng/Bà có kế hoạch chuyển địa điểm kinh doanh thời gian tới không? Q13 Ông/Bà dự định chọn địa điểm kinh doanh đâu? PHỤ LỤC 11: Tổng hợp thông tin khảo sát ý kiến hộ dân sinh sống KĐTM Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi I Các vấn đề kinh tế Q1 Diện tích nhà Ơng (Bà) sinh sống 110 m2 40 18,1% Q2 Mức thu chi phí quản lý khu vực Rất thấp Thấp 11 0,9% 5,0% Chấp nhận Cao Rất cao 132 55 21 59,7% 24,9% 9,5% 115 52,0% 106 48,0% 76/106 71,7% 30/106 28,3% Lương thực Nhu yếu phẩm hàng ngày Gửi xe 10 5,7% 9,4% 3,8% Mẫu giáo Tiểu học Trung học 10 20 33 9,4% 18,9% 31,1% Q3 Ông/ Bà thấy dịch vụ khu có đầy đủ với nhu cầu hàng ngày khơng Có Khơng Q4 Ơng/Bà có sẵn lịng chi trả cao để đáp ứng nhu cầu khép kín khu hay khơng? Có Khơng Q5 Những nhu cầu không đáp ứng đủ khu gia đình Ơng/Bà phải sang khu khác thành phố để mua sắm, chi tiêu Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Đại học cao 35 33,0% Cafe 0% 15 70 12 Có 14,2% 66,0% 11,3% Khơng Ăn uống Xem phim TDTT Q6 Ơng/Bà có kinh doanh khu khơng? Gửi xe 10 Tạp hóa 12 Cho thuê mặt Trông trẻ Hàng tươi sống Quán ăn Café Khác 2 Q7 Ông/Bà đánh hội kinh doanh buôn bán khu mình? Rất thấp Thấp Tạm Cao 25 59 72 45 11.30% 26,7% 32,6% 20,4% Rất cao 20 9,0% Không biết Rất thấp 45 20,4% 1,4% Thấp Tạm Cao Rất cao 30 59 60 24 13,6% 26,7% 27,1% 10,9% 44 19,9% Q8 Ông/Bà đánh mức thu phí kinh doanh? Q9 Ông/Bà có nghĩ việc xây dựng KĐT hội phát triển kinh tế cho vùng xung quanh không? Không đáng kể Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Thấp 65 29,4% Chấp nhận 40 18,1% Tốt Rất tốt Tác dụng ngược lại 45 11 16 20,4% 5,0% 7,2% Rất tốt 39 19,5% Tốt 43 19,5% Chấp nhận Kém 82 45 37,2% 20,4% Rất Rất tốt 12 39 5,4% 19,5% 115 106 52% 48% 76 /115 39/115 66,1% 33,9% 88 133 39,8% 60,2% Có 103 46,6% Khơng Khơng có người học 14.1 Nếu khơng, Ơng/ Bà cho biết lí do: 95 23 43,0% 10,4% Q10 Ơng/ Bà đánh giá vị trí khu ĐT với khu khác Hà Nội? Q11 Ơng/Bà có kế hoạch chuyển nhà, mua thêm nhà năm tới khơng? Có Khơng Q12 Ơng/Bà mong muốn mua nhà đâu? Trong khu Ngoài khu Q13 Ông/Bà thấy tỷ lệ loại nhà (chung cư, liên kế, biệt thự) KĐT sao? Hợp lý Không hợp lý II Các vấn đề xã hội Giáo dục Q14 Gia đình Ơng/ Bà có người theo học trường (mầm non, tiểu học, THCS, THPT,…) KĐT không? Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Khơng có trường gần 43/95 42,3% Tiền học phí cao 42/95 44,2% Chất lượng dạy học khơng tốt Khác 7/95 3/95 7,4% 3,2% Khu bên cạnh 15/95 15,8% Gần quan bố/ mẹ Gần nhà ông bà, họ hàng Khác 50/95 29/95 1/95 52,6% 30,5% 1,1% 14.2 Nếu khơng, Ơng/ Bà gửi /cháu học đâu? 14.3 Khoảng cách từ nơi Ông/ Bà đến trường học trung bình khoảng 1,5km 14.4 Theo Ơng/ Bà khoảng cách Rất gần Gần Chấp nhận 45 25 104 20,4% 11,3% 47,1% Xa Rất xa 42 19,0% 2,3% Q15 Ông/ Bà đánh giá chất lượng đào tạo sở vật chất trường học khu vực: Rất tốt Tốt Chấp nhận Kém 18 59 116 22 8,1% 26,7% 52,5% 10,0% 2,7% Q16 Số lượng sở/ trung tâm y tế chăm sóc sức khỏe nơi Ơng (Bà) sinh sống Rất nhiều Nhiều Chấp nhận Ít 0 87 100 0% 0% 39,4% 45,2% Khơng có 34 15,4% Rất Y tế Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Q17 Chất lượng sở vật chất dịch vụ sở/ trung tâm y tế chăm sóc sức khỏe khu vực: Rất tốt 0% Tốt 1,8% Chấp nhận 89 40,3% Kém Rất 108 20 48,9% 9,0% Rất nhiều Nhiều Chấp nhận Ít 35 104 50 2,3% 15,8% 47,1% 22,6% Rất 27 12,2% Q19 Khoảng cách từ hộ Ông/ Bà tới chợ/ siêu thị gần nhất: < 300m 30 13,6% 300-500m 500-1000m 1000-1500m >1500m 66 78 34 13 22,9% 35,3% 15,4% 5,9% Rất gần 29 13,1% Gần Chấp nhận 51 69 23,1% 31,2% Xa Rất xa 52 20 23,5% 9,0% 103 30 48,8% 14,5% Dịch vụ mua sắm Q18 Số lượng chợ siêu thị khu vực: Q20 Theo đánh giá Ông/ Bà, khoảng cách vậy: Q21 Theo Ông/ Bà, giá hàng hóa khu vực so với bên ngồi KĐT Cao Thấp Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Như Tỷ lệ (%) Ghi 88 39,8% 102 119 46,6% 53,4% Rất mạnh Mạnh Chấp nhận Yếu 25 105 57 2,3% 11,3% 47,5% 25,8% Không đáng kể 29 13,1% Rất cao Cao 35 2,7% 16,65 Vừa phải Ít Rất 163 15 73,8% 6,8% 0,9% Rất nhiều 23 10,4% Nhiều Vừa phải Ít Rất 34 66 60 38 15,4% 29,9% 27,1% 17,2% Có 76 34,4% Khơng 145 63,6% 10 0,9% 4,5% Q22 Ơng/ Bà có nhu cầu chợ xanh hàng ngày khơng? Có Khơng Văn hóa, lối sống Q23 Vai trò tổ dân phố hoạt động văn hóa quản lý khu vực: Q24 Mức độ tham gia Ông/ Bà vào hoạt động chung khu vực: Q25 Mức độ tham gia người dân vào hoạt động văn hóa chung KĐT Q26 Khu có khơng gian văn hóa sinh hoạt cộng đồng khơng? Q27 Số lượng khu vui chơi/ giải trí khu vực: Rất nhiều Nhiều Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Vừa phải 80 36,2% Ít 93 42,1% Rất 36 16,3% Rất tốt Tốt 36 2,3% 16,3% Chấp nhận Kém Rất 123 30 27 55,7% 13,6% 12,2% Q29 Chất lượng dịch vụ sửa chữa, bảo trì tiện ích công cộng khu vực: Rất tốt Tốt Chấp nhận 17 82 1,4% 7,7% 37,1% Kém Rất 70 49 31,7% 22,2% Rất tốt Tốt 33 77 14,9% 34,8% Chấp nhận Kém Rất 80 20 11 36,3% 9,0% 5,0% Rất tốt Tốt 20 58 9,0% 26,2% Chấp nhận Kém Rất 90 23 30 40,7% 10,4% 13,6% Q28 Chất lượng khu vui chơi/ giải trí: An ninh Q30 Chất lượng an ninh khu vực KĐTM: Q31 Chất lượng an ninh khu vực lân cận: III Các vấn đề môi trường Không khí Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Q32 Ông/ Bà đánh giá chất lượng khơng khí khu vực sinh sống: Rất tốt Tốt Chấp nhận 49 145 2,3% 22,2% 65,6% Kém 16 7,2% Rất 2,7% Rất thấp 35 15,8% Thấp Chấp nhận 50 111 22,6% 50,2% Cao Rất cao 35 24 15,8% 10,9% Có 14 6,3% Khơng 207 93,6% Tồn Nhiều Ít 20 50 0% 9,0% 22,6% Khơng xử lý Không biết 120 31 54,3% 14,0% Q33 Mức độ tiếng ồn nơi Ông/ Bà sinh sống: Q34 Nơi Ơng/ Bà có thực phân loại rác thải (vô cơ, hữu cơ) nguồn không? Q35 Mức độ xử lý, tái chế rác thải: Về cấp thoát nước Q36 Tiền nước/ tháng gia đình trung bình vào khoảng 125.000 (đồng) Q37 Chất lượng nước nơi Ông (Bà) sinh sống: Rất Sạch Chấp nhận 40 132 2,3% 18,1% 59,7% Bẩn Rất bẩn 29 15 13,1% 6,8% Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Q38 Tần suất nước khu vực/năm: Rất 56 25,3% Ít Chấp nhận Nhiều Rất nhiều 100 23 30 12 45,2% 10,4% 13,6% 5,4% Không Thỉnh thoảng 35 121 15,8 54,8% Nhiều Thường xuyên 65 29,4% 0% Rất nhanh Nhanh 10 45 4,5% 20,4% Chấp nhận Chậm Rất chậm 124 32 10 56,1% 14,5% 4,5% Có 198 89,6% Khơng 23 10,4% Có Khơng 200 21 90,5% 9,5% Có Khơng 54 167 24,4% 75,6% Có 45 20,4% Không 176 79,6% Q39 Tần suất ngập úng khu vực: Q40 Sau mưa lớn, mức độ nước khu vực: Về giao thơng Q41 Hệ thống đường khu đô thị thuận lợi cho: a Ơ tơ b Xe máy c Xe đạp d Đi Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi e Khác (xe lăn ) Có 0,9% 209 99,1% Có 140 63,3% Không 81 36,7% Rất tiện lợi 26/140 18,6% Tiện lợi Không tiện lợi 43/140 71/140 30,7% 50,7% 42.2 Số tuyến xe buýt chạy qua khu vực: Rất nhiều Nhiều Vừa phải 33/140 43/140 32/140 23,6% 30,7% 22,9% Ít Rất 20/140 12/140 14,3% 8,6% Rất ngắn Ngắn Chấp nhận Lâu 30 40 38 5,7% 13,6% 18,1% 27,1% Rất lâu 24 17,1% Rất tốt Tốt Chấp nhận 40 65 6,4% 28,6% 46,4% Kém Rất 20 14,3% 4,3% Rất gần 10 4,5% Gần 50 22,6% Không Q42 Khu vực nơi Ơng (Bà) sống có xe bt chạy qua không? 42.1 Hệ thống điểm chờ xe buýt bố trí: 42.3 Thời gian đợi xe buýt: 42.4 Chất lượng dịch vụ xe buýt khu vực: 42.5 Khoảng cách từ khu vực tới bến tàu xe: Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Chấp nhận 79 35,7% Xa 42 19,00% Rất xa 40 18,1% Thường xuyên 30 13,6% Vừa phải 10 4,5% Thỉnh thoảng 45 20,4% Không 136 61,5% Thường xuyên 14 6,3% Vừa phải Thỉnh thoảng Không 21 51 135 9,5% 23,0% 61,2% Thường xuyên 1,4% Vừa phải Thỉnh thoảng Không Rất xa 18 66 134 40 8,1% 29,9% 60,6% 18,1% Q46 Chất lượng thủ tục hành (giao nhà, đăng ký hộ khẩu,…) Rất tốt 20 9,0% Tốt Chấp nhận Kém 34 78 46 15,4% 35,3% 20,8% Rất 43 19,5% Rất nhiều 19 8,6% Nhiều 30 13,6% Q43 Tần suất Ông/ Bà sử dụng phương tiện giao thông công cộng: Q44 Tần suất thành viên gia đình sử dụng phương tiện giao thơng công cộng: Q45 Mức độ tắc nghẽn vào cao điểm khu: IV Các vấn đề quản lý, thể chế Q47 Tần suất thực đầu tư cải tạo, nâng cấp cá cơng trình cơng cộng khu vực: Câu hỏi phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Ghi Vừa đủ 67 30,3% Ít 49 22,2% Rất 56 25,3% Rất mạnh 3,6% Mạnh 25 11,3% Chấp nhận 38 17,3% Yếu 75 33,9% Không đáng kể 75 33,9% Rất mạnh Mạnh Chấp nhận Yếu 24 40 41 60 10,9% 18,1% 18,6% 27,1% Không đáng kể 56 25,3% 10 55 0,9% 4,5% 24,9% 74 80 Điểm 33,5% 36,2% TT Cải thiện tình trạng giao thơng Nâng cao chất lượng dịch vụ 513 1490 Nâng tỷ lệ che phủ xanh 390 325 502 1421 Q48 Vai trò tổ dân phố hoạt động quản lý khu vực: Q49 Quyền định ban quản lý khu vực: Q50 Mức độ tham gia Ông/ Bà vào hoạt động quản lý khu vực: Rất cao Cao Vừa phải Ít Rất Q51 Nếu chọn tiêu chí sau để nâng cấp cải tạo thời gian tới, thứ tự ưu tiên Ông/ Bà nào? (từ 1->6, ưu tiên cao nhất: điểm,… thấp nhất: điểm) Cải thiện hệ thống cấp thoát nước, chất lượng nước Xây dựng thêm khu vui chơi giải trí Đổi máy quản lý V Đánh giá chung mơi trường sống Xin Ơng/Bà cho điểm yếu tố môi trường sống khu theo thang điểm (điểm 5: tốt nhất, hài lịng nhất; điểm 1: khơng hài lịng) TT Tiêu chí Điểm Linh Đàm Việt Hưng Ciputra • Cảnh quan 3,8 3,6 4,4 • Chất lượng thiết kế nhà 3,6 3,8 3,7 • Mức độ thuận tiện dịch vụ cơng cộng 3,3 3,3 3,8 • Sạch sẽ, vệ sinh 3,8 3,9 4,6 • An ninh, an tồn 4,1 4,2 4,4 • n tĩnh, bình 4,3 4,6 4,5 • Mức độ thân thiện người dân 4,1 3,7 4,2 • Chất lượng bảo trì bảo dưỡng 3,2 2,9 3,8 • Cơng tác quản lý khu 3,5 3,9 4,2