VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH VĂN KHUYẾN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TIỀN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤN[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH VĂN KHUYẾN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TIỀN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH VĂN KHUYẾN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TIỀN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN TRUNG THÀNH Hà Nội, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Học viện khoa học xã hội xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Đinh Văn Khuyến MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TIỀN 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung, ý nghĩa áp dụng hình phạt tiền 1.2 Cơ sở pháp lý áp dụng hình phạt tiền 22 1.3 Các yếu tố tác động đến việc áp dụng hình phạt tiền 25 Tiểu kết chương 29 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TIỀN TẠI TỈNH BẮC NINH 30 2.1 Tổng quan tình hình áp dụng hình phạt tiền 30 2.2 Thực trạng áp dụng hình phạt tiền 34 Tiểu kết chương 50 Chương YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG ĐÚNG HÌNH PHẠT TIỀN 51 3.1 Yêu cầu áp dụng hình phạt tiền 51 3.2 Giải pháp đảm bảo áp dụng hình phạt tiền 53 Tiểu kết chương 62 KẾT LUẬN 63 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ viết tắt BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình HĐXX Hội đồng xét xử TAND Tòa án nhân dân PLHS Pháp luật hình TTHS Tố tụng hình DANH MỤC BẢNG BIỂU Tên bảng Trang Bảng 2.1 Thống kê số lượng vụ án hình địa bàn tỉnh Bắc Ninh từ năm 2015 đến hết năm 2019 ………………………… 31 Bảng 2.2 Thống kê số lượng bị cáo áp dụng hình phạt tiền địa bàn tỉnh Bắc Ninh từ năm 2015 đến hết năm 2019………………… 32-33 Bảng 2.3 Thống kê số bị cáo cấp phúc thẩm xét xử giữ nguyên hình phạt tiền từ năm 2015 đến hết năm 2019…………… 35 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Để bảo vệ quyền người, quyền cơng dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật, phòng chống hành vi phạm tội; đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa hình phạt quy định áp dụng biện pháp quan trọng hữu hiệu Bộ luật hình quy định nhiều loại hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, hình phạt tiền ln chiếm vị trí vai trị định hệ thống hình phạt Hình phạt tiền quy định từ sớm pháp luật hình Việt Nam với tính chất vừa hình phạt chính, vừa hình phạt bổ sung Cùng với phát triển pháp luật hình sự, quy định pháp luật hình phạt tiền bước hồn thiện nhằm đảm bảo phù hợp với tình hình phát triển đất nước Đặc biệt, xu hướng nước phát triển giới như: Pháp, Đức, Nhật Bản…đó mở rộng áp dụng hình phạt tiền Trong Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định theo hướng mở rộng việc áp dụng hình phạt tiền hình phạt tiền khơng quy định áp dụng cá nhân (thể nhân) bị kết án mà pháp nhân thương mại bị kết án số tội phạm định sở cụ thể hóa sách hình Đảng Nhà nước thể Nghị số 08-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị số 49-NQ/TW Bộ Chính trị ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 “giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo khơng giữ số loại tội phạm” với nội dung: “sớm hoàn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến lĩnh vực tư pháp phù hợp mục tiêu chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật…, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội…”[2] Bắc Ninh có hệ thống giao thông thuận tiện, phát triển mạnh công nghiệp, số lao động từ tỉnh khác đến phát triển kinh tế ngày đông… Tuy nhiên, mặt trái phát triển kinh tế tình hình an ninh, trật tự, hoạt động tội phạm hình tệ nạn xã hội diễn biến có nhiều phức tạp Năm 2018 tháng đầu năm 2019 địa bàn tỉnh xảy 1.237 vụ phạm pháp hình tệ nạn xã hội Hậu làm 10 người chết, 226 người bị thương, thiệt hại 48 tỷ đồng [1] Tình hình đặt câu hỏi tính hiệu việc áp dụng hình phạt q trình đấu tranh phịng chống tội phạm tỉnh Bắc Ninh, có hình phạt tiền Như vậy, thực tiễn việc áp dụng hình phạt tiền tỉnh Bắc Ninh có tính hiệu khơng? Cịn tồn hạn chế ngun nhân dẫn đến hạn chế cơng tác xét xử tỉnh Bắc Ninh? Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành hình phạt tiền thực tiễn áp dụng hình phạt tỉnh Bắc Ninh cần thiết Học viên xin lựa chọn đề tài “Áp dụng hình phạt tiền theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Trong trình tìm hiểu, nghiên cứu hình phạt tiền thấy: khoa học luật hình Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu hình phạt nói chung hình phạt tiền nói riêng mức độ khác nhau, Có thể kể đến số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu như: - Về giáo trình: Lê Cảm (chủ biên) (2001, tái năm 2003 2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội; Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2001), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; Cao Thị Oanh (Chủ biên) (2010), - Về sách chun khảo, bình luận có cơng trình sau: Nguyễn Đức Tuấn (1995), Hình phạt tiền – vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Trịnh Quốc Toản (2011), Những vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2001; Nguyễn Ngọc Hịa (2017), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sử đổi, bổ sung năm 2017, Nxb Tư pháp, Hà Nội,… - Về báo khoa học có đề cập đến hình phạt tiền như: Lê Văn Cảm (2000), Hình phạt biện pháp tư pháp luật hình Việt Nam, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 8/2000; Dương Tuyết Miên (2006), Sự mâu thuẫn hình phạt tiền quy định khoản Điều 30 BLHS với số tội phạm cụ thể bất cập hình phạt này, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 15/2006; Trịnh Quốc Toản (2003), Về hình phạt tiền luật hình số nước giới, Tạp chí Nhà nước pháp luật 7/2003; Nguyễn Hồng Lâm (2012), Hồn thiện quy định hình phạt tiền, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 7/2012; Dỗn Trung Đồn (2013), Hồn thiện quy định hình phạt tiền Bộ luật hình Việt Nam, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 9(tr.5-9), Mai Thị Thủy, Đào Thị Nguyệt (2016), Hình phạt tiền áp dụng người phạm tội Bộ luật hình 2015, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 4/2016… - Các luận án tiến sĩ luật học, luận văn thạc sĩ có cơng trình nghiên cứu trực tiếp có liên quan đến hình phạt tiền như: Nguyễn Sơn (2003), Các hình phạt luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nước Pháp luật; Trịnh Quốc Toản (2010), Các hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội; Võ Khánh Vinh (2017), Xã hội học hình phạt – vấn đề lý luận thực tiễn, Luận án tiến sĩ, Học viện khoa học xã hội; Phùng Thị Hải Ngọc (2015), Hình phạt tiền Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật – Đại học quốc gia; Nguyễn Văn Đức (2015), Như vậy, cơng trình nghiên cứu trên, tác giả làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình phạt tiền quy định Luật hình hình phạt này, đặc biệt quy định Bộ luật hình 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mối liên hệ với hệ thống hình phạt khác hệ thống hình phạt trình định hình phạt Tuy nhiên, mục đích, phạm vi nghiên cứu khác nên chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện áp dụng hình phạt tiền quy định Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh Do đó, việc nghiên cứu đề tài “Áp dụng hình phạt tiền theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” đòi hỏi khách quan, cần thiết, vừa có tính lý luận, vừa có tính thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu luận văn 3.1 Mục đích nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài giúp hiểu rõ có hệ thống vấn đề pháp lý hình phạt tiền áp dụng hình phạt tiền theo luật hình Việt Nam hành thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Bắc Ninh