Đang tải... (xem toàn văn)
ĐỀ THI HỌC PHẦN LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐẠI HỌC CHÍNH QUY; Thời gian làm bài 60 phút Khóa ; Mã đề 034 Ngày thi 012021 Không được sử dụng tài liệu I NHẬN ĐỊNH ĐÚNGSAI (1 điểmcâu) Câu 1: “Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố tại phiên tòa sơ thẩm” SAI. Vì theo khoản 3 điều 200 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung 2019, 2020 thì bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Câu 2: “ Sau khi vụ án được thụ lý, thẩm quyền của Tòa án không thay đổi” SAI. Vì theo điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sđ, bs 2019,2020 thì vụ án dân sự đã được thụ lý mà không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đã thụ lý thì Tòa án đó ra quyết định chuyển hồ sơ vụ án dân sự cho Tòa án có thẩm quyền và xóa tên vụ án đó trong sổ thụ lý. Hoặc là với vụ án phức tạp thì cũng có thể thay đổi thẩm quyền của Tòa án sau khi vụ án được thu lý. Câu 3: “ Các đương sự có thể tự nộp chi phí giám định” SAI. Vì đương sự không thể tự định ra phí giám định được mà phải do cơ quan có thẩm quyền quyết định, do người giám định tính căn cư vào quy định của pháp luật theo khoản 2 điều 159 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 sđ, bs 2019,2020 .
ĐỀ THI HỌC PHẦN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐẠI HỌC CHÍNH QUY; Thời gian làm bài: 60 phút Khóa: .; Ngày thi: /01/2021 Mã đề: 034 Không sử dụng tài liệu I.NHẬN ĐỊNH ĐÚNG/SAI (1 điểm/câu) Câu 1: “Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố phiên tịa sơ thẩm” SAI Vì theo khoản điều 200 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sửa đổi bổ sung 2019, 2020 bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Câu 2: “ Sau vụ án thụ lý, thẩm quyền Tịa án khơng thay đổi” SAI Vì theo điều 41 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019,2020 vụ án dân thụ lý mà khơng thuộc thẩm quyền giải Tịa án thụ lý Tịa án định chuyển hồ sơ vụ án dân cho Tòa án có thẩm quyền xóa tên vụ án sổ thụ lý Hoặc với vụ án phức tạp thay đổi thẩm quyền Tòa án sau vụ án thu lý Câu 3: “ Các đương tự nộp chi phí giám định” SAI Vì đương khơng thể tự định phí giám định mà phải quan có thẩm quyền định, người giám định tính cư vào quy định pháp luật theo khoản điều 159 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019,2020 Câu 4: “Đương ủy quyền cho nhiều người đại diện tham gia tố tụng với phạm vi ủy quyền” ĐÚNG Vì đương quan, tổ chức, cá nhân theo khoản điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019,2020 mà quan, tổ chức có tư cách pháp nhân pháp nhân có nhiều người đại diện theo pháp luật theo khoản điều 137 Bộ luật Dân 2015 Bộ luật dân 2015 không quy định cấm ủy quyền lúc cho nhiều người II.LÝ THUYẾT (2 điểm) Câu 5: Trình bày thành phần QHPLTTDS Cho ví dụ QHPLTTDS phận cấu thành? *Thành phần quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: - Chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: cá nhân, tổ chức tham gia vào quan hệ pháp luật tố tụng dân Bao gồm: Tòa án, viện kiểm sát, quan thi hành án, đương sự, người đại diện đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch, người định giá tài sản người liên quan - Khách thể quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: việc giải quan hệ pháp luật nội dung tranh chấp đương hay quan hệ nội dung có chứa đựng kiện pháp lý mà Tịa án có nhiệm vụ xác định - Nội dung quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: bao gồm quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ tố tụng dân + Quyền tố tụng dân sự: cách xử xự mà pháp luật tố tụng dân cho chủ thể tham gia quan hệ tố tụng dân phép thực + Nghĩa vụ tố tụng dân sự: cách xử xự bắt buộc mà pháp luật tố tụng dân quy định cho chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng dân Ví dụ: Bà Lan cho ơng Tú vay 300 triệu đồng, không lãi suất, để mở cửa hàng bán hàng thức ăn gia súc, thời hạn năm, có HĐ giấy tay ngày 10/10/2014 Do ông Tú không trả nợ vay, ngày 20/01/2017, bà Lan khởi kiện ông Tú đến TA có thẩm quyền yêu cầu xét xử buộc ông Tú trả nợ vay 300 triệu, không yêu cầu trả lãi Sau Tòa án thụ lý vụ án, ơng Tú có đơn u cầu bà Lan trả 40 triệu tiền mua thức ăn gia súc bà Lan mua từ tháng 1/2014 đến 7/2016 chưa trả, Tòa án chấp nhận giải vụ án bà Lan khởi kiện ->Các phận cấu thành: - Chủ thể quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: Bà Lan (ngun đơn), ơng Tú (bị đơn), Tịa án, quan thi hành án,… - Khách thể của quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: yêu cầu xét xử buộc ông Tú trả nợ vay 300 triệu, không yêu cầu trả lãi - Nội dung quan hệ pháp luật tố tụng dân sự: + Quyền tố tụng dân sự: Bà Lan có quyền khởi kiện, ơng Tú có quyền nộp đơn u cầu phản tố +Nghĩa vụ tố tụng dân sự: Bà Lan phải trả số tiền nợ 40 triệu tiền mua thức ăn gia súc bà Lan mua từ tháng 1/2014 đến 7/2016 chưa trả cách bù trừ vào nghĩa vụ trả tiền nợ ơng Tú; Ơng Tú có nghĩa vụ phải trả tiền nợ vay cho bà Lan III.BÀI TẬP (4 điểm) Câu 6: Bản án sơ thẩm tuyên xử: Anh Tuấn (đã ủy quyền cho anh Hùng tham gia tố tụng) phải trả cho chị Nga (đã ủy quyền cho anh Lộc tham gia tố tụng) số tiền vay 500 triệu 15 triệu tiền lãi Hỏi: a.Ai có quyền kháng cáo án sơ thẩm này? Được quyền kháng cáo nội dung án sơ thẩm? Thời hạn kháng cáo ngày? b.Giả sử đọc hồ sơ vụ án, Thẩm phán phụ trách giải vụ án phát biên hòa giải sơ thẩm thành lập không quy định (không có chữ ký Thẩm phán Thư ký Tịa án cấp sơ thẩm) Hướng giải TH này? c.Giả sử chị Nga nộp đơn kháng cáo trình giải vụ án, chị Nga anh Tuấn thỏa thuận với việc trả nợ nên chị Nga rút đơn kháng cáo Hướng giải TH này? Giải: * Tư cách đương sự: - Anh Tuấn bị đơn (theo khoản điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019, 2020 ) - Chị Nga nguyên đơn (theo khoản điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019, 2020 ) Ngồi Anh Hùng đại diện hợp pháp anh Tuấn; anh Lộc người đại diện hợp pháp chị Nga a.- Người có quyền kháng cáo đương (chị Nga, anh Tuấn) người đại diện hợp pháp đương (anh Hùng, anh Lộc) theo điều 271 Bộ luật tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019, 2020 - Đương (chị Nga, anh Tuấn) người đại diện hợp pháp đương (anh Hùng, anh Lộc) quyền kháng cáo phần hay toàn án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật (theo điểm c khoản điều 272 Bộ luật tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019, 2020) - Theo điều 273 Bộ luật tố tụng dân 2015 sđ, bs 2019, 2020 thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày kể từ ngày tuyên án Tuy nhiên: + Đối với đương (chị Nga, anh Tuấn) người đại diện hợp pháp đương (anh Hùng, anh Lộc) trường hợp khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết + Đối với đương (chị Nga, anh Tuấn) người đại diện hợp pháp đương (chị Nga, anh Tuấn) trường hợp tham gia phiên tòa vắng mặt Tòa án tun án mà khơng có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tun án b Theo quy định khoản điều 211 BLTTDS 2015 sđ, bs 2019, 2020 biên hịa giải vi phạm nghiêm trọng quy định nội dung biên hòa giải Theo khoản điều 310 BLTTDS 2015 sđ, bs 2019, 2020 có hành vi vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng (vi phạm nội dung biên hòa giải sơ thẩm) Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm c Hướng giải : - Chị Nga nộp đơn kháng cáo án sơ thẩm sau đó, chị Nga anh Tuấn lại thỏa thuận với việc trả nợ nên chị Nga rút đơn kháng cáo Việc chị Nga rút đơn kháng cáo phải thực trước bắt đầu phiên tòa phiên tòa phúc thẩm (theo khoản điều 284 BLTTDS 2015 sđ, bs 2019, 2020) - Tịa án cấp phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm phần vụ án mà người kháng cáo (Chị Nga) rút kháng cáo Và việc đình xét xử phúc thẩm trước mở phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa định,cịn phiên tịa Hội đồng xét xử định (theo khoản điều 284 BLTTDS 2015 sđ, bs 2019, 2020) - Nếu việc rút đơn kháng cáo Chị Nga trước mở phiên tịa phải lập thành văn gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho đương (Chị Nga, anh Tuấn) việc rút đơn kháng cáo Còn việc rút đơn kháng cáo chị Nga phiên tịa phải ghi vào biên phiên tòa (theo khoản điều 284 BLTTDS 2015 sđ, bs 2019, 2020) ĐỀ THI HỌC PHẦN: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐẠI HỌC CHÍNH QUY; Thời gian làm bài: 60 phút Khóa: .; Ngày thi: /01/2021 Mã đề: 021 Không sử dụng tài liệu Câu 1: “Các vụ việc dân có đương nước ngồi thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh” Sai Vì ngun tắc, vụ việc dân có đương nước thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp tỉnh Tuy nhiên, theo quy định khoản 4, điều 35 Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 vụ việc dân có đương nước trường hợp giải vấn đề việc ly hôn, tranh chấp quyền nghĩa vụ vợ chồng công dân Việt Nam cư trú khu vực biên giới với công dân nước láng giềng thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân cấp huyện Câu 2: “Phó Chánh án TAND trở thành người tiến hành tố tụng TTDS” Đúng Vì Phó Chánh án Tồ án nhân dân tham gia giải vụ việc dân với tư cách thẩm phán thông thường Trong trường hợp này, Phó Chánh án Tịa án nhân dân người tiến hành tố tụng tố tụng dân theo khoản 2, điều 46 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 Câu 3: “Đối với vụ việc xét xử phúc thẩm, Tịa án cấp phúc thẩm có quyền xét xử lại tồn vụ án xét xử Tịa án cấp sơ thẩm” Sai Vì theo điều 293 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 phạm vi xét xử phúc thẩm Tịa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án sơ thẩm, định Tòa án cấp sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét lại nội dung kháng cáo, kháng nghị Vì Tịa án cấp phúc thẩm khơng có quyền xét xử lại tồn vụ án xét xử Tòa án cấp sơ thẩm kháng cáo, kháng nghị kháng cáo, kháng nghị phần Bản án, định Tòa án cấp sơ thẩm Câu 4: “ Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ ln thuộc thẩm quyền giải Tịa án cấp tỉnh” Sai Vì tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tranh chấp dân quy định khoản 4, điều 26 BLTTDS 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 tranh chấp kinh doanh thương mại quy định khoản 2, điều 30 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi bổ sung 2019, 2020 -Với tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ thuộc nhóm tranh chấp thương mại theo quy định khoản điều 30 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 tranh chấp Tòa án cấp tỉnh giải theo quy định điểm a khoản điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 -Nếu tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tranh chấp dân quy định khoản điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp huyện theo quy định điểm a, khoản điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 Câu 5: Phân tích thuộc tính chứng tố tụng dân *Nêu khái niệm, thuộc tính chứng (0.5 điểm) - Chứng vụ việc dân có thật đương dự quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tịa án q trình tố tụng Tịa án thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 quy định Tòa án dử dụng làm để xác định tình tiết khách quan vụ án xác định yêu cầu hay phản đối đương có hợp pháp - Thuộc tính chứng đặc tính đặc trưng chứng phân biệt với vật, tượng khác Từ lý luận, quy định pháp luật hành, chứng tố tụng nói chung tố tụng dân nói riêng có thuộc tính như: tính khách quan, tính liên quan, tính hợp pháp *Phân tích thuộc tính chứng (có ví dụ chứng minh): 1.5 điểm - Tính khách quan: + Chứng phải có thật, tồi ý muốn người tiến hành tham gia tố tụng + Tính khách quan chứng cớ đề cập đến tài liệu, kiện có thật, phản ánh trung thực tình tiết vụ án xảy ra, khơng bị xun tạc, bóp méo theo ý chí chủ quan người Tính khách quan thời điểm chứng sinh Căn vào tính khách quan, trình giải vụ việc dân sự, Tịa án loại bỏ khơng có thật, khơng sử dụng để giải vụ việc nhanh chóng, đắn - Tính liên quan: Chứng có tính liên quan chứng sở Tòa án dựa vào giải vụ việc dân Tính liên quan chứng thể hiện: thể có mối liên hệ khách quan chứng với kiện cần chứng minh Chứng vụ việc dân có mối quan hệ định Nếu tồn khách quan khơng liên quan đến vụ việc dân khơng phải chứng - Tính hợp pháp: tính hợp pháp thể chõ chứng phải rút từ phương tiện chứng minh thu thập, kiểm tra, đánh giá theo quy định pháp luật tố tụng dân Tính hợp pháp xác định nhằm đảm bảo giá trị chứng minh chứng Tính hợp pháp chứng yêu cầu chứng phải rút từ nguồn định Tính hợp pháp chứng yêu cầu trình thu thập, nghiên cứu, đánh giá sử dụng phải tiến hành quy định Bộ luật Tố tụng dân Câu 6: Tháng 7/2017, bà Nguyễn Thị Mai khởi kiện yêu cầu ông Trương Văn Tùng vợ bà Nguyễn Hồng Thu (cùng cư trú xã NH, thành phố QN, tỉnh QN) phải giao cho bà phần diện tích 5/489,3 m2 thuộc đất số 85, phần 30 phần đường đi, tờ đồ số 21 địa xã NH, thành phố QN, tỉnh QN theo hợp đồng mua bán đất ngày 15/03/2017 Bà Mai ủy quyền cho Võ Quý toàn quyền thay mặt tham gia tố tụng vụ án Hỏi: a.Xác định đương sự? Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp Tòa án có thẩm quyền giải tranh chấp b.Giả sử ngày 15/08/2017, Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận cơng khai chứng hịa giải Ngày 20/08/2017, bà Mai có đơn yêu cầu sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện Tịa án khơng chấp nhận với lý yêu cầu sửa đổi, bổ sung phải đưa trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Anh chị nhận xét hoạt động tố tụng Tòa án? c.Giả sử ngày 18/04/2018 bà Mai chết tuổi già Tuy nhiên, bà Mai ủy quyền cho ông Quý nên ngày 10/05/2018, Tòa án sơ thẩm mở phiên tòa xét xử chấp nhận toàn yêu cầu nguyên đơn Ngày 15/05/2018, bị đơn có đơn kháng cáo tồn vụ án Anh chị cho biết hướng giải Tòa án cấp phúc thẩm vụ việc nêu Giải: a Xác định đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp thẩm quyền giải tranh chấp *Xác định tư cách đương sự: (0.5 điểm) Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Mai; Bị đơn: ông Trương Văn Tùng vợ bà Nguyễn Hồng Thu *Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp (0.5 điểm): tranh chấp hợp đồng dân theo khoản 3, điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019 2020 * Xác định thẩm quyền: Căn vào Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 để xác định thẩm quyền củảa Tòa án (có giải thích) - Thẩm quyền theo vụ việc: tranh chấp hợp đồng dân nên thuộc thẩm quyền giải Tòa án (theo khoản điều 26 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020) - Thẩm quyền theo lãnh thỗ: Vì đương khơng có thỏa thuận với Tịa án nơi bị đơn cư trú có thẩm quyền giải tranh chấp (theo điểm a khoản điều 39 BLTTDS 2015 sđ,bs 2019, 2020) - Thẩm quyền Tòa án cấp: + Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải theo điểm a khoản điều 35 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 +Tuy nhiên, Tịa án nhân dân cấp tỉnh lấy lên để giải xét thấy cần thiết theo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp huyện (theo khoản điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020) Kết luận: Tòa án nhân dân thành phố QN có thẩm quyền giải tranh chấp Tòa án nhân dân tỉnh QN tự lấy lên để giải xét thấy cần thiết theo đề nghị Tòa án nhân dân cấp huyện (Tịa án nhân dân thành phơ QN) b.Đánh giá hoạt động tố tụng - Hoạt động tố tụng Tòa án trái quy định pháp luật - Giải thích: theo điều 5, khoản điều 70, khoản điều 71, khoản điều 210, điều 243, điều 244 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 thì: + Tòa án chấp nhận việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện việc thay đổi, bổ sung thực trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp nhận, công khai chứng hòa giải + Tại phiên họp sau phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Tịa án chấp nhận việc đương thay đổi yêu cầu khởi kiện họ không vượt phạm vi khởi kiện ban đầu Như vậy, Tịa án khơng chấp nhận với lý yêu cầu sửa đổi, bổ sung phải đưa trước mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp nhận, công khai chứng hòa giải sai Nếu bà Mai sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện sau phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp nhận, công khai chứng hịa giải khơng vượt q phạm vi khởi kiện ban đầu Tịa án chấp nhận c Hướng giải quyết: - Tòa án cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp đương Xác định sai tư cách tố tụng vụ án, Tòa án sơ thẩm xác định ông Quý người đại diện theo ủy quyền sai theo quy định điều 310 Bộ luật Tố tụng dân 2015 - Theo khoản điều 138 Bộ luật Tố tụng dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020 quan hệ bà Mai ông Quý quan hệ đại diện hợp pháp theo ủy quyền Căn điểm đ khoản điều 140 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020, bà Mai chết đồng nghĩa với việc chấm dứt quan hệ đại diện mà hướng giải Tòa án cấp sơ thẩm xác định ông Quý người đại diện hợp pháp bà Mai trái với quy định pháp luật Trong trường hợp chấm dứt đại diện theo ủy quyền người thừa kế bà Mai trực tiếp tham gia tố tụng theo thủ tục tố tụng dân Nếu bà Mai chết mà chưa có người thừa kế Tịa án định tạm đình giải vụ án dân theo quy định Điều 214 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 sửa đổi, bổ sung 2019, 2020