Đang tải... (xem toàn văn)
M� Đ�U ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN DUY ĐỨC Thu thËp, ®¸nh gi¸ chøng cø trong LuËt tè tông h×nh sù (Trªn c¬ së sè liÖu thùc tiÔn ®Þa bµn tØnh §¾k L¾k) LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI 2015 Đ[.]
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRẦN DUY C Thu thập, đánh giá chứng Luật tố tụng hình (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) LUN VN THC S LUT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NI KHOA LUT TRN DUY C Thu thập, đánh giá chứng Luật tố tụng hình (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk) Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN VĂN TUÂN HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu nêu luận văn trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa công bố công trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Trần Duy Đức MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THU THẬP, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm thuộc tính chứng 1.1.1 Khái niệm chứng 1.1.2 Các thuộc tính chứng 10 1.1.3 Nguồn chứng 13 1.2 Khái niệm, mục đích ý nghĩa thu thập, đánh giá chứng 16 1.2.1 Khái niệm thu thập, đánh giá chứng 16 1.2.2 Mục đích, ý nghĩa thu thập, đánh giá chứng 26 1.3 Chủ thể, trình tự, thủ tục phương pháp thu thập, đánh giá chứng 27 1.3.1 Chủ thể thu thập, đánh giá chứng 27 1.3.2 Trình tự, thủ tục thu thập chứng phương pháp thu thập, đánh giá chứng 30 1.4 Thu thập đánh giá chứng luật tố tụng hình số nước giới 32 Chương 2: NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ THU THẬP, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH ĐẮK LẮK 35 2.1 Những quy định pháp luật tố tụng hình thu thập, đánh giá chứng 35 2.1.1 Thu thập, đánh giá chứng vật chứng 35 2.1.2 Thu thập, đánh giá chứng lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo 38 2.1.3 Thu thập, đánh giá chứng biên hoạt động điều tra, xét xử tài liệu, đồ vật khác 41 2.1.4 Thu thập, đánh giá chứng kết luận giám định 43 Thực tiễn áp dụng việc thu thập, đánh giá chứng địa tỉnh Đắk Lắk 45 2.2.1 Tình hình giải vụ án hình quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Đắk Lắk năm gần 45 2.2.2 Những kết đạt việc áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình thu thập, đánh giá chứng địa bàn tỉnh Đắk Lắk 47 2.2.3 Những tồn tại, hạn chế việc áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình thu thập, đánh giá chứng địa bàn tỉnh Đắk Lắk nguyên nhân 53 2.2 Chương 3: NHỮNG YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA VIỆC THU THẬP, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ 63 3.1 Cải cách tư pháp cần thiết nâng cao hiệu thu thập, đánh giá chứng Luật tố tụng hình 63 Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình 69 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình 69 3.2.2 Các giải pháp khác 79 KẾT LUẬN 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 3.2 DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 2.1: Thống kê số liệu việc giải vụ việc hình địa bàn tỉnh Đắk Lắk năm 2014 46 Bảng 2.2: Tổng hợp số liệu án hủy sửa Tòa án nhân dân cấp tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 đến 2014 48 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đấu tranh phòng chống tội phạm nhiệm vụ quan trọng, có ý nghĩa to lớn mà Đảng Nhà nước ta đặt Để thực nhiệm vụ này, Nhà nước áp dụng nhiều biện pháp, việc ban hành Bộ luật tố tụng hình hồn chỉnh, đáp ứng nhu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm yêu cầu cấp thiết đặt Ở phương diện pháp lý tố tụng hình sự, việc phát hiện, khám phá xác, nhanh chóng, kịp thời hành vi phạm tội không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân có ý nghĩa quan trọng tình hình nước ta nay, nhằm trì trật tự xã hội phát triển đất nước Muốn thực tốt vấn đề cần phải có chứng Nói cách khác, chứng coi phương tiện quan tiến hành tố tụng sử dụng để xác định thật khách quan vụ án Bởi chứng coi chế định quan trọng Luật tố tụng hình Chế định vừa mang tính lý luận, vừa mang tính thực tiễn cao Để giải đắn, khách quan vụ án hình Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án phải xác định việc phạm tội người thực hành vi phạm tội Quá trình thực hành vi phạm tội trình xảy khứ Do vậy, muốn hình dung tái diễn biến quan tiến hành tố tụng phải dựa vào chứng vụ án Vì vậy, xét chất chứng thơng tin, tài liệu hay có thật quan tiến hành tố tụng thu thập, kiểm tra đánh giá theo quy định pháp luật nhằm phục vụ cho việc giải đắn vụ án hình Thực tế xảy nhiều vụ án hình có tính chất phức tạp, có tổ chức chặt chẽ, có tính đồng phạm cao, có móc nối liên hệ phạm tội phương tiện thông tin liên lạc đại gây khơng khó khăn cho quan tiến hành tố tụng Mặc dù nay, Bộ luật tố tụng hình nước ta có khái niệm chứng cứ, quy định thu thập, đánh giá chứng cách rõ ràng, chặt chẽ theo trình tự thủ tục tố tụng nghiệm ngặt Qua đó, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng phải tuân theo Tuy nhiên, khơng số vụ án hình để xảy oan, sai hay bỏ lọt tội phạm, mà nguyên nhân bắt nguồn từ việc thu thập đánh giá chứng không khách quan, đầy đủ, không thực thực không đầy đủ nguyên tắc kiểm tra chứng trình chứng minh quan tiến hành tố tụng, đánh giá chứng cách phiến diện Cho đến nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết liên quan đến vấn đề này, hầu hết cơng trình nghiên cứu mang tính chất mặt lý luận mà chưa sâu vào nghiên cứu mặt thực tiễn giai đoạn tố tụng Hiện nay, địa bàn nước nói chung, địa bàn tỉnh Đắk Lắk nói riêng, quan tiến hành tố tụng cịn mắc sai sót định việc thu thập, đánh giá chứng vụ án hình Do đó, việc nghiên cứu, xác định kiện, tình tiết vụ án tiến hành sở chứng cách dựa vào chứng làm sáng tỏ vấn đề cần chứng minh vụ án hình Thơng qua việc phát chứng cứ, xem xét ghi nhận chứng mặt thủ tục tố tụng, kiểm tra tính xác thực loại chứng bắt từ nguồn chứng nào, đánh giá chứng cứ, quan tiến hành tố tụng nghiên cứu đầy đủ tồn diện tình tiết vụ án, xác định phù hợp chúng với thực từ tìm chân lý khách quan vụ án Chính vậy, góc độ việc chưa đánh giá, xem xét đầy đủ, toàn diện, khách quan chứng dẫn đến hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm chưa cao Với lý lẽ trên, học viên nhận thấy cần phải nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn việc thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình yêu cầu cấp thiết nhằm hiểu rõ tạo sở cho việc thu thập đánh giá chứng Vì vậy, từ lý nêu trên, học viên định chọn đề tài: "Thu thập, đánh giá chứng Luật tố tụng hình (Trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk)” làm luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Qua nghiên cứu, chúng tơi nhận thấy có số cơng trình nghiên cứu trực tiếp gián tiếp chứng vụ án hình theo pháp luật tố tụng hình sách báo pháp lý hình ngồi nước Cịn riêng Việt Nam, đáng ý số cơng trình tiêu biểu sau đây: 1/ TS Nguyễn Ngọc Chí Chương VII Chứng Trong sách: Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội Tập tác giả TS Nguyễn Ngọc Chí chủ biên NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2001 2/ TS Trần Quang Tiệp, Chế định chứng Luật tố tụng hình Việt Nam NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2004 3/ PGS TS Nguyễn Thủ Thanh (chủ biên) Giáo trình khoa học điều tra hình NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2003 4/ GS TS Đỗ Ngọc Quang, Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (dành cho hệ đào tạo sau đại học) Học viện Cảnh sát nhân dân, Hà Nội, 2003 5/ Vương Văn Bép, Những vấn đề lý luận thực tiễn chế định chứng Luật tố tụng hình Việt Nam Luận án tiến sỹ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2013 6/ Đỗ Văn Đương Chứng chứng minh vụ án hình sự, NXB tư pháp Hà Nội, 2007 7/ Nguyễn Văn Cừ, chứng luật tố tụng hình Việt Nam, NXB tư pháp Hà Nội, 2005 Tuy nhiên, ngồi cơng trình tiêu biểu nói trên, cịn nhiều cơng trình khác nghiên cứu chứng việc nghiên cứu thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình mặt lý luận thực tiếp áp dụng, đánh giá thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh cụ thể hạn chế chưa thật mang tính thực tiễn cao, đặc biệt, tỉnh có tình hình an ninh, trật tự cần ổn định địa bàn tỉnh Đắk Lắk Vì vậy, việc học viên lựa chọn đề tài "Thu thập, đánh giá chứng Luật tố tụng hình sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk” làm luận văn thạc sĩ luật học có tính cấp bách Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn có mục đích góp phần làm sáng tỏ mặt lý luận quy định thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình việc áp dụng vào thực tiễn địa bàn tỉnh Đắk Lắk, từ đưa kiến nghị hồn thiện lý luận việc thu thập, đánh giá chứng tố tụng hình sự, kiến nghị giải pháp góp phần nâng cao hiệu thực tiễn áp dụng hoạt động thu thập, đánh giá chứng vụ án hình 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn có nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: 1) Làm rõ khái niệm chứng cứ, thu thập, đánh giá chứng cứ, phân tích đặc điểm chứng cứ, thu thập, đánh giá chứng 2) Những thu thập, đánh giá chứng luật tố tụng hình Việt Nam; 3) Nghiên cứu so sánh với luật tố tụng hình số nước giới để rút nhận xét, đánh giá thu thập, đánh giá chứng cứ;