Câu hỏi thực tế Chính sách TMQT Câu 1 Phân tích tác động của đại dịch Covid 19 đối với thương mại thế giới Năm 2020? Trade in goods and services experienced a deep slump in 2020 due to the COVID 19 pa.
Câu hỏi thực tế Chính sách TMQT Câu 1: Phân tích tác động đại dịch Covid 19 thương mại giới Năm 2020? Trade in goods and services experienced a deep slump in 2020 due to the COVID19 pandemic: • The COVID-19 pandemic led to merchandise trade declining by per cent and trade in commercial services contracting by 21 per cent year-on-year in 2020 • The effect of COVID-19 on goods and services differed, with services more severely affected Services declined by 30 per cent in the second quarter of 2020 compared with a fall of 23 per cent for goods in the same period While lockdowns led to the cancellation of flights, holidays abroad, restaurant meals, and cultural/recreational activities, the demand for essential goods held up in all major economies. Unlike goods, services cannot be stockpiled, which means that most of the revenue losses are likely to be permanent • Merchandise trade: + World merchandise trade: All regions recorded declines in merchandise trade in 2020 Trade in nominal US dollar terms fell more sharply than trade in volume terms The impact of the pandemic on merchandise trade differed across regions Specifically, a decline of only 0.5 per cent in Asia in 2020 was due to COVID-19 having an earlier impact than in other regions, Asia’s rigorous management of the crisis and its role as a global supplier of consumer goods and medical products + Merchandise exports: World exports of manufactured goods decreased by 5.2 per cent in 2020 while total merchandise exports declined by 7.7 per cent overall Fuels and mining products declined by 23.9 per cent in 2020, due to a big drop in energy prices and a fall in demand Exports of agricultural products increased by 0.9 per cent in 2020 as many countries depended on food exports during the COVID-19 crisis + World exports of manufactured goods: World exports of automotive products were the most affected, among manufactured goods, by the pandemic while textiles saw a strong increase Due to demand for protective personal equipment, world exports of textiles increased the most among manufactured goods in 2020, growing by 16.0 per cent Exports of automotive products suffered from disruptions to production lines and weak demand in 2020, declining by 16.4 per cent + Trade in medical goods: Trade in medical goods registered growth of 16.3 per cent in 2020 - compared with 4.7 per cent growth in 2019 when the pandemic was just starting Trade in medical goods increased significantly in 2020, with trade in personal protective products growing the most (+47.2 per cent) Medicine represented 52 per cent of world trade in medical goods in 2020. + World exports of intermediate goods: After three successive negative quarters, world exports of intermediate goods rose by 8.5 per cent year-on-year in Q4 of 2020, a sign of strong recovery in supply chains Exports of food and beverage intermediate goods increased by 16.3 per cent in Q4 of 2020 as food supply chains remained resilient and continued to meet demand Exports of transport equipment saw a slight recovery in Q4 of 2020, increasing by 0.5 per cent year-on-year The automotive sector was severely affected by COVID-19, with a decline in sales and supply chain disruption • Commercial services: + Trade in commercial services by sector: Travel and transport were the hardest hit by COVID-19 and associated travel restrictions International travellers’ expenditure was down by 81 per cent and transport by 29 per cent in Q2 of 2020 The decline in transport was similar to the drop in the financial crisis of 2009 However, unlike in 2009, the decrease in transport services trade was driven predominantly by restrictions to passenger transport and a fall in demand for international travel rather than by sharp declines in freight shipping + Other commercial services: Other commercial services were affected unevenly by the pandemic Sectors requiring physical proximity, such as construction, and personal, cultural and recreational services, fell steeply Financial services, in contrast, continued to grow Computer services, the fastest growing services sector over the past 10 years, grew by per cent in 2020, boosted by a shift towards remote working and increased digitalization With building projects delayed or postponed in many countries due to the pandemic, global construction exports were down 18% in 2020 + Composition of commercial services: The share of transport and travel in total services trade declined from 43 per cent to 31 per cent in 2020 Other commercial services - including financial services, legal services, computer services and professional services - increased their share from 54 per cent to 66 per cent + Exports of computer services: Exports of computer services saw double-digit growth in many economies across various regions in 2020 Rapid growth was recorded in most economies, in marked contrast with declines in other services sectors US exports of computer software increased by 13 per cent in 2020, mostly destined for the EU (22 per cent), Canada (12.6 per cent), Japan (10.9 per cent), the UK (9.1 per cent) and Switzerland (6 per cent) US exports of cloud computing and data storage services rose by 25 per cent in 2020, accounting for 16.8 per cent of US computer services exports, up from 7.8 per cent in 2015 • As businesses adjusted to new working conditions and vaccines began to be rolled out in the last quarter of 2020, trade in goods saw a recovery of per cent compared with its pre-pandemic level in Q4 of 2019 • Impact on LDCs countries LDCs’ exports of goods amounted to US$ 173 billion in 2020, a 12 per cent decrease from 2019, while LDC commercial services exports totalled US$ 28 billion, collapsing by 35 per cent Goods exports suffered particularly from a 30 per cent drop in fuel prices, with fuels and mining products representing around half of LDCs’ merchandise exports In services, LDCs were hit by travel restrictions, with travel receipts representing the largest source of services export earnings for LDCs LDCs’ goods exports declined by 12 per cent in 2020, compared with per cent for the rest of the world The value of LDCs’ commercial services exports declined by 35 per cent in 2020, a sharper decline than in the rest of the world (-20 per cent) Xem lại Câu 2: Analyze impacts of the Covid 19 pandemic on Vietnamese trade (Phân tích tác động đại dịch Covid 19 thương mại Việt Nam) Dịch COVID-19 tạo thay đổi lớn hoạt động thương mại nước ta - Đối với xuất nhóm hàng nơng sản, thủy sản: + Dịch bệnh thị trường quan trọng gây ngừng trệ hoạt động thương mại nước áp dụng biện pháp phòng dịch hạn chế lại, tăng cường kiểm dịch hàng hóa nhập khẩu, phong tỏa đất nước… Các sản phẩm nông sản nước xuất bị ảnh hưởng đứt gãy chuỗi giá trị, sản phẩm tươi như trái cây, rau củ quả, thủy sản + Tuy nhiên, nay, nhờ đạt hiệu công tác chống dịch việc thực giải pháp tháo gỡ khó khăn, tận dụng hiệp định thương mại tự hệ mới, kết hoạt động thương mại quốc tế mặt hàng nông, lâm, thủy sản Việt Nam đạt nhiều thành tích đáng ghi nhận Kim ngạch xuất nơng, thủy sản Việt Nam năm 2020 đạt 25,0 tỷ USD, giảm nhẹ 1,7% so với năm 2019, có 6/9 mặt hàng xuất chủ lực đạt kim ngạch tỷ USD Phần lớn mặt hàng nông, thủy sản tiêu thụ kịp thời, đảm bảo nguồn cung dồi phục vụ tốt nhu cầu tiêu thụ nước xuất + Năm 2020, mặt hàng xuất quan trọng nhóm nơng, thủy sản đều có trị giá xuất giảm so với năm 2019, có: thủy sản, rau quả, hạt điều, cà phê, chè + Có mặt hàng nơng, thủy sản có xuất tăng so với năm trước gạo (giảm lượng tăng nhờ giá xuất khẩu; sắn, cao su ( tăng khối lượng xuất tăng) + Do tác động đại dịch Covid-19, nhu cầu tiêu thụ thủy sản giảm, nên lượng xuất thủy sản năm 2020 có giảm nhẹ so với năm 2019 Theo số liệu Tổng cục Hải quan, kim ngạch xuất thủy sản năm 2020 đạt 8,41 tỷ USD, giảm 1,5% so với năm 2019 Trong năm 2020, thị trường xuất thủy sản lớn Việt Nam là: Hoa Kỳ, Nhật Bản, EU, Trung Quốc Hàn Quốc Thị trường Hoa Kỳ đạt kim ngạch xuất cao nhất, chiếm 19% tổng kim ngạch xuất nước, đạt 1,6 tỷ USD tăng 10,4% so với năm 2019 Nhật Bản đứng thứ hai đạt 1,43 tỷ USD, chiếm 17% giảm 1,8% so với năm 2019 Ở vị trí thứ ba, thị trường Trung Quốc đạt 1,18 tỷ USD, chiếm 14% giảm 4,8%; thứ tư thị trường EU với kim ngạch đạt 1,09 tỉ USD, chiếm 12,9% giảm 16% Hàn Quốc đạt 771 triệu USD, chiếm 9,2% giảm 1,4% đứng vị trí thứ + Năm 2020, xuất gỗ sản phẩm gỗ vươn lên đứng thứ kim ngạch xuất hàng hóa/ nhóm hàng hóa Việt Nam Có thể khẳng định năm kỳ tích hoạt động xuất G&SPG Việt Nam bối cảnh kinh tế toàn cầu suy giảm, hoạt động xuất hàng hóa Việt Nam gặp nhiều khó khăn - Đối với xuất nhóm hàng cơng nghiệp: + Xuất nhóm hàng cơng nghiệp chế biến năm 2020 đạt 240,8 tỷ USD, tăng 8,2% so với năm 2019, chiếm 85,2% kim ngạch xuất nước (cao năm 2019 đạt mức 84,2%) Số liệu cho thấy nhóm hàng cơng nghiệp ngày có vai trị quan trọng xuất Tỷ trọng xuất nhóm hàng cơng nghiệp không ngừng gia tăng 10 năm qua từ mức chiếm 60% kim ngạch xuất vào năm 2010 đến năm 2020 tăng thêm 25% + Có 23/32 mặt hàng có kim ngạch xuất tăng, 11 mặt hàng tăng trưởng mạnh 20%, góp phần vào tăng kim ngạch xuất chung nước Trong đó, riêng nhóm mặt hàng máy vi tính sản phẩm điện tử, linh kiện máy móc thiết bị dụng cụ phụ tùng tăng thêm 17,55 tỷ USD so với năm 2019, tăng thêm 8,66 tỷ USD 8,89 tỷ USD Một số mặt hàng có xuất giảm so với năm trước là: hàng dệt may, da giày, nguyên phụ liệu dệt may da giày, máy ảnh, máy quay phim linh kiện, sản phẩm từ sắt thép - Đối với xuất nhóm hàng nhiên liệu, khống sản + Than: Năm 2020, tổng xuất than loại nước ta đạt 910 nghìn tấn, trị giá 119,6 triệu USD, giảm 20,5% lượng giảm 29,1% trị giá so với năm 2019 Do ảnh hưởng dịch bệnh, kinh tế giới suy thoái, số ngành sản xuất cơng nghiệp nước có nhu cầu sử dụng than Việt Nam giảm sản xuất, vậy, lượng than xuất Việt Nam giảm Câu 3: Analyze the positive factors of CPTPP on Vietnamese export (Phân tích yếu tố tích cực CPTPP xuất Việt Nam) - Định nghĩa CPTPP: Là viết tắt Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương, Hiệp định thương mại tự (FTA) hệ nguyên tắc thương mại 11 nước thành viên: Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore Việt Nam - Các yếu tố tích cực CPTPP: + Về xuất khẩu: Ngoại trừ suy giảm thị trường Australia Malaysia, tất thị trường khác CPTPP ghi nhận mức tăng trưởng dương Trung bình chung xuất sang nước CPTPP năm tăng 7,2% so với 2018 Ở thị trường Việt Nam CPTPP (Canada, Mexico Peru), tỷ lệ tăng trưởng kim ngạch xuất năm ấn tượng, khoảng từ 26%-36%.Chile thị trường có FTA với Việt Nam trước (Hiệp định thương mại tự Việt Nam-Chile, VCFTA 2014) có mức tăng tích cực (20%) CPTPP cho kết ban đầu tích cực từ góc độ mở đường cho hàng hóa xuất Việt Nam tiến vào châu Mỹ, khu vực mẻ nhiều tiềm cho Việt Nam Đây không hiệu trực tiếp CPTPP (thể thị trường mà CPTPP có hiệu lực, gồm Canada Mexico) mà cho thấy hiệu ứng gián tiếp từ Hiệp định này, thông qua động lực thúc đẩy thương mại song phương với thị trường mà CPTPP chưa có hiệu lực Peru, Chile Việc xuất Việt Nam ghi nhận tỷ lệ tăng trưởng định thị trường đánh giá tích cực bối cảnh tổng nhập đối tác CTPPP (trừ Brunei) giảm hệ trực tiếp gián tiếp từ căng thẳng thương mại Mỹ-Trung, xu hướng bảo hộ nhiều khu vực tác động chuyển hướng thương mại tương ứng Cần biết trước 2019, đối tác CPTPP trì mức tăng trưởng dương nhập + Về tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan: Nếu tính riêng thị trường CPTPP, tỷ lệ tận dụng tích cực đáng kể Ví dụ với Canada, tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan 8,03%, Mexico 7,26% Ở số thị trường CPTPP, nước nhập trì thuế MFN 0% tỷ lệ đáng kể dịng thuế vào thời điểm CPTPP có hiệu lực (ví dụ Biểu thuế MFN Canada có 57,58% dịng thuế 0%) Như vậy, với thị trường này, nhiều loại hàng hóa hưởng thuế 0% mà không cần thiết phải xin chứng nhận xuất xứ để hưởng ưu đãi theo CPTPP Do đó, tỷ lệ hàng hóa xin chứng nhận xuất xứ CPTPP thị trường tính tổng kim ngạch tự nhiên thấp Với thị trường CPTPP mà Việt Nam có chung nhiều FTA trước (01 FTA với Australia New Zealand; 02 FTA với Nhật Bản; 07 FTA với Singapore), tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan với thị trường cần cộng gộp tỷ lệ tất FTA có khơng nhìn FTA Khác với tất FTA trước đó, CPTPP, chế tự chứng nhận xuất xứ cho phép nhà xuất khẩu, nhà nhập nhà sản xuất phép tự chứng nhận xuất xứ Mặc dù hàng xuất khẩu, Việt Nam bảo lưu nghĩa vụ vịng năm (có thể gia hạn thêm năm nữa) việc nhà xuất nhà sản xuất tự chứng nhận xuất xứ, nhà nhập đối tác CPTPP tự chứng nhận xuất xứ cho hàng hóa mà họ nhập từ Việt Nam Do đó, có tỷ lệ định hàng hóa Việt Nam hưởng ưu đãi CPTPP theo chế tự chứng nhận xuất xứ thị trường mà khơng tính tỷ lệ tận dụng ưu đãi thuế quan thống kê quan cấp Giấy chứng nhận xuất xứ Việt Nam Câu 4: Analyze the risks faced by Vietnamese firms under the CPTPP context? (Phân tích thiệt hại mà doanh nghiệp Việt Nam phải đối mặt CPTPP) - Định nghĩa CPTPP: Là viết tắt Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương, Hiệp định thương mại tự (FTA) hệ nguyên tắc thương mại 11 nước thành viên: Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore Việt Nam - Những thiệt hại mà doanh nghiệp VN phải đối mặt CPTPP + Từ góc độ cạnh tranh, phổ biến thiệt hại sản phẩm doanh nghiệp phải cạnh tranh gay gắt với hàng hóa nhập hưởng ưu đãi từ CPTPP (61,5%), lo ngại hàng rào bảo vệ sản xuất nội địa phải dỡ bỏ theo cam kết (38,5%) + Từ góc độ chi phí tn thủ, lo ngại chủ yếu nằm chi phí tăng thêm để sẵn sàng cho cam kết tiêu chuẩn cao sở hữu trí tuệ, lao động, mơi trường CPTPP (61,5%) Câu 5: To what extent Vietnamese firms know about the CPTPP? (Các doanh nghiệp Việt Nam biết đến CPTPP mức độ nào?) Định nghĩa CPTPP: Là viết tắt Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương, Hiệp định thương mại tự (FTA) hệ nguyên tắc thương mại 11 nước thành viên: Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore Việt Nam Hiểu biết cam kết FTA thường xuất phát điểm điều kiện cần để chủ thể kinh doanh tận dụng hội từ Hiệp định, đặc biệt ưu đãi thuế quan Từ góc độ này, thơng tin hiểu biết doanh nghiệp với FTA có ý nghĩa Với FTA đồ sộ CPTPP, vấn đề hiểu biết doanh nghiệp đặc biệt quan trọng Trong CPTPP FTA doanh nghiệp biết tới nhiều nằm nhóm trung bình FTA mà doanh nghiệp biết tương đối cụ thể cam kết liên quan - Theo Khảo sát, CPTPP FTA doanh nghiệp biết đến nhiều Việt Nam, với 69% doanh nghiệp nghe nói biết sơ Với Hiệp định “đình đám”, nhắc tới nhiều Việt Nam suốt thời gian dài (từ TPP), “nổi tiếng” phổ biến CPTPP hồn tồn lý giải Mặc dù việc hiểu biết sơ FTA phức tạp CPTPP chưa bảo đảm doanh nghiệp hiểu tận dụng CPTPP, điểm khởi đầu có ý nghĩa Một có khái niệm sơ Hiệp định, doanh nghiệp cho có ý thức chủ động tra cứu cam kết cụ thể CPTPP cần thiết - Ở mức sâu doanh nghiệp có doanh nghiệp có hiểu biết định cam kết CPTPP Mặc dù vậy, 20 doanh nghiệp có doanh nghiệp biết rõ cam kết CPTPP liên quan tới hoạt động kinh doanh Trong so sánh với FTA khác Việt Nam, tỷ lệ biết cam kết CPTPP mức tương đối biết rõ (25%) cao mức trung bình (23%) xa so với FTA tốp đầu (các FTA ASEAN, 31%) - Trong so sánh nhóm doanh nghiệp, kết Khảo sát cho thấy mức độ hiểu biết CPTPP nhóm doanh nghiệp khơng hồn tồn đồng khơng cách q xa Cụ thể, doanh nghiệp có yếu tố nước ngồi có tỷ lệ biết CPTPP cao (29,7%), tiếp đến doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước (27,3%) Các doanh nghiệp dân doanh thuộc nhóm biết CPTPP đạt mức 22,6% Câu 6: Analyze effects of CPTPP on FDI flows to Vietnam.( Phân tích tác động CPTPP dịng vốn FDI vào Việt Nam.) Định nghĩa CPTPP: Là viết tắt Hiệp định Đối tác Toàn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương, Hiệp định thương mại tự (FTA) hệ nguyên tắc thương mại 11 nước thành viên: Australia, Brunei, Canada, Chile, Nhật Bản, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore Việt Nam Tác động CPTPP dòng vốn FDI vào Việt Nam - CPTPP dự báo giúp tăng thu hút đầu tư nước vào Việt Nam, đặc biệt từ đối tác CPTPP nhờ vào yếu tố: + Các cam kết mở cửa đầu tư lĩnh vực dịch vụ, sản xuất cao so với WTO + Các cam kết thể chế, quy tắc tiêu chuẩn cao, tăng mức độ bảo hộ cho nhà đầu tư nước ngồi nói chung CPTPP nói riêng, đặc biệt chế giải tranh chấp Nhà nước nhà đầu tư nước (ISDS) + Động lực thu hút đầu tư tạo từ hội xuất nhập khẩu, sản xuất kinh doanh kết nối thương mại từ CPTPP - Trên thực tế, thời gian đầu thực thi CPTPP khoảng thời gian mà dòng vốn đầu tư nước ngồi giới nói chung Việt Nam nói riêng có chuyển động mạnh tác động hai xu hướng (i) Gia tăng đầu tư trở lại sau thời gian trầm lắng quan sát diễn biến căng thẳng thương mại Mỹ-Trung năm 2019; (ii) Dịch chuyển sản xuất nhằm đa dạng hóa chuỗi cung ứng, tránh phụ thuộc lớn vào thị trường tác động dịch COVID-19 Ở hai xu hướng này, dịng đầu tư nước ngồi giới cho gia tăng, đặc biệt khu vực Đông Á, Đông Nam Á, có Việt Nam - Tuy nhiên, kết thu hút đầu tư nước thời gian dường chưa phản ánh xu hướng nói + Trong năm 2019, Việt Nam thu hút xấp xỉ 9,5 tỷ USD vốn đầu tư từ nước CPTPP, giảm gần 36% so với năm 2018 Trong tổng số vốn đăng ký giảm, số dự án cấp lại tăng 13% so với năm 2018 Quy mô trung bình dự án FDI từ nước CPTPP giảm mạnh năm 2019 so với trước đó, từ gần 11 triệu USD/dự án năm 2018 giảm xuống khoảng 4,7 triệu USD/dự án năm 2019 (giảm 56,9%) + Trên bình diện chung, so sánh với kết thu hút đầu tư nước ngồi nói chung Việt Nam năm 2019, thu hút đầu tư từ đối tác CPTPP dường lạc quan Có thể nói tranh FDI chung khơng sáng sủa năm 2019, mảng đầu tư nước từ đối tác CPTPP sẫm đáng kể Nếu soi chiếu với số liệu đầu tư nước nước đối tác tình hình cịn khả quan hơn, mà tổng đầu tư nước (chỉ tính đầu tư trực tiếp) tồn giới từ nước CPTPP năm 2019 tăng (lần lượt tăng 33,19% 51,25%) so với 2018 - Mặc dù có nhiều điểm khơng khả quan, tranh thu hút đầu tư năm 2019 từ đối tác CPTPP có điểm tích cực định: + Về quy mô dự án, dự án vốn FDI từ đối tác CPTPP năm 2019 giảm mạnh quy mơ vốn trung bình so với 2018 (mà lý xuất phát từ việc 2018 có 01 dự án lớn nói trên), so sánh giá trị, quy mô dự án từ đối tác CPTPP cao 9,5% so với quy mơ vốn trung bình dự án FDI từ tất nguồn + Về đối tác, vốn đầu tư từ nguồn truyền thống CPTPP (như Nhật Bản, Australia, Malaysia, Singapore) giảm năm 2019, vốn FDI từ đối tác CPTPP vào Việt Nam (Canada, Mexico) đối tác truyền thống nhỏ (Brunei, New Zealand) lại cải thiện tích cực năm 2019 Điều lần cho thấy CPTPP tạo tác động tích cực đối tác - Bên cạnh đó, kết thu hút đầu tư từ đối tác CPTPP năm 2020 dường khả quan Tất nhiên, nhiều Ý kiến chuyên gia gia tăng vốn FDI từ CPTPP năm 2020 dường bị thổi phồng đặt so sánh với số giảm sâu năm 2019, cần có nhìn lạc quan cách thận trọng kết Mặc dù vậy, có thực tế nhiều chuyên gia nhấn mạnh, CPTPP FTA góp phần tạo sức hấp dẫn riêng Việt Nam thu hút nguồn vốn FDI chuyển dịch từ Trung Quốc ảnh hưởng dịch COVID-19 Câu 7: Analyze effects of EVFTA on Vietnamese exports and imports.( Phân tích tác động EVFTA xuất nhập Việt Nam.) - Định nghĩa EVFTA: EVFTA là Hiệp định thương mại tự Việt Nam Liên minh Châu Âu Đây hiệp định thương mại tự toàn diện, chất lượng cao phạm vi cam kết sâu rộng mức độ cam kết cao Việt Nam từ trước đến nay, phù hợp với quy định Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) - Tác động EVFTA xuất nhập Việt Nam: + Về xuất khẩu, EU đối tác thương mại lớn Việt Nam, với kim ngạch hai chiều năm 2019 đạt 56,45 tỷ USD, xuất đạt 41,5 tỷ USD nhập từ EU đạt 14,9 tỷ USD Đặc điểm bật cấu xuất nhập Việt Nam EU tính bổ sung lớn, cạnh tranh trực tiếp Do đó, vào thực tế, EVFTA cú hích lớn cho xuất Việt Nam, giúp thúc đẩy thương mại song phương Việt Nam phát triển toàn diện hơn, sâu sắc hơn, Các cam kết cắt giảm / xóa bỏ hàng rào thuế quan vào thị trường EU lợi lớn doanh nghiệp Việt Nam giai đoạn hậu dịch để khai thác thị trường trị giá 18 nghìn tỷ USD Theo tính tốn, Hiệp định EVFTA giúp kim ngạch xuất Việt Nam sang EU tăng khoảng 42,7% vào năm 2025 44,37% vào năm 2030 so với khơng có Hiệp định + Về phía nhập khẩu, dự kiến việc Việt Nam tăng nhập từ EU không tập trung vào thời điểm sau Hiệp định EVFTA có hiệu lực Việt Nam có lộ trình xóa bỏ thuế dài, từ 7-10 năm Tính tốn Bộ Kế hoạch Đầu tư năm 2019 cho thấy, trường hợp nâng cao suất, tận dụng tốt hội thu hút FDI cam kết thuế quan phi thuế quan, kim ngạch nhập Việt Nam từ EU tăng 0,51,15% (giai đoạn thực năm đầu), 2,72% -5,02% (giai đoạn năm tiếp theo) 10,08% -14,7% (cho giai đoạn năm tiếp theo) Câu 8: Demonstrate your knowledge on Australian anti-dumping, antisubsidy investigation on the Vietnam - originated Pressed aluminum products ( Thể kiến thức bạn chống bán phá giá Úc, điều tra chống trợ cấp nhôm ép xuất xứ Việt Nam) - Định nghĩa: + Chống bán phá giá sản phẩm đc coi bị bán phá giá đc đưa vào lưu thông thương mại nước khác vs giá trị thấp giá trị thơng thường hàng hóa, giá xuất hàng hóa đc xuất tới nước khác thấp giá so sánh điều kiện thương mại bình thường cho sản phẩm tương tự hàng hóa đc tiêu dùng nước xuất + Chống trợ cấp biện pháp phòng vệ thương mại hàng hóa nhập khẩu, được áp dụng trường hợp hàng hóa trợ cấp nhập vào quốc gia gây thiệt hại đáng kể đe dọa gây thiệt hại đáng kể ngành sản xuất nước hoặc ngăn cản hình thành ngành sản xuất nước - Về điều tra chống trợ cấp nhôm ép xuất xứ Việt Nam: Các trường hợp kết luận: + Kết luận sơ bộ: Ngày 17/10/2016, Ủy ban Chống bán phá giá Australia công bố kết luận sơ khẳng định có bán phá giá điều tra chống bán phá giá chống trợ cấp sản nhôm ép nhập từ Malaysia Việt Nam không đưa kết luận sơ chống trợ cấp Theo đó, Ủy ban Chống bán phá giá Australia sơ kết luận nhà sản xuất/xuất Việt Nam bán phá giá với biên độ từ 8,5% đến 34,2%; Malaysia từ 4,3% đến 14,5% + Kết luận cuối cùng: Ngày 27 tháng năm 2017, Ủy ban Chống bán phá giá Úc thông báo kết luận cuối vụ việc điều tra chống bán phá giá chống trợ cấp với nhôm ép nhập từ Malaysia Việt Nam Theo đó, ADC kết luận chấm dứt điều tra không áp dụng biện pháp chống trợ cấp Việt Nam có áp thuế chống trợ cấp 3,2% với Malaysia Bên cạnh Australia áp thuế chống bán phá giá Việt Nam không áp dụng biện pháp với Malaysia Đối với Việt Nam: biên độ phá giá cho nhà sản xuất, xuất hợp tác từ 7,7% đến 18%; biên độ phá giá cho công ty không hợp tác 34,9% Đối với Malaysia: biên độ phá giá cho công ty không hợp tác 13,0%; công ty hợp tác Malaysia xác định khơng bán phá giá có biên độ phá giá tối thiểu Do đó, ADC chấm dứt việc điều tra không áp thuế chống bán phá giá với công ty Malaysia Câu 9: Global trade policy responses to covid-19 pandemic? ( Các phản ứng sách thương mại toàn cầu đại dịch covid-19?) - Covid-19 has posed numerous difficulties to the trade of the world By prohibit the negative impact of this pandemic, governments enact trade policies, in which, the export banning of medical products accounts for lion share These measures need to be reviewed the conformity with the WTO law, especially the GATT 1994 By taking the data from ITC, the paper shows that almost the export bans are suitable with the necessary which is presented in the article XX of GATT 1994 In terms of Vietnam, after controlling well the pandemic, Vietnamese government foster export activities in order to penetrate to the difficult market in the Covid-19 context - In terms of internationalservice trade, the main victim is the international tourism, passenger air travel, and container shipping (Gruszczynski, 2020) Moreover, this pandemic leads to the reduce in global direct foreign investment, by to 15% in the last year (UNCTAD) - In terms of merchandise trade, according to the WTO, the volume of merchandise trade had fallen 5.3% in 2020 In detail, the impact of the pandemic on merchandise trade volumes differed across regions in 2020, with most regions recording large declines in both exports and imports Asia was the sole exception, with export volumes up 0.3% and import volumes ventilators (Curran, Eckhardt and Lee, 2021) Additionally, the stay-at-home policies have led to the shortage of food Therefore, governments started to impose restriction in exporting these essential products Until now, there are 98 countries has been restricting their export due to the fear of shortage products (ITC,2020) Especially, the export control has been introduced by many countries such as Brazil and EU These trade policies seem to be contrary to WTO principles (WTO, 2020) and the recommendation of World Bank (World Bank, 2020) Câu tự luận: MFN NT MFN - Khái niệm: MFN viết tắt nguyên tắc Tối huệ quốc, nguyên tắc pháp lý quan WTO, áp dụng với thành viên WTO - Nội dung: