Hoang Van Tung ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM �� HOÀNG VĂN TÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BÓN VÔ CƠ GLUTHANIONE 1% và 5% ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HAI GIỐNG SẮN MỚI KM98 7[.]
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - HOÀNG VĂN TÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BĨN VƠ CƠ GLUTHANIONE 1% 5% ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HAI GIỐNG SẮN MỚI KM98-7 VÀ RAYONG11 TẠI HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM - HỒNG VĂN TÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BĨN VƠ CƠ GLUTHANIONE 1% 5% ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HAI GIỐNG SẮN MỚI KM98-7 VÀ RAYONG11 TẠI HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Viết Hưng TS Nguyễn Thiên Lương THÁI NGUYÊN - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Học viên Hoàng Văn Tùng ii LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập nghiên cứu đề tài, tơi hồn thành luận văn nghiên cứu khoa học Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn kính trọng tới thầy giáo, giáo Khoa Sau Đại học; Khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm - Đại học Thái Nguyên tạo điều kiện cho tiến hành nghiên cứu hồn thành luận văn Đặc biệt tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo PGS.TS Nguyễn Viết Hưng quan tâm giúp đỡ nhiệt tình, trách nhiệm cơng tâm suốt q trình tơi tiến hành nghiên cứu đề tài hồn thành luận văn Do cịn hạn chế trình độ chun mơn kinh nghiệm thực tế nên khơng tránh khỏi thiếu sót, tơi mong giúp đỡ, góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo bạn đồng nghiệp để đề tài tơi hồn thiện Nhân dịp này, xin trân trọng gửi tới thầy giáo, giáo, bạn bè, đồng nghiệp, gia đình biết ơn sâu sắc Thái Nguyên, tháng 11 năm 2015 Học viên Hoàng Văn Tùng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH .ix MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu phân bón vơ Gluthanione 1% 5% 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Đóng góp đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ sắn Việt Nam 1.2 Một số kết nghiên cứu phân bón cho sắn giới Việt Nam 15 1.2.1 Một số kết nghiên cứu phân bón cho sắn giới 15 1.2.2 Một số kết quảnghiên cứu phân bón cho sắn Việt Nam 18 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.1.1 Giống sắn 21 2.1.2 Phân bón 21 iv 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 22 2.3 Nội dung nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân vô Gluthanione 1% gluthanione 5% đến sinh trưởng phát triển suất chất lượng giống sắn KM98-7 Rayong 11 22 2.4.Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm: Các thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên hồn chỉnh (RCBD gồm cơng thức với lần nhắc lại) 22 2.4.2 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 24 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 26 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 27 3.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn KM98-7 Rayong11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 27 3.2 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ tăng trưởng chiều cao hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 29 3.3 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 35 3.6 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến yếu tố cấu thành suất suất củ tươi hai giống sắn KM987 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 47 3.7 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến khối lượng củ/ gốc suất củ tươi hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 50 3.8 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến suất thân lá, suất sinh vật học hai giống sẵn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú lương, tỉnh Thái nguyên 52 v 3.9 Ảnh hưởng phân bón vô gluthanione 1% gluthanione 5% đến tỷ lệ chất khô, suất củ khô,của hai giống sẵn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 53 3.10 Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến tỷ lệ tinh bột, suất tinh bột, hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên năm 2014 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 Kết luận 58 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CTTN : Cơng thức thí nghiệm CT :Cơng thức CDC : Chiều dài củ CIAT : Trung tâm nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế ĐKC : Đường kính củ FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IFPRI : Viện nghiên cứu sách lương thực giơi KL :khối lượng NS : Năng suất NSTL : Năng suất thân NSCT : Năng suất củ tươi NSSVH : Năng suất sinh vật học NSTB : Năng suất tinh bột NSCK : Năng suất củ khô HSTH : Hệ số thu hoạch TLTB : Tỷ lệ tinh bột TLCK : Tỷ lệ chất khô vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích, suất sản lượng sắn giới giai đoạn 2008 - 2013 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng sắn nước trồng sắn giới năm 2013 (sản lượng triệu tấn) Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng sắn Việt Nam giai đoạn 2005-2013 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng vùng sinh thái Việt Nam năm 2013 10 Bảng 1.5 Diện tích, suất số giống sắn sử dụng Việt Nam 12 Bảng 3.1 Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn 27 KM98 – 27 Bảng 3.2: Tỷ lệ mọc mầm thời gian mọc mầm giống sắn RAYONG 11 28 Bảng 3.3 : Ảnh hưởng phân bón vô gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống sắn KM98-7 30 Bảng 3.4: Ảnh hưởng phân bón vô gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ tăng trưởng chiều cao Rayong 11 32 Bảng 3.5: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ giống sắn KM98-7 36 Bảng 3.6: Ảnh hưởng phân bón vô gluthanione gluthanione 1% gluthanione 5% đến tốc độ giống sắn Rayong 11 38 Bảng 3.7: Ảnh hưởng phân bón vô gluthanione 1% gluthanione 5% đến tuổi thọ giống sắn KM98-7 41 viii Bảng 3.8: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione gluthanione 1% gluthanione 5% đến tuổi thọ giống sắn Rayong 11 42 Bảng 9: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến số tiêu sinh trưởng chiều cao cuối cùng, đường kính gốc, tổng số /cây hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 45 Bảng 3.10: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến yếu tố cấu thành suất (CDC , đường kính củ, số củ/gốc) hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 47 Bảng 3.11: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến khối lượng củ/ gốc suất củ tươi hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 50 Bảng 3.12: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 52 Bảng 3.13: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến tỷ lệ chất khô, suất củ khô, hai giống sẵn KM98-7 Rayong 11 54 Bảng 3.14: Ảnh hưởng phân bón vơ gluthanione 1% gluthanione 5% đến tỷ lệ tinh bột, suất tinh bột, suất tinh bột, hai giống sắn KM98-7 Rayong 11 56 Số củ/gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU FILE SO CU 15/ 7/15 23: :PAGE so cu/goc giong KM98 - VARIATE V003 SOCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 41.5397 6.92328 38.49 0.000 * RESIDUAL 21 3.77778 179894 * TOTAL (CORRECTED) 27 45.3175 1.67842 NLAI 1.1587 2.65 0.079 CTHUC NLAI 18 2.6190 0.38 0.921 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO CU 15/ 7/15 23: :PAGE so cu/goc giong KM98 - MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS SOCU 8.08333 9.16667 10.5000 11.5833 10.1667 10.9167 11.7500 SE(N= 4) 0.212070 5%LSD 21DF 0.623692 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO CU 15/ 7/15 23: :PAGE so cu/goc giong KM98 - F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOCU 28 10.310 1.2955 0.42414 4.1 0.0000 Khối lượng củ/gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE KL CU 15/ 7/15 23: :PAGE khoi luong cu/goc VARIATE V003 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.64325 1.10721 156.46 0.000 * RESIDUAL 21 148611 707670E-02 * TOTAL (CORRECTED) 27 6.79187 251551 NLAI 0.38532E-01 2.10 0.135 CTHUC NLAI 18 0.11008 0.48 0.865 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL CU 15/ 7/15 23: :PAGE khoi luong cu/goc MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS KLCU 2.55833 2.92500 3.32500 3.90000 3.05833 3.26667 4.04167 SE(N= 4) 0.420616E-01 5%LSD 21DF 0.123702 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL CU 15/ 7/15 23: :PAGE khoi luong cu/goc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KLCU 28 3.2964 0.50155 0.84123E-01 2.6 0.0000 Tỷ lệ chất khô giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE %CK FILE TLCKKM 19/10/15 22:33 :PAGE VARIATE V003 %CK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.44338 1.07390 1.64 0.193 NLAI 6.05094 2.01698 3.08 0.053 * RESIDUAL 18 11.7955 655307 * TOTAL (CORRECTED) 27 24.2898 899624 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKKM 19/10/15 22:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC SE(N= NOS 4 4 4 4) DF %CK 37.7094 37.8078 37.6017 37.8077 38.2007 39.1228 38.1032 0.404755 (giá trị LSD05) 5%LSD 18DF 1.20259 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 7 %CK 38.4186 37.4941 38.5928 37.6965 SE(N= 7) 0.305966 5%LSD 18DF 0.909070 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKKM 19/10/15 22:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %CK GRAND MEAN (N= 28) NO OBS 28 38.050 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.94849 0.80951 2.1 0.1934 (CV%)(P) |NLAI | | | 0.0533 | | | | Năng suất củ khô giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE NSCKKM 19/10/15 22:37 :PAGE VARIATE V003 NSCK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 7.33273 1.22212 3.18 0.026 NLAI 839423 279808 0.73 0.551 * RESIDUAL 18 6.91156 383975 * TOTAL (CORRECTED) 27 15.0837 558656 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCKKM 19/10/15 22:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 4 4 4 DF NSCK 9.92523 10.2101 10.3108 11.2136 10.2169 11.0671 11.2331 SE(N= 4) 0.309829 5%LSD 18DF 0.920546 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 7 NSCK 10.3658 10.5411 10.8460 10.6338 SE(N= 7) 0.234208 5%LSD 18DF 0.695868 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCKKM 19/10/15 22:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCK GRAND MEAN (N= 28) NO OBS 28 10.597 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.74743 0.61966 5.8 0.0262 |NLAI | | | 0.5510 | | | | Hàm lượng tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBOT FILE TBOT 15/ 7/15 23:15 :PAGE ti le tinh bot VARIATE V003 TBOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 6.07857 1.01310 1.12 0.383 * RESIDUAL 21 18.9425 902024 * TOTAL (CORRECTED) 27 25.0211 926706 NLAI 4.2782 1.75 0.192 CTHUC NLAI 18 14.664 0.57 0.808 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TBOT 15/ 7/15 23:15 :PAGE ti le tinh bot MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS TBOT 26.2250 26.8750 26.5000 27.4000 26.8750 27.2500 27.6500 SE(N= 4) 0.474875 5%LSD 21DF 1.39660 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TBOT 15/ 7/15 23:15 :PAGE ti le tinh bot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TBOT 28 26.968 0.96266 0.94975 3.5 0.3830 Giống Rayong 11 Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAY FILE CCAY 1/ 8/15 22:20 :PAGE chieu cao cay VARIATE V003 CCAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 3611.33 601.888 25.57 0.000 * RESIDUAL 21 494.277 23.5370 * TOTAL (CORRECTED) 27 4105.60 152.059 NLAI 76.365 1.10 0.377 CTHUC NLAI 18 417.91 0.91 0.623 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAY :PAGE chieu cao cay 1/ 8/15 22:20 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS CCAY 194.000 219.500 220.000 231.750 214.333 209.583 226.000 SE(N= 4) 2.42575 5%LSD 21DF 7.13407 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAY 1/ 8/15 22:20 :PAGE chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CCAY 28 216.45 12.331 4.8515 2.2 0.0000 Đường kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE đKINH FILE DKINH :PAGE duong kinh than 1/ 8/15 22:23 VARIATE V003 đKINH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 528810 881350E-01 3.12 0.024 * RESIDUAL 21 594167 282937E-01 * TOTAL (CORRECTED) 27 1.12298 415917E-01 NLAI 0.23631 3.96 0.025 CTHUC NLAI 18 0.35786 0.25 0.975 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKINH :PAGE duong kinh than 1/ 8/15 22:23 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS đKINH 2.72500 2.93333 2.78333 3.07500 2.70833 2.82500 3.04167 SE(N= 4) 0.841036E-01 5%LSD 21DF 0.247347 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKINH :PAGE duong kinh than 1/ 8/15 22:23 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | đKINH 28 2.8702 0.20394 0.16821 5.9 0.0242 Tổng Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE SLA 1/ 8/15 22:25 :PAGE tong so la VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 165.659 27.6098 3.09 0.025 * RESIDUAL 21 187.611 8.93386 * TOTAL (CORRECTED) 27 353.270 13.0841 NLAI 43.206 1.80 0.183 CTHUC NLAI 18 144.40 0.56 0.817 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA 1/ 8/15 22:25 :PAGE tong so la MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS SLA 188.417 193.333 186.750 186.083 191.250 190.083 187.417 SE(N= 4) 1.49448 5%LSD 21DF 4.39523 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA 1/ 8/15 22:25 :PAGE tong so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SLA 28 189.05 3.6172 2.9890 1.6 0.0250 Chiều dài củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAICU FILE DAICU 15/ 7/15 23:59 :PAGE chieu dai cu VARIATE V003 DAICU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 140.948 23.4914 10.84 0.000 * RESIDUAL 21 45.5164 2.16745 * TOTAL (CORRECTED) 27 186.465 6.90610 NLAI 27.192 8.90 0.001 CTHUC NLAI 18 18.324 0.11 0.999 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DAICU 15/ 7/15 23:59 :PAGE chieu dai cu MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS DAICU 36.6333 37.4833 39.2750 42.6167 37.2333 39.5167 42.3833 SE(N= 4) 0.736113 5%LSD 21DF 2.16489 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DAICU 15/ 7/15 23:59 :PAGE chieu dai cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DAICU 28 39.306 2.6279 1.4722 3.7 0.0000 Số củ/gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOCU FILE SO CU 16/ 7/15 0: :PAGE so cu/goc VARIATE V003 SOCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 16.3571 2.72619 9.96 0.000 * RESIDUAL 21 5.75000 273810 * TOTAL (CORRECTED) 27 22.1071 818783 NLAI 2.3611 4.18 0.021 CTHUC NLAI 18 3.3889 0.24 0.979 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO CU 16/ 7/15 0: :PAGE so cu/goc MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS SOCU 9.83333 10.0833 10.5000 11.9167 10.5833 10.9167 11.9167 SE(N= 4) 0.261634 5%LSD 21DF 0.769460 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO CU 16/ 7/15 0: :PAGE so cu/goc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | SOCU 28 10.821 0.90487 0.52327 4.8 0.0000 Đường kính củ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCU FILE DK CU 16/ 7/15 0: :PAGE duong kinh cu VARIATE V003 DKCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 2.05040 341733 5.91 0.001 * RESIDUAL 21 1.21389 578042E-01 * TOTAL (CORRECTED) 27 3.26429 120899 NLAI 0.40460 3.00 0.057 CTHUC NLAI 18 0.80929 0.33 0.943 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DK CU 16/ 7/15 0: :PAGE duong kinh cu MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS DKCU 4.65833 4.69167 4.70000 4.89167 4.07500 4.20833 4.52500 SE(N= 4) 0.120213 5%LSD 21DF 0.353542 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DK CU 16/ 7/15 0: :PAGE duong kinh cu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DKCU 28 4.5357 0.34771 0.24043 5.3 0.0010 Khối lượng củ/gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCU FILE KL CU 16/ 7/15 0: :PAGE khoi luong cu/goc VARIATE V003 KLCU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 7.40984 1.23497 48.50 0.000 * RESIDUAL 21 534722 254630E-01 * TOTAL (CORRECTED) 27 7.94456 294243 NLAI 0.48809E-02 0.06 0.982 CTHUC NLAI 18 0.52984 18.09 0.018 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL CU 16/ 7/15 0: :PAGE khoi luong cu/goc MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS KLCU 3.52500 3.95833 4.26667 5.10000 3.90000 4.45000 4.85833 SE(N= 4) 0.797856E-01 5%LSD 21DF 0.234648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL CU 16/ 7/15 0: :PAGE khoi luong cu/goc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KLCU 28 4.2940 0.54244 0.15957 3.7 0.0000 Tỷ lệ chất khô giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE %CK FILE TLCKRA 19/10/15 22:39 :PAGE VARIATE V003 %CK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 10.7409 1.79015 0.77 0.602 NLAI 3.76592 1.25531 0.54 0.663 * RESIDUAL 18 41.6706 2.31503 * TOTAL (CORRECTED) 27 56.1774 2.08064 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKRA 19/10/15 22:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 4 4 4 DF %CK 38.2191 38.3065 38.2159 39.5032 38.2161 37.2967 37.7974 SE(N= 4) 0.760762 5%LSD 18DF 2.26033 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 7 %CK 38.6199 37.6452 38.1874 38.4361 SE(N= 7) 0.575082 5%LSD 18DF 1.70865 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKRA 19/10/15 22:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %CK GRAND MEAN (N= 28) NO OBS 28 38.222 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4424 1.5215 4.0 0.6022 |NLAI | | | 0.6629 | | | | Năng suất chất khô giống BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK FILE NSCKRA 19/10/15 22:41 :PAGE VARIATE V003 NSCK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 12.7362 2.12271 6.92 0.001 NLAI 1.22677 408924 1.33 0.295 * RESIDUAL 18 5.52449 306916 * TOTAL (CORRECTED) 27 19.4875 721759 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCKRA 19/10/15 22:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 4 4 4 DF NSCK 9.84381 10.9640 11.1346 11.9121 10.0777 10.3524 11.2164 SE(N= 4) 0.277000 5%LSD 18DF 0.823008 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 7 7 NSCK 11.0498 10.6411 10.5294 10.9231 SE(N= 7) 0.209392 5%LSD 18DF 0.622135 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCKRA 19/10/15 22:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCK GRAND MEAN (N= 28) NO OBS 28 10.786 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.84956 0.55400 5.1 0.0007 |NLAI | | | 0.2949 | | | | Hàm lượng tinh bột BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBOT FILE TBOT 16/ 7/15 0:10 :PAGE ham luong tinh bot VARIATE V003 TBOT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 7.46714 1.24452 4.85 0.003 * RESIDUAL 21 5.39000 256667 * TOTAL (CORRECTED) 27 12.8571 476190 NLAI 1.2057 1.73 0.196 CTHUC NLAI 18 4.1843 0.58 0.804 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TBOT 16/ 7/15 0:10 :PAGE ham luong tinh bot MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC 4 4 4 NOS TBOT 26.4000 27.2500 27.4250 28.1500 26.9750 27.0250 27.6750 SE(N= 4) 0.253311 5%LSD 21DF 0.744983 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TBOT 16/ 7/15 0:10 :PAGE ham luong tinh bot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | (N= 28) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TBOT 28 27.271 0.69007 0.50662 1.9 0.0031 ... hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vơ Gluthanione1% 5% đến sinh trưởng, suất chất lượng hai giống sắn KM98-7 Rayong11 huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu. .. HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - HOÀNG VĂN TÙNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG PHÂN BĨN VƠ CƠ GLUTHANIONE 1% 5% ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG HAI GIỐNG SẮN MỚI KM98-7 VÀ RAYONG11. .. khảo sử dụng phân bón canh tác sắn tỉnh Thái Nguyên 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vơ Gluthanione1% 5% đến sinh trưởng, suất chất lượng hai giống sắn KM98-7 Rayong11 góp