Luận văn thạc sĩ nghiên cứu một số chỉ tiêu hóa sinh, sinh trưởng, năng suất và chất lượng của 5 giống mướp đắng trồng tại xã an nghiệp, huyện tuy an, tỉnh phú yên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN MAI THỊ BÍCH TUYỂN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG MƢỚP ĐẮNG TRỒNG TẠI XÃ AN NGHIỆP, HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC THỰC NGHIỆM Bình Định - Năm 2021 e BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN MAI THỊ BÍCH TUYỂN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG MƢỚP ĐẮNG TRỒNG TẠI XÃ AN NGHIỆP, HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚ YÊN Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 8420114 Ngƣời hƣớng dẫn: TS Bùi Hồng Hải e LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình kết nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, tài liệu tham khảo sử dụng luận văn có nguồn gốc rõ ràng, cơng bố theo quy định Các số liệu, kết nêu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam chƣa đƣợc sử dụng hay cơng bố cơng trình khác thời điểm Tôi xin cam đoan! Học viên cao học Mai Thị Bích Tuyển e LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình học tập, thực đề tài luận văn thạc sĩ này, cố gắng nỗ lực thân, nhận đƣợc giúp đỡ tận tình quan, thầy giáo, giáo viên hƣớng dẫn bạn bè đồng nghiệp Trƣớc tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Bùi Hồng Hải ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn giúp đỡ nhiệt tình mặt để tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo giảng dạy làm việc phòng thực hành trƣờng Đại học Quy Nhơn giúp đỡ nhiều suốt trình học tập nghiên cứu Trƣờng Tôi đồng chân thành cảm ơn cán bộ, công nhân viên làm việc Viện khoa học kĩ thuật nông nghiệp Duyên Hải Nam Trung Bộ Trung tâm dịch vụ phân tích thí nghiệm thành phố Hồ Chí Minh tạo điều kiện thuận lợi, hỗ trợ, giúp đỡ phân tích tiêu nghiên cứu Cảm ơn cổ vũ, động viên giúp đỡ gia đình, ngƣời thân, bạn bè suốt trình học tập thực luận văn Bình Định, tháng 10 năm 2021 Học viên Mai Thị Bích Tuyển e MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn……………………………… .2 3.1.Ý nghĩa khoa hoc…………………………… ………………….2 3.2 Ý Nghĩa Thực tiễn…………………………………………………3 CHƢƠNG 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố mƣớp đắng 1.1.1 Nguồn gốc mƣớp đắng 1.1.2 Phân loại 1.1.3 Phân bố mƣớp đắng 1.2 Đặc điểm nông học mƣớp đắng 1.3 Ảnh hƣởng điều kiện ngoại cảnh đến mƣớp đắng 1.3.1 Nhiệt độ 1.3.2 Ánh sáng 1.3.3 Đất dinh dƣỡng khoáng 1.3.4 Độ ẩm 1.3.5 Mật độ trồng 1.4 Giá trị dinh dƣỡng mƣớp đắng 1.4.1 Thành phần dinh dƣỡng mƣớp đắng 1.4.2 Giá trị y học 10 1.5 Tình hình nghiên cứu sản xuất mƣớp đắng giới Việt Nam 12 1.5.1.Tình hình nghiên cứu sản xuất mƣớp đắng giới 12 1.5.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất mƣớp đắng Việt Nam 13 e 1.6 Tình hình thời tiết, khí hậu thời gian làm thí nghiệm 14 Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Đối tƣợng nghiên cứu 16 2.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 17 2.3 Nội dung nghiên cứu 17 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 17 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 17 2.4.2 Phân tích đất trƣớc làm thí nghiệm 18 2.4.3 Quy trình trồng chăm sóc 18 2.4.4 Các tiêu theo dõi………………………………………… 20 2.5.Phƣơng pháp xử lý số liệu: 24 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 25 3.1 Đánh giá số tiêu nơng hóa đất trồng 25 3.2 Thời gian sinh trƣởng giống mƣớp đắng nghiên cứu 26 3.3 Sự sinh trƣởng phát triển giống mƣớp đắng nghiên cứu.28 3.3.1 Chiều dài thân khả phân nhánh giống mƣớp đắng nghiên cứu 28 3.3.2 Số lƣợng kích thƣớc giống mƣớp đắng nghiên cứu 30 3.4 Hàm lƣợng diệp lục hàm lƣợng chất khô giống mƣớp đắng nghiên cứu 32 3.4.1 Hàm lƣợng diệp lục mƣớp đắng 32 3.4.2 Hàm lƣợng chất khô mƣớp đắng 34 3.5 Một số tiêu hình thái chất lƣợng giống mƣớp đắng nghiên cứu 35 3.5.1 Hình thái giống mƣớp đắng nghiên cứu 35 3.5.2 Một số tiêu chất lƣợng giống mƣớp đắng nghiên cứu 38 3.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống mƣớp đắng nghiên cứu 42 3.6.1 Các yếu tố cấu thành suất 42 e 3.6.2 Năng suất giống mƣớp đắng nghiên cứu 46 3.7 Tình hình sâu bệnh hại giống mƣớp đắng nghiên cứu 47 3.8 Đánh giá hiệu kinh tế 49 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 52 Kết luận 52 Đề nghị 53 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (BẢN SAO) e DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CS Nghĩa đầy đủ : Cộng CT : Cơng thức CTTN : Cơng thức thí nghiệm ĐC : Đối chứng HL : Hàm lƣợng HLCKQ : Hàm lƣợng chất khô HLDLa : Hàm lƣợng diệp lục a HLDLb : Hàm lƣợng diệp lục b HLDLTS : Hàm lƣợng diệp lục tổng số HLVTMC : Hàm lƣợng vitamin C HLXTS : Hàm lƣợng chất xơ tổng số KLTBQ : Khối lƣợng trung bình NSLT : Năng suất lí thuyết NST : Ngày sau trồng NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất SHC : Số hoa SQHH : Số hữu hiệu SQTP : Số thƣơng phẩm TLĐQ : Tỉ lệ đậy VTM : Vitamins e DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Điều kiện thời tiết tỉnh Phú Yên thời gian làm thí nghiệm 15 Bảng 2.1 Các giống mƣớp đắng nghiên cứu 16 Bảng Một số tiêu nơng hóa đất trồng 25 Bảng 3.2 Thời gian giai đoạn sinh trƣởng mƣớp đắng 27 Bảng 3.3 Chiều dài thân mức độ phân nhánh giống mƣớp đắng nghiên cứu 29 Bảng 3.4 Số thân chính, chiều dài chiều rộng 31 Bảng 3.5 Hàm lƣợng diệp lục chất khô mƣớp đắng 33 Bảng 3.6.Một số tiêu hình thái giống mƣớp đắng nghiên cứu 36 Bảng 3.7 Một số tiêu chất lƣợng giống mƣớp đắng nghiên cứu 39 Bảng 3.8.Các yếu tố cấu thành suất giống mƣớp đắng nghiên cứu 43 Bảng 3.9 Năng suất cá thể lý thuyết suất thực thu giống mƣớp đắng nghiên cứu 46 Bảng 3.10 Tình hình sâu bệnh hại giống mƣớp đắng nghiên cứu 48 Bảng 3.11 Hiệu kinh tế canh tác giống mƣớp đắng nghiên cứu 50 e DANH MỤC HÌNH, BIỂU ĐỒ Hình 2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 18 Hình 3.1 Hình ảnh bên ngồi cắt ngang giống mƣớp đắng nghiên cứu 37 Biểu đồ 3.1.Chiều dài thân số nhánh cấp giống mƣớp đắng nghiên cứu 30 Biểu đồ 3.2 Số thân chính, kích thƣớc giống mƣớp đắng nghiên cứu 32 Biều đồ 3.3 Hàm lƣợng diệp lục giống mƣớp đắng nghiên cứu 34 Biểu đồ 3.4 Chiều dài, đƣờng kính, độ dày thịt tỉ lệ thịt giống mƣớp đắng nghiên cứu 38 Biểu đồ 3.5.Hàm lƣợng chất khô, xơ tổng số vitamin C 42 Biểu đồ 3.6 Các yếu tố cấu thành suất giống mƣớp đắng nghiên cứu 45 e PL.28 (*)(+) (d) QN, VG/ MS 25 (*)(+) PQ VG 26 (+) (d) QL MG 27 (+) (d) QN MG 28 (e) QN VG 29 (e) PQ VG 30 (e) QL VG Fruit: length of ridge Trung bình - medium Dài - long Quả: Màu sắc vỏ chín Fruit: color of skin at ripe stage Quả: Vị đắng Fruit: bitterness Vàng - yellow Da cam - orange Cam đỏ - reddish orange Khơng - absent Có - present Quả: Mức độ đắng Fruit: intensity of bitterness - weak Trung bình - medium Nhiều - strong Hạt: Kích cỡ Seed: size Nhỏ - small Trung bình - medium To - large Hạt: Hình dạng Seed: Shape Bầu dục - Oval Trịn - Circle Trứng - Ovate Tứ giác - Tetragon Nhẵn - Smooth Ít sần sùi - Light lumpy Sần sùi - Lumpy Rất sần sùi- Strong lumpy Nhạt - light Trung bình - medium Đậm - dark Hạt: Bề mặt Seed: Surface 31 Hat: Mức độ nâu vỏ hạt (e) Seed: intensity of brown QN color of testa VG 32 Hat: Răng cƣa rìa (+),(e Seed: indentation of edge ) QN VG 33 Thời gian chín sinh lý (+) Time of physiological QN maturity VG CHÚ THÍCH: Big 14 Diago 26 Vino 606 Incan 120 Vino 606 Inacan 120 7 Nhỏ - small Trung bình - medium To - large Sớm - early Trung bình - medium Muộn - late e PL.29 (*) Tính trạng đƣợc sử dụng cho tất giống vụ khảo nghiệm ln có mơ tả giống, trừ trạng thái biểu tính trạng trƣớc điều kiện mơi trƣờng làm cho khơng biểu đƣợc (+) Đƣợc giải thích, minh họa hƣớng dẫn theo dõi Phụ lục A (a) Thân: Phải quan sát, đánh giá phát triển đầy đủ (b) Phiến cuống lá: Tất quan sát, đánh giá phiến cuống phải đƣợc tiến hành trƣởng thành có từ 15 đến 20 đốt (c) Hoa (hoa, nhụy, đầu nhụy): Mọi quan sát, đánh giá phải đƣợc tiến hành hoa phát triển đầy đủ (d) Quả: Tất quan sát, đánh giá phải đƣợc thực phát triển đầy đủ (e) Hạt: Mọi quan sát, đánh giá hạt phải đƣợc tiến hành hạt khô phát triển đầy đủ, sau rửa đƣợc sấy khô nơi râm mát III PHƢƠNG PHÁP KHẢO NGHIỆM 3.1 Yêu cầu vật liệu khảo nghiệm 3.1.1 Giống khảo nghiệm 3.1.1.1 Số lƣợng hạt giống để khảo nghiệm lƣu mẫu tối thiểu 1.500 hạt 3.1.1.2 Chất lƣợng hạt giống gửi khảo nghiệm phải đáp ứng yêu cầu ẩm độ (80%), độ giống (>99%) không nhiễm loại sâu bệnh nguy hại 3.1.1.3 Mẫu hạt giống gửi khảo nghiệm không đƣợc xử lý hình thức trừ sở khảo nghiệm cho phép yêu cầu 3.1.1.4 Thời gian gửi giống: Theo yêu cầu sở khảo nghiệm 3.1.2 Giống tƣơng tự 3.1.2.1 Trong Tờ khai kỹ thuật khảo nghiệm (Phụ lục B), tác giả đề xuất giống tƣơng tự ghi rõ tính trạng khác biệt chúng với giống khảo nghiệm Cơ sở khảo nghiệm xem xét đề xuất tác giả định giống đƣợc chọn làm giống tƣơng tự 3.1.2.2 Giống tƣơng tự đƣợc lấy từ mẫu chuẩn sở khảo nghiệm Trƣờng hợp cần thiết sở khảo nghiệm yêu cầu tác giả cung cấp giống tƣơng tự tác giả phải chịu trách nhiệm vế chất lƣợng giống cung cấp Số lƣợng chất lƣợng giống tƣơng tự nhƣ quy định Mục 3.1.1 3.2 Phân nhóm giống khảo nghiệm Các giống khảo nghiệm đƣợc phân nhóm dựa theo tính trạng sau: (1) Phiến lá: Số thùy (tính trạng thứ 8) (2) Quả: Chiều dài (tính trạng 14) (3) Quả: Đƣờng kính (tính trạng 15) (4) Quả: hình dạng mặt cắt dọc (tính trạng 16) (5) Quả: Màu sắc vỏ (tính trạng 17) (6) Quả: Kích cỡ u vấu (tính trạng 21) 3.3 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 3.3.1 Thời gian khảo nghiệm Khảo nghiệm đƣợc tiến hành với hai chu kỳ sinh trƣởng độc lập 3.3.2 Điểm khảo nghiệm Bố trí điểm, có tình trạng khơng thể đánh giá đƣợc bố trí thêm điểm bổ sung 3.3.3 Bố trí thí nghiệm Thí nghiệm đƣợc bố trí tối thiểu lần nhắc lại, lần nhắc trồng 20 e PL.30 3.3.4 Các biện pháp kỹ thuật khác: áp dụng Phụ lục C 3.4 Phƣơng pháp đánh giá Các tính trạng đánh giá riêng biệt, đƣợc tiến hành 20 ngẫu nhiên phận 20 mẫu (một lần nhắc lại) Các tính trạng khác đƣợc tiến hành tất thí nghiệm Phƣơng pháp chi tiết đánh giá tính khác biệt, tính đồng nhất, tính ổn định áp dụng theo hƣớng dẫn chung khảo nghiệm DUS UPOV (TG/1/3; TGP/8/1; TGP/9/1; TGP/10/1; TGP/11/1) 3.4.1 Đánh giá tính khác biệt - Tính khác biệt đƣợc xác định Khác tính trạng đặc trƣng giống khảo nghiệm giống tƣơng tự - Tính trạng đánh giá theo phƣơng pháp VG: Giống khảo nghiệm giống tƣơng tự đƣợc coi khác biệt tính trạng cụ thể biểu trạng thái khác cách rõ ràng chắn, dựa vào giá trị khoảng cách tối thiểu quy định Bảng - Tính trạng đánh giá theo phƣơng pháp VS MS: Sự khác biệt có ý nghĩa giống khảo nghiệm giống tƣơng tự dựa giá trị LSD độ tin cậy tối thiểu 95% - Tính trạng đánh giá theo phƣơng pháp MG: Tùy trƣờng hợp cụ thể đƣợc xử lý nhƣ tính trạng đánh giá theo phƣơng pháp VG tính trạng đánh giá theo phƣơng pháp VS MS 3.4.2 Đánh giá tính đồng - Đối với giống thụ phấn tự sử dụng phƣơng pháp kết hợp qua năm (COYU) để đánh giá tính đồng - Đối với giống lai vào tỷ lệ khác dạng tổng số thí nghiệm Một quần thể chuẩn mức 1% mức xác suất chấp nhận 95% đƣợc áp dụng Trong trƣờng hợp độ lớn mẫu 40 cây, số khác dạng cho phép 3.4.3 Đánh giá tính ổn định Tính ổn định đƣợc đánh giá thơng qua tính đồng nhất, giống đƣợc coi ổn định chúng đồng qua vụ khảo nghiệm Trong trƣờng hợp cần thiết, tiến hành khảo nghiệm tính ổn định việc trồng hệ trồng mới, giống có tính ổn định biểu tính trạng hệ sau tƣơng tự biểu tính trạng chu kỳ sinh trƣởng trƣớc IV QUY ĐỊNH VỀ QUẢN LÝ 4.1 Khảo nghiệm DUS để bảo hộ quyền tác giả giống mƣớp đắng đƣợc thực theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ văn hƣớng dẫn thi hành Luật 4.2 Khảo nghiệm DUS để công nhận giống mƣớp đắng đƣợc thực theo quy định Pháp lệnh giống trồng ngày 24 tháng năm 2004 Quyết định số 95/2007/QDBNN ngày 27 tháng 11 năm 2007 Bộ trƣởng Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn công nhận giống trồng nông nghiệp V TỔ CHỨC THỰC HIỆN 5.1 Cục Trồng trọt hƣớng dẫn kiểm tra thực Quy chuẩn Căn vào yêu cầu quản lý khảo nghiệm DUS giống mƣớp đắng, Cục Trồng trọt kiến nghị quan nhà nƣớc có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung Quy chuẩn 5.2 Trong trƣờng hợp tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, hƣớng dẫn quy định Quy chuẩn có thay đổi, bổ sung đƣợc thay thực theo quy định văn e PL.31 PHỤ LỤC A GIẢI THÍCH, MINH HỌA VÀ HƢỚNG DẪN THEO DÕI MỘT SỐ TÍNH TRẠNG Tính trạng số 1: Lá mầm: mức độ xanh Quan sát trƣớc thật thứ phát triển Tính trạng số 7: Phiến lá: tỷ lệ dài/rộng thùy Tính trạng số 16: Quả: hình dạng mặt cắt dọc Tính trạng 18: Quả: hình dạng phần gốc e PL.32 Tính trạng 19: Quả: hình dạng đỉnh Tính trạng 20: Quả: số lƣợng u vấu Tính trạng 21: U vấu: kích cỡ Tính trạng 22: U vấu: hình dạng đỉnh Tính trạng 24: Quả: chiều dài vết gợn e PL.33 Tính trạng 25: Quả: Màu sắc vỏ chín Các quan sát phải đƣợc thực có màu vàng, cam, đỏ cam Tính trạng 26: Quả: vị đắng Tính trạng 27: Quả: mức độ đắng Mức độ đắng phải đƣợc thử nếm phần thịt quả thu hoạch Tính trạng 30: Hạt: Răng cƣa rìa e PL.34 Tính trạng 31: Thời gian chín sinh lý Thời gian chín sinh lý đƣợc tính từ gieo đến phát triển đầy đủ đổi mầu PHỤ LỤC B TỜ KHAI KỸ THUẬT KHẢO NGHIỆM DUS GIỐNG MƢỚP ĐẮNG B.1 Loài: Momordica charantia L B.2 Tên giống: B.3 Tổ chức, cá nhân đăng ký khảo nghiệm Tên: Địa chỉ: Điện thoại / FAX / E.mail: B.4 Họ tên, địa tác giả giống Họ tên Địa Họ tên Địa Họ tên Địa B.5 Nguồn gốc giống, phƣơng pháp chọn tạo B.5.1 Nguồn gốc Tên giống bố, mẹ: Nguồn gốc vật liệu: B.5.2 Phƣơng pháp chọn tạo Lai hữu tính: Xử lí đột biến: Phƣơng pháp khác: B.5.3 Thời gian địa điểm chọn tạo B.5.4 Phƣơng pháp trì nhân giống: Phƣơng pháp khác (mơ tả chi tiết) B.6 Giống đƣợc bảo hộ công nhận nƣớc Nƣớc ngày tháng năm Nƣớc ngày tháng năm B.7 Các tính trạng đặc trƣng giống e PL.35 Bảng B.1 - Một số tính trạng đặc trƣng giống 7.1 thùy - five lobes (Tính trạng số 8) thùy - seven lobes Phiến lá: số thùy thùy - nine lobes Leaf blade: number of lobes 7.2 (Tính trạng số 14) Ngắn - short Quả: chiều dài Trung bình - medium Fruit: length Dài - long 7.3 (Tính trạng số 15) Nhỏ - small Quả: Đƣờng kính Trung bình - medium Fruit: diameter To - large 7.4 (Tính trạng số 16) Tam giác - triangular Quả: Hình dạng mặt cắt dọc Hình trứng - ovate Fruit: shape in longitudinal section Hình trục - spindle-shaped Hình thn - oblong 7.5 (Tính trạng số 17) Trắng - white Quả: Màu vỏ Xanh nhạt - light green Fruit: color of skin Xanh - medium green Xanh đậm - dark green 7.6 (Tính trạng số 21) Nhỏ - small U vấu: Kích cỡ Trung bình - medium Wart: size To - large Các giống tƣơng tự khác biệt so với giống đăng ký khảo nghiệm Bảng B.2 - Sự khác biệt giống tƣơng tự giống khảo nghiệm Trạng thái biểu Những tính trạng Tên giống tƣơng tự khác biết Giống tƣơng tự Giống khảo nghiệm Các thông tin bổ sung giúp cho việc phân biệt giống 9.1 Khả chống chịu sâu bệnh: 9.2 Các điều kiện đặc biệt để khảo nghiệm giống: 9.3 Thông tin khác: Ngày tháng năm (Ký tên, đóng dấu) PHỤ LỤC C CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT - Thời vụ Khung thời vụ tốt nơi tiến hành khảo nghiệm DUS - Làm đất + Nên chọn loại đất thịt nhẹ, đất cát pha, tơi xốp, mặt ruộng phẳng, dễ tƣới nƣớc, có độ pH từ 5.5 đến 6.5 e PL.36 + Đất cày bừa kỹ, làm cỏ trƣớc gieo + Lên luống 1,3 m đếm ,4 m, mặt luống rộng 1,0 m đến 1,1 m, cao 30 cm - Mật độ, khoảng cách Khoảng cách: 70 cm đến 80 cm x 45 cm đến 50 cm/1 - mật độ: vạn đến 2,5 vạn cây/ha * Chú ý: mƣớp đắng cần phải làm giàn, tiến hành cắm giàn cao 25 cm đến 30 cm - Phân bón + Liều lƣợng phân chuồng hoai mục: Bón lót 10 đến 15 tấn/ha + Liều lƣợng phƣơng pháp bón Bón thúc Loại phân Tổng số Bón lót Lần Lần Lần Phân chuồng hoai mục (tấn/ha) 10-15 10-15 / / / Phân HC vi sinh (kg/ha) 1.000 1.000 / / / Phân lân vi sinh (kg/ha) 1.000 1.000 / / / Vôi bột (kg/ha) 1.000 1.000 / / / Urea (kg/ha) 100 20 40 40 Kali (kg/ha) 50 10 20 20 + Bón thúc: + Lần 1: có đến thật + Lần 2: bắt đầu nở hoa; + Lần 3: thu đợt 1; - Làm cỏ, xới, vun kết hợp với lần bón thúc đầu - chủ yếu xới đất vun cao trƣớc cắm giàn - Tưới nước + Dùng nguồn nƣớc tƣới + Cần giữ độ ẩm đất 80% đến 85% vào đợt hoa nở rộ - Phịng trừ sâu bệnh Sâu hại thƣờng gặp + Giòi đục (Zeugodacus caudatus): phải ý phòng trừ sớm đẻ trứng, thƣờng vào giai đoạn đậu non + Sâu xanh (Hilecoverpa armigera): Sâu hại hoa tất thời kỳ + Giòi đục (Liriaromyza sp.) làm trắng lá, ảnh hƣởng tới sinh trƣởng + Bệnh hại: Bệnh phấn trắng (Erysiphe sp.) hại chủ yếu + Bệnh sƣơng mai (Psedo peronospor acubensis) e PL.37 e PL.38 e PL.39 e PL.40 e PL.41 e PL.42 e ... tài: ? ?Nghiên cứu số tiêu hóa sinh, sinh trưởng, suất chất lượng giống mướp đắng trồng xã An Nghiệp, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên? ?? Mục tiêu đề tài - Đánh giá đƣợc tiêu hóa sinh sinh trƣởng giống. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN MAI THỊ BÍCH TUY? ??N NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƢỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƢỢNG CỦA GIỐNG MƢỚP ĐẮNG TRỒNG TẠI XÃ AN NGHIỆP, HUYỆN TUY AN, TỈNH... xã An Nghiệp, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên - Đánh giá số tiêu hóa sinh giống mƣớp đắng gai trồng vụ Đông Xuân 2020-202 1tại thôn Định Phong, xã An Nghiệp, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên - Xác định giống