Luận văn: Ảnh huởng của hố sâu nền đất yếu đến cọc chống

i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, chúng em xin chân thành cám ơn ban giám hiệu nhà trường Đại Học Lạc Hồng cùng quý thầy cô khoa kỹ thuật công trình đã tạo điều kiện cho chúng em được nghiên cứu khoa học. Chúng em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Tiến sĩ Lê Trọng Nghĩa, thầy đã giúp đỡ, chỉ dẫn tận tình và luôn quan tâm, động viên tinh thần trong thời gian thực hiện bài báo cáo nghiên cứu khoa học này. Thầy cùng với các thầy cô trong khoa kỹ thuật công trình đã truyền đạt cho chúng em hiểu được phương pháp tiếp cận và giải quyết một vấn đề một cách khoa học, đây là hành trang quý giá mà chúng em sẽ gìn giữ cho quá trình học tập và làm hành trang cho chúng em sau khi ra trường đi làm cũng như học cao hơn nữa. Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình và bạn bè đã động viên, giúp đỡ chúng em trong thời gian học tập và làm báo cáo nghiên cứu vừa qua. Biên Hòa, ngày 25 tháng 11 năm 2012 Sinh viên ii MỤC LỤC Lời cảm ơn i Mục lục ii Danh mục hình iv Damh mục bảng vii Tóm tắt luận văn ix MỞ ĐẦU 1 1. Tính cấp thiết của đề tài 1 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài 1 3. Ý nghĩa và giá trị thực tiễn của đề tài 2 4. Phương pháp nghiên cứu 2 5. Nội dung nghiên cứu 2 Chƣơng 1: TỔNG QUAN 3 1.1. Sự cố cọc bị nghiêng lệch trong quá trình thi công hố đào sâu 3 1.2. Ảnh hƣởng hố đào sâu đến cọc bên trong hố đào 9 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 17 2.1. Phân tích phần tử hữu hạn trong PLAXIS 17 2.1.1. PLAXIS 3D Foundation 17 2.1.2. Môhình 18 2.1.3. Tính toán 18 2.1.4. Xuất kết quả 18 2.2. Tạo mô hình 19 2.3. Chia lƣới phần tử 20 2.4. Mô hình ứng xử của đất 22 2.4.1. Mô hình Mohr – Coulumb (MC) 22 2.4.2. Mô hình Hardening Soil (HS) 23 2.5. Đặc trƣng vật liệu của tƣờng vây cừ Larsen (Sheet pile wall) 26 2.6. Đặc trƣng vật liệu của phần tử dầm (wailing beam) 29 2.7. Đặc trƣng vật liệu của phần tử cọc (Pile) 30 2.8. Phần tử lò xo (Spring) 30 iii Chƣơng 3: PHÂN TÍCH ẢNH HƢỞNG CỦA HỐ ĐÀO SÂU TRONG ĐẤT YẾU ĐẾN CỌC BÊN TRONG HỐ ĐÀO 31 3.1. Phƣơng pháp tính toán 31 3.2. Phân tích ảnh hƣởng của cọc bên trong hố đào ứng với công trình thực tế … 33 3.2.1. Các đặc điểm cơ bản của công trình 33 3.2.2. Các thông số và mô hình vật liệu 37 3.2.2.1. Thông số đất sử dụng trong mô hình 37 3.2.2.2. Thông số tường cừ Larsen 37 3.2.2.3. Thông số thanh chống xiên và giằng đầu cừ Larsen 41 3.2.3. Thông số cọc sử dụng trong mô hình 41 3.2.4. Phụ tải mặt đất 44 3.2.5. Điều kiện mực nước ngầm 44 3.2.6.Phân tích ảnh hưởng của cọc bên trong hố đào ứng với trường hợp thực tế 45 3.2.6.1. Mô hình trong PLAXIS 3D Foundation 45 3.2.6.2. Kết quả tính toán 47 3.2.7. Phân tích ảnh hưởng của cọc bên trong hố đào trong trường hợp dời dần khối đất đắp ra xa 56 3.2.7.1. Mô hình trong PLAXIS 3D Foundation 56 3.2.7.2. Kết quả tính toán 58 3.2.7.3. Phân tích kết quả 60 3.3. Phân tích mở rộng xem xét ảnh hƣởng của cọc bên trong hố đào trong trƣờng hợp thay đổi chiều dài tƣờng ứng với công trình thực tế 67 3.3.1. Mô hình trong PLAXIS 3D Foundation 68 3.3.2. Phân tích kết quả tính toán 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 75 KẾT LUẬN 75 KIẾN NGHỊ 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 iv DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 – Các cọc ống bị nghiêng lệch – Trạm phân phối xi măng Hiệp Phước 3 Hình 1.2 – Toàn cảnh sự cố các cọc ống bị nghiêng lệch và gãy Cao ốc Phường Thảo Điền, Quận 2, TP. Hồ Chí Minh 4 Hình 1.3 – Sự cố cọc bị nghiêng lệch – Nhà máy xử lý nước thải Bình Chánh 4 Hình 1.4 – Sự cố các cọc ống bị nghiêng lệch và gãy – Cao ốc Khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh 5 Hình 1.5 – Công trình móng trụ cầu sử dụng cọc ống bê tông ly tâm ứng suất trước 6 Hình 1.6 – Công trình 13 tầng tại Khu Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh 7 Hình 1.7 – Khu vực cọc bị nghiêng lệch – Công trình 13 tầng Khu đô thị mới Phú Mỹ Hưng, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh 7 Hình 1.8 – Toàn cảnh hố đào – công trình 15 tầng, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh 8 Hình 1.9 – Tường cừ Larsen bị chuyển dịch – Công trình 15 tầng, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh 8 Hình 1.10 – Cọc bị nghiêng lệch khi tiến hành đào đến cao độ đáy đài - Công trình 15 tầng, Quận 8, TP. Hồ Chí Minh 9 Hình 1.11 – Mô hình trường hợp I – Tạo mái dốc khi đào (Thasnanipan, 1998) 11 Hình 1.12 – Mô hình trường hợp II – Sử dụng cọc bản có chống chắn giữ hố đào (Thasnanipan, 1998) 11 Hình 1.13 – Mô hình trường hợp III – Sử dụng cọc bản có hai tầng chống tạm chắn giữ hố đào (Thasnanipan, 1998) 11 Hình 1.14 – Mô hình trường hợp IV – Sử dụng cọc bản có một tầng chống tạm chắn giữ hố đào (Thasnanipan, 1998) 12 Hình 1.15 – Kết quả tính toán mômen uốn và chuyển vị của cọc gần tường cọc bản nhất. Trường hợp IV 13 Hình 1.16 – Mô hình 3D của các lớp địa chất (Kok, 2009) 14 Hình 1.17 – Bản vẽ cho thấy vịt trí gãy cọc của 2 cọc nằm liền kề hố đào (Kok, 2009) 15 v Hình 1.18 – Hình ảnh nhóm 3 cọc bị gãy (Kok, 2009) 15 Hình 1.19 – Hình ảnh nhóm 6 cọc bị gãy (Kok, 2009) 16 Hình 2.1 – Yêu cầu tối thiểu của mô hình hố đào (Bakker, 2005)[8] 20 Hình 2.2 – Các phần tử và nút trong một mô hình 2D. Mỗi nút có hai bậc tự do, được mô tả bởi các mũi tên trong hình nhỏ hơn, (Wiberg, 1974)[7] 20 Hình 2.3 – Các bước phân tích phần tử hữu hạn (Wiberg, 1974)[7] 21 Hình 2.4 – Kết quả chuyển vị với số nút tăng dần trong mô hình 3D, (Hannes và Daniel, 2010) 22 Hình 2.5 – Mô hình dẻo lý tưởng 23 Hình 2.6 – Xác định E o và E 50 qua thí nghiệm nén 3 trục thoát nước 23 Hình 2.7 – Xác định E 50 ref qua thí nghiệm nén 3 trục thoát nước 25 Hình 2.8 – Xác định E oed ref qua thí nghiệm nén cố kết (Oedometer) 26 Hình 2.9 – Hệ trục địa phương của phần tử tường và các đại lượng khác 26 Hình 2.10 – Các đại lượng chính của tường cừ Larsen 27 Hình 2.11 – Thông số cơ bản của tường cừ Larsen 28 Hình 2.12 – Hệ trục địa phương của phần tử dầm 29 Hình 3.1 – Quy trình phân tích 32 Hình 3.2 – Mặt bằng tổng thể thi công hố đào 34 Hình 3.3 – Mặt bằng thi công hố đào. 35 Hình 3.4 – Chi tiết cáp neo đầu cừ 36 Hình 3.5 – Mặt cắt sau khi thi công cọc và tường cừ Larsen 36 Hình 3.6 – Mặt cắt sau khi thi công đào đến độ sâu -1,8m so với MĐTN 36 Hình 3.7 – Mặt cắt sau khi thi công đào đến độ sâu -3,8m so với MĐTN 37 Hình 3.8 – Chi tiết chống xiên trong hầm và neo cáp ngoài hầm 37 Hình 3.9 – Mô hình 3D của các lớp địa chất 38 Hình 3.10 – Kích thước cừ Larsen loại IV 38 Hình 3.11 – Chuyển vị tại các giai đoạn thi công đào của cọc rỗng và cọc đặc 42 Hình 3.12 – Kết quả chuyển vị của cọc rỗng và cọc đặc có độ cứng tương đương 43 Hình 3.13 – Mặt bằng vị trí khối đất. 44 vi Hình 3.14 – Mặt bằng mô hình trong phân tích phần tử hữu hạn 44 Hình 3.15 – a) Chia lưới 2D; 45 b) Chia lưới 3D; 45 Hình 3.16 – Mô hình cọc, tường và hệ neo 46 Hình 3.17 – Các giai đoạn thi công đào 46 Hình 3.18 – Biến dạng của hố đào khi đào đến cao độ -3,8 so với MĐTN 47 Hình 3.19 – Vùng biến biến dạng dẻo 47 Hình 3.20 – a) Chuyển vị của cọc khi đào đến cao độ -1,8m; 48 b) Chuyển vị của cọc khi đào đến cao độ -3,8m; 48 Hình 3.21 – a) Moment của cọc khi đào đến cao độ -1,8m; 48 b) Moment của cọc khi đào đến cao độ -3,8m; 48 Hình 3.22 – Mặt bằng cọc được sử dụng trong phân tích so sánh 49 Hình 3.23 – Biểu đồ chuyển vị lớn nhất của các cọc theo các giai đoạn thi công đào đất 50 Hình 3.24 – Biểu đồ moment uốn lớn nhất trong các cọc theo giai đoạn thi công 51 Hình 3.25 – Mặt bằng nhóm cọc sử dụng phân tích 52 Hình 3.26 – Kết quả chuyển vị ngang của cọc so với quan trắc hiện trường 53 Hình 3.27– Đồ thị biểu diễn đường cong quan hệ giữa chuyển vị ngang lớn nhất của cọc và khoảng cách từ cọc đến tường theo chiều sâu lớn nhất hố đào 54 Hình 3.28 – Các trường hợp chia lưới 2D; 56 Hình 3.29 – Các trường hợp chia lưới 3D; 57 Hình 3.30 – Các trường hợp chuyển vị; 58 Hình 3.31 – Các trường hợp moment uốn 59 Hình 3.32a – Biểu đồ thể hiện hình dáng chuyển vị ngang của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa và trường hợp không có khối đất đắp khi đào -1,8m 60 vii Hình 3.32b – Biểu đồ so sánh kết quả chuyển vị ngang lớn nhất của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa và trường hợp không có khối đất đắp khi đào -1,8m 61 Hình 3.33a – Biểu đồ thể hiện hình dáng chuyển vị ngang của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa và trường hợp không có khối đất đắp khi đào -3,8m 62 Hình 3.33b – Biểu đồ so sánh kết quả chuyển vị ngang lớn nhất của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa và trường hợp không có khối đất đắp khi đào -3,8m 63 Hình 3.34 – Biểu đồ so sánh kết quả moment uốn của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa hố đào và moment kháng uốn của cọc 65 Hình 3.35 – Biểu đồ so sánh kết quả moment uốn của cọc trong các trường hợp dời khối đất đắp ra xa và moment kháng của cọc 66 Hình 3.36 – Mặt cắt hố đào của công trình thực tế 68 Hình 3.37 – Mô hình cọc và tường cừ Larsen có chiều sâu thay đổi 68 Hình 3.38 – Biểu đồ thể hiện hình dáng chuyển vị ngang của cọc trong các trường hợp tăng chiều sâu tường chắn 69 Hình 3.39 – Biểu đồ so sánh kết quả chuyển vị ngang lớn nhất của cọc trong các trường hợp tăng chiều sâu tường chắn 70 Hình 3.40 – Biểu đồ thể hiện hình dáng chuyển vị ngang của cọc trong các trường hợp tăng chiều sâu tường chắn 71 Hình 3.41 – Biểu đồ so sánh kết quả chuyển vị ngang lớn nhất của cọc trong các trường hợp tăng chiều sâu tường chắn 71 Hình 3.42 – Biểu đồ moment uốn lớn nhất của cọc trong các trường hợp tăng chiều sâu tường chắn 72 Hình 3.43 – Đồ thị biểu diễn đường cong quan hệ giữa chuyển vị ngang lớn nhất của cọc và khoảng cách từ cọc đến tường theo chiều sâu lớn nhất hố đào. . 73 viii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 – Khả năng chịu moment của cọc và moment gây ra trong cọc gần biên hố đào do thi công hố đào (Thasnanipan, 1998) 12 Bảng 2.1 – Đặc trưng vật liệu đất trong mô hình Mohr – Coulumb 23 Bảng 2.2 – Đặc trưng vật liệu đất trong mô hình Hardening Soil 25 Bảng 2.3 – Đặc trưng vật liệu của tường cừ Larsen với ứng xử đàn hồi tuyến tính . 27 Bảng 2.4 – Đặc trưng vật liệu của dầm (wailing beam) 29 Bảng 2.5 – Đặc trưng vật liệu của cọc 30 Bảng 3.1 – Các thông số của cừ Larsen từ nhà sản xuất 38 Bảng 3.2 – Thông số đất nền sử dụng mô hình Mohr – Coulomb (MC) 39 Bảng 3.3 – Thông số cừ Larsen FSP – IV dùng trong mô hình 40 Bảng 3.4 – Đặc trưng vật liệu của thanh chống xiên và gằng đầu cừ 41 Bảng 3.5 – Đặc trưng vật liệu của cọc sử dụng trong mô hình 43 Bảng 3.6 – Moment uốn lớn nhất của cọc từ mô hình phần tử hữu hạn 3D và kết quả kiểm tra độ đồng nhất của cọc bằng phương pháp biến dạng nhỏ (PIT) 51 ix TÓM TẮT LUẬN VĂN Trong luận văn trình bày nghiên cứu một công trình ở quận 8, TP. Hồ Chí Minh có cọc bên trong hố đào mở trên đất sét yếu bị phá hoại. Theo báo cáo khảo sát địa chất, công trình có lớp đất yếu dày 25m, từ cao độ -1m đến -26m (so với mặt đất tự nhiên), lớp đất có chỉ số SPT ‘ N ‘≈ 0. Công trình sử dụng cọc ống ly tâm ứng suất trước để chống để kết cấu bên trên. Khi tiến hành đào đất đến cao trình đáy để thi công đài móng thì gặp hiện tượng đất bị đẩy trồi làm cọc chuyển vị và gây moment uốn cho cọc, kết quả là cọc bị nghiên lệch và bị gãy. Sử dụng phần mềm PLAXIS 3D Foundation để phân tích ứng xử của cọc trong suốt quá trình thi công hố đào. Kết quả dự đoán ứng xử của cọc trong suốt quá trình đào sẽ được so sánh với kết quả quan trắc ngoài hiện trường. Những kết quả này rất quan trọng và hữu ích, đặc biệt là thực hiên trước khi tiến hành hố đào. Bằng phương pháp này có thể giúp đỡ trong việc lập kế hoạch và phối hợp công tác đào đắp ngoài hiện trường cũng như các biện pháp phòng tránh cọc bị phá hoại. 1 1. PHÂN TÍCH ẢNH HƢỞNG CỦA HỐ ĐÀO SÂU TRONG ĐẤT YẾU ĐẾN CỌC BÊN TRONG HỐ ĐÀO 2. MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong những năm gần đây, số lượng trường hợp cọc bên trong hố đào mở bị phá hoại ngày càng tăng. Các sự cố có điểm chung là, sau khi thi công phần cọc xong tiến hành công tác đào đất hố đào thì xảy ra sự cố cọc bị nghiêng lệch hay phá hoại. Một số nước trên thế giới tiến hành thi công hố đào trước khi thi công cọc để bảo vệ cọc ổn định, nhưng nó lại không phù hợp trong điều kiện không gian thi công chật hẹp và không cho phép đào mở. Đặc biêt là công trình có nhiều tầng hầm. Việc thi công hố đào trong đất yếu là rất phức tạp, khi đất yếu chuyển vị ngang sẽ tạo ra phụ tải trên cọc và khi chuyển vị quá mức sẽ gây moment uốn lớn hơn moment kháng nứt của cọc, kết quả là cọc bị gãy. Đã có nhiều nghiên cứu tập trung chuyển vị ngang của tường chắn và dự đoán chuyển vị ngang của đất nền. Khi công trình sử dụng móng cọc, thì liên quan đến chuyển vị ngang của đất nền có thể gây phá hoại khi đào đất. Cọc thường được thiết kế để chống đỡ tải trọng đứng nên khi đất chuyển vị ngang sẽ gây moment uốn trong cọc, làm thay đổi ứng suất trong cọc hay thậm chí là gây gãy cọc. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của hố đào sâu đến cọc bên trong hố đào trong đất yếu còn khá hạn chế. Với lí do đó, phần nghiên cứu này tập trung vào “phân tích ảnh của hố đào sâu trong đất yếu đến cọc bên trong hố đào”. 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài Mục đích nghiên cứu này là làm tăng thêm vốn kiến thức và sự hiểu biết về sự ảnh hưởng của việc thi công hố đào sâu trong đất yếu sẽ tác động như thế nào đến cọc bên trong hố đào chưa có tải trọng dọc trục. Tải trọng ngang do chuyển vị của đất gây ra moment uốn của chuyển vị có làm thay đổi ứng suất cũng như phá hoại cọc hay không! [...]... tiễn của đề tài - Thiết lập biểu đồ chuyển vị ngang và moment uốn của cọc bên trong hố đào Từ đó xác định vùng cọc sẽ bị ảnh hưởng bên trong hố đào sâu - Xác định phạm vi ảnh hưởng của khối đất đắp đến chuyển vị và moment uốn của cọc bên trong hố đào - Thiết lập quan hệ giữa chiều sâu tường với chuyển vị và moment uốn của cọc bên trong hố đào Đưa ra giải pháp hạn chế ảnh hưởng của hố đào sâu đến cọc. .. nghiên cứu ảnh hưởng của hố đào sâu đến cọc bên trong hố đào còn khá hạn chế, hầu hết các học giả nghiên cứu sự ảnh hưởng đến cọc bên ngoài hố đào do thi công hố đào sâu, mà chưa xét đến ảnh hưởng của cọc bên trong hố đào do quá trình thi công hố đào sâu trong đất yếu 1.1 Sự cố cọc bị nghiêng lệch trong quá trình thi công hố đào sâu Hình 1.1 – Các cọc ống bị nghiêng lệch - Trạm phân phối xi măng Hiệp Phước... độ ảnh hưởng do hố đào sâu gây ra cho cọc bên trong hố đào 5 Nội dung nghiên cứu Nội dung của bài báo cáo chỉ tập trung nghiên cứu vào các vấn đề sau: - Phân tích ứng suất của cọc bên trong hố đào khi thi công hố đào sâu trong đất yếu - Phân tích ảnh hưởng của tải trọng xung quanh hố đào đến cọc bên trong hố đào bằng phương pháp phần tử hữu hạn có xét đến chiều dài ngàm tường và khoảng cách cọc đến. .. tính hiệu quả của dự án Do đó, cần phân tích đánh giá ảnh hưởng của hố đào sâu, đặc biệt công trình có lớp đất yếu dày 1.2 Ảnh hƣởng hố đào sâu đến cọc bên trong hố đào Với sự gia tăng các trường hợp cọc bị phá hoại trong hố đào mở Điều này xảy ra khi tiến hành thi công tác đào đất sau khi cọc được thi công Mặc dù ở một số nước tiến hành thi công hố đào trước khi thi công cọc để đảm bảo cọc còn nguyên... tường hố đào 3 3 Chƣơng 1: TỔNG QUAN Chương này trình bày vấn đề liên quan đến ảnh hưởng của hố đào sâu đến các công trình xung quanh hố đào do đất chuyển vị theo phương ngang, dựa trên cở sở thu thập các tài liệu trong và ngoài nước Nội dung cơ bản bao gồm việc xem xét tác động của hố đào sâu đến cọc lân cận hố đào và các yếu tố sẽ được xem xét trong phân tích mô phỏng hố đào sâu Các nghiên cứu ảnh. .. chống đỡ - Lựa chọn hệ thống tường chắn không phù hợp để khống chế chuyển vị của đất - Không xét tới tải thi công trên công trường - Thiết kế cọc không xét tới ảnh hưởng của tải trọng ngang do quá trình thi công - Cốt thép trong cọc không đủ để chống chuyển vị của đất - Lớp đất sét yếu quá dày Ngoài ra, vị trí moment uốn lớn nhất trong cọc là tại mặt tiếp giáp giữa lớp đất yếu và đất tốt 17 4 Chƣơng... đến 7m tính từ mặt đất tự nhiên Theo báo cáo khảo sát địa chất thì đất này có chỉ số SPT ‘N’ = 0 Móng cọc được thiết kế để chống đỡ kết cấu bên trên Thiết kế đã không xét ảnh hưởng của hố đào mở đến cọc nên trong quá trình thi công đài cọc đã không kiểm soát được chuyển vị ngang của đất, gây moment uốn trong cọc và kết quả là một số cọc bị nứt và bị gãy Kok (2009) đã dùng phần mềm PLAXIS 3D Foudation... vịt rí gãy cọc của 2 cọc nằm liền kề hố đào (Kok, 2009) Một số hình ảnh về nhóm cọc bị gãy được thể hiện trong hình 1.18 và hình 1.19 dưới đây: Hình 1.16 – Hình ảnh 3 cọc bị gãy (Kok, 2009) 16 Hình 1.17 – Hình ảnh nhóm 6 cọc bị gãy (Kok, 2009) Nhận xét: Tổng hợp từ các nghiên cứu trên thì các nguyên nhân chính gây ra sự cố cọc bên trong hố đào là do: - Tiến hành đào trước khi lắp đặt hệ chống đỡ - Lựa... moment uốn và chuyển vị của cọc gần tường cọc bản nhất Trường hợp IV 14 Hình 1.14 – Mô hình 3D của các lớp địa chất (Kok, 2009) Ngoài ra Kok (2009) đã trình bày nghiên cứu về một trường hợp ở phía Tây Malaysia về sự phá hoại của cọc trong hố đào mở trong đất sét biển do chuyển vị ngang của đất. Trong trường hợp này, độ dày của lớp đất sét biển rất mềm là 5m đến 7m tính từ mặt đất tự nhiên Theo báo cáo... công trình có nhiều tầng hầm Việc thi công hố đào sâu trong đất yếu lại càng phức tạp, sự chuyển vị ngang quá mức của đất yếu sẽ gây ra phụ tải tác dụng lên các cọc Nguồn tài liệu báo cáo về vấn đề này còn rất hạn chế Thasnanipan (1998) đã trình bày bốn trường hợp cọc liên kết với các công trình hố đào sâu ở Bangkok trong đất sét mềm bị phá hoại Kiểm tra cọc bị phá hoại bằng thí nghiệm thử động biến . xét tác động của hố đào sâu đến cọc lân cận hố đào và các yếu tố sẽ được xem xét trong phân tích mô phỏng hố đào sâu. Các nghiên cứu ảnh hưởng của hố đào sâu đến cọc bên trong hố đào còn khá. nghiên cứu sự ảnh hưởng đến cọc bên ngoài hố đào do thi công hố đào sâu, mà chưa xét đến ảnh hưởng của cọc bên trong hố đào do quá trình thi công hố đào sâu trong đất yếu. 1.1. Sự cố cọc bị nghiêng. uốn của cọc bên trong hố đào. Từ đó xác định vùng cọc sẽ bị ảnh hưởng bên trong hố đào sâu. - Xác định phạm vi ảnh hưởng của khối đất đắp đến chuyển vị và moment uốn của cọc bên trong hố đào.