më ®Çu VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2020 n VIỆN HÀN LÂ[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG TỘI VƠ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2020 n VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ THU PHƯƠNG TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 838.01.04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI, năm 2020 n LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực khơng trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thơng tin, tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tơi xin hồn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thu Phương n MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CÁC TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 Error! Bookmark not defined 1.1 Khái niệm lỗi vô ý sở lý luận việc quy định tội phạm thực hình thức lỗi vơ ý theo luật hình Việt Nam 1.2 Khái niệm tội vô ý làm chết người, tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành phân biệt tội phạm với số tội phạm khác theo luật hình Việt Nam 13 1.3 Các tội vô ý làm chết người theo Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 24 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CÁC TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ Ở BÌNH ĐỊNH 24 2.1.Quy định tội vơ ý làm chết người pháp luật hình Việt Nam 17 2.2 Thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người Bình Định 32 CHƯƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI VÔ Ý LÀM CHẾT NGƯỜI 59 3.1 Sự cần thiết ý nghĩa việc hoàn thiện pháp luật quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người 59 3.2 Hồn thiện quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người 60 3.3 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 tội vô ý làm chết người 64 KẾT LUẬN 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO n DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Tổng số vụ, số bị cáo phải xét xử tổng số vụ, bị cáo tội vô ý làm chết người phải giải tồn tỉnh Bình Định (2015-2020) 33 Bảng 2.2: Tổng số vụ, số bị cáo bị Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người (2015 - 2020) 33 Bảng 2.3: Phân tích chế tài theo định Tịa án tỉnh Bình Định 35 Bảng 2.4: Đặc điểm nhân thân bị cáo bị xét xử tội vô ý làm chết người 36 Bảng 2.5: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người tương quan với tội xâm phạm tính mạng người (các tội từ Điều 123 đến Điều 139 Bộ luật hình sự) 37 Bảng 2.6: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người tương quan với tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự công cộng (các tội từ Điều 260 đến Điều 329 Bộ luật hình sự) 38 Bảng 2.7: Tổng số vụ, số bị cáo tổng số vụ, bị cáo tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành phải giải địa bàn tỉnh Bình Định(2015 – 2020) 39 Bảng 2.8: Tổng số vụ, số bị cáo bị Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành 40 Bảng 2.9: Phân tích chế tài theo định Tịa án tỉnh Bình Định tội vô ý làm chết người 41 Bảng 2.10: Đặc điểm nhân thân bị cáo bị xét xử tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành 42 Bảng 2.11: Tổng số vụ án, bị cáo Tịa án tỉnh Bình Định xét xử tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành tương quan với tội xâm phạm tính mạng người (các tội từ Điều 123 đến Điều 127 Bộ luật hình sự) 43 n Bảng 2.12: Tổng số vụ án, bị cáo Tòa án tỉnh Bình Định xét xử tội vơ ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành tương quan với tội xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng (các tội từ Điều 260 đến Điều 329 Bộ luật hình sự) 45 Bảng 2.13: Số bị cáo Tòa án xét xử (2015-2020) - thống kê cấp tỉnh + thành phố, huyện, thị xã – Tỉnh Bình Định) tội giết người, tội vô ý làm chết người, tội vô ý làm chết người vi phạm quy tắc nghề nghiệp quy tắc hành chính, tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vi phạm quy tắc nghề nghiệp, tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường tội vi phạm quy định an toàn lao động 46 Bảng 2.14: Những loại tội phạm qua nghiên cứu ngẫu nhiên 175 án hình sơ thẩm Tịa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử từ ngày 01/01/2020 đến ngày 31/7/2020 51 n MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tun ngơn giới quyền người (10/12/1948) Đại Hội đồng Liên hợp quốc tuyên bố: "Mọi người có quyền sống quyền an toàn cá nhân" Tuyên ngơn cho thấy, sống người lợi ích nhân thân (tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm) có ý nghĩa quan trọng Mặt khác, quyền sống quyền trước tiên quan trọng người Mọi hành vi xâm phạm quyền sống người bị coi hành vi phạm tội nghiêm trọng phải bị nghiêm trị theo quy định pháp luật Việt Nam thừa nhận cam kết thực tốt quyền Các Hiến pháp (1946, 1959, 1980, 1992, 2013) thể tinh thần Điều 71 Hiến pháp hành quy định: "Mọi cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm…" [20, tr.144] Mọi hành vi xâm phạm đến quyền sống người (dù với lỗi cố ý hay vô ý) bị coi tội phạm bị xử lý pháp luật hình sở chung Bộ luật hình Việt Nam quy định hình phạt nghiêm khắc hành vi trực tiếp gián tiếp xâm phạm đến quyền sống người Thời kỳ đổi mới, cơng nghiệp hóa, đại hóa tỉnh Bình Định nói chung, giai đoạn 2015 – 2020 nói riêng, lãnh đạo đắn Đảng tỉnh, Bình Định vượt qua khó khăn, thách thức đạt nhiều thành tựu quan trọng Song song với việc phát triển kinh tế - xã hội, Đảng tỉnh đặc biệt quan tâm đến vấn đề bảo đảm quyền công dân, quyền người trị, dân sự, kinh tế, văn hóa xã hội tôn trọng, đặc biệt quyền sống Bên cạnh đó, năm gần đây, tác động nhiều ngun nhân, tình hình tội phạm nói chung tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe nói riêng diễn tương đối nghiêm trọng phức tạp Thực tiễn xét xử tòa án tỉnh Bình Định cho thấy, việc đánh giá chứng vụ án phức tạp; lẽ, văn pháp luật để Tòa n án áp dụng việc xét xử loại tội chưa đầy đủ, rõ ràng Tình trạng gây nhiều khó khăn cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng công tác điều tra, truy tố xét xử chủ động phòng đấu tranh chống tội phạm, gây ảnh hưởng tới việc phát xác, nhanh chóng xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội; gây tổn hại tới lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Trong mức độ định, quy định luật hình Việt Nam tội vơ ý làm chết người cịn chưa cụ thể, rõ ràng, chưa bảo đảm tính hệ thống, đồng bộ; đặc biệt thiếu quy phạm định nghĩa quy định liên quan đến yếu tố định tội danh định khung hình phạt nên dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau, không thống việc nhận thức dấu hiệu pháp lý, việc định tội danh đường lối xử lý tội phạm Có trường hợp khơng làm sáng tỏ ranh giới tội phạm hành vi vi phạm pháp luật khác, khác tội vô ý làm chết người với số tội phạm khác có tính chất lỗi vơ ý Bộ luật hình như: tội vi phạm quy định tu, sửa chữa, quản lý cơng trình giao thơng (Điều 281), tội vi phạm quy định phịng cháy, chữa cháy (Điều 313) v.v Vì vậy, để tiếp tục nghiên cứu cách đầy đủ sâu sắc vấn đề lý luận cấu thành tội phạm thực tiễn điều tra, truy tố xét xử tội vô ý làm chết người Bình Định, từ đó, đề xuất, kiến nghị tiếp tục hồn thiện pháp luật hình sự; đồng thời qua đó, nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm này, phạm vi nước nói chung, Bình Định, nói riêng, việc tác giả lựa chọn nghiên cứu đề tài: "Tội vô ý làm chết người từ thực tiễn tỉnh Bình Định" làm luận văn thạc sĩ Luật học cần thiết cấp thiết Tình hình nghiên cứu liên quan đề tài Đề tài nghiên cứu, đề cập mức độ định lý luận thực tiễn Về mặt thực tiễn, Tòa án nhân dân tối cao có văn hướng dẫn việc xử lý số khía cạnh liên quan đến tội Nghị số 01/2006/NQ- n HĐTP, ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999; Cơng văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 giải đáp vấn đề nghiệp vụ.v.v Tuy nhiên, hướng dẫn văn đề cập tới trường hợp phạm tội cụ thể, khái niệm hành vi phạm tội vô ý làm chết người nêu hướng dẫn chưa cụ thể, rõ ràng, gây khó khăn việc áp dụng thực tiễn, chưa đủ tác dụng để đấu tranh, phòng ngừa với loại tội phạm Về mặt khoa học pháp lý, việc nghiên cứu tội vô ý làm chết người đề cập đến số cơng trình nghiên cứu khoa học sở đào tạo luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Viện Nhà nước Pháp luật thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam số sở đào tạo khác Trong phải kể đến số giáo trình, sách chuyên khảo hay viết như: GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa, Chương IV- Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), tập thể tác giả TSKH.GS Lê Văn Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2013; GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2013 Ngoài ra, vấn đề lý luận thực tiễn xét xử cịn nghiên cứu số cơng trình nghiên cứu ThS Đinh Văn Quế Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2000; Bình luận chuyên sâu Bộ luật hình sự, tập I, tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2013; TS Nguyễn Đức Mai, Phân biệt tội gây thương tích dẫn đến chết người với tội giết người tội vơ ý làm chết người, Tạp chí Tịa án nhân dân số 07/2008; PGS.TS Trần Văn Luyện, Những điểm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 05/2011; TS Đỗ Đức Hồng Hà, Phân biệt tội giết người với số tội phạm khác xâm phạm tính mạng người, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 04/2013 Bên cạnh n đó, cịn phải kể đến số luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ Luật học chuyên ngành Tư pháp hình nghiên cứu tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe người, chưa có cơng trình nghiên cứu đề cập trực tiếp đến tội vô ý làm chết người Đặc biệt, đề tài Tội vơ ý làm chết người từ thực tiễn Bình Định chưa có cơng trình nghiên cứu Từ góc độ lý luận thực tiễn nghiên cứu cho thấy: cơng trình nghiên cứu nêu phần làm sáng tỏ số vấn đề khái niệm, dấu hiệu pháp lý đặc trưng nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người, có tội vơ ý làm chết người; góc độ khoa học pháp lý, đến chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người Bình Định, cấp độ luận văn thạc sĩ luật học Do đó, đề tài hồn tồn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn nghiên cứu cách tương đối có hệ thống vấn đề pháp lý tội vô ý làm chết người theo luật hình Việt Nam năm 2015, như: khái niệm, dấu hiệu pháp lý, trách nhiệm hình người phạm tội; phân biệt tội vô ý làm chết người với số tội phạm khác Bộ luật hình sự; đồng thời sâu phân tích thực tiễn xét xử tội vơ ý làm chết người người Bình Định, từ năm 2015 đến năm 2020 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Luận văn số vướng mắc, tồn công tác xử lý, từ đề xuất số kiến nghị, giải pháp hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam xử lý loại tội phạm Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu làm sáng tỏ: n ... sở lý luận chế định lỗi nói chung tội phạm thực lỗi vơ ý nói riêng, người làm luận văn tán thành với cách lập luận tội vô ý làm chết người sau: Vô ý làm chết người trường hợp người phạm tội có... lý, trách nhiệm hình người phạm tội; phân biệt tội vô ý làm chết người với số tội phạm khác Bộ luật hình sự; đồng thời sâu phân tích thực tiễn xét xử tội vô ý làm chết người người Bình Định, từ. .. 2015 tội vơ ý làm chết người 4.2 Phạm vi nghiên cứu Trong khuôn khổ luận văn thạc sĩ luật học, phạm vi nghiên cứu luận văn tập trung vào vấn đề lý luận chung thực tiễn xét xử tội vô ý làm chết người