Luận văn thạc sĩ tự đánh giá của sinh viên học viện cảnh sát nhân dân về một số phẩm chất nhân cách nghề

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN THỊ LAN ANH TỰ ĐÁNH GIÁ CỦA SINH VIÊN HỌC VIỆN CẢNH SÁT NHÂN DÂN VỀ MỘT SỐ PHẨM CHẤT NHÂN CÁCH NGHỀ LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC HÀ NỘI – 2014 z ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TRẦN THỊ LAN ANH TỰ ĐÁNH GIÁ CỦA SINH VIÊN HỌC VIỆN CẢNH SÁT NHÂN DÂN VỀ MỘT SỐ PHẨM CHẤT NHÂN CÁCH NGHỀ Chuyên ngành: Tâm lý học Mã số: 60 31 04 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS LÃ THỊ THU THỦY HÀ NỘI – 2014 z LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu hướng dẫn PGS TS Lã Thị Thu Thuỷ Tôi xin cam đoan đề tài không trùng với đề tài luận văn công bố Việt Nam Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tơi hồn toàn chịu trách nhiệm nội dung đề tài Hà Nội, tháng 10 năm 2014 Tác giả luận văn Trần Thị Lan Anh z LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, trước tiên, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS Lã Thị Thu Thủy, người hết lịng giúp đỡ tơi suốt q trình thực luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn quý thầy, cô trường Học viện Cảnh sát nhân dân tạo điều kiện, nhiệt tình giúp đỡ tơi, đặc biệt xin cảm ơn thầy cô Khoa Tâm lý học, trường Đại học Khoa học xã hội nhân văn cung cấp cho tảng kiến thức quý báu giúp đỡ tận tình để tơi hồn thành luận văn Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô Hội đồng chấm luận văn tận tình bảo hướng dẫn, đóng góp nhiều ý kiến q báu cho luận văn hồn chỉnh Tơi xin gửi lời cảm ơn đến tất bạn sinh viên trường Học viện Cảnh sát nhân dân giúp đỡ tơi q trình điều tra, thu thập số liệu phục vụ luận văn Cuối cùng, xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình, đồng nghiệp bạn bè tạo điều kiện giúp đỡ động viên tơi suốt q trình học thực luận văn Hà Nội, ngày 31 tháng 10 năm 2014 Học viên Trần Thị Lan Anh z MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TỰ ĐÁNH GIÁ CỦA SINH VIÊN VỀ CÁC PHẨM CHẤT NHÂN CÁCH NGHỀ 10 1.1.Tổng quan số cơng trình có liên quan đến vấn đề nghiên cứu 10 1.1.1.Một số nghiên cứu nước 10 1.1.2.Các cơng trình nghiên cứu nước 13 1.2.Một số vấn đề lý luận chung 14 1.2.1.Tự đánh giá .14 1.2.2.Phẩm chất nhân cách 15 1.2.3 Sinh viên Học viện Cảnh sát nhân dân số đặc điểm tâm lý 21 1.3Một số vấn đề lý luận tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát phẩm chất nhân cách nghề .22 1.3.1 Khái niệm tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát phẩm chất nhân cách nghề 22 1.3.2 Một số phẩm chất nhân cách nghề sinh viên Học viện Cảnh sát .22 1.3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề sinh viên 27 Chƣơng TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vài nét Học viện Cảnh sát nhân dân .31 2.2 Tổ chức nghiên cứu 33 2.2.1 Nghiên cứu lý luận 33 2.2.2 Nghiên cứu thực tiễn 33 2.3 Các phƣơng pháp nghiên cứu .35 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu tài liệu 35 2.3.2 Phương pháp chuyên gia 35 2.3.3 Phương pháp điều tra bảng hỏi 35 2.3.4 Phương pháp vấn sâu 37 2.3.5 Phương pháp xử lý thơng tin thống kê tốn học .37 z Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC TRẠNG TỰ ĐÁNH GIÁ CỦA SINH VIÊN HỌC VIÊN CẢNH SÁT NHÂN DÂN VỀ MỘT SỐ PHẨM CHẤT NHÂN CÁCH NGHỀ .40 3.1 Thực trạng tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát nhân dân số phẩm chất nhân cách nghề .40 3.1.1 Đánh giá chung 40 3.1.2 Tự đánh giá sinh viên phẩm chất nhân cách cụ thể 44 3.1.3 Sự khác biệt tự đánh giá phẩm chất nhân nghề nhóm sinh viên khác .61 3.1.4 Lý chọn trường mong muốn trường sinh viên 66 3.2 Thực trạng yếu tố ảnh hƣởng đến tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát phẩm chất nhân cách nghề .69 3.2.1 Các yếu tố chủ quan 69 3.2.2 Các yếu tố khách quan 74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 PHỤ LỤC z DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Mẫu nghiên cứu 33 Bảng 2.2: Độ tin cậy thang đo 36 Bảng 3.1 Tự đánh giá sinh viên số phẩm chất nhân cách nghề .40 Bảng 3.2 Đánh giá sinh viên cần thiết phẩm chất nhân cách nghề 42 Bảng 3.3 Tự đánh giá sinh viên tính dũng cảm 44 Bảng 3.4 Tự đánh giá sinh viên tính trung thực 46 Bảng 3.5 Tự đánh giá sinh viên tính đồn kết 48 Bảng 3.6 Tự đánh giá sinh viên tính kỷ luật 50 Bảng 3.7 Tự đánh giá sinh viên tính động 52 Bảng 3.8 Tự đánh giá sinh viên tính linh hoạt mềm dẻo 54 Bảng 3.9 Tự đánh giá sinh viên tính cụ thể lý tưởng .56 Bảng 3.10 Tự đánh giá sinh viên tính khiêm tốn 58 Bảng 3.11 Tự đánh giá sinh viên tính trách nhiệm .59 Bảng 3.12 Tự đánh giá sinh viên tính vị tha 60 Bảng 3.13 Sự khác biệt giới tính tự đánh giá số phẩm chất nhân cách nghề 62 Bảng 3.14 Sự khác biệt học lực tự đánh giá số phẩm chất nhân cách nghề .63 Bảng 3.15 Sự khác biệt chuyên ngành tự đánh giá số phẩm chất nhân cách nghề 64 Bảng 3.16 Sự khác biệt nghề nghiệp bố mẹ tự đánh giá số phẩm chất nhân cách nghề 65 Bảng 3.17 Lý sinh viên chọn trường Học viện Cảnh sát 67 Bảng 3.18 Mong muốn sau trường sinh viên 68 Bảng 3.19 Ảnh hưởng nhận thức nghề đến tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề sinh viên 70 Bảng 3.20 Ảnh hưởng hứng thú nghề đến tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề sinh viên .71 Bảng 3.21 Mối tương quan niềm tin vào tương lai nghề tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề 72 z Bảng 3.22 Mối tương quan mức độ hài lòng với chuyên ngành theo học tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề .73 Bảng 3.22 Ảnh hưởng môi trường học tập đến tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề 75 Bảng 3.23 Ảnh hưởng gia đình đến tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề .76 Bảng 3.24 Mối tương quan tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề với nhóm yếu tố ảnh hưởng khách quan 77 z DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ĐTB: Điểm trung bình ĐLC Độ lệch chuẩn TĐG Tự đánh giá CAND Công an nhân dân CSND Cảnh sát nhân dân CS Cảnh sát z MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong xu toàn cầu hoá, Việt Nam mở rộng quan hệ đối ngoại theo kinh tế thị trường, đồng thời bước gia nhập vào kinh tế giới Mặt khác, kiện Việt Nam gia nhập WTO đặt yêu cầu xã hội cần có đội ngũ nhân lực trí tuệ để hội nhập kinh tế quốc tế Muốn đạt mục tiêu bước đầu khâu đào tạo cung cấp nguồn nhân lực có trình độ đáp ứng nhu cầu phát triển mặt xã hội Bên cạnh giáo dục gia đình nhà trường, trình tự giáo dục tự rèn luyện thân người điều cốt yếu để trở thành người có ích cho xã hội Đó việc cá nhân tiếp nhận tri thức từ gia đình xã hội, đồng thời biến thành quan điểm, lập trường thân tác động trở lại xã hội Khi người trưởng thành họ phải biết tự phân tích, tự đánh giá vấn đề xử lý vấn đề sống theo hướng tích cực Tâm lý học hoạt động cho rằng, việc cá nhân tự đối chiếu thân với chuẩn mực xã hội giúp cho họ nhận giá trị thân, từ cá nhân có ứng xử phù hợp với chuẩn mực đó, lực tự đánh giá thân Học viện Cảnh sát nhân dân quan đầu ngành đào tạo cán bộ, sĩ quan cho lực lượng cảnh sát nhân dân Mỗi năm có khoảng 1000 sinh viên cảnh sát tốt nghiệp, tham gia công tác đơn vị Sinh viên Học viện Cảnh sát đặc điểm chung sinh viên Việt Nam cịn có điểm riêng, mang đặc trưng ngành Với chức cơng cụ trì pháp luật trật tự Nhà nước, người cảnh sát nhân dân có vai trị quan trọng xã hội Việc tự đánh giá thân phẩm chất nhân cách phù hợp với hoạt động nghề sinh viên có ý nghĩa quan trọng việc định hướng công tác cá nhân, có ảnh hưởng đến nhiều vấn đề xã hội khác Có thể nói, “cái Tôi” nhận thức đắn giúp cho niên - sinh viên nói chung sinh viên trường Học viện Cảnh sát nhân dân nói riêng đánh giá xác thực lực để phấn đấu nhiều học tập sống … Xuất phát từ đặc thù công tác lực lượng cảnh sát nhân dân, loại hình nghề nghiệp đặc biệt với nhiệm vụ bảo vệ, giữ gìn trật tự an tồn xã hội thực thi z Có người lo cho vị trí làm tốt sau trường Muốn cống hiến cho quê hương đất nước Ý kiến khác…………………………………………………………………… Câu 12: Trong năm gần đây, Học viện Cảnh sát trường đại học có tỉ lệ đăng ký dự thi điểm chuẩn tuyển sinh cao nước Theo bạn, thí sinh lại chọn thi vào trường này? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……… Thơng tin cá nhân: Giới tính: □ Nam □ Nữ Năm sinh: ……………………………………………………………………… Bạn làm trước vào ngành……………………………………………… Chuyên ngành theo học:………………………………………………… Học lực năm học vừa qua bạn: …………………………………………… Nghề nghiệp bố bạn: ……………………………………………………… Nghề nghiệp mẹ bạn: ……………………………………………… Cảm ơn hợp tác bạn! z NỘI DUNG PHỎNG VẤN SÂU SINH VIÊN I/ Thông tin ngƣời trả lời: - Họ tên: - Giới tính: - Năm sinh: - Chuyên ngành theo học: - Học lực năm học vừa qua bạn: - Nghề nghiệp bố: - Nghề nghiệp mẹ: - Ngày vấn: II/ Nội dung vấn: 1/ Tại bạn lựa chọn học Học viện Cảnh sát nhân dân? 2/ Trước vào học có tìm hiểu kỹ trường học ngành học khơng? Nếu có bạn tìm hiểu qua kênh thông tin nào? 3/ Theo bạn người cảnh sát nhân dân cần có phẩm chất nhân cách đáp ứng yêu cầu hoạt động nghề? 4/ Bạn tự đánh giá có phẩm chất nhân cách phù hợp với nghề cảnh sát? 5/ Những thuận lợi khó khăng q trình học trường? 6/ Đánh vị người cảnh sát xã hội? 7/ Có thích thú với nghề cảnh sát khống? Vì sao? 8/ Có niềm tin vào tương lai nghề cảnh sát khơng? Vì sao? 9/ Gia đình có ảnh hưởng đến định chọn ngành học bạn? 10/ Nếu chọn lại ngành học bạn có chọn ngành học khơng? Vì sao? 11/ Bạn đánh môi trường học tập Học viện? Xin chân thành cảm ơn hợp tác bạn! z KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Độ tin cậy thang đo phẩm chất nhân cách 1/Tính dũng cảm Cronbach's Alpha 636 N of Items Độ tin cậy thang đo yếu tố ảnh hƣởng 1/Nhận thức nghề Cronbach's Alpha 805 N of Items 2/Tính trung thực Cronbach's Alpha 677 2/ Hứng thú nghề N of Items Cronbach's Alpha 816 3/Tinh thần đoàn kết Cronbach's Alpha 778 N of Items Cronbach's Alpha 687 N of Items N of Items Cronbach's Alpha 815 Cronbach's Alpha 678 N of Items 8/Tính khiêm tốn Cronbach's Alpha 654 N of Items 9/Tinh thần trách nhiệm Cronbach's Alpha N of Items 5/ Điều kiện gia đình N of Items 7/Tính cụ thể lý tƣởng Cronbach's Alpha 826 4/ Mơi trƣờng học tập 6/Tính động Cronbach's Alpha 788 N of Items 5/Tính linh hoạt mềm dẻo Cronbach's Alpha 637 3/ Niềm tin vào tƣơng lai nghề 4/Tính kỷ luật Cronbach's Alpha 793 N of Items N of Items z N of Items .669 10/Tính vị tha Cronbach's Alpha 608 N of Items Câu 1: Tính dũng cảm (ĐTB chung = 3.9) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 3.5400 1.20591 250 1.00 5.00 3.9320 1.11551 250 1.00 5.00 2.9560 1.40926 250 1.00 5.00 4.3320 98471 250 1.00 5.00 4.0080 99796 250 1.00 5.00 4.0920 1.07711 250 1.00 5.00 4.1600 98094 250 1.00 5.00 4.1880 99429 N toi luon noi nhung gi toi muon toi bao ve cho nhung gi minh muon toi ko dua ly bao chua cho hanh dong cua minh toi se nhan loi va xin loi gay kho chiu cho nguoi khac toi la nguoi nghi luc toi binh than doi dien voi kho khan de tim cac giai quyet toi dam chiu trach nhiem truoc that bai cua ban than toi luon co gang giai quyet kho khan ko tron chay Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 Tính trung thực (ĐTB chung = 4.04) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 4.2280 96527 250 1.00 5.00 4.3440 89715 250 1.00 5.00 3.6760 1.12431 250 1.00 5.00 4.1720 84929 N toi kho chap nhan gian doi bat cu viec gi toi san sang lang nghe gop y toi ko chap nhan tieu cuc toi la nguoi dang tin cay z Mean Std Deviation toi co gang nhin nhan khach quan su viec cuoc song toi ko che giau thoi xau bat cu truong hop nao toi nghi doi noi doi ma ko anh huong den nguoi khac ko han xau toi la nguoi chan that thang than Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 4.1600 98910 250 1.00 5.00 3.4080 1.16919 250 1.00 5.00 4.2120 1.05618 250 1.00 5.00 4.1720 93912 250 Tính đồn kết (ĐTB chung = 4.12) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 3.6560 1.15889 250 1.00 5.00 4.1760 94477 250 1.00 5.00 4.3560 98852 250 1.00 5.00 4.1400 95711 250 1.00 5.00 3.9800 99577 250 1.00 5.00 4.2960 80185 250 1.00 5.00 4.2480 91972 250 1.00 5.00 4.1480 98894 N toi thay de dang lam viec nhom toi biet dat loi ich chung tich cuc cua nhom hop tac toi song chan hoa voi moi nguoi toi ko gay go va kich dong nguoi khac toi duoc danh gia la coi mo than thien toi gan bo than thiet voi ban be toi hay giup moi nguoi xung quanh toi ton su da dang tap the Valid N (listwise) 250 z Mean Std Deviation Tính kỷ luật (ĐTB chung = 3.86) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 4.3200 88359 250 1.00 5.00 4.1880 93173 250 1.00 5.00 4.0560 98425 250 1.00 5.00 3.9320 1.00169 250 1.00 5.00 3.9400 94868 250 1.00 5.00 3.3680 1.14096 250 1.00 5.00 3.5160 1.22955 250 1.00 5.00 3.5840 1.04658 N toi luon thuc hien dung noi quy quy che toi la nguoi ngan nap gon gang toi luon dung gio toi tu dat nguyen tac cho ban than va thuc hien toi theo duoi thuc hien nhung gi ma toi noi toi xay dung phuong phap de theo doi qua trinh thuc hien cam ket toi ko phai nguoi lam viec theo cam toi song theo ton chi cua tap the Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 Linh hoạt mềm dẻo (ĐTB chung = 3.56) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 3.5520 1.06764 250 1.00 5.00 3.5480 1.01776 250 1.00 5.00 3.5880 1.08765 250 1.00 5.00 3.6280 1.06119 250 1.00 5.00 3.7520 1.08406 250 1.00 5.00 3.4600 1.21916 250 1.00 5.00 3.7800 1.24974 N toi co kha nang dieu chinh de thich nghi voi hoan canh toi co the quan sat tim hieu nhanh chong tinh huong xay toi luon lam chu cam xuc cua minh toi phan ung nhanh chong viec nam bat co hoi toi de dang tao cac moi quan he xa hoi tot toi thuong lam theo thoi quen va kho thay doi toi thich song o noi minh da quen thuoc z Mean Std Deviation toi thuong chi dung phuong phap dung de giai quyet van de Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 3.1760 1.34172 250 Năng động (ĐTB chung = 3.71) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 3.4760 1.23593 250 1.00 5.00 3.5400 1.04536 250 1.00 5.00 3.4320 1.33435 250 1.00 5.00 3.4440 1.24784 250 1.00 5.00 4.0200 1.08087 250 1.00 5.00 3.6560 1.03438 250 1.00 5.00 4.0920 94185 250 1.00 5.00 4.0560 94681 N toi chu dong tim kiem tai lieu phuc vu hoc tap toi la nguoi sang tao toi vua tham gia hoc tren lop vua tham gia hoat dong van hoa toi tham gia cac hoat dong xa hoi phong trao tinh nguyen toi hoa dong de thich nghi toi co the kiem soat tinh huong xay toi tiep thu y kien va loi khuyen cua cac ban toi biet diem manh yeu cua ban than Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 Tính cụ thể lý tƣởng (ĐTB chung = 4.3) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 4.1080 89192 250 1.00 5.00 4.5200 80261 250 1.00 5.00 3.7880 1.05237 N toi xac dinh dong co hoc tap dung dan toi chap hanh nghiem chinh chu truong chinh sach phap luat toi dat duoc tich tot hoat dong hoc tap ren luyen z Mean Std Deviation toi theo duoi khat vong tich cuc toi chu ren luyen trau doi tu cach dao duc toi tuyet doi trung voi su nghiep cach mang cua dang toi tuyen truyen giao duc moi nguoi tuan thu phap luat toi luon giu hinh anh nguoi chien si cong an Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 3.9640 96250 250 1.00 5.00 4.3800 86173 250 1.00 5.00 4.7000 74580 250 1.00 5.00 4.3760 88417 250 1.00 5.00 4.6240 75691 250 Khiêm tốn (ĐTB chung = 2.78) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 2.6120 1.34637 250 1.00 5.00 3.2720 1.38190 250 1.00 5.00 2.0920 1.30320 250 1.00 5.00 3.7440 1.22165 250 1.00 5.00 2.3680 1.26450 250 1.00 5.00 2.8120 1.37120 250 1.00 5.00 3.2360 1.28800 250 1.00 5.00 2.1400 1.32946 N toi hay noi ve su tai nang cong cua minh toi ko thich noi ve ban than tich cua minh toi cho rang minh gioi hon nguoi toi co gang la nguoi khiem ton toi danh gia rat cao ban than minh toi ko thay minh gioi hon nguoi khac toi thich khen nguoi khac hon la duoc khen toi cam thay minh tai gioi hon nguoi Valid N (listwise) 250 z Mean Std Deviation Trách nhiệm (ĐTB chung = 4) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 4.1280 1.08273 250 1.00 5.00 3.2360 1.33696 250 1.00 5.00 4.2920 1.03296 250 1.00 5.00 3.3560 1.31918 250 1.00 5.00 4.2360 86678 250 1.00 5.00 4.3920 83974 250 1.00 5.00 4.2920 89999 250 1.00 5.00 4.0880 1.16175 N toi co gang thuc hien moi viec cach tan tam doi toi ko dang tin nhu nguoi ta nghi vay no toi deu tra du va dung hen toi doi gian lan tro choi va hoc tap toi thuc hien dung nhung gi minh cam ket toi tuan thu nghiem tuc quy tac dao duc cua minh toi co gang lam viec can than toi se ko nghi nao neu ko om nang Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 Vị tha (ĐTB chung = 3.51) Minimu m Maximu m 250 1.00 5.00 2.9400 1.29270 250 1.00 5.00 4.0040 90291 250 1.00 5.00 2.9880 1.25305 250 1.00 5.00 3.9600 1.08217 250 1.00 5.00 2.9760 1.26087 250 1.00 5.00 3.5360 1.06076 250 1.00 5.00 3.8960 98848 N so nguoi nghi rang toi ich ki toi lich su nha nhan voi moi nguoi so nguoi nghi rang toi lanh lung hay tinh toan toi co gang la nguoi chu dao toi ko duoc coi la nguoi hao phong hau het nguoi toi biet deu thich toi toi tu thay minh tot bung z Mean Std Deviation toi san sang gac bo cong viec cua minh de giup nguoi khac Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 Mean 4.5000 4.5600 4.7000 4.5720 4.4320 4.4880 4.1600 4.4280 4.7080 4.1800 3.8080 1.06191 250 Câu 2: N dung cam trung thuc doan ket ky luat nang dong linh hoat mem deo tinh cu the cua ly tuong khiem ton trach nhiem vi tha Valid N (listwise) 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 ko can thiet dung cam trung thuc doan ket ky luat nang dong linh hoat mem deo tinh cu the cua ly tuong khiem ton trach nhiem vi tha Count 3 Mini mum 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 it can thiet % 4% 8% 4% 2.0% 8% 1.2% 4% 1.2% 4% 1.2% Count 2 11 18 18 Std Deviation 69565 73796 59617 79457 83916 81764 93482 83403 62634 94189 tuong doi can thiet % 1.2% 1.6% 8% 8% 4.4% 3.2% 7.2% 3.2% 1.2% 7.2% Count 14 13 12 12 10 32 14 20 % 5.6% 5.2% 2.4% 4.8% 4.8% 4.0% 12.8% 5.6% 3.2% 8.0% kha can thiet Count 84 64 53 57 77 72 88 79 44 99 % 33.6% 25.6% 21.2% 22.8% 30.8% 28.8% 35.2% 31.6% 17.6% 39.6% Câu 3: N dung cam trung thuc doan ket ky luat nang dong linh hoat mem deo tinh cu the cua ly tuong khiem ton trach nhiem vi tha Valid N (listwise) 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 Minimum 1.00 2.00 2.00 2.00 1.00 1.00 1.00 2.00 2.00 1.00 z Maximum 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 Mean 4.6480 4.5200 4.6800 4.7360 4.5320 4.4920 4.2560 4.4600 4.7520 4.1040 Std Deviation 66774 74013 60254 56175 67140 75646 83019 71164 54006 91242 rat can thiet Count 148 167 188 174 148 157 111 146 194 110 % 59.2% 66.8% 75.2% 69.6% 59.2% 62.8% 44.4% 58.4% 77.6% 44.0% hoan toan chua phu hop dung cam trung thuc doan ket ky luat nang dong linh hoat mem deo tinh cu the cua ly tuong khiem ton trach nhiem vi tha Count % 8% it phu hop kho noi tuong doi phu hop hoan toan phu hop 4% Count 4 % 1.2% 1.6% 8% 1.6% 8% Count 25 12 13 % 2.4% 10.0% 4.8% 1.2% 5.2% Count 59 58 50 48 81 % 23.6% 23.2% 20.0% 19.2% 32.4% 8% 2.0% 13 5.2% 78 31.2% 152 60.8% 4% 2.8% 35 14.0% 91 36.4% 116 46.4% 1.2% 15 2.4% 8% 6.0% 14 29 5.6% 2.8% 11.6% 89 42 109 35.6% 16.8% 43.6% 141 56.4% 199 79.6% 94 37.6% Câu 4: Nhận thức nghề Minimum Maximum N toi hieu biet tam quan cac pcnc phu hop voi nghe toi y thuc tam quan cua nghe voi xa hoi toi co y thuc hoc hoi nhung kinh nghiem va ky nang phu hop voi nghe toi co su hieu biet ve nganh nghe minh dang theo hoc ban than tich cuc tu giac voi hoat dong hoc tap Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 2.00 5.00 4.4920 67807 250 2.00 5.00 4.6400 59987 250 2.00 5.00 4.6080 61306 250 1.00 5.00 4.5280 67753 250 2.00 5.00 4.5200 70112 250 Câu 5: Hứng thú với nghề N toi yeu thich nghe canh sat va muon tro canh sat nhung mon hoc truong lam toi say me nhung buoi thuc hanh nghiep vu lam toi thay thu toi tim kiem nhung thong tin lien quan den bai hoc Minimum Maximum 250 1.00 5.00 4.3680 86462 250 1.00 5.00 3.7280 89061 250 1.00 5.00 4.3160 78652 250 1.00 5.00 3.8800 94932 z Mean Std Deviation Count 180 163 186 195 153 % 72.0% 65.2% 74.4% 78.0% 61.2% toi ung dung kien thuc da hoc vao thuc te Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 4.1400 86915 250 Câu 6: Niềm tin vào tƣơng lai nghề N toi tin tuong vao tuong lai tot dep nghe canh sat toi tin rang day la nghe can thiet va co y nghia toi tin nghe minh da chon la chan chinh toi luon di theo nghe toi da chon toi tin rang cong viec duoc xa hoi danh gia cao Valid N (listwise) Minimum Maximum Mean Std Deviation 250 1.00 5.00 4.0960 1.04073 250 1.00 5.00 4.4640 80205 250 2.00 5.00 4.5440 71702 250 2.00 5.00 4.5800 66132 250 1.00 5.00 4.2000 99799 250 Câu 7: Môi trƣờng học tập Minimum Maximum N thay co thuong xuyen giang day noi dung lien quan toi tham gia cac hoat dong cua nha truong de nang cao nhan thuc noi dung hoc tap huu ich cac ban cung hoc co chung nhan thuc ly tuong bau ko hoc tap soi noi doan ket Valid N (listwise) Mean Std Deviation 250 1.00 5.00 4.0520 93638 250 1.00 5.00 3.7240 1.17872 250 1.00 5.00 4.1920 88446 250 1.00 5.00 3.7720 1.10494 250 1.00 5.00 3.6520 1.16289 250 Câu 8: Điều kiện gia đình N gia dinh chu cap tien chi tieu hang thang gia dinh dong vien toi theo nghe canh sat gia dinh goi dien dong vien toi hoc tap gia dinh co nguoi lam nganh Minimum Maximum 250 1.00 5.00 3.5120 1.27135 250 1.00 5.00 4.3120 91323 250 1.00 5.00 3.8560 1.10278 250 1.00 5.00 3.2280 1.54192 z Mean Std Deviation gia dinh dinh huong vi tri cong tac cho toi truong Valid N (listwise) 250 1.00 5.00 3.2200 1.44636 250 Câu 9: Tính ổn định công việc N nghe co thu nhap cao nghe co thu nhap on dinh nghe nhan nghe ko phai lo viec lam truong nghe co co hoi thang tien Valid N (listwise) 250 250 250 Minimum 1.00 1.00 1.00 Maximum 5.00 5.00 5.00 Mean 2.4960 4.0600 1.8440 Std Deviation 1.25870 1.14790 1.32464 250 1.00 5.00 3.7720 1.35030 250 250 1.00 5.00 2.7400 1.33549 Câu 10: Mức độ hài lòng với chuyên ngành Valid rat ko hai long ko hai long ko quan tam hai long phan hoan toan hai long Total Frequency 30 13 87 116 250 Percent 12.0 5.2 1.6 34.8 46.4 100.0 Valid Percent 12.0 5.2 1.6 34.8 46.4 100.0 Cumulative Percent 12.0 17.2 18.8 53.6 100.0 Câu 11: Mong muốn trƣờng Valid nghe nghiep on dinh cong viec nhan cong viec hop voi so thich co nguoi lo cho vi tri tot muon cong hien cho que huong Total Frequency 75 72 26 Percent 30.0 1.2 28.8 10.4 Valid Percent 30.0 1.2 28.8 10.4 Cumulative Percent 30.0 31.2 60.0 70.4 74 29.6 29.6 100.0 250 100.0 100.0 z Câu 12: Vì học sinh chọn thi trƣờng Valid chat luong giao duc tot chat uong giao duc tot chay theo xu huong de kiem tien de xin viec duoc xa hoi danh gia cao gia dinh dinh huong giup xa hoi binh yen khang dinh ban than ko mat tien hoc phi ko mat tien xin viec ko phai dong hoc phi luong cao moi truong giao duc tot nghe nghiep on dinh nghe nghiep on dinh truong nghe ngiep on dinh yeu nganh Total Frequency 55 10 38 13 1 8 68 Percent 22.0 4.0 3.6 15.2 5.2 2.4 4 3.2 1.2 3.2 27.2 Valid Percent 22.0 4.0 3.6 15.2 5.2 2.4 4 3.2 1.2 3.2 27.2 Cumulative Percent 22.0 26.0 26.4 30.0 30.4 45.6 50.8 53.2 53.6 54.0 54.4 57.6 58.8 62.0 62.4 89.6 4 90.0 24 250 9.6 100.0 9.6 100.0 90.4 100.0 THÔNG TIN CÁ NHÂN Giới tính Valid nam nu Total Frequency 185 65 250 Percent 74.0 26.0 100.0 Valid Percent 74.0 26.0 100.0 Cumulative Percent 74.0 100.0 Học lực Valid trung binh kha gioi Total Frequency 58 162 30 250 Percent 23.2 64.8 12.0 100.0 z Valid Percent 23.2 64.8 12.0 100.0 Cumulative Percent 23.2 88.0 100.0 Nghề nghiệp bố Valid nong dan tri thuc canh sat cong an Total Frequency 112 92 46 250 Percent 44.8 36.8 18.4 100.0 Valid Percent 44.8 36.8 18.4 100.0 Cumulative Percent 44.8 81.6 100.0 Nghề nghiệp mẹ Valid nong dan tri thuc canh sat cong an Total Frequency 126 105 19 250 Percent 50.4 42.0 7.6 100.0 Valid Percent 50.4 42.0 7.6 100.0 Cumulative Percent 50.4 92.4 100.0 Chuyên ngành Valid kinh te quan ly hanh chinh moi truong ky thuat hinh su hinh su Total Frequency 40 60 40 60 50 250 Percent 16.0 24.0 16.0 24.0 20.0 100.0 z Valid Percent 16.0 24.0 16.0 24.0 20.0 100.0 Cumulative Percent 16.0 40.0 56.0 80.0 100.0 ... SINH VIÊN HỌC VIÊN CẢNH SÁT NHÂN DÂN VỀ MỘT SỐ PHẨM CHẤT NHÂN CÁCH NGHỀ 3.1 Thực trạng tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát nhân dân số phẩm chất nhân cách nghề 3.1.1 Đánh giá chung Bảng 3.1 Tự. .. nghiệp cách mạng nhân dân 1.3 Một số vấn đề lý luận tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát phẩm chất nhân cách nghề 1.3.1 Khái niệm tự đánh giá sinh viên Học viện Cảnh sát phẩm chất nhân cách nghề. .. tự đánh giá sinh viên Học viện Cánh sát phẩm chất nhân cách nghề đề tài nghiên Tự đánh giá phẩm chất nhân cách nghề sinh viên Học viện cảnh sát trình phát triển cao tự ý thức, sinh viên Học viện