Công thứchoànhảo 1+1>2 cho
Teamwork
Làm việc theo nhóm ngày càng trở lên là một mô hình làm việc hiệu quả
và được áp dụng rộng rãi tại rất nhiều công ty nhưng việc thực hiện vẫn
chưa theo đúng nghĩa của nó. Để tạo được một nhóm làm việc cùng nhau
cho hiệu quả tốt nhất và không lãng phí bất kỳ nhân lực, trí lực, thời gian
nào thì không phải nhà quản lý nào cũng có “bí kíp” cho mình.
Hoạt động nhóm có thể dẫn tới những kết quả tốt nhất hay tồi tệ nhất cho
nhân viên. Nếu nhân viên cho rằng, mình không được lợi gì khi tham gia,
họ sẽ không có động lực để tham gia xây dựng nhóm. Xây dựng tinh
thần đồng đội là yếu tố quan trọng hàng đầu khi làm việc theo nhóm. Tinh
thần đó chính là bí quyết để hiệu quả công việc luôn là 1+1>2. Khi các
đồng nghiệp làm việc tốt với nhau trong một nhóm, công ty hoặc tổ chức
có thể có những ảnh hưởng tích cực rất lớn.
1 + 1 > 2 : Kết quả làm việc nhóm luôn phải là “lớn” hơn 2.
Nếu kết quả là 1+1=2 thì không nên thành lập nhóm mà nên phân việc cho
từng người. Vì khi ấy việc ai nấy làm, hiệu quả không tăng trong khi chi
phí làm việc nhóm chắc chắn phải tăng. Tốt nhất, doanh nghiệp phải làm
thế nào để kết quả là 1+1>2. Tức là, đã thành lập nhóm thì kết quả công
việc luôn luôn phải lớn hơn kết quả công việc so với khi để từng nhân viên
làm việc riêng lẻ. Đây là điều mà các nhà lãnh đạo hay trưởng nhóm dự
án luôn trăn trở khi được tiếp quản một nhóm làm việc.
Thực tế trong một nhóm dự án không hiệu quả thường chỉ có khoảng 30-
40% thành viên có trách nhiệm với công việc. Các thành viên còn lại hầu
như chỉ xuất hiện cho có và không đóng góp gì nhiều trong quá trình làm
việc. Trong khi thành quả của dự án được phân đều cho cả nhóm. Chính
vì thế, cũng nên cân nhắc khi tổ chức một nhóm, những ai cần thiết, ai
không cần thiết cho hoạt động của nhóm ? Như vậy mới tối ưu được sự
hiệu quả và tránh lãng phí thời gian và nhân lực.
Công – tư phải rạch ròi.
Khác với người á đông đặc biệt là người Việt Nam ta, Người phương Tây
luôn phân biệt rạch ròi mối quan hệ giữa công việc và bạn bè. Tuy có cái
tôi rất cao nhưng khi làm việc nhóm, họ sẵn sàng bỏ qua mối quan hệ cá
nhân để hợp tác, mang đến kết quả công việc tốt nhất. Còn người Á Đông
thường chỉ xây dựng mối quan hệ tốt ở vẻ bề ngoài. Họ thường tỏ ra rất
coi trọng nhau, nên những cuộc tranh luận trong nhóm thường được đè
nén cho có vẻ nhẹ nhàng.
Việc xây dựng được mối quan hệ tốt giữa các thành viên trong nhóm quan
trọng hơn tiến độ của công việc rất nhiều. Thông thường, những nhóm làm
việc hiệu quả bởi nó tập hợp nhiều cá tính khác nhau. Mỗi thành viên có
một cái nhìn khác nhau về cùng một vấn đề. Mâu thuẫn trong quan điểm
cũng là một yếu tố để hình thành và hoàn thiện các ý tưởng.
Tuy nhiên, trong phần lớn doanh nghiệp Việt Nam hiện nay vẫn tồn tại tình
trạng nhân viên tự hình thành nên những nhóm nhỏ dựa trên mối quan hệ
cá nhân. Và họ coi đó là điều kiện tiên quyết để hành xử. Đối với họ: Tôi
chỉ làm việc với anh khi tôi có mối quan hệ tốt với anh. Còn không thì thôi,
việc ai người ấy làm. Nếu tôi có bất đồng trong công việc hoặc trong nhóm
làm việc thì có nghĩa là ngoài đời tôi không chơi với anh. Hoặc nếu ngoài
công việc tôi không ưa anh thì trong công việc cũng không có chuyện cộng
tác.
Giải pháp cho tình trạng này là thường xuyên tổ chức ngoại khóa và sử
dụng các khóa đào tạo cho các nhân viên trong nhóm :
Yếu tố “ngoại khóa” khi xây dựng văn hóa làm việc nhóm trong các doanh
nghiệp Việt Nam là điều cần thiết. Những chuyến dã ngoại là dịp để các
thành viên nhóm có dịp hiểu nhau và xây dựng mối quan hệ trước khi
bước vào công việc.
Thường xuyên tổ chức những khóa đào tạo và chọn những người lãnh
đạo nhóm hiệu quả. Người lãnh đạo nhóm là cầu nối giữa các thành viên
và kiêm luôn vai trò là người huấn luyện. “Nếu bạn muốn thỉnh thoảng tổ
chức gặp gỡ nhân viên nhằm phát huy trí tuệ tập thể, nhưng nếu các cuộc
tụ họp đó lại được dẫn dắt bởi những người không có kỹ năng và
. Công thức hoàn hảo 1+1>2 cho Teamwork Làm việc theo nhóm ngày càng trở lên là một mô hình làm việc hiệu quả và được áp dụng rộng rãi tại rất nhiều công ty nhưng việc. trách nhiệm với công việc. Các thành viên còn lại hầu như chỉ xuất hiện cho có và không đóng góp gì nhiều trong quá trình làm việc. Trong khi thành quả của dự án được phân đều cho cả nhóm. Chính. Nếu tôi có bất đồng trong công việc hoặc trong nhóm làm việc thì có nghĩa là ngoài đời tôi không chơi với anh. Hoặc nếu ngoài công việc tôi không ưa anh thì trong công việc cũng không có chuyện