Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ NGỌC HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ NGỌC HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA Chuyên ngành: QUẢN LÝ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN RỪNG Mã số : 60.62.68 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN QUANG BẢO HÀ NỘI - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ NGỌC HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ NGỌC HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA Chuyên ngành: QUẢN LÝ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN RỪNG Mã số : 60.62.68 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2011 Cơng trình hoàn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Quang Bảo Phản biện 1: …………………………………………………… Phản biện 2: ……………………………………………………… Phản biện 3: ……………………………………………………… Luân văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Nhà nước họp tại: Trường Đại học Lâm Nghiệp vào hội …… giờ… ngày……tháng…….năm… Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện - Trường Đại học Lâm nghiệp i DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích nghĩa D1.3 Đường kính vị trí 1,3 m Hvn Chiều cao vút N Số lượng NL Số lượng loài M Trữ lượng G Tổng tiết diện ngang DDSH OTC Đa dạng sinh học Ô tiêu chuẩn UBND Uỷ ban nhân dân BTTN Bảo tồn thiên nhiên PH Phòng hộ SX Sản xuất ĐD Đặc dụng Nxb Nhà xuất ii DANH MỤC CÁC BẢNG TT 2.1 4.1 4.2 Tên bảng Hiện trạng dân sinh xã thuộc vùng lõi, vùng đệm Tổ thành tầng cao hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu BTTN Pù Hu theo tỉ lệ số loài (N%) Tổ thành tầng cao hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu BTTN Pù Hu theo mức độ quan trọng loài IV% Trang 20 44 47 4.3 Chỉ số phong phú loài theo đai cao 49 4.4 Kết tính tốn số đa dạng sinh học Shannon – Wiener 50 4.5 Kết so sánh mức độ đa dạng loài theo tiêu chuẩn t-Student 51 4.6 Kết tính tốn mức độ đa dạng lồi theo số Simpson 51 4.7 Mô phân bố NL/D1.3 hàm Khoảng cách 52 4.8 Mô phân bố NL/D1.3 hàm Weibull 53 4.9 Mô phân bố N/D1.3 hàm Khoảng cách 55 4.10 Mô phân bố N/D1.3 hàm Weibull 55 4.11 Tổng hợp kết so sánh phân bố NL/D1.3 đai cao 58 4.12 Tổng hợp kết so sánh phân bố N/D1.3 đai cao 58 4.13 Mô phân bố NL/Hvn hàm Khoảng cách 59 4.14 Mô phân bố NL/Hvn hàm Weibull 59 4.15 Mô phân bố N/Hvn hàm Khoảng cách 62 4.16 Mô phân bố N/Hvn hàm Weibull 62 4.17 Tổng hợp kết so sánh phân bố NL/Hvn đai cao 64 4.18 Tổng hợp kết so sánh phân bố N/Hvn đai cao 64 4.19 Bảng phân loại trạng thái rừng núi đất theo đai cao Khu BTTN Pù Hu – Thanh Hóa 66 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Tên hình Trang 2.1 Bản đồ vị trí Khu BTTN Pù Hu 18 3.1 Cơng tác thu thập số liệu ngồi thực địa 30 4.1 Bản đồ phân bố hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu BTTN Pù Hu 39 4.2 Hệ sinh thái rừng núi đất đai cao 42 4.3 Biểu đồ phân bố NL/D1.3 theo hàm Weibull 54 4.4 Biểu đồ phân bố N/D1.3 theo hàm Weibull 57 4.5 Biểu đồ phân bố NL/Hvn theo hàm Weibull 61 4.6 Biểu đồ phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 63 ĐẶT VẤN ĐỀ Hệ sinh thái rừng coi nhân tố quan trọng có ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sống người, loại tài nguyên quý giá có khả tái tạo phát triển, phận quan trọng có vai trị chủ lực nhiều lĩnh vực như: phịng hộ, bảo vệ mơi trường, trì cân sinh thái, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo vệ nguồn gen, tôn tạo cảnh quan, cung cấp nhiều loại lâm sản thiết yếu, quý giá,…gắn liền với đời sống người Tuy nhiên với phát triển đời sống xã hội người, nhu cầu sử dụng tài nguyên từ rừng ngày cao làm cho tài nguyên rừng ngày suy thoái gây nguyên nhân mang tính xã hội, dẫn đến tình trạng phá vỡ cân sinh thái, giảm đa dạng sinh học, tổn hại đến môi trường sống, de dọa tính mạng tài sản người Do yêu cầu thiết yếu cho phải sử dụng tài nguyên rừng cách bền vững, nhiệm vụ quan trọng tiếp tục nghiên cứu khôi phục lại hệ sinh thái rừng để trì khả cung cấp rừng Mỗi khu vực, điều kiện sinh thái khác cho khu rừng có tính đặc thù khác cần nghiên cứu, nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng vấn đề nhiều nhà khoa học quan tâm Nó sở để đề xuất biện pháp kỹ thuật tác động vào rừng cách hiệu Đặc biệt cơng tác phục hồi rừng tự nhiên, nghiên cứu cấu trúc rừng việc làm cần thiết ảnh hưởng đến khả thành công công tác phục hồi theo hướng “tiếp cận tự nhiên” Bởi quan điểm sinh thái, đặc điểm cấu trúc rừng thể rõ nét mối quan hệ mức độ phong phú, đa dạng loài hệ sinh thái rừng khác Vì việc nghiên cứu cấu trúc rừng nhằm trì rừng hệ sinh thái ổn định để phát huy bền vững chức có lợi rừng kinh tế, xã hội sinh thái Ở Việt Nam việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng nhiều nhà khoa học quan tâm, trọng Tuy nhiên cơng trình nghiên cứu chưa thể bao quát cho hệ sinh thái, chưa làm bật điển hình đặc thù hệ sinh thái rừng khu vực cụ thể Việc nghiên cứu có ý nghĩa vơ quan trọng, thu kết phản ánh đặc điểm cấu trúc loài hệ sinh thái rừng giúp có tác động hợp lý gần với tự nhiên khu rừng chuẩn Từ mơ hình chuẩn có hướng tác động, bổ sung điều kiện cần cho mẫu thiếu, xây dựng mẫu cho loại hình rừng tác động để hướng tới mẫu chuẩn Bằng cách này, nhà lâm học sử dụng mơ hình cụ thể cho mẫu rừng cụ thể để hướng tới phục hồi rừng theo hướng chuẩn tự nhiên Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hu nằm phía tây tỉnh Thanh Hóa có tổng diện tích tự nhiên 27.502,89 bao gồm 16.246,74 rừng cần bảo vệ nghiêm ngặt; 11.238,15 rừng phục hồi sinh thái Được tạo thành chủ yếu hệ sinh thái hệ sinh thái núi đất đai cao hệ sinh thái núi đá vôi Phân bố đặc trưng độ cao 500 đến 1.500 m với diện tích 27.312,96 Hệ sinh thái núi đất đai cao chiếm 98,55 % tổng diện tích phân bố tương đối tồn diện tích gồm kiểu rừng sau: Kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa bị tác động đai cao, kiểu rừng thường xanh mưa mùa bị tác động đai cao, kiểu rừng thường xanh mưa mùa đất thấp bị tác động mạnh Với thực trạng khu vực quản lý Khu bảo tồn nhiều cộng đồng dân cư sống xen lẫn Cuộc sống họ gắn liền với rừng, sản vật thu hái từ rừng phục vụ cho nhu cầu sinh sống hàng ngày Mặc dù đơn vị tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng có nhiều chương trình phát triển kinh tế nhằm giảm tác động xấu đến rừng Nhưng tài nguyên rừng bị tác động nghiêm trọng Xuất phát từ yêu cầu thực tế nhằm bảo tồn, nâng cao hiểu biết hệ sinh thái rừng núi đất đai cao thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hu, Thanh Hóa” 3 Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Các nhà lâm sinh quan niệm rằng, cấu trúc rừng (forest structure) xếp tổ chức nội hệ sinh thái rừng mà qua lồi có đặc tính sinh thái học khác chung sống hài hòa đạt tới ổn định tương đối giai đoạn định tự nhiên Cũng theo quan điểm này, Phùng Ngọc Lan (1986) [23] cho rằng: cấu trúc rừng khái niệm dùng để quy luật xếp tổ hợp thành phần cấu tạo nên quần thể thực vật rừng theo khơng gian thời gian Cịn quan điểm sản lượng, Husch,B (1982) [13], cấu trúc phân bố kích thước lồi cá thể diện tích rừng Như vậy, thấy cấu trúc lớp thảm thực vật kết trình chọn lọc tự nhiên, sản phẩm trình đấu tranh sinh tồn thực vật với thực vật, thực vật môi trường sống Trên quan điểm sinh thái cấu trúc hình thức bên ngồi phản ánh nội dung bên hệ sinh thái Trên quan điểm sản lượng cấu trúc rừng phản ánh sưc sản xuất rừng theo điều kiện lập địa Cấu trúc quần xã thực vật rừng bao gồm cấu trúc tổ thành, cấu trúc tầng thứ, cấu trúc tuổi, cấu trúc mật độ, cấu trúc theo mặt phẳng nằm ngang… Nhìn chung, nghiên cứu cấu trúc chuyển từ mơ tả định tính sang phân tích định lượng dạng mơ hình hóa tốn học nhằm khái qt hóa quy luật tự nhiên Trong đó, quy luật phân bố, tương quan số nhân tố điều tra quan tâm nghiên cứu 1.1 Trên giới 1.1.1 Về phân loại rừng Trong kinh doanh rừng, đặc biệt rừng tự nhiên nhiệt đới phân loại rừng công việc cần thiết thường thực đầu tư Theo Phùng Ngọc Lan (1986) [22], giới có nhiều trường phái phân loại rừng khác nhau: trường phái Liên Xô cũ số nước Đông Âu nhà phân loại rừng nước ta áp dụng thời gian dài Bên cạnh cịn có trường phái khác trường phái Bắc Âu, trường phái Mỹ Canada, tùy thuộc vào kiểu rừng, mục tiêu kinh doanh mà trường phái lựa chọn nhân tố chủ đạo phân loại khác 1.1.2 Nghiên cứu cấu trúc 1.1.2.1 Về sở sinh thái cấu trúc rừng Khái niệm hệ sinh thái rừng làm sáng tỏ sở cho việc nghiên cứu nhân tố cấu trúc đứng quan điểm sinh thái học Baur G.N (1964) [1] nghiên cứu vấn đề cở sinh thái học nói chung sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa nói riêng Trong đó, tác giả sâu nghiên cứu nhân tố cấu trúc rừng, kiểu xử lý mặt lâm sinh áp dụng cho rừng mưa tự nhiên Theo tác giả, phương thức có hai mục đích rõ rệt: “Mục tiêu thứ cải thiện rừng nguyên sinh vốn thường hỗn lồi khơng đồng tuổi cách đào thải thành thục vô dụng để tạo không gian sống thích hợp cho lồi cịn lại sinh trưởng: mục tiêu thứ tạo lập tái sinh cách xúc tiến tái sinh, thực tái sinh nhân tạo giải phóng lớp tái sinh sẵn có trạng thái ngủ để thay cho lấy khỏi rừng khai thác chăm sóc, ni dưỡng rừng sau đó” Từ đó, tác giả đưa tổng kết phong phú nguyên lý tác động xử lý cải thiện rừng mưa Catinot.R (1965) [4] nghiên cứu cấu trúc hình thái rừng thơng qua việc biểu diễn phẫu đồ rừng, nghiên cứu nhân tố cấu trúc sinh thái rừng thông qua việc mô tả, phân loại theo khái niệm, dạng sống, tầng phiến… Odum E.P (1971) [28] hoàn chỉnh học thuyết hệ sinh thái sở thuật ngữ hệ sinh thái (ecosystem) Tasley A.P năm 1935 Khái niệm hệ sinh thái làm sáng tỏ sở để nghiên cứu cấu trúc quan điểm sinh thái học 1.1.2.2 Mơ tả hình thái cấu trúc rừng Rừng mưa nhiệt đới với đa dạng phong phú nhiều nhiều nhà khoa học sâu nghiên cứu Richards (1952) [31], Catinot (1965) [4] Các tác giả sâu vào biểu diễn cấu trúc hình thái rừng phẫu diện đồ, nhân tố cấu trúc mô tả phân loại theo khái niệm: dạng sống, tầng phiến… Các kết nghiên cứu đặt móng quan trọng cho nghiên cứu ứng dụng sau Rollet (1971) (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [10], mơ tả cấu trúc hình thái rừng mưa phẫu đồ, biểu diễn mối tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực, tương quan đường tán với đường kính ngang ngực hàm hồi quy Kraft (1988) (theo Phùng Ngọc Lan, 1986) [22], tiến hành phân chia rừng lâm phần thành cấp dựa vào khả sinh trưởng , kích thước chất lượng rừng Các tiêu chuần phân cấp rõ ràng, đơn giản dễ áp dụng, phản ánh tình hình phân hóa rừng Như vậy, nghiên cứu tầng thứ, hầu hết tác giả đưa nhận xét mang tính định tính chưa thực phản ánh phức tạp cấu trúc rừng tự nhiên nhiệt đới 1.1.2.3 Nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng Khi chuyển đổi nghiên cứu định tính sang nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng, nhiều tác giả sử dụng công thức hàm tốn học để mơ hình hóa cấu trúc rừng, xác định mối quan hệ nhân tố cấu trúc rừng Raunkiaer (1934) đưa công thức xác định phổ dạng sống chuẩn cho hàng nghìn lồi khác Theo đó, cơng thức phổ dạng sống chuẩn xác định theo tỉ lệ phần trăm số lượng thể dạng sống so với tổng số cá thể khu vực Để biểu thị tính đa dạng lồi, số tác giả xây dựng công thức xác định số đa dạng loài Simpson (1949), Margalef (1958), Menhinik (1964) … Đây nghiên cứu mang tính định lượng xuất phát từ sở sinh thái nên đề tài lựa chọn vận dụng Nghiên cứu định lượng mối quan hệ, cấu trúc rừng nhiệt đới phải nói đến Rollet (1971) (dẫn theo Phùng Đình Trung (2007) [37] ) tác giả có nhiều cơng trình sâu vào lĩnh vực đối tượng Ông biểu diễn mối quan hệ nhân tố điều tra với hàm hồi quy, khái qt hóa phân bố đường kính tán, đường kính thân dạng phân bố xác suất 6 a Quy luật phân bố số theo cỡ kính (N /D1.3), số theo cỡ chiều cao (N/HVN) Đây quy luật kết cấu lâm phần Việc mô quy luật phân bố số theo cỡ đường kính (N-D), số theo cỡ chiều cao (N/HVN) nhiều tác giả đặc biệt quan tâm Hầu hết tác giả sử dụng hàm tốn học để mơ cho quy luật Có thể điểm qua số cơng trình tiêu biểu sau: Meyer (1934) (theo Phạm Ngọc Giao, 1995) [10], sử dụng phương trình tốn học có dạng đường cong giảm liên tục để mô tả phân bố số theo cỡ đường kính, gọi phương trình Meyer hay hàm Meyer Naslund (1936 - 1937) xác lập luật phân bố Chiarlier kiểu A để nắn số theo cỡ kính lâm phần rừng lồi tuổi (theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [10]) Balley (1973) sử dụng hàm Weibull để mơ hình hóa cấu trúc đường kính lồi, chiều cao thơng theo mơ hình Schumacher Coile (theo Bùi Văn Chúc, 1995 [5]) Loestch (1973) dùng hàm Beta để nắn phân bố thực nghiệm (theo Trần Cẩm Tú, 1999 [39]) Diatchenko, Z.N sử dụng phân bố Gamma để biểu thị phân bố số theo cỡ đường kính lâm phần Thơng Ơn đới J.L.F Batista H.T.Z Docouto (1992), dùng hàm Weibull để mô phân bố N/D nghiên cứu rừng nhiệt đới Marsanhoo – Brazin (theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [10]) Ngoài ra, số tác giả sử dụng hàm Hyperbol, họ đường cong Pearson, phân bố Boisson,… để mô quy luật phân bố b Quy luật tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực (HVN/D1.3) Giữa chiều cao vút đường kính ngang ngực lâm phần tồn mối quan hệ chặt tuân theo quy luật: tuổi tăng đường kính chiều cao tăng theo chúng tồn mối quan hệ theo dạng đường cong Và với tuổi tăng lên đường cong có xu hướng dịch chuyển lên (Tiurin D.V, 1927) Ngoài ra, độ dốc đường cong chiều cao giảm theo tuổi [13] Một số tác giả sử dụng hàm toán học khác để biểu thị mối quan hệ Có thể điểm qua vài cơng trình sau: Tovstolesse, DI (1930) lấy cấp đất làm sở để nghiên cứu quan hệ HVN/D1.3 Mỗi cấp đất tác giả lập đường cong chiều cao tương ứng với cỡ đường kính để có dãy tương quan cho lồi cấp chiều cao Sau dùng phương pháp biểu đồ để nắn dãy tương quan theo dạng đường thẳng Gehrhardt Kopetexki (dẫn theo Phạm Ngọc Giao, 1995 [10]) Các tác giả [13]; Naslund, M (1929); Assmanm, E (1936); Hohenadl, W (1936); Prodan, M (1944); Meyer, H.A (1952) nghiên cứu quan hệ H/D đề nghị dạng phương trình: h = a + blog(d) (1.1) h = a o + a d + a d2 (1.2) h = k.db (1.3) h 1,3 d2 (a b.d )2 (1.4) Petterson, H (1955) (dẫn theo Nguyễn Trọng Bình, 1996 [2]) đề xuất sử dụng phương trình: b a d h 1,3 (1.5) Curtis, R.O (1967) (dẫn theo Hoàng Văn Dưỡng, 2000 [9]) mơ quan hệ chiều cao với đường kính tuổi theo dạng phương trình: 1 Logh d b1 b2 b3 d A d.A (1.6) 1.1.3 Nghiên cứu đa dạng khu hệ thực vật Các cơng trình nghiên cứu hệ thực vật giới bắt đầu vào thập kỷ 60 kỷ 19, điển hình là: thực vật chí Hồng Kơng (1861), thực vật chí Ấn Độ (1872) gồm tập, thực vật chí Hải Nam (1972-1977) Ở Nga, A.I.Tolmachop (1928-1932) nghiên cứu hệ thực vật rừng nhiệt đới đưa nhận định: số loài hệ thực vật thường 1500-2000 lồi[37] Về khu hệ thực vật Đơng dương có cơng trình nghiên cứu: Thực vật Đơng Dương gồm tập H.Lecomte (1905), rừng Đông dương H.Guibier (1926)[35], 1.1.4 Nghiên cứu tái sinh Trong phương thức rừng tuổi Malaysia (MUS, 1945), nhiệm vụ ghi lịch trình điều tra tái sinh theo ô vuông 1/1000 mẫu Anh (4m2), để biết xem tái sinh có đủ hay khơng sau tiến hành tác động Richards P.W (1952) [31] tổng kết việc nghiên cứu tái sinh ô dạng phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới Để giảm sai số thống kê tự nhiên, Barnard (1950)[49] đề nghị phương pháp “Điều tra chuẩn đoán” mà theo kích thước đo đếm thay đổi tuỳ theo giai đoạn phát triển tái sinh Một số tác giả nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới Châu Á như: Bara (1954)[45], Budowski (1956)[], có nhận định: tán rừng nhiệt đới nhìn chung có đủ lượng tái sinh có giá trị kinh tế, nên việc đề xuất biện pháp lâm sinh để bảo vệ lớp tái sinh cần thiết Nhờ nghiên cứu này, nhiều biện pháp tác động vào lớp tái sinh xây dựng đem lại hiệu đáng kể Van Steenis (1956)[48] nghiên cứu hai đặc điểm tái sinh phổ biến rừng nhiệt đới tái sinh phân tán liên tục tái sinh vệt (tái sinh lỗ trống) Hai đặc điểm không thấy rừng nguyên sinh mà thấy rừng thứ sinh - đối tượng rừng phổ biến rừng nhiệt đới Khi nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên, nhân tố ánh sáng (thông qua độ tàn che rừng), độ ẩm đất, kết cấu quần thụ, bụi, thảm tươi đề cập thường xuyên Baur G.N (1964)[1] cho rằng, rừng nhiệt đới thiếu hụt ánh sáng ảnh hưởng đến phát triển nảy mầm phát triển mầm, ảnh hưởng thường khơng rõ ràng Ngồi ra, tác giả nhận định, thảm cỏ bụi có ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển tái sinh Mặc dù quần thụ kín tán, thảm cỏ bụi phát triển chúng có ảnh hưởng dến tái sinh Đối với rừng nhiệt đới, số lượng loài đơn vị diện tích mật độ tái sinh thường lớn Số lượng lồi có giá trị kinh tế thường khơng nhiều ý hơn, cịn lồi có giá trị kinh tế thấp lại quan tâm chúng có vai trị sinh thái quan trọng Vì vậy, nghiên cứu tái sinh tự nhiên cần phải đề cập cách đầy đủ tất loài xuất lớp tái sinh để có đánh giá xác tình hình tái sinh rừng có biện pháp tác động phù hợp Như đề cập, mục tiêu thứ hai tác động xử lý rừng mưa nhiệt đới tạo lập tái sinh cách nhằm thực tái sinh thành công Việc áp dụng hàng loạt biện pháp kỹ thuật nhằm xây dựng trì lớp tái sinh tình trạng lành mạnh, đưa lớp tái sinh tới tuổi thành thục coi tảng phương thức lâm sinh Tóm lại, cơng trình nghiên cứu đề cập phần làm sáng tỏ việc nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng tự nhiên nói chung rừng nhiệt đới nói riêng Đó sở để lựa chọn cho việc nghiên cứu cấu trúc tái sinh rừng luận văn Tùy vào đối tượng cụ thể mà cần phải có phương pháp nghiên cứu phù hợp 1.2 Ở Việt Nam Nhiều cơng trình khoa học nhiều tác giả tập trung vào đặc điểm cấu trúc kiểu rừng tự nhiên, rừng trồng nhằm phục vụ công tác quản lý, kinh doanh lâu dài ổn định 1.2.1 Nghiên cứu phân loại rừng Dựa vào hệ thống phân loại Loetschau (1960) [24] Viện điều tra quy hoạch cải tiến lại cho phù hợp với đặc điểm rừng Việt Nam áp dụng hệ thống vào việc phân loại trạng thái rừng Năm 1978, Thái Văn Trừng [35] đưa hệ thống phân loại sinh thái phát sinh, tác giả chí rừng Việt Nam thành 14 kiểu thảm thực vật Hệ thống phân loại Thái Văn Trừng xây dựng sở học thuyết hệ sinh thái rừng Tansley A.P (1935) học thuyết địa quần Sucasev (1957) theo nguyên lý “ sinh thái phát sinh thảm thực vật” Vũ Đình Huề (1984) [16], dựa hệ thống phân loại Loeschau, phân chia trạng thái rừng phục vụ công tác kinh doanh rừng dựa vào trạng thái 10 Vũ Đình Phương (1988) [30], xác định cấu trúc quần thể rừng phù hợp cho đối tượng mục tiêu điều chế dựa vào đặc trưng: nhóm sinh thái tự nhiên, giao đoạn phát triển suy thoái rừng, khả tái tạo rừng đường tái sinh tự nhiên, đặc điểm địa hình đặc điểm thổ nhưỡng để phân chia rừng thành lô khác phục vụ điều chế rừng Bảo Huy (1993) [18], đựa hệ thống phân loại Loeschau phân chia trạng thái rưng lâm phần Bằng lăng Tây nguyên Thông qua trị số IV% tác giả xác định loại hình xã hợp thực vật với ưu hợp khác Đào Công Khanh (1996) [19], dựa vào tổ thành lồi mục đích để phân loại rừng phục vụ cho việc xác định biện pháp kỹ thuật lâm sinh Lê Sáu (1996) [32], dựa bảng Loeschau để phân loại trạng thái lâm phần rừng kín thường xanh Kon Hà Nừng Như vậy, nhiều tác giả có nghiên cứu liên quan đến việc phân chia loại hình rừng tự nhiên Việt Nam Mỗi phương pháp phân chia dựa sở định phù hợp cho đối tượng định Tuy nhiên, sở lý luận theo phân loại Thái Văn Trừng chặt chẽ, đáp ứng thực tiển khả áp dụng dễ dàng Mặt khác hệ thống phân loại áp dụng cho tất loại thảm thực vật dù rừng nghiên sinh hay rừng thứ sinh bị tác động, chí khu rừng nhân tạo 1.2.2 Nghiên cứu định lượng cấu trúc rừng 1.2.2.1 Quy luật phân bố số theo cỡ kính (N/D1.3) số theo cỡ chiều cao (N/HVN) Trương Hồ Tố (1996) [34] dùng họ đường cong Pearson hàm Charlie để mô số cấu trúc rừng Thông ba Tây Nguyên Vũ Nhâm (1988), Phạm Ngọc Giao (1989), Trần Văn Con (1991) [6] áp dụng hàm Weibull để mô cấu trúc đường kính kiểu rừng khác Lê Minh Trung (1991) [36] sử dụng hàm Poisson mô cấu trúc tán cây, hàm Weibull mô cấu trúc chiều cao đường kính Đồng thời, khảo nghiệm hàm Hyperbol Meyer cho cấu trúc 11 Ở nước ta, vài ba thập niên trở lại đây, nghiên cứu quy luật phân bố số theo cỡ kính, chiều cao nhà lâm sinh học quan tâm, cụ thể Đồng Sĩ Hiền (1974) [11] dùng hàm Meyer họ đường cong Pearson để nắn phân bố số theo đường kính làm sở cho việc lập biểu thể tích biểu độ thon đứng rừng tự nhiên miền Bắc Việt Nam Phân bố số theo cỡ chiều cao lâm phần rừng tự nhiên hay lồi thường có nhiều đỉnh, phản ánh kết cấu tầng phức tạp rừng chặt chọn Nguyễn Hải Tuất (1972, 1982, 1990) [40], [41], [42] sử dụng hàm phấn bố giảm, phân bố khoảng cách để biểu diễn cấu trúc rừng thứ sinh vận dụng trình Poisson vào nghiên cứu cấu trúc quần thể Nguyễn Văn Trương (1983) [38] thử nghiệm dùng hàm mũ, Logarit phân bố Poisson để biểu thị cấu trúc số theo cấp kính, chiều cao rừng tự nhiên hỗn lồi, kết cho thấy có riêng phân bố Poisson khơng đem lại hiệu cao Bảo Huy (1988, 1993) [17], [18] thử nghiệm dạng phân bố lý thuyết Poisson, khoảng cách, hình học, Meyer Weibull để mơ cấu trúc rừng Bằng lăng Tây Nguyên Phân bố N/HVN có dạng đỉnh, nhiều đỉnh phụ hình cưa mơ tả thích hợp hàm Weibull Trần Văn Con (1991) [6], Lê Minh Trung (1991) [36] thử nghiệm số phân bố xác suất để phân bố N/ D1.3 cho nhận xét phân bố Weibull thích hợp cho rừng tự nhiên Đắc Lắc Nguyễn Ngọc Lung (1991) [25] nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Hương Sơn, Kon Hà Nừng số địa phương khác thấy rằng: phân bố số theo cỡ đường kính tuân theo phân bố giảm kiểu Meyer rừng nguyên sinh thường xuất đỉnh sau cỡ đường kính nhỏ có đỉnh thành thục cỡ đường kính lớn Lê Sáu (1996) [32] sử dụng hàm Weibull mơ phân bố đường kính chiều cao cho rừng tự nhiên Kon Hà Nừng, Tây Nguyên 12 Trần Cẩm Tú (1999) [39] sử dụng hàm Weibull hàm Khoảng cách để mô quy luật phân bố N/ D1.3 cho tổng thể rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác khẳng định: hai hàm mô tốt quy luật phân bố N/D1.3, N/HVN, nhiên với việc xuất phổ biến đỉnh đường cong cỡ kính 12cm hàm khoảng cách thể tính phù hợp N/D1.3, hàm Weibull mô tốt cho quy luật cấu trúc N/HVN Vũ Tiến Hinh (1985, 1986, 1990) [12], [13], [14] thử nghiệm số phân bố lý thuyết để nắm phân bố N/D1.3, N/HVN số loài trồng đến kết luận: Phân bố Weibull phân bố thích hợp Nhìn chung, xây dựng mơ hình cấu trúc phân bố N/D1.3, N/HVN với đối tượng rừng trồng loài tuổi, tác giả thường sử dụng hàm Weibull, đối tượng rừng tự nhiên hỗn giao khác tuổi sử dụng phân bố khoảng cách, phân bố giảm phù hợp Tuy nhiên, việc sử dụng hàm hay hàm khác cần vào dãy tần số phân bố thực nghiệm, tức phải dựa vào quy luật vận động vốn có rừng 1.2.2.2 Quy luật tương quan chiều cao vút đường kính ngang ngực (HVN/D1.3) Quy luật tương quan HVN/D1.3 môt quy luật quan trọng hệ thống quy luật cấu trúc lâm phần Việc nghiên cứu mối quan hệ có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhiều tác giả quan tâm Có thể kể đến số cơng trình nghiên cứu sau: Đồng Sĩ Hiền (1974) [11] nghiên cứu rừng tự nhiên nước ta thử nghiệm dạng phương trình sau: h = a + blog(d) (1.7) h = ao + a1d + a2logd (1.8) h = ao + a1d + a2d2 + a3d3 (1.9) h = a o + a d + a d2 (1.10) Logh = a+b.logd (1.11) h 1,3 d2 (a b.d ) (1.12) 13 Kết cho thấy, dạng phương trình phù hợp, có hai dạng (1.8) (1.11) chọn làm phương trình lập biểu chiều cao Phạm Ngọc Giao (1995) [10] sử dụng phương trình logarit chiều (1.7) để mô tả mối quan hệ chiều cao vút đường kính ngang ngực lâm phần thông đuôi ngựa Tương tự, Vũ Văn Nhâm (1988) [27] sử dụng phương trình (1.7) để xác lập quan hệ HVN/D1.3 cho lâm phần thông đuôi ngựa làm sở lập biểu thương phẩm Bảo Huy (1993) [18] nghiên cứu cấu trúc Bằng lăng Tây Nguyên thử nghiệm dạng phân bố lý thuyết là: Poisson, khoảng cách, hình học, Meyer Weibull để mô cấu trúc nhân tố điều tra Ơng thử nghiệm phương trình: h = a + b.d (1.13) h = a + blog(d) (1.14) Logh = a + blog(d) (1.15) Logh = a + b.d (1.16) Kết lựa chọn hàm (1.15) phù hợp Đào Công Khanh (1996) [19], Trần Cẩm Tú (1993) [39] chọn phương trình (1.15) để biểu diễn quan hệ HVN/D1.3 cho rừng tự nhiên, hỗn loài Hương Sơn – Hà Tĩnh Hoàng Văn Dưỡng (2000) [9] sử dụng dạng hàm (1.14), (1.15), (1.16) để nghiên cứu quan hệ HVN/D1.3 cho lâm phần keo tràm số tỉnh khu vực miền Trung Kết quả, tác giả chọn quan hệ dạng hàm (1.14) để biểu thị mối quan hệ HVN/D1.3 1.2.3 Nghiên cứu đa dạng loài khu hệ thực vật Trong lĩnh vực nghiên cứu đa dạng sinh học thu hút quan tâm nhiều nhà khoa Việt Nam đặc biệt nghiên cứu đa dạng hệ thực vật Đầu tiên phải kể đến cơng trình nghiên cứu: “Thảm thực vật rừng Việt Nam” Thái Văn ... NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÊ NGỌC HẢI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA... CỦA HỆ SINH THÁI RỪNG NÚI ĐẤT THEO ĐAI CAO TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN PÙ HU, THANH HÓA Chuyên ngành: QUẢN LÝ BẢO VỆ TÀI NGUYÊN RỪNG Mã số : 60.62.68 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP... dân sinh xã thuộc vùng lõi, vùng đệm Tổ thành tầng cao hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu BTTN Pù Hu theo tỉ lệ số loài (N%) Tổ thành tầng cao hệ sinh thái rừng núi đất theo đai cao Khu