(Luận văn tốt nghiệp) nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và phân bón đến sinh trưởng và bệnh vàng lá thối rễ cây ba kích tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN HOÀNG LINH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ CÂY BA KÍCH TẠI THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K46 – TT - N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 – 2018 Thái Nguyên – năm 2018 Luan van ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - NGUYỄN HOÀNG LINH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ BỆNH VÀNG LÁ THỐI RỄ CÂY BA KÍCH TẠI THÁI NGUYÊN” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Ngành : Khoa học trồng Lớp : K46 – TT - N01 Khoa : Nông học Khóa học : 2014 – 2018 Giảng viên hướng dẫn: TS Dương Thị Nguyên Thái Nguyên – năm 2018 Luan van i LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Ban chủ nhiệm Khoa Nông học, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ phân bón đến sinh trưởng bệnh vàng thối rễ Ba Kích Thái Nguyên” Trước hết em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa thầy giáo, cô giáo giảng, người truyền đạt cho em kiến thức quý báu suốt thời gian học tập nhà trường Em xin chân thành cảm ơn TS Dương Thị Nguyên tận tình hướng dẫn cho em thời gian thực đề tài viết luận văn tốt nghiệp Do thời gian có hạn lần làm chun đề nên khơng tránh khỏi thiếu sót, mong tham gia đóng góp ý kiến thầy bạn để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Sinh viên Nguyễn Hoàng Linh Luan van ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài .2 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Yêu cầu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa thực tiễn .2 1.3.2 Ý nghĩa khoa học .2 PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học .3 2.2 Tình hình nghiên cứu Ba Kích ngồi nước .4 2.2.1 Tình hình nghiên cứu ba kích giới 2.2.2 Chọn đất đất trồng ba kích 2.2.3 Mật độ trồng ba kích 2.2.4 Phân bón cho ba kích 2.3 Tình hình nghiên cứu ba kích Việt Nam .6 2.3.1 Điều kiện sinh trưởng phát triển ba kích 2.3.2 Biện pháp nhân giống trồng ba kích 2.3.3 Đất kỹ thuật làm đất trồng ba kích .8 2.3.4 Thời vụ trồng ba kích 2.3.5 Mật độ khoảng cách trồng ba kích .9 2.3.6 Kỹ thuật trồng ba kích 2.3.7 Chăm sóc quản lý đồng ruộng trồng ba kích 10 2.3.8 Phương pháp bón phân 10 2.3.9 Chế độ luân canh xen canh .13 2.3.10 Nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh hại ba kích 13 Luan van iii PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .16 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 16 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Phương pháp nghiên cứu 16 3.4.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng bệnh vàng thối rễ ba kích 16 3.4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón ðến bệnh vàng thối rễ Ba kích 18 3.4.3 Phương pháp xử lý số liệu .19 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 20 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến trình sinh trưởng Ba kích 20 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều cao Ba kích 20 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả nãng đẻ nhánh Ba kích 22 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến đường kính gốc Ba kích .24 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ trồng khả Ba kích 26 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến bệnh vàng thối rễ Ba kích 27 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến q trình sinh trưởng Ba kích .29 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao Ba kích .29 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến khả đẻ nhánh Ba kích 31 4.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc Ba kích .33 4.3.4 Ảnh hưởng phân bón đến khả Ba kích .35 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Luan van iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng đến chiều cao Ba kích 21 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả đẻ nhánh Ba kích .23 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng đến đường kính gốc Ba kích 25 Bảng Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả Ba kích 26 Bảng Ảnh hưởng mật độ đến bệnh thối rễ Ba kích 28 Bảng Ảnh hưởng phân bón đến chiều cao Ba kích 30 Bảng Ảnh hưởng phân bón khả đẻ nhánh Ba kích 32 Bảng Ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc Ba kích 34 Bảng Ảnh hưởng chế độ phân bón đến khả Ba kích 36 Bảng 10 Ảnh hưởng phân bón đến bệnh thối rễ Ba Kích 37 Luan van v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Sơ đồ bố trí thí nghiệm 17 Hình Sơ đồ bố trí thí nghiệm 19 Hình Biểu đồ biểu diễn ảnh hưởng mật độ tới chiều cao Ba kích .21 Hình Biểu đồ ảnh hưởng mật độ tới khả đẻ nhánh Ba kích .23 Hình Biểu đồ ảnh hưởng mật độ tới đường kính gốc Ba kích 25 Hình Biểu đồ ảnh hưởng mật độ đến bệnh vàng thối rễ Ba Kích .28 Hình Biểu đồ biểu diễn ảnh hưởng phân bón tới chiều cao Ba Kích 30 Hình Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến khả đẻ nhánh Ba Kích32 Hình Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến đường kính gốc Ba Kích 34 Hình 10 Biểu đồ ảnh hưởng phân bón đến bệnh vàng thối rễ Ba Kích 37 Luan van PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Thái Nguyên số tỉnh có điều kiện tự nhiên thuận lợi cho phát triển nhiều loại dược liệu địa có giá trị cao y học nói chung Ba kích nói riêng Tỉnh Thái Nguyên có định hướng quy hoạch phát triển vùng dược liệu nguyên liệu gắn liền với chế biến cách hiệu giai đoạn tới, ưu tiên tập trung vào bảo tồn phát triển số lồi dược liệu q địa dần hình thành vùng sản xuất với quy mơ cơng nghiệp Ba kích loại dược liệu đem lại giá trị kinh tế cao cho người sản xuất Do đó, diện tích trồng Ba kích tỉnh tăng lên nhanh chóng thời gian vừa qua chủ yếu huyện Đại Từ, Định Hóa, Phú Lương Võ Nhai với tổng diện tích khoảng 200 Trong vài năm gần đây, Ba kích trồng diện rộng với mức đầu tư thâm canh cao, xuất số loại sâu, bệnh hại Trong đó, bệnh vàng thối rễ bắt đầu xuất từ 2014 làm cho Ba kích từ - tuổi chết hàng loạt, gây khuyết mật độ, ảnh hưởng đến suất thu nhập người dân, chưa có chiều hướng giảm Tính đến thời điểm nay, diện tích Ba kích tỉnh Thái Nguyên ước tính cịn khoảng 91,5 (Theo Báo cáo Viện Nghiên cứu Phát triển Nông Lâm nghiệp Miền núi, 2017) Diện tích bị nhiễm bệnh nặng phải thay trồng khác Thực tế sản xuất gặp phải nhiều trở ngại giống, kỹ thuật canh tác, đặc biệt kỹ thuật bảo vệ thực vật Việc nghiên cứu xác định nguyên nhân gây bệnh vàng thối rễ Ba kích Thái Nguyên cần thiết cấp bách làm sở khoa học để nghiên cứu khuyến cáo giải pháp bước đầu quản lý tổng hợp sâu, bệnh hại Ba kích Thái Nguyên Việt Nam nước nằm khu vực Châu Á, thuộc khu vực nhiệt đới nóng ẩm mưa nhiều điều kiện thuận lợi cho sâu bệnh phát triển mạnh mẽ Áp dụng biện pháp kỹ thuật đồng ruộng có ảnh hưởng lớn đến phát triển bệnh Luan van thối rễ Ba kích, biện pháp mật độ lượng phân bón Việc xác định được, thời vụ, mật độ trồng công thức phân bón hợp lý điều kiện để Ba Kích sinh trưởng phát triển tốt, nâng cao suất chống chịu sâu bệnh hại Xuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ phân bón đến sinh trưởng bệnh vàng thối rễ Ba kích Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu Xác định mật độ trồng lượng phân bón phù hợp tạo điều kiện cho Ba Kích sinh trưởng tốt, từ hạn chế tối đa mức độ gây hại bệnh vàng thối rễ Ba Kích Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu nghiên cứu - Nghiên cứu mức độ gây hại bệnh vàng lá, thối rễ Ba Kích trồng mật độ sử dụng phân bón khác - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng Ba Kích - Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng Ba Kích 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa thực tiễn - Kết nghiên cứu đề tài sở để xác định ảnh hưởng mật độ phân bón đến bệnh vàng lá, thối rễ Ba Kích Từ đưa biện pháp phịng trừ bệnh vàng lá, thối rễ có hiệu - Kết nghiên cứu đề tài tài liệu tham khảo nghiên cứu Ba Kích 1.3.2 Ý nghĩa khoa học - Kết nghiên cứu đề tài sở khoa học để xác định ảnh hưởng mật độ phân bón đến bệnh vàng thối rễ Ba kích - Kết nghiên cứu đề tài tài liệu tham khảo nghiên cứu Ba kích Luan van PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học Biện pháp kỹ thuật canh tác trồng yếu tố thiếu để giúp trồng sinh trưởng, phát triển tốt, chống chịu sâu bệnh hại điều kiện ngoại cảnh bất thuận cho suất cao Sự sinh trưởng phát triển trồng khơng thể tách rời điều kiện bên ngồi nhiệt độ, nước, ánh sáng … Song trồng khác tính thích ứng với điều kiện ngoại cảnh khác Vì vậy, thời vụ trồng thích hợp với vùng sinh thái, với loại trồng giúp có tỷ lệ nảy mầm cao, khả sống sót, sinh trưởng phát triển tốt, tăng khả chống chịu sâu bệnh tránh thời điểm dễ phát sinh sâu bệnh hại điều kiện khí hậu vùng Mật độ trồng ảnh hưởng tới khoảng khơng gian mà trồng sinh trưởng phát triển; Với loại trồng khác mật độ khác Mật độ trồng hợp lý tận dụng tốt ánh sáng, dinh dưỡng để phát triển, chống chịu sâu bệnh mà đảm bảo cho suất cao Bón phân cho biện pháp cung cấp dinh dưỡng cho để phát triển, dinh dưỡng đất vốn có thường khơng đủ cho Bón đủ dinh dưỡng giúp phát triển cân đối khỏe mạnh, bón thừa thiếu làm phát triển tốt lại ảnh hưởng đến khả chống chịu suất Vì vậy, xác định lượng phân bón phù hợp quan trọng Cây trồng nói chung Ba kích nói riêng sâu bệnh phá hại tới tất phận suốt trình sinh trưởng phát triển, làm giảm suất, phẩm chất, chí khơng cho thu hoạch Việt Nam nước nằm khu vực nhiệt đới gió mùa ẩm với kiểu khí hậu đặc trưng nóng ẩm, mưa nhiều tạo điều kiện thuận lợi cho sâu, bệnh hại phát sinh phát triển Do đó, nghiên cứu sâu bệnh hại trồng nói chung Ba kích nói riêng vấn đề nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu tìm hiểu Luan van B B Source Model 24.808 3 CHIEU CAO PHAN BON 27.4 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F 86.4569444 21.6142361 2.16 0.2365 Error 39.9527778 9.9881944 Corrected Total 126.4097222 R-Square Coeff Var Root MSE CC Mean 0.683942 Source rep trt Source rep trt Source 11.00017 3.160410 28.73056 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 14.68430556 7.34215278 0.74 0.5347 71.77263889 35.88631944 3.59 0.1279 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 14.68430556 7.34215278 0.74 0.5347 71.77263889 35.88631944 3.59 0.1279 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 9.988194 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 7.1645 t Grouping Mean N trt A 32.083 A A 28.933 A A 25.175 3 CHIEU CAO PHAN BON 8.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model Error Corrected Total 152.4258333 60.6779167 38.1064583 2.51 0.1971 15.1694792 213.1037500 R-Square 0.715266 Coeff Var Root MSE CC Mean 12.42361 3.894802 31.35000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 11.5829167 5.7914583 0.38 0.7051 trt 140.8429167 70.4214583 4.64 0.0907 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 11.5829167 5.7914583 0.38 0.7051 trt 140.8429167 70.4214583 4.64 0.0907 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Luan van Error Mean Square 15.16948 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 8.8294 t Grouping Mean N trt A A B A B B Class rep 36.608 30.375 27.067 Levels 3 3 CHIEU CAO PHAN BON 18.5 Values 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 152.5277778 38.1319444 1.45 0.3638 Error 105.1806944 26.2951736 Corrected Total 257.7084722 R-Square Coeff Var Root MSE CC Mean 0.591862 15.25273 5.127882 33.61944 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 41.0838889 20.5419444 0.78 0.5171 trt 111.4438889 55.7219444 2.12 0.2358 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 41.0838889 20.5419444 0.78 0.5171 trt 111.4438889 55.7219444 2.12 0.2358 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 26.29517 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 11.625 t Grouping Mean N trt A 37.992 A A 33.492 A A 29.375 3 DUONG KINH PHAN BON 27.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00022244 0.00005561 5.16 0.0705 Error 0.00004311 0.00001078 Corrected Total 0.00026556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.837657 3.090646 0.003283 0.106222 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00004622 0.00002311 2.14 0.2329 trt 0.00017622 0.00008811 8.18 0.0386 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00004622 0.00002311 2.14 0.2329 trt 0.00017622 0.00008811 8.18 0.0386 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Luan van Source Error Mean Square 0.000011 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.0074 t Grouping Mean N trt A 0.112333 B 0.104333 B B 0.102000 3 DUONG KINH PHAN BON 27.4 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00160733 0.00040183 6.85 Error 0.00023467 0.00005867 Corrected Total 0.00184200 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.0446 0.872602 Source rep trt Source rep trt 6.160389 0.007659 0.124333 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00054867 0.00027433 4.68 0.0897 0.00105867 0.00052933 9.02 0.0329 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00054867 0.00027433 4.68 0.0897 0.00105867 0.00052933 9.02 0.0329 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000059 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.0174 t Grouping Mean N trt A 0.139667 B 0.117000 B B 0.116333 3 DUONG KINH PHAN BON 18.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.00253978 0.00023778 9 0.00063494 10.68 0.0207 0.00005944 Corrected Total 0.00277756 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.914393 5.987075 0.007710 0.128778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep trt Source 2 0.00092822 0.00046411 7.81 0.0416 0.00161156 0.00080578 13.56 0.0165 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F Luan van rep trt 0.00092822 0.00046411 0.00161156 0.00080578 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.000059 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.0175 t Grouping Mean N trt A 0.147667 B B B Source 0.120333 0.118333 3 SO NHANH PHAN BON 9.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model Error 0.01777778 0.02444444 Corrected Total Source rep trt Source rep trt 7.81 0.0416 13.56 0.0165 0.00444444 0.73 0.6174 0.00611111 0.04222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.421053 175.8906 0.078174 0.044444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00222222 0.00111111 0.18 0.8403 0.01555556 0.00777778 1.27 0.3735 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00222222 0.00111111 0.18 0.8403 0.01555556 0.00777778 1.27 0.3735 2 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.006111 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1772 t Grouping Mean N trt A A A A A 0.10000 0.03333 3 SO NHANH PHAN BON 19.3 Class Level Information Class rep 0.00000 Levels Values 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of 9 Luan van Source Model Error DF Squares Mean Square F Value Pr > F 0.02361111 0.00590278 1.27 0.4116 0.01861111 0.00465278 Corrected Total R-Square 0.559211 Source rep trt Source rep trt 0.04222222 Coeff Var Root MSE yield Mean 98.22423 0.068211 0.069444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00013889 0.00006944 0.01 0.9852 0.02347222 0.01173611 2.52 0.1956 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00013889 0.00006944 0.01 0.9852 0.02347222 0.01173611 2.52 0.1956 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004653 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1546 t Grouping Mean N trt 2 A A A A A 0.14167 0.03333 0.03333 3 SO NHANH PHAN BON 29.3 Class Level Information Class rep trt Levels 3 Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used 9 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02361111 0.00590278 1.27 0.4116 Error 0.01861111 0.00465278 Corrected Total 0.04222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.559211 Source rep trt Source rep trt 98.22423 0.068211 0.069444 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 2 0.00013889 0.00006944 0.01 0.9852 0.02347222 0.01173611 2.52 0.1956 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00013889 0.00006944 0.01 0.9852 0.02347222 0.01173611 2.52 0.1956 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004653 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1546 t Grouping Mean N trt A A A 0.14167 0.03333 Luan van A A 0.03333 3 SO NHANH PHAN BON 8.4 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02083333 0.00520833 1.16 0.4437 Error 0.01791667 0.00447917 Corrected Total 0.03875000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.537634 80.31189 0.066927 0.083333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00291667 0.00145833 0.33 0.7396 trt 0.01791667 0.00895833 2.00 0.2500 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00291667 0.00145833 0.33 0.7396 trt 0.01791667 0.00895833 2.00 0.2500 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004479 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1517 t Grouping Mean N trt A A A A A 0.14167 0.07500 0.03333 3 SO NHANH PHAN BON 18.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02083333 0.00520833 1.16 0.4437 Error 0.01791667 0.00447917 Corrected Total 0.03875000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.537634 80.31189 0.066927 0.083333 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00291667 0.00145833 0.33 0.7396 trt 0.01791667 0.00895833 2.00 0.2500 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00291667 0.00145833 0.33 0.7396 trt 0.01791667 0.00895833 2.00 0.2500 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004479 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1517 t Grouping Mean N trt A 0.14167 A A 0.07500 Luan van A A 0.03333 3 SO NHANH PHAN BON 27.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used 9 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.03361111 0.00840278 0.73 0.6166 Error 0.04611111 0.01152778 Corrected Total 0.07972222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.421603 89.88906 0.107367 0.119444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01263889 0.00631944 0.55 0.6160 trt 0.02097222 0.01048611 0.91 0.4725 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01263889 0.00631944 0.55 0.6160 trt 0.02097222 0.01048611 0.91 0.4725 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.011528 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2434 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A 0.18333 0.10833 0.06667 3 SO NHANH PHAN BON 8.5 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.02527778 0.00631944 0.64 0.6615 Error 0.03944444 0.00986111 Corrected Total 0.06472222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.390558 76.06197 0.099303 0.130556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00430556 0.00215278 0.22 0.8129 trt 0.02097222 0.01048611 1.06 0.4262 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.00430556 0.00215278 0.22 0.8129 trt 0.02097222 0.01048611 1.06 0.4262 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.009861 Critical Value of t 2.77645 Luan van Least Significant Difference 0.2251 t Grouping Mean N trt A 0.18333 A A 0.14167 A A 0.06667 3 SO NHANH PHAN BON 18.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.00694444 0.00173611 0.36 0.8238 Error 0.01902778 0.00475694 Corrected Total 0.02597222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.267380 Source rep trt Source rep trt 44.33825 0.068971 0.155556 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 0.00347222 0.00173611 0.36 0.7152 0.00347222 0.00173611 0.36 0.7152 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.00347222 0.00173611 0.36 0.7152 0.00347222 0.00173611 0.36 0.7152 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.004757 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1564 t Grouping Mean N trt A A A A A 0.18333 0.14167 0.14167 3 SO LA PHAN BON 9.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6.66361111 1.66590278 6.02 0.0552 Error 1.10777778 0.27694444 Corrected Total 7.77138889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.857454 4.511832 0.526255 11.66389 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.25930556 0.12965278 0.47 0.6566 trt 6.40430556 3.20215278 11.56 0.0217 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.25930556 0.12965278 0.47 0.6566 trt 6.40430556 3.20215278 11.56 0.0217 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.276944 Critical Value of t 2.77645 Luan van Least Significant Difference 1.193 t Grouping Mean N trt A 12.8333 B B B 11.2833 10.8750 3 SO LA PHAN BON 19.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7.38194444 1.84548611 3.72 0.1159 Error 1.98694444 0.49673611 Corrected Total 9.36888889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.787921 5.940675 0.704795 11.86389 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.03013889 0.01506944 0.03 0.9703 trt 7.35180556 3.67590278 7.40 0.0453 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.03013889 0.01506944 0.03 0.9703 trt 7.35180556 3.67590278 7.40 0.0453 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.496736 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 1.5977 t Grouping Mean N trt A 13.1333 B 11.3583 B B 11.1000 3 SO LA PHAN BON 29.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 10.59527778 2.64881944 5.46 0.0645 Error 1.94027778 0.48506944 Corrected Total 12.53555556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.845218 5.066255 0.696469 13.74722 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 2.24680556 1.12340278 2.32 0.2147 trt 8.34847222 4.17423611 8.61 0.0356 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 2.24680556 1.12340278 2.32 0.2147 trt 8.34847222 4.17423611 8.61 0.0356 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Luan van Error Mean Square 0.485069 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 1.5789 t Grouping Mean N trt A 15.0833 B 13.3083 B B 12.8500 3 SO LA PHAN BON 8.4 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 5.74194444 1.43548611 5.25 0.0686 Error 1.09319444 0.27329861 Corrected Total 6.83513889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.840063 4.219746 0.522780 12.38889 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.02763889 0.51381944 1.88 0.2657 trt 4.71430556 2.35715278 8.62 0.0354 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.02763889 0.51381944 1.88 0.2657 trt 4.71430556 2.35715278 8.62 0.0354 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.273299 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 1.1851 t Grouping Mean N trt A 13.4083 B 11.9583 B B 11.8000 3 SO LA PHAN BON 18.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 6.00111111 1.50027778 6.19 0.0526 Error 0.96944444 0.24236111 Corrected Total 6.97055556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.860923 3.914061 0.492302 12.57778 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.45055556 0.22527778 0.93 0.4661 trt 5.55055556 2.77527778 11.45 0.0221 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.45055556 0.22527778 0.93 0.4661 trt 5.55055556 2.77527778 11.45 0.0221 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.242361 Critical Value of t 2.77645 Luan van Least Significant Difference 1.116 t Grouping Mean N trt A B B B 13.6833 12.1167 3 11.9333 3 SO LA PHAN BON 27.4 Class Level Information Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 7.02861111 1.75715278 7.17 0.0412 Error 0.97986111 0.24496528 Corrected Total 8.00847222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.877647 3.853337 0.494940 12.84444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.25597222 0.12798611 0.52 0.6287 trt 6.77263889 3.38631944 13.82 0.0160 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.25597222 0.12798611 0.52 0.6287 trt 6.77263889 3.38631944 13.82 0.0160 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.244965 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 1.122 t Grouping Mean N trt A 14.0667 B 12.3250 B B 12.1417 3 SO LA PHAN BON 8.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9.84444444 2.46111111 4.62 0.0836 Error 2.12944444 0.53236111 Corrected Total 11.97388889 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.822159 Source rep trt Source rep trt 5.574429 0.729631 13.08889 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 1.02388889 0.51194444 0.96 0.4560 8.82055556 4.41027778 8.28 0.0378 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 1.02388889 0.51194444 0.96 0.4560 8.82055556 4.41027778 8.28 0.0378 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.532361 Critical Value of t 2.77645 Luan van Least Significant Difference 1.654 t Grouping Mean N trt A B B B 14.4833 12.5000 3 12.2833 3 SO LA PHAN BON 18.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 10.00861111 2.50215278 4.72 0.0809 Error 2.11944444 0.52986111 Corrected Total 12.12805556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.825244 5.353414 0.727916 13.59722 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.49763889 0.24881944 0.47 0.6559 trt 9.51097222 4.75548611 8.97 0.0332 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.49763889 0.24881944 0.47 0.6559 trt 9.51097222 4.75548611 8.97 0.0332 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.529861 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 1.6502 t Grouping Mean N trt A 15.0333 B 13.0750 B B 12.6833 3 TY LE BENH PHAN BON 29.3 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used 9 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.0000000 0.0000000 0.00 1.0000 Error 200.0000000 50.0000000 Corrected Total 200.0000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.000000 106.0660 7.071068 6.666667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 0 0.00 1.0000 trt 0 0.00 1.0000 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 1.577722E-30 7.888609E-31 0.00 1.0000 trt 1.577722E-30 7.888609E-31 0.00 1.0000 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 50 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 16.03 t Grouping Mean N trt A 6.667 Luan van A A A A 6.667 6.667 3 TY LE BENH PHAN BON 8.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 95.1111111 23.7777778 0.44 0.7756 Error 215.1111111 53.7777778 Corrected Total 310.2222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.306590 58.92857 7.333333 12.44444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 80.88888889 40.44444444 0.75 0.5281 trt 14.22222222 7.11111111 0.13 0.8798 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 80.88888889 40.44444444 0.75 0.5281 trt 14.22222222 7.11111111 0.13 0.8798 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 53.77778 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 16.624 t Grouping Mean N trt A 13.333 3 A A 13.333 A A 10.667 TY LE BENH PHAN BON 18.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 108.4444444 27.1111111 0.45 0.7717 Error 241.7777778 60.4444444 Corrected Total 350.2222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.309645 57.35363 7.774603 13.55556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 trt 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 trt 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 60.44444 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 17.625 t Grouping Mean N trt A A A 16.667 13.333 3 Luan van A A 10.667 TY LE BENH PHAN BON 27.4 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 108.4444444 27.1111111 0.45 0.7717 Error 241.7777778 60.4444444 Corrected Total 350.2222222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.309645 57.35363 7.774603 13.55556 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 trt 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 trt 54.22222222 27.11111111 0.45 0.6672 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 60.44444 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 17.625 t Grouping Mean N trt A 16.667 A A 13.333 3 A A 10.667 TY LE BENH PHAN BON 8.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 90.6666667 22.6666667 0.33 0.8478 Error 277.3333333 69.3333333 Corrected Total 368.0000000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.246377 56.77271 8.326664 14.66667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F rep 72.00000000 36.00000000 0.52 0.6303 trt 18.66666667 9.33333333 0.13 0.8779 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F rep 72.00000000 36.00000000 0.52 0.6303 trt 18.66666667 9.33333333 0.13 0.8779 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 69.33333 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 18.876 t Grouping Mean N trt A A 16.667 Luan van A A A Source 14.000 13.333 3 TY LE BENH PHAN BON 18.5 Class Levels Values rep 123 trt 123 Number of Observations Read Number of Observations Used Sum of DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model Error Corrected Total R-Square 161.7777778 401.7777778 40.4444444 0.40 100.4444444 563.5555556 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.287066 Source rep trt Source rep trt 0.8001 63.52097 10.02220 15.77778 DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F 134.2222222 67.1111111 0.67 0.5619 27.5555556 13.7777778 0.14 0.8758 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 134.2222222 67.1111111 0.67 0.5619 27.5555556 13.7777778 0.14 0.8758 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 100.4444 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 22.72 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A A A 17.333 16.667 13.333 3 Luan van ... nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón mật độ trồng đến bệnh vàng thối rễ Ba Kích - Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón mật độ trồng đến q trình sinh trưởng Ba Kích 3.4 Phương pháp nghiên cứu 3.4.1... hưởng mật độ trồng đến đường kính gốc Ba kích .24 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ trồng khả Ba kích 26 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến bệnh vàng thối rễ Ba kích 27 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến q trình sinh. .. trưởng tốt, từ hạn chế tối đa mức độ gây hại bệnh vàng thối rễ Ba Kích Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu nghiên cứu - Nghiên cứu mức độ gây hại bệnh vàng lá, thối rễ Ba Kích trồng mật độ sử dụng phân bón