Adam Smith - Cách mạng kinh tế
1 TUYÊN NGÔN CA ADAM SMITH V CUC CÁCH MNG KINH T NM 1776 Ngun: Mark Skousen (2007). “Adam Smith Declares an Economic Revolution in 1776” (Chapter 1), in Mark Skousen, The Big Three in Economics: Adam Smith, Karl Marx, And John Maynard Keynes (New York: M.E.Sharpe), pp. 3-45. Biên dch & Hiu ính: Nguyn Hoàng Hà Adam Smith là mt nhà cách mng và cp tin trong thi i ca ông – ging nh nhng ngi truyn bá lý thuyt t do kinh t trong thi i ca chúng ta. –Milton Friedman (1978, 7) Lch s kinh t hc hin i c bt u t nm 1776. Trc thi im này, 6.000 nm lch s ã trôi qua mà không lu li bt k mt tác phm xut bn nào có nh hng mnh m cho hu th v mt ch ã tng chi phi mi phút giây trong cuc sng ca con ngi hàng ngày k t lúc bt u th c gic. Trong nhiu thiên niên k! ã qua, t thi i La Mã xuyên qua ∀êm dài Trung c# n thi k Ph∃c Hng, loài ngi luôn phi nhc nh%n vt ln mu sinh ch& có c mt cuc sng t%n tin. H luôn thng trc phi u tranh vi nn cht yu, bnh tt, nn ói, chin tranh và m c tin công ít ∋i. Ch& có mt s ít may mn – ch yu là nhng k( cai tr và tng lp quý tc – mi c hng cuc sng an nhàn, và ngay c h c)ng cha tiêu chun nu so vi m c sng hin i. ∀i vi mt ngi bình thng, có quá ít s thay #i qua nhiu th k!. Tin công thc t theo u ngi ã hu nh không thay #i nm này qua nm khác, thp k! này qua thp k! khác. Trong thi k này, tu#i th trung bình ch& khong 40, và nhà vn ngi Anh Thomas Hobbes ã có lý khi gi ó là kip sng “cô c, nghèo ói, bn th&u, n n và ngn ngi” ca con ngi (1996 [1651], 84). #25 03/07/2013 2 Nm Tiên tri 1776 R∗i nm 1776 ã n và ln u tiên, s hy vng cùng nhng iu mong i ca nhng ngi lao ng nói chung c tng lên gp bi. ∀ó là thi k mà c bit n vi tên gi Enlightenment, là thi k mà ngi Pháp gi là Khai sáng (l’age des lumieres). Ln u tiên trong lch s, ngi lao ng ã mong mun có c mt m c ti thiu c+ bn v thc phm, nhà và qun áo. Ngay c trà, mt loi ∗ ung trc ây c coi là xa x&, thì nay tr thành th ∗ ung thông thng. S ra i bn Tuyên ngôn c lp ca Hoa K vào ngày mùng 4 tháng 7 là mt trong s vài s kin trng i ca nm 1776. Chu nh hng ca John Locke, Thomas Jefferson ã tuyên b “sng, t do và mu cu hnh phúc” là nhng quyn bt kh xâm phm t ó xây dng nên mt khung kh# pháp lý cho mt quc gia ang còn ang vt ln vi khó khn và r∗i cui cùng ã tr thành mt nn kinh t ln nht th gii và a ra mt nn tng hin pháp cho t do c nhiu ngi coi là hình m,u trên toàn th gii. Mt cun sách v i c xut bn Bn tháng trc ó, mt tác phm bt h t+ng t c)ng ã c ra i bên kia b ∀i Tây D+ng ti nc Anh. Vào ngày mùng 9 tháng 3 nm 1776, các nhà in London là William Strahan và Thomas Cadell ã xut bn tác phm dày 1000 trang trong 2 tp có ta Tìm hiu bn cht và ngun gc ca ci ca các quc gia (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations). ∀ó là mt cun sách dày có tiêu dài, có nh hng nh mnh n s phát trin ca toàn cu. Tác gi ca nó là Tin s− Adam Smith - mt v giáo s ít nói, ãng trí và dy môn “trit hc o c” ti ∀i hc Glasgow. Ca ci ca các quc gia là tiêu vit gn ph# bin trên th gii. Adam Smith, mt nhà lãnh o ca trng phái Khai sáng Scotland, ã dng nên mt công th c chung cho s thnh vng và nn c lp tài chính mà trong dòng chy din bin ca th k! tip theo, ã cách mng hoá cách ngh. ca các công dân và nhng nhà lãnh o v th+ng mi và kinh t hc thc tin. Cun sách ã h a h/n mt th gii mi – mt th gii vi ca ci y p, giàu có vt ra ngoài vic ch& bit tích l)y vàng và bc. Smith ã h a h/n v mt th gii mi cho tt c mi ngi – không ch& cho nhng ngi giàu và tng lp cai tr mà cho c nhng ngi dân thng. Ca ci ca các quc gia ã a ra công th c gii phóng ngi lao ng kh∋i kip nô dch kh# au trong th gii ca Hobbes. Tóm li, Ca ci ca các quc gia là mt tuyên ngôn v s c lp kinh t. Lch s nhân loi ghi nhn nhng thi khc ánh du nhng bc ngo0t quan trng. Nm 1776 là mt trong nhng thi khc nh vy. Trong nm tiên tri này, hai quyn t do quan trng ã c tuyên b – t do chính tr và t do kinh doanh – và c hai ã cùng nhau to ra s chuyn ng cho Cách mng Công nghip. Tht không có gì phi bàn cãi khi nhn nh r%ng nn kinh t hin i ã c bt u không lâu sau nm 1776 (xem hình 1.1). 3 Hình 1.1. S gia tng thu nhp thc t u ngi ca Vng quc Anh, 1100-1995 Ngun: Larry Wimmer, ∀i hc Brigham Young K nguyên Khai sáng và lot sm rn vang ca tin b kinh t Nm 1776 là mt nm quan trng bi nhiu lý do khác na. Ví d∃, ây là nm mà tp u tiên trong tác phm kinh in ca Edward Gibbon, Lch s suy yu và sp ca ch La Mã (1776-88) c xut bn. Gibbon là mt nhà ng h tích cc cho phong trào Khai sáng th k! 18, hin thân cho nim tin vô hn vào khoa hc, lý trí và ch ngh.a cá nhân kinh t th ch cho s cu∗ng tín tôn giáo, d oan và quyn lc quý tc. Riêng i vi Smith, nm 1776 còn là mt nm quan trng vi các lý do cá nhân. David Hume, ngi bn thân nht ca ông qua i. Hume, nhà vn và nhà trit hc, ã có nh hng ln n Adam Smith (xem “Nhng nhà t tng trc Adam” ph∃ l∃c ca ch+ng này). C)ng ging nh Smith, ông là mt nhà lãnh o ca phong trào Khai sáng Scotland và là ngi ng h cho vn minh hoá th+ng mi và t do kinh t. Trong nhiu th k!, m c tin công thc t và m c sng ã không c ci thin, trong khi ó gn mt t! ngi ã phi vt ln vi thc t nghit ngã ca cuc sng. Bt ng ã xy n vào u nhng nm 1800, ch& vài nm sau Cách mng M− và Ca ci ca các quc gia c xut bn, th gii ph+ng Tây bt u tr nên hng thnh h+n bao gi ht. Máy xe nhiu si cùng mt lúc, máy dt vi và u máy h+i nc là nhng phát minh u tiên giúp tit kim thi gian và tin bc cho công vic kinh doanh ca doanh nhân và ngi dân bình thng. Khi cuc cách mng công nghip ã bt u din ra, tin l+ng thc t bt u tng và m c sng ca ngi dân, dù nghèo hay giàu, bt u nâng lên n nhng tm cao không th ng. ∀ó ích thc là Khai sáng, là bu#i bình minh ca thi k hin i và mi tng lp xã hi phi quan tâm chú ý. Thu nhp ca nc Anh (1100-1995) 18.000 1 6 .000 1 4 .000 1 2 .000 1 0 .000 8 .000 6 .000 4 .000 2 .000 11 00 12 00 13 00 14 00 15 00 16 00 17 00 18 00 19 00 1995 GDP u ngi (1990 $) Nm xut bn cun Ca ci các quc gia (1776) 4 Kinh t hc vì con ngi Nu nh Washington c coi là cha ( ca mt quc gia mi, thì Adam Smith là cha ( ca mt môn khoa hc mi – khoa hc v ca ci. Nhà kinh t hc v. i ngi Anh Afred Marshall ã gi kinh t hc là môn khoa hc nghiên c u “công vic kinh doanh bình thng ca cuc sng”. Có l c)ng nh vy, Adam Smith có th ã có mt cái tên bình thng. Ông c xp sau ngi àn ông u tiên trong Kinh thánh - Adam, vi ngh.a là “mt trong s nhiu ngi”, và tên cui ca ông - Smith, có ngh.a là “mt ngi làm vic”. Smith là cái tên ph# bin nht V+ng quc Anh. Ngi àn ông có cái tên bình thng y ã vit cun sách v phúc li ca ngi lao ng bình thng. Trong tác phm kit xut ca mình, ông ã m bo vi ngi c r%ng mô hình cho thành công kinh t s to ra “vn vt giàu có n vi c tng lp thp nht ca xã hi”. (1965 [1776], 11) 1 . ∀ây không phi là mt cun sách dành cho gii quý tc và các v vua. Thc t thì Adam Smith không dành nhiu ho cm i vi nhng ngi c hng nhiu 0c quyn 0c li trong th+ng mi. S cm thông ca ông c dành cho nhng ngi dân bình thng – nhng ngi b bóc lt và lm d∃ng hàng th k! qua. Ti thi im hin ti, h ã c gii phóng thoát kh∋i 16 ting làm vic mt ngày, m c l+ng ít ∋i và cuc sng 40 nm ngn ngi. Chng ngi vt i vi Adam Smith Sau khi dành 12 nm vit cun sách ln ca i mình, Smith tin r%ng mình ã tìm úng mô hình kinh t hc to ra “vn vt giàu có”. Ông ã gi mô hình ca mình là “mô hình c# in”. Mô hình ca Adam Smith ã c truyn cm h ng t Issac Newton, ngi có mô hình v khoa hc t nhiên mà Adam Smith vô cùng ng1ng m là mô hình vn vt hp d,n. Chng ngi vt ln nht ca Smith có l là thuyt ph∃c ngi khác chp nhn h thng ca ông, 0c bit là i vi các nhà lp pháp. M∃c ích ca ông khi vit cun Ca ci ca các quc gia không ch& là +n gin là giáo d∃c, mà còn thuyt ph∃c. Rt ít tin b ã t c Anh và châu Âu trong nhiu th k! qua bi vì t∗n ti mt hc thuyt c# h c bit n là hc thuyt Trng th+ng. Mt trong nhng m∃c tiêu ca Adam Smith khi vit cun Ca ci ca các quc gia là phá v1 quan im thông thng v nn kinh t, trong ó nhng ngi theo hc thuyt Trng th+ng kim soát các quyn li th+ng mi và quyn lc chính tr hàng ngày, và thay th nó b%ng quan im v ngu∗n gc thc s ca giàu có và tng trng kinh t ca ông, a nc Anh và phn còn li ca th gii hng ti “s ci thin v. i nht” v nh mnh i vi con ngi. 1 Mi câu trích t Ca ci ca các quc gia trong cun sách c xut bn do Max Lerner gii thiu. Có mt vài cun sách khác v Ca ci ca các quc gia, bao g∗m bn chính th c c n hành bi Nhà xut bn Glassgow, nhng cun sách trên là ph# bin nht. 5 S hp dn ca ch ngha Trng thng Tng t∗n ti lâu dài và thành truyn thng ph+ng Tây, nhng nhà Trng th+ng (nhng lái buôn chính tr) ã tin r%ng nn kinh t th gii là trì tr và s giàu có là không #i, vì vy mt quc gia mun phát trin c ch& có th da trên phí t#n ca nc khác. Các nn vn minh t thi C# i xuyên qua ∀êm dài Trung c# ã da trên ch nô l ho0c các dng khác ca ch nông nô. Di h thng này, s giàu có da trên s hy sinh ca ngi khác ho0c b%ng ch ngi bóc lt ngi. Bertrand de Jouvenel nhn xét r%ng “s giàu có có c là do chim ot và bóc lt” (Jouvenel 1999, 10). Do ó, các quc gia châu Âu thành lp các ch chính ph c tài nm quyn m,u quc và h tr các nc thuc a bên ngoài, gi các quan li và quân i sang các nc nghèo h+n chim ot vàng và hàng hoá quý him khác. Trong h thng trng th+ng, bn cht ca s giàu có gn vi tin, mà thi k ó có ngh.a là vàng và bc. M∃c tiêu chính ca mi quc gia luôn luôn là phi tích lu− vàng và bc và s d∃ng bt k cách th c cn thit nào t c iu ó. Smith ã nhn xét trong cun Ca ci ca các quc gia (398): “Mt công vic ln mà chúng ta luôn phi thc hin là kim c tin”. Làm th nào kim c nhiu tin h+n? Th nht, tng trng ca các quc gia da trên s cp bóc. Các quc gia nh Tây Ban Nha và B∗ ∀ào Nha ã gi các 0c phái viên i n nhng vùng t xa xôi tìm vàng và kim c nhiu kim loi quý b%ng mi cách có th. Không có hành trình thám him hay cuc chin tranh ngoi quc nào là quá tn kém so vi c+n khát nhng nén vàng lp lánh. Các quc gia khác c)ng noi g+ng nhng k( tìm vàng khi thng xuyên áp 0t s kim soát ngoi hi và cm xut khu vàng và bc b%ng vic a nhng án pht rt n0ng. Th hai, các nhà trng th+ng tìm kim mt cán cân th+ng mi có li, có ngh.a là vàng và bc phi luôn y két ca h. B%ng cách nào? Smith ã nhn xét r%ng, “vic khuyn khích xut khu và hn ch nhp khu là hai công c∃ tuyt vi mà h thng nhng ngi Trng th+ng a ra làm giàu cho mi quc gia” (607). Smith ã mô t chi tit mt lot các loi su cao, thu n0ng, hn ngch và các quy nh vi m∃c ích nh%m hn ch th+ng mi. Cui cùng, chính h thng này c)ng ã hn ch sn xut và mt m c sng cao h+n. Chính nhng s can thip th+ng mi nh vy ã d,n n các cuc xung t và chin tranh mt cách t nhiên gia các quc gia. Smith lên án các rào cn thng mi Trong mt ln công kích trc din vào h thng Trng th+ng, nhà t tng Scotland ã lên án m c thu cao và các rào cn th+ng mi khác. Ông tuyên b, nhng n lc t c 6 cán cân th+ng mi có li là “ng ngn” (456). Ông ã nói v “các li th t nhiên” ca mt quc gia so vi các quc gia khác trong sn xut hàng hoá. Smith nhn xét, “b%ng vic lp kính, các lung t c bón phân, các b c tng c nóng, loi nho ngon có th c tr∗ng Scotland,” nhng nu sn xut Scotland thì chi phí cao gp 30 ln thay vì nhp khu t Pháp. Ông 0t ra câu h∋i “liu có mt iu lut nào hp lý khi ngn cn nhp khu ru t nc ngoài, +n gin ch& khuyn khích vic làm ru vang ∋ th,m và ru vang tía Scotland?” Theo Smith, các chính sách Trng th+ng +n gin ch& là bn sao ca thnh vng thc s. Nó ch& có li i vi các nhà sn xut và nhng k( c quyn. Bi vì nó không em li li ích cho ngi tiêu dùng, ch ngh.a Trng th+ng là cn tr tng trng và là s thin cn. Ông ã vit, “trong h thng Trng th+ng, li ích ca ngi tiêu dùng hu nh thng xuyên phi hy sinh cho ngi sn xut” (625). Smith bin lun r%ng các rào cn th+ng mi ã làm tê lit kh nng sn xut ca các quc gia và do vy cn phi b xoá b∋. Ví d∃, s m rng th+ng mi gia Anh và Pháp s cho phép c hai quc gia u có li. Smith tuyên b, “nhng gì là khôn ngoan trong hành vi ca mi gia ình riêng l( li có th tr nên him hoi mt cách nc ci trong mt v+ng quc v. i” và “nu ngoi quc có th cung cp cho chúng ta hàng hoá r( h+n nhng gì chúng ta sn xut ra thì tt h+n nên mua hàng hoá ca h” (424). Phát l ngun gc thc s ca giàu có S tích lu− vàng và bc có th lp y túi nhng ngi giàu và nhng k( có quyn lc, nhng nhng th ó liu có phi là ngu∗n gc ca ci ca toàn b quc gia và các công dân hay không? ∀ây là câu h∋i quan trng nht ca Adam Smith. Ca ci ca các quc gia không ch& là con ng cho t do th+ng mi mà là quan im ca th gii v s thnh vng. Giáo s ngi Scotland ã bin lun mnh m r%ng chìa khoá em li “giàu có cho quc gia” là sn xut và th+ng mi ch không phi là s tích lu− vàng và bc mt cách nhân to b%ng s hao t#n ca các quc gia khác. Ông nói r%ng, “ca ci ca mt quc gia không ch& là vàng và bc, mà còn bao g∗m t ai, nhà ca và nhng hàng hoá nhiu dng khác nhau có th tiêu th∃ c” (418). Ca ci phi c o lng da trên cách mà mi ngi c n, , m0c ch không phi da trên s vàng bc trong ngân kh. Nm 1763, ông nói “s giàu có ca mt quc gia bao g∗m vic cung cp thc phm và tt c các hàng hoá thit yu khác vi giá r( cùng vi các tin ích ca cuc sng” (1982 [1763], 83). Smith ã bt u vi cun Ca ci ca các quc gia ca mình b%ng vic tho lun v ca ci. Ông ã 0t câu h∋i, cái gì có th mang ti “s ci thin v. i nht trong nng lc sn xut ca ngi lao ng?” Mt cán cân th+ng mi có li? Hay nhiu vàng, bc h+n? 7 Không! ∀ó ch& là mt siêu k− thut trong qun lý – “s phân công lao ng”. Trong mt ví d∃ n#i ting, Smith ã mô t chi tit các công vic ca nhà máy inh ghim, n+i mà ngi công nhân theo nhim v∃ phi làm 18 thao tác riêng bit ti a hoá sn lng (1965 [1776],3-5). Vi ph+ng pháp tip cn theo công on sn xut này, s qun lý kt hp vi s c lao ng sn xut hàng hoá nh%m tho mãn ngi tiêu dùng ã hình thành nn tng cho mt nn kinh t tng trng và hài hoà. 2 mt vài trang sau ó, Smith ã s d∃ng mt ví d∃ khác v sn xut áo khoác len: “s h tr và cùng phi hp ca hàng nghìn” lao ng và máy móc khác nhau t khp n+i trên th gii sn xut sn phm c+ bn này b%ng vic s d∃ng “ngi làm công nht” 2 . (11-12). H+n na, vic m rng th trng thông qua th+ng mi toàn cu s có ngh.a là chuyên môn hoá và phân công lao ng c)ng có th c m rng. Thông qua vic tng nng sut, tit kim và lao ng siêng nng, sn lng toàn cu có th tng lên. Do vy, quan trng trên ht là ca ci không phi là có s lng c nh và các quc gia có th giàu lên không phi b%ng cách bóc lt các quc gia khác. Smith phát hin ra chìa khoá i vi s thnh vng Làm th nào sn xut và th+ng mi c ti a hoá và t ó khuyn khích “vn vt giàu có” c)ng nh “ci thin nng lc sn xut ca ngi lao ng”? Adam Smith ã có mt câu tr li rõ ràng: Hãy cho mi ngi s t do v kinh t! Thông qua cun Ca ci ca các quc gia, Smith ã ng h nguyên tc “t do t nhiên”, s t do c làm nhng gì mà mình mun vi ít s can thip t nhà nc. Nó khuyn khích s dch chuyn t do ca lao ng, vn, tin và hàng hoá. H+n na, nh Smith ã trình bày, s t do kinh t không ch& em li mt cuc sng vt cht tt /p h+n mà ó còn là quyn c+ bn ca con ngi. Smith cho r%ng: “Ngn cm mi ngi … khi h c gng làm tt c nhng gì mà h có th sn xut, hay s d∃ng vn và s siêng nng theo cách mà h cho là có li nht, là mt s can thip thô bo vào quyn thiêng liêng nht ca con ngi” (549). Trong mô hình ca Adam Smith v t do t nhiên, ca ci c to ra không phi là mt trò ch+i có t#ng b%ng không. S xung t v li ích s không còn t∗n ti na mà thay vào ó là s hài hoà v li ích. Theo Jouvenel, iu này c coi nh mt s “#i mi v. i” ã gây ra s ngc nhiên ln cho nhng nhà ci cách châu Âu. “Ý tng mi v. i này là nó có th em li s giàu có cho tt c các thành viên ca xã hi, cng ∗ng và các cá nhân b%ng s tin b tng bc trong vic t# ch c lao ng” (Jouvenel 1999, 102). S phát trin này có th din ra rt nhanh chóng và không b gii hn. ∀ó là mt cái gì ó, ã có th nm bt c nim hy vng và iu tng tng ca không ch& ngi lao ng Anh, mà cho c ngi nông dân Pháp, ngi lao ng ∀ c, 2 ∀on này trong ch+ng u tiên cun Ca ci ca các quc gia khá ging hc thuyt do Leonard Read a ra trong bài lun kinh in ca mình, “Tôi, chic bút chì” khi mô t làm th nào mt sn phm +n gin nh cái bút chì tham gia quá trình sn xut trên toàn cu (Read 1999 [1958]). 8 ngi công nhân Trung Quc và c nhng ngi nhp c vào M−, khi Smith ã ng h hc thuyt toàn cu v s ph∗n vinh. S t do c làm vic có th gii phóng tt c mi ngi thoát kh∋i các xing xích ca công vic hàng ngày. ∀iu gì ã to nên s t do kinh t mi này? Theo Smith, t do t nhiên bao g∗m quyn c mua hàng hoá t bt c ngu∗n nào, bao g∗m c các sn phm ngoi quc mà không có nhng s gii hn v thu hay hn ngch nhp khu. Nó bao g∗m quyn c làm vic bt c công vic nào mà mt ngi mong mun và bt k n+i nào anh ta thích. Smith ã ch& trích mnh m chính sách ca châu Âu th k! 18 khi mà ngi lao ng phi có c s cho phép ca chính ph (thông qua các giy ch ng nhn) di chuyn t th trn này n th trn n, thm chí trong mt a ht (1965 [1776], 118-43). T do t nhiên c)ng bao g∗m quyn li c tr bt k m c l+ng nào mà th trng có th chp nhn c. Smith ã phn i gay gt các n lc ca nhà nc trong vic iu ch&nh và tng m c l+ng nhân to. Ông ã vit “bt kì khi nào lut pháp c gng iu ch&nh l+ng ca ngi lao ng thì nó thng c iu ch&nh gim xung h+n là iu ch&nh tng lên” (131). Nh mi công nhân khác, Smith c mun có c m c l+ng cao, nhng ông ngh. nó phi n thông qua s vn hành t nhiên ca th trng lao ng, ch không phi là t các sc lnh ca chính ph. Cui cùng, t do t nhiên bao g∗m quyn c tit kim, u t và tích lu− vn mà không có s can thip ca chính ph. ∀ây là chìa khoá quan trng d,n ti tng trng kinh t. Adam Smith ã tán thành nhng u im ca tit kim, s u t vn và s d∃ng máy móc thay th s c lao ng nh là nhng thành phn thit yu thúc y nâng cao m c sng (326). Trong ch+ng vit v s tích lu− vn (Ch+ng 3, Quyn II) trong cun Ca ci ca các quc gia, bên cnh s #n nh trong chính sách ca chính ph, môi trng kinh doanh cnh tranh và s qun lý kinh doanh tt, Smith ã nhn mnh r%ng tích lu− và tit kim là các chìa khoá d,n n tng trng kinh t. Tác ph m kinh i!n ca Smith nhn c s hoan nghênh rng rãi S ng h hùng h∗n ca Adam Smith v t do t nhiên ã th#i bùng lên s quan tâm ca mt th h ang lên. Nhng t ng vn hoa ca ông ã thay #i chiu hng chính tr, trit phá ch thuyt Trng th+ng v bo h và áp b c lao ng. Nh s xut hin tác phm ca Adam Smith, nhiu phong trào trên th gii ã din ra nh%m t c s t do th+ng mi. Ca ci ca các quc gia là mt tài liu lý tng ánh du s khi u ca cuc Cách mng công nghip và các quyn chính tr ca con ngi. Kit tác ca Adam Smith ã nhn c hu ht s khen ngi ca th gii. H.L. Mencken ã nói “không có mt cun sách ting Anh nào có c s hp d,n h+n” (trích 9 trong Powell 2000, 251). Nhà lch s Arnold Toynbee ã kh3ng nh r%ng “Ca ci ca các quc gia và u máy h+i nc ã phá hu! th gii c) và xây dng mt th gii mi” (trích Rashid 1998, 212). Nhà nghiên c u lch s ngi Anh Henry Thomas Buckle thm chí ã cng iu h+n na khi tuyên b r%ng, v tác ng lâu dài, tp sách ca Smith “có th là cun sách quan trng nht ã tng c vit ra”, không k cun Kinh thánh (trích trong Rogge 1976, 9) và Paul A. Samuelson ã 0t Smith v trí “&nh cao nht” trong các nhà kinh t hc (Samuelson 1962, 7) 3 . Ngay c mt s nhà Marxist ôi lúc c)ng ca ngi nhng lun im ca Adam Smith. Cuc i ca Adam Smith Adam Smith là ai và làm th nào ông li vit c mt tác phm mang tính cách mng v kinh t hc hin i nh vy? Các cng bin và th+ng mi là nhng phn không th tách ri trong cuc i ca Adam Smith. ∀c sinh ra Kirkcaldy, trên b bin phía ∀ông Scotland gn Edinburg, vào tháng 6 nm 1723, ngay khi chào i Smith ã có mt bt hnh ln do cha ông qua i cùng nm ó. Dng nh Adam Smith sinh ra là nh mnh tr thành mt hc gi v th+ng mi và nhân viên hi quan. Cha ông, c)ng tên là Adam Smith, là mt nhân viên kim soát hi quan ti Kirkcaldy. Ngi cha 1 u ca ông, c)ng có tên là Adam Smith, là mt nhân viên thu thu hi quan cùng th trn, và mt ngi anh em h ca ông c)ng là mt thanh tra hi quan Alloa. Hãy th tng tng xem, tên ca ngi anh em h ca ông c)ng có tên là Adam Smith. Ngh nghip cui cùng ca Adam Smith ca chúng ta (ngi n#i ting) tht không ngc nhiên li là u! viên hi ∗ng hi quan ca Scotland. Nhng chúng ta mi ang phn u ca câu chuyn. Trong nhng ngày u còn Kirkcaldy, Adam c bit n nh là mt a tr( có s phn m∋ng manh. Lúc bn tu#i, ông ã b nhng ngi di-gan bt cóc nhng sm c tr li cho m/ ca mình. “Ông có l ã bin thành mt ngi di-gan nghèo kh#”, John Rae ã bình lun nh vy (1895, 5). Tình cm ca ông luôn hng v m/ ca mình, ngi mà ông vô cùng yêu du. M0c dù Smith có quen bit nhiu ph∃ n, nhng ông không h ci v. Quý bà Riccoboni, nhà tiu thuyt ngi Pháp, ã vit r%ng “Ông nói ging khàn khàn vi hàm rng ln và trông ông y xu xí nh qu!” khi g0p Adam Smith ln u tiên Paris vào tháng 5 nm 1766. “Ông y là mt sinh vt ãng trí nht”, nhng sau cùng bà vit, “tuy nhiên ông là mt ngi áng yêu nht” (trích trong Muller 1993, 16). Chúng ta bit chút ít v các mi tình áng th+ng ca ông. Nhà nghiên c u tiu s v ông ã thut li r%ng ngi àn ông tr( tu#i Smith ã say m mt quý cô xinh /p và hoàn m− nhng trong nhng hoàn cnh 3 ∀ó là bài c nhm ch c ch tch ca Samuelson trc Hip hi Kinh t M−. Mt nm sau, Samuelson tuyên b “ngi àn ông u tiên là Adam và nhà kinh t hc u tiên … là Adam Smith” (Samuelson 1966, 1408). 10 không c bit rõ nào ó ã làm cn tr ám ci ca h (Ross 1995, 402). Mt s quý cô ngi Pháp ã theo u#i nhà bác hc xu trai này, tuy nhiên ã không có mt kt qu nào. M0c dù David Hume thng xuyên trách c ông vì vic ông sng quá kín áo, nhng Smith ã dành thi gian rnh ri cho vic tham gia rt nhiu câu lc b, nh Câu lc b ch+i bài, Câu lc b Edinburg, “gii trí th c” London và Câu lc b Johnson. John Rae ã nhn xét r%ng “m/, bn bè và các cun sách ca ông là ba nim vui ln ca Smith” (1895, 327). 2 tu#i 14 tr( trung, Smith ã vào ∀i hc Glassgow, sau ó dành c hc b#ng ti ∀i hc Oxford, n+i ông ã dành 6 nm hc các tác phm kinh in Hy Lp, Latin, vn hc Pháp và Anh, cùng các môn khoa hc và trit hc. Nói v ∀i hc Oxford, ông ã vit trong cun Ca ci ca các quc gia r%ng “trong nhiu nm, phn ln gii giáo s ã và ang t b∋ mi th , thm chí ngay c gi v ging dy” (Smith 1965 [1776], 718). Mt s trang sau, Smith ã có nhng ch& trích rt n#i ting dành cho các giáo s trng i hc vi “các bài ging gi di”: “Nu mt giáo viên nào ó là mt ngi hiu bit, ó h3n s là mt iu khó chu vi anh ta khi nhn th c r%ng anh ta ang nói ho0c c nhng th vô ngh.a hay rt ít ý ngh.a khi ging bài cho sinh viên ca mình. ∀ó chc chn c)ng là nhng iu khó chu i vi anh ta khi phi quan sát phn ln hc sinh không n nghe các bài ging ca mình, ho0c có l d gi hc vi nhng biu hin d thy nh s xao lãng, coi thng, và ch nho… K! lut ca trng i hc c to ra không vì li ích ca sinh viên mà vì quyn li, hay nói úng h+n, là to ra s d dàng cho các ging viên” (720) 4 . V ngoi hình, Smith có mt chiu cao trung bình và h+i quá cân. Ông không bao gi ng∗i xung cho ho s. v nhng mt s phác tho cho thy “mt vài nét khá /p trai, trán rng và ôi mt sáng, lông mày thanh, m)i h+i kho%m vi cái ming và c%m rn r∋i” (Rae 1895, 438). Ông t mô t chính mình r%ng “tôi ch& là mt ngi bnh bao trong các cun sách ca mình” (Rae 1895, 438). Sau khi tt nghip, ông nm gi v trí giáo s Trit hc ∀o c ti ∀i hc Glasgow t nm 1751 n 1763. Tác phm u tiên ca ông, Lý thuyt v Tình cm o c (The theory of Moral Sentiments), c xut bn nm 1759 và ã to dng Adam Smith tr thành mt nhà t tng ln ca Scotland. 4 George Stigler, mt ngi ng1ng m Adam Smith, khi ging cho các sinh viên ca mình ti Chicago r%ng ông khuyên mi ngi nên c toàn b cun Ca ci ca các quc gia tr trang 720 (Stigler 1966, 168n). Nu các sinh viên nhìn vào thông ip này, tìm thy quyn V, phn II, m∃c II, h s bt g0p s ch& trích ca Smith i vi cách ging dy và các bài hc gi di. Nhng s trích d,n ó không là gì nu so vi nhng iu mà Adam Smith vit các trang sau khi ông lên án “phong t∃c Anh” ã bin nhng ngi tr( tu#i tr nên “ngày càng t ph∃, vô l+ng tâm, thích ch+i bi, và ngày càng thiu kh nng áp d∃ng bt k mt s nghiêm túc nào vào c vic hc hành hay công vic kinh doanh… Ngi cha ã to iu kin cho con trai ca mình vào s “thc hành l bch” này s sm thy r%ng ngi con ca ông “tht nghip, b b∋ r+i, và sp sa phá sn ngay trc mt mình”. Thc t t∗i t gì ã xy ra vy? Thanh niên (t 17 n 21 tu#i) c gi ra nc ngoài! Smith ã ch& trích vic gi các tr( em ra nc ngoài và cho r%ng iu ó làm suy yu nhân cách ca chúng khi tách ri chúng kh∋i s kim soát ca b m/ (1965 [1776], 720). [...]... Tác gi c a nó là Ti n s− Adam Smith - m t v giáo s ít nói, ãng trí và d y môn “tri t hc o c” t i ∀ i hc Glasgow C a c i c a các qu c gia là tiêu vi t gn ph# bi n trên th gii Adam Smith, m t nhà lãnh o c a tr ng phái Khai sáng Scotland, ã d ng nên m t công th c chung cho s thnh v ng và n n c l p tài chính mà trong dòng chy di n bi n c a th k! ti p theo, ã cách m ng hoá cách ngh c a các công dân... m t tuyên ngôn v s c l p kinh t Lch s nhân lo i ghi nh n nh ng th i khc ánh d u nh ng b c ngo0t quan trng Nm 1776 là m t trong nh ng th i khc nh v y Trong nm tiên tri này, hai quy n t do quan trng ã c tuyên b – t do chính tr và t do kinh doanh – và c hai ã cùng nhau t o ra s chuyn ng cho Cách m ng Công nghip Th t không có gì phi bàn cãi khi nh n nh r%ng n n kinh t hin i ã c bt u... mà trong dòng chy di n bi n c a th k! ti p theo, ã cách m ng hoá cách ngh c a các công dân và nh ng nhà lãnh o v th +ng m i và kinh t hc th c ti n Cu n sách ã h a h/n m t th gii mi – m t th gii vi c a ci y p, giàu có v t ra ngoài vic ch& bi t tích l)y vàng và b c Smith ã h a h/n v m t th gii mi cho t t c mi ng i – không ch& cho nh ng ng i giàu và tng lp cai tr mà cho c nh ng ng i... tuyên b “s ng, t do và m u cu h nh phúc” là nh ng quy n b t kh xâm ph m t ó xây d ng nên m t khung kh# pháp lý cho m t qu c gia ang còn ang v t l n vi khó khn và r∗i cu i cùng ã tr thành m t n n kinh t ln nh t th gii và a ra m t n n tng hi n pháp cho t do c nhi u ng i coi là hình m,u trên toàn th gii M t cu n sách v i c xut bn B n tháng tr c ó, m t tác phm b t h t +ng t c)ng ã c