(Luận văn thạc sĩ) giải pháp thu hút vốn đầu tư vào các khu công nghiệp tỉnh quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ ĐOÀN THỊ MINH HẢI GIẢI PHÁP THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ Chuyên ngành: QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 8340410 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN TÀI PHÚC HUẾ, 2018 Luan van LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Tài Phúc - Phó Hiệu Trưởng Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Các nội dung nghiên cứu, kết đề tài trung thực chưa công bố hình thức trước Những số liệu phục vụ cho việc phân tích, đánh giá tác giả thu thập q trình nghiên cứu Ngồi luận văn sử dụng số nhận xét, đánh số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn thích nguồn gốc Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Đoàn Thị Minh Hả i i Luan van LỜI CẢM ƠN Với tình cảm sâu sắc, chân thành, cho phép bày tỏ lòng biết ơn tới tất quan cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi q trình học tập nghiên cứu hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tồn thể Q thầy, giáo cán cơng chức Phịng Sau đại học Trường Đại học Kinh tế Đại học Huế giúp đỡ mặt suốt trình học tập nghiên cứu Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Tài Phúc - Phó Hiệu Trưởng Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế, người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ tận tình tơi suốt thời gian nghiên cứu để hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Sở Kế hoạch Đầu tư tin tưởng cử tơi tham gia khố đào tạo thạc sĩ Ban Quản Lý Khu Kinh tế tỉnh Quảng Trị tạo điều kiện thuận lợi trình thu thập liệu cho luận văn Cuối cùng, xin cảm ơn bạn lớp góp ý giúp tơi trình thực luận văn Huế, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Đoàn Thị Minh Hả i ii Luan van TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: ĐOÀN THỊ MINH HẢI Chuyên ngành: Quản lý kinh tế, Niên khóa: 2016 - 2018 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN TÀI PHÚC Tên đề tài: GIẢI PHÁP THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ Tính cấp thiết đề tài Trong trình hình thành phát triển, khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị dần chứng tỏ khu công nghiệp động, tạo động lực cho việc phát triển kinh tế, giải việc làm cho người lao động, đóng góp ngân sách cho địa phương Tuy nhiên, việc thu hút vốn đầu tư vào khu cơng nghiệp tỉnh Quảng Trị cịn số hạn chế, ảnh hưởng đến hiệu công tác kêu gọi đầu tư từ nhà đầu tư nước, chưa phát huy hết tiềm lực sẵn có; số dự án đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị khu công nghiệp Tây Bắc Hồ Xá chậm triển khai; nhu cầu nhà cho công nhân để yên tâm sinh sống, lao động lâu dài cao đến dự án xây dựng nhà cho công nhân khu công nghiệp chưa triển khai; thu hút lao động làm việc nhiều chất lượng chưa đáp ứng yêu cầu nhà đầu tư Vì nghiên cứu đề tài: “Giải pháp thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị” cấp thiết quan trọng Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp như: phương pháp thu thập số liệu; tổng hợp xử lý số liệu; phương pháp phân tích số liệu nhằm giải mục tiêu nghiên cứu Kết nghiên cứu đóng góp luận văn Kết nghiên cứu luận văn góp phần hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn khu công nghiệp hoạt động thu hút vốn đầu tư vào khu cơng nghiệp Phân tích, đánh giá thực trạng thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2014-2016 Chỉ kết đạt được, hạn chế nguyên nhân chúng Đề xuất giải pháp chủ yếu nhằm nâng cao khả thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị năm tới iii Luan van DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Giải thích BQL : Ban quản lý DN : Doanh nghiệp DNNN : Doanh nghiệp nhà nước DNTN : Doanh nghiệp tư nhân FDI : Đầu tư nước HĐND : Hội đồng nhân dân HĐQT : Hội đồng quản trị KCN : Khu công nghiệp KKT : Khu kinh tế KTXH : Kinh tế xã hội MTV : Một thành viên QĐ : Quyết định TNHH : Trách nhiệm hữu hạn UBND : Ủy ban nhân dân iv Luan van MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Tóm lược luận văn thạc sĩ khoa học kinh tế iii Danh mục chữ viết tắt iv Mục lục v Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu .2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu Kết cấu luận văn .5 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO KHU CÔNG NGHIỆP .6 1.1 Lý luận thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .6 1.1.1 Vốn đầu tư thu hút vốn đầu tư 1.1.2 Đặc điểm, vai trò nguồn vốn đầu tư vào Khu công nghiệp .8 1.1.3 Yêu cầu việc thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp 15 1.1.4 Khu công nghiệp cần thiết hình thành khu cơng nghiệp 16 1.1.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .21 1.1.6 Chỉ tiêu đánh giá mức độ hiệu việc thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .25 1.2 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp nước giới, địa phương Việt Nam học kinh nghiệm rút cho tỉnh Quảng Trị .26 1.2.1 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư nước giới 26 1.2.2 Kinh nghiệm thu hút vốn đầu tư số tỉnh nước 29 v Luan van 1.2.3 Bài học kinh nghiệm rút cho tỉnh Quảng Trị 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG 37 CHƯƠNG THỰC TRẠNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ 38 2.1 Đặc điểm tình hình kinh tế xã hội tỉnh Quảng Trị 38 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .38 2.1.2 Đặc điểm kinh tế, xã hội .40 2.1.3 Đánh giá địa bàn nghiên cứu 42 2.2 Thực trạng thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 45 2.2.1 Q trình hình thành cơng tác quản lý nhà nước khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 45 2.2.2 Thực trạng vốn đầu tư giải ngân vốn đầu tư 50 2.3 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị .54 2.3.1 Thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị .54 2.3.2 Phân tích ý kiến đánh giá doanh nghiệp nhân tố ảnh hưởng đến định đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 65 2.4 Đánh giá chung công tác thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 83 2.4.1 Những kết đạt 83 2.4.2 Những tồn nguyên nhân 84 2.4.3 Những vấn đề đặt cho tỉnh Quảng Trị 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 87 CHƯƠNG GIẢI PHÁP ĐẨY MẠNH THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO CÁC KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH QUẢNG TRỊ .88 3.1 Quan điểm, định hướng mục tiêu phát triển Khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 88 3.1.1 Quan điểm, định hướng phát triển Khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 88 vi Luan van 3.1.2 Mục tiêu thu hút vốn đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị .89 3.2 Giải pháp đẩy mạnh thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 90 3.2.1 Giải pháp liên quan đến sở hạ tầng 90 3.2.2 Giải pháp liên quan đến nguồn nhân lực 91 3.2.3 Giải pháp liên quan đến tính minh bạch thơng tin .92 3.2.4 Giải pháp liên quan đến môi trường pháp lý 93 3.2.5 Giải pháp liên quan đến môi trường dịch vụ công .95 KẾT LUẬN CHƯƠNG 96 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 97 Kết luận 97 Kiến nghị 98 2.1 Đối với Chính phủ, Ban quản lý nhà đầu tư .98 2.2 Đối với UBND tỉnh Quảng Trị 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO 100 PHỤ LỤC .102 QUYẾT ĐỊNH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG BẢN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN BẢN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN LUẬN VĂN vii Luan van DANH MỤC BẢNG Số hiệ u bả ng Tên bả ng Trang Bảng 1.1 Quy mô mẫu khảo sát Bảng 2.1 Các tiêu kinh tế tỉnh Quảng Trị giai đoạn 2012-2016 42 Bảng 2.2 Tình hình lao động Ban quản lý KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 49 Bảng 2.3 Giá trị sản xuất công nghiệp khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 50 Bảng 2.4 Vốn đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 .51 Bảng 2.5 Số lượng dự án đầu tư cấp phép tổng vốn đầu tư đăng ký vào KCN tỉnh Quảng Trị năm 2016 52 Bảng 2.6 Tỷ lệ vốn đăng ký đầu tư thực KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 53 Bảng 2.7 Thực trạng sở hạ tầng KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 20142016 .54 Bảng 2.8 Tình hình thuê sử dụng đất KCN tỉnh Quảng Trị .55 Bảng 2.9 Tổng hợp văn liên quan đến hoạt động thu hút đầu tư KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 57 Bảng 2.10 Đơn giá tiền thuê hạ tầng chi phí tu bảo dưỡngtại khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 59 Bảng 2.11 Tình hình lao động doanh nghiệp cácKCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 60 Bảng 2.12 Hoạt động tuyên truyền quảng bá, xúc tiến thu hút đầu tư KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 63 Bảng 2.13 Kết giải thông tin liên quan đến hoạt động thu hút đầu tư KCN tỉnh Quảng Trị qua năm 2014-2016 65 Bảng 2.14 Đặc điểm mẫu điều tra 67 Bảng 2.15 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo cronbachÄs alpha 68 Bảng 2.16 Kiểm định KMO and Bartlett’s Test 69 viii Luan van Bảng 2.17 Kết phân tích nhân tố khám phá biến độc lập 70 Bảng 2.18 Kết phân tích nhân tố biến phụ thuộc 73 Bảng 2.19 Kiểm định mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc .75 Bảng 2.20 Mơ hình tóm tắt sử dụng phương pháp Enter .76 Bảng 2.21 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 77 Bảng 2.22 Kiểm tra đa cộng tuyến .78 Bảng 2.23 Kết phân tích hồi quy đa biến .78 Bảng 2.24 Kiểm định phương sai đồng nhóm biến loại hình doanh nghiệp, ngành nghề, chức vụ thâm niên đối tượng điều tra .81 Bảng 2.25 Kết phân tích ANOVA cho kiểm định khác biệt theo loại hình doanh nghiệp, ngành nghề, chức vụ thâm niên đối tượng điều tra 81 ix Luan van Phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy, ,741 Approx, Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 318,033 df Sig, ,000 Communalities Initial Extraction QD01 1,000 ,811 QD02 1,000 ,797 QD03 1,000 ,849 Extraction Method: Principal Component Analysis, Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2,458 81,934 81,934 ,313 10,434 92,368 ,229 7,632 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis, Component Matrix a Component QD03 ,922 QD01 ,901 QD02 ,893 a, components extracted, 112 Luan van Total 2,458 % of Variance 81,934 Cumulative % 81,934 Phân tích nhân tố khám phá biến Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,895 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted HT01 8,49 3,332 ,794 ,857 HT02 9,04 3,220 ,778 ,861 HT03 8,71 2,996 ,813 ,847 HT04 9,12 3,277 ,695 ,892 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,872 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted DV01 6,05 1,435 ,771 ,805 DV02 6,66 1,436 ,736 ,838 DV03 7,04 1,485 ,759 ,817 113 Luan van Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,874 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted NL01 6,99 ,919 ,783 ,802 NL02 7,05 1,089 ,781 ,806 NL03 7,29 1,083 ,720 ,854 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,873 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted PL01 8,03 1,231 ,762 ,816 PL02 8,12 1,240 ,780 ,801 PL03 8,46 1,158 ,732 ,848 114 Luan van Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,890 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted TT01 7,93 1,482 ,814 ,818 TT02 8,06 1,553 ,764 ,863 TT03 7,98 1,573 ,778 ,850 Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha ,890 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted QD01 7,19 ,975 ,776 ,850 QD02 7,19 1,022 ,761 ,862 QD03 7,19 ,964 ,815 ,815 115 Luan van Phân tích tương quan Correlations HT Pearson Correlation HT Pearson Correlation TT ,080 ,538 ** ,280 ,000 186 186 186 186 186 ** ** ,143 ,001 ,001 ,052 ,000 186 186 186 186 ** * ** 186 ** ** ,245 ,245 Sig, (2-tailed) ,005 ,001 N 186 186 186 ** ** ** ,301 ,301 QD ,000 186 ,241 ,204 Sig, (2-tailed) ,000 ,001 ,005 N 186 186 186 * ,241 ,204 ,183 ,370 ,501 ** ** ,005 ,013 ,000 186 186 186 * ,171 ,448 ** ,020 ,000 186 186 186 * ,080 ,143 ,183 Sig, (2-tailed) ,280 ,052 ,013 ,020 N 186 186 186 186 186 186 ** ** ** ** ** ,538 ,370 ,501 ,171 ,448 ,000 ,392 Sig, (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 186 186 186 186 186 **, Correlation is significant at the 0,01 level (2-tailed), *, Correlation is significant at the 0,05 level (2-tailed), 116 Luan van ,392 ** Pearson Correlation Pearson Correlation QD ,206 TT ** ,005 N ,206 PL ** ,007 ,007 Pearson Correlation PL ,197 186 ,197 NL ** Sig, (2-tailed) Pearson Correlation NL Sig, (2-tailed) N DV DV 186 Phân tích hồi quy Descriptive Statistics Mean Std, Deviation N QD 3,5950 ,48360 186 HT 2,9476 ,58668 186 DV 3,2921 ,58415 186 NL 3,5556 ,49218 186 PL 4,1022 ,53330 186 TT 3,9964 ,60328 186 Correlations QD HT DV NL PL TT QD 1,000 ,538 ,370 ,501 ,448 ,392 HT ,538 1,000 ,197 ,206 ,301 ,080 DV ,370 ,197 1,000 ,245 ,241 ,143 NL ,501 ,206 ,245 1,000 ,204 ,183 PL ,448 ,301 ,241 ,204 1,000 ,171 TT ,392 ,080 ,143 ,183 ,171 1,000 QD , ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 HT ,000 , ,003 ,002 ,000 ,140 DV ,000 ,003 , ,000 ,000 ,026 NL ,000 ,002 ,000 , ,003 ,006 PL ,000 ,000 ,000 ,003 , ,010 TT ,000 ,140 ,026 ,006 ,010 , QD 186 186 186 186 186 186 HT 186 186 186 186 186 186 DV 186 186 186 186 186 186 NL 186 186 186 186 186 186 PL 186 186 186 186 186 186 TT 186 186 186 186 186 186 Pearson Correlation Sig, (1-tailed) N Variables Entered/Removed Model Variables Variables Entered Removed TT, HT, DV, NL, PL b a Method , Enter a, Dependent Variable: QD b, All requested variables entered, 117 Luan van b Model Summary Model R ,768 R Square a Adjusted R Std, Error of the Square Estimate ,590 ,579 Durbin-Watson ,31391 1,976 a, Predictors: (Constant), TT, HT, DV, NL, PL b, Dependent Variable: QD a ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 25,529 5,106 Residual 17,737 180 ,099 Total 43,266 185 Sig, 51,816 ,000 b a, Dependent Variable: QD b, Predictors: (Constant), TT, HT, DV, NL, PL Coefficients Model Unstandardized Coefficients a Standardized t Sig, Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std, Error Beta -,291 ,256 HT ,303 ,042 DV ,115 NL Tolerance VIF -1,138 ,257 ,368 7,216 ,000 ,878 1,139 ,042 ,139 2,737 ,007 ,886 1,128 ,300 ,050 ,305 6,012 ,000 ,886 1,129 PL ,180 ,047 ,198 3,833 ,000 ,851 1,174 TT ,203 ,039 ,254 5,159 ,000 ,942 1,061 a, Dependent Variable: QD Residuals Statistics Minimum Predicted Value Maximum a Mean Std, Deviation N 2,7952 4,4421 3,5950 ,37148 186 -,58620 ,83611 ,00000 ,30964 186 Std, Predicted Value -2,153 2,280 ,000 1,000 186 Std, Residual -1,867 2,664 ,000 ,986 186 Residual a, Dependent Variable: QD 118 Luan van Charts 119 Luan van Kiểm định thống kê Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound DN nuoc 182 3,6026 ,48188 ,03572 3,5321 3,2500 ,50000 ,25000 2,4544 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 DN co von dau tu nuoc ngoai Total Descriptives QD 95% Confidence Interval Minimum Maximum for Mean Upper Bound DN nuoc 3,6730 3,00 4,33 DN co von dau tu nuoc ngoai 4,0456 3,00 4,00 Total 3,6649 3,00 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 1,716 df1 df2 Sig, 184 ,192 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square ,487 ,487 Within Groups 42,780 184 ,232 Total 43,266 185 120 Luan van F 2,093 Sig, ,150 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Moc my nghe 21 3,6508 ,44066 ,09616 3,4502 3,8514 Nong san 78 3,6923 ,46453 ,05260 3,5876 3,7970 May 59 3,5254 ,50364 ,06557 3,3942 3,6567 Xi mang 19 3,3333 ,45812 ,10510 3,1125 3,5541 Phan bon 3,4000 ,54772 ,24495 2,7199 4,0801 Khac 3,9167 ,16667 ,08333 3,6515 4,1819 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Descriptives QD Minimum Maximum Moc my nghe 3,00 4,33 Nong san 3,00 4,00 May 3,00 4,00 Xi mang 3,00 4,00 Phan bon 3,00 4,00 Khac 3,67 4,00 Total 3,00 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 6,614 df1 df2 Sig, 180 ,900 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2,994 ,599 Within Groups 40,272 180 ,224 Total 43,266 185 121 Luan van F 2,677 Sig, ,223 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Moc my nghe 21 3,6508 ,44066 ,09616 3,4502 3,8514 Nong san 78 3,6923 ,46453 ,05260 3,5876 3,7970 May 59 3,5254 ,50364 ,06557 3,3942 3,6567 Xi mang 19 3,3333 ,45812 ,10510 3,1125 3,5541 Phan bon 3,4000 ,54772 ,24495 2,7199 4,0801 Khac 3,9167 ,16667 ,08333 3,6515 4,1819 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Descriptives QD Minimum Maximum Moc my nghe 3,00 4,33 Nong san 3,00 4,00 May 3,00 4,00 Xi mang 3,00 4,00 Phan bon 3,00 4,00 Khac 3,67 4,00 Total 3,00 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 6,614 df1 df2 Sig, 180 ,000 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2,994 ,599 Within Groups 40,272 180 ,224 Total 43,266 185 122 Luan van F 2,677 Sig, ,023 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound KCN Nam Dong Ha Upper Bound 103 3,6958 ,45280 ,04462 3,6073 3,7843 KCN Quan Ngang 61 3,4590 ,50245 ,06433 3,3303 3,5877 KCN Tay Bac Ho Xa 22 3,5000 ,47975 ,10228 3,2873 3,7127 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Total Descriptives QD Minimum Maximum KCN Nam Dong Ha 3,00 4,33 KCN Quan Ngang 3,00 4,00 KCN Tay Bac Ho Xa 3,00 4,00 Total 3,00 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 6,702 df1 df2 Sig, 183 ,002 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2,373 1,186 Within Groups 40,893 183 ,223 Total 43,266 185 123 Luan van F 5,309 Sig, ,006 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Upper Bound 20-30 35 3,5238 ,49366 ,08344 3,3542 3,6934 3,00 31-40 74 3,5495 ,48551 ,05644 3,4371 3,6620 3,00 41-50 53 3,6855 ,45954 ,06312 3,5589 3,8122 3,00 >50 24 3,6389 ,50997 ,10410 3,4235 3,8542 3,00 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 3,00 Descriptives QD Maximum 20-30 4,00 31-40 4,00 41-50 4,00 >50 4,33 Total 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 2,539 df1 df2 Sig, 182 ,058 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square ,811 ,270 Within Groups 42,456 182 ,233 Total 43,266 185 124 Luan van F 1,159 Sig, ,327 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Thanh vien HDQT 36 3,7500 ,43916 ,07319 3,6014 3,8986 GD/PGD 45 3,5556 ,47673 ,07107 3,4123 3,6988 Truong/Pho phong 105 3,5587 ,49462 ,04827 3,4630 3,6545 Total 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 Descriptives QD Minimum Maximum Thanh vien HDQT 3,00 4,00 GD/PGD 3,00 4,00 Truong/Pho phong 3,00 4,33 Total 3,00 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 8,635 df1 df2 Sig, 183 ,500 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1,073 ,537 Within Groups 42,193 183 ,231 Total 43,266 185 125 Luan van F 2,327 Sig, ,100 Descriptives QD N Mean Std, Deviation Std, Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Minimum Upper Bound 5 78 3,7094 ,45062 ,05102 3,6078 3,8110 3,00 186 3,5950 ,48360 ,03546 3,5250 3,6649 3,00 Total Descriptives QD Maximum 5 4,33 Total 4,33 Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic 7,617 df1 df2 Sig, 183 ,101 ANOVA QD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1,759 ,879 Within Groups 41,508 183 ,227 Total 43,266 185 126 Luan van F 3,877 Sig, ,122 ... triển Khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị 88 vi Luan van 3.1.2 Mục tiêu thu hút vốn đầu tư vào KCN tỉnh Quảng Trị .89 3.2 Giải pháp đẩy mạnh thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp tỉnh Quảng Trị. .. TIỄN VỀ THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ VÀO KHU CÔNG NGHIỆP 1.1 Lý luận thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp 1.1.1 Vố n đầ u tư thu hút vố n đầ u tư 1.1.1.1 Khái niệm đầu tư Đầu tư việc nhà đầu tư bỏ vốn loại... luận thu hút vốn đầu tư vào khu công nghiệp .6 1.1.1 Vốn đầu tư thu hút vốn đầu tư 1.1.2 Đặc điểm, vai trò nguồn vốn đầu tư vào Khu công nghiệp .8 1.1.3 Yêu cầu việc thu hút vốn đầu