(Luận văn thạc sĩ hcmute) khảo sát ứng xử của khung thép phẳng dùng phương pháp phân tích đẩy dần thích nghi kiểm soát lực

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ MINH TRÍ KHẢO SÁT ỨNG XỬ CỦA KHUNG THÉP PHẲNG DÙNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐẨY DẦN THÍCH NGHI KIỂM SỐT LỰC NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG VÀ CƠNG NGHIỆP - 60580208 S K C0 Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2018 Luan van BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ MINH TRÍ KHẢO SÁT ỨNG XỬ CỦA KHUNG THÉP PHẲNG DÙNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐẨY DẦN THÍCH NGHI KIỂM SỐT LỰC NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP - 60580208 Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2018 Luan van BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ MINH TRÍ KHẢO SÁT ỨNG XỬ CỦA KHUNG THÉP PHẲNG DÙNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐẨY DẦN THÍCH NGHI KIỂM SỐT LỰC NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHIỆP - 60580208 Hướng dẫn khoa học: TS LÊ TRUNG KIÊN Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2018 Luan van Luan van Luan van %Ӝ*,È2'Ө&9¬ĈҤ27Ҥ2 75ѬӠ1*ĈҤ,+Ӑ&6Ѭ3+Ҥ0.Ӻ7+8Ұ7 7+¬1+3+Ӕ+Ӗ&+Ë0,1+ 3+,ӂ81+Ұ1;e7/8Ұ19Ă17+Ҥ&6Ӻ 'jQKFKRJLҧQJYLrQSKҧQELӋQ 7rQÿӅWjLOXұQYăQWKҥFVӻ KҧRViWӭQJ[ӱFӫDNKXQJWKpSSKҷQJGQJSKѭѫQJSKiSSKkQWtFKÿҭ\GҫQ WKtFKQJKLNLӇPVRiWOӵF 7rQWiFJLҧ LÊ MINH TRÍ MSHV: 1680869 Ngành: ӻWKXұW[k\GӵQJF{QJWUuQKGkQGөQJYjF{QJQJKLӋS Khóa: 2016 Ĉӏnh Kѭӟng: ӬQJGөQJ +ӑYjWrQQJѭӡLSKҧQELӋQ 76&KkXĈuQK7KjQK &ѫTXDQF{QJWiF KRD;k\GӵQJ ĈLӋQWKRҥLOLrQKӋ ,é.,ӂ11+Ұ1;e7 9ӅKuQKWKӭF NӃWFҩXOXұQYăQ +uQKWKӭFYjNӃWFҩXOXұQYăQJӗPFKѭѫQJWUuQKEj\WәQJTXDQFѫVӣOêWKX\ӃWYtGөPLQKKӑDYjNӃW OXұQOjSKKӧS 9ӅQӝLGXQJ 2.1 Nh̵n xét v͉–ÀŠŠ‘ƒŠб…ǡ”Ù”‰ǡЛ…ŠŽЛ…ǡŠï……Š‹Ъ––”‘‰OX̵QYăQ /XұQYăQWUuQKEj\ÿҫ\ÿӫU}UjQJFiFQӝLGXQJOLrQTXDQÿӃQYҩQÿӅQJKLrQFӭX7X\QKLrQFѫVӣOêWKX\ӃW FKӫ\ӃXWUuQKEj\NӃWTXҧOêWKX\ӃWFKѭDFyQKӳQJWUuQKEj\VkXYӅFѫVӣOêWKX\ӃW &iFNӃWTXҧQJKLrQFӭXFyVRViQKQKұQ[pWÿiQKJLiYӟLFiFQJKLrQFӭXNKiFQrQÿҧPEҧRÿӝWLQFұ\ 2.2 Nh̵š±–¯žŠ‰‹ž˜‹Ю…•у†о‰Š‘Ц…–”À…Š†РЪ–“—М…пƒ‰рк‹Šž……ׯ“—‹¯аŠ Š‹ЮŠŠ…пƒ’Šž’Ž—С–•лŠф—–”À–—Ю /XұQYăQFyVӱGөQJYjWUtFKGүQNӃWTXҧQJKLrQFӭXFӫDQJѭӡLNKiFWѭѫQJÿӕLÿҫ\ÿӫQKѭQJFzQPӝWVӕ FKӛFҫQOjPU}QJXӗQWKDPNKҧR[HPSKҫQ  2.3 Nh̵š±–˜Ыͭc tiêu nghiên cͱu, ph˱˯ng pháp nghiên cͱu s͵ dͭng LVTN 0өFWLrXYjSKѭѫQJSKiSQJKLrQFӭXSKKӧSYӟLQӝLGXQJQJKLrQFӭX 2.4 Nh̵n xét T͝ng quan cͯƒ¯͉ tài ĈӅWjLSKkQWtFKӭQJ[ӱFӫDNӃWFҩXNKXQJWKpSSKҷQJEҵQJSKѭѫQJSKiSWKtFKQJKLÿҭ\GҫQNLӇPVRiWOӵF Fy[pWÿӃQVӵKuQKWKjQKFӫDNKӟSGҿRWURQJTXiWUuQKOjPYLӋF 'ӵDWUrQFiFP{KuQKQJKLrQFӭXFӫDFiFWiFJLҧWUѭӟFOXұQYăQÿmGQJSKҫQPӅP6HLVPR6WUXFW2016ÿӇ P{SKӓQJYjWtQKWRiQ3NKXQJWKpSSKҷQJFyFKLӅXFDRWҫQJNKiFQKDXQKҵPÿiQKJLiWtQKKLӋXTXҧFӫD SKѭѫQJSKiSWKtFKQJKLÿҭ\GҫQNLӇPVRiWOӵF6RViQKYӟLOӡLJLҧLSKkQWtFKWKHRWKӡLJLDQYjFiFSKѭѫQJ SKiSÿҭ\GҫQNKiFÿӅWjLÿmÿѭDUDQKӳQJQKұQ[pWYӅSKѭѫQJSKiSVӱGөQJWURQJQJKLrQFӭX 2.5 ŠСš±–¯žŠ‰‹ž˜͉ n͡‹†—‰Ƭ…ŠН–Žрн‰…пƒ 1ӝLGXQJYjFKҩWOѭӧQJÿӅWjLÿҥWPӭFNKi 2.6 ŠСš±–¯žŠ‰‹ž˜͉ kh̫£‰ͱng dͭ‰ǡ‰‹ž–”а–Šх…–‹Э…ͯƒ¯͉ tài 9LӋFKLӇXU}ѭXQKѭӧFÿLӇPFӫDSKѭѫQJSKiSWKtFKQJKLÿҭ\GҫQNLӇPVRiWOӵFNKLSKkQWtFKNKXQJWKpS SKҷQJFKӏXWҧLÿӝQJÿҩWFy[pWÿӃQVӵKuQKWKjQKNKӟSGҿRVӁJL~StFKFKRF{QJWiFWKLӃWNӃFKӑQOӵDSKѭѫQJ SKiSSKkQWtFKSKKӧSÿҧPEҧRÿӝWLQFұ\ Luan van 2.7 Lu̵˜£…О…ŠЯŠ•уƒǡ„е•—‰Šф‰з‹†—‰‰¿ȋ–Š‹͇t sót t͛n t̩i): /XұQYăQFҫQFKӍQKVӱDYjEәVXQJPӝWVӕYҩQÿӅVDX 7UtFKGүQWjLOLӋXWKDPNKҧRFҫQFK~êQӃXFyWӯ1ÿӃQ2WiFJLҧWKuJKLWrQWҩWFҧWiFJLҧQӃXFy3WiFJLҧ WUӣOrQWKuJKLWrQWiFJLҧWKӭ1YjFӝQJVӵ;HPOҥLWUtFKGүQWUDQJ4YjWUtFKGүQWUDQJ44 0ӝWVӕWUtFKGүQFyWURQJOXұQYăQQKѭQJFKѭDOLӋWNrӣWjLOLӋXWKDPNKҧRQKѭWUtFKGүQ5HTXHQDYj$\DOD [2000] trang 10, Priestley [2003] trang 20%UDFFLYjFӝQJVӵ>1997] trang 220ӝWVӕWjLOLӋXFyWURQJWjL OLӋXWKDPNKҧRQKѭQJNK{QJÿѭӧFWUtFKGүQQKѭ3DSDQLNRODRX« 7UuQKEj\PӝWVӕKuQKQKѭQJNK{QJFyQӝLGXQJVӱGөQJFiFKuQKÿyYtGөKuQK1.5, 2.1 0ӝWVӕKuQKPLQKKӑDNK{QJFyQJXӗQWKDPNKҧRQKѭ+uQK1.4, 1.5, 2.1, 2.3, 2.4, … &iFF{QJWKӭFQrQÿѭӧFÿiQKVӕOLrQWөFWURQJWӯQJFKѭѫQJYjPӝWVӕF{QJWKӭFFҫQFyQJXӗQWKDPNKҧR &iFKYLӃWFiFÿҥLOѭӧQJFҫQSKkQELӋWÿҥLOѭӧQJY{KѭӟQJPDWUұQKD\YpFWѫ II CÁC VҨ0ӄ CҪN LÀM RÕ &iFFkXK͗LFͯDJL̫QJYLrQSK̫QEL͏Q 1*LҧLWKtFKVӵNKiFELӋWJLӳDF{QJWKӭF2.2) (2.3) trang 18? 27UuQKEj\FiFKWKӵFKLӋQ+uQK3.21? 37ҥLVDRFyVӵNKiFELӋWJLӳDNӃWTXҧWtQKWRiQFKXNǤFӫDOXұQYăQYjWjLOLӋXWKDPNKҧR%ҧQJ4.1, 4.2, 4.3) ? 47ҥLVDRWiFJLҧNK{QJVRViQKNӃWTXҧYӟLSKѭѫQJSKiSWKtFKQJKLÿҭ\GҫQGӵDWUrQFKX\ӇQYӏYjSKkQWtFK FiFEjLWRiQNKXQJNK{QJÿӅXQKѭPӝWVӕQJKLrQFӭXNKiF" 8 7 6 5 Tầng Tầng 4 THA FAP SPA-t SPA-u 0 0.1 0.2 0.3 THA FAP SPA-t SPA-u 0.4 0.8 0.9 Chuyển vị (m) 1.0 1.1 1.2 Độ sai lệch (a) Trung vị chuyển vị (b) Trung vị độ sai lệch chuyển vị 9 8 7 6 5 Tầng Tầng Hình 4.16 Trung vị chuyển vị độ sai lệch chuyển vị 4 THA FAP SPA-t SPA-u THA FAP SPA-t SPA-u 0 0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 1.5 0.6 Độ trôi tầng (%) 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 Độ sai lệch (a) Trung vị độ trôi tầng (b) Trung vị sai lệch độ trôi tầng Hình 4.17 Trung vị độ trơi tầng sai lệch độ trôi tầng 67 Luan van 4.4.3 Khung 20 tầng 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 LA02 Tầng Tầng LA01 THA FAP SPA-t SPA-u 0.1 0.2 0.3 Chuyển vị (m) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 0.4 THA FAP SPA-t SPA-u 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.2 LA04 Tầng Tầng LA03 0.1 Chuyển vị (m) 0.2 0.4 0.6 Chuyển vị (m) 0.8 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 68 Luan van 0.2 0.4 Chuyển vị (m) 0.6 LA06 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 Tầng Tầng LA05 THA FAP SPA-u 0.2 0.4 0.6 Chuyển vị (m) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.8 0.1 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.4 LA08 Tầng Tầng LA07 0.2 0.3 Chuyển vị (m) 0.2 0.4 Chuyển vị (m) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.6 69 Luan van 0.1 0.2 0.3 0.4 Chuyển vị (m) 0.5 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 LA10 Tầng Tầng LA09 THA FAP SPA-t SPA-u 0.1 0.2 0.3 0.4 Chuyển vị (m) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.5 0.2 0.4 Chuyển vị (m) 0.6 Hình 4.18 Chuyển vị tầng trận động đất khung 20 tầng Khi hệ kết cấu làm việc miền đàn hồi (∆r ≤ 0.5%), khả dự đốn chuyển vị độ trơi tầng phương pháp phân tích đẩy dần FAP SPA-t tốt, phân tích SPA-u cho khả dự đoán sai lệch lớn Cụ thể, độ sai lệch lớn phương pháp phân tích SPA-u 32.7% , SPA-t 26.3% FAP 20.9% so với phân tích THA Khi hệ kết cấu làm việc miền phi tuyến (∆r >0.5%, trận động đất LA03, LA04, LA05, LA07) khả dự đốn chuyển vị phương pháp khơng xác, nhiên phương pháp phân tích SPA-u cho kết sai lệch nhỏ Cụ thể, độ sai lệch lớn phương pháp phân tích đẩy dần SPAu 35.1% , SPA-t 89.4% FAP 75.6% so với phân tích THA 70 Luan van Tầng Tầng 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 Chuyển vị (m) 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 0.5 THA FAP SPA-t SPA-u 0.7 (a) Trung vị chuyển vị 0.8 0.9 1.0 1.1 Độ sai lệch 1.2 1.3 (b) Trung vị độ sai lệch chuyển vị 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u Tầng Tầng Hình 4.19 Trung vị chuyển vị độ sai lệch chuyển vị 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 Độ trôi tầng (%) 1.0 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 THA FAP SPA-t SPA-u 0.6 (a) Trung vị độ trôi tầng 0.8 1.0 1.2 Độ sai lệch 1.4 (b) Trung vị sai lệch độ trơi tầng Hình 4.20 Trung vị độ trôi tầng sai lệch độ trôi tầng 71 Luan van Các giá trị chuyển vị tầng trung vị trận động đất LA10/50 phương pháp phân tích đẩy dần FAP SPA-t cho kết tốt, độ sai lệch 6.0% 10.0% Trong phân tích đẩy dần SPA-u cho kết sai lệch lớn, độ sai lệch 26.6% so với phân tích THA (Hình 4.19) Giá trị độ trôi tầng trung vị trận động đất LA10/50 bé ∆max=2% Các giá trị độ trôi tầng trung vị phân tích FAP SPA-t có độ sai lệch nhỏ (Hình 4.20) Cụ thể, độ sai lệch trung vị lớn phân tích đẩy dần FAP SPA-t 6% 10%, phân tích đẩy dần SPA-u có độ sai lệch lớn 30% 72 Luan van CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Từ kết phân tích khảo sát ứng xử khung thép phẳng SMRF 3, 20 tầng sử dụng phương pháp phân tích tĩnh đẩy dần SPA, FAP phân tích động THA rút số kết luận sau: Tính đắn mơ hình hệ khung thép phẳng SMRF 3, 20 tầng kiểm chứng với nghiên cứu trước Krawinkler [1999], Chopra [2002] cho kết sai lệch nhỏ Đường cong đẩy dần ba hệ khung thép có thay đổi đáng kể hệ khung cao tầng Ở hệ khung thép tầng, kết phân tích đẩy dần SPA-t FAP chênh lệch nhỏ xấp xỉ với phân tích THA, để đơn giản tính tốn thiết kế sử dụng phân tích đẩy dần SPA-t cho hệ khung thép thấp tầng Ở hệ khung thép tầng 20 tầng, kết phân tích SPA-t cho sai lệch lớn, khơng giữ tính ổn định mà thay vào phân tích FAP cho kết tốt phương pháp phân tích có cập nhật liên tục độ cứng dạng dao động q trình phân tích Do đó, khung cao tầng nên áp dụng phân tích FAP để thu kết tốt Véc-tơ tải chuẩn hóa ba hệ khung thép có thay đổi lớn hệ khung cao tầng, độ sai lệch lớn hệ khung cao tầng Nguyên nhân ảnh hưởng dạng dao động bậc cao xuất ngày nhiều khớp dẻo kể đến suy giảm độ cứng cường độ dẫn đến phân phối lại độ cứng tổng thể hệ kết cấu dạng dao động Chuyển vị đỉnh độ trôi tầng trung vị ba hệ khung thép sử dụng phân tích đẩy dần FAP cho kết sai lệch nhỏ so với phân tích THA, cho thấy tính xác phương pháp Qua vấn đề kể trên, kết luận phân tích đẩy dần FAP phương pháp phân tích đáng tin cậy 73 Luan van 5.2 Kiến nghị Nhằm đánh giá xác phản ứng địa chấn cho kết cấu khung SMRF kết cấu khác, học viên kiến nghị hướng phát triển đề tài (1) Mở rộng nghiên cứu với hệ khung thực tế mơ hình khác kết cấu hệ khung không mặt đứng mặt bằng, đặc biệt mơ hình ba chiều 3D cho kết trung thực phương pháp đẩy dần FAP (2) Nghiên cứu sâu mối liên kết nút khung kể đến biến dạng nút khung (panel zone) để mô tả tốt làm việc kết cấu (3) Nghiên cứu so sánh phương pháp đẩy dần thích nghi kiểm soát chuyển vị DAP (Displacement-base Adaptive Pushover analysis) với kết phân tích FAP để có kết luận tính xác phương pháp (4) Nghiên cứu so sánh mức độ ảnh hưởng dạng dao động bậc cao với nhiều hệ khung có số tầng khác 74 Luan van TÀI LIỆU THAM KHẢO Albanesi, T., Biondi, S and Petrangeli, M [2000] "Pushover analysis: An energy based approach," Proc of the Twelfth European Conference on Earthquake Engineering, London, United Kingdom, pp 605 Antoniou, S [2001] "Pushover analysis for seismic assessment of RC structures," Transfer Report, Department of Civil Engineering, Imperial College London, United Kingdom Antoniou, S [2002] "Advanced inelastic static analysis for seismic assessment of structures," PhD Thesis, Imperial College London, University of London, United Kingdom Antoniou, S and Pinho, R [2004a] "Advantages and limitations of adaptive and non-adaptive force-based pushover procedures," Journal of Earthquake Engineering, 8(4), pp 497-522 ATC [1997] "NEHRP Guidelines for the seismic rehabilitation of buildings," FEMA Report No 273, Federal Emergency Management Agency, Applied Technology Council, Washington, D.C Bracci, J M., Kunnath, S K and Reinhorn, A M [1997] "Seismic performance and retrofit evaluation of reinforced concrete structures," Journal of Structural Engineering 123(1), pp 3-10 Chopra A.K [2001] Dynamics of Structures – Theory and Applications to Earthquake Engineering, 2nd edn, Prentice Hall: New Jersey, 2001 Chopra, A K and Goel, R K [2002] "A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings," Earthquake Engineering and Structural Dynamics 31, pp 561-582 Chương, N T Hùng, N Q [2013] "Phương pháp phân tích đẩy dần lặp đẩy dần – áp dụng tính tốn khung thép có liên kết nửa cứng," Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2013, pp 79-80 75 Luan van Elnashai, A.S., Pinho, R and Antoniou, S [2000] "INDYAS - A Program for Inelastic Dynamic Analysis of Structures," ESEE Research Report, Imperial College, London Elnashai, A S [2001] "Advanced inelastic static (pushover) analysis for earthquake applications," Structural Engineering and Mechanics 12 (1), pp 51-69 Freeman S.A., [1998] "Development and Use of Capacity Spectrum Method, " Proceedings of the Sixth U.S National Conference on Earthquake Engineering, Seattle, Washington Gupta, B and Kunnath, S K [2000] "Adaptive spectra-based pushover procedure for seismic evaluation of structures," Earthquake Spectra 16(2), pp 367 – 391 Gupta, A and H Krawinkler [1994] "Seismic demands for the performance evaluation of steel moment resisting frame structures," Stanford University, Stanford, California Hải, N H Hà, N H [2014] "Phổ phản ứng chuyển vị phân tích nhà cao tầng chịu động đất Việt Nam phương pháp tĩnh phi tuyến," Tạp chí KHCN xây dựng, vol số 4, pp 3-9 Hughes, T J R [1987] The Finite Element Method, Linear Static and Dynamic Finite Element Analysis (Prentice-Hall, Inc.) Izzuddin B.A and Elnashai A.S., [1989] "ADAPTIC: A Program for the Adaptive Dynamic Analysis of Space Frames", Rep No ESEE-89/7, Imperial College, London Kim, S and D'Amore, E [1999] "Pushover analysis procedure in earthquake engineering," Earthquake Spectra 15(3), pp.417 – 434 Krawinkler, H and Seneviratna, G D P K [1998] "Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation," Engineering Structures 20(4–6), pp 452 – 464 Krawinkler, H and Gupta, A [1999] "Seismic demands for performance evaluation of steel moment resisting frame structures (SAC task 5.4.3)," Report No 132, 76 Luan van John A Blume Earthquake Engineering Center, Department of Civil and Environmental Engineering, Stanford University, Stanford, CA, U.S.A Lawson, R S., Vance, V and Krawinkler, H [1994] "Nonlinear static push-over analysis - Why, when, and how?," Proc of the Fifth US National Conference on Earthquake Engineering, Earthquake Engineering Research Inst., Oakland, California 1, pp 283 – 292 Lefort, T [2000] "Advanced pushover analysis of RC multi-storey buildings, " MSc Dissertation, Department of Civil and Environmental Engineering, Imperial College London, United Kingdom Lignos, D G., Krawinkler, H [2007] "A database in support of modeling of component deterioration for collapse prediction of steel frame structures," ASCE Structures Congress, Long Beach CA, SEI institute Moghadam, A S and Tso, W K [2002] "A pushover procedure for tall buildings," Proc of the Twelfth European Conference on Earthquake Engineering, London, United Kingdom, pp 395 Mwafy, A M and Elnashai, S A [2000] "Static pushover versus dynamic to collapse analysis of RC buildings," ESEE Research Report No 00/1, Department of Civil and Environmental Engineering, Imperial College London, United Kingdom Naeim, F and Lobo, R [1999] "Avoiding common pitfalls in pushover analysis," Proc Of the Eighth Canadian Conference on Earthquake Engineering, Canadian Association for Earthquake Engineering, Vancouver, British Columbia, Canada, pp 269 – 274 Nakashima M., Matsumiya T., Suita K., Liu D., [2006] "Test on full-scale threestory steel moment frame and assessment of ability of numerical simulation to trace cyclic inelastic behaviour, " Earthquake Engineering and Structural Dynamics, No 35, pp 3-19 77 Luan van Nghĩa, Đ.T., Hùng, N.K Ân, N.H [2013] "Phân tích tĩnh phi tuyến khung thép phẳng SMRF chịu động đất," Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ, vol 25, pp 27-35 Papanikolaou, V [2000] "Development and verification of adaptive pushover analysis procedures," MSc Dissertation, Department of Civil and Environmental Engineering, Imperial College London, United Kingdom Paret, T F., Sasaki, K K., Eilbeck, D H and Freeman, S A [1996] "Approximate inelastic procedures to identify failure mechanisms from higher mode effects," Proc of the Eleventh World Conference on Earthquake Engineering, Disc 2, pp 966 Priestley, M J N [2003] Myths and Fallacies in Earthquake Engineering, Revisited (IUSS Press, Pavia, Italy) Requena, M and Ayala, G [2000] "Evaluation of a simplied method for the determi-nation of the nonlinear seismic response of RC frames," Proc of the Twelfth World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand, pp 2109 Sasaki, K K., Freeman, S A and Paret, T F [1998] "Multi-mode pushover procedure (MMP) - A method to identify the effects of higher modes in a pushover analysis, "Proc of the Sixth US National Conference on Earthquake Engineering, Earthquake Engineering Research Inst., Oakland, California, pp.12 SeismoSoft [2004] SeismoStruct - A Computer Program for Static and Dynamic Nonlinear Analysis of Framed Structures [online] Available from URL: http://www.seismosoft.com/ Valles, R E., Reinhorn, A M., Kunnath, S K., Li, C and Madan, A [1996] IDARC2D Version 4.0: A Computer Program for the Inelastic Analysis of Buildings, Technical Report NCEER 96-0010, State University of New York at Buffalo, Buffalo, NY 78 Luan van PHỤ LỤC A Dữ liệu đầu vào Bảng A.1 Tiết diện thép hình sử dụng luận văn W36x160 Diện tích [m2] 0.0303 W36x135 0.0256 0.903 0.015 0.304 0.020 W33x118 0.0223 0.835 0.014 0.292 0.019 W30x116 0.0220 0.762 0.014 0.267 0.022 W30x108 0.0200 0.758 0.014 0.266 0.019 W30x99 0.0187 0.753 0.013 0.265 0.017 W27x84 0.0160 0.678 0.012 0.253 0.016 W24x335 0.0634 0.699 0.035 0.343 0.063 W24x229 0.04335 0.661 0.024 0.333 0.044 W24x192 0.03632 0.647 0.021 0.329 0.037 W24x131 0.0248 0.622 0.015 0.327 0.024 W24x117 0.0222 0.616 0.014 0.325 0.022 W24x84 0.0159 0.612 0.012 0.229 0.020 W24x68 0.0129 0.603 0.011 0.228 0.015 W24x62 0.0117 0.603 0.011 0.179 0.015 W21x50 0.0095 0.529 0.010 0.166 0.014 W18x35 0.0066 0.450 0.008 0.152 0.011 W16x26 0.0049 0.399 0.006 0.140 0.009 W14x500 0.0948 0.498 0.056 0.432 0.089 W14x455 0.0864 0.483 0.051 0.428 0.082 W14x370 0.0703 0.455 0.042 0.418 0.068 W14x311 0.0589 0.435 0.036 0.412 0.057 W14x283 0.0537 0.425 0.033 0.409 0.053 Tiết diện d [m] tw [m] bf [m] tf [m] 0.915 0.017 0.305 0.026 79 Luan van W14x257 0.0487 0.416 0.030 0.406 0.048 W14x233 0.0441 0.407 0.027 0.404 0.044 W14x68 0.0129 0.357 0.011 0.255 0.018 W14x22 0.0042 0.349 0.006 0.127 0.009 Tiết diện vuông 15x15x2 Chiều rộng [m] Chiều dài [m] Bề dày [m] 0.381 0.381 0.051 15x15x1.25 0.381 0.381 0.032 15x15x1 0.381 0.381 0.025 15x15x0.75 0.381 0.381 0.019 15x15x0.5 0.381 0.381 0.012 Hình A.1 Mặt cắt ngang tiết diện thép hình 80 Luan van B Kết phân tích B.1 Chu kì dạng dao động Bảng B.1 Chu kì dao động hệ khung Chu kì T1 [s] T2 [s] T3 [s] Tầng 1.06 0.35 0.19 Tầng 2.37 0.89 0.51 20 Tầng 4.03 1.40 0.81 Bảng B.2 Dạng dao động khung thép tầng Tầng Mode Mode Mode 0.28 - -1.31 0.51 0.67 - 1.00 -1.19 -0.46 - 1.0 1.00 Bảng B.3 Dạng dao động khung thép tầng Tầng Mode Mode Mode 0.18 -0.40 0.83 0.29 -0.60 1.04 0.41 -0.72 0.82 0.52 -0.74 0.23 0.63 -0.63 -0.51 0.73 -0.38 -1.04 0.83 0.02 -0.96 0.93 0.54 -0.14 1.00 1.00 1.00 81 Luan van ... TẮT Khảo sát ứng xử khung thép phẳng dùng phương pháp phân tích đẩy dần thích nghi kiểm sốt lực Lê Minh Trí Trong nghi? ?n cứu này, hình thành khớp dẻo kể đến trình phân tích đẩy dần khung thép phẳng. .. MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ MINH TRÍ KHẢO SÁT ỨNG XỬ CỦA KHUNG THÉP PHẲNG DÙNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐẨY DẦN THÍCH NGHI KIỂM SỐT LỰC NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CÔNG NGHI? ??P - 60580208... MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LÊ MINH TRÍ KHẢO SÁT ỨNG XỬ CỦA KHUNG THÉP PHẲNG DÙNG PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ĐẨY DẦN THÍCH NGHI KIỂM SỐT LỰC NGÀNH: KỸ THUẬT XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH DÂN DỤNG & CƠNG NGHI? ??P - 60580208