(Luận án tiến sĩ) nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và biện pháp kỹ thuật sản xuất hoa đỗ quyên bản địa

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THỊ THU LAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT HOA ĐỖ QUYÊN BẢN ĐỊA LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI - 2020 luan an BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THỊ THU LAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT HOA ĐỖ QUYÊN BẢN ĐỊA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lý PGS.TS Phạm Thị Minh Phượng Hà Nội, năm 2020 luan an i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu Các số liệu kết nghiên cứu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tôi xin cam đoan giúp đỡ, hợp tác cho việc thực luận án cám ơn thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Nghiên cứu sinh Đỗ Thị Thu Lai luan an năm 2020 iv LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, ngồi nỗ lực thân, tơi nhận quan tâm giúp đỡ nhiệt tình Thầy, Cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè đồng nghiệp gia đình Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Nguyễn Thị Kim Lý - Viện Di truyền Nông Nghiệp PGS.TS Phạm Thị Minh Phượng - Trưởng Bộ môn Rau Hoa - Học Viện Nông nghiệp - người tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Viện Nghiên cứu Rau giúp đỡ ủng hộ q trình thực luận án Tơi xin chân thành cám ơn Thầy, Cô giáo, anh, chị, em Ban Đào tạo sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ bảo suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn quan tâm tạo điều kiện Lãnh đạo Ban Quản lý Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh, giúp đỡ Trung tâm Nghiên cứu Khoa học Công nghệ & môi trường, Ban Quản lý Quảng trường Ba Đình đồng nghiệp giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, triển khai đề tài Và thành viên gia đình ln bên cạnh, động viên khích lệ, tạo điều kiện thời gian, cơng sức kinh phí để tơi hồn thiện cơng trình nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng Nghiên cứu sinh Đỗ Thị Thu Lai luan an năm 2020 v MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn iv Mục lục v Danh mục chữ viết tắt ix Danh mục bảng x Danh mục hình xiv Mở đầu 1 Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nghiên cứu luận án Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 3.1 Ý nghĩa khoa học luận án 3.2 Ý nghĩa thực tiễn luận án Phạm vi nghiên cứu luận án Những đóng góp luận án Chương I Tổng quan tài liệu 1.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố đỗ quyên 1.2 Vai trò giá trị đỗ quyên 1.3 Đặc điểm hình thái, yêu cầu ngoại cảnh dinh dưỡng đỗ quyên 1.3.1 Đặc điểm hình thái đỗ quyên 1.3.2 Yêu cầu ngoại cảnh đỗ quyên 10 1.3.3 Nhu cầu dinh dưỡng đỗ quyên 11 1.4 Tình hình khai thác, sử dụng bảo tồn hoa đỗ quyên 13 1.5 Tình hình sản xuất tiêu thụ đỗ quyên giới Việt Nam 14 luan an vi 1.5.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ đỗ quyên giới 14 1.5.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đỗ quyên Việt Nam 16 1.6 Tình hình nghiên cứu đỗ quyên giới Việt Nam 20 1.6.1 Nghiên cứu đỗ quyên giới 20 1.6.2 Tình hình nghiên cứu đỗ quyên Việt Nam 30 1.6.3 Các kết luận rút từ tổng quan tài liệu 35 Chương II Vật liệu phương pháp nghiên cứu 36 2.1 Vật liệu nghiên cứu 36 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.3 Phương pháp nghiên cứu 38 2.3.1 Nội dung 1: Phương pháp đánh giá, mô tả đặc điểm nông sinh học loài đỗ quyên địa xác định mối quan hệ di truyền loài đỗ quyên địa thị ISSR 38 2.3.2 Nội dung 2: Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật nhân giống hoa đỗ quyên Cà rốt giâm cành 40 2.3.3 Nội dung 3: Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật chăm sóc hoa đỗ quyên 42 2.3.4 Nội dung 4: Ứng dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống, trồng chăm sóc đỗ quyên Cà rốt địa phương 44 2.3.5 Các tiêu theo dõi, đánh giá phương pháp đo dếm 45 2.3.6 Các tiêu chí hoa đỗ quyên đạt tiêu chuẩn thị trường 48 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 49 2.5 Địa điểm thời gian nghiên cứu 49 Chương III Kết nghiên cứu thảo luận 50 3.1 Đặc điểm nông sinh học loài đỗ quyên địa Việt Nam 50 3.1.1 Một số đặc điểm hình thái loài đỗ quyên địa Việt Nam 50 3.1.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển loài đỗ quyên địa 61 luan an vii 3.1.3 Thời gian sinh trưởng phát triển loài đỗ quyên nghiên cứu 65 3.1.4 Đánh giá tình hình sâu bệnh hại loài đỗ quyên nghiên cứu 68 3.1.5 Xác định mối quan hệ di truyền loài đỗ quyên địa Việt Nam 71 3.2 Nghiên cứu biện pháp nhân giống phương pháp giâm cành hoa đỗ quyên Cà rốt (Rhododendron simsii Planch) 77 3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ giâm cành đến khả sinh trưởng chất lượng cành giâm 77 3.2.2 Ảnh hưởng giá thể đến sinh trưởng chất lượng cành giâm 82 3.2.3 Ảnh hưởng chiều dài cành giâm đến sinh trưởng chất lượng cành giâm 85 3.2.4 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến sinh trưởng chất lượng cành giâm đỗ quyên Cà rốt 88 3.3 Kết nghiên cứu biện pháp chăm sóc đỗ quyên Cà rốt (Rhododendron simsii Planch) 91 3.3.1 Ảnh hưởng giá thể trồng đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt 91 3.3.2 Đánh giá ảnh hưởng phân bón gốc đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt 97 3.3.3 Ảnh hưởng loại phân bón đến sinh trưởng, phát triển chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt 100 3.3.4 Nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ sunphat sắt đến khả sinh trưởng phát triển đỗ quyên Cà rốt 106 3.4 Ứng dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống, trồng chăm sóc đỗ quyên Cà rốt địa phương 112 3.4.1 Đánh giá số đặc điểm sinh trưởng cành giâm đỗ quyên Cà rốt nhân giâm cành địa phương 112 luan an viii 3.4.2 Ứng dụng biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc đỗ quyên Cà rốt địa phương 113 3.4.3 Đánh giá hiệu kinh tế đỗ quyên Cà Rốt địa phương 115 Kết luận kiến nghị 119 Kết luận 119 Kiến nghị 120 Danh mục cơng trình cơng bố liên quan đến luận án 121 Tài liệu tham khảo 122 Phụ lục 137 luan an ix DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CP Cổ phần CV% Hệ số biến động ĐDSH Đa dạng sinh học DNA Deoxyribonucleic acid EST-SSR Các chuỗi lặp lại đơn giản GA3 Gibberellic IAA Indol axetic axit IBA Indo butyric axit ISSR Inter Simple Sequence Repeats LSD0,05 Giới hạn sai khác nhỏ αNAA Naphtalen axit axetic PB Phân bón PCR Polymerase chain reaction ppm Part per million spp Lồi TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng luan an x DANH MỤC BẢNG TT 1.1 Tên bảng Trang Thống kê thị trường số loại lâm sản gỗ vườn quốc gia Hoàng Liên (năm 2009) 18 2.1 Danh mục loài đỗ quyên thu thập nghiên cứu 36 2.2 Tên, trình tự nhiệt độ bắt mồi thị ISSR sử dụng nghiên cứu 39 3.1 Một số đặc điểm hình thái thân cành lồi đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 52 3.2 Một số đặc điểm hình thái loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 53 3.3 Một số đặc điểm nụ hoa loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 55 3.4 Một số đặc điểm hoa loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 57 3.5 Đặc điểm cánh hoa loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 59 3.6 Đặc điểm nhị, nhụy của loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 60 3.7 Đặc điểm sinh trưởng loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 62 3.8 Động thái tăng trưởng chiều cao loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 64 3.9 Tỷ lệ sống thời gian qua giai đoạn sinh trưởng loài đỗ quyên nghiên cứu (tại Phú Thượng-Tây Hồ-Hà Nội, năm 2015-2016) 65 luan an 149 Bảng 3.20 Kết xử lý Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ tỷ lệ xuất vườn đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRR FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE VARIATE V003 TGRR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.98133 1.49067 1.26 0.334 CT 49.6240 12.4060 10.52 0.003 * RESIDUAL 9.43200 1.17900 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.0373 4.43124 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGXV90 FILE TN_IBA 19/ 6/17 11:26 :PAGE VARIATE V004 TGXV90 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.88534 1.44267 1.68 0.246 CT 352.596 88.1490 102.68 0.000 * RESIDUAL 6.86797 858496 * TOTAL (CORRECTED) 14 362.349 25.8821 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN_IBA 19/ 6/17 11:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF TGRR 22.2600 23.3400 22.9400 TGXV90 86.8600 87.8600 87.7000 0.485592 1.58347 0.414366 1.35121 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF TGRR 25.6667 23.9333 20.6333 21.2667 22.7333 TGXV90 95.3000 90.7000 82.1333 85.3333 83.9000 0.626897 2.04425 0.534944 1.74440 luan an 150 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN_IBA 19/ 6/17 11:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGRR TGXV90 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.847 15 87.473 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1051 1.0858 4.8 0.3341 5.0874 0.92655 1.1 0.2456 |CT | | | 0.0032 0.0000 | | | | Bảng 3.21 Kết xử lý Ảnh hưởng nồng độ IBA đến chất lượng giống đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAOCAY FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE VARIATE V008 CAOCAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.49200 746001 1.19 0.354 CT 28.9107 7.22767 11.52 0.002 * RESIDUAL 5.02133 627667 * TOTAL (CORRECTED) 14 35.4240 2.53029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE VARIATE V009 SOLA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 785333 392667 0.57 0.588 CT 29.0360 7.25900 10.62 0.003 * RESIDUAL 5.46800 683500 * TOTAL (CORRECTED) 14 35.2893 2.52067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SORE FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE VARIATE V010 SORE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 241334 120667 0.44 0.661 CT 59.6373 14.9093 54.75 0.000 * RESIDUAL 2.17867 272333 * TOTAL (CORRECTED) 14 62.0573 4.43267 - luan an 151 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIRE FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE VARIATE V011 DAIRE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.18933 594667 2.71 0.126 CT 17.2227 4.30567 19.60 0.000 * RESIDUAL 1.75733 219667 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.1693 1.44067 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF CAOCAY 23.6400 23.3800 24.1400 SOLA 17.9800 18.3800 18.5200 SORE 18.2200 18.5200 18.3000 0.354307 1.15536 0.369730 1.20565 0.233381 0.761032 DAIRE 6.90000 7.14000 7.58000 0.209603 0.683493 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 8DF CAOCAY 22.6667 23.5000 25.8000 24.7000 21.9333 SOLA 17.5333 18.9333 20.6000 17.9000 16.5000 SORE 15.9000 19.5000 21.2333 18.7667 16.3333 0.457408 1.49156 0.477319 1.55649 0.301293 0.982488 DAIRE 5.76667 8.00000 8.56667 7.53333 6.16667 0.270596 0.882386 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN_IBA 19/ 6/19 11:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAOCAY SOLA SORE DAIRE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 23.720 1.5907 0.79225 3.3 0.3543 15 18.293 1.5877 0.82674 4.5 0.5884 15 18.347 2.1054 0.52186 2.8 0.6606 15 7.2067 1.2003 0.46869 6.5 0.1256 luan an |CT | | | 0.0024 0.0031 0.0000 0.0005 | | | | 152 Bảng 3.22 Kết ảnh hưởng loại giá thể đến số tiêu sinh trưởng đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGHOIXAN FILE GIATHE 19/ 6/17 16:58 :PAGE VARIATE V005 TGHOIXAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 59.6067 19.8689 239.22 0.000 NL 416667E-01 208334E-01 0.25 0.787 * RESIDUAL 498333 830554E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 60.1467 5.46788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE GIATHE 19/ 6/17 16:58 :PAGE VARIATE V006 CC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 122.390 40.7967 5.12 0.044 NL 2.30167 1.15084 0.14 0.868 * RESIDUAL 47.7650 7.96084 * TOTAL (CORRECTED) 11 172.457 15.6779 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GIATHE 19/ 6/17 16:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF DF TGHOIXAN 18.5667 15.4333 16.5333 12.4000 0.166389 0.575565 CC 57.0667 62.5667 63.9333 65.5667 1.62899 5.63494 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF TGHOIXAN 15.7750 15.6500 15.7750 0.144097 0.498453 CC 62.0250 61.9250 62.9000 1.41075 4.88000 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GIATHE 19/ 6/17 16:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGHOIXAN CC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 15.733 12 62.283 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3383 0.28819 1.8 0.0000 3.9595 2.8215 4.5 0.0435 luan an |NL | | | 0.7873 0.8681 | | | | 153 Bảng 3.23: Kết xử lý ảnh hưởng loại giá thể đến sinh trưởng phát triển thân đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKT FILE GTH11 19/ 6/17 20:17 :PAGE VARIATE V003 DKT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 100917E-01 336389E-02 7.25 0.021 NL 216667E-03 108334E-03 0.23 0.800 * RESIDUAL 278334E-02 463890E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 130917E-01 119015E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL/CANH FILE GTH11 19/ 6/17 20:17 :PAGE VARIATE V004 SL/CANH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 74.4958 24.8319 4.66 0.052 NL 1.83166 915832 0.17 0.846 * RESIDUAL 31.9417 5.32361 * TOTAL (CORRECTED) 11 108.269 9.84265 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTAN FILE GTH11 19/ 6/17 20:17 :PAGE VARIATE V005 DKTAN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 111.101 37.0337 7.22 0.021 NL 7.76554 3.88277 0.76 0.512 * RESIDUAL 30.7891 5.13152 * TOTAL (CORRECTED) 11 149.656 13.6051 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCCAPI FILE GTH11 19/ 6/17 20:17 :PAGE VARIATE V006 SCCAPI SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.2629 3.75430 6.82 0.024 NL 827816 413908 0.75 0.514 * RESIDUAL 3.30478 550797 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.3955 1.39959 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GTH11 19/ 6/17 20:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 DKT 0.890000 0.903333 0.923333 0.966667 SL/CANH 36.4000 39.4667 41.1667 43.2000 0.124350E-01 0.430147E-01 1.33212 4.60801 luan an DKTAN 47.1333 49.9867 51.7367 55.5333 SCCAPI 6.26667 7.93333 8.22333 8.90000 1.30786 4.52411 0.428485 1.48220 154 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DKT 0.915000 0.922500 0.925000 SL/CANH 39.5250 40.2000 40.4500 DKTAN 51.6500 51.6825 49.9600 SCCAPI 8.14250 7.50000 7.85000 SE(N= 4) 0.107690E-01 1.15365 1.13264 0.371079 5%LSD 6DF 0.372519E-01 3.99065 3.91799 1.28362 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GTH11 1/ 7/20 20:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKT SL/CANH DKTAN SCCAPI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.92083 12 40.058 12 51.097 12 7.8308 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34499E-010.21538E-01 2.3 0.0210 3.1373 2.3073 5.8 0.0525 3.6885 2.2653 4.4 0.0212 1.1830 0.74216 9.5 0.0240 |NL | | | 0.7997 0.8461 0.5121 0.5142 | | | | Bảng 3.25 Kết xử lý ảnh hưởng giá thể đến khả hoa chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SNU/CAY FILE DBTT 19/ 6/17 20:25 :PAGE VARIATE V003 SNU/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 124.702 41.5675 4.94 0.047 NL 14.4200 7.20999 0.86 0.473 * RESIDUAL 50.4400 8.40667 * TOTAL (CORRECTED) 11 189.562 17.2329 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHOA/CAY FILE DBTT 19/ 6/17 20:25 :PAGE VARIATE V004 SHOA/CAY SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 509.737 169.912 7.34 0.020 NL 57.9950 28.9975 1.25 0.352 * RESIDUAL 138.978 23.1631 * TOTAL (CORRECTED) 11 706.710 64.2464 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTT FILE DBTT 19/ 6/17 20:25 :PAGE VARIATE V005 DBTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 32.7825 10.9275 12.56 0.006 NL 319999 160000 0.18 0.837 * RESIDUAL 5.22001 870001 * TOTAL (CORRECTED) 11 38.3225 3.48387 - luan an 155 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DBTT 19/ 6/17 20:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SNU/CAY 74.8000 78.9333 80.1333 83.8333 SHOA/CAY 51.3000 54.6333 58.0000 68.6667 DBTT 39.2000 40.4000 40.8000 43.7000 SE(N= 3) 1.67398 2.77867 0.538517 5%LSD 6DF 5.79058 9.61187 1.86282 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SNU/CAY 78.6250 80.9750 78.6750 SHOA/CAY 60.5250 58.7000 55.2250 DBTT 41.2250 40.8250 41.0250 SE(N= 4) 1.44971 2.40640 0.466369 5%LSD 6DF 5.01479 8.32413 1.61325 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DBTT 19/ 6/17 20 20:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SNU/CAY SHOA/CAY DBTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 79.425 12 58.150 12 41.025 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1513 2.8994 3.7 0.0468 8.0154 4.8128 8.3 0.0205 1.8665 0.93274 2.3 0.0061 |NL | | | 0.4727 0.3522 0.8368 | | | | Bảng 3.26 Ảnh hưởng loại phân bón gốc đến khả sinh trưởng đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHT10 FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V005 DKTHT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 428667E-01 142889E-01 13.43 0.005 NL 881666E-02 440833E-02 4.14 0.074 * RESIDUAL 638333E-02 106389E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 580667E-01 527879E-02 - luan an 156 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTAN10 FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V008 DKTAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 421.142 140.381 79.31 0.000 NL 1.48667 743334 0.42 0.678 * RESIDUAL 10.6201 1.77001 * TOTAL (CORRECTED) 11 433.249 39.3863 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCHOI10 FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V011 SCHOI SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 90.2889 30.0963 18.12 0.003 NL 1.53465 767324 0.46 0.654 * RESIDUAL 9.96529 1.66088 * TOTAL (CORRECTED) 11 101.789 9.25353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 5%LSD 3) 6DF DKTHT 0.866667 1.03333 0.970000 0.943333 DKTAN 41.8000 57.4000 54.1000 53.7333 0.188316E-01 0.651416E-01 0.768117 2.65704 SCHOI 15.2000 22.7900 20.0333 18.4667 0.744061 2.57383 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKTHT DKTAN SCHOI 0.915000 52.2250 18.6250 0.972500 51.3750 19.4500 0.972500 51.6750 19.2925 SE(N= 4) 0.163087E-01 0.665209 0.644376 5%LSD 6DF 0.564142E-01 2.30106 2.22900 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKTHT DKTAN SCHOI GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.95333 12 51.758 12 19.123 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72655E-010.32617E-01 3.4 0.0052 6.2758 1.3304 2.6 0.0001 3.0420 1.2888 6.7 0.0026 luan an |NL | | | 0.0740 0.6780 0.6539 | | | | 157 Bảng 3.27 Ảnh hưởng loại phân bón gốc đến thời gian hoa chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGRH FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V017 TGRH LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 29.2333 9.74445 8.24 0.016 NL 4.66166 2.33083 1.97 0.219 * RESIDUAL 7.09166 1.18194 * TOTAL (CORRECTED) 11 40.9867 3.72606 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V013 SOHOA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 364.109 121.370 14.05 0.005 NL 60.1350 30.0675 3.48 0.099 * RESIDUAL 51.8183 8.63638 * TOTAL (CORRECTED) 11 476.062 43.2784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V015 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 270000 899999E-01 3.48 0.090 NL 516667E-01 258333E-01 1.00 0.424 * RESIDUAL 155000 258333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 476666 433333E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTT FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE VARIATE V016 DBTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 34.9825 11.6608 5.23 0.042 NL 8.61167 4.30584 1.93 0.225 * RESIDUAL 13.3750 2.22917 * TOTAL (CORRECTED) 11 56.9692 5.17902 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 TGRH 61.5000 57.8667 61.7667 59.8000 SOHOA 65.1000 79.8667 74.5333 69.6000 DKHOA 5.70000 6.10000 5.93333 5.80000 0.627679 2.17124 1.69670 5.86916 0.927961E-01 0.862006 0.320996 2.98182 luan an DBTT 42.9667 47.5333 45.1333 43.9333 158 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF TGRH 59.4500 60.2750 60.9750 SOHOA 72.8250 74.7000 69.3000 0.543586 1.88035 1.46939 5.08284 DKHOA 5.82500 5.85000 5.97500 DBTT 44.9000 43.8500 45.9250 0.803638E-01 0.746519 0.277991 2.58233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNBONGOC 8/10/17 18:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGRH SOHOA DKHOA DBTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 60.233 12 72.275 12 5.8833 12 44.892 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9303 1.0872 1.8 0.0159 6.5786 2.9388 4.1 0.0047 0.20817 0.16073 2.7 0.0904 2.2757 1.4930 3.3 0.0418 |NL | | | 0.2193 0.0988 0.4237 0.2248 | | | | Bảng 3.29 Ảnh hưởng loại phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao số lá/cành cấp đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAYT2 FILE BONLA1 8/10/17 16: :PAGE VARIATE V011 CCAY10 LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 8.20664 4.10332 2.21 0.190 CT 241.543 80.5142 43.44 0.000 * RESIDUAL 11.1200 1.85333 * TOTAL (CORRECTED) 11 260.869 23.7154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLAT2 FILE BONLA1 8/10/17 16: :PAGE VARIATE V012 SOLA10 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.03862 2.51931 0.98 0.430 CT 211.103 70.3675 27.41 0.001 * RESIDUAL 15.4058 2.56764 * TOTAL (CORRECTED) 11 231.547 21.0497 - luan an 159 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BONLA1 8/10/17 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CCAYT2 SOLAT2 67.7250 50.1500 69.1750 48.6825 69.6750 48.8925 SE(N= 4) 0.680686 0.801193 5%LSD 6DF 2.35460 2.77145 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCAY10 63.4667 69.2333 75.7667 66.9667 SOLA10 42.5333 51.2333 53.8667 49.3333 SE(N= 3) 0.785988 0.925138 5%LSD 6DF 2.71886 3.20020 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BONLA1 8/10/17 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCAY10 SOLA10 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 68.858 12 49.242 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8698 1.3614 2.0 0.1900 4.5880 1.6024 3.3 0.4298 |CT | | | 0.0004 0.0010 | | | | Bảng 3.30 Ảnh hưởng loại phân bón đến chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SONU FILE BONLA2 8/10/17 16: :PAGE VARIATE V006 SONU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 44.7945 14.9315 6.65 0.025 NL 5.01283 2.50642 1.12 0.389 * RESIDUAL 13.4771 2.24618 * TOTAL (CORRECTED) 11 63.2845 5.75313 - luan an 160 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE BONLA2 8/10/17 16: :PAGE VARIATE V007 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 237.937 79.3122 23.01 0.002 NL 46.0550 23.0275 6.68 0.030 * RESIDUAL 20.6783 3.44639 * TOTAL (CORRECTED) 11 304.670 27.6973 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTT FILE BONLA2 8/10/17 16: :PAGE VARIATE V009 DBTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 75.7625 25.2542 9.57 0.011 NL 4.88000 2.44000 0.92 0.449 * RESIDUAL 15.8400 2.64000 * TOTAL (CORRECTED) 11 96.4825 8.77113 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BONLA2 8/10/17 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SOHOA 73.9333 79.5000 86.5000 79.8667 SONU 85.2000 88.3000 90.6233 87.6333 DBTT 45.8000 49.0333 52.8333 48.4333 SE(N= 3) 1.07182 0.865291 0.938083 5%LSD 6DF 3.70759 2.99318 3.24498 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF SOHOA 80.2250 80.2250 82.2000 SONU 87.4175 88.8500 87.5500 0.928223 3.21087 0.749364 2.59217 DBTT 48.1250 49.4250 49.5250 0.812404 2.81023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BONLA2 8/10/17 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SONU SOHOA DBTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 87.939 12 79.950 12 49.025 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3986 1.4987 1.7 0.0254 5.2628 1.8564 2.3 0.0015 2.9616 1.6248 3.3 0.0114 luan an |NL | | | 0.3886 0.0302 0.4489 | | | | 161 Bảng 3.31 Kết ảnh hưởng nồng độ sunphat sắt đến số đặc điểm sinh trưởng hình thái đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTAN FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V004 DKTAN LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 258.269 86.0897 131.16 0.000 NL 1.05500 527499 0.80 0.493 * RESIDUAL 3.93835 656391 * TOTAL (CORRECTED) 11 263.262 23.9330 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOLA FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V005 SOLA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 92.5886 30.8629 7.94 0.017 NL 17.2158 8.60789 2.22 0.190 * RESIDUAL 23.3090 3.88484 * TOTAL (CORRECTED) 11 133.113 12.1012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONGLA FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V006 RONGLA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 718916E-01 239639E-01 3.78 0.078 NL 136500E-01 682500E-02 1.08 0.400 * RESIDUAL 380833E-01 634722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 123625 112386E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAILA FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V007 DAILA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 622500 207500 5.19 0.042 NL 200000E-01 999998E-02 0.25 0.788 * RESIDUAL 240000 400001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 882500 802273E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 DKTAN 50.1000 62.7667 59.4000 57.4333 SOLA 51.8900 58.6667 55.3767 52.0667 0.467758 1.61805 1.13796 3.93637 luan an RONGLA 2.60000 2.77667 2.80000 2.73333 0.459972E-01 0.159112 DAILA 6.23333 6.83333 6.50000 6.33333 0.115470 0.399430 162 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF DKTAN 57.0500 57.7750 57.4500 SOLA 52.9150 54.7750 55.8100 0.405090 1.40127 0.985499 3.40900 RONGLA 2.70750 2.70000 2.77500 DAILA 6.52500 6.42500 6.47500 0.398347E-01 0.137795 0.100000 0.345916 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKTAN SOLA RONGLA DAILA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 57.425 12 54.500 12 2.7275 12 6.4750 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8921 0.81018 1.4 0.0000 3.4787 1.9710 3.6 0.0172 0.10601 0.79669E-01 2.9 0.0783 0.28324 0.20000 3.1 0.0425 |NL | | | 0.4933 0.1898 0.4005 0.7878 | | | | Bảng 3.33 Kết ảnh hưởng nồng độ sunphat sắt đến chất lượng hoa đỗ quyên Cà rốt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V009 SOHOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 743.550 247.850 15.05 0.004 NL 30.1517 15.0758 0.92 0.452 * RESIDUAL 98.7950 16.4658 * TOTAL (CORRECTED) 11 872.496 79.3179 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DBTT FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE VARIATE V013 DBTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 252.647 84.2155 139.26 0.000 NL 571667 285834 0.47 0.648 * RESIDUAL 3.62834 604723 * TOTAL (CORRECTED) 11 256.847 23.3497 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SOHOA DBTT 73.3000 41.4667 95.2667 53.7333 3 87.0000 51.2333 83.7000 49.3000 SE(N= 5%LSD 3) 6DF 2.34278 8.10405 0.448970 1.55306 luan an 163 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF SOHOA 85.9500 82.5750 85.9250 2.02891 7.01831 DBTT 49.1000 49.0750 48.6250 0.388820 1.34499 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TNBONSAT 9/10/17 17:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOLA DBTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.500 12 48.933 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4787 1.9710 3.6 0.0172 4.8322 0.77764 1.6 0.0000 luan an |NL | | | 0.1898 0.6479 | | | | ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM ĐỖ THỊ THU LAI NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT SẢN XUẤT HOA ĐỖ QUYÊN BẢN ĐỊA Chuyên ngành: Khoa học. .. triển loài hoa đỗ quyên có giá trị cho sản xuất nhằm đáp ứng nhu cầu thị trường Xuất phát từ thực tế trên, việc? ?Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học biện pháp kỹ thuật sản xuất hoa đỗ quyên địa? ?? cần... xây dựng quy trình sản xuất hoa đỗ quyên địa Việt Nam Phạm vi nghiên cứu luận án Nghiên cứu tập trung vào đánh giá đặc điểm nông sinh học, mối quan hệ di truyền 08 loài đỗ quyên địa thu thập Tam