VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TIẾN HƯNG TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ[.]
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TIẾN HƯNG TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN TIẾN HƯNG TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Ngành:Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PSG.TS.NGUYỄN VĂN HUYÊN Hà Nội - 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn với đề tài “Tái phạm tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” kết nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu, nội dung án thu thập trung thực, xác Nội dung luận văn chưa công bố tài liệu khoa học khác Hà Nội, ngày 10 tháng năm 2020 HỌC VIÊN NGUYỄN TIẾN HƯNG luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM 1.1 Những vấn đề lý luận tái phạm tái phạm nguy hiểm 1.2 Khái quát lịch sử pháp luật hình Việt Nam tái phạm tái phạm nguy hiểm 24 CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TỈNH BẮC NINH 31 2.1 Quy định Bộ luật Hình 2015 tái phạm tái phạm nguy hiểm 31 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình tái phạm tái phạm nguy hiểm địa bàn tỉnh Bắc Ninh 36 2.3 Nhận xét áp dụng pháp luật tái phạm tái phạm nguy hiểm từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh 43 CHƯƠNG 3: YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM 57 3.1 Yêu cầu bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tái phạm tái phạm nguy hiểm 57 3.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tái phạm tái phạm nguy hiểm 59 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 luan an DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình TAND: Tịa án nhân dân TANDTC: Tòa án nhân dân tối cao VKS: Viện kiểm sát HĐXX: Hội đồng xét xử NQ: Nghị HĐTP: Hội đồng thẩm phán Tr: Trang luan an MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Tội phạm tượng xã hội tiêu cực thể dạng hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm hại tới quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ Do đó, người bị tuyên tội phạm phải chịu trừng phạt pháp luật hành vi mà họ gây Tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng vô ý Theo đó, việc bị áp dụng tình tiết tái phạm thể mức độ tính chất nguy hiểm hành vi lần phạm tội nguy hiểm so với tội phạm thực tương tự Tính nguy hiểm khơng phải thể chỗ người phạm tội thực nhiều tội phạm mà quan trọng người phạm tội gánh chịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội quan chức giáo dục, cải tạo tiếp tục phạm tội Ngoài ra, trường hợp tái phạm nguy hiểm dạng đặc biệt tái phạm mức độ nguy hiểm cho xã hội cao so với tội phạm tái phạm Bởi vậy, tình tiết tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết áp dụng gây bất lợi hậu pháp lý nặng nề so với tội phạm thông thường khơng bị áp dụng tình tiết trên.Điều nàythể đường lối xử lý nghiêm khắc người tái phạm, tái phạm nguy hiểm so với trường hợp phạm tội thơng thường Nhận thức tính nguy hiểm cao cho xã hội trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm nên Bộ luật hình lần Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 27/6/1985 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/1986 ghi nhận tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Phần luan an chung vừa tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nhiều loại tội Phần riêng Bộ luật hình Chế định tiếp tục kế thừa quy định hợp lý sửa đổi, bổ sung BLHS năm 1999, tiếp tục sửa đổi, bổ sung BLHS 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Và nay, Bộ luật Hình hành (Bộ luật năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) đời tiếp tục ghi nhận chế định sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với phát triển xã hội Điều đánh dấu bước tiến quan trọng, tạo sở pháp lý vững cho đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội phạm tái phạm, tái phạm nguy hiểm nói riêng Tuy nhiên, kể từ BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực nay, thực tế áp dụng chế định bên cạnh kết đạt cịn nhiều khó khăn, vướng mắc, bất cập như: xác định nhầm lẫn tái phạm, bỏ lọt tái phạm, không thống áp dụng tái phạm quan áp dụng pháp luật Thực trạng dẫn đến việc xử lý tội phạm khơng xác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm nghiên cứu nhiều góc độ khoa học pháp lý, nhiên việc nghiên cứu đa phần từ cơng trình nghiên cứu theo BLHS 1999, cơng trình đề cập số khía cạnh có liên quan mà thiếu tính chuyên sâu tổng quát lý luận thực tiễn Do việc nghiên cứu cách toàn diện vấn đề lý luận tái phạm, tái phạm nguy hiểm thực tiễn áp dụng quy định cấp thiết Vì vậy, học viên xin lựa chọn nghiên cứu luận văn tốt nghiệp với đề tài: “Tái phạm tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh” Tình hình nghiên cứu luan an Trong năm trở lại đây, có số cơng trình nghiên cứu khoa học pháp lý đề cập đến nội dung tái phạm tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam Có thể kể đến như: Luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ: Lê Thị Ngọc, “Một số vấn đề lý luận thực tiễn tái phạm theo Luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ năm 2013; Nguyễn Thanh Tùng,“Tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo Bộ luật hình Việt Nam năm 1999”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2014; Nguyễn Thị Thanh Phương, “Tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Quảng Ninh”, Luận văn thạc sỹ, Học viện khoa học xã hội, năm 2017; Nguyễn Văn Long, “Tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Hà Nội”, Luận văn thạc sỹ, Học viện khoa học xã hội, năm 2017… Các sách, giáo trình nghiên cứu: Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên), “Giáo trình Luật hình Việt Nam – Phần chung”, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân năm 2018; TSKH PGS Lê Cảm, “Những vấn đề khoa học Luật hình sự”, phần chung, chương IV, NXB Đại học quốc gia Hà Nội năm 2005; PGS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), “Nhiều tội phạm (Chương XV, giáo trình Luật hình Việt Nam)”; TS Lê Văn Đệ, “Nhiều tội phạm”, NXB Công an nhân dân năm 2010; GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa (Chủ biên), “Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017-(Phần chung)”, Nxb Tư pháp;Đinh Văn Quế, “Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 – Phần thứ nhất: Những quy định chung”, Nxb Thông tin truyền thông; Đinh Văn Quế, “Chuyện pháp đình”, Nxb Thơng tin truyền thơng… Các tạp chí khoa học: Trương Thị Hằng (2006), Bàn việc xác định tái phạm tái phạm nguy hiểm trường hợp có quy định định lượng luan an giá trị tài sản bị chiếm đoạt, Tạp chí kiểm sát Số 21/2006, tr 31 – 34; Đỗ Văn Chỉnh (2012), Quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm nội dung cần sửa đổi, Tạp chí Tịa án nhân dân số 14/2012, tr 24 – 34; Đỗ Văn Chỉnh (2015), Tái phạm vấn đề cần quan tâm, Tạp chí Tịa án nhân dân số 6/2015, tr 19 – 26; Trần Văn Độ (1996), Vấn đề tái phạm hoàn thiện chế định tái phạm luật hình Việt Nam nay, Tạp chí luật học số 6/1996, tr 47 – 49; Phạm Văn Thiệu (2001), Vấn đề tái phạm, tái phạm nguy hiểm Bộ luật hình 1999, Tạp chí kiểm sát số 9/2001, tr 19; Nguyễn Nơng (2001), Về tình tiết tái phạm tái phạm nguy hiểm Bộ luật Hình 1999, Tạp chí kiểm sát số 4/2001, tr 16 - 17, 34; Đỗ Văn Chỉnh (2009), Xố án tích với việc xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm, Tạp chí Tịa án nhân dân, Số 2/2009, tr 25 - 32, 36 Các cơng trình nêu đa phần phân tích theo BLHS 1999, số cơng trình nghiên cứu quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo BLHS 2015 thường tập trung vào giáo trình trường đại học Có số đề tài luận văn đề cập quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm phạm vi tỉnh thành khác Hiện nay, chưa có cơng trình nghiên cứu cách hệ thống tồn diện vấn đề tái phạm, tái phạm nguy hiểm theo pháp luật hình Việt Nam từ tỉnh cụ thể Bắc Ninh Do luận văn đảm bảo tính khơng trùng lặp với đề tài cơng bố Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1.Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài nhằm đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tái phạm tái phạm nguy hiểm 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu luan an + Phân tích, làm rõ vấn đề lý luận chung tái phạm tái phạm nguy hiểm + Phân tích quy định pháp luật hình tái phạm, tái phạm nguy hiểm; + Phân tích, đánh giá tình hình áp dụng chế định tái phạm, tái phạm nguy hiểm địa bàn tỉnh Bắc Ninh, đánh giá kết đạt được, hạn chế, nguyên nhân hạn chế +Đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực thi áp dụng chế định tái phạm tái phạm nguy hiểm Đối tượng phạm vi nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Quy định pháp luật hành Tái phạm tái phạm nguy hiểm, báo cáo, số liệu tổng kết tỉnh Bắc Ninh tái phạm tái phạm nguy hiểm - Phạm vi nghiên cứu: + Về nội dung: Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định BLHS 2015và thực trạng áp dụng cácquy địnhvề tái phạm, tái phạm nguy hiểm + Về địa bàn nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu việc áp dụng quy định tái phạm, tái phạm nguy hiểm Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh + Thời gian nghiên cứu: Các số liệu, kết thu thập 05 năm từ năm 2015-2019 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở ý lý luận luận văn lý luận lịch sử nhà nước pháp luật; chủ nghĩa Mác – Lênin; Tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng luan an ... LUẬN VÀ LỊCH SỬ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM 1.1 Những vấn đề lý luận tái phạm tái phạm nguy hiểm 1.2 Khái quát lịch sử pháp luật hình Việt Nam tái phạm tái phạm. .. KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUY? ??N TIẾN HƯNG TÁI PHẠM VÀ TÁI PHẠM NGUY HIỂM THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH BẮC NINH Ngành :Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104... 2015 tái phạm tái phạm nguy hiểm 31 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình tái phạm tái phạm nguy hiểm địa bàn tỉnh Bắc Ninh 36 2.3 Nhận xét áp dụng pháp luật tái phạm tái phạm nguy hiểm