(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban

(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban(Luận văn thạc sĩ) Thế giới nghệ thuật trong truyện ngắn Y Ban

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ĐÀO THU TRANG THẾ GIỚI NGHỆ THUẬT TRONG TRUYỆN NGẮN Y BAN LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Văn học Việt Nam HÀ NỘI 2012 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ĐÀO THU TRANG THẾ GIỚI NGHỆ THUẬT TRONG TRUYỆN NGẮN Y BAN Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Văn học Việt Nam Mã số: 60 22 01 21 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hà Văn Đức Hà Nội - 2012 MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN…………………….……………………………….………….1 MỤC LỤC………………………………….…………………………………2 PHẦN MỞ ĐẦU………… …………………….……………………….….4 Lí chọn đề tài…………………………….……………………….…….4 Lịch sử vấn đề…………………………………………………………… 2.1 Các viết truyện ngắn Y Ban báo tạp chí…….…… 2.2 Các viết, trao đổi truyện ngắn Y Ban diễn đàn báo mạng……………………………………………………………….7 Đối tượng phạm vi nghiên cứu…………………….………………….10 Đóng góp luận văn……………………………….………………… 12 Phương pháp nghiên cứu……………………………………….……… 12 Cấu trúc luận văn…………………………………………………………12 PHẦN NỘI DUNG……………… ……………………………………….13 Chương 1: Truyện ngắn Y Ban dịng chảy chung văn xi nữ thời kì đổi mới… ……………………………………… …………… 13 1.1.Vài nét văn xuôi nữ thời kì đổi mới:…………………………….……13 1.2.Truyện ngắn Y Ban dịng văn xi nữ thời kì đổi mới… … 20 Chương 2: Thế giới nhân vật truyện ngắn Y Ban…………… ….25 2.1 Nhân vật tự nhận thức………………………………………………… 25 2.2 Nhân vật cô đơn…………………………………………………………31 2.3.Nhân vật bi kịch…………………………………………………… ….38 2.4.Nhân vật kì ảo……………………………………………………… ….45 Chương 3: Nghệ thuật trần thuật truyện ngắn Y Ban… ……… 50 3.1 Điểm nhìn trần thuật…………………………………………….………50 3.1.1 Điểm nhìn trần thuật bên trong……………………….……………….57 3.1.2 Điểm nhìn trần thuật bên ngồi……………………………………….59 3.2 Người kể chuyện……………………………………………… ………62 3.2.1 Nhân vật kể chuyện…………………………………………… ……64 3.2.2 Người kể chuyện câu chuyện…………………… …………65 3.3 Nghệ thuật tổ chức tình kết cấu………………………………66 3.3.1 Tình truyện………………………………………….…………66 3.3.1.1 Tình tâm trạng……………………………………………….67 3.3.1.2 Tình tự nhận thức………………………………………… 68 3.3.1.3 Tình mang tính kịch…………………………………………70 3.3.2 Kết cấu tâm lí…………………………………………………… … 71 3.3 Ngơn ngữ giọng điệu…………………………………………… ….75 3.3.1 Ngôn ngữ……………………………………………………… …….75 3.3.1.1 Ngôn ngữ đời thường, mang đậm chất dân gian……………………76 3.3.1.2 Ngôn ngữ mang tính phiếm chỉ…………………………………… 78 3.3.2 Giọng điệu…………………………………………………………….79 3.3.2.1 Giọng trữ tình, đằm thắm………………… ……………………….80 3.3.2.2 Giọng chiêm nghiệm triết lí……………… ……………………….83 3.3.2.3 Giọng hài hước, châm biếm…………… ………………………….85 PHẦN KẾT LUẬN………………… ………………………………… 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO……………… ……………………………… 89 PHẦN MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1.1 Văn học Việt Nam sau năm 1975 gọi “văn học thời kì đổi mới” Để tạo nên “đổi mới” văn học thời kì khơng thể khơng nhắc đến đóng góp đông đảo nhà văn nữ Họ bút trẻ giàu nội lực sáng tạo Hình nhạy cảm riêng mình, phụ nữ bắt mạch thời đại nhanh nam giới Họ gần với lỉnh kỉnh, dở dang sống Đội ngũ nhà văn nữ đa dạng, người có giọng điệu riêng Cùng với Nguyễn Thị Thu Huệ, Phan Thị Vàng Anh, Võ Thị Hảo, Lý Lan… Y Ban nhà văn tạo nên dấu ấn riêng dịng chảy văn học đương đại nói chung truyện ngắn nói riêng 1.2 Y Ban tên thật Phạm Thị Xuân Ban, sinh ngày 01 tháng 07 năm 1961tại Ninh Bình Chị tốt nghiệp trường Đại học Y giảng dạy trường Cao đẳng Y Nam Định Nhưng theo Y Ban nghề văn chọn chị, cô giáo Ban bỏ nghề y viết văn trở thành Y Ban (tức Ban trường y) Hiện chị phó ban biên tập Báo Giáo dục Thời đại Y Ban bạn đọc biết đến nhiều tác phẩm chị đạt giải cao Giải thi truyện ngắn tạp chí Văn nghệ quân đội (1989-1990) với truyện ngắn Bức thư gửi mẹ Âu Cơ Truyện người đàn bà Giải nhì thi viết Hà Nội Nhà xuất Hà Nội năm 1993 với tập truyện ngắn Người đàn bà có ma lực Giải C thi tiểu thuyết lần thứ ba Hội nhà văn Việt Nam với tập truyện ngắn Miếu hoang (2000) Giải thi viết truyện ngắn giáo dục đạo đức cho thiếu niên nhi đồng Nhà xuất Giáo dục tổ chức với truyện ngắn Ngôi nhà thân thiện Các tác phẩm gây tiếng vang giúpY Ban tự tin hành trình sáng tác 1.3 Sau thành cơng Y Ban miệt mài sáng tác “Gia tài” chị có tám tập truyện ngắn, tập truyện vừa, hai tiểu thuyết tập truyện mini Nhiều tác phẩm Y Ban đời thu hút quan tâm độc giả giới phê bình văn học chí tạo nên sóng dư luận văn học nước nước ngồi Đã có khơng vấn, viết báo, tạp chí trao đổi diễn đàn báo mạng sáng tác Y Ban 1.4 Tuy nhiên, quan tâm bạn đọc giới phê bình dừng lại viết báo tạp chí Cũng có số luận văn nghiên cứu sáng tác chị lại kết hợp nghiên cứu với nhà văn nữ khác nghiên cứu đặc điểm văn xuôi chị Với số lượng tác phẩm đáng kể giải thưởng cao với thể loại truyện ngắn, đến lúc phải có khảo cứu riêng toàn truyện ngắn Y Ban cách hệ thống đầy đủ Đó lí khiến tơi chọn đề tài : “Thế giới nghệ thuật truyện ngắn Y Ban” LỊCH SỬ VẤN ĐỀ 2.1 Các viết truyện ngắn Y Ban báo tạp chí Y Ban bạn đọc giới phê bình ý Bức thư gửi mẹ Âu Cơ đạt giải thi truyện ngắn Tạp chí Văn nghệ quân đội (19891990) Trong Một giọng nữ trầm văn chương nhà nghiên cứu phê bình Bùi Việt Thắng nhận định: “Y Ban có lối viết riêng mình, chị ý khai thác nhiều tâm trạng điển hình nhân vật tình tiêu biểu”, ơng cho rằng: “Truyện Y Ban xếp vào dạng truyện tâm tình – khơng đặc sắc cốt truyện tình tiết song lại có khả lắng đọng người đọc chiều sâu tâm lí tính cách da diết tình đời, tình người” [14] Trong Khi người ta trẻ báo Văn nghệ số 43 năm 1993 Bùi Việt Thắng viết: “Y Ban quan tâm đến yếu tố thời gian nghệ thuật nên truyện chị đậm chất chiêm nghiệm, triết lí”.Trên báo Văn nghệ số 25 năm 2003 có đăng Y Ban thân phận đàn bà Xuân Cang Tác giả phân tích lí giải cách xây dựng nhân vật nữ Y Ban Ông đưa nhận xét: “Y Ban người phụ nữ viết văn đầy nhạy cảm chị cảm nhận biến thái tinh vi tâm hồn người” Trong Đọc truyện ngắn Y Ban tác giả Lê Thị Hương Thủy có nhận xét đặc điểm tác phẩm thuộc “thể loại nhỏ” Y Ban như: “sự trở trở lại nhân vật nữ”, “xu hướng khai thác xung đột bên trong”, “những không gian sáng” tác phẩm… Chị đưa nhận định chung: “Đọc truyện ngắn Y Ban người đọc bị ám ảnh không dứt thân phận, đời qua câu chuyện kể Những câu chuyện có lúc tưởng khơng đầu khơng cuối lại có sức neo giữ tâm trí người đọc Tựa vào cảm giác, tâm trạng… ngòi bút Y Ban khơi sâu vào mạch nguồn cảm xúc, vào giới tâm linh người để lại đem đến cho người đọc cảm nhận, nỗi niềm trước cảnh ngộ” [18] Tại hội thảo khoa học Mười truyện ngắn hay báo Văn nghệ 1998 Đại học Hồng Đức tổ chức, giảng viên Vũ Thị Oanh đưa nhận định: “Sáng tác Y Ban không đặt vấn đề to tát, không đại ngôn mà thường điều mắt nhìn trái tim suy nghĩ thường để lại ám ảnh có lúc xa xót nhát cứa, có lúc bồi hồi dịu Đã gặp lần – người có trái tim nhạy cảm khơng dễ qn” Trên tạp chí Nghiên cứu văn học số năm 2010 nhà nghiên cứu Phong Lê viết: “Từ sau 1995 xuất khẳng định vị trí hệ mới, nhìn chung từ lứa tuổi 5X đến 7X trở Lê Minh Khuê, Nguyễn Quang Thiều, Trần Đức Tiến, Trần Thị Trường, Dạ Ngân, Võ Thị Hảo, Tạ Duy Anh, Hồ Anh Thái, Nguyễn Bình Phương, Y Ban, Thu Huệ, Võ Thị Xuân Hà, Phan Thị Vàng Anh Nguyễn Việt Hà, Nguyễn Ngọc Tư, Nguyễn Ngọc Thuần, Phan Triều Hải, Văn Cầm Hải, Vũ Đình Giang, Đỗ Bích Thúy, Đỗ Tiến Thụy, Nguyễn Thế Hùng, Nguyễn Đình Tú, Nguyễn Thế Hồng Linh Có lẽ đơng đúc đội ngũ chưa có giai đoạn trước sánh Và đông đúc thời kỳ đất nước mở rộng giao lưu hội nhập, kỷ nguyên Cách mạng thông tin Tồn cầu hóa nên tìm kiếm cho riêng họ đa dạng.” [7] Có thể thấy viết sáng tác Y Ban báo tạp chí chưa thực phong phú số lượng khảo sát chưa sâu Các tác giả dừng lại tìm hiểu số tác phẩm tiêu biểu, nhận diện tác giả mà chưa nghiên cứu cụ thể bình diện tác phẩm hệ thống hóa tác phẩm Nhưng báo mạng diễn đàn văn nghệ ta thấy không khí sơi nổi, thẳng thắn, tự trao đổi tập truyện ngắn Y Ban 2.2 Các viết, trao đổi truyện ngắn Y Ban diễn đàn báo mạng Trong vấn Hoàng Thu Phố thực Hành trình tờ tiền giả mắt Y Ban bày tỏ việc chị “đánh giá cao độc giả nhà phê bình văn học” “điều hiển nhiên”.Vì chị cho rằng: “Bạn đọc người thông minh nhất” chị “hồn tồn tơn trọng ý kiến độc giả” Các viết tác phẩm Y Ban mạng internet phong phú thể quan điểm cảm nhận độc giả nhiều hệ, nhiều tầng lớp Dưới đưa số viết nhà báo độc giả thành viên diễn đàn có uy tín Bài viết Y Ban – hành trình đến tận tục Viettimes tác giả Hoàng Tố Mai nhận xét: “…tác phẩm Y Ban tràn ngập tình tiết ấn tượng thể vốn sống vô phong phú đặc biệt Quan trọng giới quan độc đáo tác giả, thật khác thường, tuyệt đối độc lập, có khuynh hướng triệt hạ tất tỏ cải lương, rởm, nửa mùa Gu thẩm mỹ Y Ban khác lạ Có lẽ với tác giả Đẹp khơng mĩ miều, đơi khơi gợi, ám ảnh khiến người ta hưng phấn, lặng đi, sững sờ chí sốc nữa” Bài viết hệ thống lại kiện đặc biệt truyện ngắn Cẩm cù đưa chiêm nghiệm tác giả Y Ban Có thể nói tập truyện I am đàn bà tạo nên sóng tranh luận diễn đàn Trong có lời khen phản hồi trái chiều Bài viết Đọc sách I am đàn bà Phạm Hồ Thu có đoạn: “Mỗi truyện câu chuyện thú vị nói vẻ đẹp đàn bà, nói nỗi đau đớn đàn bà… Đó ca bi lụy ngạo nghễ giới đàn bà nỗi khát vọng tìm xã hội hoàn hảo để người đàn bà xứng đáng người phái đẹp” [23] Trên diễn đàn văn học trẻ đa số ý kiến đánh giá cao tác phẩm có chứa sex Y Ban Ngọc Diệp cho rằng: “Nhân vật Y Ban, văn Y Ban nữ tính đằng sau tất có lịng u thương người, ao ước vươn tới cảm xúc xứng đáng với người” [21] Độc giả Mỹ Linh lại viết: “Yếu tố tình dục, câu chuyện tình dục Y Ban miêu tả hữu người, có điều lâu phủ lên mặt đạo đức giả nên cho xấu, lâu khơng quen nói ra” [21] Riêng truyện ngắn I am đàn bà, nhà văn Dạ Ngân cho rằng: “Thị thân phận phụ nữ nông dân điển hình thời đại Qua truyện ngắn ấy, Y Ban vượt lên mình, khỏi chuyện tình cảm đàn ơng, đàn bà để hướng vào thân phận đàn bà chung hơn, lớn lao hơn” Bên cạnh lời khen, tác phẩm Y Ban nhận ý kiến trái chiều Trên diễn đàn văn học trẻ anh Hoàng Thành Nam thể phẫn nộ nhà xuất Phụ nữ cho phát hành I am đàn bà: “Tôi nghĩ nhà xuất lại cho xuất sách có nội dung phản tác dụng này…” [22] Độc giả Nguyên Nguyên lại có nhận xét với giọng châm biếm: “Nếu gom hết nhà thơ nhà văn Hoàng Diệu, Y Ban… đến giới mà có họ với nhau, nghĩ họ nude giới họ ngày lẫn đêm cịn ngồi trần trụi phô cách tỉ mỉ hết.” [20] Tuy nhiên ta thấy xu hướng nhìn nhận tác phẩn Y Ban cách khách quan, tìm thấy nhiều giá trị tốt đẹp chiếm ưu Những ý kiến trái chiều có lí lẽ họ nên họ cần đặt hệ thống kiện khác để thấy toàn giá trị tác phẩm để tránh nhìn chủ quan, phiến diện theo khía cạnh dung tục tầm thường Bên cạnh viết nói trên, nhà văn Y Ban trả lời vấn phóng viên báo gợi mở cho chúng tơi nhiều q trình thực đề tài Tiêu biểu bài: Xuân Anh – vietimes.vietnamnet.vn: Buồn ơi! Y Ban chào mi; Nhà văn Y ban – văn chương cần trời cho Hịa Bình – tienphong.vn: Y Ban: Bốp chát & nữ tính Tú Cầu – giadinh.net.vn: Y Ban không thấy nhục cảm phi đạo đức Lê Hà – dep.com.net: Đối thoại Y Ban – Nguyễn Khắc Phục Nguyễn Hằng – dantri.com: Nhà văn Y Ban bị sốc “I am đàn bà” bị thu hồi 10 ...ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ĐÀO THU TRANG THẾ GIỚI NGHỆ THUẬT TRONG TRUYỆN NGẮN Y BAN Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Văn học Việt Nam Mã... Truyện người đàn bà Giải nhì thi viết Hà Nội Nhà xuất Hà Nội năm 1993 với tập truyện ngắn Người đàn bà có ma lực Giải C thi tiểu thuyết lần thứ ba Hội nhà văn Việt Nam với tập truyện ngắn Miếu... kiến trái chiều Trên diễn đàn văn học trẻ anh Hoàng Thành Nam thể phẫn nộ nhà xuất Phụ nữ cho phát hành I am đàn bà: “Tôi nghĩ nhà xuất lại cho xuất sách có nội dung phản tác dụng này…” [22]