Nghiên cứu về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất Phần 2

PHẦN THỨ HAI Trích nội dung mối quan hệ lực lượng sản xuất quan hệ sản xuất tác phẩm V.I.LÊNIN  TẬP (V.I.Lênin: Tồn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2005) “Trong xã hội học, tư tưởng chủ nghĩa vật, tự thân nó, tư tưởng thiên tài Đương nhiên, lúc đó, tư tưởng giả thuyết, giả thuyết lần tạo khả có thái độ khoa học vấn đề lịch sử xã hội Cho đến lúc này, khơng biết hạ xuống để hiểu quan hệ giản đơn ban đầu quan hệ sản xuất, nên nhà xã hội học bắt tay thẳng vào việc phân tích nghiên cứu hình thức trị pháp lý, đụng đầu phải thật hình thức nảy sinh từ tư tưởng hay tư tưởng khác nhân loại, thời kỳ định, - họ không tiến xa nữa; thành tựa hồ quan hệ xã hội người tạo cách có ý thức Nhưng kết luận đó, kết luận biểu đầy đủ tư tưởng Contrat social (tư tưởng mà dấu vết in rõ tất hệ thống chủ nghĩa xã hội không tưởng), hoàn toàn mâu thuẫn với tất quan sát lịch sử Trước nay, chưa thành viên xã hội lại hình dung toàn quan hệ xã hội họ sống xác định, hồn chỉnh, qn triệt ngun tắc đó; trái lại, quần chúng tự thích ứng cách khơng có ý thức với quan hệ hồn tồn khơng quan niệm quan hệ quan hệ xã hội lịch sử đặc thù, quan hệ trao đổi người sống hàng bao kỷ chẳng hạn, đến thời gian gần đây, họ giải thích Chủ nghĩa 304 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT vật thủ tiêu mâu thuẫn cách tiếp tục phân tích sâu nữa, tận nguồn gốc tư tưởng xã hội người; có kết luận chủ nghĩa vật cho tiến trình tư tưởng phụ thuộc vào tiến trình vật, kết luận tương dung với tâm lý học khoa học Hơn nữa, đứng phương diện khác mà nói giả thuyết lần nâng xã hội học lên ngang hàng khoa học Cho đến nay, mạng lưới phức tạp tượng xã hội, nhà xã hội học lúng túng không phân biệt tượng quan trọng tượng khơng quan trọng (đó ngun chủ nghĩa chủ quan xã hội học), họ khơng thể tìm tiêu chuẩn khách quan cho phân biệt Chủ nghĩa vật cung cấp tiêu chuẩn hoàn toàn khách quan cách tách riêng quan hệ sản xuất, với tư cách cấu xã hội, cách cho có khả ứng dụng vào quan hệ tiêu chuẩn khoa học chung tính lặp lại, tiêu chuẩn mà phái chủ quan chủ nghĩa cho đem ứng dụng vào xã hội học Chừng mà họ dừng lại quan hệ xã hội tư tưởng (nghĩa quan hệ mà trước hình thành phải thơng qua ý thức người) họ khơng thể nhận thấy tính lặp lại tính hợp quy luật tượng xã hội nước khác nhau, khoa học họ nhiều mơ tả tượng đó, thu nhặt tài liệu chưa chế biến Sự phân tích quan hệ xã hội vật chất (tức quan hệ hình thành mà khơng thơng qua ý thức người: trao đổi sản phẩm, người ta với phát sinh quan hệ sản xuất mà chí người ta khơng biết quan hệ sản xuất xã hội), - việc phân tích quan hệ xã hội vật chất khiến nhận thấy tính lặp lại tính hợp quy luật, đem chế độ nước khác khái quát lại thành khái niệm là: hình thái xã hội Chỉ có khái quát cho phép chuyển từ việc mô tả (và từ Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 305 việc đánh giá theo quan điểm lý tưởng) tượng xã hội sang việc phân tích tượng cách khoa học để vạch ra, chẳng hạn, chỗ phân biệt nước tư chủ nghĩa với nước tư chủ nghĩa khác, để nghiên cứu chỗ giống tất nước tư chủ nghĩa Sau cùng, thứ ba là, lý khác khiến giả thuyết lần tạo khả có khoa xã hội học khoa học, là: có đem quy quan hệ xã hội vào quan hệ sản xuất, đem quy quan hệ sản xuất vào trình độ lực lượng sản xuất người ta có sở vững để quan niệm phát triển hình thái xã hội trình lịch sử - tự nhiên Và dĩ nhiên khơng có quan điểm khơng thể có khoa học xã hội [ ] Mác dùng độc có quan hệ sản xuất để giải thích cấu phát triển hình thái xã hội định, song nơi lúc, ơng phân tích kiến trúc thượng tầng tương ứng với quan hệ sản xuất ấy, thêm thịt, thêm da cho sườn Bộ “Tư bản”, hoan nghênh nhiệt liệt, sách “nhà kinh tế học Đức” vạch cho độc giả thấy tồn hình thái xã hội tư chủ nghĩa sinh động - với khía cạnh đời sống hàng ngày, với biểu xã hội cụ thể đối kháng giai cấp vốn có quan hệ sản xuất, với kiến trúc thượng tầng trị tư sản bảo vệ thống trị giai cấp tư bản, với ý niệm tư sản tự do, bình đẳng, v.v., với quan hệ gia đình tư sản Bây ta dễ thấy so sánh Mác với Đác-uyn hồn tồn đúng: “Tư bản” khơng phải khác mà “một số tư tưởng có tính chất khái qt, gắn liền chặt chẽ với tổng kết đống tài liệu cụ thể to núi Mông Blăng” Và có đọc “Tư bản” mà khơng biết nhận tư tưởng khái qt khơng phải lỗi Mác, lời tựa, thấy, Mác lưu ý đến tư tưởng Hơn nữa, so sánh mặt ngồi (mặt khơng hiểu 306 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT lại làm cho ông Mi-khai-lốp-xki đặc biệt ý đến) mà mặt Nếu Đác-uyn đánh đổ hẳn quan niệm cho loài động vật thực vật khơng có liên hệ với cả, ngẫu nhiên mà có, “Thượng đế tạo ra” bất biến, ông người làm cho sinh vật học có sở hoàn toàn khoa học cách xác định tính biến dị tính kế thừa lồi, - Mác thế, Mác đánh đổ hẳn quan niệm cho xã hội tổ hợp có tính chất máy móc gồm cá nhân, tổ hợp mà nhà cầm quyền (hay xã hội phủ vậy) tùy ý biến đổi theo đủ kiểu, tổ hợp sinh biến hoá cách ngẫu nhiên; Mác người làm cho xã hội học có sở khoa học, cách xác định khái niệm coi hình thái kinh tế - xã hội toàn quan hệ sản xuất định, cách xác định phát triển hình thái q trình lịch sử - tự nhiên” Những “người bạn dân” họ đấu tranh chống người dân chủ - xã hội sao?, tr.161-166 “Nói sản xuất tư chủ nghĩa xã hội hố lao động hồn tồn khơng phải nói người ta làm việc nơi (đó phần nhỏ q trình), mà nói tích tụ tư có kèm theo chun mơn hóa lao động xã hội, giảm bớt số lượng nhà tư ngành công nghiệp định tăng thêm số lượng ngành công nghiệp riêng biệt; - nói nhiều q trình phân tán sản xuất nhập lại thành trình sản xuất xã hội Nếu, chẳng hạn, thời kỳ dệt vải thủ công, người sản xuất nhỏ tự kéo lấy sợi dệt lấy vải có ngành cơng nghiệp (ngành kéo sợi ngành dệt hợp làm một) Nhưng sản xuất chủ nghĩa tư xã hội hố số lượng ngành công nghiệp riêng biệt tăng lên: ngành kéo sợi sản xuất riêng, ngành dệt sản xuất riêng; thân tách riêng tập trung sản xuất lại làm nảy sinh ngành công nghiệp mới: ngành chế tạo máy Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 307 móc, ngành khai thác mỏ than, v.v Trong ngành công nghiệp, trở thành chun mơn hố nữa, số lượng nhà tư ngày giảm Điều có nghĩa mối liên hệ xã hội người sản xuất ngày củng cố thêm, người sản xuất kết thành khối Những người sản xuất nhỏ riêng rẽ, trước người làm công việc lúc, họ tương đối độc lập nhau; chẳng hạn người thợ thủ cơng tự gieo lanh, kéo sợi dệt lấy độc lập người khác Chính chế độ người tiểu sản xuất hàng hố riêng lẻ (và có chế độ đó) với câu tục ngữ: “Ai lo phận người ấy, cịn Thượng đế lo chung cho tất cả”, tức tình trạng biến động vơ phủ thị trường Với việc xã hội hố lao động, có chủ nghĩa tư mà đạt được, tình hình lại khác hẳn Anh chủ xưởng sản xuất vải phụ thuộc vào anh chủ xưởng kéo sợi bông; anh lại phụ thuộc vào nhà tư chủ đồn điền trồng bông, phụ thuộc vào anh chủ xưởng chế tạo máy móc, phụ thuộc vào anh chủ mỏ than đá v.v., v.v Kết khơng nhà tư không cần đến nhà tư khác Rõ ràng câu tục ngữ “Ai lo phận người ấy” hồn tồn khơng áp dụng cho chế độ thế: chế độ này, người làm việc cho tất cả, tất làm việc cho người (và khơng cịn chỗ cho Thượng đế nữa, dù với tư cách điều tưởng tượng trời, hay với tư cách “con bị vàng” trần vậy) Tính chất chế độ hồn tồn biến đổi Nếu thời xí nghiệp nhỏ, phân tán, công việc ngừng lại xí nghiệp đó, ảnh hưởng đến số nhỏ thành viên xã hội thôi, khơng gây tình trạng hỗn loạn chung, mà không làm cho người phải ý đến, không làm cho xã hội phải can thiệp đến Nhưng ngừng việc xảy xí nghiệp lớn thuộc ngành cơng nghiệp chun mơn hố cao làm việc cho toàn thể xã hội, đồng thời lại phụ thuộc vào toàn thể xã hội (để cho giản đơn, lấy trường hợp mà xã hội hố đạt đến mức độ cao nhất) lúc cơng việc 308 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT tất xí nghiệp khác xã hội phải ngừng lại hết, xí nghiệp nhận sản phẩm cần thiết từ xí nghiệp nói mà thơi, - xí nghiệp thực tất hàng hóa điều kiện có hàng hóa xí nghiệp nói Như vậy, tất ngành sản xuất hợp lại thành trình sản xuất xã hội nhất, mà ngành sản xuất lại nhà tư cá biệt kinh doanh, lại phụ thuộc vào ý muốn tùy tiện anh ta, cung cấp sản phẩm xã hội cho làm riêng Há rõ ràng hình thức sản xuất trở nên mâu thuẫn khơng thể điều hồ với hình thức chiếm hữu hay sao? Há rõ ràng hình thức chiếm hữu khơng thể khơng thích ứng với hình thức sản xuất, khơng thể khơng trở thành có tính chất xã hội, nghĩa có tính chất xã hội chủ nghĩa hay sao?” Những “người bạn dân” họ đấu tranh chống người dân chủ - xã hội sao?, tr.212-214 “Bất “hình thức lao động” bị lung lay bị hình thức khác thay thế; mà lại không thấy tác giả (và chẳng thấy mơn đồ ơng) có ý định thử phân tích hình thức giải thích hình thức ấy, khơng thấy có ý định thử tìm xem ngun nhân hình thức lại loại trừ hình thức cũ Phần thứ hai đoạn văn cịn kỳ quặc nữa: “chúng ta khơng thấy có lý để thủ tiêu hồn tồn hình thức cho phù hợp với học thuyết” Vậy “chúng ta” (tức người xã hội chủ nghĩa - xem phần giải thích phụ thêm kia) có phương tiện để “thủ tiêu” hình thức lao động, nghĩa để cải tạo quan hệ sản xuất có thành viên xã hội? Muốn cải tạo quan hệ theo học thuyết, ý nghĩ vô lý hay sao? Chúng ta nghe tiếp: “nhiệm vụ rút từ lịng dân tộc Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 309 văn minh “độc đáo”; mà đem bệ vào nước ta toàn văn minh phương Tây với tất mâu thuẫn xâu xé nó: phải lấy tốt nơi lấy được, cịn tốt hay người, khơng phải vấn đề nguyên tắc mà vấn đề tiện lợi hay không tiện lợi mặt thực tiễn Điều rõ ràng đơn giản, minh bạch dễ hiểu chẳng cần nói đến nữa” Mà vậy, thật đơn giản biết bao! “Lấy” tốt đâu, việc xong xi cả! Trong hình thức thời trung cổ, “lấy” quyền sở hữu người lao động tư liệu sản xuất, hình thức (hình thức tư chủ nghĩa), “lấy” tự do, bình đẳng, giáo dục, văn hố Thế khơng cịn nói đến nữa! Phương pháp chủ quan xã hội học rõ trông thấy: xã hội học không tưởng - ruộng đất tay người lao động - điều kiện để thực điều đáng mong muốn: “lấy” tốt chỗ chỗ Nhà triết học có lối túy siêu hình để nhìn quan hệ xã hội, coi tổ hợp máy móc chế độ hay chế độ khác, liên kết máy móc tượng hay tượng khác Ông ta tách tượng - tượng người cày có ruộng hình thức thời trung cổ - ơng ta nghĩ bệ tượng vào hình thức khác, y chuyển viên gạch từ tòa nhà sang tòa nhà khác Nhưng nghiên cứu quan hệ xã hội, mà bóp méo tài liệu phải nghiên cứu: thực, khơng có tượng người cày có ruộng tồn cách riêng rẽ biệt lập ơng tách ra: khâu quan hệ sản xuất lúc giờ, ruộng đất phân chia cho địa chủ, chúa đất, bọn đem phân phối cho nơng dân để bóc lột họ, ruộng đất thứ tiền công vật: ruộng đất đưa lại cho người nông dân sản phẩm cần thiết để sản xuất sản phẩm thặng dư cho địa chủ; phương tiện khiến nơng dân thực lao dịch cho 310 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT địa chủ Tại tác giả khơng phân tích hệ thống quan hệ sản xuất đó, mà lại tách riêng có tượng đem trình bày cách hồn tồn sai lạc đi? Vì tác giả khơng biết xem xét vấn đề xã hội: ông ta (tôi xin nhắc lại lấy lập luận ông Mi-khai-lốp-xki để làm ví dụ nhằm phê phán tồn chủ nghĩa xã hội Nga) hồn tồn khơng tự đặt cho mục đích giải thích “hình thức lao động” thời giờ, trình bày hình thức hệ thống quan hệ sản xuất định, hình thái xã hội định Nói theo cách nói Mác tác giả xa lạ với phương pháp biện chứng phương pháp bắt buộc người ta phải coi xã hội thể sống, hoạt động phát triển Không mảy may tự hỏi xem nguyên nhân mà hình thức lao động loại trừ hình thức lao động cũ, tác giả lại phạm sai lầm bàn hình thức Đối với ơng ta cần nhận thấy hình thức “làm lung lay” chế độ người cày có ruộng, - nghĩa nói chung, hình thức làm cho người sản xuất tách khỏi tư liệu sản xuất, - lên án điều đó, coi khơng phù hợp với lý tưởng đủ Một lần nữa, lập luận ông ta hoàn toàn vô lý: ông ta tách tượng (việc bị tước đoạt ruộng đất), khơng tìm cách trình bày tượng phận tổ thành hệ thống quan hệ sản xuất khác, hệ thống dựa kinh tế hàng hoá, tức kinh tế định sản sinh cạnh tranh người sản xuất hàng hóa, tình trạng bất bình đẳng, tình trạng người phá sản cịn người lại giàu lên Ông ta độc tượng quần chúng bị phá sản, đồng thời lại bỏ qua tượng thiểu số giàu lên, sa vào chỗ khơng thể hiểu tượng lẫn tượng kia” Những “người bạn dân” họ đấu tranh chống người dân chủ - xã hội sao?, tr.230-233 586 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT tác cách lập uỷ ban nông dân nghèo) Đó lẽ danh từ chủ nghĩa tư nhà nước làm cho nhiều người sai lạc Muốn tránh điều đó, cần nhớ điều chủ nghĩa tư nhà nước có nước ta, chưa bàn đến lý thuyết nào, sách báo nào, lý giản đơn khái niệm thông thường gắn liền với danh từ ấy, quan hệ đến quyền giai cấp tư sản xã hội tư chủ nghĩa Còn riêng xã hội khỏi đường tư chủ nghĩa, mà chưa vào đường mới, quản lý nhà nước khơng phải giai cấp tư sản mà giai cấp vô sản Chúng ta không muốn hiểu nói đến “nhà nước”, nhà nước chúng ta, giai cấp vô sản, đội tiên phong giai cấp công nhân Chủ nghĩa tư nhà nước mà nói thứ chủ nghĩa tư mà hạn chế, quy định giới hạn; chủ nghĩa tư nhà nước gắn liền với nhà nước, mà nhà nước cơng nhân, phận tiên tiến công nhân, đội tiên phong, Chủ nghĩa tư nhà nước, chủ nghĩa tư mà phải đặt giới hạn định, khơng biết đặt vào giới hạn Toàn vấn đề chỗ Chủ nghĩa tư nhà nước — điều tuỳ Chính quyền có đầy đủ hồn tồn đầy đủ; lại có sẵn đầy đủ tài nguyên kinh tế, đội tiên phong giai cấp công nhân có nhiệm vụ trực tiếp quản lý, định rõ giới hạn, phân định ranh giới, bắt người khác phải phục tùng mình, khơng phải phục tùng người khác, — đội tiên phong lại khơng đủ thành thạo Ở cần thành thạo, mà thành thạo lại chưa có Một tình hình chưa có lịch sử: giai cấp vơ sản, đội tiên phong cách mạng, có quyền hồn tồn đầy đủ; bên cạnh đó, chủ nghĩa tư nhà nước Mấu chốt vấn đề phải hiểu chủ nghĩa tư mà cần phải dung nạp, mà phải Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 587 đặt giới hạn định, chủ nghĩa tư cần cho đơng đảo quần chúng nơng dân cho tư tư nhân người phải buôn bán để thỏa mãn nhu cầu nông dân Chúng ta phải tổ chức công việc tiến trình bình thường kinh tế tư chủ nghĩa việc lưu thông tư chủ nghĩa có được, điều cần thiết cho nhân dân, khơng có khơng thể sống Đối với họ, phe đó, tất cịn lại khơng phải tuyệt đối cần thiết, họ đành chịu Các đồng chí người cộng sản, đồng chí cơng nhân, đồng chí phận giác ngộ giai cấp vô sản, đồng chí người đảm nhiệm việc lãnh đạo nhà nước, — đồng chí làm cho nhà nước mà đồng chí nắm tay, phải hoạt động đồng chí mong muốn Chúng ta trải qua năm rồi, nhà nước tay chúng ta; mặt sách kinh tế mới, nhà nước có hoạt động mong muốn không? Không Chúng ta không muốn thú nhận điều này: nhà nước không hoạt động mong muốn Thế hoạt động sao? Chiếc xe không tuân theo tay lái, rõ ràng có người ngồi cầm tay lái thật đấy, điều khiển xe, xe lại không chạy theo hướng định mà theo hướng thúc đẩy kẻ khác, kẻ bí mật, bất hợp pháp, kẻ mà người ta từ đâu đến, bọn đầu bọn tư tư nhân, hai bọn đó, — xe lại chạy khơng hồn tồn đúng, thường hồn tồn không với mơ tưởng người cầm lái Đó điểm chủ yếu mà cần nhớ bàn đến chủ nghĩa tư nhà nước Trong lĩnh vực này, phải học tập từ đầu trở đi, lĩnh hội hoàn toàn nhận thức điều đó, lúc bảo đảm học tập điều ấy” Đại hội XI Đảng Cộng sản (b) Nga, tr.101-103 “Vậy lại có tình hình chủ nghĩa tư chủ nghĩa cộng sản đối lập nhau, trường hợp khác 588 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT lại tượng tích cực xét theo hai quan điểm đối lập nhau? Điều được, thơng qua chủ nghĩa tư nhà nước mà chuyển sang chủ nghĩa cộng sản được, quyền nhà nước nằm tay giai cấp cơng nhân Đó “trường hợp ngày nay” [ ] Chúng ta bàn tiếp Liệu chúng tơi lùi lại thuộc loại “chun phong kiến” khơng? Hồn tồn khơng thể được, từ từ, có lúc gián đoạn, có bước lùi, tiến lên cách theo đường chủ nghĩa tư nhà nước Mà đường dẫn chúng tơi tiến lên phía trước, tiến tới chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cộng sản (giai đoạn cao chủ nghĩa xã hội), đưa lùi lại chế độ phong kiến” Trả lời vấn A Ran-xơm, phóng viên báo “Người bảo vệ Man-se-xtơ”, tr.305-306 “Để nói rõ xem chúng tơi đến sách kinh tế nào, cần dẫn lại viết năm 1918 Hồi đầu năm 1918, bút chiến ngắn, đề cập đến vấn đề phải có thái độ chủ nghĩa tư nhà nước Hồi ấy, viết sau: “Chủ nghĩa tư nhà nước bước tiến so với tình hình (tức tình hình lúc đó) nước Cộng hồ xơ-viết Nếu chẳng hạn khoảng nửa năm nữa, mà nước ta thiết lập chủ nghĩa tư nhà nước thắng lợi to lớn điều bảo đảm chắn qua năm sau chủ nghĩa xã hội nước ta củng cố hoàn toàn trở nên vô địch” Cố nhiên, lời nói thời kỳ mà chúng tơi chưa tinh khôn bây giờ, khờ khạo xem xét vấn đề Như năm 1918, có ý kiến cho rằng, tình hình kinh tế hồi nước Cộng hồ xơ-viết, chủ nghĩa tư Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 589 nhà nước bước tiến Điều kỳ lạ lắm, có lẽ phi lý nữa, từ hồi đó, nước cộng hồ chúng tơi nước cộng hồ xã hội chủ nghĩa; lúc đó, ngày lại phải áp dụng cách gấp rút ─ có lẽ gấp rút đáng khác ─ nhiều thứ biện pháp kinh tế mà người ta gọi cách khác biện pháp xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, tơi nghĩ rằng, xét tình hình kinh tế lúc nước Cộng hồ xơ-viết, chủ nghĩa tư nhà nước bước tiến Và để giải thích ý nghĩ ấy, lúc tơi giản đơn nêu thành phần chế độ kinh tế nước Nga Theo tôi, thành phần kinh tế sau: “1) hình thức nơng nghiệp gia trưởng, tức hình thức nơng nghiệp nguyên thuỷ nhất; 2) sản xuất hàng hoá nhỏ (trong bao gồm đại đa số nơng dân bán lúa mì); 3) chủ nghĩa tư tư nhân; 4) chủ nghĩa tư nhà nước 5) chủ nghĩa xã hội” Tất thành phần kinh tế tồn nước Nga hồi Tơi tự đặt cho nhiệm vụ nêu rõ mối quan hệ thành phần kinh tế ấy, tơi tự hỏi xem có nên coi thành phần kinh tế phi xã hội chủ nghĩa, cụ thể chủ nghĩa tư nhà nước, thành phần kinh tế cao thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa khơng Tơi nhắc lại: thật kỳ lạ tất người, thấy nước cộng hoà tự xưng xã hội chủ nghĩa, mà thành phần kinh tế phi xã hội chủ nghĩa lại coi thành phần kinh tế cao hơn, đứng thành phần kinh tế xã hội chủ nghĩa Nhưng điều trở thành dễ hiểu, đồng chí nhớ lại hồi chúng tơi khơng coi chế độ kinh tế nước Nga hệ thống kinh tế phát triển cao độ; hồi chúng tơi hồn tồn thấy rõ nước Nga, nơng nghiệp gia trưởng, tức hình thức nơng nghiệp nguyên thuỷ nhất, tồn bên cạnh hình thức xã hội chủ nghĩa Vậy điều kiện ấy, chủ nghĩa tư nhà nước đóng vai trị gì? Rồi tơi lại tự hỏi: thành phần kinh tế đó, chiếm ưu thế? Đương nhiên môi trường tiểu tư sản, thành phần tiểu tư sản chiếm ưu Lúc đó, tơi 590 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT liền nhận thành phần tiểu tư sản chiếm ưu thế; nghĩ khác Câu hỏi mà lúc tơi đặt cho mình, ─ bút chiến khơng ăn nhập với vấn đề mà bàn đến, ─ này: thái độ chủ nghĩa tư nhà nước phải nào? Và tự trả lời: chủ nghĩa tư nhà nước, khơng phải hình thức xã hội chủ nghĩa, nước Nga, hình thức thuận lợi hình thức Thế nghĩa gì? Nghĩa là, làm xong cách mạng xã hội rồi, không đánh giá cao mầm mống sở kinh tế xã hội chủ nghĩa; ngược lại, từ hồi đó, chúng tơi có ý thức đến chừng mực đó, chân lý sau đây: thật, tốt nên trước hết thực chủ nghĩa tư nhà nước, để rồi, sau đó, đến chủ nghĩa xã hội” Đại hội IV Quốc tế cộng sản, tr.324-326 “Tôi nghĩ rằng, nói chung, tơi trình bày vắn tắt với đồng chí — tơi hứa — thành phần chủ yếu kinh tế quốc dân Và nghĩ rằng, từ tất điều đó, ta đến kết luận sách kinh tế mới, từ đây, đem lại kết tốt đẹp Ngay từ đây, chúng tơi có đủ chứng cớ nói lên rằng, với tư cách nhà nước, chúng tơi có khả làm cơng tác thương nghiệp, giữ vị trí vững nơng nghiệp cơng nghiệp, có khả tiến lên Hoạt động thực tiễn chúng tơi chứng minh điều Tơi thiết tưởng, lúc này, nhiêu đủ chúng tơi Chúng tơi cịn nhiều cần phải học tập thêm hiểu cần phải học tập thêm Chúng nắm quyền năm năm, suốt năm năm ấy, chúng tơi vào hồn cảnh chiến tranh Như đạt thắng lợi Điều dễ hiểu: nơng dân đứng phía chúng tơi Khó có ủng hộ nông dân Họ hiểu rằng, sau Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 591 lưng tên bạch vệ, bọn địa chủ mà đời họ căm thù hết Vì vậy, nơng dân ủng hộ chúng tơi cách nhiệt tình, tồn tâm tồn ý Làm cho nơng dân đứng bảo vệ chống lại bọn bạch vệ, khó Nơng dân, vừa thơi, vốn người ốn ghét chiến tranh, mà họ làm tất để phục vụ chiến tranh chống bọn bạch vệ, phục vụ nội chiến chống bọn địa chủ Tuy vậy, chưa phải hết, vì, thực chất, vấn đề là: quyền tay bọn địa chủ hay vào tay nông dân? Đối với chúng tơi, lúc chưa đủ Bây nông dân hiểu rằng, cướp quyền cho cơng nhân, mục đích thiết lập chế độ xã hội chủ nghĩa quyền Vì vậy, điều quan trọng chuẩn bị mặt kinh tế cho kinh tế xã hội chủ nghĩa Chúng tơi khơng thể chuẩn bị điều biện pháp trực tiếp Chúng buộc phải đường vòng Chủ nghĩa tư nhà nước, thiết lập nước chúng tôi, chủ nghĩa tư nhà nước đặc biệt Nó khác hẳn với khái niệm thông thường chủ nghĩa tư nhà nước Chúng tơi nắm tất địn bẩy huy; nắm ruộng đất; ruộng đất thuộc nhà nước Điều quan trọng, kẻ địch cố ý xuyên tạc, để làm cho người ta tưởng điều khơng có nghĩa Khơng phải đâu Ruộng đất nhà nước, — việc có ý nghĩa quan trọng, có giá trị thực tiễn to lớn mặt kinh tế Chúng tơi đạt điều tơi phải nói tồn hoạt động sau phải triển khai khuôn khổ mà Chúng làm cho nông dân nước chúng tơi vừa lịng, cơng nghiệp thương nghiệp hồi sinh Tôi nói chủ nghĩa tư nhà nước khác với chủ nghĩa tư nhà nước hiểu theo nghĩa đen, chỗ nhà nước vô sản chúng tơi, nắm ruộng đất, mà cịn nắm tất phận quan trọng công nghiệp Trước hết, cho trưng 592 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT thuê phận định công nghiệp hạng nhỏ hạng vừa, tất số lại tay chúng tơi Cịn thương nghiệp, tơi cần nhấn mạnh thêm cố gắng lập công ty hợp doanh, bắt đầu thành lập rồi; cơng ty mà tiền vốn phần tư tư nhân, tư nước ngoài, phần Như thế, là, học tập làm công tác thương nghiệp — điều mà cần đến, — hai là, có khả năng, thấy cần thiết, thủ tiêu cơng ty được, mà nói khơng sợ có nguy hiểm cho chúng tơi Ngược lại, học tập nhà tư tư nhân, chúng tơi cố gắng tìm hiểu xem phải làm cho tiến lên, xem phạm sai lầm Tơi nghĩ cần nói đủ” Đại hội IV Quốc tế cộng sản, tr.334-336 “Trong điều kiện Chính quyền xơ-viết, chủ nghĩa tư nhà nước — yếu tố cấu thành chủ yếu sách kinh tế — thứ chủ nghĩa tư giai cấp công nhân tự giác cho phép tồn hạn chế Chủ nghĩa tư nhà nước khác so với chủ nghĩa tư nhà nước nước có phủ tư sản, khác biệt chỗ nhà nước đại diện cho giai cấp tư sản mà đại diện cho giai cấp vô sản, giai cấp giành lịng tin hồn tồn nơng dân Thật đáng tiếc, việc áp dụng chủ nghĩa tư nhà nước nước không tiến hành nhanh mong muốn Chẳng hạn, thực tế chưa thực khoản tô nhượng quan trọng nào, mà khơng có tham gia tư nước vào việc phát triển kinh tế chúng tơi khơng thể nhanh chóng khơi phục kinh tế chúng tôi” Gửi khu di dân Nga Bắc Mỹ, tr.343-344 “Thật vậy, nước ta, quyền nhà nước giai cấp cơng nhân nắm, tư liệu sản xuất quyền nhà Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 593 nước nắm, nên thực tế, cịn có việc đưa nhân dân vào hợp tác xã Khi nhân dân vào hợp tác xã tới mức đơng nhất, chủ nghĩa xã hội ─ chủ nghĩa xã hội mà trước người tin cách có lý vào tính tất yếu đấu tranh giai cấp, đấu tranh giành quyền, v.v., chế nhạo đúng, chê cười, khinh miệt, ─ tự thực Nhưng khơng phải tất đồng chí rõ nay, chế độ hợp tác xã Nga, có ý nghĩa to lớn, vơ hạn Qua sách kinh tế mới, nhượng người nông dân coi thương nhân, nhượng nguyên tắc thương nghiệp tư nhân; mà có (trái với ý nghĩ số người) ý nghĩa lớn lao chế độ hợp tác xã Thực mà nói, tất điều phải làm, chế độ sách kinh tế mới, chỗ tập hợp tầng lớp nhân dân Nga thật sâu rộng vào hợp tác xã, nay, tìm mức độ kết hợp lợi ích tư nhân, lợi ích thương nghiệp tư nhân với việc nhà nước kiểm soát kiểm tra lợi ích đó, mức độ làm cho lợi ích tư nhân phục tùng lợi ích chung, điều mà trước nan giải nhiều người xã hội chủ nghĩa Thật vậy, quyền nhà nước chi phối tư liệu sản xuất chủ yếu, giai cấp vô sản nắm quyền, giai cấp vơ sản liên minh với hàng triệu tiểu nông tiểu tiểu nông, giai cấp vô sản nắm vững quyền lãnh đạo nông dân, v.v., ─ phải khơng phải tất điều cần thiết để xây dựng từ chế độ hợp tác xã, riêng từ chế độ hợp tác xã mà trước khinh miệt coi có tính chất bn, đây, sách kinh tế mới, vài mặt đó, có quyền coi thế, ─ phải khơng phải tất điều cần thiết để xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa toàn vẹn hay sao? Đó chưa phải xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa, tất cần thiết đầy đủ để tiến hành công việc xây dựng Đó điều mà nhiều người cơng tác thực tiễn coi nhẹ Họ khinh miệt chế độ hợp tác xã, họ không thấy chế độ có ý nghĩa đặc biệt trước hết phương diện 594 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT nguyên tắc (nhà nước nắm quyền sở hữu tư liệu sản xuất), sau phương diện bước độ sang chế độ đường giản đơn nhất, dễ dàng nhất, dễ tiếp thu nông dân” Bàn chế độ hợp tác xã, tr.421-422 “Các đồng chí cho khơng thể gọi chế độ tư liệu sản xuất thuộc giai cấp cơng nhân quyền nhà nước thuộc giai cấp công nhân, chủ nghĩa tư nhà nước Nhưng đồng chí khơng thấy tơi dùng danh từ “chủ nghĩa tư nhà nước”: thứ để vạch rõ mối liên hệ lịch sử lập trường với lập trường trước lúc tranh luận chống người cộng sản gọi phái tả; hồi đó, tơi chứng minh chủ nghĩa tư nhà nước cao chế độ kinh tế tồn lúc nước ta; hồi đó, điều quan trọng tơi quy định mối liên hệ kế thừa chủ nghĩa tư nhà nước thông thường với chủ nghĩa tư nhà nước khơng thơng thường, chí cịn khác thường nữa, mà giới thiệu với bạn đọc trình bày sách kinh tế Thứ hai, điều mà luôn quan tâm tới, mục đích thực tiễn Mà mục đích thực tiễn sách kinh tế ta cấp tô nhượng; điều kiện nước ta, tô nhượng dĩ nhiên phải hình thức tuý chủ nghĩa tư nhà nước Cần phải hiểu lập luận vấn đề chủ nghĩa tư nhà nước Nhưng phương diện khác vấn đề, phải viện đến chủ nghĩa tư nhà nước, cần phải viện đến gần giống chủ nghĩa tư nhà nước Tôi muốn nói đến chế độ hợp tác xã Rõ ràng là, nước tư chủ nghĩa, hợp tác xã tổ chức tư tập thể Cũng rõ ràng hoàn cảnh kinh tế nước ta, đương lúc kết hợp xí nghiệp tư tư nhân (nhưng xây dựng đất đai thuộc xã hội, kiểm sốt quyền nhà nước Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I.LÊNIN 595 thuộc giai cấp công nhân) với xí nghiệp kiểu xã hội chủ nghĩa cống (tư liệu sản xuất thuộc nhà nước; đất đai xây dựng xí nghiệp tồn xí nghiệp thuộc nhà nước) phát sinh vấn đề kiểu xí nghiệp thứ ba, tức xí nghiệp hợp tác xã, loại xí nghiệp, trước đây, phương diện nguyên tắc, chưa thành loại riêng biệt Dưới chủ nghĩa tư tư nhân, xí nghiệp hợp tác xã khác với xí nghiệp tư chủ nghĩa, xí nghiệp tập thể khác với xí nghiệp tư nhân Dưới chủ nghĩa tư nhà nước, xí nghiệp hợp tác xã khác với xí nghiệp tư nhà nước, trước hết chỗ xí nghiệp tư nhân, sau chỗ xí nghiệp tập thể Dưới chế độ chúng ta, xí nghiệp hợp tác xã khác với xí nghiệp tư tư nhân, chỗ xí nghiệp tập thể, khơng khác xí nghiệp xã hội chủ nghĩa, miếng đất xây dựng tư liệu sản xuất thuộc nhà nước, nghĩa giai cấp cơng nhân Đó điểm mà nước ta, lúc bàn hợp tác xã, người ta không ý đầy đủ Người ta quên đặc điểm chế độ trị nước ta mà hợp tác xã nước ta có ý nghĩa đặc biệt Nếu khơng kể tơ nhượng, — nói thêm tơ nhượng nước ta khơng phát triển rộng lắm, — thường thường hồn cảnh nước ta, chế độ hợp tác xã hoàn toàn đồng với chủ nghĩa xã hội […] Xét nhiệm vụ thời đại chúng ta, chắn có lý, khơng có đấu tranh giai cấp để giành lấy quyền nhà nước khơng thể thực chủ nghĩa xã hội Nhưng bạn xem, tình hình thay đổi biết bao, quyền nhà nước thuộc giai cấp cơng nhân, quyền lực trị bọn bóc lột bị lật đổ, tư liệu sản xuất nằm tay giai cấp công nhân (chỉ trừ tư liệu sản xuất mà nhà nước cơng nhân cịn tự nguyện giao cho bọn bóc lột, theo sách tơ nhượng, thời gian với điều kiện đó) Ngày nay, có quyền nói chúng ta, phát triển đơn chế độ hợp tác đồng (có tính đến ngoại 596 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT lệ “nhỏ” nói kia) với phát triển chủ nghĩa xã hội; đồng thời buộc phải thừa nhận toàn quan điểm chủ nghĩa xã hội thay đổi Sự thay đổi chỗ: trước đặt không đặt trọng tâm công tác vào đấu tranh trị, vào cách mạng, vào việc giành lấy quyền, v.v Ngày nay, trọng tâm chuyển sang cơng tác hồ bình tổ chức “văn hố” Tơi dám trọng tâm chuyển sang hoạt động giáo dục, khơng có mối quan hệ quốc tế, khơng có nghĩa vụ phải bảo vệ vị trí ta phạm vi quốc tế Nhưng gác tình hình quốc tế mà nói đến quan hệ kinh tế nước trọng tâm cơng tác thật xoáy vào hoạt động giáo dục” Bàn chế độ hợp tác xã, tr.426-428 MỤC LỤC Trang Lời Nhà xuất Phần thứ nhất: TRÍCH NỘI DUNG VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA C.MÁC VÀ PH.ĂNGGHEN Tập Tập 12 Tập 49 Tập 101 Tập 116 Tập 118 Tập 10 119 Tập 12 120 Tập 13 121 Tập 16 124 Tập 18 126 Tập 19 129 Tập 20 139 Tập 21 160 Tập 22 164 Tập 23 168 Tập 25, phần I 177 Tập 25, phần II 181 Tập 26, phần I 210 Tập 26, phần II 217 Tập 26, phần III 218 Tập 27 223 Tập 31 236 Tập 35 238 598 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT Tập 39 239 Tập 42 240 Tập 46, Phần I 246 Tập 46, Phần II 261 Tập 47 280 Tập 48 286 Tập 49 290 Phần thứ hai: TRÍCH NỘI DUNG VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT TRONG CÁC TÁC PHẨM CỦA V.I LÊNIN 301 Tập 303 Tập 331 Tập 341 Tập 361 Tập 363 Tập 366 Tập 368 Tập 10 370 Tập 12 371 Tập 15 372 Tập 16 374 Tập 17 379 Tập 19 385 Tập 20 387 Tập 23 389 Tập 26 393 Tập 27 395 Tập 29 399 Tập 30 400 Tập 31 401 Tập 32 402 Tập 33 407 Tập 34 412 MỤC LỤC 599 Tập 35 414 Tập 36 416 Tập 37 442 Tập 38 444 Tập 39 473 Tập 41 483 Tập 42 485 Tập 43 490 Tập 44 556 Tập 45 585 ... biết trình bày cách khách quan đấu tranh sản phẩm hệ thống quan hệ sản xuất định, phải biết cách hiểu rõ tính 318 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT tất yếu đấu tranh đó,... khó lịng hiểu đâu lại đẻ chủ nghĩa tư lớn ấy, mà quan hệ sản xuất (mà người ta chẳng phân 3 12 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT tích đến!) ngành thủ cơng nghiệp người ta... vả lại, 322 VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA LỰC LƯỢNG SẢN XUẤT VÀ QUAN HỆ SẢN XUẤT nông nghiệp, sa thải công nhân không bù lại việc tuyển dụng số lượng công nhân nhiều hơn, tình hình xảy ngành sản xuất phi