1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

CÁC NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN của KIỂM TOÁN NHÀ nước VIỆT NAM

208 7 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Các Nhân Tố Ảnh Hưởng Đến Chất Lượng Kiểm Toán Của Kiểm Toán Nhà Nước Việt Nam
Tác giả Lê Thị Tuyết Nhung
Người hướng dẫn GS.TS. Đoàn Xuân Tiên, TS. Đoàn Thanh Nga
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân
Chuyên ngành Kế Toán
Thể loại luận án tiến sĩ
Năm xuất bản 2021
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 208
Dung lượng 765,8 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN LÊ THỊ TUYẾT NHUNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN CỦA KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KẾ TOÁN HÀ NỘI - NĂM 2021 LÊ THỊ TUYẾT NHUNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN CỦA KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC VIỆT NAM Chuyên ngành: KẾ TỐN, KIỂM TỐN VÀ PHÂN TÍCH Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: GS.TS ĐOÀN XUÂN TIÊN TS ĐOÀN THANH NGA HÀ NỘI - NĂM 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu thực không vi phạm trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Lê Thị Tuyết Nhung MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC SƠ ĐỒ HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ vii Chương GIỚI THIỆU CHUNG VỀ NGHIÊN CỨU .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Tổng quan nghiên cứu 1.2.1 Theo quan điểm hành vi 1.2.2 Nghiên cứu dựa yếu tố đầu vào, đầu q trình kiểm tốn 1.2.3 Khía cạnh tổ chức 1.2.4 Khoảng trống nghiên cứu định hướng nghiên cứu 10 1.3 Mục tiêu nghiên cứu .11 1.4 Câu hỏi nghiên cứu .12 1.5 Đối tượng Phạm vi nghiên cứu 12 1.5.1 Đối tượng nghiên cứu 12 1.5.2 Phạm vi nghiên cứu .12 1.6 Đóng góp nghiên cứu .12 1.7 Kết cấu luận án 13 Tóm tắt Chương 14 Chương CƠ SỞ LÝ THUYẾT CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN CỦA KIỂM TOÁN NHÀ NƯỚC 15 2.1 Một số vấn đề chung kiểm toán chất lượng kiểm toán 15 2.1.1 Khái quát kiểm toán 15 2.1.2 Khái quát chất lượng kiểm toán .17 2.1.3 Đặc trưng hoạt động quan Kiểm toán nhà nước 22 2.1.4 Nguyên tắc đảm bảo chất lượng kiểm toán theo Chuẩn mực Kiểm toán nhà nước 24 2.2 Các lý thuyết 25 2.2.1 Lý thuyết tháp nhu cầu Abraham Maslow .25 2.2.2 Lý thuyết thể chế Douglas North 27 2.2.3 Lý thuyết quản trị quan liêu Max Weber 28 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán Kiểm tốn nhà nước 29 2.3.1 Nhóm nhân tố thuộc Kiểm toán viên nhà nước 30 2.3.2 Nhóm nhân tố thuộc Kiểm tốn nhà nước 33 2.3.3 Nhóm nhân tố thuộc môi trường thể chế 34 Tóm tắt Chương 38 Chương PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 3.1 Quy trình nghiên cứu liệu sử dụng 40 3.2 Nghiên cứu định tính 42 3.2.1 Nghiên cứu tài liệu 43 3.2.2 Phỏng vấn sơ 44 3.2.3 Phỏng vấn sâu thức 44 3.2.4 Kết nghiên cứu định tính 46 3.3 Nghiên cứu định lượng 59 3.3.1 Quy trình xây dựng bảng hỏi 59 3.3.2 Thu thập liệu 60 3.4 Giả thuyết nghiên cứu 63 3.5 Thang đo biến 66 3.5.1 Thang đo biến độc lập 66 3.5.2 Thang đo biến phụ thuộc .66 Tóm tắt chương 66 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 68 4.1 Khái quát Kiểm toán nhà nước chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước 68 4.1.1 Khái quát Kiểm toán nhà nước Việt Nam 68 4.1.2 Thực trạng chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước Việt Nam 69 4.2 Kết nghiên cứu .83 4.2.1 Đo lường độ tin cậy thang đo 83 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá 91 4.2.3 Kiểm định tương quan Pearson .98 4.2.4 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 101 Tóm tắt Chương 107 Chương THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KHUYẾN NGHỊ 108 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu 108 5.1.1 Ảnh hưởng nhóm nhân tố thuộc kiểm toán viên nhà nước đến chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước 109 5.1.2 Ảnh hưởng nhóm nhân tố thuộc Kiểm toán nhà nước đến chất lượng kiểm toán .110 5.1.3 Ảnh hưởng nhóm nhân tố thuộc mơi trường thể chế đến chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước 112 5.2 Các khuyến nghị nhằm nâng cao chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước Việt Nam 113 5.2.1 Phương hướng nâng cao chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước Việt Nam thời gian tới 113 5.2.2 Khuyến nghị giải pháp nâng cao chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước Việt Nam 114 5.2.3 Một số yếu tố cần thiết để thực giải pháp 126 KẾT LUẬN 129 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ 130 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 132 PHỤ LỤC .140 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CÁCH VIẾT TẮT CÁCH VIẾT ĐẦY ĐỦ BCKT BCTC CLKT CMKT CMKTNN Báo cáo kiểm toán Báo cáo tài Chất lượng kiểm tốn Chuẩn mực kiểm toán INTOSAI Chuẩn mực kiểm toán nhà nước The International Organization of Supreme Audit Institutions KHKT KSCL KTNN KTNN VN KTV MTTCtoán NSNN KếKTVNN hoạch kiểm Kiểm soát chất lượng Kiểm toán nhà nước SAI Kiểm toán nhà nước Việt Nam Kiểm tốn viên Kiểm tốn viên nhà nước Mơi trường thể chế Ngân sách nhà nước Supreme Audit Institutions DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tháp nhu cầu 26 Bảng 2.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến CLKT KTNN lý thuyết 38 Bảng 3.1 Kết vấn nhân tố thuộc KTVNN 50 Bảng 3.2 Kết vấn Nhóm nhân tố thuộc KTNN .53 Bảng 3.3 Kết vấn nhóm nhân tố thuộc MTTC 55 Bảng 3.4 Kết vấn sâu thang đo biến phụ thuộc 56 Bảng 3.5 Hệ số tải nhân tố 62 Bảng 3.6 Thang đo biến phụ thuộc .66 Bảng 4.1 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Đào tạo .83 Bảng 4.2 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Chuyên môn .83 Bảng 4.3 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố TTCM 84 Bảng 4.4 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Kinh nghiệm 85 Bảng 4.5 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Độc lập .85 Bảng 4.6 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Đạo đức 85 Bảng 4.7 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Chuyên nghiệp 86 Bảng 4.8 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Lãnh đạo 87 Bảng 4.9 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố KSCL 87 Bảng 4.10 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố ĐKLV .88 Bảng 4.11 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố Uy tín .88 Bảng 4.12 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố QH 89 Bảng 4.13 Kiểm định Cronbach's alpha nhân tố ĐVKT 90 Bảng 4.14 Kiểm định thang đo biến phụ thuộc 90 Bảng 4.15 Tổng hợp kết kiểm định Cronbach's alpha 91 Bảng 4.16 Kết phân tích EFA cho biến độc lập lần cuối .92 Bảng 4.17 Kết phân tích EFA cho biến phụ thuộc 96 Bảng 4.18 Định nghĩa lại nhân tố theo kết ma trận xoay lần cuối 97 Bảng 4.19 Kiểm định hệ số tương quan Pearson 99 Bảng 4.20 Hệ số Model Summary 101 Bảng 4.21 Hệ số ANOVA 101 Bảng 4.22 Hệ số Coefficients .102 Bảng 4.23 Hợp nhân tố theo mức độ ảnh hưởng 103 DANH MỤC SƠ ĐỒ HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ Sơ đồ 4.1 Kết xử lý tài KTNN giai đoạn 2015 – 2019 75 Hình 1.1 Khung CLKT Defond & Zhang Hình 3.1 Thiết kế nghiên cứu 40 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu 58 Hình 3.3 Giả thuyết nghiên cứu 64 Hình 4.1 Các nhân tố ảnh hưởng đến CLKT KTNN VN 106 Biểu đồ 4.1 Biểu đồ Histogram 104 Biểu đồ 4.2 Biểu đồ Nomal P-Plot .104 Biểu đồ 4.3 Biểu đồ Regression standardized predicted value 105 Chương GIỚI THIỆU CHUNG VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Theo DeFond Zhang, 2014, chất lượng kiểm toán trọng tâm phần lớn nghiên cứu kiểm toán 20 năm qua Bản tham vấn Hội đồng Tiêu chuẩn Kiểm toán Đảm bảo Quốc tế (IAASB) khẳng định, CLKT vấn đề quan trọng đòi hỏi nhiều ý Tuy nhiên, đa phần nghiên cứu CLKT giới tập trung vào CLKT công ty kiểm toán độc lập Trong lĩnh vực kiểm toán tài cơng, tài sản cơng có nghiên cứu thực (Dwyer Wilson, 1989), đó, sở khung lý thuyết CLKT nghiên cứu công bố khu vực tư nhân tác giả Donald cộng (1992) tiến hành thử nghiệm để xác định yếu tố ảnh hưởng đến CLKT khu vực công thực cơng ty kiểm tốn Kết nghiên cứu cho thấy, yếu tố liên quan đến danh tiếng xung đột quyền lực yếu tố định đáng kể đến CLKT Ngồi ra, thời gian kiểm tốn đại diện chấp nhận so sánh CLKT cơng ty có quy mơ tương đồng Không thể phủ nhận, nghiên cứu Donald cộng (1992) bước đầu đưa số yếu tố ảnh hưởng đến CLKT việc quản lý sử dụng tài cơng, tài sản cơng, song việc dựa tảng nghiên cứu CLKT cơng ty kiểm tốn độc lập tiến hành thay việc nghiên cứu vấn đề CLKT khu vực công quan KTNN (hay cịn gọi quan kiểm tốn tối cao) thực Một số nghiên cứu thành viên quan KTNN thực Mazur cộng (2005), Haneef (2013) thơng qua nghiên cứu định tính, tổng hợp phân tích tài liệu đề cập đến số khía cạnh cụ thể đảm bảo CLKT quan KTNN, song chưa có cơng trình nghiên cứu xác định nhân tố ảnh hưởng đến CLKT KTNN cách toàn diện kiểm định mức độ ảnh hưởng nhân tố Tại Việt Nam có vài cơng trình nghiên cứu khoa học cấp sở cấp ngành KTNN Việt Nam CLKT lĩnh vực kiểm toán ngân sách bộ, ngành, kiểm toán đầu tư xây dựng bản, kiểm toán doanh nghiệp nhà nước v.v song nghiên cứu chủ yếu dựa việc phân tích liệu thứ cấp, thực trạng CLKT KTNN Việt Nam, từ đề xuất giải pháp khắc phục, chưa có nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến CLKT kiểm định mức độ ảnh hưởng nhân tố Một số nghiên cứu gần CLKT KTNN nghiên cứu KSCL kiểm toán Hồng Phú Thọ (2012), tác giả tiến hành phân tích định tính để Componen t ,623 -,012 ,464 -,018 ,097 -,132 ,762 ,127 -,307 -,240 ,074 ,200 ,519 ,511 ,283 10 11 ,340 ,264 ,302 ,306 ,128 -,00 ,417 -,078 ,122 -,15 ,001 ,222 -,14 ,793 ,277 -,086 ,224 -,02 ,029 ,124 ,343 -,348 ,304 -,19 ,112 -,32 -,01 -,211 -,11 ,208 -,351 -,303 -,026 ,768 ,057 -,07 -,08 -,307 ,043 -,04 -,272 ,089 -,385 -,040 ,018 ,717 ,429 ,022 ,048 -,24 ,080 -,189 ,027 -,244 -,024 -,04 ,049 -,11 ,720 -,147 ,588 ,025 -,251 ,009 ,412 ,132 ,098 ,521 -,62 -,02 -,131 -,05 -,23 -,039 ,015 -,335 ,102 ,198 -,044 -,33 ,019 ,846 -,00 -,09 10 -,081 ,136 ,097 -,027 ,230 -,248 -,01 ,595 -,054 -,70 -,01 11 -,076 -,042 ,133 -,391 ,097 ,060 -,23 -,03 ,083 -,00 ,864 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test Approx of Sphericity ChiSquare df Sig ,785 4434,025 946 0,000 Communalities Initial Extraction DaoTao_1 DaoTao_2 DaoTao_3 ChMon_1 ChMon_2 ChMon_3 KinhNgh_1 KinhNgh_2 TTCM_1 TTCM_2 TTCM_3 DocLap_1 DocLap_2 DocLap_3 DaoDuc_3 DaoDuc_1 DaoDuc_2 ChuyenNgh_1 ChuyenNgh_2 ChuyenNgh_4 ChuyenNgh_5 ChuyenNgh_6 LanhDao_1 LanhDao_2 KSCL_1 KSCL_2 KSCL_3 KSCL_4 KSCL_5 DKLV_1 DKLV_2 DKLV_3 UyTin_1 UyTin_2 UyTin_3 UyTin_4 QH_1 QH_2 QH_4 DVKT_1 DVKT_2 DVKT_3 DVKT_4 DVKT_5 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 Extraction Method: Principal Component Analysis ,743 ,552 ,580 ,798 ,752 ,812 ,861 ,824 ,667 ,739 ,739 ,784 ,792 ,768 ,803 ,817 ,827 ,690 ,618 ,627 ,680 ,655 ,818 ,834 ,694 ,701 ,613 ,722 ,635 ,662 ,665 ,708 ,722 ,725 ,679 ,701 ,718 ,763 ,767 ,759 ,749 ,637 ,642 ,647 Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues Squared Componen Loadings t % of % of Cumulativ Cumulativ Total Varianc Total Varianc e e e e % % 8,248 18,746 18,746 8,248 18,746 18,746 4,504 10,236 28,982 4,504 10,236 28,982 3,902 8,868 37,850 3,902 8,868 37,850 3,443 7,824 45,675 3,443 7,824 45,675 3,015 6,853 52,528 3,015 6,853 52,528 1,851 4,208 56,736 1,851 4,208 56,736 1,792 4,072 60,808 1,792 4,072 60,808 1,422 3,232 64,040 1,422 3,232 64,040 1,251 2,844 66,883 1,251 2,844 66,883 10 1,205 2,739 69,623 1,205 2,739 69,623 11 1,056 2,400 72,023 1,056 2,400 72,023 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ,888 ,827 ,794 ,696 ,663 ,634 ,564 ,541 ,489 ,470 ,447 ,411 ,392 ,360 ,353 ,347 ,329 ,307 ,287 ,267 ,261 ,251 ,228 ,220 ,197 ,185 ,168 ,154 ,146 ,137 ,114 ,099 ,084 2,017 1,880 1,806 1,582 1,506 1,442 1,281 1,229 1,111 1,069 1,016 ,935 ,891 ,818 ,802 ,788 ,749 ,697 ,652 ,606 ,594 ,570 ,517 ,500 ,448 ,421 ,382 ,350 ,331 ,311 ,259 ,226 ,191 74,040 75,920 77,726 79,307 80,813 82,255 83,536 84,765 85,876 86,945 87,962 88,896 89,787 90,606 91,408 92,197 92,945 93,643 94,295 94,902 95,495 96,066 96,583 97,083 97,530 97,951 98,334 98,684 99,015 99,325 99,584 99,809 100,000 Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulativ Total Varianc e e % 4,88 3,97 3,41 3,41 3,24 2,39 2,38 2,30 2,25 1,85 1,58 11,099 11,099 9,025 20,124 7,765 27,889 7,753 35,642 7,364 43,006 5,441 48,446 5,416 53,863 5,241 59,104 5,119 64,223 4,204 68,427 3,596 72,023 Extraction Method: Principal Component Analysis UyTin_4 LanhDao_1 LanhDao_2 KSCL_1 KSCL_5 TTCM_1 DVKT_5 TTCM_2 DVKT_2 DKLV_3 KSCL_2 KSCL_4 DVKT_1 UyTin_1 DKLV_1 DVKT_3 DKLV_2 DVKT_4 UyTin_2 KSCL_3 QH_4 ChMon_3 ChMon_1 ChMon_2 DaoTao_1 DaoTao_3 DocLap_2 DocLap_1 DocLap_3 DaoDuc_3 DaoDuc_1 QH_1 ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ UyTin_3 KinhNgh_1 TTCM_3 KinhNgh_2 QH_2 DaoTao_2 DaoDuc_2 Component Matrixa Componen t 10 11 ,749 ,704 ,686 ,644 ,620 ,610 ,604 ,590 ,588 ,586 ,575 ,571 ,567 ,556 ,539 ,534 ,525 ,503 ,745 ,700 ,699 ,673 ,576 ,712 ,700 ,699 ,688 ,609 ,578 ,561 ,555 ,552 ,549 ,594 ,583 ,538 ,513 Extraction Method: Principal Component Analysis a 11 components extracted , 546 LanhDao_2 LanhDao_1 KSCL_4 KSCL_2 KSCL_3 KSCL_5 KSCL_1 ChMon_3 ChMon_1 ChMon_2 DaoTao_1 DaoTao_3 DaoTao_2 DVKT_1 DVKT_2 DVKT_5 DVKT_4 DVKT_3 DocLap_2 DocLap_1 DocLap_3 DaoDuc_3 ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ UyTin_2 UyTin_3 UyTin_1 UyTin_4 QH_2 ,869 ,836 ,772 ,751 ,748 ,724 ,704 ,882 ,877 ,844 ,828 ,734 ,533 Rotated Component Matrixa Componen t ,836 ,805 ,725 ,713 ,630 ,878 ,874 ,863 ,830 10 11 ,802 ,790 ,762 ,758 ,728 ,801 ,785 ,731 , 837 , 788 , 779 QH_1 QH_4 TTCM_3 TTCM_2 TTCM_1 DKLV_3 DKLV_1 DKLV_2 KinhNgh_1 KinhNgh_2 DaoDuc_2 ,769 ,734 ,635 ,739 ,706 ,693 ,838 ,834 DaoDuc_1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Componen t ,606 -,022 ,454 -,015 ,096 ,333 ,276 -,059 ,763 ,059 -,345 ,431 -,051 ,096 -,287 ,140 ,240 ,757 ,262 -,093 ,239 ,503 ,508 -,302 ,348 ,072 ,348 -,335 -,330 ,095 -,29 ,734 -,32 -,11 ,017 ,314 -,16 -,03 ,038 ,333 -,031 -,04 -,304 10 , 821 , 769 11 ,143 -,018 ,206 -,153 ,051 ,138 ,332 -,140 -,13 ,031 ,207 ,001 -,277 ,092 -,488 -,002 ,042 ,676 ,375 ,200 ,064 -,162 ,009 -,123 -,039 -,073 -,211 -,229 ,010 ,381 ,130 ,031 -,105 -,303 ,024 ,134 10 -,125 ,071 -,099 -,057 -,05 ,299 -,241 -,06 -,43 ,401 -,104 11 -,033 -,044 ,181 -,395 ,039 ,151 -,18 -,62 -,19 -,35 -,10 ,683 -,06 ,112 -,08 -,152 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization KMO and Bartlett's Test ,558 ,568 ,607 -,17 ,635 ,049 ,035 -,03 -,231 ,562 ,089 -,38 -,01 ,123 ,862 Kaiser-Meyer-Olkin ,779 Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test Approx 4261,578 of Sphericity Chi-Square df Sig 903 0,000 Communalities Initial Extraction DaoTao_1 DaoTao_2 DaoTao_3 ChMon_1 ChMon_2 ChMon_3 KinhNgh_1 KinhNgh_2 TTCM_1 TTCM_2 TTCM_3 DocLap_1 DocLap_2 DocLap_3 DaoDuc_3 DaoDuc_1 DaoDuc_2 ChuyenNgh_1 ChuyenNgh_2 ChuyenNgh_4 ChuyenNgh_5 ChuyenNgh_6 LanhDao_1 LanhDao_2 KSCL_1 KSCL_2 KSCL_3 KSCL_4 KSCL_5 DKLV_1 DKLV_2 DKLV_3 UyTin_1 UyTin_2 UyTin_3 QH_1 QH_2 QH_4 DVKT_1 DVKT_2 DVKT_3 DVKT_4 DVKT_5 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,744 ,560 ,581 ,797 ,752 ,814 ,860 ,822 ,668 ,733 ,733 ,783 ,792 ,769 ,801 ,818 ,828 ,691 ,617 ,627 ,678 ,656 ,822 ,834 ,702 ,704 ,613 ,725 ,636 ,662 ,671 ,711 ,713 ,746 ,684 ,714 ,769 ,775 ,762 ,750 ,637 ,645 ,643 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Componen t Total % of Varianc e Cumulativ e % 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7,722 4,496 3,901 3,442 3,013 1,796 1,739 1,422 1,251 1,203 1,054 ,886 ,811 ,790 ,690 ,654 ,631 ,558 17,957 10,456 9,073 8,006 7,006 4,178 4,045 3,307 2,910 2,798 2,452 2,060 1,886 1,837 1,604 1,522 1,467 1,298 17,957 28,413 37,486 45,491 52,497 56,675 60,720 64,028 66,937 69,735 72,188 74,248 76,133 77,971 79,574 81,096 82,563 83,862 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ,534 ,489 ,470 ,445 ,411 ,380 ,359 ,351 ,329 ,308 ,288 ,274 1,242 1,136 1,094 1,036 ,955 ,884 ,835 ,816 ,766 ,716 ,671 ,637 85,104 86,240 87,334 88,370 89,324 90,208 91,043 91,859 92,625 93,341 94,012 94,648 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ,262 ,251 ,237 ,220 ,200 ,192 ,173 ,168 ,151 ,609 ,584 ,551 ,511 ,465 ,446 ,401 ,391 ,350 95,257 95,841 96,391 96,903 97,368 97,814 98,215 98,606 98,957 40 41 42 43 ,145 ,117 ,100 ,086 ,338 ,272 ,232 ,201 99,295 99,568 99,799 100,000 Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulativ e % 7,722 4,496 3,901 3,442 3,013 1,796 1,739 1,422 1,251 1,203 1,054 17,957 10,456 9,073 8,006 7,006 4,178 4,045 3,307 2,910 2,798 2,452 17,957 28,413 37,486 45,491 52,497 56,675 60,720 64,028 66,937 69,735 72,188 Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Variance Cumulativ e % 4,737 3,969 3,414 3,402 3,233 2,302 2,240 2,183 2,137 1,844 1,579 11,017 9,231 7,939 7,912 7,519 5,354 5,209 5,077 4,969 4,289 3,671 11,017 20,248 28,186 36,099 43,618 48,972 54,181 59,258 64,227 68,516 72,188 Component Matrixa Componen t LanhDao_1 LanhDao_2 KSCL_1 KSCL_5 DVKT_5 TTCM_1 DVKT_2 DKLV_3 DVKT_1 KSCL_4 TTCM_2 KSCL_2 DVKT_3 DKLV_1 DKLV_2 DVKT_4 KSCL_3 QH_4 UyTin_2 ChMon_3 ChMon_2 ChMon_1 DaoTao_1 DaoTao_3 DocLap_2 DocLap_1 DocLap_3 DaoDuc_3 DaoDuc_1 QH_1 ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ TTCM_3 UyTin_3 QH_2 DaoTao_2 DaoDuc_2 10 11 ,747 ,701 ,700 ,673 ,575 ,711 ,700 ,698 ,688 ,608 ,577 ,561 ,552 ,548 ,547 , 586 , 521 KinhNgh_1 KinhNgh_2 UyTin_1 ,704 ,691 ,635 ,625 ,622 ,608 ,602 ,587 ,581 ,580 ,579 ,577 ,543 ,538 ,525 ,518 ,534 , 553 ,513 Extraction Method: Principal Component Analysis a 11 components extracted ,548 Rotated Component Matrixa Componen t LanhDao_2 LanhDao_1 KSCL_4 KSCL_2 KSCL_3 ,870 ,837 ,772 ,751 ,748 KSCL_5 KSCL_1 ChMon_3 ChMon_1 ChMon_2 DaoTao_1 DaoTao_3 DaoTao_2 DocLap_2 ,725 ,707 DocLap_1 DocLap_3 DaoDuc_3 DVKT_1 DVKT_2 DVKT_5 DVKT_4 DVKT_3 ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ ChuyenNgh_ QH_2 QH_1 QH_4 TTCM_3 TTCM_2 TTCM_1 DKLV_3 DKLV_1 DKLV_2 UyTin_2 UyTin_3 UyTin_1 KinhNgh_1 KinhNgh_2 10 ,882 ,877 ,844 ,828 ,735 ,532 ,878 ,873 ,864 ,829 ,840 ,807 ,722 ,717 ,624 , 803 , 787 , 762 , 761 , 728 , 840 , 784 , 784 , 765 , 733 , 635 ,742 ,707 ,699 , 809 , 786 , 720 , 836 , 832 11 DaoDuc_2 DaoDuc_1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,821 ,766 Component Transformation Matrix Componen t 1 ,610 2 10 11 -,012 -,021 ,479 ,098 ,268 ,309 ,332 ,293 ,160 -,346 ,043 ,431 ,094 ,756 ,234 ,264 ,238 -,03 ,049 ,506 ,508 ,348 -,299 ,358 -,338 ,095 -,320 -,29 ,732 -,249 ,042 -,036 -,307 -,147 ,063 ,011 -,384 -,04 ,066 -,32 -,11 -,01 ,438 -,04 -,09 ,072 ,198 ,144 -,16 -,03 ,040 -,01 -,15 ,331 -,070 ,764 -,292 -,226 ,010 ,130 ,379 ,113 ,034 -,105 ,023 -,300 10 -,129 ,070 -,061 -,110 -,05 ,302 11 -,031 -,043 -,393 ,188 ,035 -,62 -,19 -,34 -,10 -,04 ,709 -,08 -,05 -,43 ,398 -,08 -,13 -,30 -,16 ,141 ,206 ,010 -,12 ,036 ,206 ,513 ,052 ,666 -,39 -,03 ,565 ,043 -,09 ,566 ,569 ,609 -,22 ,144 -,16 ,136 ,132 -,39 -,00 ,001 -,23 ,092 ,132 ,860 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Kết đo lường độ tin cậy thang đo với nhân tố có số biến quan sát thay đổi Reliability Case Processing Summary N Cases % Valid Excludeda 168 100,0 0,0 Total 168 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items ,903 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Delete d LanhDao_1 LanhDao_2 KSCL_1 KSCL_2 KSCL_3 KSCL_4 KSCL_5 23,07 22,99 23,16 23,07 23,15 23,17 23,04 Scale Varianc e if Item Delete d Correcte d ItemTotal Correlatio n 6,541 6,694 6,531 6,756 6,786 6,766 6,974 ,833 ,848 ,668 ,699 ,658 ,663 ,658 Cronbach' s Alpha if Item Delete d ,875 ,875 ,895 ,890 ,895 ,894 ,894 Reliability Statistics Cronbach' s Alpha N of Items ,900 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Delete d DocLap_1 DocLap_2 DocLap_3 DaoDuc_3 Scale Variance if Item Deleted 12,41 12,45 12,41 12,34 Corrected ItemTotal Correlatio n Cronbach's Alpha if Item Deleted ,776 ,778 ,779 ,776 ,872 ,870 ,870 ,872 3,010 2,871 2,974 2,836 Case Processing Summary N Cases Valid Excluded 168 100,0 0,0 168 100,0 a Total % a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach' s N of Items Alpha ,806 Item-Total Statistics Scale Scale Mean Variance if Item if Item d Delete d Delete d Total Correcte Item- Cronbach's Alpha if Item Correlatio Deleted n DaoDuc_ 4,10 ,511 ,678 DaoDuc_ 4,07 ,426 ,678 Case Processing Summary N Cases Valid Excluded Total a % 168 100,0 0,0 168 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach' s N of Items Alpha ,746 Item-Total Statistics Scale Scale Mean Varianc Correcte if Item e if d Item Total Deleted Correlatio Deleted Cronbac Item- h' s Alpha if Item Deleted n UyTin_1 8,05 ,482 ,604 ,693 UyTin_2 7,73 ,700 ,644 ,591 UyTin_3 7,77 ,859 ,569 ,703 Case Processing Summary N Cases Valid Excluded 168 100,0 0,0 168 100,0 a Total % a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach' s N of Items Alpha ,913 Item-Total Statistics Scale Scale Cronbac Mean Varianc Correcte if Item e if d Delete d Item Total Deleted Correlatio Item- h' s Alpha if Item Deleted n DaoTao_1 18,24 7,668 ,825 ,888 DaoTao_2 18,20 8,546 ,727 ,902 DaoTao_3 18,15 9,385 ,575 ,920 ChMon_1 18,24 7,763 ,808 ,890 ChMon_2 18,35 8,002 ,774 ,895 ChMon_3 18,32 7,810 ,837 ,886 ... 5.1.1 Ảnh hưởng nhóm nhân tố thuộc kiểm toán viên nhà nước đến chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước 109 5.1.2 Ảnh hưởng nhóm nhân tố thuộc Kiểm tốn nhà nước đến chất lượng kiểm toán. .. quát Kiểm toán nhà nước chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước 68 4.1.1 Khái quát Kiểm toán nhà nước Việt Nam 68 4.1.2 Thực trạng chất lượng kiểm toán Kiểm toán nhà nước Việt. .. 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn Kiểm tốn nhà nước 29 2.3.1 Nhóm nhân tố thuộc Kiểm toán viên nhà nước 30 2.3.2 Nhóm nhân tố thuộc Kiểm toán nhà nước 33 2.3.3 Nhóm nhân

Ngày đăng: 21/12/2022, 18:13

w