(LUẬN án TIẾN sĩ) các tội xâm phạm sở hữu trí tuệ theo pháp luật hình sự việt nam

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI MAI THỊ THANH NHUNG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội - 2022 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI MAI THỊ THANH NHUNG CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật Hình Tố tụng Hình Mã số: 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS TS VÕ KHÁNH VINH Hà Nội - 2022 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng hướng dẫn người hướng dẫn khoa học Các thông tin, số liệu nêu Luận án trung thực Các luận điểm kế thừa trích dẫn rõ ràng Tổng thể kết nghiên cứu Luận án chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Mai Thị Thanh Nhung LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Khái quát tình hình nghiên cứu đề tài 1.2 Đánh giá chung tình hình nghiên cứu đề tài 27 1.3 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu 30 1.4 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 31 KẾT LUẬN CHƢƠNG 33 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ 34 2.1 Khái niệm, đặc điểm tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 34 2.2 Các yếu tố tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 46 2.3 Cơ sở việc quy định tội xâm phạm sở hữu trí tuệ pháp luật hình Việt Nam 53 2.4 Chính sách pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 60 KẾT LUẬN CHƢƠNG 67 Chƣơng 3: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ 69 3.1 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 69 3.2 Quy định pháp luật quốc tế pháp luật số quốc gia tội phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ 96 KẾT LUẬN CHƢƠNG 115 Chƣơng 4: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ CÁC YÊU CẦU, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ 117 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 4.1 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ 117 4.2 Các yêu cầu giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 142 4.3 Các biện pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 163 KẾT LUẬN CHƢƠNG 167 KẾT LUẬN 169 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Bộ luật hình BLHS Bộ luật tố tụng hình BLTTHS Bộ tổng luật liên bang (Mỹ) USC Cấu thành tội phạm CTTP Điều ước quốc tế ĐƯQT Hiệp định thương mại tự FTA Sở hữu trí tuệ SHTT Sở hữu cơng nghiệp SHCN Trách nhiệm hình TNHS LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ Bảng 1: Số vụ án số bị can bị khởi tố, truy tố tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng biểu đồ 1: Số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 3: Số vụ án theo cấu tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 4: So sánh số vụ số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ so với tội phạm hàng giả địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 5: So sánh số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ so với tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói chung địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 6: So sánh số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ tội phạm nói chung địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 7: Số vụ số tiền xử phạt vi phạm sở hữu công nghiệp theo địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 Bảng 8: Thống kê hình phạt áp dụng tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp địa bàn nước từ năm 2010 đến năm 2020 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việc nghiên cứu tội xâm phạm sở hữu trí tuệ (SHTT) theo pháp luật hình Việt Nam xuất phát từ địi hỏi có tính cấp thiết sau đây: Thứ nhất, xuất phát từ vai trò SHTT đời sống kinh tế - xã hội SHTT dần trở thành động lực cho phát triển kinh tế, nguồn cải tạo thịnh vượng doanh nghiệp, quốc gia, khu vực toàn xã hội Trong bối cảnh nhân loại bước vào kinh tế tri thức, tài sản trí tuệ ngày thừa nhận toàn giới tài sản thương mại quan trọng Khơng đóng vai trị quan trọng hoạt động sản xuất kinh doanh, SHTT cịn có ý nghĩa to lớn phát triển bền vững lĩnh vực khoa học khác đời sống xã hội đặc biệt vấn đề bảo hộ khai thác đa dạng sinh học, phát triển chuyển giao công nghệ thân thiện với mơi trường, gìn giữ giá trị văn học nghệ thuật dân gian, văn hóa truyền thống Nhận thức vai trò tầm quan trọng SHTT, quốc gia giới không ngừng nỗ lực khuyến khích hoạt động sáng tạo bảo vệ thành sáng tạo nhiều biện pháp Pháp luật quốc gia công cụ hữu hiệu để đạt mục tiêu Kinh nghiệm thực tiễn giới rằng, tảng cho kinh tế phát triển ổn định với tốc độ tăng trưởng cao hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ phải hoàn thiện, vững Hệ thống pháp luật SHTT trực tiếp ảnh hưởng đến quyền lợi chủ thể nắm giữ tài sản trí tuệ, người tiêu dùng, doanh nghiệp vấn đề phúc lợi xã hội khác Đặc biệt, mức độ bảo hộ pháp luật có ảnh hưởng lớn đến kinh tế quốc gia, kinh tế toàn cầu vấn đề đảm bảo mơi trường an tồn, thuận lợi cho sáng tạo, tạo động lực thúc đẩy sản xuất, kinh doanh thương mại; khuyến khích nghiên cứu, phát triển cơng nghệ, nâng cao chất lượng hàng hóa Bảo vệ quyền SHTT đầy đủ, chặt chẽ mạnh mẽ có tác dụng tốt việc phát triển công nghệ kinh doanh lành mạnh Do đó, quốc gia chủ động việc hoạch định sách xây dựng hệ thống pháp luật SHTT; pháp luật hình tội xâm phạm SHTT phận khơng thể thiếu hệ thống LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thứ hai, xuất phát từ thực tiễn tổng kết cho thấy tình trạng gia tăng vi phạm pháp luật SHTT nói chung; quy định việc áp dụng pháp luật hình xử lý tội xâm phạm SHTT chưa phúc đáp yêu cầu chống phòng ngừa tội phạm Theo số liệu thống kê từ Chương trình 168 phối hợp hành động phòng chống xâm phạm quyền SHTT cho thấy, năm 2020, lực lượng chức năng, ngành xử phạt 1.300 vụ xâm phạm quyền SHTT Các hành vi xảy phổ biến như: sản xuất, buôn bán hàng hóa giả mạo, xâm phạm quyền SHTT mơi tường internet, nhiều vụ việc có tính chất xun biên giới; vi phạm cạnh tranh không lành mạnh; nhái nhãn hiệu, vi phạm liên quan đến tên miền, tên thương mại; xâm phạm quyền sáng chế, giải pháp hữu ích xâm phạm quyền bí mật kinh doanh Trong số đó, có khoảng 95% vụ xâm phạm quyền SHTT xử phạt biện pháp hành Và theo thống kê từ quan xét xử hình sự, số vụ phạm tội xâm phạm SHTT xét xử chiếm tỷ lệ thấp Trong thực tế, vụ xâm phạm SHTT, đặc biệt tảng số có xu hướng phổ biến hơn; hành vi xâm phạm có chuyển biến nhanh, thủ đoạn tinh vi, khó lường phức tạp, gây thiệt hại to lớn cho chủ thể sáng tạo kinh tế - xã hội Mặc dù, biện pháp hành chính, dân sự, thương mại nêu phát huy tác dụng tích cực hạn chế vi phạm SHTT; nhiên, thực tiễn cho thấy hình thức chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn hành vi xâm phạm Điều phần đặt vấn đề liệu việc quy định áp dụng quy định pháp luật hình tội xâm phạm SHTT có thực phù hợp hiệu quả? Song song với thực trạng gia tăng hành vi xâm phạm thông thường, xuất thêm hành vi xâm phạm có nguy hiểm đáng kể cho xã hội chưa quy định tội phạm bị xử lý hình sự, dẫn đến giảm hiệu chống phịng ngừa vi phạm SHTT nói chung Thứ ba, xuất phát từ quan điểm Đảng, Nhà nước bảo vệ quan hệ SHTT Chủ trương, đường lối Đảng sách pháp luật Nhà nước thể rõ quan điểm cần thiết phải hoàn thiện hệ thống pháp luật SHTT mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội đất nước nhiều văn kiện trị quan trọng: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam đến năm 2020 rõ định hướng xây dựng hoàn thiện pháp luật Việt Nam là: “Hồn thiện pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, hình thành phát triển thị trường khoa học công nghệ theo hướng mở rộng phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ phù hợp với yêu cầu WTO điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên.‖ Tiếp đó, Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 nhiệm vụ cải cách tư pháp hồn thiện sách pháp luật hình sự, cần “Quy định tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội xuất trình phát triển kinh tế - xã hội, khoa học, công nghệ hội nhập quốc tế.‖ Vấn đề hoàn thiện pháp luật SHTT khẳng định Nghị số 06/NQ-TW ngày 05/11/2016 Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XII tiếp tục đề cập Báo cáo đánh giá kinh tế Đại hội Đảng lần thứ 13 đề xuất “tăng cường công tác bảo hộ thực thi quyền sở hữu trí tuệ” Nghị Đại hội 13 thông qua nêu rõ 06 nhiệm vụ trọng tâm nhiệm kỳ Đại hội XIII, nhiệm vụ kinh tế nhấn mạnh là: “hồn thiện hệ thống pháp luật, pháp luật bảo hộ sở hữu trí tuệ giải tranh chấp dân sự, khắc phục điểm nghẽn cản trở phát triển đất nước.” Thứ tư, xuất phát từ quan điểm pháp luật quốc tế bảo vệ quyền SHTT: “Các vấn đề mối quan tâm sở hữu trí tuệ ngày hịa nhập với vấn đề tồn cầu khác; hợp tác quốc tế lĩnh vực tiếp tục triển khai tách rời mơi trường sách rộng hơn.‖ [74, tr.8] Trong thời kỳ mà hội nhập kinh tế quốc tế trở thành xu hướng tất yếu, việc hợp tác phát triển nhiều lĩnh vực quốc gia giới có lĩnh vực SHTT địi hỏi cấp thiết Hiệp định TRIPS khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT đánh dấu xuất quyền SHTT vai trò lĩnh vực đàm phán thương mại đa phương Tiếp nối truyền thống TRIPS, lĩnh vực SHTT hiệp định đối tác đa phương, song phương khu vực khác nhau, đặc biệt hiệp định thương mại tự (FTA) hệ (như CPTPP, EVFTA…) đưa với tư cách lĩnh vực đàm phán, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 82 Thủ tướng Chính phủ 1999 Chỉ thị số 31/1999/CT-TTg Thủ tướng Chính phủ đấu tranh chống sản xuất bn bán hàng giả ngày 27/10/1999, Hà Nội 83 Thủ tướng Chính phủ 2019 Quyết định số 1068/QĐ-TTg ngày 22/8/2019 phê duyệt Chiến lược sở hữu trí tuệ đến năm 2030, Hà Nội 84 Phạm Văn Tỉnh 1998 “Một số phương pháp làm rõ tỷ lệ ẩn tội phạm”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 11/1998 85 Tịa án nhân dân cấp cao Đà Nẵng 2019 Bản án hình phúc thẩm số 346/2019/HS-PT ngày 01/11/2019 86 Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh 2017 Bản án hình phúc thẩm số 628/2017/HS-PT ngày 29/11/2017 87 Tòa án nhân dân Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh 2019 Bản án hình sơ thẩm số 146/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 88 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội 2017 Bản án hình sơ thẩm số 300/2017/HSST ngày 18/9/2017 89 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội 2020 Bản án hình sơ thẩm số 108/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 90 Tòa án nhân dân Thành phố Hải Phịng 2017 Bản án hình sơ thẩm số 70/2017/HSST ngày 18/7/2017 91 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 2020 Bản án hình sơ thẩm số 41/2020/HSST ngày 03/3/2020 92 Tịa án nhân dân Tỉnh Phú Thọ 2020 Bản án hình sơ thẩm số 02/2020/HSST ngày 14/01/2020 93 Tòa án nhân dân Tỉnh Thái Bình 2018 Bản án hình sơ thẩm số 07/2018/HSST ngày 06/02/2018 94 Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Công an – Bộ Tư pháp 2008 Thông tư liên tịch 01/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCABTP ngày 29/02/2008 hướng dẫn việc truy cứu TNHS hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Hà Nội 95 Trung tâm WTO Hội nhập 2021 “Bảng tổng hợp FTA việt Nam tính đến tháng 05/2021” (9/6/2021) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 96 Trường Đại học Luật - Đại học Huế 2018 Giáo trình sở hữu trí tuệ (trong lĩnh vực khoa học giáo dục), Nxb Đại học Huế, Thừa Thiên Huế 97 Trường Đại học Luật Hà Nội 2017 Giáo trình Luật Dân - Tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 98 Trường Đại học Luật Hà Nội 2019 Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 99 Trường Đại học Luật Hà Nội 2018 Giáo trình Luật Hình Việt Nam – Phần tội phạm (quyển 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 100 Trường Đại học Luật Hà Nội 2019 Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần chung, Nxb.Tư pháp, Hà Nội 101 Trường Đại học Luật Hà Nội 2009 Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 102 Trường Đai học Luật Hà Nội 2017 Giáo trình Tội phạm học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 103 Đồn Văn Trường 2007 Các phương pháp thẩm định giá quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Khoa học & Kỹ Thuật, Hà Nội 104 Phạm Tài Tuệ 2019 Các tội phạm hàng giả theo pháp luật hình Việt Nam, Luận án Tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội 105 Đào Trí Úc 2000 Luật Hình Việt Nam, Quyển – Những vấn đề chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 106 “Vai trò pháp luật việc phát triển kinh tế Việt Nam nay” (27/12/2020) 107 Chu Thị Trang Vân 2009 Hoạt động áp dụng pháp luật hình Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án Việt Nam, Luận án tiến sĩ, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 108 Nguyễn Vân 2020 “Kiện „ông lớn‟ vi phạm quyền: Không đánh động!”, < https://thanhnien.vn/kien-ong-lon-vi-pham-ban-quyen-khong-chi-ladanh-dong-post1001766.html > (22/6/2021) 109 Viện kiểm sát nhân dân tối cao 2015 Giới thiệu Bộ luật hình năm 2015 Nghị Quốc hội thi hành Bộ luật hình sự, Hà Nội 110 Viện Ngơn ngữ học - GS Hoàng Phê (chủ biên) 2018 Từ điển Tiếng Việt, Nxb Hồng Đức, Hà Nội LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 111 PGS.TS Trịnh Tiến Việt 2019 Trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội 112 PGS.TS Trịnh Tiến Việt (chủ biên) 2020 Chính sách hình Việt Nam trước thách thức cách mạng công nghiệp 4.0, Nxb Tư pháp, Hà Nội 113 GS TS Võ Khánh Vinh 2012 Xã hội học pháp luật – Những vấn đề bản, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 114 GS TS Võ Khánh Vinh 2013 Luật học so sánh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 115 GS TS Võ Khánh Vinh 2013 Lý luận chung định tội danh, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 116 GS TS Võ Khánh Vinh (chủ biên) 2014 Luật hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 117 GS TS Võ Khánh Vinh 2018 “Tiếp cận đa ngành, liên ngành, xuyên ngành nghiên cứu đào tạo luật học Việt Nam nay”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số năm 2018 118 GS.TS Võ Khánh Vinh 2020 Chính sách pháp luật, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội Tài liệu tiếng nƣớc ngoài: 119 “1857 TRAFFICKING IN COUNTERFEIT LABELS 18 U.S.C 2318”, , (07/01/2022) 120 Ainee Adam 2016, "Punishing Copyright Piracy: What Is Sufficient to Provide a Deterrent: An Assessment of the Australian and Singaporean criminal copyright regimes", Hong Kong Law Journal 46, no (2016): 903934 121 Antonella Petrillo, Fabio De Felice, Raffaele Cioffi, Federico Zomparelli 2018 “Fourth Industrial Revolution: Current Practices, Challenges, and Opportunities”, (5/9/2021) 122 Code pénal de la République franỗaise (9/1/2021) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 123 Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (1967), Stockholm – Switzerland 124 Danlu Huang 2017 “Intellectual Property Infringement on a „Commercial Scale‟ in Light of the Ongoing Multilateral Agreement”, (6/1/2021) 125 Deparment of commerces - Interational Trade Administration – United States of America, “Singapore – Country Commercial guide”, , (9/3/2021) 126 Donald P Harris 2008 “The Honeymoon is Over: Evaluating The U.S.-China WTO Intellectual Property Complaint”, Fordham International Law Journal, Vol.32, Issue1, Article 12 127 EUIPO & EUROPOL 2019 Intellectual property crime threat assessment 2019, EU 128 EUIPO 2020 2020 Status Report on IPR Infringement Executive Summary, Spain 129 Europol 2017 Intellectual property crime on the darknet, Eisenhowerlaan 73, 2517 KK The Hague, the Netherlands 130 International IP Crime Investigators College, “About IP Crime” (5/3/2021) 131 Irene Calboli and Maria Lillà Montagnani 2021 Handbook of Intellectual Property Research Lenses, Methods, and Perspectives, published to Oxford Scholarship Online (27/3/2022) 132 Jame D.Wright (editor in Chief) 2015 International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second edition), Oxford: Elsevier Science 133 Jeffrey Scott McIllwain 2005 “Intellectual Property Theft and Organized Crime: The Case of Film Piracy”, Trends in Organized Crime, no.4 134 Justin Hughes 2003 The philosophy of intellectual property, The Georgetown Law Journal Vol.77, Issue 2, December 1988 135 Kamil Idris (2003), Intellectual Property: A Power Tool for Economic Growth, WIPO Pulication, Geneva – Switzerland LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 136 Legal information Institute – Cornell Law School, “Intellectual property”, (28/3/2022) 137 Lionel Bently and Brad Sherman 2004 Intellectual property law (2nd ed), New York: Oxford University Press 138 LOI n° 92-597 du 1er juillet 1992 relative au code de la propriété intellectuelle 139 Marcos Eduardo Kauffman 2018 “Intellectual Property Law in the Fourth Industrial Revolution: Trade Secrets Risks and Opportunities”, Revista Jurídica vol 03, n° 52, Curitiba 140 Neeraj Agarwal 2009 “Evaluating ipred 2: The wrong answer to counterfeiting and piracy”, Wisconsin International Law Journal, 27(4) 141 Neil J Smelser and Paul B Baltes (editor in Chief) (2001), International encyclopedia of the social & behavioral sciences, Amsterdam: Elsevies 142 Office of Legal Education Executive Office for United States Attorneys 2013 Prosecuting Intellectual Property Crimes (Fourth Edition), United States of America 143 Office of the United States Trade Representative, Executive office of the president 2019 2019 Review of Notorious Markets for Counterfeiting and Piracy, United States of America 144 Peter N Fowler, Teerin Charoenpot, Cheepchanok Chernkwanma 2015 "ASEAN and Intellectual Property: Will a Complicated History Lead to a Certain Future?", Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, Vol 40:2 145 Sean Lavin; Tracey Klees; Daye Lee; Scott Mah; Caroline Marshall; Ellen Watlington, Intellectual Property Crimes, American Criminal Law Review 56, no - Annual Survey of White Collar Crime (Summer 2019) 146 Tanya Aplin, Jennifer Davis 2017 Intellectual property law: text, cases, and materials (3rd ed), Oxford: Oxford University Press 147 The Statutes of the republic of Singapore 1998 Trade Marks Act (Amended) 148 The Statutes of the republic of Singapore 1987 Copyrights Act (Amended) 149 The United States Code (USC) 150 Wang Shizhou 2008 "Report on Copyright Criminal Law in the World", Peking University Journal of Legal Studies LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 151 WIPO 1997 Introduction to Intellectual Property Theory and Practice (2nd ed), Kluwer Law International, London – The Hague, Boston 152 WIPO 2004 WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use, WIPO Pulication, Geneva – Switzerland 153 WTO 2009 China—Measures Affecting The Protection And Enforcement Of Intellectual Property Rights – Report of the Panel 154 Xiaoyong He 2009 "Sino-US Disputes over Criminal Threshold of Intellectual Property Rights", Frontiers of Law in China 4, no (6/1/2021) 155 中华人民共和国反不正当竞争法 156 中华人民共和国商标法 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHỤ LỤC Bảng 1: Số vụ án số bị can bị khởi tố, truy tố tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Năm Tổng số vụ khởi tố Tổng số bị can khởi tố Số vụ VKS truy tố Số bị can VKS truy tố 2010 1 1 2011 2 2012 1 0 2013 8 2014 10 2015 2016 2 2017 0 2018 1 2019 2 2020 10 11 Tổng 47 53 24 34 (Nguồn: Viện kiểm sát nhân dân Tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 2: Số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Năm Xét xử Số vụ Số ngƣời 2010 1 2011 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2 2018 2019 1 2020 Tổng 21 30 Trung bình năm 1.9 2.7 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Biểu đồ 1: Số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Biểu đồ 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Số vụ Số người LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 3: Số vụ án theo cấu tội xâm phạm sở hữu trí tuệ nƣớc từ năm 2010 – 2020 Tội vi phạm quy định Năm Tội xâm phạm Tội xâm cấp văn bảo hộ quyền tác giả, phạm quyền quyền SHCN quyền liên quan SHCN (BLHS 2015 bỏ tội danh này) 2010 2011 0 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Tổng 20 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 4: So sánh số vụ số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ so với tội phạm hàng giả địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Số vụ án Các Các tội tội XP phạm SHTT hàng giả (1) (2) 2010 57 2011 2012 Số bị cáo Các Các tội Tỷ lệ tội XP phạm Tỷ lệ (1)/(2) SHTT hàng giả (3)/(4) (3) (4) 1.75% 87 1.15% 52 0.00% 78 0.00% 62 1.61% 95 2.11% 2013 59 3.39% 107 3.74% 2014 79 6.33% 134 5.22% 2015 82 3.66% 165 2.42% 2016 67 1.49% 109 1.83% 2017 69 2.90% 136 1.47% 2018 60 1.67% 96 2.08% 2019 77 1.30% 136 0.74% 2020 64 6.25% 101 4.95% Tổng 21 728 1.75% 30 1244 1.15% Năm (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 5: So sánh số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ so với tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế nói chung địa bàn nƣớc từ năm 2010 – 2020 Số vụ án Năm Các tội Các tội XP XP TT SHTT QLKT (1) (2) Số bị cáo Các tội Các tội Tỷ lệ XP XP TT Tỷ lệ (1)/(2) SHTT QLKT (3)/(4) (3) (4) 2010 803 0.12% 1465 0.07% 2011 824 0.00% 1422 0.00% 2012 1026 0.10% 1783 0.11% 2013 1142 0.18% 2049 0.20% 2014 1158 0.43% 1967 0.36% 2015 1189 0.25% 2025 0.20% 2016 834 0.12% 1664 0.12% 2017 681 0.29% 1382 0.14% 2018 1177 0.08% 2120 0.09% 2019 1952 0.05% 3290 0.03% 2020 1866 0.21% 3388 0.15% Tổng 21 12652 0.17% 30 22555 0.13% (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 6: So sánh số vụ án số bị cáo bị xét xử tội xâm phạm sở hữu trí tuệ tội phạm nói chung địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Năm Số vụ Số bị cáo Các tội XP Tội phạm nói Các tội XP Tội phạm nói SHTT chung SHTT chung 2010 52595 66147 2011 58007 100174 2012 64696 116439 2013 65930 123200 2014 65603 118048 2015 59206 105050 2016 61553 103985 2017 57471 94423 2018 62752 105162 2019 62213 103776 2020 69803 120552 Tổng 21 679829 30 1156956 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 7: Số vụ số tiền xử phạt vi phạm sở hữu công nghiệp theo địa bàn nƣớc từ năm 2010 đên năm 2020 Năm Nhãn hiệu Sáng chế/GPHI /KDCN/CDĐL* Số vụ Tiền phạt (đồng) Số vụ Tiền phạt (đồng) 2010 1.632 4.592.000.000 215 383.088.000 2011 1.561 9.021.421.000 150 292.604.000 2012 1.016 3.416.884.000 48 274.795.000 2013 2.325 19.139.300.000 83 230.250.000 2014 1.082 15.223.701.000 24 296.550.000 2015 1.450 12.426.159.000 50 180.908.000 2016 1.927 14.749.636.000 30 279.800.000 2017 2.854 19.650.482.000 102 742.950.000 2018 1.717 23.697.375.000 94 211.500.000 2019 3.261 24.281.050.000 32 2.255.617.000 2020 2.455 21.533.347.000 Tổng 21.280 167.731.355.000 831 ~5.148.062.000 *GPHI: giải pháp hữu ích; KDCN: kiểu dáng cơng nghiệp; CDĐL: dẫn địa lý (Nguồn: Báo cáo thường niêm hoạt động sở hữu trí tuệ năm từ năm 2010 đến năm 2020 Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học công nghệ) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 8: Thống kê hình phạt áp dụng tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp địa bàn nƣớc từ năm 2010 đến năm 2020 Hình phạt Hình phạt Năm Phạt tiền Phạt cải bổ sung Phạt tù nhƣng Phạt tù từ tạo không đƣợc hƣởng năm trở giam giữ án treo xuống 2010 Phạt tiền 2011 2012 1 2013 2 2014 2015 2016 2 2017 2018 2019 2020 Tổng 14 1 (Nguồn: Vụ Thống kê - Tổng hợp Tòa án nhân dân tối cao) LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ 34 2.1 Khái niệm, đặc điểm tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 34 2.2 Các yếu tố tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 46 2.3 Cơ sở việc quy định tội xâm phạm sở. .. VÀ PHÁP LUẬT QUỐC TẾ, PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ 69 3.1 Quy định pháp luật hình Việt Nam tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 69 3.2 Quy định pháp luật. .. hành tội phạm xâm phạm sở hữu trí tuệ 117 4.2 Các yêu cầu giải pháp hồn thiện quy định pháp luật hình tội xâm phạm sở hữu trí tuệ 142 4.3 Các biện pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình