Luận án tiến sĩ HUS nghiên cứu cơ sở khoa học đánh giá mức độ gây ô nhiễm không khí trong việc giải quyết tranh chấp môi trường

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN _ CÊn anh tuÊn NGHI£N CứU CƠ Sở KHOA HọC ĐáNH GIá MứC Độ GÂY ¤ NHIƠM KH¤NG KHÝ TRONG VIƯC GI¶I QUỸT TRANH CHÊP MÔI TRƯờNG LUN N TIN S KHOA HC MễI TRNG Hà Nội, 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN _ CÊn anh tuÊn NGHIÊN CứU CƠ Sở KHOA HọC ĐáNH GIá MứC Độ GÂY Ô NHIễM KHÔNG KHí TRONG VIệC GIảI QUYếT TRANH CHấP MÔI TRƯờNG Chuyờn ngnh: Mụi trng khụng khớ Mó số : 62.85.02.10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Xuân Cơ Hà Nội, 2013 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận án trung thực chưa công bố cơng trình Tác giả Cấn Anh Tuấn LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc PGS.TS Hoàng Xuân Cơ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên- Đại học Quốc gia Hà Nội tận tình hướng dẫn mặt khoa học tạo điều kiện thuận lợi sở vật chất, trang thiết bị tính tốn để tơi hồn thành Luận án Tôi xin chân thành cảm ơn Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Phịng Sau Đại học, Bộ mơn Sinh thái Mơi trường tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ trình học tập tổ chức thực nội dung nghiên cứu khoa học Luận án Tôi xin trân trọng cảm ơn Tổng cục Môi trường, Viện Chiến lược, Chính sách Tài ngun Mơi trường, Cục Cảnh sát phịng chống tội phạm mơi trường, Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Lai Châu, Sơn La, Sở Tài nguyên Môi trường thành phố Hải Dương, Công ty Cổ phần nhiệt điện Phả Lại, Nhà máy Gạch tuynel Việt Long cung cấp số liệu, tài liệu q báu để giúp tơi hồn thành Luận án Tôi xin bày tỏ biết ơn thầy, cô giáo Trường Đại học Khoa học Tự nhiên- ĐHQG Hà Nội, Trường Đại học Luật Hà Nội dạy dỗ, giúp đỡ tơi q trình học đại học, cao học làm nghiên cứu sinh Cảm ơn nhà khoa học, đặc biệt PGS.TS Vũ Thu Hạnh- Phó Chủ nhiệm Khoa Pháp luật kinh tế- Trường Đại học Luật Hà Nội đóng góp ý kiến quý báu kết Luận án Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đến người thân gia đình bạn bè động viên, giúp đỡ để hoàn thành Luận án Tác giả Cấn Anh Tuấn LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC .3 DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC HÌNH .8 DANH MỤC CÁC BẢNG 10 MỞ ĐẦU 11 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TRANH CHẤP VÀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO Ô NHIỄM KHƠNG KHÍ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MƠI TRƯỜNG 17 1.1 Tổng quan tranh chấp giải tranh chấp môi trường ô nhiễm khơng khí .17 1.1.1 Khái niệm, tính chất pháp lý, nguồn gốc, phân loại, đặc điểm tranh chấp môi trường .17 1.1.2 Khái niệm, nguyên tắc, yêu cầu, phương thức giải hệ thống quan giải tranh chấp mơi trường .32 1.2 Tình hình tranh chấp giải tranh chấp môi trường ô nhiễm khơng khí hoạt động SXCN Việt Nam 45 1.2.1 Tình hình tranh chấp mơi trường nhiễm khơng khí hoạt động SXCN Việt Nam 45 1.2.2 Thực trạng giải tranh chấp môi trường nhiễm khơng khí hoạt động SXCN Việt Nam .48 1.3 Tình hình nghiên cứu thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường 49 1.3.1 Tình hình nghiên cứu giới 49 1.3.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 52 Kết luận Chương 54 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ Ô NHIỄM VÀ THIỆT HẠI DO Ơ NHIỄM KHƠNG KHÍ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MÔI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM 55 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu ô nhiễm khơng khí thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường .55 2.1.1 Cơ sở để lựa chọn Công ty CP nhiệt điện Phả Lại 56 2.1.2 Căn lựa chọn Nhà máy gạch tuynel Việt Long 61 2.2 Phương pháp nghiên cứu đánh giá mức độ ô nhiễm thiệt hại ô nhiễm không khí giải tranh chấp môi trường .63 2.2.1 Phương pháp mơ hình hóa đánh giá mức độ nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường .63 2.2.2 Phương pháp tính tốn thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp môi trường .78 Kết luận Chương 85 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ Ô NHIỄM VÀ THIỆT HẠI DO Ơ NHIỄM KHƠNG KHÍ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MÔI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM 86 3.1 Xác định quy trình tính tốn mức độ nhiễm khơng khí thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp môi trường 86 3.1.1 Căn để xây dựng quy trình tính tốn 86 3.1.2 Nội dung quy trình tính tốn 88 3.2 Kết tính tốn CTCP Nhiệt điện Phả Lại 93 3.2.1 Số liệu đầu vào 93 3.2.2 Kết tính tốn xác định phạm vi mức độ ô nhiễm 97 3.2.3 Kết tính tốn xác định thiệt hại sức khỏe người 101 3.3 Kết tính tốn Nhà máy gạch tuynel Việt Long 109 3.3.1 Số liệu đầu vào 109 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3.3.2 Kết tính tốn phạm vi mức độ nhiễm khơng khí 112 3.3.3 Kết tính tốn thiệt hại sức khỏe người 115 3.4 Giải pháp hoàn thiện sở khoa học pháp lý xác định mức độ ô nhiễm thiệt hại ô nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường Việt Nam 118 3.4.1 Hình thành quan niệm thiệt hại bồi thường thiệt hại nhiễm khơng khí gây từ hoạt động SXCN 118 3.4.2 Hoàn thiện hệ thống pháp luật thiệt hại ô nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường 120 3.3.3 Nhóm giải pháp bảo đảm thực thi công cụ kỹ thuật giải tranh chấp môi trường ô nhiễm không khí 130 Kết luận Chương 139 KẾT LUẬN 141 KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 142 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 143 TÀI LIỆU THAM KHẢO 144 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADR Alternative Dispute Resolution- Giải tranh chấp môi trường theo lựa chọn API Air Pollution Index- Chỉ số nhiễm khơng khí BVMT Bảo vệ mơi trường CiLS Civil Law System- Hệ thống luật dân CNH Cơng nghiệp hóa CoLS Common Law System- Hệ thống luật án lệ CRF Concentration Response Function- Hàm đáp ứng nồng độ CTCP Công ty cổ phần DDSDM Determination of Dispute by Statutory Decision Maker- Giải tranh chấp môi trường theo luật định DRF Dose Response Function- Hàm đáp ứng liều lượng ĐTM Đánh giá tác động môi trường EC European Community- Ủy ban châu Âu EEA European Environment Agency's- Cơ quan mơi trường châu Âu EnC Environmental Courts- Tồ môi trường ERF Exposure Response Function- Hàm tổn thất tương ứng ERFs Exposure Response Function Slope- Hệ số hàm tổn thất tương ứng ExC External cost- Chi phí ngoại ứng (ngoại biên) GIS Geographic information system- Hệ thống thông tin địa lý HĐH Hiện đại hóa IPA Impact Pathway Approach- Tiếp cận chuyển tiếp tác động ISC Industrial Source Complex Dispersion Models- Mơ hình khuếch tán chất nhiễm từ nguồn công nghiệp phức hợp KCN Khu công nghiệp KH&CN Khoa học Công nghệ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Meti-Lis Japanese Ministry of Economy, Trade and Industry- Low rise Industrial Source Dispersion Model- Mơ hình khuếch tán chất ô nhiễm từ nguồn thải công nghiệp Bộ Kinh tế, Thương mại Công nghiệp Nhật Bản NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration- Cơ quan khí tượng thủy văn Hoa Kỳ PPP The Polluter Pays Principle-Nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả giá QLMT Quản lý mơi trường RUWM Robust Uniform World Model- Mơ hình RUW SUWM Simple Uniform World Model- Mơ hình SUW SXCN Sản xuất cơng nghiệp TAND Tịa án nhân dân TN&MT Tài nguyên Môi trường TNHH Trách nhiệm hữu hạn UBND Ủy ban nhân dân UNEP United Nations Environment Programme- Chương trình Mơi trường Liên hiệp quốc VBQPPL Văn quy phạm pháp luật VLYL Value of a Life Year Lost- Giá trị tổn thất năm tuổi thọ WHO Tổ chức Y tế giới WMO World Meteorological Organization- Tổ chức Khí tượng giới WTP Willingness To Pay- Sẵn lòng chi trả YOLL Years Of Life Lost- Số năm giảm tuổi thọ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Nguồn gốc phát sinh tranh chấp môi trường ô nhiễm khơng khí từ hoạt động SXCN 25 Hình 2.1 Cơ cấu ngành điện Việt Nam đến năm 2020 57 Hình 3.1 Sơ đồ quy trình tính tốn thiệt hại nhiễm khơng khí 89 Hình 3.3 Phân bố nồng độ bụi khu vực xung quanh Công ty CP nhiệt điện Phả Lại (trường hợp hệ thống lọc bụi không hoạt động) 97 Hình 3.4 Phân bố nồng độ bụi khu vực xung quanh Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (trường hợp hệ thống lọc bụi có hiệu suất lọc 90%) 98 Hình 3.5 Phân bố nồng độ bụi khu vực xung quanh Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (trường hợp hệ thống lọc bụi hoạt động với hiệu suất 98%) 98 Hình 3.6 Phân bố nồng độ khí SO2 khu vực xung quanh Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (trường hợp không thực biện pháp xử lý) 99 Hình 3.7 Phân bố nồng độ khí NO2 khu vực xung quanh Công ty CP Nhiệt điện Phả Lại (Trường hợp không thực biện pháp xử lý khí) 100 Hình 3.8 Chi phí thiệt hại sức khỏe người theo mức hiệu suất xử lý bụi 101 Hình 3.9 Chi phí thiệt hại sức khỏe người ô nhiễm khí SO2 theo mức hiệu suất xử lý khí độc 103 Hình 3.10 Chi phí thiệt hại sức khỏe người nhiễm khí NO2 theo mức hiệu suất xử lý khí độc 105 Hình 3.11 Tổng hợp chi phí thiệt hại sức khỏe người nhiễm bụi, khí SO2, NO2 theo mức hiệu suất xử lý 108 Hình 3.12 Sơ đồ vị trí Nhà máy gạch tuynel Việt Long 111 Hình 3.13 Phân bố nồng độ bụi khu vực xung quanh Nhà máy gạch tuynel Việt Long (trường hợp khơng có hệ thống xử lý bụi) 112 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 142 b) Đối với Nhà máy gạch tuynel Việt Long: Kết tính cho thấy nồng độ khí SO2, NO2 nằm QCVN, không gây ô nhiễm môi trường thiệt hại Riêng bụi, mức độ ô nhiễm nhỏ, gấp 1,2- 1,5 lần QCVN, chi phí thiệt hại sức khỏe người khoảng 184,56 triệu đồng/ năm, tương đương khoảng 18,46 đồng/ viên gạch không thực biện pháp xử lý bụi Nếu hiệu suất xử lý bụi Nhà máy đạt 70 % khơng gây nhiễm mơi trường thiệt hại Cần thiết xây dựng văn quy phạm pháp luật quy định việc xác định mức độ ô nhiễm thiệt hại ô nhiễm không khí giải tranh chấp môi trường Việt Nam Trong đó, phương pháp tính mơ hình lan truyền, mơ hình tính thiệt hại sức khỏe người trồng cần thiết ưu tiên áp dụng; Ban hành danh mục mơ hình tính tốn khuyến khích áp dụng để bên tranh chấp có lựa chọn KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Quá trình nghiên cứu đề tài luận án, số hướng nghiên cứu kiến nghị sau: Nghiên cứu phương thức giải tranh chấp bồi thường thiệt hại ô nhiễm khơng khí phát sinh từ sở SXCN Việt Nam Nghiên cứu hoàn thiện hệ thống pháp luật bảo vệ môi trường Việt Nam để quy định cụ thể vấn đề xác định thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp môi trường Việt Nam 142 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Cấn Anh Tuấn (2006), “Một số yếu tố xác định trách nhiệm bồi thường hình thức giải bồi thường thiệt hại môi trường theo quy định pháp luật mơi trường Việt Nam”, Tạp chí Bảo vệ mơi trường (3), tr.20-24 Cấn Anh Tuấn, Hồng Xuân Cơ, Phạm Thị Việt Anh, Đỗ Quốc Chân, Hoàng Văn Tâm (2008), “Tranh chấp lĩnh vực bảo vệ mơi trường khơng khí biểu đời sống kinh tế- xã hội Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 24(1S), tr.216-222 Phạm Thị Việt Anh, Hoàng Xuân Cơ, Cấn Anh Tuấn (2010), “Nghiên cứu sử dụng mơ hình ISC3 đánh giá nhiễm mơi trường khơng khí Hà Nội nguồn thải cơng nghiệp”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 26(5S), tr.673-677 Phạm Thị Thu Hà, Hoàng Xuân Cơ, Cấn Anh Tuấn (2010), “Đánh giá trạng mưa axit số khu vực thuộc vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc Việt Nam (Hà Nội, Hải Phịng, Hải Dương, Quảng Ninh)”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 26(5S), tr.710-718 Cấn Anh Tuấn, Hoàng Xuân Cơ, Phạm Thị Việt Anh, Phạm Thị Thu Hà (2011), “Những vấn đề thiệt hại bồi thường thiệt hại nhiễm khơng khí”, Tạp chí Mơi trường (9), tr.48-52 Cấn Anh Tuấn, Hồng Xuân Cơ (2012), “Những vấn đề pháp lý sử dụng kết quan trắc mơi trường khơng khí sở sản xuất công nghiệp phục vụ giải tranh chấp mơi trường”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Cơng nghệ tập 28(2), tr.135-143 Cấn Anh Tuấn, Hồng Xuân Cơ (2012), “Các phương thức giải tranh chấp môi trường Trung Quốc kinh nghiệm áp dụng Việt Nam”, Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội (5), tr 68-76 Cấn Anh Tuấn, Hồng Xn Cơ (2012), “Ứng dụng mơ hình RUW ISC tính tốn thiệt hại nhiễm khơng khí từ Cơng ty cổ phần nhiệt điện Phả Lại”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 28(4S), tr.217-222 Can Anh Tuan, Hoang Xuan Co, Nguyen Thi Hoang Lien (2012), “Potential Uses of Environmental Impact Assessment Report for Environmental Dispute Resolution in Vietnam”, VNU Journal of Science, Natural Sciences and Technology 28(1), pp.64-73 143 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt: Phạm Thị Việt Anh, Hoàng Xuân Cơ, Cấn Anh Tuấn (2010), “Nghiên cứu sử dụng mơ hình ISC3 đánh giá nhiễm mơi trường khơng khí Hà Nôi nguồn thải công nghiệp”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội- Khoa học Tự nhiên Công nghệ Tập 26(5S), tr.673-677 Bộ Chính trị (2004), Nghị số 41-NQ/TW ngày 15/11/2004 BVMT thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, đại hóa đất nước, http://dangcongsan.vn Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW, ngày 02/62005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, http://dangcongsan.vn Bộ Luật Dân (2005), Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ luật Hình sửa đổi bổ sung (2009), Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật Tố tụng dân (2004), Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường (2003), Công văn số 1680/BTNMT-VP ngày 17/7/2003 trả lời ý kiến, kiến nghị cử tri Bắc Ninh tình trạng nhiễm môi trường Nhà máy nhiệt điện Phả Lại, Hà Nội Bộ Tài nguyên Môi trường (2007), Báo cáo mơi trường quốc gia- Mơi trường khơng khí thị, Hà Nội, tr.3-89 Nguyễn Thế Chinh, Lê Thu Hoa, Lê Trọng Hoa, Nguyễn Duy Hồng (2003), Kinh tế quản lý môi trường, Nhà xuất thống kê, Hà Nội 10 Chính phủ (2007), Nghị định số 81/2007/NĐ-CP ngày 23/5/2007 quy định tổ chức, phận chuyên môn BVMT quan nhà nước doanh nghiệp nhà nước, http://chinhphu.vn 11 Chính phủ (2008), Nghị định số 25/2008/NĐ-CP ngày 04/3/2008 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cấu tổ chức Bộ Tài nguyên Môi trường, sửa đổi, bổ sung theo Nghị định số 19/2010/NĐ-CP ngày 05/3/2010, http://chinhphu.vn 144 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 12 Chính phủ (2011), Nghị số 30c/NQ-CP ngày 8/11/2011 ban hành Chương trình tổng thể cải cách hành nhà nước giai đoạn 20112020, http://chinhphu.vn 13 Chính phủ (2010), Nghị định số 113/2010/NĐ-CP ngày 03/10/2010 quy định xác định thiệt hại Mơi trường, http://chinhphu.vn 14 Chính phủ (2011), Nghị định số 29/2011/NĐ-CP ngày 18/4/2011 quy định đánh giá môi trường chiến lược, đánh giá tác động môi trường, cam kết BVMT, http://chinhphu.vn 15 Chương trình Mơi trường Hợp tác Nam Á (1997), “Trích yếu tóm tắt định án vụ liên quan đến mơi trường”, Hội thảo khu vực vai trị Toà án việc thúc đẩy luật pháp lĩnh vực phát triển bền vững tổ chức Colombo, Srilanca 4-6/7/1997, tr.9-10 16 Chương trình Mơi trường Liên hợp quốc (2001), Báo cáo trạng môi trường, http://unep.org, tr.8-282 17 Hồng Xn Cơ (1997), “Ứng dụng mơ hình khuếch tán rối việc đánh giá tác động mơi trường khơng khí thành phố khu công nghiệp Việt Nam”, Tuyển tập báo cáo Hội thảo lần thứ đánh giá tác động môi trường, Trung tâm Khoa học Tự nhiên Công nghệ Quốc gia, tr.126-138 18 Hoàng Xuân Cơ, Phạm Thị Việt Anh (1999), “Áp dụng phương pháp tần suất vượt chuẩn để xác định mức độ nhiễm khơng khí nguồn cơng nghiệp gây ra” Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội, tập XV(4), tr.6-9 19 Hồng Xn Cơ (2000), “Khả áp dụng mơ hình lan truyền chất nhiễm khơng khí đánh giá tác động môi trường, quy hoạch môi trường khu công nghiệp Hà Nội”, Thông báo Khoa học trường Đại học, tr.21-28 20 Hoàng Kim Cơ, Trần Hữu Uyển, Lương Đức Phẩm, Lý Kim Bảng, Dương Đức Hồng (2001), Kỹ thuật môi trường, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 145 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 146 21 Hoàng Xuân Cơ, Nghiêm Trung Dũng (2008), “Tổng quan dự án nâng cao chất lượng khơng khí Việt Nam (VN-AIRPET)”, Tuyển tập báo cáo Hội thảo trì nâng cao chất lượng khơng khí Việt Nam, Trường Đại học Khoa học tự nhiên- Đại học Quốc gia Hà Nội, tr.38-49 22 Công ty CP nhiệt điện Phả Lại (2011), Báo cáo thường niên 2011, http://www.ppc.evn.vn 23 Vũ Cao Đàm (2002), Xã hội học môi trường, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 24 Phạm Ngọc Đăng (1997), Mơi trường khơng khí, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr.5-369 25 Phạm Ngọc Đăng, Lê Trình, Nguyễn Quỳnh Hương (2004), Đánh giá diễn biến dự báo môi trường hai vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc phía Nam- Đề xuất giải pháp bảo vệ, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội, tr.118-620 26 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Nghị Quyết Đại hội Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 27 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Chiến lược phát triển kinh tế xã hội giai đoạn từ năm 2011-2020, Nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội 28 Phạm Thị Thu Hà, Hoàng Xuân Cơ, Cấn Anh Tuấn (2010), “Đánh giá trạng mưa axit số khu vực thuộc vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc Việt Nam (Hà Nội, Hải phòng, Hải Dương, Quảng Ninh) Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội- Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 26(5S), tr.710718 29 Lưu Đức Hải (2000), “Phương pháp tính tốn thiệt hại kinh tế gây ô nhiễm môi trường hoạt động sản xuất công nghiệp”, Thông báo khoa học trường đại học ngành môi trường năm 2000, Hà Nội 30 Lưu Đức Hải (2008), Cơ sở khoa học môi trường, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 31 Vũ Thu Hạnh (1998), "Khung pháp luật bảo vệ mơi trường Singapore", Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội (2) tr.47-51 146 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 32 Vũ Thu Hạnh (2003), “Khái niệm đặc điểm tranh chấp mơi trường” Tạp chí Nhà nước Pháp luật (1), tr.53-77 33 Vũ Thu Hạnh (2004), Xây dựng hoàn thiện chế giải tranh chấp lĩnh vực BVMT Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 34 Lê Hồng Hạnh, Vũ Thu Hạnh, Nguyễn Văn Phương, Dương Thành An, Vũ Duyên Thủy, Lưu Ngọc Tố Tâm, Đặng Hoàng Sơn, Hồng Ly Anh (2003), Luật Mơi trường, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 35 Nguyễn Phúc Thủy Hiền (2001), “Nghĩa vụ kiểm sốt nhiễm khơng khí tầm xa” Tạp chí Khoa học pháp lý (4), tr.16-24 36 Phạm Ngọc Hồ (1997), “Ứng dụng mơ hình khuếch tán rối việc đánh giá tác động môi trường khơng khí thành phố khu cơng nghiệp Việt Nam”, Kỷ yếu Hội nghị khoa học quốc tế đánh giá tác động môi trường Trung tâm KHTN & CN Quốc gia, tr.76-81 37 Phạm Ngọc Hồ (1999), Nghiên cứu phương pháp xác định tham số khuếch tán rối mơ hình tính tốn phát tán lan truyền chất nhiễm khơng khí từ nguồn thải cơng nghiệp điều kiện khí hậu nhiệt đới gió mùa Việt Nam, Báo cáo kết đề tài cấp Bộ, Hà Nội 38 Phạm Ngọc Hồ, Hoàng Xuân Cơ (2000), Đánh giá tác động môi trường, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.194-208 39 Phạm Ngọc Hồ, Trịnh Thị Thanh, Đồng Kim Loan (2006), Cơ sở môi trường không khí, Đại học Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, tr.8-230 40 Nguyễn Đình Hịe (2007), Môi trường phát triển bền vững, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội 41 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 07/7/2006 hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng, http://www.vietlaw.gov.vn 147 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 148 42 Lê Văn Khoa, Hoàng Xuân Cơ, Nguyễn Văn Cư, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Lưu Đức Hải, Thân Đức Hiền, Trần Khắc Hiệp, Nguyễn Đình Hịe, Phạm Ngọc Hồ, Trịnh Thị Thanh (2002), Khoa học môi trường, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội, tr 18-353 43 Luật Bảo vệ môi trường (2005), Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Hà Nội 44 Vũ Văn Mạnh, Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2007), “Sử dụng phương pháp đánh giá tối ưu đánh giá chất lượng mơi trường khơng khí tỉnh Hải Dương”, Tạp chí Khí tượng- Thủy văn (560), tr.39-48 45 Tập đồn điện lực Việt Nam (2011), Báo cáo thường niên 2010-2011, http://www.evn.com.vn 46 Thủ tướng Chính phủ (2011), Quyết định số 1208/QĐ-TTg ngày 21/7/2011 phê duyệt Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011-2020 có xét đến năm 2030, http://chinhphu.vn 47 Đặng Như Toàn, Nguyễn Thế Chinh (1997), Một số vấn đề kinh tế quản lý môi trường, Nhà xuất xây dựng, Hà Nội 48 Cấn Anh Tuấn (2006), “Một số yếu tố xác định trách nhiệm bồi thường hình thức giải bồi thường thiệt hại môi trường theo quy định pháp luật môi trường Việt Nam”, Tạp chí Bảo vệ mơi trường (3), tr 20-24 49 Cấn Anh Tuấn, Hoàng Xuân Cơ, Phạm Thị Việt Anh, Đỗ Quốc Chân, Hoàng Văn Tâm (2008), “Tranh chấp lĩnh vực bảo vệ mơi trường khơng khí biểu đời sống kinh tế- xã hội Việt Nam”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 24(1S), tr 216-222 50 Cấn Anh Tuấn, Hoàng Xuân Cơ, Phạm Thị Việt Anh, Phạm Thị Thu Hà (2011), “Những vấn đề thiệt hại bồi thường thiệt hại nhiễm khơng khí”, Tạp chí Mơi trường (9), tr 48-52 51 Cấn Anh Tuấn, Hoàng Xuân Cơ (2012a), “Những vấn đề pháp lý sử dụng kết quan trắc mơi trường khơng khí sở sản xuất công nghiệp phục vụ giải tranh chấp mơi trường”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 28(2), tr 135-143 148 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 52 Cấn Anh Tuấn, Hoàng Xuân Cơ (2012b), “Các phương thức giải tranh chấp môi trường Trung Quốc kinh nghiệm áp dụng Việt Nam”, Tạp chí Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội (5), tr 68-76 53 Cấn Anh Tuấn, Hồng Xn Cơ (2012c) “Ứng dụng mơ hình RUW ISC tính tốn thiệt hại nhiễm khơng khí từ Cơng ty cổ phần nhiệt điện Phả Lại”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, Khoa học Tự nhiên Công nghệ tập 28(4S), tr 217-222 54 Hồng Dương Tùng (2008), “Vấn đề mơi trường nhà máy nhiệt điện Việt Nam”, Kỷ yếu hội thảo môi trường, Hạ Long, Bộ Tài nguyên Môi trường, tr 1-50 55 Ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La (2008), Báo cáo số 741/BC-ĐKTLN ngày 22/10/2008 kết thực kế hoạch kiểm tra, xác minh, đánh giá khả gây ô nhiễm môi trường Nhà máy gạch tuynel xây dựng Việt Long, Sơn La Tiếng Anh: 56 Alex Wang (2007), China’s growing rule of law and public environmental awareness show promising initial signs of success But will it be too little, too late? http://www.chinadialogue.net /article/show/single/en/745 57 Anthony D Owen (2011), “The economic viability of nuclear power in a fossil- fuel- rich country: Australia”, Energy Policy (39), pp.1305-1311 58 Aunan, K (1996), “Exposure-Response Functions for Health Effects of Air Pollutants Based on Epidemiological Findings”, Risk Analysis, 16(5), pp.693-709 59 Bertram I Spector (2002), Responding to Environmental Conflicts: Implications for Theory & Practice, NATO Science Series (78), pp.31-52 60 Bickel, P., Friedrich, R (2005), ExternE-Externalities of Energy: Methodology 2005 Update, European Commission, Luxembourg, Belgium, pp.1-264 149 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 150 61 Brode, R.W and J Wang (1992), User’s Guide for the Industrial Source Complex (ISCLT2) Dispersion Models, Volumes I, II and III, Technical Reports EPA-450/4-92-008a-c, US Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, NC, USA 62 Brunekreef B., (1997), “Air Pollution and Life Expectancy: Is There a Relation? ” Journal of Occupational and Environmental Medicine (54), pp.781-784 63 Can Anh Tuan, Hoang Xuan Co, Nguyen Thi Hoang Lien (2012), “Potential Uses of Environmental Impact Assessment Report for Environmental Dispute Resolution in Vietnam”, VNU Journal of Science, Natural Sciences and Technology 28(1), pp.64-73 64 Chinese Government (2007), White Paper, Environmental Science and Technology, Industry, and Public Participation, http://www.china.org.cn/english/material/170390.htm 65 Hoang Xuan Co (2006), “Particulate air pollution in six Asian cities: Spatial and temporal distributions, and associated sources” Atmospheric Environment (40), pp.3367-3380 66 Curtiss, P and Rabl, A (1996), “Impacts of Air Pollution: General Relationships and Site Dependence”, Atmospheric Environment (30), pp.3331-3347 67 Daisheng Zhang, KristinAunan, Hans Martin Seip, Steinar Larssen, Jianhui Liu, Dingsheng Zhang (2010), “The assessment of health damage caused by air pollution and its implication for policy making in Taiyuan, Shanxi, China”, Energy Policy (38), pp.491-502 68 Department of Environment & Natural Resources of Philippines (1999), Clean Air Act, http://www.denr.gov.ph 69 Diakoulakia D, Mirasgedisb.S, Tourkoliasa.C (2007), “Assessment and exploitation of energy-related externalities in the industrial sector” Energy Policy (35), pp.2925-2938 150 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 70 Edwaren Liun, Arief H Kuncoro, Edi Sarton (2007), “Environmental Impacts Assessment of Java’s Electricity Generation Using SimPacts Model”, International Conference on Advances in Nuclear Science and Engineering in Conjunction with LKSTN 2007, pp.379-384 71 Erika Zvingilaite (2011), “Human health-related externalities in energy system modelling the case of the Danish heat and power sector” Applied Energy (88), pp.535-544 72 European Communities (2005), ExternE Externalities of EnergyMethodology 2005 Update (EUR 21954), Office for Official Publications of the European Communities, ISBN 92-79-00423-9, Luxembourg, Belgium 73 European Environment Agency (2011), Revealing the costs of air pollution from industrial facilities in Europe, EEATechnical report No 15/2011, Denmark, pp.1-6 74 Erika Zvingilaite (2011), “Human health-related externalities in energy system modelling the case of the Danish heat and power sector”, Applied Energy (88), pp.535-544 75 Friedrich R and P Bickel (eds.) (2001), Environmental External Costs of Transport, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, pp.1-82 76 Fu Hualing (1992) “Understanding People’s Mediation in Post-Mao China”, Journal of Chinese Law (16), pp.211 77 Federal Ministry for the Environment of Germany (2007), Nature Conservation and Nuclear Safety, Environmental Damage Act http://www.bmu.de/english/legal_ information/doc/4220.php 78 Gail Bingham (1986), Resolving Environment Disputes: A decade of Experience (The Conservation Foundation), Washington, DC 20036, p30 79 Gerry Bates (1995), Environmental Law in Australia, Butterworths, Adelaide, Australia, pp.461-516 151 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 152 80 Guido W Sonnemann, Marta Schuhmacher, Francesc Castells (2000), “Framework for the environmental damage assessment of an industrial process chain”, Journal of Hazardous Materials (B77), pp.91-106 81 Henrik Lindhjem, Tao Hu, Zhong Ma, John Magne Skjelvik, Guojun Song, Haakon Vennemo, Jian Wu, Shiqiu Zhang (2007), “Environmental economic impact assessment in China Problems and prospects”, Environmental Impact Assessment Review (27), pp.1-25 82 Jolliet O and Crettaz, P (1997), “Fate Coefficients for the Toxicity Assessment of Air Pollutant”, International Journal of Life Cycle Assessment 2(2), pp.104-110 83 Joseph V Spadaro (2002), A simplified methodology for calculating the health impacts and damage costs of airborne pollution: the uniform world models, The manual and reference documentation, London, pp.3-39 84 Karin Dunné (2004) Pesented in the Miniworksshops on Environmental Damage and Compensation - Basic for discussion, Hanoi, 25 June 2004 85 Kira Matus, Kyung-Min Namb, Noelle E Selin, Lok N Lamsal, John M Reilly b, Sergey Paltsev (2012), “Health damages from air pollution in China”, Global Environmental Change (22), pp.55-66 86 Krewitt Wolfram, Thomas Heck, Alfred TrukenmuK ller, Rainer Friedrich (1999), “Environmental damage costs from fossil electricity generation in Germany and Europe”, Energy Policy (27), pp.173-183 87 Lawrence E Susskind, Joshua Secunda (1998), Environmental Conflict Resolution: The American Experience in Environment Conflict Resolution, Christopher Napier, London, pp.16-48 88 Leksell L and A Rabl (2001), “Air Pollution and Mortality: Quantification and Valuation of Years of Life Lost”, Risk Analysis (21), pp.5-16 89 Ling Liu, Jinliang Zhang (2009), “Ambient air pollution and children's lung function in China”, Environment International (35), pp.178-186 152 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 90 Ma Xiangcong (1995), Dealing with Environmental Disputes in China, Civil and Environmental Law, People’s University Press, p 400-401 91 Maja Bozicevic Vrhovcak, Zeljko Tomsic, Nenad Debrecin (2005), “External costs of electricity production: case study Croatia”, Energy Policy (33), pp.1385-1395 92 Majid Shafie-Pour, Mojtaba Ardestani (2007), “Environmental damage costs in Iran by the energy sector”, Energy Policy (35), pp.4413-4423 93 Markandya, A and R Boyd (2000), “Economic Valuation of Environmental Impacts and External Costs”, prepared for the International Atomic Energy Agency, Vienna, June 2000 94 Ministry of Environmental Protection of the People's Republic of China (2000), Law on the Prevention and Control of Atmospheric Pollution, http://english.mep.gov.cn 95 Ministry of Environment and Water, Republic of Bulgaria (1996), Law of the Purity of Atmospheric Air, http://www.moew.government.bg 96 Ministry of the Environment, Government of Canada (1999), Canada Environmental Protection Act, http://ec.gc.ca 97 Ministry of the Environment and Forests, Government of India (1982), The Air (prevention and control of pollution) Act, http://envfor.nic.in 98 Ministry of the Environment Government of Japan (1996), Air Pollution Control Law, http://www.env.go.jp/en 99 Ministry of Economy, Trade and Industry of Japan (2005), Low Rise Industrial Source Dispersion Model (METI-LIS)- Technical Manual, Tokyo, Japan, http://www.riskcenter.jp/metilis, pp,1-62 100 Ministry of Economy, Trade and Industry of Japan (2005), Low Rise Industrial Source Dispersion Model (METI-LIS)- Operation Manual, Tokyo, Japan, http://www.riskcenter.jp/metilis, pp.1-89 153 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 154 101 Ministry of Environment, Republic of Korea (2008), Environmental Dispute Adjustment Act, http://eng.me.go.kr/main.do 102 Ministry of Natural Resources and Environmental Protection of the Russian Federation (2011), Air Code of the Russian Federation 103 Ministry of Environment and Spatial Planning, Government of the Republic of Serbia (1991), Law on Environmental Protection, http://www.mprrpp.gov.rs/en 104 Ministry of Natural Resources and Environment, Goverment of Thailand (1992), The National http://www.mnre.go.th/mnre Environmental Quality Act, 105 Montanari.R (2004), “Environmental efficiency analysis for energy thermopower plants”, Journal of Cleaner Production (12), pp.403-414 106 Moore Susan A (1996), “Defining success is central to the practice and study of environmental dispute resolution" Environmental Impact Assessment Review (1), pp.151-169 107 Nazira Samir, Wongb Y.S (2011), “Energy and Pollutant Damage Costs of Operating Electric, Hybrid, and Conventional Vehicles in Singapore”, 2011 2nd International Conference on Advances in Energy Engineering (ICAEE 2011), Energy Procedia (14) pp.1099-1104 108 Nicholas Z Muller, Robert Mendelsohn (2007), “Measuring the damages of air pollution in the United States”, Journal of Environmental Economics and Management (54), pp.1-14 109 Philippe Sands (1995), Principles of International Environmental Law (l), Frameworks Standards and Implementation, Manchester University Press, UK, pp.120-121 110 Peter T Allen (1998), “Public Participation in Resolving Environmental Disputes and the Problem of Representativeness”, Health, Safety & Environment, pp.297 154 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 111 Rafia Afroz,a, Mohd Nasir Hassan,a and Noor Akma Ibrahimb (2003) “Review of air pollution and health impacts in Malaysia”, Environmental Research (92), pp.71-77 112 Samir Nazir, Y.S Wong (2012), “Energy and Pollutant Damage Costs of Operating Electric, Hybrid, and Conventional Vehicles in Singapore”, Energy Procedia (14), pp.1099- 1104 113 Stefanie Beyer (2006), “Environmental Law and Policy in the People’s Republic of China”, Chinese Journal of International Law 5(1), pp.185-211 114 Stern, Rachel E (2010), “On the Frontlines: Making Decisions in Chinese Civil Environmental Lawsuits”, Law & Policy 32(1), pp.79-103 115 The European Parliament and of the Council (2004): Directive 2004/35/CE of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage, http://ec.europa.eu/environment/legal/liability 116 Le Trinh (1995), Report on Environmental impact assessment for the PhaLai thermal power station No1 in Hai Hung Province (Vietnam), EPDC International Ltd., (Japan)- PPI Australia Joint Venture, HaiHungHoChiMinh City 117 US Environmental Protection Agency (1995), The User's Guide for the ISC3 Models- Volume I - User instructions, Pacific Environmental Services, Inc., Research Triangle Park (Contract No.68-D30032), North Carolina 118 US Environmental Protection Agency (1995), The User's Guide for the ISC3 Models- Volume II -Description of model algorithms, Pacific Environmental Services, Inc., Research Triangle Park (Contract No.68D30032), North Carolina 155 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 156 119 Wertheim.E (1999), Negotiations and Resolving Conflicts: An Overview, College of Business Administration, Northeastern University, http://web.cba.neu.edu/~ewertheim/interper/negot3.htm 120 Wolfram Krewitt, Thomas Heck, Alfred TrukenmuK ller, Rainer Friedrich (1999), “Environmental damage costs from fossil electricity generation in Germany and Europe”, Energy Policy (27), pp.173-183 121 Yoshiro Kaburagi (2008), Environmental Dispute Coordination and Environmental Laws in Japan, Commission, Japan Environmental Dispute Coordination 122 Yuhong Zhao (2004), “Environmental Dispute Resolution in China”, Journal of Environmental Law (16), pp.157-192 156 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... Phương pháp nghiên cứu đánh giá mức độ ô nhiễm thiệt hại nhiễm khơng khí giải tranh chấp môi trường .63 2.2.1 Phương pháp mơ hình hóa đánh giá mức độ nhiễm khơng khí giải tranh chấp mơi trường ... nhiễm khơng khí giải tranh chấp môi trường .78 Kết luận Chương 85 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ Ô NHIỄM VÀ THIỆT HẠI DO Ô NHIỄM KHÔNG KHÍ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP MÔI TRƯỜNG... thấy việc thực đề tài luận án: "Nghiên cứu sở khoa học đánh giá mức độ gây ô nhiễm khơng khí việc giải tranh chấp mơi trường" cần thiết cấp bách Mục tiêu nghiên cứu a) Xác định sở khoa học tính