Bài viết Nghiên cứu xây dựng bản đồ chi tiết cấp độ rủi ro do ngập lụt hạ lưu sông Ba trình bày phương pháp chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt; Kết quả tính toán chi tiết hóa cấp độ rủi ro do ngập lụt cho Sông Ba.
NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG BẢN ĐỒ CHI TIẾT CẤP ĐỘ RỦI RO DO NGẬP LỤT HẠ LƯU SÔNG BA Bùi Văn Chanh Đài Khí tượng Thủy văn khu vực Nam Trung Bộ Tóm tắt Cấp độ rủi ro lũ lụt quy định Quyết định số 18/2021/QĐ-TTg (gọi tắt Quyết định số 18) ngày 22 tháng năm 2021 Thủ tướng Chính phủ xác định mực nước cấp báo động lũ trạm thủy văn nên chưa có chi tiết Vì mực nước độ sâu ngập vùng khác nên rủi ro khác nhau, vùng có độ sâu ngập mức độ phát triển kinh tế - xã hội khác nên rủi ro khác Do đó, để nâng cao độ tin cậy cảnh báo rủi ro ngập lụt, cần xây dựng đồ chi tiết theo không gian Trong nghiên cứu thử nghiệm chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt cho hạ lưu sông Ba, dựa Quyết định số 18 chi tiết đồ số rủi ro xây dựng quan điểm IPCC, phương pháp AHP Bản đồ chi tiết số rủi ro hạ lưu Sông Ba xây dựng từ đồ chi tiết ngập lụt số liệu điều tra xã hội học Các kịch ngập hạ lưu Sông Ba kết hợp với số liệu điều tra xã hội học xây dựng đồ chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt, ứng với tần suất %, %, %, 10 %, vỡ đập sông Ba Hạ ứng với lũ thiết kế lũ kiểm tra Từ khóa: Rủi ro ngập lụt; Cấp độ rủi ro; sông Ba Abstract Research for inundation risk level detail map on the ba downstream river The flood risk level in the Prime Minister’s Decision No-18/2021/QĐ-TTg of April 22nd in 2014 which is identified by water and alarm level at hydrology stations, therefore it is not detailed Because of at the same water level but inundation depth is deferent between regions so inundation risk level is deferent Beside, at the same inundation depth but socioeconomic is deferent between regions so inundation risk level is deferent too Therefor, need establishing inundation risk level detail map for advancing reliability about warning inundation risk level This study has experimented establishing inundation risk level detail map in the Ba downstream river based on the Decision No-18 and risk index detail based on the IPCC of perspective, the AHP of method Inundation risk index detail map in the Ba downstream river is established by inundation detail map and sociology survey data Inundation scenario maps in the Ba downstream river and sociology survey data are combined to establish inundation risk level detail map for frequency %, %, %, 10 %, dam break of Ba Ha river with design flood and test flood Keywords: Inundation risk; Risk level; Ba river Đặt vấn đề Cấp độ rủi ro thể mức độ nguy hiểm thiên tai tính mạng, tài sản, cơng trình dân sinh kinh tế - xã hội; có vai trị định cơng tác phịng chống, ứng phó sử dụng phổ biến nhiều quốc gia Ở nước ta, cấp độ rủi ro thiên tai quy định Quyết định số 18/2021/QĐ-TTg ngày 22 tháng năm 2021 Thủ tướng Chính phủ quy định chi tiết cấp độ rủi ro thiên tai Từ đó, quy định trách nhiệm Ban Chỉ huy Phòng chống thiên tai Tìm kiếm cứu nạn cấp thơng qua Nghị định số 160/2018/NĐ-CP ngày 29 tháng 11 năm 2018 Để phục vụ tốt cơng tác phịng chống thiên tai địa phương, tin cảnh báo, dự báo thời tiết thủy văn nguy hiểm quy định cảnh báo cấp độ rủi thiên tai theo Quyết định số 18 Tuy nhiên, 22 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững cấp độ rủi ro ngập lụt Quyết định 18 quy đổi từ mực nước trạm thủy văn nên cấp độ rủi ro toàn vùng ngập không phù hợp Trong thực tế, mực nước thời điểm trạm thủy văn độ sâu ngập, tốc độ dòng chảy vùng ngập thời gian trì ngập khác nên cấp độ rủi ro ngập lụt khác Mặt khác, với vùng có độ sâu, tốc độ thời gian ngập mức độ phát triển kinh tế, khả phịng chống ứng phó, mức độ thời gian khôi phục lại đời sống, sản xuất khác nên cấp độ rủi ro khác Như vậy, cấp độ rủi ro ngập lụt phụ thuộc vào mức độ quy mơ ngập lụt, tính nhạy khả chống chịu với ngập lụt, mức độ phơi nhiễm ảnh hưởng tài sản trước nguy ngập lụt Hạ lưu Sơng Ba có diễn biến ngập phức tạp, mức độ phát triển kinh tế - xã hội vùng có khác Đây lưu vực điển hình cho khu vực Nam Trung Bộ, thể mức độ phân bố mạnh theo khơng gian rủi ro ngập lụt Do đó, chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt đến cấp xã cần thiết Để xác định sở khoa học thực tiễn phục vụ tính tốn chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt cho hạ lưu Sơng Ba, nghiên cứu phân tích lựa chọn phương pháp tính rủi ro thiên tai IPCC đề xuất [6], sử dụng phương pháp phân tích hệ thống thứ bậc (AHP) [5] để tính trọng số cơng thức cộng IPCC Các thành phần rủi ro thiên tai công thức IPCC gồm: hiểm họa; dễ bị tổn thương phơi nhiễm (Hình 1) Tùy thuộc mức độ ảnh hưởng, tầm quan trọng thành phần rủi ro công thức cộng IPCC để xác định trọng số thành phần Phương pháp AHP lựa chọn để xác định trọng số cách chia thành 09 mức độ quan trọng, thành phần xác định mức độ quan trọng tương ứng với thang chia để xác định trọng số Mỗi thành phần gồm nhiều yếu tố, yếu tố có trọng số xác định phương pháp AHP để tính số thành phần cơng thức cộng Hình 1: Minh họa thành phần rủi ro thiên tai Thành phần hiểm họa ngập lụt gồm yếu tố độ sâu, vận tốc, thời gian Các yếu tố xây dựng thành đồ ngập gồm 03 lớp trên, từ kết mô mơ hình Mike Flood Bản đồ ngập lụt hạ lưu Sơng Ba mơ mơ hình Mike Flood từ đồ địa hình tỷ lệ 1/10.000, hệ tọa độ VN2000, 39 mặt cắt ngang [2], kịch mưa lũ ứng với tần suất %, %, %, 10 %, vỡ đập Sông Ba Hạ ứng với lũ thiết kế kiểm tra Các kịch mưa lũ ứng với tần suất gồm: lưu lượng từ hồ Sông Ba Hạ, Sông Hinh; mực nước cửa cửa Đà Diễn tính từ trạm Phú Lâm; lượng mưa gia nhập khu tính từ trạm khí tượng Tuy Hịa, Sơn Hịa Đối với trường hợp vỡ đập tính theo hồ sơ thiết kế hồ Sơng Ba Hạ mơ hình sóng vỡ đập để tính tốn lưu lượng hạ du Các kịch bản, yếu tố đầu vào tổng Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững 23 hợp tần suất để xây dựng đồ ngập lụt hạ lưu Sơng Ba Mơ hình Mike Flood vùng hạ lưu Sông Ba hiệu chỉnh kiểm định trước mô kịch ngập với chất lượng theo tiêu Nash từ 90,5 - 92,2 %, đạt loại tốt theo tiêu chuẩn WMO [1] Thành phần tính dễ bị tổn thương gồm yếu tố: tính nhạy khả chống chịu, xác định phiếu điều tra xã hội học Niên giám thống kê Yếu tố tính nhạy xác định từ số dân số, lao động, thu nhập, dân trí, nghề nghiệp, kinh tế, điều kiện sống, sở hạ tầng, môi trường Yếu tố khả chống chịu xác định từ số khả kinh nghiệm chống lũ, nhu yếu phẩm, thông tin mức độ phản ứng xảy lũ, khả hỗ trợ xã hội cộng đồng, khả bảo vệ tài sản khơi phục sản suất Tính nhạy cao tỷ lệ thuận với tổn thương Khả chống chịu tỷ lệ nghịch với tổn thương Các thành phần yếu tố tính tốn cơng thức cộng với trọng số kèm theo Các trọng số xác định phương pháp AHP, tương tự thành phần ngập lụt Phiếu điều tra gồm câu hỏi để người dân tự trả lời Đối tượng điều tra gồm nhiều thành phần khác nghề nghiệp, trình độ hồn cảnh kinh tế Phiếu điều tra cán xã gồm thông tin phịng chống ứng phó, thiệt hại xã, xã gồm 01 phiếu điều tra cán xã 06 phiếu điều tra người dân Vùng hạ lưu Sơng Ba có 46 xã, điều tra 322 phiếu [1] Thành phần phơi nhiễm rủi ro đặc trưng cho mức độ lộ diện ảnh hưởng tài sản, người trước hiểm họa Việc xác định đối tượng, khối lượng, giá trị tài sản phục vụ tính tốn thành phần phơi nhiễm phức tạp khó khăn nhiều loại tài sản biến động theo thời gian giao thơng, hoa màu, hàng hóa Để tính tốn số thành phần phơi nhiễm cần trung bình hóa biến đổi theo thời gian, tài sản thường sử dụng, cất giữ, xây dựng nơi Khu vực thành thị nơi có giá trị tài sản cao nơng thơn, thành phố khu vực sản xuất kinh doanh có giá trị tài sản cao khu dân cư Do đó, để đơn giản hóa việc xác định độ phơi nhiễm, cần sử dụng đồ sử dụng đất mã hóa thuộc tính theo mức độ quan trọng mục đích sử dụng loại đất Mức độ quan trọng sau: (6) - Đất an ninh quốc phịng; (5) - Đất cơng cộng; (4) - Đất đô thị; (3) - Đất nông nghiệp, (2) - Đất rừng công nghiệp, (1) - Đất trống sơng ngịi [5] Phương pháp chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt Rủi ro thiên tai định nghĩa khả xảy thay đổi nghiêm trọng chức bình thường cộng đồng hay xã hội giai đoạn thời gian cụ thể, hiểm họa tự nhiên tương tác với điều kiện dễ bị tổn thương xã hội dẫn đến ảnh hưởng bất lợi, rộng khắp người, vật chất, kinh tế hay mơi trường, địi hỏi phải ứng phó khẩn cấp để đáp ứng nhu cầu cấp bách người phải cần đến hỗ trợ từ bên để phục hồi [4] Rủi ro thiên tai xuất từ việc kết hợp hiểm họa tính dễ bị tổn thương yếu tố bị phơi nhiễm trước hiểm họa, làm tăng khả khơng thực chức bình thường xã hội thiên tai xảy [4] Từ quan điểm khái niệm trên, phương pháp xác định số rủi ro hàm hiểm họa, độ phơi nhiễm tính dễ bị tổn thương Trong đó, tính dễ bị tổn thương hàm tính nhạy khả chống chịu theo công thức sau [6]: R = f (H,E,V) (1) V = f (S,A) (2) Trong đó: R số rủi ro thiên tai (Risk); H hiểm họa (thiên tai) (Hazard); E độ phơi nhiễm (Exposure); V giá trị tính dễ bị tổn thương (Vulnerability); S tính nhạy (Sensitivity); A khả chống chịu (Adaptivity Capacity) 24 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững Chỉ số rủi ro có quan hệ với với thành phần hiểm họa (H), phơi bày (E), tính nhạy (S) khả chống chịu (A) theo hàm (1) (2) viết dạng sau [5]: n R = ∑ X i wi i =1 (3) Trong đó: R số rủi ro ngập lụt; Xi thành phần rủi ro (H, E, V); Wi trọng số thành phần; n tổng số thành phần Từ cơng thức (3) thu cơng thức tính số rủi ro ngập lụt sau [1]: Rj = Hj×wH+ Ej×wE + Vj×wV (4) Trong đó: Rj số rủi ro ngập lụt vùng j; Hj số thành phần ngập lụt vùng j; Ej số thành phần phơi nhiễm vùng j; Vj số dễ bị tổn thương ngập lụt vùng j; wH, wE, wV trọng số 03 thành phần (tổng trọng số 1) Chỉ số thành phần dễ bị tổn thương gồm 02 yếu tố: tính nhạy khả chống chịu, tính tốn theo cơng thức cộng sau [1]: Vj = Sj×wS + Aj×wA (5) Trong đó: Vj số dễ bị tổn thương ngập lụt vùng j; Sj số yếu tố tính nhạy vùng j; Aj số khả chống chịu vùng j; wS, wA trọng số yếu tố (tổng trọng số 1) Chỉ số thành phần hiểm họa ngập lụt tính tốn theo cơng thức cộng sau [5]: Hj = H1j×w1+H2j×w2+H3j×w3 (6) Trong đó: Hj số hiểm họa ngập lụt vùng j; H1j số yếu tố độ sâu ngập vùng j; H2j số yếu tố tốc độ dòng chảy vùng j; H3j số yếu tố thời gian ngập vùng j; w1, w2, w3 trọng số 03 yếu tố (tổng trọng số 1) Sử dụng phương pháp đánh giá số phát triển người (HDI) UNDP (2006) để chuẩn hóa yếu tố thành phần hiểm họa, phơi bày, tính nhạy khả chống chịu, cụ thể sau [5]: X ij = X ij − MinX ij MaxX ij − MinX ij (7) Hàm quan hệ thuận với tính dễ bị tổn thương chuẩn hóa biểu diễn cơng thức (7) Mặt khác, xem xét đến biến mà giá trị biến cao khả gây tổn thương thấp cơng thức hàm quan hệ nghịch là: X ij = MaxX ij − X ij MaxX ij − MinX ij (8) Trong đó: Xij giá trị điểm thứ j thuộc biến thứ i chuẩn hóa; Xij giá trị điểm thứ j thuộc biến thứ i chưa chuẩn hóa; Max{Xij} giá trị lớn thuộc biến thứ i chưa chuẩn hóa; Min{Xij} giá trị nhỏ thuộc biến thứ i chưa chuẩn hóa Sử dụng phương pháp AHP để tính trọng số yếu tố thành phần hiểm họa, phơi nhiễm, tính nhạy khả chống chịu Phương pháp phân tích hệ thống thứ bậc - AHP (Analytic Hierarchy Process) Saaty đề xuất vào năm 1970 nhiều nghiên cứu mở rộng, bổ sung [7] Phương pháp AHP áp dụng rộng rãi cho nhiều lĩnh vực như: khoa học tự nhiên, kinh tế, xã hội, y tế,… Nó dùng cơng cụ linh hoạt để phân tích định với nhiều tiêu chí, cho phép nhìn thấy rõ ràng tiêu chí thẩm định định nhiều thuộc tính, đề cập đến kỹ thuật định lượng Sử dụng AHP để định lượng Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững 25 ưu tiên chất lượng thành phần chính, phụ số thể loại So sánh cặp tập đối tượng sử dụng để xác định trọng số thành phần Phân tích hệ thống phân cấp (AHP) cấu trúc mơ hình hóa với định chủ quan, bao gồm: mục tiêu tổng quát, nhóm tùy chọn/lựa chọn thay để đạt mục tiêu nhóm yếu tố tiêu chuẩn có liên quan đến lựa chọn/thay mục tiêu Quá trình AHP dựa sở nhận thức, phân tích tổng hợp Mục đích để cung cấp phương pháp cho mơ hình hóa vấn đề phi cấu trúc ngành khoa học kinh tế - xã hội quản lý Hệ thống phân cấp cấu trúc trừu tượng hệ thống nhằm nghiên cứu tương tác thành phần hệ thống tác động chúng lên toàn hệ thống Sự trừu tượng mang theo số hình thức liên quan, tất hình thức hình thành mục tiêu chung, đến mục tiêu phụ người ảnh hưởng yếu tố này, mục tiêu người sau đến sách họ, xa chiến lược cuối thu kết từ chiến lược [8] AHP có 03 bước thực hiện: phân tích; so sánh tổng hợp độ ưu tiên [5] Áp dụng phương pháp AHP xác định trọng số sau: - Trọng số thành phần rủi ro: Ngập lụt (hiểm họa): 0,45; Phơi bày: 0,35; Tính dễ bị tổn thương: 0,20 - Trọng số hiểm họa: Độ sâu ngập lụt: 0,50; Vận tốc dòng chảy vùng ngập: 0,15; Thời gian trì: 0,35 - Trọng số tính dễ bị tổn thương: Tính nhạy: 0,60; Khả chống chịu: 0,40 Tuy nhiên, thành phần tính nhạy khả chống chịu cịn có nhiều yếu tố Thành phần tính nhạy gồm nhóm: (1) Nhóm dân sinh (Snk) với yếu tố: dân số (S.nk1), số hộ (S.nk2), số dân bị ngập (S.nk3), tỷ lệ hộ nghèo (S.nk4), tỷ lệ giới tính (S.nk5), lao động (S.nk6), dân trí (S.nk7); (2) Nhóm sinh kế (Ssk) với yếu tố: thu nhập (S.sk1), mức sống hộ gia đình (S.sk2), thu nhập bình quân đầu người (S.sk3), thu nhập bình qn hộ gia đình (S.sk4), tỷ lệ cơng nghiệp (S.sk5), tỷ lệ dịch vụ (S.sk6), tỷ lệ nông nghiệp (S.sk7); (3) Nhóm sở hạ tầng (Scs) với yếu tố: nhà (S.cs1), thông tin (S.cs2), giao thơng (S.cs3), y tế (S.cs4), bác sĩ (S.cs5); (4) Nhóm môi trường (Smt) với yếu tố: rừng (S.mt1), nguồn nước (S.mt2), dịch bệnh (S.mt3), môi trường sống (S.mt4) Thành phần khả chống chịu gồm nhóm: (1) Nhóm khả ứng phó (Adk) với yếu tố: nhu yếu phẩm (A.dk1), phương tiện (A.dk2), khả phòng chống (A.dk3), dự báo ngập lụt (A.dk4), cơng trình phịng chống (A.dk5), cơng trình cơng cộng (A.dk6); (2) Nhóm kinh nghiệm phòng chống (Akn) với yếu tố: kinh nghiệm phòng chống (A.kn1), khả bảo vệ tài sản (A.kn2), biện pháp ứng phó (A.kn3); (3) Nhóm hỗ trợ ứng phó (Aht) với yếu tố: tập huấn ứng phó (A.ht1), hỗ trợ cộng đồng (A.ht2), hỗ trợ quyền (A.ht3); (4) Nhóm phục hồi sau thiên tai (Akp) với yếu tố: sinh hoạt (A.kp1), sản xuất (A.kp2), sức khỏe (A.kp3), môi trường (A.kp4) Trọng số yếu tố thành phần tính nhạy khả chống chịu thể Bảng [5]: Bảng Trọng số thành phần tính nhạy Thành phần Trọng số Thành phần Trọng số Thành phần Trọng số Thành phần Trọng số 26 S.nk1 0,09 S.sk1 0,21 S.cs1 0,28 S.mt3 0,31 S.nk2 0,11 S.sk2 0,21 S.cs2 0,16 S.mt4 0,29 S.nk3 0,18 S.sk3 0,18 S.cs3 0,20 Snk 0,28 S.nk4 0,19 S.sk4 0,08 S.cs4 0,20 Ssk 0,29 S.nk5 0,21 S.sk5 0,11 S.cs5 0,16 Scs 0,22 S.nk6 0,12 S.sk6 0,11 S.mt1 0,19 Smt 0,21 S.nk7 0,1 S.sk7 0,1 S.mt2 0,21 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững Bảng Trọng số thành phần khả chống chịu Thành phần Trọng số Thành phần Trọng số Thành phần Trọng số A.dk1 0,18 A.kn2 0,29 A.kp3 0,29 A.dk2 0,09 A.kn3 0,32 A.kp4 0,20 A.dk3 0,21 A.ht1 0,22 Adk 0,24 A.dk4 0,11 A.ht2 0,30 Akn 0,26 A.dk5 0,20 A.ht3 0,48 Aht 0,28 A.dk6 0,21 A.kp1 0,21 Akp 0,22 A.kn1 0,39 A.kp2 0,30 Hình 2: Sơ đồ khối trình chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt Kết thảo luận 3.1 Kết tính tốn chi tiết hóa cấp độ rủi ro ngập lụt cho Sông Ba Chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt hạ lưu Sông Ba thực từ yếu tố thành phần Mỗi yếu tố số hóa đồ ngập, sử dụng đất, hành cấp xã cắt nhỏ vùng (vùng j trên) phương pháp chồng chập đồ Sử dụng cơng thức cộng để tính thuộc tính trường liệu yếu tố thành phần cho vùng phần mềm MapInfo 15.0 Xây dựng số rủi ro ngập lụt gồm bước: - Lựa chọn vùng nghiên cứu; - Thiết lập tiêu chí; - Chuẩn hóa biến số; - Xác định trọng số; - Tính giá trị số rủi ro ngập lụt; - Xây dựng đồ số rủi ro ngập lụt; - Xác định cấp độ rủi ro ngập lụt sở phân ngưỡng số; - Xây dựng đồ chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt [5] Hình 3: Tính số rủi ro từ trường liệu thành phần MapInfo 15.0 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ mơi trường phát triển bền vững 27 Hình 4: Minh họa kết tính tốn số thành phần vài nút Hình 5: Bản đồ số ngập lụt: (a) Tần suất %; (b) Tần suất %; (c) Tần suất %; (d) Tần suất 10 %; (e) Tần suất vỡ đập kiểm tra; (f) Tần suất vỡ đập thiết kế 28 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững Hình 6: Bản đồ số dễ bị tổn thương Từ đồ số thành phần rủi ro, sử dụng công thức (4) chồng đồ MapInfo đồ số rủi ro sau: Hình 7: Bản đồ số rủi ro: (a) Tần suất %; (b) Tần suất %; (c) Tần suất %; (d) Tần suất 10 %; (e) Ngập lụt kịch vỡ đập kiểm tra; (f) Ngập lụt kịch vỡ đập thiết kế Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững 29 3.2 Kết chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt Cấp độ rủi ro thiên tai chia thành 05 cấp theo Quyết định số 18/2021/QĐ-TTg, cấp có giá trị màu tương ứng sau: (1) Cấp 01: màu xanh dương nhạt rủi ro nhỏ, (2) Cấp 02: màu vàng nhạt rủi ro trung bình, (3) Cấp 03: màu da cam rủi ro lớn, (4) Cấp 04: màu đỏ rủi ro lớn, (5) Cấp 05: màu tím thảm họa Bản đồ chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt hạ lưu Sông Ba xây dựng từ đồ số rủi ro phân ngưỡng số hàm phân bố xác xuất nhị thức [3], dựa Quyết định 18/2021/QĐ-TTg (Hình 8) Hình 8: Phân bố xác suất nhị thức liên tục Chia tần suất lũy tích thành phần nhau, phần có tần suất gần % đến 33,33 %, phần có tần suất từ 33,33 % đến 66,67 % phần có tần suất 66,67 % đến gần 100 % Giá trị số rủi ro tổng hợp khoảng tần suất từ 33,33 % đến 66,67 %, tương đương với cấp độ rủi ro thiên tai cấp 03 theo Quyết định 18/2021/QĐ-TTg Nội suy trị số số rủi ro tổng hợp tần suất 33,33 %, ứng với trận lũ cấp báo động 03 báo động + 1m giá trị 0,25 Tương tự thực cho tần suất 66,67 %, giá trị 0,41 Chỉ số có tần suất lớn 66,67 % có cấp độ rủi ro ngập lụt cấp 04 Chỉ số có tần suất nhỏ 33,33 % có cấp độ rủi ro ngập lụt cấp 01 cấp 02; để xác định ngưỡng 02 số này, nghiên cứu chia đôi khoảng tần suất xác định số rủi cấp 02 từ 16,7 % đến 33,3 % tương ứng số rủi ro từ 0,17 đến 0,25 Cấp độ rủi ro cấp 01 nhỏ tần suất 16,7 % tương với số rủi ro 0,17 [1] * Chỉ số rủi ro ngập lụt từ 0,09 đến 0,17: Rủi ro cấp * Chỉ số rủi ro ngập lụt từ 0,17 đến 0,25: Rủi ro cấp * Chỉ số rủi ro ngập lụt từ 0,25 đến 0,41: Rủi ro cấp * Chỉ số rủi ro ngập lụt lớn 0,41: Rủi ro cấp 30 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững Hình 9: Chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt: (a) Tần suất %; (b) Tần suất %; (c) Tần suất 5%; (d) Tần suất 10 %; (e) Ngập lụt vỡ đập Sông Ba Hạ lũ thiết kế; (f) Ngập lụt vỡ đập Sông Ba Hạ lũ kiểm tra Hình 10: Minh họa chi tiết cấp độ rủi ro tần suất % huyện Tây Hòa Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững 31 Kết luận Nghiên cứu chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt đến cấp thôn/xã vùng hạ lưu Sông Ba với kịch lũ %, %, %, 10 % vỡ đập Sông Ba Hạ với lũ thiết kế lũ kiểm tra Các kịch chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt sở nâng cao lực cảnh báo triển khai có hiệu phòng chống ngập lụt địa phương Bản đồ chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt hạ lưu Sông Ba xây dựng dựa sở khoa học thực tiễn, cung cấp luận để hoàn thiện bổ sung phương pháp chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt Tần suất lũ 10 %, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 02 - 03; tần suất % - rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 03; tần suất %, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 03 - 04; vỡ đập Sông Ba Hạ, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 04 Bản đồ chi tiết rủi ro ngập lụt xây dựng dựa đồ ngập tỷ lệ 1/10.000 số liệu điều tra xã hội học khách quan nên kết phù hợp với tình hình thực tế địa phương Bản đồ rủi ro xây dựng đồ tỷ lệ 1/10.000, đảm bảo mức độ chi tiết nên hiệu áp dụng thực tiễn có tính khả thi Sử dụng cơng thức cộng theo quan điểm IPCC phù hợp với hạ lưu Sông Ba Sử dụng phương pháp AHP để xác trọng số cơng thức cộng có tính khách quan đánh giá mức độ ảnh hưởng thành phần cơng thức, từ xác định số rủi ro phù hợp với thực tế TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bùi Văn Chanh (2021) Nghiên cứu xây dựng hệ thống hỗ trợ cảnh báo, dự báo chi tiết cấp độ rủi ro thiên tai do: bão, mưa lớn, nắng nóng, sạt lở nước biển dâng, hạn hán, lũ lụt cho tỉnh Phú Yên Báo cáo tổng hợp đề tài nghiên cứu khoa học cấp Tỉnh Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Phú Yên [2] Đặng Thanh Mai (2013) Nghiên cứu xây dựng hệ thống phân tích, giám sát, cảnh báo dự báo lũ, ngập lụt hạn hán cho hệ thống Sông Ba Báo cáo tổng hợp đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ Tài nguyên Môi trường [3] Nguyễn Thanh Sơn, Trần Ngọc Anh (2003) Xác xuất thống kê thủy văn Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội [4] Trần Thục (2015) Báo cáo đặc biệt Việt Nam quản lý rủi ro thiên tai tượng cực đoan nhằm thúc đẩy thích ứng với biến đổi khí hậu Nhà xuất Tài ngun Mơi trường Bản đồ Việt Nam [5] Cấn Thu Văn (2015) Nghiên cứu xác lập sở khoa học đánh giá tính dễ bị tổn thương lũ lụt lưu vực sông Vũ Gia - Thu Bồn phục vụ quy hoạch phòng chống thiên tai Luận án Tiến sĩ Thủy văn học Trường Đại học Khoa học Tự nhiên - Đại học Quốc gia Hà Nội [6] Field, C.B., V.Barros, T.F.Stocker, D.Qin, D.J.Dokken, K.L.Ebi (2012) Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation A Special Report of Working Groups I and II of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Cambridge University Press, Cambridge, UK, and New York, NY, USA [7] Saaty, T (1994) Fundamentals of Decision Making and Priority Theory, with the Analytical Hierarchy Process Pittsburgh, PA.: RWS Publications [8] Saaty, T (2001) Decision Making with Dependence and Feed Back the Analytical Network Process 2nd ed., University of Pittsburg, Pittsburg: RWS Publications Ngày chấp nhận đăng: 10/11/2021 Phản biện: PGS.TS Trần Duy Kiều 32 Nghiên cứu chuyển giao, ứng dụng khoa học công nghệ sử dụng hợp lý tài nguyên, bảo vệ môi trường phát triển bền vững ... Hình 2: Sơ đồ khối trình chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt Kết thảo luận 3.1 Kết tính tốn chi tiết hóa cấp độ rủi ro ngập lụt cho Sông Ba Chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt hạ lưu Sông Ba thực từ... chống ngập lụt địa phương Bản đồ chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt hạ lưu Sông Ba xây dựng dựa sở khoa học thực tiễn, cung cấp luận để hoàn thiện bổ sung phương pháp chi tiết cấp độ rủi ro ngập lụt. .. %, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 02 - 03; tần suất % - rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 03; tần suất %, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ 03 - 04; vỡ đập Sông Ba Hạ, rủi ro ngập lụt chủ yếu cấp độ