Wittmann-et-al.-Boating-WRP-Final-Report-2012

A RISK ASSESSMENT OF RECREATIONAL BOATING TRAFFIC AND AQUATIC NUISANCE SPECIES  (DREISSENID MUSSEL) INVASION TO LAKES, RIVERS AND RESERVOIRS OF THE WESTERN  UNITED STATES    Technical Report    on   Research carried out under USFWS Cooperative Agreement No. 60181AG02   at the University of California Davis    from the   U.S. Fish and Wildlife Service  for the  Western Regional Panel of the Aquatic Nuisance Species Task Force    Report prepared by   Marion E. Wittmann, Ph.D.  John Muir Institute for the Environment  Tahoe Environmental Research Center  University of California, Davis, CA 96516    Data compiled by  Sarah Clements, M.S.   Environmental Scientist    March 1, 2012    Principal investigators:  PI: Marion Wittmann*, Ph.D., Post‐doctoral researcher  University of California Davis, Tahoe Environmental Research Center  291 Country Club Drive, Incline Village NV 89451    *Present address: Department of Biological Sciences, University of Notre Dame, Notre Dame IN  46556, Email: Marion.E.Wittmann.3@nd.edu, 574 631 2502    co‐PI: Sudeep Chandra, Ph.D., Associate Professor   Natural Resources and Environmental Science Department  1000 Valley Road/MS 186, University of Nevada‐Reno, NV 89451  sudeep@cabnr.unr.edu, 775‐784‐6221, 775‐784‐4583 (fax)    co‐PI: Sarah Clements, M.S., Environmental Scientist  SarahClements@rkymtnhi.com, (970) 888 9429    Project Partners:  David Britton, Ph.D., Asst. Aquatic Nuisance Species Coordinator  U.S. Fish & Wildlife Service, Fisheries, Region 2  UTA Box 19498 Arlington, TX 76019, (817) 272‐3714, david_britton@fws.gov    Elizabeth Brown, Invasive Species Coordinator, Colorado Division of Wildlife  6060 Broadway, Denver, CO 80216, 303‐291‐7362, elizabeth.brown@state.co.us    Rich Haskins, Deputy Director, Nevada Department of Wildlife  1100 Valley Road, Reno, NV 89512, 775‐688‐1591, e‐mail: rhaskins@ndow.org      2    Table of Contents  I.  Executive Summary  . 4  II.  Introduction and background   6  A.  100th Meridian Initiative Recreational Boater Database   6  B.  Study objectives   9  III.  Methodology   9  IV.  Results   11  A.  Western Region (All)   12  B.  Western Region (By State)  . 17  C.  Dreissenid mussel observations and recreational boating visitation   36  V.  Conclusions and Recommendations   44  VI.  Acknowledgements   47  VII.  References  . 48  Appendix I.  Interview/Inspection Form for Trailered Boats   49  Appendix II. 100th Meridian Initiative Boater Database metadata   50  Appendix III. Western region inland waterbodies visited  . 52        3    I Executive Summary    Recreational boating has been established as an important source of spread of aquatic invasive  species to inland water bodies. The link between boater travel patterns and the presence of  aquatic nuisance species (ANS) such as dreissenid mussels has been demonstrated for aquatic  systems in the Midwestern United States, New Zealand, and in Canada. The rapid invasion of  dreissenid mussel species and other ANS to freshwater systems in U.S. has prompted a public  outreach and data collection efforts on behalf of the U.S. Fish and Wildlife Service’s 100th  Meridian Initiative program. This program addresses the spread of aquatic invasive species to  inland freshwater bodies in the U.S. Western region. A major part of this effort is the  widespread administration of recreational boater interviews to gather information that  identifies origination points and destinations of boaters across the Western U.S. Since 2000,  there have been over 23,000 interviews collected from the Western region. We have used this  database to identify major sources and potential receptors of dreissenid mussel invasions. In  addition, we assessed the spatial distribution of the sample (i.e., interview) collection sites, the  amount of out‐of‐state trailered recreational boating per state, and the relationship between  current dreissenid mussel distribution in the western region and the estimate of boater travel  to those locations as indicated by the 100th Meridian Initiative Recreational Boating database.  We have found that the spatial distribution of boater interview sites are highly heterogeneous,  which can bias risk assessment of the western region as a whole. To address this, we present  results with respect to interview site locations, boater destinations and out of state visitation  on a state by state basis. With respect to current dreissenid mussel distribution and the 100th  Meridian Initiative database, a number of states (Arizona, New Mexico, Texas and Utah) have  significant undersampling of the boating population. To address this we present only relative  values of boater visitation and strongly recommend further data collection within these regions  to better identify risk presented by boater movement to these regions. The 100th Meridian  database is the richest collection of data with respect to recreational boater movement. States  such as California, Kansas, Nebraska, South Dakota, and North Dakota are well represented in  4    the database providing a list of waterways to monitor and an accurate correlation of risk with  respect to current dreissenid mussel distribution for these regions.   In short, the three main recommendations for improving the 100th Meridian Recreational  Boater database include:   1. Greater distribution of interview locations across the western region in order to increase the  number of waterways represented, but also the ability to estimate the magnitude of the  connectivity between them  2. Greater representation of interviews from water bodies and states in the southwestern  region. Here are sites that have high density infestations of dreissenid mussels, knowledge of  the boating behavior to and from these locations will greatly assist in the reduction of spread  from these locations.   3. The ability for increased use and visualization of the 100th Meridian Initiative Recreational  Boater database by scientists and managers to understand the change in connectivity with a  water body of interest and the rest of the aquatic landscape and its invasive pattern. This may  aid in annual decision making in terms of the amount of resource utilized to protect or  quarantine particular locations.         5    II Introduction and background    Humans play a critical role in the dispersal of aquatic nuisance species (ANS) and are a major  vector in the overland transmission of quagga and zebra mussels to the western United States  (Johnstone et al. 1985, Padilla et al. 1996, Johnson et al. 2001, Leung et al. 2006). Where these  species have established in North America, they have dominated aquatic ecosystems, incurred  high economic costs for water conveyance systems, impacted recreational opportunities, and  have no known large scale eradication strategy. The Western U.S. contains some of the largest  and most recreationally utilized lakes, rivers and reservoirs in the United States. These  waterways attract millions of visitor days by boaters not only from within the region, but all  over the U.S. and are currently experiencing increasing numbers of non‐native species  introductions. In particular, the establishment of dreissenid mussel species poses a threat to  these western waterways. Because many aquatic species can become entrained on boats or  boating equipment, transient recreational boating has often been used as an estimate of  invasion pressure to inland freshwater bodies, and used to predict prior and future species  invasions (MacIssac et al. 2004, Leung et al. 2006). As there are few control and no eradication  strategies for dreissenid mussel species, the prevention of their introduction is the only known  tactic to avoid their costly impacts. Through the prevention of nuisance species introductions to  lakes and reservoirs, important agricultural, municipal and recreational resources such as  aqueducts, irrigation canals, lakes, rivers, reservoirs and ponds can continue to provide utility  while minimizing long‐term control costs of these species.    A 100th Meridian Initiative Recreational Boater Database    The federal government has a history of devoting significant resources to managing  nonindigenous species that are agricultural pests and preventing the introduction of new ones,  but the intent and allocation of resources that impact natural systems was sparse until the  1990’s. The Office of Technology Assessment (OTA) 1993 overview of harmful ANS in the U.S.  concluded that the federal framework to addressed ANS at the time was patchwork and not  6    designed to address the NAS problems facing the US.  The federal government acknowledged  the need for a comprehensive national ANS policy and passed the National Aquatic Nuisance  Prevention and Control Act (P.L. 101‐646) in 1990 and the National Invasive Species Act (P.L.  104‐332) in 1996. Through these acts, the Aquatic Nuisance Species Task Force was created  which was co‐chaired by the National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA) and the US  Fish and Wildlife Service (USFWS). The ANS Task force formed the Western Regional Panel  (WRP) on Aquatic Nuisance Species in 1997 to help limit the introduction, spread and impacts  of Dreissenid mussels and other aquatic nuisance species into the western region (i.e., west of  the 100th Meridian). To achieve these goals, the WRP formed the 100th Meridian Initiative  which was a multi‐agency partnership among the states and provinces along the 100th  Meridian. The 100th Meridian Initiative was to address seven components aimed at slowing or  preventing the spread of ANS: 1) information and education, 2) voluntary boat inspections and  boater surveys, 3) commercially hauled boats, 4) monitoring, 5) rapid response, 6) identification  and risk assessment of additional pathways and 7) evaluation.     This report assesses the results from component 2, by summarizing results of recreational  boater interviews. As part of the interview process, recreational boaters were approached  while entering or exiting a water body and sampled for information specific to boating site,  boater demographic, knowledge/action, destination and inspection results (Appendix I). The  Center for Biological Macrofouling Research at the University of Texas at Arlington became the  100th Meridian Recreational Boating Database (hereafter “the database”) manager and began  collecting the first interviews for this project in 1998 – 1999 in the 100th Meridian States (TX,  OK, KS, NE, SD). The first report of these data was prepared as a technical report (Buch and  McMahon 2001) and later published in the peer‐reviewed literature (Britton and McMahon  2005).     The 100th Meridian Initiative recreational boater program and database has grown substantially  since its inception in 1998. Between 1998 and 2010, the number of interview site locations in  the original 100th Meridian states contributing to the database has increased from 2 – 80 times  7    the numb ber of sites iin some stattes, indicatin ng a continuoously growin ng rate of co ontribution  (Figure 1). Since this time, most w western reggion states h ave contribu uted to the d database and at  present tthere are over 23,000 interviews reccorded.       • • Figure 1. 100th Meridian state es have greatlyy improved thee number of intterview locatio ons from progrram  in nception period d to present: 2 to 80 times in ncrease in somee states    With the continu ued spread o of Dreissenid d mussels to western reggions, the 10 00th Meridian n  ontinues to d develop with h participatioon from academic, statee, federal and  Initiative program co general p public stakeh holders. Researchers at the Universiity of Nevad da Las Vegas used three  survey fo ormats (conttact, mail‐in,, and trailer counts) as ggenerated byy the 100th M Meridian  Initiative to test whe ether boater awareness to ANS in thhe southwesttern region has change since  blishment off dreissenid mussels in LLake Mead N National Recrreation Areaa (LMNRA)  the estab (Muetingg and Gerste enberger 201 11).  In respo onse to musssel invasion  in LMNRA aand other  western locations, m most states have adopted d some form m of watercraaft screening or inspection  ption) prograam to go along with pub blic outreachh and educattion and early detection  (intercep programs. Most of th hese program ms are based on the Waatercraft Insp pection and  mination Traaining (WIT) programs th hat have beeen offered b by the Pacificc States Marrine  Decontam Fisheriess Commission n (PSMFC) and its partne ers, includinng the Westeern Regionall Panel,   througho out the westtern United SStates since 2007 (Zook and Phillipss 2009).  8    B Study objectives   The purpose of this study is to identify the highest risk waterways for ANS introduction in the  U.S. Western region (west of the 100th Meridian) by examining the USFWS 100th Meridian  Initiative recreational boater interview database. The specific objectives are as follows:     1) To identify the most intensively recreationally utilized and thus highest at‐risk  waterways for all ANS in the U.S. Western region (west of 100th Meridian to coastal  states) based on the USFWS 100th Meridian Initiative recreational boater surveys.  Additionally, to present the boater originations for these regions, and the rate of out of  state visitation, on a state by state basis to identify regions at risk for long distance  dispersal.     2) To present the relationship between current dreissenid mussel establishment in the  western region and the magnitude of recreational boater visitation to these locations.     3) To identify data gaps in sample collection in order to make recommendations with  which to increase the efficacy and accuracy of future risk assessment using the 100th  Meridian Recreational boating database.   III Methodology    All results presented herein have been assessed using the 100th Meridian Initiative Recreational  Boater database which is fully accessible at http://www.100thmeridian.org. The database was  queried August 2011 and so any data added after that time was not included in this report. The  database includes recreational boater survey data collected from sites in the western region of  the United States and parts of Canada.  Interview collection methodology for the 100th  Meridian Initiative database is summarized at http://www.100thmeridian.org. The format for  the questionnaire is presented in Appendix I and all interview information in the database is  based on this questionnaire or a similar format. The geographic boundaries of the sample (i.e.,  9    interview) collection region included 17 states of the continental US west of the 100th Meridian:  North Dakota (ND), South Dakota (SD), Nebraska (NE), Kansas (KS), Oklahoma (OK), Texas (TX),  New Mexico (NM), Colorado (CO), Wyoming (WY), Montana (MT), Idaho (ID), Utah (UT),  Arizona (AZ), Nevada (NV), California (CA), Oregon (OR), and Washington (WA).       The 100th Meridian Initiative Database contains three tables: the State Information  Table (StateInfo’), Survey Data Table (‘SurveyData’), and the Destinations Data Table  (‘Destinations’).  ‘StateInfo’ contains 69 state and provinces in the United States and Canada, an  ID number assigned to each state and province, the abbreviation used for each state and  province, and comments whether a state or province has any known cases of dreissenid  mussels.  ‘SurveyData’ contains the majority of responses from the boat surveys with most  common fields including the assigned ID number, the Interview State, Date, and Time; the  Waterbody where the Interview took place; the Launch Site where the Interview took place  (also referred to as the Interview Site); and the Home State and Zip Code of the Boater.  All  fields used in the ‘SurveyData’ Table of the Database are listed in Appendix II.   ‘Destinations’  contains the names of all waterbodies boaters had been to or were planning on going to for  recreation and includes the date of the visit, and the state and the county of the waterbodies.   ‘Destinations’ Table fields use herein included: the Main Record ID, the Destinations  Waterbody, the Destinations State, the Destinations County, the Date that the boating  occurred, and whether the Boater’s had Been to a Destination or were Going (BORG).      The ‘SurveyData’ Table (‘SurveyData’) was used to create the individual state queries.  Random records were compared from the filtered queried data with the original records before  and after exporting the data from Access to Excel to ensure quality control.  All record that did  not have a zip code or waterbody associated with it were excluded from the analysis.  In  addition to deleting incomplete records, other records were cleaned by correcting spelling  errors, selecting and using one common name for ‘Waterbody’ and ‘launchsites /interviewsites’  with multiple names or spelling, and filling in any obvious missing data such as a state  abbreviation.  Google Earth (Google Earth, 2010) and  individual state boating sites (i.e. NRCS or  10    STATE  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  #  VISITS  48  47  40  38  32  30  29  28  24  19  15  15  13  10  10  10  10  9  8  6  6  6  5  5  5  5  4  3  3  3  3  2  2  2  2  2  2  2  WATERBODY  Hauser Lake  Tongue River Reservoir  Cooney reservoir  Yellowtail Reservoir  Noxon Reservoir  Lake Koocanusa  Seeley Lake  Nelson Reservoir  Lake Frances  Swan Lake  Missouri River  Whitefish Lake  Hebgen Lake  Flathead River  Georgetown Lake  Lake Mary Ronan  Little Blackfoot River  Hungry Horse Reservoir  Thompson Lake  Bighorn Lake  Harrison Lake  Salmon Lake  Bitterroot Lake  Dailey Lake  Ennis Lake  Yellowstone River  Brownes Reservoir  Ashley Lake  Deadman's Basin  Foys Lake  Hyalite Reservoir  Black Sandy Lake  Blanchard Lake  Bull Lake  Clark Canyon Reservoir  Lake Alva  McGergor Lake  Newlan Creek Reservoir  64    STATE  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  MT  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  ND  NE  WATERBODY  Beaver Creek Reservoir  Buffalo Bill Reservoir  Cabin Lake  Carpenter Lake  Cliff Lake  Finley Flats  Homestead and Medicine Lakes  Lake Como  Lake Helena  Martinsdale Reservoir  McDonald Lake  Miller Creek  Missoula Lake  Quake Lake  Ruby Reservoir  Shannon Lake  Silver Lake  Talley Lake  Lake Sakakawea  Audubon Lake  Devils Lake  Northgate Dam  Missouri River  Blacktail Lake  Crooked Lake  Hiddenwood Lake  Lake Oahe  Lake Tschida  Dead Colt Creek  Indian Creek Bay Recreation Are  Jamestown Reservoir  Lake Darling  Lake Metigoshe  Lake Trenton  McKenna Lake  Smishek Lake  Van Hook Arm  Missouri River  65    #  VISITS  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  35  13  12  4  3  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  590  STATE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  WATERBODY  Lake McConaughy  Calamus Reservoir  Box Butte Reservoir  Lake Minatare  Lewis and Clark Lake  Sherman Reservoir  Harlan County Reservoir  Merritt Reservoir  Elwood Reservoir  Branched Oak Lake  Johnson Lake State Recreation Are  Davis Creek Reservoir  Walgren Lake  Enders Reservoir  Willow Creek Lake  Fremont Lake  Red Willow Reservoir  Lake Maloney  Oliver Reservoir  Carter Lake  Medicine Creek Reservoir  Pawnee Lake  Wehrspann Lake  Beaver Lake  Winters Creek Lake  Conestoga Lake  Lake North  Smith Lake  Goose Lake  Desoto Bend National Wildlife Are  Harry Strunk Lake  Swan Lake  Swanson Lake  Whitney Lake  Zorinsky Lake  Burchard Lake  Frontier County Road Reservoir 1  Gavins Point Dam  66    #  VISITS  325  187  154  152  122  121  118  103  69  56  38  32  23  21  21  19  19  16  16  15  12  11  9  8  8  7  7  7  6  5  5  5  5  5  5  4  4  4  STATE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  WATERBODY  Lake Ogallala  Plum Creek Canyon Reservoir  Twin Lakes  Valentine NWR Lakes  Big Alkali Lake  Bluestem Lake  Cottonwood‐Stevenson Lake  Sutherland Reservoir  Burwell‐Sumter Diversion Reservoir  Kilpatrick Lake  Lake Hastings  Lovewell Reservoir  Phillips Canyon Reservoir  Plattsmouth Reservoir 10‐A  Summit Lake  Alma City Reservoir  Bridgeport SRA  Chalco Hills Recreation Area  Cheyenne State Recreation Area  Columbus Reservoir  Cunningham Lake  Czechland Lake  Gallagher Canyon Reservoir  Grove Lake Reservoir  Hackberry Lake  Jeffrey Reservoir  Kirkmans Cove Lake  Kirwin Reservoir  Lazy River Acres  Niobrara River  Merritt Reservoir  Offut AFB Lake  Omaha area  Pierce Lake  Pony Creek  Riverside Lake  Rock Creek  Rockford Lake  67    #  VISITS  4  4  4  4  3  3  3  3  2  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  STATE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NE  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NM  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  NV  OK  OK  OK  #  VISITS  1  1  1  1  1  1  1  1  15  9  7  5  5  2  1  1  1  1  1  52  20  18  6  5  4  3  3  3  2  2  1  1  1  1  1  97  77  54  WATERBODY  Round Lake  Sand Hills Lake  St. Helena Lake  Standing Bear Lake  Swan Creek Reservoir 5‐C  Walnut Creek  Watts Lake  Wildwood Lake  Elephant Butte  Conchas Lake  Ute Reservoir  Caballo Lake  Navajo Reservoir  Heron Lake  Abiquiu Reservoir  Cochiti Reservoir  Eagles Nest Lake  El Vado Reservoir  Los Alamos Reservoir  Lake Mead  Lake Mohave  South Fork Reservoir  Colorado River  Pyramid Lake  Laughlin River  Lake Tahoe  Walker Lake  Wild Horse Reservoir  Lahontan Reservoir  Topaz Lake  Comins Lake  Frenchman Lake  Illipah Reservoir  Lake Pleasant  Rye Patch Reservoir  Kaw Lake  Grand Lake  Skiatook Lake  68    STATE  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  WATERBODY  Fort Gibson Lake  Tenkiller  Lake  Lake Texoma  Grand Lake O' the Cherokees  Eufaula Lake  Keystone Lake  Oologah Lake  Copan Lake  Lake Murray  Lake Hudson  Sooner Lake  Lake of the Arbuckles  Lake Thunderbird  Birch Lake  Canton Lake  Lake Arcadia  Lake Stanley Draper  McGee Creek  Spavinaw Lake  Chouteau Lock and Dam 17  Lake Blackwell  Lake Hefner  Lake Lawtonka  Lake Ponca  Navigation Channel  Robert S. Kerr Reservoir  Spring River  Verdigris River  Waurika Lake  Altus Reservoir  Broken Bow Lake  Brushy Lake  Chickasaw Lake  Davis Reservoir  Dow Lake  Fort Cobb Reservoir  Great Salt Plains Reservoir  Heyburn Lake  69    #  VISITS  49  43  35  30  23  21  10  8  8  5  5  4  4  3  3  3  3  3  3  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  STATE  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OK  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  WATERBODY  Hinton Lake  Lake Eucha  Lake Humphrey  Lake Pawhuska  Lake Perry  Lake Shidler  Okemah Lake  Okmulgee Lake  Pine Creek Lake  Sardis Lake  Skyline Lake  Strip Pits State Management Area  Wes Watkins Reservoir  Columbia River  Willamette River  John Day River  Brownlee Reservoir  Lake Owyhee  Lake Billy Chinook  Malheur Reservoir  Snake River  Willamette Falls Hydroelectric Power  Reservoir  Deschutes River  Unity Reservoir  Clackamas River  Cultus Lake  Herman Creek  Klamath Lake  Lost Creek Lake  Phillips Lake  Prineville Reservoir  Tenmile Lake  Devils Lake  Foster Lake  Green Peter Lake  Haystack Reservoir  North Fork Reservoir  70    #  VISITS  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  108  29  23  17  14  10  5  5  5  4  4  3  3  3  3  3  3  3  3  2  2  2  2  2  STATE  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  OR  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  #  VISITS  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1069  381  318  168  104  68  59  43  40  39  39  32  WATERBODY  Willow Creek Reservoir  Chetco River  Clear Lake  Cooper Creek Reservoir  Cottage Grove Lake  Crane Prairie Reservoir  Detroit Lake  Elk Lake  Emigrant Reservoir  Fall Creek Lake  Gilbert River  Hells Canyon Reservoir  Henry Hagg Lake  McKay Reservoir  Prairie City Reservoir  Rogue River  Saddle Lake  Salmon Lake  Tahkenitch Lake  Tualatin River  Waldo Lake  Wallowa Lake  Welcome Lake  Wickiup Reservoir  Willamina Reservoir  Wolf Creek Reservoir  Lake Francis Case  Lake Sharpe  Lake Oahe  Lewis and Clark Lake  Lake Thompson  Waubay Lake  Fort Randall Dam Tailwate  Angostura Reservoir  Lake Madison  Brant Lake  Lake Poinsett  Lake Vermillion  71    STATE  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  #  VISITS  27  25  24  23  15  14  13  12  12  10  9  9  8  8  7  6  6  6  5  5  5  5  4  4  4  4  4  3  3  3  3  2  2  2  2  2  2  2  WATERBODY  Bitter Lake  Missouri River  Enemy Swim Lake  Cattail Lake  Bad River  Big Stone Lake  Roy Lake  Belle Fourche Reservoir  Lake Mitchell  Pickerel Lake  Clear Lake  Lake Yankton  Lake Albert  Lake Kampeska  Wall Lake  Antelope Lake  Horseshoe Lake  McCook Lake  Buffalo Lakes  Lake Henry  Lake Herman  Pactola Reservoir  Clay County Park Lake  Lake Louise  Lynn Lake  Mina Lake  Swan Lake  Lake Byron  Lake Hendricks  Merritt Reservoir  Sheridan Lake  Amsden Lake  Blue Doy Lake  Brakke Dam  Cheyenne River  Cottonwood Lake  Herman Lake  Lake Alvin  72    STATE  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  SD  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  #  VISITS  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  17  10  5  4  3  3  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  WATERBODY  Lake Sinai  Pelican Lake  Shadhill Reservoir  Stockade Lake  Wilmarth Lake  Bullhead Lake  Elm Lake  Grassy Lake  Hayes Dam  Indian Creek Lake  Lake Cochrane  Lake Hurley  Lake Oakwood  Lakota Lake  Marindahl Lake  Minnewasta Lake  Red Iron Lake  Roosevelt Lake  Scott's Slough  Spirit Lake  Stock Dam  White Lake  Lake Texoma  Lake Fork Reservoir  Lake Sam Rayburn  Toledo Bend Reservoir  Lewisville Lake  Ray Roberts Lake  Amistad Reservoir  Canyon Lake  Lake Arlington  Lake Murvaul  Lake O' the Pines  Wright Patman Lake  Caddo Lake  Carter Lake  Cedar Creek Reservoir  Lake Arrowhead  73    STATE  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  TX  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  UT  WA  #  VISITS  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  84  6  5  5  4  3  3  3  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  180  WATERBODY  Lake Athens  Lake Bonham  Lake Buchanan  Lake Georgetown  Lake Merideth  Lake Travis  Lake Whitney  Lake Worth  Martin Creek Lake  Monticello Reservoir  Pat Mayes Lake  Red River  Sandlin Lake  Sescarid Lake  Stillhouse Hollow Lak  Lake Powell  Jordanelle Reservoir  Bear Lake  Willard Reservoir  Strawberry Lake  Pineview  Utah Lake  Yuba Reservoir  Deer Creek  East Canyon  Echo Reservoir  Flaming Gorge  Colorado River  Green River  Hunnington Reservoir  Montera  Pelican Lake  Rockport  Schofield  Stratton  Waller Bay  Weber River  Snake River  74    STATE  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  #  VISITS  175  98  58  53  31  31  29  27  22  19  17  13  11  10  10  10  9  9  9  7  6  6  5  4  4  4  4  3  3  3  3  3  3  3  3  3  3  2  WATERBODY  Columbia River  Drano Lake  Wind River  Lake Roosevelt  Diamond Lake  Liberty Lake  Moses Lake  Banks Lake  Potholes Reservoir  Pend Oreille River  Clear Lake  Lake Washington  Hood Canal  Long Lake  Loon Lake  Saddle Mountain Lake  Potholes State Park  Rimrock Lake  Sacheen Lake  Big White Salmon River  Lake Tapps  Riffe Lake  Sprague Lake  American Lake  Deer Lake  Lake Chelan  Scooteney Reservoir  Blue Lake  Buffalo Lake  Horseshoe Lake  Lacamas Lake  Lake Stevens  Newman Lake  Silver Lake  Spokane River  Swift Creek Reservoir  Wanapum Lake  Billy Clapp Lake  75    STATE  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WATERBODY  Black Lake  Crescent Lake  Dalton Lake  Eloika Lake  Fishtrap Lake  Kalama River  Lake Goodwin  Lewis River  O'Sullivan Lake  Sullivan Lake  Sun Lakes State Park  Badger Lake  Baker Lake  Battle Ground Lake  Big Lake  Bow Lake  Cowlitz River  Davis Lake  Deep Lake  Evergreen Lake  Fort Spokane Lake  Hamilton Island  Kitsap Lake  Klickitat River  Lake Mayfield  Lake Merwin  Lake Roesiger  Lake Samish  Lake Sammamish  Lake Sawyer  Lake St Clare  Lake Suquamish  Lake Union  Lake Whatcom  Little Diamond Lake  Lost Lake  North and South Skookum Lakes  Park Lake  76    #  VISITS  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  STATE  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WA  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  #  VISITS  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  144  87  84  67  52  52  37  26  14  13  12  11  8  5  5  5  4  4  3  3  3  2  2  2  WATERBODY  Rock Lake  Roesiger Lake  Rose Lake  Rowland Lake  Silver Crown Lake  Snohomish River  Soda Lake  Stan Coffin Lake  Trout Lake  Waitts Lake  Warden Lake  Washougal Lake  Yakima River  Yale Lake  Glendo Reservoir  Boysen Reservoir  Alcova Reservoir  Keyhole Reservoir  Bighorn Lake  Flaming Gorge Reservoir  Pathfinder Reservoir  Guernsey Reservoir  Seminole Reservoir  Buffalo Bill Reservoir  Lake DeSmet  Grayrocks Reservoir  Hawk Springs Reservoir  Fontenelle Reservoir  Granite Reservoir  Jackson Lake  Sunshine Reservoir  Yellowstone Lake  Fremont Lake  Lake Hattie  Ocean Lake  Bass Lake  LAK Reservoir  Lake Viva Naughton  77    STATE  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY  WY    #  VISITS  2  2  2  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1  1    WATERBODY  Reservoir # 1  Soda Lake  Sulfur Ceek Reservoir  Bull Lake  Castlerock Reservoir  Cheyenne River  Cody Municipal Reservoir  Crystal Reservoir  Deaver Reservoir  Dinwoody Lake  Gillete Reservoir  Glenrock  Half Moon Lake  Harrington Reservoir  Lake Powell  Leavitt Lake  Meadowlark Lake  Miracle Reservoir  North Platte River  Renner Reservoir  Snake River  Wheatland #1      78