NỘI DUNG
Tình huống
- Tình huống xảy ra giữa:
Anh: Hoàng Kim Trung, sinh năm 1981, Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã Sơn Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội;
Và Chị: Võ Thị Bích Huệ, sinh năm 1986, Địa chỉ: Khu phố 8, phường Trung Sơn Trầm, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội.
- Diễn biến tình huống cụ thể nhƣ sau:
Vào năm 2008, anh Trung và chị Huệ đã kết hôn tại UBND phường Trung Sơn Trầm, thị xã Sơn Tây, Hà Nội Trong thời gian chung sống, chị Huệ đã sinh hai con: Hoàng Thị Hằng (sinh năm 2008) và Hoàng Ngọc Bình (sinh tháng 3 năm 2013) UBND phường Trung Sơn Trầm đã tiến hành đăng ký khai sinh cho hai cháu dựa trên các giấy tờ cần thiết mà chị Huệ cung cấp, bao gồm chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, giấy chứng sinh và giấy chứng nhận kết hôn.
Hoàng Kim Trung và họ tên người mẹ là: Võ Thị Bích Huệ.
Anh Trung nghi ngờ rằng cháu Hằng và cháu Bình không phải là con của mình, do anh thường xuyên phải đi công tác và không có thời gian về thăm vợ, chị Võ Thị Bích Huệ, đặc biệt trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2012 đến tháng 4 năm 2013 khi anh được điều động đến đơn vị mới Sự nghi ngờ của anh Trung còn xuất phát từ việc anh lo lắng về khả năng chị Huệ có thể có mối quan hệ khác trong thời gian anh vắng mặt.
“ngoại tình” trong thời gian mình đi công tác, nên đến khoảng tháng 12 năm
Năm 2013, anh Trung đã đưa hai con của mình đi xét nghiệm ADN tại Trung tâm nghiên cứu sinh - y - dược học thuộc Bệnh viện Quân y 103 Kết quả xét nghiệm xác nhận rằng cháu Hằng là con của anh Trung, trong khi cháu Bình không phải là con của anh.
Cuộc hôn nhân của anh Trung và chị Huệ ngày càng rạn nứt, dẫn đến việc họ nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây công nhận thuận tình ly hôn vào tháng 10 năm 2015 Đồng thời, họ cũng đề nghị Tòa án giải quyết thỏa thuận về nghĩa vụ nuôi dưỡng các con Vào ngày 10/11/2015, Tòa án đã xem xét đơn yêu cầu và các tài liệu liên quan, bao gồm cả phiếu kết quả xét nghiệm ADN.
Lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên CVK2A - 2015 tại thị xã Sơn Tây đã ban hành Quyết định số 71/2015/QĐST-HN&GĐ, công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Kim Trung và chị Huệ Quyết định này cũng nêu rõ rằng anh Trung sẽ được giao quyền nuôi con chung là Hoàng Thị Hằng.
“Chị Võ Thị Bích Huệ có một con riêng Giao chị Huệ nuôi con riêng là Hoàng Ngọc Bình”.
Do cháu Hoàng Ngọc Bình không phải là con của anh Hoàng Kim Trung theo kết quả xét nghiệm ADN và quyết định ly hôn của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, vào ngày 11/11/2015, anh Trung đã đến UBND phường Trung Sơn Trầm để trình bày nguyện vọng xóa thông tin người cha trong Giấy khai sinh của cháu Bình và không đồng ý cho cháu mang họ Hoàng.
UBND phường Trung Sơn Trầm đang gặp khó khăn về căn cứ pháp lý trong việc giải quyết nghiệp vụ hộ tịch liên quan đến việc bỏ thông tin người cha trong Giấy khai sinh của cháu Hoàng Ngọc Bình, do pháp luật hiện hành chưa quy định cụ thể về vấn đề này Để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân, vào ngày 11/11/2015, UBND phường đã gửi công văn xin ý kiến Phòng Tư pháp thị xã Sơn Tây về hướng giải quyết vụ việc.
Nguyên nhân dẫn đến tình huống
Tác động tiêu cực từ nền kinh tế thị trường và xu hướng hội nhập đã làm suy giảm nhận thức và lối sống của một bộ phận người dân Việt Nam, dẫn đến sự mai một của văn hóa gia đình truyền thống Những giá trị như “gia phong”, “gia đạo” và “gia lễ” đang bị thay thế bởi lối sống vật chất, nhanh chóng, làm giảm phẩm giá và nhân cách con người Hệ quả là đời sống hôn nhân - gia đình bị ảnh hưởng, với sự gia tăng của ngoại tình, ly hôn, ly thân, quan hệ tình dục trước hôn nhân và nạo phá thai.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 3
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015
Trong những năm gần đây, Đảng và Nhà nước đã chú trọng đến công tác tuyên truyền, phổ biến và giáo dục pháp luật, đặc biệt là pháp luật về hôn nhân - gia đình Tuy nhiên, tại nhiều địa phương, vai trò của công tác này vẫn chưa được nhận thức đúng mức, dẫn đến việc tuyên truyền pháp luật đôi khi chỉ mang tính hình thức và chưa khai thác được sức mạnh của các đoàn thể xã hội Hơn nữa, sự hạn chế về kinh phí hoạt động cũng ảnh hưởng đến hiệu quả của việc tuyên truyền và phổ biến pháp luật tại cơ sở.
Thứ ba, hiểu biết và ý thức tuân thủ pháp luật của người dân còn hạn chế.
Công tác tuyên truyền và phổ biến pháp luật, đặc biệt là pháp luật hôn nhân và gia đình, vẫn chưa đạt hiệu quả cao, dẫn đến việc người dân gặp khó khăn trong việc tiếp cận và hiểu biết về pháp luật Ngoài ra, sự thiếu hiểu biết pháp luật còn xuất phát từ thái độ thờ ơ và thiếu chủ động của chính người dân trong việc tìm hiểu và nắm bắt thông tin pháp lý.
Mặc dù hiểu rõ quy định pháp luật, nhiều người vẫn vi phạm để thỏa mãn mong muốn cá nhân Chế độ hôn nhân một vợ - một chồng đã được xác định là nguyên tắc pháp lý trong hôn nhân và gia đình, nhưng tình trạng ngoại tình và sống chung với người thứ ba đang gia tăng tại Việt Nam Hệ quả của vấn đề này không chỉ ảnh hưởng đến các cặp vợ chồng mà còn tác động lớn đến những đứa trẻ sinh ra không phải là con chung của họ.
Hiện nay, hệ thống pháp luật về hộ tịch còn tồn tại nhiều hạn chế, đặc biệt là việc xóa thông tin người cha trong Giấy khai sinh của con và thay đổi họ cho con Pháp luật chưa có quy định cụ thể về vấn đề này, gây khó khăn cho cán bộ, công chức trong việc giải quyết các vụ việc thực tế, đồng thời ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của công dân.
Hậu quả của tình huống
Nếu không được giải quyết, tình huống này sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các bên liên quan và cho xã hội.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 4
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015
Tình huống không được giải quyết có thể gây ra những tác động tiêu cực đến xã hội, đặc biệt là trong mối quan hệ hôn nhân và gia đình Việc chung sống với người đã có quan hệ hôn nhân hoặc có con chung với người khác sẽ tạo ra nguy cơ lây lan những biểu hiện tiêu cực về đạo đức và ý thức pháp luật Hơn nữa, người có hành vi trái đạo đức, như người vợ trong tình huống này, sẽ không nhận thức được những hậu quả nghiêm trọng từ hành động của mình, đặc biệt là đối với số phận của đứa trẻ không được cha thừa nhận.
Việc không giải quyết kịp thời các tình huống pháp lý sẽ làm suy giảm pháp chế xã hội chủ nghĩa, bởi pháp luật là công cụ chủ yếu để Nhà nước điều chỉnh các quan hệ xã hội, đảm bảo lợi ích chung của các chủ thể Mọi cá nhân đều có trách nhiệm tuân thủ pháp luật, và khi các vụ việc phát sinh mà không được can thiệp, vai trò của pháp luật trong mắt người dân sẽ giảm sút Điều này dẫn đến sự thiếu tôn trọng và tuân thủ pháp luật, cùng với việc các hành vi vi phạm pháp luật không được ngăn chặn kịp thời, gây ảnh hưởng tiêu cực đến pháp chế xã hội chủ nghĩa.
Nếu tình huống không được giải quyết, quyền và lợi ích chính đáng của các bên liên quan sẽ không được bảo đảm Đối với anh Trung và cháu Bình, việc giải quyết tình huống này sẽ mang lại những quyền lợi quan trọng: (i) về mặt tinh thần, họ sẽ được công nhận mối quan hệ thực tế không phải là cha - con, giúp cháu Bình có cơ hội tìm lại người cha thật sự; (ii) về mặt vật chất, việc xác lập các quan hệ liên quan đến thừa kế và nghĩa vụ cấp dưỡng sẽ được làm rõ, nếu pháp luật không công nhận mối quan hệ cha - con, thì các quan hệ này sẽ không phát sinh giữa anh Trung và cháu Bình.
Việc không giải quyết kịp thời các tình huống sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của cơ quan nhà nước Cơ quan nhà nước được giao quyền hạn để thực hiện các nhiệm vụ phục vụ lợi ích của công dân và xã hội.
Lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên CVK2A - 2015 đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý và giải quyết các vấn đề xã hội Khi người dân yêu cầu cơ quan nhà nước can thiệp vào những vấn đề thuộc thẩm quyền mà không được giải quyết, điều này cho thấy cơ quan đó chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình Hệ quả là uy tín của cơ quan nhà nước sẽ bị giảm sút trong mắt cộng đồng.
Mục tiêu xử lý tình huống
Việc xác định nguyên nhân và hậu quả của tình huống cho thấy rằng giải quyết tình huống là điều cần thiết Mục tiêu chính của việc xử lý tình huống này là đạt được kết quả tích cực.
Để giải quyết các vấn đề phát sinh, bài viết đề xuất hướng dẫn UBND phường Trung Sơn Trầm tìm ra giải pháp hợp lý nhằm tư vấn cho anh Trung Mục tiêu là giúp anh Trung thực hiện yêu cầu xóa thông tin người cha trong Giấy khai sinh của cháu Bình và thay đổi họ của cháu, không để cháu mang họ của anh.
Thứ hai, giúp bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của chủ thể có liên quan.
Việc giải quyết vấn đề từ tình huống hiện tại sẽ đảm bảo quyền lợi chính đáng về mặt tinh thần cho anh Trung và cháu Bình, khi mối quan hệ thực tế giữa họ không còn bị coi là cha – con, đồng thời tạo cơ hội cho cháu Bình tìm lại người cha thật sự Về mặt vật chất, quyền lợi liên quan đến quan hệ thừa kế và nghĩa vụ cấp dưỡng sẽ được bảo vệ, vì nếu pháp luật không công nhận quan hệ cha – con, thì giữa anh Trung và cháu Bình sẽ không phát sinh các nghĩa vụ này.
Tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa là cần thiết để giải quyết các tình huống pháp lý, qua đó thể hiện vai trò quan trọng của pháp luật trong việc răn đe và giáo dục hành vi tuân thủ Quá trình này giúp các cá nhân nhận thức rõ ràng về hậu quả pháp lý có thể xảy ra, từ đó nâng cao ý thức tôn trọng và tuân thủ pháp luật.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 6
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015
Để đạt được sự hài hòa giữa tính pháp lý, lợi ích kinh tế và lợi ích xã hội, cần có giải pháp xử lý tình huống phù hợp với pháp luật Giải pháp này phải bảo vệ tối đa quyền và lợi ích chính đáng của các bên liên quan, đồng thời tiết kiệm thời gian và chi phí, tạo sự thuận tiện cho người dân.
Xây dựng, phân tích và lựa chọn phương án giải quyết tình huống
5.1 Căn cứ pháp lý để xây dựng phương án giải quyết tình huống:
- Bộ Luật Tố tụng dân sự 2004 sửa đổi, bổ sung năm 2011 (gọi tắt là Bộ Luật Tố tụng dân sự 2004;
- Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị định 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch (gọi tắt là Nghị định 158/2005/NĐ-CP);
Nghị định 06/2012/NĐ-CP, ban hành ngày 02/02/2012, đã sửa đổi và bổ sung một số điều trong các Nghị định liên quan đến hộ tịch, hôn nhân và gia đình, cũng như chứng thực Nghị định này nhằm cải thiện quy trình quản lý và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân trong các lĩnh vực này.
Thông tư 01/2008/TT-BTP hướng dẫn thực hiện một số quy định của Nghị định số 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch Thông tư này quy định chi tiết các thủ tục và quy trình liên quan đến việc đăng ký hộ tịch, nhằm đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong công tác quản lý nhà nước về hộ tịch Các quy định trong thông tư cũng nhấn mạnh vai trò của các cơ quan chức năng trong việc thực hiện và giám sát các hoạt động liên quan đến hộ tịch.
5.2 Xây dựng, phân tích phương án giải quyết tình huống:
Hiện nay, pháp luật chưa quy định về việc xóa thông tin của cha hoặc mẹ trong Giấy khai sinh của con Dựa trên các căn cứ pháp lý đã nêu, có thể đưa ra ba phương án giải quyết cho tình huống này.
Quyết định số 71/2015/QĐST-HN&GĐ của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây vào ngày 10/11/2015 đã công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Kim Trung và chị Võ Thị Bích Huệ, trong đó ghi nhận chị Huệ có một con riêng và giao quyền nuôi con cho chị Quyết định này gián tiếp xác định cháu Hoàng Ngọc Bình không phải là con của anh Trung Do đó, UBND phường Trung Sơn Trầm có thể sử dụng quyết định này như một căn cứ để giải quyết vụ việc hộ tịch của cháu Bình.
Lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên CVK2A - 2015, theo nghị quyết của UBND thị xã, đã tiến hành thu hồi và hủy bỏ Giấy khai sinh của Hoàng Ngọc Bình Quyết định này được thực hiện dựa trên thẩm quyền quy định tại điểm k khoản 1 Điều 78 Nghị định 158/2005/NĐ-CP UBND thị xã cam kết sẽ tiến hành xác minh, xem xét và ra quyết định thu hồi Giấy khai sinh theo đúng quy định của pháp luật.
Cán bộ Tư pháp – Hộ tịch phường phải xóa thông tin đăng ký khai sinh của cháu Hoàng Ngọc Bình trong sổ đăng ký khai sinh năm 2013, theo quyết định thu hồi và hủy bỏ Giấy khai sinh của UBND thị xã Do sổ này đã được chuyển lưu tại UBND thị xã, phường Trung Sơn Trầm cần thông báo bằng văn bản cho Phòng Tư pháp thị xã để xóa thông tin tương ứng, đảm bảo công tác quản lý hộ tịch trong tương lai.
Sau khi thông tin đăng ký khai sinh của cháu Bình bị xóa, anh Trung hoặc chị Huệ (hoặc bố/mẹ của chị Huệ) cần đến UBND phường Trung Sơn Trầm để thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh quá hạn theo Điều 45 Nghị định 158/2005/NĐ-CP Họ của cháu Bình sẽ được đăng ký theo họ của mẹ, và thông tin về người cha sẽ để trống Nếu có người nhận là cha của cháu Bình, việc nhận con sẽ được xử lý như trường hợp con ngoài giá thú có người nhận con theo Điều 15 Nghị định 158/2005/NĐ-CP.
Phương án này không chỉ đáp ứng các mục tiêu giải quyết tình huống mà còn tạo sự thuận lợi, nhanh chóng, bảo đảm quyền lợi chính đáng của các bên liên quan Cụ thể, anh Trung sẽ không phải thực hiện nhiều thủ tục pháp lý phức tạp, vì quy trình thu hồi và hủy bỏ Giấy khai sinh chỉ là thủ tục giữa các cơ quan nhà nước có thẩm quyền tại thị xã và phường Trung Sơn Trầm Anh chỉ cần nêu yêu cầu và nộp các giấy tờ cần thiết, bao gồm bản chính Giấy khai sinh của cháu Hoàng Ngọc Bình và bản sao hoặc bản photo có công chứng.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 8
Lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên CVK2A - 2015 dựa trên Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 71/2015/QĐST-HN&GĐ ngày 10/11/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, cùng với các giấy tờ hợp pháp khác xác nhận rằng mối quan hệ giữa anh và cháu Bình không phải là cha và con Đồng thời, lớp cũng phối hợp với các cơ quan nhà nước để xác minh sự thật của vụ việc.
Sau khi quyết định thu hồi và hủy bỏ Giấy khai sinh, việc đăng ký lại khai sinh cho cháu Bình sẽ diễn ra với thủ tục đơn giản, tương tự như khai sinh cho con ngoài giá thú Nếu có người nhận con, việc này sẽ được giải quyết đồng thời, giúp cháu Bình có cơ hội biết rõ nguồn gốc của mình và tìm lại người cha đích thực.
Bên cạnh ưu điểm trên, phương án này còn một số hạn chế:
Việc thu hồi, hủy bỏ Giấy khai sinh của cháu Hoàng Ngọc Bình không phản ánh đúng bản chất vụ việc, vì điều này ngụ ý rằng việc đăng ký khai sinh trước đó của UBND phường Trung Sơn Trầm là trái pháp luật Theo quy định tại Nghị định 158/2005/NĐ-CP và Thông tư 01/2008/TT-BTP, UBND thị xã chỉ có quyền thu hồi các giấy tờ hộ tịch cấp trái quy định, nhưng UBND phường không có sai sót trong việc đăng ký khai sinh cho cháu Bình Thông tin về người cha Hoàng Kim Trung trong Giấy khai sinh được xác nhận dựa trên Giấy chứng nhận kết hôn hợp pháp giữa anh Trung và chị Huệ, do đó, biện pháp thu hồi này không phù hợp với quy định pháp luật về việc hủy bỏ các giấy tờ hộ tịch.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 9
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015
Thủ tục thu hồi và hủy giấy tờ hộ tịch, mặc dù không yêu cầu phức tạp từ phía người dân, lại gây khó khăn và tốn thời gian cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền Quá trình này bao gồm xác minh, lập biên bản, xây dựng dự thảo và ban hành quyết định thu hồi, hủy bỏ Giấy khai sinh Việc thực hiện các bước này có thể ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước, đặc biệt là UBND phường Trung Sơn Trầm, vì thủ tục chỉ được áp dụng khi việc cấp giấy tờ hộ tịch trước đó vi phạm quy định pháp luật.
Ba là, chƣa giúp Tòa án có cơ hội để nhận thức và điều chỉnh lại tính không đúng đắn trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự.
Theo Bộ Luật Tố tụng dân sự 2004, Tòa án chỉ thụ lý vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện hoặc yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đó (khoản 1 Điều 5) Trong trường hợp của anh Trung và chị Huệ, đơn yêu cầu ly hôn gửi vào tháng 10 năm 2015 chỉ đề cập đến việc công nhận thuận tình ly hôn và nghĩa vụ nuôi dưỡng hai con, không yêu cầu xác định mối quan hệ cha - con giữa anh Trung và cháu Bình Tuy nhiên, Quyết định công nhận thuận tình ly hôn đã được ban hành.
Tòa án nhân dân theo Quyết định 71/2015/QĐST-HN&GĐ ngày 10/11/2015 đã xác định rằng chị Võ Thị Bích Huệ có một con riêng và giao quyền nuôi con riêng, Hoàng Ngọc Bình, cho chị Huệ Điều này cho thấy phạm vi giải quyết của Tòa án đã mở rộng ra ngoài yêu cầu ban đầu của đương sự Tòa án đã kết hợp hai vụ việc dân sự, bao gồm việc công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Trung và chị Huệ, cùng với việc xác định mối quan hệ cha – con giữa anh Trung và cháu Bình để đưa ra quyết định.
Pháp luật hiện hành chỉ cho phép việc nhập, tách giải quyết các vụ án dân sự, cụ thể là các tranh chấp dân sự, theo Điều 38 Bộ Luật tố tụng dân sự 2004, mà chưa quy định về việc nhập, tách giải quyết các yêu cầu dân sự Do đó, Tòa án không thể tự ý xác định quan hệ cha - con trong quá trình công nhận yêu cầu thuận tình ly hôn giữa anh Trung và chị Huệ, trừ khi các bên liên quan đồng ý.
Lập kế hoạch tổ chức thực hiện phương án
Trên cơ sở phương án đã lựa chọn, kế hoạch tổ chức thực hiện phương án đƣợc xây dựng nhƣ sau:
Phòng Tư pháp thị xã Sơn Tây đã xây dựng và gửi công văn hướng dẫn UBND phường Trung Sơn Trầm, đảm bảo tuân thủ đúng thể thức văn bản hành chính theo quy định pháp luật Công văn được trình bày ngắn gọn, dễ hiểu, bao gồm các bước cụ thể và trình tự cần thiết để giải quyết vụ việc.
UBND phường Trung Sơn Trầm tổ chức buổi làm việc theo hướng dẫn của Phòng Tư pháp để trao đổi và phân tích quy trình giải quyết yêu cầu hộ tịch của công dân, cụ thể là anh Trung Buổi làm việc nhằm cung cấp thông tin khái quát và hướng dẫn cần thiết cho công dân trong việc thực hiện các bước liên quan.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015
Theo hướng dẫn của UBND phường Trung Sơn Trầm, anh Trung tiến hành thủ tục kháng cáo tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, liên quan đến việc xác định cha, mẹ, con trong Quyết định số.
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiếp nhận và giải quyết yêu cầu kháng cáo dựa trên đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật, liên quan đến quyết định 71/2015/QĐST-HN&GĐ của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây.
Sau khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên vô hiệu một phần Quyết định của Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, anh Trung đã nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây giải quyết việc xác định mối quan hệ cha - con Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây đã tiếp nhận và tiến hành xem xét yêu cầu này.
Sau khi Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây đưa ra quyết định giải quyết yêu cầu xác định cha – con, anh Trung cần cung cấp đầy đủ hồ sơ, bao gồm quyết định của Tòa án, để thực hiện thủ tục ghi vào sổ hộ tịch Việc này liên quan đến việc ghi nhận các thay đổi trong mối quan hệ cha – con và thay đổi họ của con từ họ cha sang họ mẹ Dựa trên hồ sơ được cung cấp, UBND phường Trung Sơn Trầm sẽ tiến hành ghi vào sổ hộ tịch theo quy định hiện hành.
Sau khi ghi nhận các thay đổi hộ tịch, UBND phường Trung Sơn Trầm cần lập văn bản thông báo cho Phòng Tư pháp thị xã về những nội dung đã thay đổi Việc này nhằm đảm bảo công tác quản lý hộ tịch và hỗ trợ trong việc giải quyết yêu cầu cấp lại Giấy khai sinh.
Bước 7: Anh Trung hoặc chị Huệ, là bố/mẹ của chị Huệ, thực hiện thủ tục cấp lại Giấy khai sinh cho cháu Bình tại UBND thị xã Sơn Tây theo quy định UBND thị xã sẽ cấp lại Giấy khai sinh cho cháu Bình dựa trên hồ sơ yêu cầu hợp lệ và các nội dung mới đã được ghi chú thay đổi.
Việc xây dựng kế hoạch tổ chức thực hiện phương án được tóm tắt trong bảng kế hoạch trong phần phụ lục.
Học viên thực hiện: Phạm Thị Phƣợng 19
Lớp Bồi dƣỡng ngạch chuyên viên: CVK2A - 2015 III.
Trong thực tế, những tình huống phức tạp liên quan đến vấn đề khai sinh không phải là hiếm Để giải quyết những trường hợp này, các cơ quan có thẩm quyền cần phân tích nguyên nhân và hậu quả để xác định mục tiêu rõ ràng Dựa trên các quy định pháp luật và tình huống cụ thể, các cơ quan này phải xây dựng, phân tích và lựa chọn phương án giải quyết phù hợp, bảo đảm quyền lợi của công dân Cuối cùng, lập kế hoạch chi tiết để thực hiện phương án đã chọn là bước quan trọng nhằm đảm bảo hiệu quả trong quá trình giải quyết tình huống.
Để giảm thiểu tình trạng vướng mắc trong quá trình giải quyết các vụ việc, nhà quản lý cần chủ động tìm kiếm phương án giải quyết và thực hiện các biện pháp hạn chế nguyên nhân gây ra tình huống đó Dựa trên thực tiễn nghiên cứu, tôi xin đưa ra một số kiến nghị nhằm cải thiện tình hình.
Để nâng cao hiệu quả của hệ thống pháp luật, cần tiếp tục hoàn thiện các quy định theo hướng khả thi và có tính dự báo Luật Hộ tịch, được Quốc hội thông qua vào ngày 20/11/2014 và có hiệu lực từ 01/01/2016, vẫn chưa đề cập đến quy định xóa thông tin của cha/mẹ trong các trường hợp cụ thể.
Sổ đăng ký khai sinh và Giấy khai sinh cần được điều chỉnh thông qua việc ban hành Nghị định và Thông tư hướng dẫn cụ thể Điều này sẽ tạo ra cơ sở pháp lý quan trọng nhằm bảo đảm quyền lợi hợp pháp của công dân, đồng thời giúp các cơ quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng thống nhất và giải quyết nhanh chóng các vụ việc liên quan.
Cần có quy định rõ ràng trong pháp luật tố tụng dân sự cho phép Tòa án nhập, tách các vụ việc dân sự khi xét thấy việc này hợp lý, thuận tiện cho các đương sự và không vi phạm pháp luật, đồng thời được sự đồng ý của các bên liên quan Quy định này sẽ góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án dân sự.
Lớp Bồi dưỡng ngạch chuyên viên CVK2A - 2015 giúp đương sự giảm thiểu thủ tục tố tụng tại tòa án, đồng thời giải quyết hiệu quả các yêu cầu dân sự liên quan đến nhau.
Thứ hai, thực hiện các biện pháp nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật:
Tuyên truyền và phổ biến pháp luật về hộ tịch và hôn nhân – gia đình là cần thiết để nâng cao nhận thức của quần chúng nhân dân Việc này giúp người dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình, từ đó tránh được những sai phạm không đáng có Đồng thời, nó cũng góp phần nâng cao hiệu quả giám sát của người dân đối với hoạt động của các cơ quan nhà nước.