BÀI THẢO LUẬN MÔN: KINH TẾ QUỐC TẾ 1 ĐỀ TÀI THẢO LUẬN: HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT BÀI THẢO LUẬN MÔN: KINH TẾ QUỐC TẾ ĐỀ TÀI THẢO LUẬN: HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ Giảng viên hướng dẫn : Nguyễn Thuỳ Dương Mã lớp học phần : 2231FECO1711 Nhóm thực : DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên Nhiệm vụ Đánh giá 25 Nguyễn Hương Giang Tổng hợp word, thư ký, thuyết trình 26 Hoàng Thị Hằng Powerpoint 27 Nguyễn Thị Hằng Phần I, II 28 Phạm Thu Hằng Nhóm trưởng, thuyết trình 29 Trần Thị Hằng Phần IV 30 Vi Việt Hằng Phần III Nhóm trưởng Hằng Phạm Thu Hằng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP NHÓM LẦN Nhóm trưởng: Phạm Thu Hằng Thư kí: Nguyễn Hương Giang Sĩ số tham gia: Đầy đủ bạn tham gia Ngày: 25/8/2022 Thời gian: 20h – 22h Địa điểm: Phần mềm Google meet Nội dung:  Thống nội dung chỉnh sửa đề cương  Phân chia công việc, giao deadline cho bạn làm Nhận xét: Các bạn tham gia đầy đủ buổi họp Buổi họp diễn nghiêm túc Nhóm trưởng xác nhận Phạm Thu Hằng Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIÊN BẢN HỌP NHĨM LẦN Nhóm trưởng: Phạm Thu Hằng Thư kí: Nguyễn Hương Giang Sĩ số tham gia: Đầy đủ bạn tham gia Ngày: 15/9/2020 Thời gian: 20h – 22h Địa điểm: Phần mềm Google meet Nội dung:  Chỉnh sửa nội dung bài, đóng góp ý kiến, chuẩn bị câu hỏi  Thuyết trình thử Nhận xét: Các bạn tham gia đầy đủ buổi họp Chủ động đóng góp ý kiến, xây dựng đề cương Các bạn chuẩn bị tốt cho buổi họp nhóm Nhóm trưởng xác nhận Phạm Thu Hằng MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I HỆ THỐNG GIẢ THIẾT II ĐỘ HÀM CHỨA NHÂN TỐ, DƯ THỪA NHÂN TỐ VÀ HÌNH DÁNG CỦA ĐƯỜNG GIỚI HẠN SẢN XUẤT THƯƠNG MẠI Độ hàm chứa nhân tố .8 Sự dư thừa nhân tố Sự dư thừa nhân tố hình dáng đường giới hạn sản xuất 10 III HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ 11 Định lý Heckscher – Ohlin : 12 Hệ thống cân chung học thuyết Heckscher - Ohlin: .12 Minh họa học thuyết Heckscher - Ohlin: 16 IV CÂN BẰNG HÓA GIÁ CẢ NHÂN TỐ VÀ PHÂN PHỐI LẠI THU NHẬP 17 Định lý cân hóa giá nhân tố .17 Cân hóa giá nhân tố tuyệt đối tương quan 19 Ảnh hưởng thương mại phân phối thu nhập 21 V KẾT LUẬN VỀ THUYẾT H-O 23 Ý nghĩa 23 Ưu điểm thuyết H - O .24 Nhược điểm thuyết H - O 24 LỜI MỞ ĐẦU So với nước, thương mại quốc tế đời muộn Điều có nghĩa thương mại quốc tế hình thành quốc gia đời, quốc gia tham gia vào mối quan hệ thương mại quốc gia thấy cần thiết phải có quy định điều chỉnh mối quan hệ quốc tế thương mại nhằm thúc đẩy phát triển thương mại quốc tế Sự hình thành thương mại quốc tế u cầu có tính khách quan Theo phát triển xã hội, học thuyết thương mại quốc tế phát triển từ lý thuyết cổ điển thương mại quốc tế lý thuyết trường phái trọng thương, lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith, lý thuyết lợi so sánh David Ricardo, lý thuyết đến chi phí hội Habeler đến lý thuyết đại lý thuyết dư thừa nhân tố Heckscher - Ohlin, Chương mở rộng mơ hình thương mại theo hai hướng quan trọng Thứ nhất, giải thích sở lợi so sánh Phân tích sâu giải thích lý do, nguyên nhân cho khác giá hàng hoá tương quan lợi so sánh hai quốc gia Thứ hai, mở rộng mô hình thương mại phân tích ảnh hưởng tới thương mại quốc tế dựa thu nhập nhân tố sản xuất hai quốc gia, điều muốn kiểm nghiệm ảnh hưởng thương mại quốc tế tới thu nhập lao động khác quốc tế với thu nhập Nhận thấy tầm quan trọng thương mại quốc tế, nhóm chúng em tìm hiểu phân tích đề tài học thuyết thương mại quốc tế với dư thừa nhân tố (nghiên cứu mơ hình Heckscher - Ohlin) I HỆ THỐNG GIẢ THIẾT Có quốc gia, hàng hố (hàng hóa X hàng hóa Y) hai nhân tố sản xuất (lao động vốn) Cả hai quốc gia sử dụng kĩ thuật sản xuất Hàng hóa X hàng hóa chứa nhiều lao động hàng hóa Y hàng hóa chứa nhiều vốn Nghĩa hàng hóa X q trình sản xuất địi hỏi sử dụng nhiều lao động so với hàng hóa Y hai quốc gia Cũng có nghĩa tỷ lệ lao động vốn (L/K) lớn sản xuất hàng hóa X so với hàng hóa Y hai quốc gia tương quan giá nhân tố Cũng nói tỷ lệ vốn lao động (K/L) thấp sản xuất hàng hóa X so với hàng hóa Y Điều khơng có nghĩa tỷ lệ K/L quốc gia Ví dụ: Hàng hóa Lao động (L) Vốn (K) Lúa mì Vải Lúa mì thâm dụng vốn vì: 8/4 > 2/6 Vải thâm dụng lao động vì: 6/2 > 4/8 Cả hai hàng hóa sản xuất với sản xuất có doanh thu cố định theo quy mô Khi tăng lao động vốn sử dụng sản xuất hàng hóa làm tăng lượng hàng hóa với tỷ lệ Chun mơn hố sản xuất khơng hồn toàn sản xuất hai quốc gia Nghĩa là, chí với thương mại tự do, hai quốc gia tiếp tục sản xuất hai hàng hóa Điều có nghĩa hai quốc gia khơng q nhỏ Sở thích thị hiếu ngang hai quốc gia Ngụ ý hình dáng vị trí đường bàng quan xã hội hai quốc gia Do đó, giá hàng hóa tương quan ngang hai quốc gia, hai quốc gia tiêu dùng tỷ lệ hàng hóa X Y 7 Cạnh tranh hoàn hảo thị trường hàng hóa thị trường nhân tố hai quốc gia Nghĩa người sản xuất, người tiêu dùng thương gia buôn bán hàng hóa X hàng hóa Y hai quốc gia quy mô nhỏ không đủ chi phối mức giá hàng hóa Chuyển dịch nhân tố hoàn toàn quốc gia khơng chuyển dịch quốc gia Khơng có chi phí vận tải, thuế quan trở ngại thương mại khác 10 Các nguồn lực sử dụng đầy đủ hai quốc gia, có nghĩa khơng có thất nghiệp, khơng có nguồn lực tồn đọng khơng sử dụng hai quốc gia 11 Thương mại quốc tế hai quốc gia cân bằng, tổng kim ngạch xuất quốc gia tổng kim ngạch nhập họ II ĐỘ HÀM CHỨA NHÂN TỐ, DƯ THỪA NHÂN TỐ VÀ HÌNH DÁNG CỦA ĐƯỜNG GIỚI HẠN SẢN XUẤT THƯƠNG MẠI Độ hàm chứa nhân tố Với hai hàng hóa ( hàng hóa X hàng hóa Y), hai nhân tố sản xuất (lao động vốn), hàng hóa Y hàng hóa chứa nhiều vốn tỷ lệ vốn – lao động (K/L) sử dụng sản xuất hàng hóa Y lớn tỷ lệ K/L sản xuất hàng hóa Ví dụ: Hàng hóa Lao động (L) Vốn (K) X Y 4 Ta có : K Y /L Y = 4/4 = K X/L X = 2/8 = 1/4  Y hàng hóa chứa nhiều vốn X hàng hóa chứa nhiều lao động K Quốc gia K/L sản xuất Y=1 K/L sản xuất X=1/4 O L Quốc gia K K/L sản xuất Y=4 10 2Y K/L sản xuất X=1 1Y 2X 1X O L Ở hai quốc gia hàng hóa hàng hóa Y hàng hóa chứa nhiều vốn hàng hóa X hàng hóa chứa nhiều lao động Quốc gia sử dụng K/L cao quốc gia sản xuất hai loại hàng hóa giá tương quan vốn (r/w) thấp so với quốc gia Nếu r/w giảm, nhà sản xuất thay vốn cho lao động sản xuất hai hàng hố để tối thiểu hóa chi phí sản xuất Kết K/L tăng lên hai hàng hố Hàng hóa Y hàng hóa chứa nhiều vốn tỷ lệ K/L sản xuất Y lớn sản xuất X tất mức giá nhân tố tương quan Quốc gia sử dụng hệ số kĩ thuật K/L lớn sản xuất hai hàng hóa giá tương quan vốn thấp so với quốc gia Nếu giá tương quan vốn giảm, nhà sản xuất thay vốn cho lao động sản xuất hai hàng hóa để tối thiểu hóa chi phí sản xuất, hệ số K/L tăng lên hai hàng hóa, hàng hố Y hàng hóa chứa nhiều vốn Sự dư thừa nhân tố Có hai cách tiếp cận độ dư thừa nhân tố: - Căn vào tương quan mặt vật chất - Căn vào giá nhân tố tương quan Theo cách tiếp cận thứ nhất, quốc gia quốc gia dư thừa vốn tỷ lệ tổng số vốn tổng lao động (TK/TL) cung ứng quốc gia lớn tỷ lệ quốc gia Quốc gia có tổng số vốn tổng số vốn quốc gia 1, quốc gia coi quốc gia dư thừa vốn tỷ lệ TK/TL quốc gia lớn tỷ lệ TK/TL quốc gia Theo cách tiếp cận thứ hai, vào giá nhân tố tương quan Quốc gia quốc gia dư thừa vốn tỷ lệ giá vốn giá lao động ( P K / P L ) quốc gia thấp so với tỷ lệ quốc gia Vì giá vốn thường thể lãi suất cho vay thực (r) giá lao động thể qua tiền công thực (w) nên ta có P K / P L = r/w Tỷ lệ khơng có nghĩa số tuyệt đối lãi suất (r) định quốc gia dư thừa vốn hay khơng, mà r/w Khi giả thiết sở thích thị hiếu hai quốc gia, hai cách tiếp cận đồng nhất, nghĩa là, với TK/TL quốc gia lớn quốc gia theo khía cạnh nhu cầu nhau, P K /P L nhỏ quốc gia 2, quốc gia quốc gia dư thừa vốn theo hai cách tiếp cận Sự dư thừa nhân tố hình dáng đường giới hạn sản xuất Quốc gia quốc gia dư thừa vốn, hàng hố Y hàng hóa chứa nhiều vốn, tương quan, quốc gia sản xuất nhiều hàng hoá Y so với quốc gia Ngược lại, quốc gia quốc gia dư thừa lao động hàng hố X hàng hóa chứa nhiều lao động, tương quan, quốc gia sản xuất nhiều hàng hoá X so với quốc gia Đây nguyên nhân tạo hình dáng đường giới hạn sản xuất khác 10 hóa giá nhân tố (về ảnh hưởng thương mại quốc tế tới giá nhân tố) Định lý Heckscher – Ohlin : Quốc gia xuất hàng hóa X hàng hóa X hàng hóa chứa nhiều lao động lao động nhân tố tương quan dư thừa quốc gia Ngược lại, quốc gia xuất hàng hóa Y hàng hóa Y hàng hóa chứa nhiều vốn, vốn nhân tố tương quan dư thừa quốc gia Định lý H-O quy tụ khác dư thừa nhân tố tương quan, dư thừa nhân tố nguyên nhân sâu xa tạo lợi so sánh thương mại quốc tế quốc gia Mỗi quốc gia chun mơn hóa sản xuất xuất hàng hóa chứa nhiều nhân tố tương quan dư thừa giá thấp; nhập hàng hóa chứa nhiều nhân tố tương quan khan giá cao Định lý H-O tất nhiên cho khác dư thừa nhân tố giá tương quan nguyên nhân khác giá hàng hóa tương quan quốc gia chưa có thương mại Hệ thống cân chung học thuyết Heckscher - Ohlin: Sơ đồ hệ thống cân chung học thuyết Heckscher - Ohlin 12 Giá hàng hóa Giá nhân tố Nhu cầu sử dụng nhân tố Nhu cầu hàng hóa cuối Cơng nghệ Cung ứng nhân tố sản xuất Sở thích thị hiếu Phân phối sở hữu nhân tố sản xuất Xuất phát từ điểm thấp bên góc phải hình, sở thích thị hiếu phân phối sở hữu nhân tố sản xuất định nhu cầu hàng hóa Nhu cầu hàng hóa tạo nên nhu cầu sử dụng nhân tố sản xuất để sản xuất hàng hóa Nhu cầu nhân tố sản xuất với cung ứng nhân tố định giá nhân tố sản xuất cạnh tranh hoàn hảo Giá nhân tố sản xuất với cơng nghệ định giá hàng hóa cuối  Kết luận : Sự khác giá hàng hóa tương quan quốc gia định lợi so sánh, mơ hình thương mại tham gia vào thương mại quốc tế 13 Công nghệ giống (giả thiết) giá nhân tố khác tạo nên khác giá hàng hóa tương quan thương mại quốc gia Do đó, khác tương quan cung ứng nhân tố gây nên khác giá nhân tố tương quan giá hàng hóa Mơ hình H-O khơng địi hỏi sở thích thị hiếu, phân phối thu nhập công nghệ giống hai quốc gia mà cần chúng gần tương tự Các giả thiết thị hiếu, phân phối thu nhập cơng nghệ làm đơn giản hóa giải thích minh họa sơ đồ học thuyết Mơ hình Heckscher - Ohlin – Samuelson Đường giới hạn khả sản xuất quốc gia vòng theo hướng trục hồnh đo lường hàng hóa X hàng hóa X hàng hóa chứa nhiều lao động (quốc gia dư thừa lao động) Vì hai quốc gia có sở thích thị hiếu giống nên chung đường bàng quang I ( đường bàng quan I tiếp xúc với đường giới hạn sản xuất quốc gia A đường giới hạn sản xuất quốc gia A’) - Khi chưa có thương mại: 14 A xác định điểm cân sản xuất tiêu dùng nước quốc gia 1; A’ xác định điểm cân nước quốc gia Tiếp tuyến với đường bàng quan I A A’ phản ánh giá hàng hóa tương quan cân kinh tế đóng P A quốc gia P A ' quốc gia P A < P A ' : Quốc gia có lợi so sánh hàng hóa X; quốc gia có lợi so sánh hành hóa Y - Khi có thương mại: Quốc gia chun mơn hóa sản xuất hàng hóa X, quốc gia chun mơn hóa sản xuất hàng hóa Y Q trình chun mơn hóa sản xuất tiếp tục diễn quốc gia đạt tới điểm B, quốc gia đạt tới điểm B’ (B, B’ giao điểm đường giới hạn khả sản xuất quốc gia quốc gia với đường tương quan giá đường tiếp tuyến chung phản ánh giá tương quan chung PB Quốc gia xuất hàng hóa X, nhập hàng hóa Y tiêu dùng E (E tiếp điểm đường tương quan giá đường bàng quan II) tạo thành tam giác thương mại BCE Quốc gia xuất hàng hóa Y, nhập hàng hóa X tiêu dùng E’ trùng với E, tạo thành tam giác thương mại B’C’E’ Lượng hàng hóa X xuất quốc gia lượng hàng hóa X nhập quốc gia (BC = C’E’) Tương tự, lượng hàng hóa Y xuất quốc gia lượng hàng hóa Y nhập quốc gia (B’C’ = CE)  PX > PB : Quốc gia muốn xuất nhiều hàng hóa X so với lượng hàng PY hóa X quốc gia muốn nhập khiến cho  PX giảm theo hướng PB PY PX < PB : Quốc gia muốn xuất hàng hóa X so với lượng hàng hóa PY X quốc gia muốn nhập khiến cho PX tăng theo hướng PB PY (Tương tự với hàng hóa Y) 15 Xét quốc gia điểm E: lượng hàng hóa Y nhiều lượng hàng hóa X so với điểm A Mặc dù vậy, quốc gia thu lợi ích từ thương mại E nằm đường bàng quan II cao Tương tự với quốc gia Mơ hình chun mơn hóa sản xuất, thương mại tiêu dùng không đổi tới có thay đổi điều kiện nhu cầu hay cung ứng thị trường hàng hóa thị trường nhân tố quốc gia Minh họa học thuyết Heckscher - Ohlin: Giả sử: Hai quốc gia Nhật Bản Việt Nam sản xuất mặt hàng thép vải với yếu tố vốn lao động Mặt hàng thép cần nhiều vốn, mặt hàng vải cần nhiều lao động - Khi chưa có thương mại: N điểm sản xuất tiêu dùng Nhật Bản V điểm sản xuất tiêu dùng Việt Nam Pa Pb giá tương quan thép vải 16 - Sau có thương mại: Vì Pa < Pb nên: Việt Nam có lợi sản xuất vải nên chun mơn hóa sản xuất vải, kinh tế chuyển từ V sang V Nhật Bản có lợi sản xuất thép nên chuyên môn hóa sản xuất thép, kinh tế chuyển từ N sang N Việt Nam xuất vải, nhập thép tiêu dùng C V Nhật Bản xuất thép, nhập vải tiêu dùng C N Lượng vải xuất Việt Nam lượng thép nhập Nhật Bản Tương tự, lượng thép xuất Nhật Bản lượng vải nhập Việt Nam Xét Việt Nam điểm C V : lượng thép nhiều lượng vải so với điểm V Mặc dù vậy, Việt Nam thu lợi ích từ thương mại C V nằm đường bàng quan I cao Xét Nhật Bản điểm C N : lượng vải nhiều lượng thép so với điểm N Mặc dù vậy, Nhật Bản thu lợi ích từ thương mại C N nằm đường bàng quan I cao IV CÂN BẰNG HÓA GIÁ CẢ NHÂN TỐ VÀ PHÂN PHỐI LẠI THU NHẬP Phần phân tích định lý cân hóa giá nhân tố, hệ trực tiếp sở định lý H-O Samuelson (nhà kinh tế học giải thưởng Nobel năm 1976) chứng minh cách chặt chẽ định lý cân hóa giá nhân tố Vì vậy, định lý gọi định lý Heck- scher- Ohlin- Samuelson (định lí H-O-S) Định lý cân hóa giá nhân tố Xuất phát với giả thuyết trình bày, định lý (H-O-S) cân hóa giá nhân tố phát biểu sau: Thương mại quốc tế làm cân hóa 17 thu nhập tuyệt đối tương quan nhân tố sản xuất đồng quốc gia Thương mại quốc tế làm cho tiền công lao động đồng (ví dụ lao dộng có cấp, kĩ suất lao động) ngang nước có thương mại với (nếu tất giả thiết đúng) Tương tự vậy, thương mại quốc tế làm cho thu nhập tiền vốn đồng (vốn có suất lao động mức rủi ro) ngang quốc gia có thương mại với Vì vậy, thương mại quốc tế làm cho lãi suất (r) tiền công (w) ngang hai quốc gia, giá nhân tố tuyệt đối tương quan cân Tại mục có kết luận: khơng có thương mại, giá tương quan hàng hóa X thấp quốc gia so với quốc gia giá tương quan lao động, hay tỷ lệ tiền công quốc gia thấp Khi quốc gia chun mơn hóa sản xuất hàng hóa X (hàng hóa chứa nhiều lao động) giảm sản lượng hàng hóa Y (hàng hóa chứa nhiều vốn), nhu cầu tương quan lao động tăng khiến cho tiền công (w) tăng lên, nhu cầu tương quan vốn giảm khiến cho lãi suất (r) giảm Điều ngược lại quốc gia 2; quốc gia chun mơn hóa sản xuất sản xuất hàng hóa Y giảm sản lượng sản xuất hàng hóa X có thương mại, nhu cầu tương quan lao động giảm khiến tiền công (w) giảm, nhu cầu tương quan vốn tăng khiến lãi suất tăng Tóm lại, thương mại quốc tế khiến cho tiền công tăng quốc gia (quốc gia có tiền cơng thấp) giảm quốc gia (quốc gia có tiền cơng cao) Vì thương mại quốc tế giảm khác tiền cơng so với trước có thương mại Tương tự vậy, thương mại quốc tế khiến cho lãi suất giảm quốc gia (quốc gia có lãi suất cao) tăng lên quốc gia (quốc gia có lãi suất thấp), vậy, thương mại quốc tế giảm khác lãi suất thương mại quốc tế có khuynh hướng giảm khác tiền công lãi suất so với chưa có thương mại quốc gia Cũng phân tích sâu để chứng minh thương mại quốc tế khơng có khuynh hướng giảm khác quốc tế thu thập nhân tố đồng nhất, mà mang lại cân hóa tuyệt đối giá nhân tố tương quan tất giả thiết Điều hiểu giá nhân tố tương quan cịn khác 18 giá tương quan khác khiến cho thương mại tiếp tục mở rộng đến giá hàng hóa tương quan cân hồn tồn, có nghĩa giá nhân tố tương quan cân hoàn toàn hai quốc gia Cân hóa giá nhân tố tuyệt đối tương quan Có thể minh họa đồ thị giá hàng hóa tương quan cân hóa có thương mại hai quốc gia (nếu tất giả thiết đúng) Trong đồ thị 4-5, giá tương quan lao động (w/r) đo lường trục hoành, giá tương quan hàng hóa X (PX/PY) đo lường trục tung Khi quốc gia vận động điều kiện cạnh tranh hồn hảo sử dụng cơng nghệ nhau, có tương quan 1-1 mối quan hệ w/r P X/PY Có nghĩa là, tỷ lệ w/r tương quan với tỷ lệ PX/PY cụ thể Khi quốc gia (quốc gia dư thừa lao động) chuyên mơn sản xuất hàng hóa X (hàng hóa chứa nhiều lao động) giảm sản lượng hàng hóa Y, nhu cầu lao động tăng lên tương quan với nhu cầu vốn khiến cho w/r tăng lên quốc gia Khuynh hướng lại khiến cho tương quan giá: P X/PY tăng quốc gia Ngược lại, quốc gia (quốc gia dư thừa vốn) chun mơn hóa sản xuất hàng hóa Y (hàng hóa chứa nhiều vốn), nhu cầu tương quan vốn tăng khiến w/r giảm Khuynh hướng lại khiến cho tương quan giá Px/Py giảm Quá trình tiếp tục tới hai quốc gia chuyển tới điểm B B’ trùng Tại điểm B B’, (w/r) hai quốc gia Tóm lại, PX/PY tiến tới cân có thương mại, cân xảy w/r cân hai quốc gia 19 Px Py A’ PA’ B PB=PB’ PA B’ A w (r ¿1 w (r ¿ w (r ¿2 w r Đồ thị 4-5: Cân hóa giá nhân tố tương quan Trục hoành đo lường w/r trục hoành đo lường P X/PY, trước có thương mại quốc gia cân điểm A với w/r = (w/r) PX/PY= PA, quốc gia cân A’ với w/r = (w/r)2 PX/PY = PA’, quốc gia có lợi so sánh hàng hóa X Khi quốc gia chun mơn hóa sản xuất hóa X với thương mại tăng nhu cầu sử dụng lao động tương quan với vốn, w/r tăng lên Khi quốc gia chun mơn hóa sản xuất hàng hóa Y tăng nhu cầu sử dụng vốn, r/w tăng lên (w/r giảm đi) Quá trình tiếp tục tới B = B’ PB = PB’ w/r = (w/r)* hai quốc gia dừng lại Trên q trình cân hóa giá nhân tố tương quan không tuyệt đối Cân hóa giá nhân tố tuyệt đối nghĩa thương mại tự cân hóa tiền cơng thực tế loại lao động hai quốc gia lãi suất thực cho loại tiền vốn hai quốc gia Mặc dù vậy, cho rằng, thương mại cân hóa giá nhân tố tương quan cảnh tranh hoàn hảo tồn thị trường 20 hàng hóa thị trường nhân tố, giả thiết bổ sung hai quốc gia sử dụng công nghệ gặp phải sản xuất có doanh thu cố định theo quy mơ hai hàng hóa, thương mại cân hóa thu nhập tuyệt đối nhân tố đồng Ảnh hưởng thương mại phân phối thu nhập Chúng ta thấy thương mại quốc tế có khuynh hướng cân hóa tiền cơng quốc gia, đồng thời cân hàng hóa r hai quốc gia Bây phân tích thương mại quốc tế ảnh hưởng tiền công thực tế thu nhập thực tế lao động vào tương quan tỷ lệ lãi suất thu nhập chủ hữu vốn quốc gia ảnh hưởng thương mại quốc tế? Như trình bày phần (1), thương mại quốc tế khiến cho giá nhân tố dư thừa, giá tương quan thấp quốc gia giảm, đồng thời tăng giá nhân tố khan hiếm, giá tương quan cao quốc gia Theo ví dụ chúng ta, w tăng r giảm quốc gia 1, w giảm r tăng quốc gia Khi lao động vốn giả thiết sử dụng đầy đủ kể trước sau thương mại, thu nhập thực lao động thu nhập thực chủ sở hữu vốn chuyển dịch hướng giống hướng chuyển dịch giá nhân tố Vì vậy, thương mại khiến cho thu nhập thực lao động tăng lên thu nhập thực chủ sở hữu vốn giảm quốc gia (quốc gia có tiền cơng thấp lãi suất cao) Ngược lại, thương mại quốc tế khiến cho thu nhập thực lao động giảm thu nhập thực chủ sở hữu vốn quốc gia tăng (quốc gia có tiền cơng cao lãi suất thấp) Tại quốc gia phát triển (như Mỹ, Đức, Nhật, Pháp, Anh, Canada ) vốn nhân tố tương quan dư thừa (theo mơ hình quốc gia 2), thương mại quốc tế khiến cho thu nhập thực lao động giảm tăng thu nhập thực chủ sở hữu vốn Đây lý cơng đồn lao động nước phát triển thường, muốn hạn chế thương mại, Ngược lại nước phát triển phát triển, lao động nhân tố tương quan dư thừa, thương mại quốc tế khiến cho tiền công thực tế tăng giảm thu nhập chủ sở hữu vốn Vì vậy, mặc dù, dựa giả thiết cho nhân tố sản xuất chuyển dịch hoàn tồn ngành cơng nghiệp quốc gia, điều có hiệu ứng dài hạn, khơng ngắn hạn, số nhân tố ví dụ vốn, khơng chuyển địch Trong trường hợp đó, kết luận cần phải thay đổi đơi 21 chút nên phân tích với mơ hình nhân tố đặc biệt trình bày nội dung nâng cao Theo học thuyết Heckscher-Ohlin, thương mại quốc tế khiến tiền công thực tế thu nhập thực lao động giảm quốc gia dư thừa vốn khan lao động, ví dụ Mỹ, liệu phủ Mỹ có nên hạn chế thương mại không? Câu trả lời cần chắn không Lý phần thương mại tạo nên với lao động nhỏ phần thặng dư chủ sở hữu vốn nhận Áp dụng sách thuế phù hợp chủ sở hữu vốn trợ cấp cho lao động, hai nhân tố sản xuất thu thặng dư từ thương mại Ví dụ phân tích:  Định lý cân giá yếu tố sản xuất (H-O-S) Giả sử: Chúng ta phân tích q trình cân hóa giá nhân tố tương quan khơng tuyệt đối hai quốc gia Nhật Bản Việt Nam sản xuất mặt hàng thép vải, với yếu tố sản xuất (lao động vốn) Cả quốc gia Nhật Bản Việt Nam vận động điều kiện cạnh tranh hoàn hảo sử dụng cơng nghệ Trong đó, hàng hóa vải có hàm lượng lao động lớn so với hàng hóa thép hàng hóa thép hàng hóa có hàm lượng vốn lớn so với hàng hóa vải Từ đó, ta có mơ hình thương mại: Trước có thương mại quốc tế: + Nhật Bản nước dồi tương đối vốn → giá vốn (mức lãi suất) thấp so với Việt Nam Nhật Bản cân A’ với w/r=(w/r)2 PX/PY=PA’ + Việt Nam nước dồi tương đối lao động → giá lao động (mức tiền lương) thấp so với Nhật Bản Việt Nam cân điểm A với w/r = (w/r)1 Pvải/Pthép= PA, Việt Nam có lợi so sánh hàng hóa vải Sau thương mại quốc tế: + Nhật Bản chun mơn hóa sản xuất xuất thép (hàng hóa chứa nhiều vốn) giảm sản lượng sản xuất hàng hóa vải (hàng hóa chứa nhiều lao động) → nhu cầu vốn tăng lên → mức lãi suất (r) có xu hướng tăng lên; tiền cơng (w) 22 có xu hướng giảm xuống Nhu cầu tương quan vốn tăng khiến w/r giảm Khuynh hướng lại khiến cho tương quan giá Pvải/Pthép giảm + Việt Nam chun mơn hóa sản xuất xuất vải → nhu cầu lao động tăng lên → mức tiền lương có xu hướng tăng lên; mức lãi suất có xu hướng giảm xuống Nhu cầu lao động tăng lên tương quan với nhu cầu vốn khiến cho w/r tăng lên Khuynh hướng lại khiến cho tương quan giá P vải/Pthép tăng Việt Nam Quá trình tiếp tục tới hai quốc gia chuyển tới điểm B B’ trùng Tại điểm B B’, (w/r) = (w/r)* hai quốc gia Lưu ý hai điểm B B’ trùng trường hợp tỷ lệ w/r giống hai quốc gia; hai quốc gia vận động điều kiện cạnh tranh hoàn hảo sử dụng công nghệ (theo giả thiết) Xin lưu ý tiếp PB = PB’ nằm PA PA’, (w/r)* năm (w/r)1, (w/r)2 Tóm lại, Pvải/Pthép tiến tới cân có thương mại, cân xảy w/r cân hai quốc gia Pvải Pthép A’ PA’ B PB=PB’ PA B’ A w (r ¿1 w (r ¿ w (r ¿2 w r Đồ thị: Cân hóa giá nhân tố tương quan 23 V KẾT LUẬN VỀ THUYẾT H-O Ý nghĩa - Là lý thuyết có ảnh hưởng lớn kinh tế quốc tế, giữ vị trí trung tâm lý thuyết thương mại quốc tế cho phép xử lí lúc nhiều vấn đề phân phối thu nhập mô thức thương mại - Tìm nguồn gốc phát sinh lợi so sánh Đó khác biệt yếu tố dư thừa tương đối hay nguồn lực sản xuất vốn có quốc gia - Thấy nhân tố ảnh hưởng đến giá sản xuất → phương pháp luận cho trình xác định giá sản phẩm Ưu điểm thuyết H - O Thuyết H - O đã góp phần lý giải thêm nhiều tượng quan hệ thương mại quốc tế đánh giá học thuyết có mức độ ảnh hưởng lớn kinh tế học quốc tế, góp phần quan trọng việc giải thích chế vận hành kinh tế thị trường So với thuyết lợi so sánh David Ricardo, thuyết H-O chứng tỏ lợi so sánh quốc gia không dựa khác biệt suất lao động, mà rộng hơn, dựa khác biệt mức độ sẵn có yếu tố sản xuất (lưu ý rằng, mức độ sẵn có tương đối, nước khơng thể dồi tất yếu tố sản xuất, mà một, hai yếu tố, cịn lại lại thuộc nước khác) Chỉ với giả thiết đơn giản dựa khái niệm mức độ dồi yếu tố sản xuất, thuyết khơng cho phép đưa dự đốn cấu sản xuất thương mại quốc gia, mà giúp cho việc nghiên cứu loạt vấn đề liên quan đến giá yếu tố sản xuất, tác động tăng trưởng yếu tố sản xuất đến quy mô sản xuất thương mại Học thuyết tạo tiền đề cho học thuyết sau đời tiếp tục giải thích thương mại quốc tế đại.  24 Nhược điểm thuyết H - O Cho đến năm 50 kỉ XX, địa vị thuyết H-O gặp phải thách thức nghiêm trọng, kết cơng trình kiểm chứng thực tế thuyết thường bị bóp méo yếu tố khơng hồn hảo thị trường, mà điển hình cơng trình nhà kinh tế Mỹ Wassily Leontief (người đạt giải Nobel kinh tế năm 1973) - thường biết đến với tên gọi ngịch lý Leontief  Lý thuyết H-O cho quốc gia nên xuất sản phẩm thâm dụng yếu tố mà quốc gia dư thừa tương đối nhập sản phẩm thâm dụng yếu tố mà quốc gia khan tương đối Nhưng thực tế lúc  Không đề cập đến khác biệt chất lượng, suất lao động quốc gia Năng suất lao động cơng nhân Hoa Kì Có thể cơng nhân Hoa Kì có suất lao động cao nhiều so với công nhân nước khác, nên thực chất Hoa Kì nước dồi lao động, dồi vốn Nghịch lý xảy có đảo ngược mức độ sử dụng yếu tố nước, ví dụ như sản xuất thép Hoa Kì sử dụng nhiều vốn, lại sử dụng nhiều lao động Việt Nam  Thương mại nước công nghiệp phát triển Ngày nay, thương mại quốc tế diễn quốc gia công nghiệp phát triển - nước coi có mức độ trang bị yếu tố sản xuất tương đối giống Do đó, mâu thuẫn với giả định lý thuyết H-O, theo mức độ trang bị yếu tố sản xuất quốc gia khác Một giả thiết quan trọng lý thuyết H-O công nghệ quốc gia tương tự Điều không sát với thực tế công nghệ sản xuất nước thực tế không giống Các nước cơng nghiệp phát triển thường có cơng nghệ phát triển nước phát triển Những khác biệt công nghệ dẫn tới khác biệt suất lao động, yếu tố định hướng mơ hình trao đổi thương mại quốc tế 25  Chưa tính đến rào cản thương mại, sách bảo hộ thương mại chi phí vận chuyển, thuế quan, hạn ngạch, Có thể Hoa Kì áp đặt rào cản thương mại lên mặt hàng nhập sử dụng nhiều lao động, mặt hàng sử dụng nhiều vốn khơng, nên mặt hàng thâm dụng vốn nhập dễ dàng  Lý thuyết H-O chưa thực triệt để 26 ... XUẤT THƯƠNG MẠI Độ hàm chứa nhân tố .8 Sự dư thừa nhân tố Sự dư thừa nhân tố hình dáng đường giới hạn sản xuất 10 III HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN... hưởng thương mại quốc tế tới thu nhập lao động khác quốc tế với thu nhập Nhận thấy tầm quan trọng thương mại quốc tế, nhóm chúng em tìm hiểu phân tích đề tài học thuyết thương mại quốc tế với dư thừa. .. minh họa rõ học thuyết HeckscherOhlin phần III III HỌC THUYẾT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ VỚI SỰ DƯ THỪA NHÂN TỐ Cơ sở lý thuyết Heckscher - Ohlin: - Năm 19 19, Eli Heckscher - nhà kinh tế học Thụy Điển