Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình

Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.Nghiên cứu hiện trạng và đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tại tỉnh Quảng Bình.

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN TRUNG THÀNH NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG BỀN VỮNG TẠI TỈNH QUẢNG BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM SINH HUẾ – NĂM 2022 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN TRUNG THÀNH NGHIÊN CỨU HIỆN TRẠNG VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG BỀN VỮNG TẠI TỈNH QUẢNG BÌNH Ngành: Lâm Sinh Mã số: 9620205 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM SINH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS DƯƠNG VIẾT TÌNH TS HỒ ĐẮC THÁI HỒNG HUẾ – NĂM 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận án mang tên “ Nghiên cứu trạng đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tỉnh Quảng Bình ” ngành Lâm sinh, mã số 9.62.02.05 cơng trình nghiên cứu riêng Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu Luận án hoàn toàn trung thực, khách quan, nghiêm túc Một số kết dạng báo khoa học chưa cơng bố hình thức Mọi giúp đỡ cho việc thực Luận án cảm ơn thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Nếu có sai sót, tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm./ Thừa Thiên Huế, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Trần Trung Thành ii LỜI CẢM ƠN Luận án Tiến sĩ mang tên “Nghiên cứu trạng đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tỉnh Quảng Bình” cơng trình nghiên cứu cách tồn diện tỉnh Quảng Bình thực trạng giải pháp phát triển bền vững rừng cộng đồng Mặc dù gặp khơng khó khăn trình nghiên cứu, với nỗ lực thân giúp đỡ tận tình thầy, giáo đồng nghiệp gia đình, tơi hồn thành nội dung nghiên cứu với mục tiêu mà luận án đặt Nhân dịp này, tơi xin đặc biệt bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến hai thầy giáo hướng dẫn: PGS.TS Dương Viết Tình TS Hồ Đắc Thái Hồng động viên, định hướng nghiên cứu tận tình hướng dẫn; TS Hoàng Huy Tuấn – Trường ĐHNL Huế nhiều cá nhân khác cung cấp nhiều tài liệu, số liệu có giá trị khoa học thực tiễn để tơi hồn thành nội dung Luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Đại học Huế, Lãnh đạo Trường Đại học Nơng Lâm – Đại học Huế, Phịng Đào tạo Sau Đại học, Khoa Lâm nghiệp, Chi cục Kiểm Lâm tỉnh Quảng Bình, Hạt kiểm lâm Trạm kiểm lâm huyện Tuyên Hóa, Minh Hóa, Bố Trạch, Quảng Ninh tạo điều kiện tốt cho thực nghiệm trường bố trí thí nghiệm Tơi xin cảm ơn Ban quản lý dự án Khu vực Phong Nha – Kẻ Bàng tạo điều kiện cho phép sử dụng số liệu – thông tin để thực Luận án; Ban điều phối dự án huyện Minh Hoá, Bố Trạch, Quảng Ninh; Cộng đồng giao rừng giúp đỡ tơi tham gia bố trí thí nghiệm, thu thập số liệu giúp đỡ để tơi hồn thành Luận án Tơi xũng xin gửi lời cám ơn đến HĐQT, Ban điều hành cán nhân viên Tổng công ty Sông Gianh – đơn vị nơi công tác quan tâm, động viên tạo điều kiện để thực nghiên cứu Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn Vợ thành viên gia đình tơi, động viên, hỗ trợ nhiều mặt thời gian, hy sinh vật chất lẫn tinh thần để giúp tơi hồn thành Luận án mình./ Trân trọng! Thừa Thiên Huế, ngày tháng Tác giả luận án năm 2022 iii Trần Trung Thành DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Chữ viết tắt BV&PTR CFM ETSP FSSP Nguyên nghĩa Bảo vệ Phát triển rừng Quản lý rừng cộng đồng (Community Forest Managerment) Dự án hỗ trợ phổ cập đào tạo (Extension Training Support Project) Chương trình hỗ trợ ngành lâm nghiệp (Forestry Sector Support GĐGR GIS GPS HST ICRAF Programme) Giao đất giao rừng Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System) Hệ thống định vị toàn cầu (Global Possitioning System) Hệ sinh thái Trung tâm quốc tế nghiên cứu nông lâm kết hợp (Internetional, KLĐB LNCĐ LNXH LSNG NN&PTNT NTFPs PRA QHSDĐ QLBVR QLSDR QLTNR RRA TN&MT UBND VQG SWOT Center for Research in Agrogorestry) Kiểm lâm địa bàn Lâm nghiệp cộng đồng Lâm nghiệp xã hội Lâm sản gỗ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Lâm sản ngồi gỗ (None-Timber Forest Products) Đánh giá nơng thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) Quy hoạch sử dụng đất Quản lý bảo vệ rừng Quản lý sử dụng rừng Quản lý tài nguyên rừng Đánh giá nhanh nông thôn (Papid Rural Appraisal) Tài nguyên môi trường Ủy ban nhân dân Vườn quốc gia S - Strength (Điểm mạnh), W - Weaknesses (Điểm yếu), O - 26 PTD Opportunities (Cơ hội) T - Threats (Thách thức) Participatory Technology Development (Phát triển Kỹ thuật Có tham gia) MỤC LỤC HUẾ – NĂM 2022 DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT III DANH MỤC BẢNG BẢNG 1.2 DIỆN TÍCH CÁC LOẠI RỪNG PHÂN THEO MỤC ĐÍCH SỬ DỤNG 11 BẢNG 1.3 DIỆN TÍCH RỪNG PHÂN THEO CHỦ QUẢN LÝ TÍNH ĐẾN 31/12/2020 11 BẢNG 1.4 DIỆN TÍCH RỪNG CỘNG ĐỒNG QUA CÁC NĂM TỪ 2011-2020 18 iv (ĐVT: HA) 18 BẢNG 2.1 CÁC CỘNG ĐỒNG ĐƯỢC GIAO RỪNG QUẢN LÝ Ở TỈNH QUẢNG BÌNH 24 BẢNG 2.2 KẾT QUẢ LỰA CHỌN ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU .30 BẢNG 2.3 CÁC CHỈ SỐ ĐA DANG SINH HỌC ĐƯỢC SỬ DỤNG 36 BẢNG 3.1.A MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG ĐƯỢC GIAO RỪNG .40 KHU VỰC NÚI CAO PHÍA BẮC TỈNH QUẢNG BÌNH 40 BẢNG 3.1.B MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG ĐƯỢC GIAO RỪNG KHU VỰC NÚI CAO PHÍA TÂY TỈNH QUẢNG BÌNH 40 BẢNG 3.1.C MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM KINH TẾ XÃ HỘI CỦA CÁC CỘNG ĐỒNG ĐƯỢC GIAO RỪNG KHU VỰC NÚI CAO PHÍA NAM TỈNH QUẢNG BÌNH 41 BẢNG 3.2.A TÀI NGUYÊN RỪNG GIAO CHO CỘNG ĐỒNG VÀ LỊCH SỬ QUẢN LÝ RỪNG TẠI VÙNG NÚI CAO PHÍA BẮC TỈNH QUẢNG BÌNH 42 BẢNG 3.2.B TÀI NGUYÊN RỪNG GIAO CHO CỘNG ĐỒNG VÀ LỊCH SỬ QUẢN LÝ RỪNG TẠI VÙNG NÚI CAO PHÍA TÂY TỈNH QUẢNG BÌNH 44 KHI KHẢO SÁT CÁC CỘNG ĐỒNG KHU VỰC PHÍA NAM CỦA TỈNH QUẢNG BÌNH CHO THẤY RỪNG ĐƯỢC GIAO TỪ NĂM 2012 - 2016 VỚI CÁC TRẠNG THÁI RỪNG CHỦ YẾU RỪNG NGHÈO HOẶC RỪNG NGHÈO ĐANG PHỤC HỒI (CHIẾM 70% THÔN BẢN) KHI KHẢO SÁT LỊCH SỬ QUẢN LÝ RỪNG TẠI CÁC KHU VỰC NÀY CHO THẤY MỘT PHẦN DIỆN TÍCH TRƯỚC ĐÂY DO UBND XÃ QUẢN LÝ, MỘT PHẦN DIỆN TÍCH RỪNG DO BQLRPH BA RỀN TRƯỚC ĐÓ QUẢN LÝ ĐƯỢC UBND TỈNH THU HỒI VÀ GIAO CHO CÁC CỘNG ĐỒNG QUẢN LÝ 45 BẢNG 3.2.C TÀI NGUYÊN RỪNG GIAO CHO CỘNG ĐỒNG VÀ LỊCH SỬ QUẢN LÝ RỪNG TẠI VÙNG NÚI CAO PHÍA NAM TỈNH QUẢNG BÌNH 46 BẢNG 3.3 DIỆN TÍCH VÀ TRỮ LƯỢNG RỪNG GIAO CHO CỘNG ĐỒNG TẠI CÁC BẢN NGHIÊN CỨU 48 QUA SỐ LIỆU TẠI BẢNG 3.3 CHO THẤY TẠI BẢN CỔ TRÀNG DIỆN TÍCH ĐẤT CĨ RỪNG LÀ 175,93 HA CHIẾM 84,9% DIỆN TÍCH ĐẤT ĐƯỢC GIAO, DIỆN TÍCH ĐẤT CHƯA CĨ RỪNG LÀ 31,222 HA CHIẾM 15,1% DIỆN TÍCH ĐẤT ĐƯỢC GIAO TƯƠNG TỰ TẠI PHÚ MINH THÌ DIỆN TÍCH ĐẤT CĨ RỪNG CHIẾM 87,6% DIỆN TÍCH ĐẤT ĐƯỢC GIAO, CỊN LẠI 12,4% ĐẤT CHƯA CĨ RỪNG TẠI BẢN CÀ RỊONG THÌ DIỆN TÍCH ĐẤT CĨ RỪNG LÀ 119,49 HA CHIẾM 68,4% VÀ 31,6% DIỆN TÍCH ĐẤT CHƯA CĨ RỪNG NHƯ VẬY CĨ THỂ THẤY TẠI CÁC BẢN ĐƯỢC GIAO RỪNG THÌ DIỆN TÍCH ĐẤT CĨ RỪNG CHIẾM TỶ LỆ TƯƠNG ĐỐI LỚN BÊN CẠNH ĐĨ DIỆN TÍCH RỪNG TỰ NHIÊN CĨ TRỮ LƯỢNG TẠI CÁC BẢN ĐƯỢC GIAO RỪNG CŨNG CHIẾM MỘT TỶ LỆ LỚN TRONG ĐÓ BẢN PHÚ MINH CÓ TRỮ LƯỢNG RỪNG ĐƯỢC GIAO LỚN NHẤT VỚI 101.872 M3, ĐÂY CŨNG LÀ BẢN CĨ DIỆN TÍCH RỪNG LỚN NHẤT BẢN CĨ DIỆN TÍCH RỪNG GIÀU LỚN NHẤT LÀ BẢN CỔ TRÀNG VỚI 90,974 HA RỪNG GIÀU, CHIẾM 43,9% DIỆN TÍCH RỪNG ĐƯỢC GIAO CỦA BẢN, VỚI TRỮ LƯỢNG 22.932 M3 CHIẾM 70,3% TỔNG TRỮ LƯỢNG RỪNG ĐƯỢC GIAO (32.602 M3) BẢN CÀ RỊONG CĨ DIỆN TÍCH RỪNG ĐƯỢC GIAO LÀ 174,715 HA VỚI TRỮ LƯỢNG RỪNG LÀ 9.742 M3 THẤP NHẤT TRONG BẢN TUY NHIÊN ĐÂY CŨNG LÀ KHU VỰC CĨ DIỆN TÍCH RỪNG TRE NỨA, LỒ Ô TƯƠNG ĐỐI LỚN (54,842 HA) LÀ MỘT TRONG NHỮNG ĐẶC TRƯNG CỦA TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI KHU VỰC NÀY 49 BẢNG 3.4 TRỮ LƯỢNG TÀI NGUYÊN RỪNG CỘNG ĐỒNG PHÂN THEO TRẠNG THÁI VÀ CẤP PHẨM CHẤT 50 BẢNG 3.5 MẬT ĐỘ VÀ CHỈ SỐ GIÁ TRỊ QUAN TRỌNG (IVI) CỦA 10 LOÀI ƯU THẾ 55 N: SỐ LƯỢNG LOÀI 55 BẢNG 3.6 CÁC CHỈ SỐ ĐA DẠNG SINH HỌC CỦA CÂY THÂN GỖ THEO ĐỊA ĐIỂM ĐIỀU TRA 57 BẢNG 3.7 TỔNG HỢP TÌNH HÌNH TÁI SINH TRÊN ĐẤT CÓ RỪNG 59 BẢNG 3.8 THÀNH PHẦN CÂY TÁI SINH DƯỚI TÁN RỪNG TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 60 BẢNG 3.9 QUY ĐỊNH VỀ HƯỞNG LỢI TỪ RỪNG CỘNG ĐỒNG THEO QUY ƯỚC BV&PTRCĐ 68 BẢNG 3.10 TẦM QUAN TRỌNG CỦA CÁC SẢN PHẨM TỪ RỪNG 69 BẢNG 3.11 MỨC ĐỘ KHAI THÁC SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN RỪNG TẠI CÁC BẢN NGHIÊN CỨU 70 v BẢNG 3.12 TỔNG HỢP SỐ TIỀN ĐƯỢC HƯỞNG TỪ HỖ TRỢ THEO TÀI KHOẢN QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG ĐẾN 31/12/2018 72 BẢNG 3.13 CÁC NỘI DUNG TẬP HUẤN ĐÀO TẠO TRONG QLCRĐ ĐÃ ĐƯỢC TIẾN HÀNH GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2012-2017 73 BẢNG 3.14 NĂNG LỰC THỰC HIỆN QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG CỦA CÁC BÊN THAM GIA 74 BẢNG 3.15 ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẶC ĐIỂM NGUỒN TÀI NGUYÊN RỪNG ĐẾN VIỆC QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG 76 BẢNG 3.16 VAI TRÒ CỦA CÁC BÊN LIÊN QUAN TRONG CÁC HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG .77 BẢNG 3.17 MA TRẬN PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BÊN LIÊN QUAN ĐẾN QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 78 BẢNG 3.18 CÁC BÊN THAM GIA KÝ KẾT QUY CHẾ PHỐI HỢP BẢO VỆ RỪNG CỘNG ĐỒNG 81 BẢNG 3.19 KINH NGHIỆM VỀ MỘT SỐ LOÀI CÂY GỖ NGƯỜI DÂN THƯỜNG KHAI THÁC .82 BẢNG 3.20 TỶ LỆ LOẠI GỖ CHỦ YẾU ĐƯỢC LỰA CHỌN VÀO CÁC MỤC ĐÍCH SỬ DỤNG CỦA CỘNG ĐỒNG 83 BẢNG 3.21 MỘT SỐ LOÀI LÂM SẢN NGOÀI GỖ ĐƯỢC KHAI THÁC, SỬ DỤNG THƯỜNG XUYÊN 84 BẢNG 3.22 TẬP QUÁN KHAI THÁC CÂY RAU RỪNG CỦA CỘNG ĐỒNG KHU VỰC NGHIÊN CỨU 85 BẢNG 3.23 TRI THỨC BẢN ĐỊA ĐƯỢC QUY ĐỊNH TRONG HƯƠNG ƯỚC, LUẬT TỤC CỦA CỘNG ĐỒNG 85 BẢNG 3.24 LỰA CHỌN CÁC LOÀI CÂY BẢN ĐỊA CHO VIỆC PHỤC HỒI RỪNG TẠI CÁC BẢN .88 BẢNG 3.25 PHÂN TÍCH ĐIỂM MẠNH, ĐIỂM YẾU, CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC TRONG QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG TẠI CÁC BẢN NGHIÊN CỨU 90 BẢNG 3.26 CÁC TIÊU CHÍ CẦN THIẾT TRONG QUẢN TRỊ RỪNG HIỆU QUẢ 91 BẢNG 3.27 HIỆN TRẠNG QUẢN TRỊ RỪNG Ở KHU VỰC NGHIÊN CỨU 92 BẢNG 3.28 TỶ LỆ HỘ CHỌN CÁC LOÀI CÂY GỖ BẢN ĐỊA TẠI CÁC BẢN NGHIÊN CỨU .97 BẢNG 3.29 DIỆN TÍCH TRỒNG RỪNG CÂY BẢN ĐỊA VÀ KHOANH NI TÁI SINH RỪNG TÍNH ĐẾN NĂM 2016 98 BẢNG 3.30 DIỄN BIẾN TỶ LỆ SỐNG CỦA CÁC LOÀI CÂY TRỒNG TRÊN CÙNG DẠNG LẬP ĐỊA B .99 BẢNG 3.31 SINH TRƯỞNG D1.3,HVN CỦA CÁC LOÀI CÂY TRỒNG QUA NĂM 100 BẢNG 3.32 CHẤT LƯỢNG CÂY TRỒNG TRONG CÙNG ĐIỀU KIỆN LẬP ĐỊA B 101 BẢNG 3.33 TỶ LỆ SỐNG CÁC LOÀI CÂY TRỒNG CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ THỰC BÌ KHÁC NHAU .102 BẢNG 3.34 SINH TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH, CHIỀU CAO CỦA CÁC LỒI CÂY TRỒNG TRONG CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ THỰC BÌ 102 BẢNG 3.35 ẢNH HƯỞNG CỦA BIỆN PHÁP XỬ LÝ THỰC BÌ ĐẾN CHẤT LƯỢNG CÂY TRỒNG 104 BẢNG 3.36 TỶ LỆ SỐNG CÁC LOÀI CÂY TRỒNG THEO CÁC DẠNG LẬP ĐỊA KHÁC NHAU .105 BẢNG 3.37 SINH TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH, CHIỀU CAO CỦA CÁC LỒI CÂY TRỒNG TẠI CÁC DẠNG LẬP ĐỊA 105 BẢNG 3.38 ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÓM DẠNG LẬP ĐỊA ĐẾN CHẤT LƯỢNG CÂY TRỒNG 106 BẢNG 3.39 TƯƠNG QUAN HVN-D1.3 VÀ PHƯƠNG TRÌNH HỒI QUY CỦA CÁC LỒI CÂY 107 BẢNG 3.40 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA CÂY BỤI, THẢM TƯƠI DƯỚI TÁN RỪNG TRỒNG DẠNG LẬP ĐỊA C 108 BẢNG 3.41 KẾT QUẢ ĐIỀU TRA PHẪU DIỆN ĐẤT DƯỚI TÁN RỪNG CÂY BẢN ĐỊA LẬP ĐỊA C 110 vi DANH MỤC HÌNH HÌNH 1.1 DIỆN TÍCH RỪNG VÀ ĐỘ CHE PHỦ RỪNG GIAI ĐOẠN 1995 - 2020 10 HÌNH 2.1 KHUNG PHÂN TÍCH QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG CỦA NGHIÊN CỨU 27 HÌNH 2.2 KHUNG TIẾN TRÌNH NGHIÊN CỨU 29 HÌNH 2.3 SƠ ĐỒ VỊ TRÍ CÁC BẢN NGHIÊN CỨU 30 HÌNH 3.1 BẢN ĐỒ PHÂN BỐ RỪNG CỘNG ĐỒNG TẠI TỈNH QUẢNG BÌNH 38 HÌNH 3.2 TỶ LỆ CÁC LOẠI RỪNG VÀ ĐẤT RỪNG GIAO CHO CÁC CỘNG ĐỒNG QUẢN LÝ 39 HÌNH 3.3 PHÂN BỐ CỦA CÁC CHỈ SỐ ĐA DẠNG SINH HỌC TẠI ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 57 HÌNH 3.4 MỐI QUAN HỆ GIỮA SỐ LƯỢNG ÔTC ĐIỀU TRA VÀ SỐ LƯỢNG LOÀI ĐƯỢC GHI NHẬN TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 59 HÌNH 3.5 SƠ ĐỒ CẤU TRÚC QUẢN LÝ RỪNG CỘNG ĐỒNG TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 62 (1) BỘ PHẬN CHỦ THỂ QUẢN LÝ RỪNG 62 (2) BỘ PHẬN NHÀ NƯỚC QUẢN LÝ RỪNG: (2.1)(2.2) BỘ PHẬN NHÀ NƯỚC QUẢN LÝ RỪNG BAO GỒM UBND HUYỆN, UBND XÃ VÀ CÁC PHÒNG BAN CHỨC NĂNG VÀ LỰC LƯỢNG KIỂM LÂM, BIÊN PHÒNG 62 (3) BỘ PHẬN HỖ TRỢ: TRONG TIẾN TRÌNH THỰC HIỆN QLRCĐ BAO GỒM CÁC CHƯƠNG TRÌNH DỰ ÁN 62 HÌNH 3.6 CƠ CẤU THU NHẬP CÁC BẢN ĐƯỢC GIAO RỪNG CỘNG ĐỒNG 71 (NGUỒN: DỰ ÁN KHU VỰC PHONG NHA – KẺ BÀNG) 71 HÌNH 3.7 Ý THỨC VỀ BẢO TỒN TRONG KHAI THÁC SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN LSNG TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 87 HÌNH 3.8 Ý THỨC VỀ BẢO TỒN TRONG KHAI THÁC SỬ DỤNG TÀI NGUYÊN CÂY GỖ TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 88 HÌNH 3.9 BIỂU ĐỒ TƯƠNG QUAN H/D LIM XANH 107 HÌNH 3.10 BIỂU ĐỒ TƯƠNG QUAN H/D TRÁM TRẮNG .108 HÌNH 3.12 CÁC HOẠT ĐỘNG NƠNG LÂM NGHIỆP TRUYỀN THỐNG CÓ THỂ ĐƯỢC XEM XÉT TỪ CẢ KHÍA CẠNH NƠNG NGHIỆP VÀ VĂN HĨA CON NGƯỜI VIỆC TỔNG HỢP CÁC QUAN ĐIỂM TRÊN CÓ THỂ DẪN ĐẾN CÁC CÁCH TIẾP CẬN VỀ MẶT LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP HƯỚNG VỀ BẢO TỒN MƠI TRƯỜNG, VĂN HĨA VÀ ĐA DẠNG NGUỒN GEN ĐƯỢC TÌM THẤY TRONG CÁC HỆ THỐNG NƠNG NGHIỆP TRUYỀN THỐNG TRONG Q TRÌNH TIẾP CẬN NÀY CẦN CHÚ TRỌNG TỚI VẤN ĐỀ TRAO QUYỀN CHO NGƯỜI DÂN TRONG CÁC QUYẾT ĐỊNH CỦA MÌNH 113 MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam đất nước có rừng đất rừng chiếm 60% diện tích tự nhiên Những năm gần đây, nhờ số sách chương trình bảo vệ phát triển rừng, diện tích che phủ rừng Việt Nam tăng lên đáng kể chất lượng rừng tiếp tục bị suy giảm [13] Theo đó, đến 31/12/2020 nước có 14.677.215 đất có rừng (bao gồm rừng trồng chưa khép tán), có 10.279.185 rừng tự nhiên, 4.398.030 rừng trồng; Diện tích đất có rừng đủ tiêu chuẩn để tính độ che phủ toàn quốc 13.919.557 ha, tỷ lệ che phủ 42,01% (Bộ NN&PTNT, 2021) [16] Thực tế cho thấy, quản lý rừng Việt Nam chuyển biến từ quản lý rừng tập trung sang quản lý rừng cộng đồng Chính vậy, cần phải có nghiên cứu sách nhằm mục tiêu quản lý, bảo vệ rừng cách bền vững dựa vào cộng đồng Việt Nam giai đoạn Quản lý rừng cộng đồng Việt Nam hình thành từ lâu đời trở thành phương thức quản lý rừng có hiệu nhà nước quan tâm, khuyến khích phát triển Rừng cộng đồng thực tiễn sinh động mang lại hiệu quản lý rừng phát triển vùng cao (Nguyễn Bá Ngãi, 2009) [51]; Trên sở tổng kết thực tiễn quản lý rừng cộng đồng (QLRCĐ) Việt Nam giai đoạn 1995 – 2009, Bjoern Wode, Bảo Huy (2009) định nghĩa “Quản lý rừng cộng đồng hình thức quản lý rừng người dân địa phương quản lý nguồn tài nguyên rừng tự nhiên ranh giới cộng đồng họ, mà quyền sử dụng lâu dài chuyển giao sang cho người quản lý rừng” [3] [6] Hoạt động quản lý rừng cộng đồng hiểu hướng tiếp cận mang tính chỉnh thể quản lý rừng bao gồm quản lý sử dụng gỗ – lâm sản ngồi gỗ, trồng rừng, làm giàu rừng, ni dưỡng, tái sinh rừng bảo vệ rừng (Nguyễn Quang Tân, 2009) [51] Quản lý rừng cộng đồng chứng minh phương thức quản lý rừng hiệu quả, hài hoà quyền hưởng lợi từ rừng, tôn trọng giá trị truyền thống cộng đồng địa phương kèm với lợi ích sinh thái, bảo tồn hệ sinh thái rừng Phương thức gắn liền với trình chuyển dịch từ phương thức quản lý rừng tập trung từ nhà nước sang quản trị rừng với tham gia nhiều bên liên quan, đặc biệt vai trị cộng đồng địa phương Tuy nhiên, cộng đồng quản lý rừng thực tiễn với nhiều hình thái cách thức hoạt động khác nhau, địi hỏi phải có khung pháp lý hệ thống sách phù hợp với cộng đồng Việc xây dựng khung luật pháp sách tạo sở pháp lý cho việc phát triển quản lý rừng cộng đồng cần thiết giai đoạn Nhiều vấn đề cần đánh giá, xem xét, thống lại, từ khái niệm đến đánh giá trạng, ưu điểm, tồn tại, hội, thách thức điều đặc biệt từ đề xuất sở luận cho sách Quản lý rừng cộng đồng đặt cho tổ chức nhà nghiên cứu Tỉnh Quảng Bình có 588.582 đất có rừng, có 469.768 rừng tự 114 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Về thực trang cơng tác giao rừng cộng đồng tỉnh Quảng Bình cho thấy tỉnh giao cho 38 cộng đồng quản lý, có 14 cộng đồng có tỷ lệ hộ nghèo 100%, với tổng diện tích rừng 9.081,07 bao gồm: 7.836,16 đất có rừng 1.244,91 đất chưa có rừng Hiện trạng tài nguyên rừng giao cho cộng đồng quản lý giai đoạn đầu q trình phục hồi, có tính đa dạng thực vật cao có nhiều lồi nằm danh lục sách đỏ giới Thành phần chủ yếu loài ưa sáng, số loài có giá trị kinh tế cao, số quan trọng (IVI) số lồi cao chúng lại có khả sinh trưởng tốt, thích nghi cao với điều kiện lập địa khả tái sinh tốt Điều có ý nghĩa lớn cho q trình phục hồi sớm tạo lập hồn cảnh rừng khả để lựa chọn loài gỗ địa cho việc phục hồi rừng Huỷnh, Lim xanh, Táu trinh quản lý rừng cộng đồng Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến cơng tác quản lý rừng cộng đồng cần kết hợp hài hòa yếu tố sinh thái đặc điểm tài nguyên rừng yếu tố xã hội cấu trúc quản lý, chế chia sẻ lợi ích, sử dụng kiến thức địa quản lý vai trò yếu tố bên trong, bên cộng đồng quản lý rừng cộng đồng Áp dụng kiến thức địa quản lý rừng cộng đồng, nhìn chung cộng đồng quản lý rừng cộng đồng phần lớn đồng bào dân tộc họ có nhiều kinh nghiệm địa quản lý rừng kỹ thuật thời vụ khai thác, xây dưng hương ước, quy định chia lợi ích, sử dụng gỗ trình quản lý rừng cộng đồng Tuy nhiên điểm hạn chế cộng đồng thiếu hiểu biết xây dựng kế hoạch sử dụng tài nguyên (LSNG) nhằm cân lợi ích cho hộ cộng đồng bảo đảm bền vững nguồn tài nguyên rừng cộng đồng Nghiên cứu yếu tố bên bên cộng đồng ảnh hưởng đến công tác quản lý rừng cộng đồng cho thấy yếu tố nội (đặc điểm tài nguyên cộng đồng) yếu tố ảnh hưởng quan trọng nhất, đặc điểm tài nguyên rừng quan trọng trữ lượng tài nguyên rừng (LSNG), gỗ rừng tự nhiên khó khai thác, gỗ từ rừng trồng địa hướng ưu tiên cộng đồng phục hồi rừng cộng đồng Ngoài yếu tố dân tộc kiến thức địa động lực cho quản lý rừng cộng đồng bền vững Nghiên cứu yếu tố bên ngồi ảnh hưởng địa phương hỗ trợ từ dự án tài kỹ thuật ảnh hưởng lớn đến việc thực thành công mơ hình Quản lý rừng cộng đồng tỉnh Quảng Bình Đề xuất số giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững sau: 115 Phục hồi rừng gỗ địa: Sự nỗ lực cộng đồng công tác bảo vệ rừng phục hồi rừng quan trọng, giải pháp phục hồi rừng cộng đồng gỗ địa lựa chọn ưu tiên quản lý rừng cộng đồng bền vững, gỗ địa vừa mang lại giá trị kinh tế vừa bảo vệ tốt môi trường Kết lựa chọn trồng thử nghiệm loài gỗ địa Lim xanh, Huỷnh, Trám trắng phù hợp với điều kiện dạng lập địa; với chất lượng tốt Trám trắng 57%, Huỷnh 47% Lim xanh 42,6% với diện tích trồng phục hồi 3.537 rừng cộng đồng tỉnh Quảng Bình Hỗ trợ tài kỹ thuật dự án: Sự hỗ trợ từ bên ngồi tài kỹ thuật động lực có tác dụng khuyến khích mạnh mẽ nhiều người dân cộng đồng tham gia vào công tác quản lý bảo vệ rừng cộng đồng, bời góp phần tăng thu nhập cho hộ dân, bời họ hưởng lợi từ LSNG, củi gỗ làm nhà mà nâng cao lực quản lý, kỹ thuật ý thức trách nhiệm họ công tác quản lý rừng cộng đồng KIẾN NGHỊ Căn vào kết nghiên cứu đề tài, kết hợp với thực tiễn khu vực nghiên cứu mạnh dạn đưa số kiến nghị sau: Khi xây dựng mơ hình quản lý rừng cộng đồng bền vững cần có cách tiếp cận mang tính hệ thống tổng hợp yếu tố sinh thái/kỹ thuật yếu tố xã hội cộng đồng, hay nói cách khác, kết hợp yếu tố bên bên cộng đồng trình quản lý rừng cộng đồng Để quản lý rừng cộng đồng có hiệu cần có kết hợp hài hòa yếu tố bên (đặc điểm nguồn tài nguyên, người cộng đồng) yếu tố bên ngồi (chính sách địa phương, hộ trợ kỹ thuật, tài chính), thực tế nây, quản lý rừng cộng đồng mà cộng đồng tự vận động không thành công nguồn tài nguyên rừng suy giảm Cần tiếp tục nghiên cứu sinh trưởng loài địa năm để khẳng định kết nghiên cứu đề tài, rút kinh nghiệm quý báu gây trồng rừng cho loài gỗ địa, phục vụ cho phát triển rừng cộng đồng bền vững DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ 116 Trần Trung Thành, Dương Viết Tình, Hồ Đắc Thái Hoàng (2016) Hiện trạng giải pháp nhằm phát triển bền vững rừng cộng đồng tỉnh Quảng Bình Tạp chí Nơng nghiệp PTNT số 5/2016, Tr.31-38 Trần Trung Thành (2017) Lồng ghép kiến thức địa vào bảo tồn quản lý bền vững tài nguyên rừng cộng đồng thông qua trao quyền cho người dân: Nghiên cứu trường hợp cộng đồng dân tộc Vân Kiều Ma Coong tỉnh Quảng Bình Kỷ yếu Hội thảo khoa học “Sinh thái nhân văn phát triển bền vững: Một số vấn đề từ lý luận đến thực tiễn” Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 01/2017 Trần Trung Thành, Hồ Đắc Thái Hoàng, Nguyễn Phương Văn (2021) Đánh giá tình hình sinh trưởng loài địa theo dạng lập địa khác nhau: Nghiên cứu trường hợp với loài Lim xanh, Trám trắng Huỷnh tỉnh Quảng Bình, Tạp chí khoa học – Đại học Huế: Nơng nghiệp Phát triển Nông thôn, tập 130, số 3A, 2021, Tr.37-54 117 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt [1] Ban Dân tộc tỉnh Quảng Bình, (2009) Sổ tay cơng tác dân tộc, Xuất số 39/GP-STT&TT, Sở Thông tin & Truyền thơng Quảng Bình [2] Bảo Huy (2007), Ứng dụng mơ hình rừng ổn định quản lý rừng cộng đồng để khai thác – sử dụng bền vững gỗ, củi trạng thái rừng tự nhiên, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, kỳ tháng 04-2007, tr37-42 [3] Bảo Huy (2009), Xây dựng chế hưởng lợi quản lý rừng cộng đồng, Kỷ yếu hội thảo quốc gia quản lý rừng cộng đồng - Quản lý rừng cộng đồng Việt Nam: Chính sách thực tiễn, Dự án FGLG, Hà Nội, (2009), tr39-50 [4] Bảo Huy (2012), Phát triển khái niệm, cách tiếp cận tiến trình quản lý rừng cộng đồng khu vực dự án Phong Nha – Kẻ Bàng, Báo cáo tư vấn, Dự án KV PN-KB, , 23tr [5] Bjoern Wode (2001), Xây dựng mục tiêu quản lý rừng tự nhiên có tham gia, SFDP sơng Đà, Bộ Nơng nghiệp & PTNT [6] Bjoern Wode, Bảo Huy (2009), Nghiên cứu thực trạng lâm nghiệp cộng đồng Việt Nam, Dự án SMNR-CV RDDL, tháng năm 2009, 106 tr [7] Bộ Khoa học & Công nghệ (2007) Sách đỏ Việt Nam - Phần Thực vật Hà Nội: Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật [8] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2006), Ban hành Hướng dẫn quản lý rừng cộng đồng Việt Nam, Quyết định số 106/2006/QĐ-BNN, ngày 27/11/2006 [9] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp -Chương trình hỗ trợ ngành Lâm nghiệp & Đối tác, thuộc dự án GTZ-REFAS [10] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2006b), Thông tư số 99/2006- TT-BNN ngày 06/11/2006 việc Hướng dẫn thực số điều quy chế quản lý rừng ban hành kèm theo Quyết định số 186/2006/QĐ- TTg ngày 04/8/2006 Thủ tướng Chính phủ [11]Bộ Nơng nghiệp & PTNT (2007a), Thơng tư số 38/2007/TT-BNN ngày 25/4/2007 việc ban hành hướng dẫn trình tự, thủ tục giao rừng, cho thuê rừng, thu hồi rừng cho tổ chức, hộ gia đình, cá nhân cộng đồng dân cư thôn [12] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2013), Báo cáo đánh giá 10 năm thực Luật BV&PTR năm 2004, tháng 12, 2013, 110 tr [13] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2013), Báo cáo phát triển ngành lâm nghiệp 2013, Hội nghị thường niên FSSP ngày 21/01/2014.50tr [14] Bộ Nông nghiệp & PTNT (2019), Quyết định số 911/QĐ-BNN-TCLN ngày 118 19/3/2019 việc công bố trạng rừng tồn quốc năm 2019 [15] Bộ Nơng nghiệp & PTNT (2018), Thông tư số 28/2018/TT-BNNPTNT ngày 16/11/2018 việc Quy định quản lý rừng bền vững [16] Bộ Nông nghiệp PTNT (2020), Quyết định số 1423/QĐ-BNN-TCLN ngày 15/04/2021 việc công bố trạng rừng tồn quốc năm 2019 [17] Bộ Nơng nghiệp PTNT (2021), Quyết định số 1558/QĐ-BNN-TCLN ngày 13/04/2021 việc công bố trạng rừng toàn quốc năm 2020 [18] Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn Bộ Tài nguyên Môi trường (2011), Thông tư liên số 07/2011/TTLB-BNNPTNT-BTNMT việc hướng dẫn số nội dung giao rừng, thuê rừng gắn với giao đất, thuê đất lâm nghiệp [19] Bùi Dũng Thể, Lê Thanh An, Hồng Bích Ngọc (2010), Quản lý rừng cộng đồng sinh kế nông hộ thôn Thuỷ Yên Thượng, Phú Lộc, Thừa Thiên Huế, Tạp chí khoa học, Đại học Huế, Số 62, 2010 [20] Bùi Minh Đạo (2000), Tri thức địa phương việc quản lý sử dụng đất rẫy truyền thống dân tộc chỗ Tây Nguyên, Tạp chí Dân tộc học, (số 2), tr 10-13 [21] Cục Kiểm Lâm (2014), Báo cáo công tác quản lý bảo vệ rừng năm 2014 Phương hướng nhiệm vụ bảo vệ rừng năm 2015, Báo cáo số 683/BC-KL-QLR ngày 17/12/2014 [22] Cục Lâm nghiệp (2000), Những kinh nghiệm tiềm quản lý rừng cộng đồng Việt Nam, Dự án quản lý bền vững tài nguyên vùng hạ lưu sông Mê Kông, Dự án phát triển LNXH sông Đà, Tài liệu hội thảo quốc gia [23] Cục Lâm nhiệp (2003), Giao rừng tự nhiên quản lý rừng cộng đồng, Tài liệu hội thảo quốc gia, Nhóm cơng tác quản lý rừng cộng đồng, Hà Nội [24] Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2013), Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11/112013 Quy định xử phạt vi phạm hành quản lý rừng, phát triển rừng, bảo vệ rừng quản lý lâm sản [25] Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (2019) Nghị định 06/2019/NĐ-CP ngày 22/01/2019 Chính phủ quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, thực thi công ước buôn bán quốc tế loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp Khai thác từ https://luatvietnam.vn/nong-nghiep/nghi-dinh-06-2019nd-cp-quan-ly-thuc-vat-dong-vat-rung-nguy-cap-170399-d1.html [26] Dự án Khu vực Phong Nha - Kẻ Bàng (2013) Báo cáo quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội vùng đệm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng theo hướng bền vững đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2030, Quảng Bình, Việt Nam, tháng 04 năm 2013 119 [27] Dự án khu vực Phong Nha - Kẻ Bàng (2016), Báo cáo kết điều tra lập địa, trồng rừng khoanh nuôi tái sinh rừng 2010-2016, hợp phần KfW [28] Dự án khu vực Phong Nha – Kẻ Bàng (2016), Báo cáo kết thực Quản lý rừng cộng đồng năm 2012-2016, hợp phần KfW [29] Dự án khu vực Phong Nha – Kẻ Bàng (2016), Báo cáo tổng hợp công tác trồng rừng phục hồi rừng giai đoạn năm 2010- 2016, Hợp phần KfW, Quảng Bình, 230 tr [30] Dự án khu vực Phong Nha – Kẻ Bàng (2016), Đa dạng sinh học Phong Nha – Kẻ Bàng Hin Nậm Nô, Báo cáo tư vấn khảo sát đa dạng sinh học liên biên giới, Quảng Bình năm 2016, 354 tr [31] Dương Thùy Linh (2014), Tri thức địa với vấn đề bảo vệ tài nguyên rừng dân tộc thiểu số miền núi phía Bắc Báo cáo hội thảo quốc tế phát triển bền vững xóa đói giảm nghèo cho đồng bào dân tộc thiểu số tỉnh miền núi , Đại học Khoa học Thái Nguyên [32] Dương Viết Tình, Trần Hữu Nghị (2012), Lâm nghiệp cộng đồng Miền Trung Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 380tr [33] Đỗ Đình Sâm cộng sự, 2002 Điều tra nghiên cứu kiến thức địa quản lý phát triển tài nguyên rừng cộng đồng thôn miền núi phía Bắc Việt Nam, Hà Nội, 2002 [34] Đỗ Đình Sâm Nguyễn Ngọc Bình (2001), Đánh giá tiềm sản xuất đất lâm nghiệp, NXB Thống kê, Hà Nội, 100 tr [35] Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế Vũ Tấn Phương (2005), Hệ thống đánh giá đất lâm nghiệp Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 116tr [36] Enters, T & Nguyễn Quang Tân, (2009) Báo cáo đánh giá cuối kỳ: Dự án Chương trình thí điểm lâm nghiệp cộng đồng [37] GFA (2003), Báo cáo đề xuất mơ hình thử nghiệm quản lý rừng dựa vào cộng đồng, Dự án phát triển nông thôn tỉnh Dak Lak – RDDL, Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Dak Lak [38] Hoàng Huy Tuấn (2015), Ảnh hưởng phân quyền quản lý rừng đến thể chế địa phương sinh kế người dân vùng cao tỉnh Thừa Thiên Huế, Luận án tiến sĩ khoa học mội trường, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2015, 152tr [39] Hoàng Huy Tuấn (2015), Sự phân quyền quyền sở hữu quản lý tài nguyên thiên nhiên: Tiếp cận lý thuyết bối cảnh hóa quản lý rừng Việt Nam, Tạp chí KHLN.1/2013 (2657-2669) [40] Hồng Huy Tuấn, Trần Thị Thúy Hằng (2012), Sinh kế người dân công tác quản lý bảo vệ rừng: Nghiên cứu trường hợp thôn Ka Nôn Ban quản lý 120 rừng phịng hộ A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (13), tr 68-74 [41] Hoàng Mạnh Quân, (2005) Một số kinh nghiệm việc thực dự án cộng đồng người dân tộc Cơ tu xã Thượng Long huyện Nam Đông Báo cáo hội thảo phát triển vùng gò đồi Thừa Thiên Huế Đại học Nông Lâm Huế tổ chức, 2005 [42] Hoàng Xuân Tý Lê Trọng Cúc, (1998) Kiến thức địa đồng bào vùng cao nông nghiệp quản lý tài nguyên thiên nhiên NXB Nông nghiệp Hà Nội [43] Lê Du Phong cs, (2007) Đánh giá tác động số sách lâm nghiệp chủ yếu giai đoạn vừa qua - Đề xuất sách tạo động lực phát triển lâm nghiệp bền vững giai đoạn 2006-2010 định huớng 2011-2020 Trung tâm Môi trường Phát triển cộng đồng - Hội Bảo Vệ Thiên Nhiên Môi Trường Việt Nam [44] Lê Quang Vĩnh, Ngô Phương Anh cs (2012), Đánh giá hiệu Quản lý rừng cộng đồng Phú Lộc, Thừa Thiên Huế, Tạp chí Khoa học, Đại Học Huế, tập 75A, 2Số (2012), 229-240 [45] Ngô Đức Thịnh, (2005), Mối quan hệ tộc người nhóm Bru Bình Trị Thiên, Tạp chí Dân tộc học, (số 2), tr 53-61 [46] Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm Lâm-Nông nghiệp máy vi tính, NXB nơng nghiệp, Hà Nội [47] Ngơ Tùng Đức cs (2016), Quản trị rừng cộng đồng hiệu quả: Bài học thực tiễn từ nghiên cứu trường hợp vùng núi Thừa Thiên Huế- Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, kỳ –tháng 3/2016, tr 128-138 [48] Ngô Tùng Đức Trần Nam Thắng (2015), Quản lý rừng cộng đồng hiệu quả: Bài học từ nghiên cứu lý thuyết thực tiễn, Tạp chí Rừng Mơi trường, số 12/2015, tr 31-33 [49] Nguyễn Anh Hồnh, Nguyễn Đình Kỳ tập thể tác giả (2004), Nghiên cứu đánh giá phân hạng đất đai tỉnh Quảng Bình theo phương pháp FAO-UNESCO phần mềm ALES phục vụ quy hoạch Nông-Lâm-Ngư nghiệp bền vững, Báo cáo đề tài, Viện Địa lý [50] Nguyễn Bá Ngãi (2005), Báo cáo thực đề tài cấp bộ, nghiên cứu số mơ hình quản lý rừng cộng đồng đồng bào dân tộc thiểu số vùng núi phía Bắc Việt Nam, Bộ NN&PTNT, trường Đại học Lâm nghiệp [51] Nguyễn Bá Ngãi, (2009), Quản lý rừng cộng đồng Việt Nam: Thực trạng, vấn đề giải pháp, Kỷ yếu hội thảo quốc gia quản lý rừng cộng đồng - Quản lý rừng cộng đồng Việt Nam: Chính sách thực tiễn, Dự án FGLG, Hà Nội, 121 (2009), – 20 [52] Nguyễn Bá Ngãi, Nguyễn Hồng Quân, Ernst Kuester (2005), Lâm nghiệp cộng đồng Việt Nam; Báo cáo hội thảo, Báo cáo trình bày Diễn đàn Lâm nghiệp Cộng đồng Trung tâm Đào tạo Lâm nghiệp Cộng đồng Khu vực – Thái Lan [53] Nguyễn Đức Lý (2013), Khí hậu thủy văn tỉnh Quảng Bình, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội [54] Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác sử dụng SPSS để xử lý số liệu nghiên cứu lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp Hà Nội, 203tr [55] Nguyễn Hồng Qn Tơ Đình Mai (2000), “Hiện trạng xu hướng phát triển quản lý rừng cộng đồng” Bài trình bày Hội thảo “ Những kinh nghiệm tiềm quản lý rừng cộng đồng Việt nam” Hà Nội, 1-2 tháng năm 2006 [56] Nguyễn Huy Dũng cộng sự, (1989), Nghiên cứu mơ hình quản lý rừng cộng đồng người Nùng xã Phúc Sen, Hà Quảng, Cao Bằng FREC-FIPI, Hà Nội [57] Nguyễn Ngọc Lung, Lê Ngọc Anh (2001), Khảo sát Lâm nghiệp cộng đồng sách lâm nghiệp tỉnh Sơn La Lai Châu, Hội thảo quốc gia khn khổ sách hỗ trợ cho Quản lý rừng cộng đồng Việt Nam, Hà Nội, tháng 11 năm 2001, 7tr [58] Nguyễn Ngọc Trai (2011), Tài ngun mơi trường Quảng Bình xưa nay, Nhà xuất Thuận Hóa, Huế [59] Nguyễn Quang Tân, Nguyễn Văn Chỉnh, Vũ Thu Hạnh (2008), Đánh giá rào cản ảnh hưởng tới quản lý rừng bền vững công bằng: Nghiên cứu điểm Việt Nam Hà Nội, Việt Nam IUCN Tr 35pp [60] Nguyễn Quang Tân, Trần Ngọc Thanh & Hoàng Huy Tuấn (2009b), Quản lý rừng cộng đồng tỉnh Đắk Lắk Thừa Thiên Huế Việt Nam: Tổng hợp phát hiêṇ từ khảo sát trường [61] Nguyễn Văn Khánh (1996), Nghiên cứu phân vùng lập địa lâm nghiệp Việt Nam Luận án tiến sĩ khoa học Nông nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp, Hà Nội [62] Nguyễn Văn Trung (2014), Chủ đất cộng đồng người Ma Coong huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình, Luận án tiến sĩ Nhân học văn hóa, Học Viện khoa học xã hội [63] Nguyễn Xuân Quát (1996), Vấn đề trồng địa, Thông tin khoa học kỹ thuật kinh tế lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, tr11-12 [64] Phạm Hoàng Hộ (1999) Cây cỏ Việt Nam, Tập Thành phố Hồ Chí Minh: Nhà xuất trẻ [65] Phạm Mậu Tài Phùng Tiểu Phi Yến (2005), Tìm hiểu phong tục tập quán 122 đời sống văn hoá tinh thần tri thức địa sản xuất nông nghiệp người Bru Vân Kiều: Thực trạng, ý nghĩa việc bảo tồn phát huy sắc văn hoá tộc người, Quỹ Phát triển nông thôn giảm nghèo huyện Quảng Ninh (RDPR), 31 trang [66] Phạm Quốc Hùng, Hoàng Ngọc Ý (2009) Nghiên cứu tri thức địa người Mông khu BTTN Hang Kia - Pà Cị, tỉnh Hịa Bình bảo vệ rừng Dự án Thí điểm tiếp cận thị trường tổng hợp nhằm hỗ trợ công tác bảo tồn thiên nhiên Trung tâm Con người Thiên nhiên, Hà Nội, Việt Nam [67] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2004), Luật Bảo vệ phát triển rừng, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [68] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Luật Đất Đai, Luật số 45/2013/QH13, ngày 29 tháng 11 năm 2013 Tham khảo tại: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bat-dong-san/Luat-dat-dai-2013-215836.aspx [69] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2017), Luật Lâm nghiệp, Tham khảo tại: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Linh-vuc-khac/Luat-lamnghiep-367277.aspx [70] SFDP (2002), Phương pháp luận quy ước phát triển bảo vệ rừng, SFDP sông Đà, Bộ NN&PTNT [71] Sở NN&PTNT tỉnh Quảng Bình (2009), Hướng dẫn Quản lý rừng cộng đồng địa bàn tỉnh Quảng Bình, kèm theo Quyết định số 1330/2009/QĐ-SNN ngày 16 tháng năm 2009, 76tr [72] Sở Nơng nghiệp & PTNT tỉnh Quảng Bình (2012), Quyết định số 494/QĐ-SNN ngày 12 tháng năm 2012 việc thành lập Ban thực thi Lâm nghiệp cộng đồng Ban thực thi Pháp luật [73] Sở Tài ngun - Mơi trường tỉnh Quảng Bình (2010), Báo cáo số liệu tài nguyên đất Quảng Bình, Tài liệu lưu trữ [74] Tô Xuân Phúc Trần Hữu Nghị (2014) Báo cáo giao đất rừng bối cảnh tái cấu ngành lâm nghiệp: Cơ hội phát triển rưng cải thiện sinh kế vùng cao (Tropenbos International Viet Nam), 80tr [75] Tơ Xn Phúc, Phan Đình Nhã, Phạm Quang Tú, Đỗ Duy Khôi (2013), Mâu thuẫn đất đai công ty lâm nghiệp người dân địa phương, Báo cáo khảo sát Forest Trend Viện tư vấn phát triển (CODE), Hà Nội, Việt Nam, 31 trang [76] Trần Nghi, Đặng Văn Bào cs (2003), Di sản Thiên nhiên Thế giới Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, Việt Nam, NXB Cục Địa chất & Khống sản Việt Nam [77] Trần Quốc Hồn (2014), Nghiên cứu phân vùng lập địa phục vụ cho sản xuất lâm nghiệp tỉnh Bình Phước, Luận án tiến sỹ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm 123 nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội [78] Trần Trung Thành, Hồ Đắc Thái Hồng, Dương Viết Tình (2016) Hiện trạng giải pháp nhằm phát triển bền vững rừng cộng đồng tỉnh Quảng Bình, Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, Số chuyên đề kết nghiên cứu khoa học Dự án PEES/REED tập trung vào người, Hà Nội, Số tháng năm 2016, Trang 31-38 [79] Trần Xuân Thiệp, Vũ Văn Cần (1996), Một số loài địa phục vụ chương trình 327 vùng núi trung du Đông Bắc Thông tin khoa học kỹ thuật kinh tế lâm nghiệp - Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, tr13-16 [80] Trung tâm nghiên cứu Tài nguyên Môi trường (CRES) (2005), Phát triển bền vững miền núi Việt Nam – mười năm nhìn lại vấn đề đặt ra, Báo cáo tổng hợp, Đại học Quốc Gia Hà Nội, 568 trang [81] Trung tâm tư vấn quản lý bền vững tài nguyên phát triển văn hóa cộng đồng Nam Á (2011), Vai trị luật tục tập quán quản lý sử dụng tài nguyên rừng, tài nguyên nước Báo cáo kết nghiên cứu, Hà Nội 2011 [82] UBND huyện Bố Trạch (2014), Quyết định số 897/QĐ-UBND ngày 16/04/2014 việc giao đất, giao rừng cho cộng đồng Cà Ròong xã Thượng Trạch, huyện Bố Trạch tỉnh Quảng Bình [83] UBND huyện Minh Hoá (2013), Quyết định số 185/QĐ-UBND ngày 12/04/2013 việc giao đất, giao rừng cho cộng đồng Phú Minh xã Thượng Hoá, huyện Minh Hoá tỉnh Quảng Bình [84] UBND huyện Quảng Ninh (2013), Quyết định số 282/QĐ-UBND ngày 13/05/2013 việc giao đất, giao rừng cho cộng đồng Cổ tràng, xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình [85] UBND tỉnh Quảng Bình (2012b), Quyết định số 2852/QĐ-UBND ngày 20/11/2012, Về việc thu hồi đất lâm nghiệp Công ty TNHH MTV LCN Long Đại xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh [86] UBND tỉnh Quảng Bình (2013d), Quyết định số 1798/QĐ-UBND ngày 29/7/2013, Về việc thu hồi đất lâm nghiệp Công ty TNHH MTV LCN Long Đại xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh [87] UBND tỉnh Quảng Bình (2014a), Quyết định số 2742/QĐ-UBND ngày 03/10/2014, Về việc thu hồi đất lâm nghiệp Công ty TNHH MTV LCN Long Đại xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh [88] V.M.Fridland (1973), Đất vỏ phong hóa nhiệt đới ẩm (lấy thí dụ miền Bắc Việt Nam), Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 124 [89] Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam - Cơ quan hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) (2002), Sử dụng địa vào trồng rừng Việt Nam, NXB Nơng Nghiệp [90] Võ Đại Hải (1996), Góp phần tìm chọn địa chất lượng cao dùng để trồng rừng Việt Nam Thông tin khoa học lâm nghiệp, tr7-10 [91] Võ Đại Hải (2009), Kỹ thuật gây trồng lâm nghiệp ưu tiên NXB Nông nghiệp, Hà Nội [92] Võ Đình Tuyên (2012), Nghiên cứu giải pháp nâng cao hiệu quản lý rừng cộng đồng Việt Nam, Luận án tiến sỹ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội.135tr [93] William D.Sunderlin Huỳnh Thu Ba (2005) Giảm nghèo rừng Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu lâm nghiệp quốc tế (CIFOR), 79tr Tiếng Anh [94] Alan, R Emery and Associates, 1997.Guidelines for Environmental Assessments and Traditional Knowledge A Report from the Centre for Traditional Knowledge of the World Cuoncil of Indigenous People (draft), Ottawa [95] Arnold J.E.M (2001), Forests and people: 25 years of community forestry, FAO, 73p [96] Arnold, J.E.M (1992) Community forestry – Ten years in review (revised edition) Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO), Rome [97] Bao Huy (2006): Community Forest Management (CFM) in Vietnam: Sustainable Forest Management and Benefit Sharing A cut for the Poor, FAO Proceedings of the International Conference on Managing Forests for Poverty Reduction, pp 47 – 60 [98] Chambers and Robert, (2000) “Rural development: Putting the last first”, Longman Scientific & Technical, co-published in the United States with John Wiley & Sons, Inc., NewYork, 1983, p.37-38 [99] Chandra Bahadur Rai et al (2000), Simple participatory forest inventory and data analysis – Guidelines for the preparation of the forest management plan, Nepal Swiss Community Forestry Project [100] D Ngo et al (2011), Estimation of Net Timber Benefits for Community Forest Management Model: An Application of System Dynamics in a Case Study of Central Vietnam [101] Daniel Murdiyarso and Margaret Skutsch (2006), Community Forest Management as a Carbon Mitigation Option, Center for International Forestry Research, 134p [102] Edwards, V.M and Steins N.A (1996), Developing an Analytical Framework for Multiple Use Commons Paper presented at the 6th Annual Conference of the 125 International Association for the Study of Common Property, Voices from the Commons, University of California, Berkeley, 5–9 June 1996 [103] Edwards, V.M and Steins N.A (1998) Developing an analytical framework for multiple-use commons Journal of Theoretical Politics 10: 347–383 [104] Evelyn Mathias (1995), Building on Indigenous Knowledge, Resource Management for Upland Areas in Southeast Asia, FAO - International Institute of Rural Reconstruction (IIRR), Cavite - Philippines [105] Flavier J.M et al (1995), "The regional program for the promotion of indigenous knowledge in Asia", pp 479-487 in Warren, D.M., L.J Slikkerveer and D Brokensha (eds) The cultural dimension of development: Indigenous knowledge systems London: Intermediate Technology Publications [106] Forestry Department Peninsular Malaysia, Perak State Forestry Department, Japan International Cooperation Agency (1999), Silviculture Manual for Multi-Storied Forest Management [107] GFA, GTZ (2002), Community Forest Management, Social Forestry Development Project, MARD [108] Hans Roulund (2004), Teak International Provenace trial Huay Sompoi, Ngaolampang [109] JB Ball, T.J Wormald and L Russo (1994), Experience with Mixed and single Species Plantations [110] Lucrecio L Rebugio, et al (2009), 19 Promoting Sustainable Forest Management through Community Forestry in the Philippines, Forests and society – responding to global drivers of change, p355-368 [111] Molnar, et al (2007), Community-based forest management the extent and potential scope of community and smallholder forest management and enterprises, The Rights and Resources Initiative (RRI), 49p [112] Nakashima, Douglas (ed.), 2010 Indigenous Knowledge in Global Policies and Practice for Education, Science and Culture UNESCO, Paris [113] NSCFP – Nepal Swiss Community Forestry Project (2001), Participatory Inventory Guideline for None-Timber Forest Products.23p [114] RECOFTC, FAO and other international organization (2001), Cerrent innovations and experiences of Community Forestry, RECOFTC, FAO, Bangkok, Thailand [115] Roberts, E H and Gautam M K., (2003) Community forestry lessons for Australia: a review of international case studies http://fennerschool anu.edu.au/ publications/reports/ 126 [116] Rod Keenan, David Lamb and Gary Sexton (1995), Fifty years of experience with mixed tropical tree species plantations in North Queensland [117] Russell D (1994), Site Classification fied guilde, Main agriculture and forest experiment station, p1-15 [118] Springate-Baginski, O et al.(2013), Community Forest Management in the Middle Hills of Nepal: The Changing Context, Journal of Forest and Livelihood 3(1) July, 2003, 19p [119] Warren, M.D (1992), Indigenous knowledge biodiversity conservation and developmen Key note address intern Conference on conservation of Biodiversity Nairoby, Kenya 15 pp [120] World Bank, (1997), "Knowledge and Skills for the Information Age, The First Meeting of the Mediterranean Development Forum"; Mediterranean Development Forum, URL: http://www.worldbank.org/html/fpd/technet/mdf/objectiv.htm ... ? ?Nghiên cứu trạng đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tỉnh Quảng Bình? ?? cơng trình nghiên cứu cách toàn diện tỉnh Quảng Bình thực trạng giải pháp phát triển bền vững rừng cộng đồng. .. quản lý rừng cộng đồng 2.2.4 Nội dung nghiên cứu 4: Đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng theo hướng quản lý rừng bền vững tỉnh Quảng Bình - Quản trị rừng cộng đồng; - Phục hồi rừng cộng đồng. .. quản lý rừng cộng đồng vấn đề cần thiết Quảng Bình giai đoạn Để góp phần giải vấn đề triển khai đề tài luận án ? ?Nghiên cứu trạng đề xuất giải pháp quản lý rừng cộng đồng bền vững tỉnh Quảng Bình? ??