Mục tiêu của đề tài Thử nghiệm ứng dụng một số phương pháp định lượng có trọng số để so sánh hiệu quả kinh tế và môi trường của một số dự án lâm nghiệp tại khu vực phòng hộ đầu nguồn Sông Đà là tìm kiếm một phương pháp mới để nghiên cứu, so sánh hiệu quả kinh tế - môi trường của các dự án lâm nghiệp đã và đang được tiến hành tại các địa điểm khác nhau về địa hình, đất đai,... của khu vực rừng phòng hộ đầu nguồn Sông Đà; từ đó rút ra được những kết luận làm cơ sở kiến nghị những giải pháp, những mô hình có hiệu quả tốt hơn về các mặt, phục vụ cho các dụ án tiếp theo ở tại khu vực này.
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NƠNG NGHIỆP & PHÁT TRIỂN NONG THON TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP
CAO DANH THỊNH
THU NGHIEM UNG DUNG MOT SO PHUONG PHAP DINH LUONG CO TRONG SỐ DE SO SANH HIEU QUA KINH TẾ
VA MOI TRUONG CUA MOT SỐ DỰ ÁN LÂM NGHIỆP TẠI KHU VỰC PHÙNG HỘ DAU NGUON SONG DA
LUAN VAN THAC SY KHOA HQC LAM NGHIEP
Người hướng dẫn khoa học
GS NGUYEN HAI TUAT
Bt flere
Trang 2LỜỒI CẢM ƠN ze _ Ay
Đề tài được hồn thành tại trường đại học ệp Xl Mi - Hà Tây từ tháng 3/1998 đến tháng 8/1998 Tác gi: ị lịng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu trường đại học nghiệp, Ban: chủ nhiệm
khoa Sau đại học, khoa Lâm nghiệp, khoa Quải lo vệ rừng, trung tâm Thơng tỉn khoa học và thư viện, bộ mơn Điều tra Quy “hoạch Từng, bộ mơn
Đất, lâm trường Sơng Đà và đặc biệt là giá Nguyện | Hải “Tuất, người trực tiếp hướng dẫn tác giả hồn thành luận văn này -
Đo trong quá trình nghiên cứu, thực hiện ¡ cịn cĩ nhiều hạn chế về mặt thời gian, kinh nghiệm và kinh phí lận văn khơng tránh khỏi những thiếu sĩt nhất định Tác giả rất mong được sự đĩng gĩp của các nhà khoa học và các đơng nghỉ “Sy
Trang 3
MỤC LỤC
Đặt vấn để
Chương I.'Tồng quan về vấn để nghiên cứu
1.1 Ý nghĩa của việc đánh giá hiệu quả kinh tế -
1.2.Tổng quan về vấn đề nghiên cứu
Chương 2 Mục tiêu và nội dung nghiên c: So
2.1 Mục tiều của để tài 2.2 Nội dung nghiên cứu
Chương +3, Phương pháp nghiên ci
3.1 Điều kiện tự nhiêu, kinh tế xã hội khu vực nghi: ^ 32 Phương pháp nghiên cứu
3.3 Cơ sở lý luận của các phưo
hiội và mơi trường của các di lâm nghiệp-
Chương 4”; Kết quả nghiên c
4.1 Tính giá trị của cá lêu cho sls mơ hình
Trang 4ĐẶT VẤN ĐỀ
Mỗi hoạt động sản xuất kinh doanh của con người lay nhỏ đều mang lại những hiệu quả kinh tế nhất định, đồng thị ta “dong đến mơi trường xung quanh theo hướng cĩ lợi hay) lợi nhất định
Qua quá trình sống, tơn tai va phat trién , lồi người đã trải
qua nền văn mình nơng nghiệp, văn minh cơng nghiệp | ahi lại đang ở vào
thời đại vin minh sau cơng nghiệp Nhưng
fi tin ` phải trả giá cho những "chiến cơng" đĩ Một bộ phận tài nguyên thiên nhiên bị mất mát và tiêu điệt, mơi trường sống ngày càng suy sian’ Trước tình hình đĩ, cĩ nhiều quan tâm khác nhau, ì cho Tầng phải bảo vệ tài
nguyên thiên nhiên và mơi trường với mọi giá Nhưng điều đĩ là khơng,
thực tế bởi vì khi đời sống của người dan ci lápthèo khổ, cịn phụ thuộc
vào thiên nhiên như ở các nut phát triển Vì vậy điều quan trọng ở
đây là phải tìm được giải hơn ngoai nhất để vừa phát triển kinh tế
nhưng lại hạn chế đến mức cho phép sự ảnh hưởng của nĩ đến tài nguyên
thiên nhiên và mơi trị ĩa là ching ta phải tạo được mối quan hệ
Luiển và yếu tố tài nguyên mơi trường Điều đĩ
Việc giải quyết mối quan hệ giữa yêu cầu kinh tế và yêu ¡ trường, phar dựa trên quan điểm động, tuỳ theo điều
i tinh pt triển kinh tế, xã hội mà phải thay đổi và
nâng c: “hơn về chất mối quan hệ đĩ Quan điểm lâu nay về đánh giá hiệu q - hoạt động sản xuất kinh doanh thường tách rời các tác : ường người ta chỉ chú ý đến điểm hiệu quả kinh tế
Trang 5nĩ Nhưng cho đến nay, nhìn chung chỉ phí về mơi trường vẫn nằm ngồi
trường phải được tính như những chỉ phí khác tốn đâỳ đủ: hạch tốn kinh tế - mơi trường
trường trong hạch tốn kinh tế địi hỏi phải cĩ những giải pháp nhất định
được gọi chung là phương pháp hạch tốn Any mợ trường
a=
lệt Nam, hạch tốn mơi trường
“Trong sản xuất nơng, lâm nghiệp
cịn là một cơng việc mới mẻ, những
gặp phải những kho' khăn cả về phương pháp th: điều kiện để thực hiện , Những đánh giá trước đây chỉ nêu một clch chung chung, thường ,coi coi ảnh hưởng của các yếu tố khác nhau đến mơi trường là như nhau
Vì vậy kết quả đánh giá mới chỉ eho biết Ảnh hưởng của các yếu tố đến mơi trường nĩi chung chị 0 biết lùh hưởng của từng yếu tố đến
mơi trường, một cách định lượng «`
m cơng tắc mơi trường đang,
Nhằm gĩp phần ic phục những tổn tại trên, đưa hạch tốn mơi trường những việc làm thường xuyên, tất yếu trong hoạt động sản Xuất kinh doanh nĩi chung và hoạt động sản xuất kinh doanh lâm ca
riêng để đảm bảo sự phát triển bền vững của đất,
Ệ chúng tơi tiến hành thực hiện để tài
Fluä nghiệm ứng dụng một số phương pháp định lượng cĩ trong
uả kinh tế và mơi trường của một số dự án lâm ịng hộ đầu nguồn Sơng Đà"
Trang 6
Chuong4 TONG QUAN VE VAN ĐỀ NGHIÊN CÚU
1.1 Ý NGHĨA CỦA VIỆC ĐÁNH GIÁ HIEU QUA Q
KINH TẾ - MƠI TRƯỜNG R,
Hệ sinh thái rừng cĩ một vai trị cực kỳ quấu trọng đối việe bảo vệ mơi trường sống như giữ đất, giữ nước và chốn ip the ma cho đến nay nhiều nước đã coi tác dụng bảo vệ % trường của rừng lớn hơn nhiều so với giá trị kinh tế của nĩ Tuy nhiên ép về kinh tế và dân số mà ở các nước đang phát triển việc sử đụng tài nguyên thiên nhiền nĩi
Sư
chung cịn rất lãng phí Đặc biệt là nạ
diễn ra hàng ngày Tình hình đĩ làm cho các tài Ti cĩ thể tái tạo
phá rừng bừa bãi vẫn đang
được như rừng và đất rừng, được sử dụng quá kHẩ hăng tái sinh và phục hồi của nĩ, dẫn đến rừng bị cạn kiệt nhanh chồng, mơi trường từng nĩi riêng và mơi trường sống nĩi chung bị su thối nghiêm trọng Để cĩ thể vừa đảm bảo phát triển kii bảo vệ mơi trường Chúng ta cần cĩ
iá hiệu quả mỗi tường tin cậy, phải cĩ luật pháp
i,,phai tinh chi phí bảo vệ mơi trường,
inh di của mình Như vậy cĩ thể nĩi đánh
rờng là cơng cụ thơng tin cĩ nhiệm vụ phân tích, xác
2, các chỉ phí mơi trường và tổn thất tài nguyên
thiên nhiên do hoạt ộng của con người gay ra
một phương pháp đánh để buộc mọi thành viên trong hoạt động sải giá hiệu quả mi định hiệu qui
giá hiệu ha inoi trường được hình thành như một yêu cầu phát triển của nhân loại, giúp chúng ta biết được một
cách a đĩ
xác địn| mức chỉ phí cần thiết để bảo vệ mơi trường và cũng từ đĩ biết để thay đối hoặc điều chỉnh các hoạt động, thực tiễn theo hướng, cĩ lợi cho việc bảo vệ mơi trường Đánh giá hiệu quả kinh tế mơi trường,
Trang 7
là cơ sở để giúp các cơ quan nhà nước, các tổ chức và cá nhân tiến hành quận lý tài nguyên và mơi trường theo hướng bền vững
1.2 TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU - ĐÁNH Re HIỆU QUẢ KINH TẾ - MƠI TRƯỜNG fi wy
1.2.1 Lịch sử nghiên cứu ˆ
tho Nền nay cĩ thể nĩi về lĩnh-vực này các kết quả đạt được a quan, rat chỉ tiết, cụ thể đáp được các yêu cầu thực tiễn sản xuất dễ ra Riêng vẻ đánh giá hiệu quả mơi trường, nhìn chung kết quả hạn chế vân nhiều vấn đề cần phải được tiếp tục nghiên cứu cho nên cĩ thể nĩi Nghiên cứu đánh giá hiệu quả mơi trường là một vấn để rất mới mẻ Sự là ở những nước đang
phát triển như nước ta 2 ae
Lịch sử nghiên cứu về mơi trường, trên thế giới cĩ thể chia ra làm 2
giai đoạn: oy
Giai doan 1: Tit cudi nam (96 đến đầu những năm 70 Đặc trưng, của giai đoạn này là nại
Việc đánh giá hiệu quả kinh tế đã cĩ từ rất lâu và
xưng quanh những vấn dé về chất lượng
¡ sự tăng trưởng kinh tế
mơi trường mâu thị
ø năm 80 đến nay với đặc (rưng là phát
đĩ si được sự bổ xung hỗ trợ lẫn nhau giữa
š và bảo ýỆ mơi trường Trong cuốn " Thế giới khơng cĩ
Trang 8
'Tác động của con người đến sinh quyển", Gober (1968) - " Đất và việc
C (FO)
trong nhiều năm đã nghiên cứu vấn đẻ canh tác trên đất đốc đưa ra c các
mơ hình canh tác cĩ hiệu qua la SALT 1, SALT ay
"Từ những năm 60, khái niệm về sự phát trí cae dua ra và được rất nhiều nước quan tâm, theo xi:
giữ độ phì đất - các nhân tố ảnh hưởng đến sử dụng dat" “Tổ chức nơng nghiệp và lương thực của Liên
Đầu những năm 70 Quốc hội Hoa K: J Py nn chính sách eo luật uày th các hoạt động
kinh tế kỹ thuật khi đưa ra xét duyệt ¡ cĩ kèm theo baĩ cáo đánh giá tác động mơi trường Tiếp theo Hoa Kỳ là Ca Na Đa, Australia, Anh, Nhật, 'Cộng Hồ Liên Ban Đức đã lần lượt ban hành luật đánh giá tác
động mơi trường (Lê Thạc Cá I 994) [ al :
Vào những năm 70 - 80 ở những nước đang phát triển như Thái
Lan, Sin ga Po, PhifiPin v chức Quốc tế khác cũng đành những quan tâm thích đáng đến đánh giá táo động mơi trường trong các hoạt động sản xuất kinh doanl
Nam (972 fi fae} đã tổ chức hội nghị về mơi trường, của con người Với mục dich là tìm hướng giải quyết những tác động
khơng mon) € cách mạng khoa học và kỹ thuật gây ra đối với mơi
trường sống Re
SicaTP ic UNEN UNDP, WB đã cơng bố các chính sách và thủ
LƯỜI̧ „ nồi ¡ lên quan điểm phải kết hợp giữa phát triển kinh tế -
va bú 'Yệ mơi trường Các tổ chức này quy định: trong các
én do Sắc cơ quan này viện trợ hay cho vay vốn, bên cạnh
a wa - kỹ thuật phải kèm theo báo cáo đánh giá tác động, mơi trường (Lê Thạc Cán - 1994) [3 |
5
Trang 9
Do chất lượng mơi trường sống đang suy thối và ngày càng trở nên và bảo vệ mơi (rường RQ
Sự phối hợp rộng rãi giữa các nước trong phạm vi tồn cấu cũng đang được hình thành với mục đích bảo vệ thiên nhiên và mơi liường sống “Sy nghiêm trọng tà nhiều nước đã cĩ chiến lược phát triển kĩ @ 4
Daly E.H (1987) [20] da viét: " Con người tron; bef sản xuất khơng thể chỉ chạy theo lợi nhuận về ki bỏ qua bay coi nhẹ
à tất nhiên cũng khơng thể coi =
ay coi nhệ sự phát triển kinh
những ảnh hưởng của nĩ tới mơi trường, trọng sự bảo vệ mơi trường mà cịn
tế khi mà như cầu vẻ vật chất và tinh thân của con người đang ngày một tăng ^ Năm 1994,Walfredo Radualrola đã đưi rả một mơ phỏng về tác động của các phương thức t ^®
Theo mị phỏng này, uả kể tế được đánh giá theo quan
điểm tổng hợp Các ảnh hưởng và tác động trên các mặt của một phương
thức canh tác được tĩm
Trang 10
PHƯƠNG THÚC CANH TÁC | PSs TAC DONG VE KINH] TAC DONG VE SINH TÁC IS VERT TẾ THÁI ) ~ | ~ Chi phí ~ Xĩi mịn ay ~ Việc lầm | eS - Thu nhập - Độ phì đi ận thức
- Sản xuất ~ Độ ẩm đất fy shu cầu cuộc sống,
~ Thị trường ` - Độ tàn + Tiếp nhận kỹ thuật
~ Tín dụng, - Động vật rừng - Sự tham gia của feces dan pe: : “Ns Tăng trưởng kinh in sinh eg Phát triển xã hội tế Mại A Ay | > * nh xã hội bảo vệ mơi trường sinh Phát triển why > =
42.2.2, ay st hiệu quả kinh tế - mơi trudng 6 Việt Nam
Nam, dơ củi c cách mạng khoa học, kỹ thuật và cơng, nghiệp
ye Ay,
wre khởi xướng, nên nhìn chung cĩ thể nĩi vấn dé
ơng mơi trường cịn rất mới mẻ Trước những năm 80, chỉ nhỏ, chưa tồn diện về xĩi mịn đất, về nghiên cứu
của các phương thức canh tác đến đất, nước, nhưng cịn 7
Trang 11
1987, Nguyễn Ngọc Sinh lần đầu tiên đưa ra tài liệu: " Giới thiệu các
phương pháp đánh giá tác động mơi trường" [12] ~ Năm 1985, trong quy định về điều tra, sử lài nguyên
thiên nhiên và bảo vệ mơi trường, Hội đồng bộ trưởng ( na phủ) cĩ nêu: " Trong xét duyệt luận chứng kinl ÿ thuật của các cơng trình xây dựng lớn hoặc các cơng trình phát triển ti ~ xã hội quan trọng, cần phải tiến hành đánh giá tác ơi trường”
Cĩ thể nĩi đây là một văn bản quan trọng mở rã một thời kỳ mới, và cũng từ đây việc đánh giá tác động mơi trườn, trở thành một yếu tố
quan trọng khơng thể thiếu được trong sự nghiệp phát triển kinh tế - xã
hội của đất nước Năm 1990, Pẻr - kinh tế học Heine Ki hoạt động kinh doai
s yên giả về lâm sinh học cùng với nhà
ula đã tiến minh đánh giá hiệu quả kinh tế' cho
ạch đàn trồng làm nguyên liệu giấy tại khu
cơng nghiệp giAý - Phú Thọ Trong cơng trình này, các tác giả nĩi trên chủ yếu đề cập đến á© chỉ tiêu kinh tế NPV, IRR, cịn các chỉ tiêu về mơi sinh thấi và xã hội nhân văn mới chỉ được nhắc đến một cách chung chung chưa đi vào phân tích kỹ càng, nên cuối cùng trong A Tea XHuau tác giả mới chỉ đưa ra được những dự đốn
lạc Cán đã đưa ra cơng trình nghiên cứu của mình:
thực tiền ?22 27”
Trang 12
mình
Nam 1994, Hồng Xuân Tý đưa ra tài liệu ” sinh học trong các dự án trồng rừng bảo vệ mơi này, tác giả đã dé cập nghiên cứu những vấn
Song trong các phân tích, đánh giá , tác giả thường thiên aS ( mặt hoặc là kinh tế, hoặc là mơi trường hay xã hội Ps cập một cách tồn
diện các mặt trên _
Năm 1994, Trung tam Nghiên-
Ninh kết hợp với trường Đại hoc Lam nghiệp
Copy”
à phát triển lâm nghiệp Phù
đã nghTên cứu khả năng giữ
nước và bảo vệ đất của các phương thức canh tắc trong các hộ gia đình ở huyện Hàm Yên - Tuyên Qu: oi Dé tài do GS= PTS Phùng Ngọc Lan và
PTS Vương Văn Quỳnh thực hiện | 7| lai
Năm 1995, trường Da hăng Ốp Hà Nội kết hợp với trường
hành để ti" Nghiên cứu để xuất mơ hình phát triển kình tế - mơi trưi ø thượng nguồn sơng Trà Khúc", đề tài do
và GS- PTS Nguyễn Hải Tuất thực hiện | I5|
Viện hiện cứu chiến lược đã nghiên cứu tiến hành
lơi trường của rừng Quảng Ninh Kết quả nghiên cứu
này đã bước đâu cho biết sự thay đổi của tổng trữ lượng và tăng trưởng
của rừng Quản; inh - Cịn vé mơi trường thì do thời gian nghiên cứu cĩ
T22 bàn và cứu rộng, việc thu thập số liệu cịn ít, mà tình hình
Trang 13
nghiệp ở Tuyên Quang với mục đích phân tích ảnh hưởng của việc canh tác nương rẫy, sự phá rừng đến cuộc sống của đồng bào các dân tộc Nhìn
chung nghiên cứu đã đánh giá tương đối dây đủ những tổi mơi, trường đo hoạt động canh tác gây nên Song do thiếu nhữn ng nến thiết nên trong đánh giá hiệu quả cịn nhiều yếu ý ính tế và indir trường chưa được tính đến như giá trị thu được tù E thực Vật hình thành trong quá trình bỏ hố nương rẫy, _ ) ® re
“Trong những năm gần đây, ngành iệp cũng đã tiến hành một số cơng trình nghiên cứu đánh giá hiệu quả của các dự án phát triển
lâm nghiệp, đặc biệt là các dự án PAM, 237, TAT Hồ Bình) Nhìn
sở hhưa học tin cậy và được nhiều nước sử dụng như đánh giá hiêu quả kinh tế - mĩi trường của các mơ hình theo phương pháp hệ số đường ảnh QuẰng { Nguyễn Thị Thanh
An - 1997), x»
Nhu vay, cho dén nz a đã cĩ một số cơng trình nghiên cứu đánh giá hiệu qua kin rừng tự nhiên Song chung việc đánh giá này dựa trên
tế - mơi trường của các mơ hình trồng rừng và
an, gots trình đĩ đều mới chỉ đừng lại ở hiệu qu" kinh tế, mơi trường của các mơ hình,
hợp thì cũng dừng lại ở chỗ coi tầm quan trọng
việc đánh giá riêi hoặc nếu cĩ đái
của các chỉ tiếu trong hệ Tu nhau ( Phương pháp tính chỉ số hiệu quả canh tác)
trình PHÊ VIÊN cũ mình [ 18] mới chú ý đề cập đến vấn dé tâm quan WGHIEP
trong cll tiêu trong mơ hình Tác giả đã đưa ra 2 phương pháp tf Số ( th tim quan trọng ) của các chỉ tiêu trong mơ hình: Ph - phương pháp xác định trọng số theo ý kiến chủ
quan cửa:các nhà Khoa học trên cơ sở nhận thức tính chất vai trị của chỉ
Trang 14
tương quan Nhìn chung trong quá trình đánh giá, đo số liệu thu thập cịn bạn chế, số chỉ tiêu tham gia chưa đây đủ nên kết quả phải chưa phản
ánh được thực tế khách quan 4
Hiện nay ngành lâm nghiệp đang đứng trước một † ách tiềm
thế nào để khai thác và sử dụng hợp lý tài nguy ng và đất Từng để
đồng thời vừa phát triển sản xuất lâm nghiệp, vil ảo được sự bên
vững của mơi trường, bảo vệ được tính đa dạng sinh | bể củng động -
thực vật
Đến nay cĩ thể nĩi: cơng tác đánh giá hiệu quả kinh Š - mơi trường nĩi chung và trong Lâm nghiệp nĩi riêng đã được chứ ý và đầu tư một cách đáng kể 'Các kết quả nghiên giai đoạn này đã phần nào
thể hiện được hiệu quả của các hoạt động sản xuất - kinh doanh một cách
tổng hợp Tuy nhiên do cơng tắc đánh giá higgba mơi trường trong sản
uất lâm nghiệp nĩi riêng cịn rất mới mẻ, đang ở giai doan dai SỰ: hát Hiển Mặt khác, vấn đề này lại khơng đơn giản cho nên nhìn chung chúng ta cịn thiếu hụt về thơng tin
ghiện hoại động thực tiễn Điều đĩ làm
ứu chưa Bơng bơ, tồn điên và chưa đều khấp
Nhiều khi kết quả nghiê “Ơng chưa cĩ sự phù hợp, thống nhất nhất định A xuất , kinh doanh nĩi chung va si vẻ phương pháp luận cho các kết quả n Chính nhữn; ti ty làm cho việc đưa ra các chủ trương, chính
'dề cần phải tiếp tục nghiên cứu để hồn thiện dân là
ức và cấp bách đối với những người làm cơng tác về
Trang 152.1 MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI
Đánh giá hiệu quả kinh tế - mơi trường trong sar
nĩi chung và sản xuất lâm nghiệp nĩi riêng là mi
mới mẻ đối với Việt Nam Khơng những thế,
trường lại là van dé rất phức tạp cả về phương pháp 1
trước đến nay đã cĩ một số nghiên cứu v‹ vin dé nay, Sng vẫn cịn những hạn chế nhất định về mặt này hay Tàn khắc phục những tơn tại đĩ, để tài được đưa ra với mục tiêu tìm.kiếm một phương
pháp mới để nghiên cứu, so sánh hiệu tế- mơi lường của các dự
án lâm nghiệp ( trồng rừng) đã và đang được HỆ nh tại các địa điểm khác nhau vẻ địa hình, đất đai,-; của khu VWcđỒng phịng hộ đầu nguồn Sơng Đà, từ đĩ rút ra được những kết luận làmteơ sở kiến nghị những giải pháp, những mơ hình cĩ hi u quả tí hơn về các mặt, phục vụ cho các dự'
Trang 17
Chương :`'ŠPHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 ĐIỂU KIỆN TỰ NHIÊN , KINH TẾ - XÃ HỘI < No#iEN
cúu SY:
3.1.1 Điều kiện tự nhiên ( RY
a Vi trí địa lý: / @U
Bình thanh là một trong số 18 xã wigs xunẾ yếu Hồ thuỷ
điện Hồ Bình ÿy
Xã Bình Thanh nằm ở phía tây nam huyện Kỳ Sơn, cách huyện ly Kỳ Sơn khoảng 25 km và cách thị nh 12km theo đường quốc
lộ €)
Xã Bình Thanh giáp với"; eX
- Xã Thái Thịnh, Vây hía bắc + - Xã Thung Nai, Bắc - Xã Thái Bình ở phía đ (oe x) - Xa Thung Nai ¬ b Địa hình „ VY
Tổng diện tích tự phiên tồn xã Bình Thanh là 2962 ha, địa hình
của xã thuộc đồi núi tiấP; nằm giữa 2 dãy núi chính chạy song song theo hướng đơn; i độ cao trung bình khoảng 360m, cao nhất là đỉnh Ơng Ngạo: 558 m và thấp nhất là vùng tiếp giáp với mực nước hồ Thuỷ
điện Hồ Bình, Khịi fe 120m, độ dốc trung bình tồn xã vào khoảng 227 i
- 35” và lớn hơn Tuy nhiên cũng cĩ vùng độ dốc
én cho canh tác nơng nghiệp
xã Bình Thanh cĩ độ dốc đều từ tây bắc tới đơng
nam
14
Trang 18
c Khí hậu , thuỷ văn
+ Khí hậu: Xã Bình thanh cũng như các địa phương
mùa tây bắc và tây nam Do đặc điểm cấu tạ shih Binh
Thanh nhin chung ft chiu anh hưởng của giĩ bão Kết quả quan trắc của
trạm khí tượng Hồ Bình trong nhiều năm sali thấy: :
~ Nhiệt d0 trung binh & day vio kho’ing 23.2°C_
~ Nhiệt độ cao nhất vào thing 6 v
~ Nhiệt độ thấp nhất vào tháng 1 là 4C + N
~ Lượng mưa bình quân hàng năm đạt 10f0mm và tập trung chủ
yếu từ tháng 4 đến tháng 10 (hơn 70%) - “”
- Độ ẩm khơng khí lớn, biến đổi từ 80 đến 98%, trung bình là 90%
- Lượng bốc hơi mặt quân là 762.6mm
+ Thuỷ văn: ‹ a
Trang 19cao, độ dốc, và thảm thực vật thì đất đai ở Bình Thanh được phân thành
1} dang lập địa chính
Nhìn chung tiềm năng về các loại đất trong x: hanh l8 rất
lớn Song do phương thức canh tác chưa thích hợp ít sử dựng, các: giống, mới cĩ năng xuất'cao và phân bĩn, chưa thực hig nong, - lam Xếi hợp, đặc biệt ở đây cịn hiện tượng chặt phá rừng bị mơng làm rẫy
đã dẫn đến hiệu quả sử dụng đất thấp và khơng khoa học, làm cho lớp
thảm che bị suy giảm nghiêm trọng, lớp asaya ce hau qua là đất đai bị thối hố, tình trạng xĩi mịn và rửa trơi ngẫy một gia tăng và
đã đến mức báo động, đồng thời gĩ làm cho su béi lấp lịng hd
thuỷ điện Hồ Bình diễn ra ngày một mạnh mẽ - 3.1.2 Tình hình kinh lọ xã hội ^~
a Thành phần dân tộc; dân số và laở ồn;
địa An xã Bình Thanh cĩ 3 dân tộc đĩ đân tộc Mường chiếm đại bộ phận
nhân dân trọng xã cịn cĩ nhiều khĩ khăn, cơ sở À chủ yến trang bị như về điện, đường, ; Hiện tại cùng chung sống trí Nhìn chung đời sống vật chất kỹ thuật c‹
tập quán canh tác lạ iệc áp dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật
mới vào sản xuất chưa nhiều oy ee:
Theo iêu tra đân số gần đây thì hiện Bình Thanh cĩ 2 145 nhân khẩu, 349 hị gia đình, trong đĩ số lao động chính là 806 người,
Trang 20í của Nhà
quả nhữ đứa,
chuối, mận, mơ cũng từng bước được đưa vào sii amt hang hố cĩ xu hướng phát triển, hiệu quả kinh tế - xã hội tăng lên.rõ rệt; đời của cuộc sống Sau này do được sự hỗ trợ về vốn và kỹ th
nước, cây hoa màu như đỗ tương, lạc, khoai sọ
sống nhân dân trong vùng được cải thiện từn; & :
~ Lâm nghiệp: ¢ Ki ve
Song song với sản xuất nơng nghỉ hé rimg ở đây đang cĩ xu
hướng phát triển mạnh Trước đây sản xuất lâm nghiệp do các lâm trường quản lý và thực hiện Từ năm 1990, đo cĩ chính sách mới về giao đất 4 rừng PAM,từng phịng hộ nên hầu hết các gia đình trong xã đã nhận đất, nhận rừng để sản xuất lâm nghiệp Vì
iếm mặt phần đáng kể trong tổng
ng chính sách, chế độ, chưa cĩ căn cứ rõ ràng, ở đây cho thấy cơng tác giao đất khốn rừng,
vì vậy người lưa cĩ đi lịng tin và chưa an tâm đầu tư thích đáng, cịn cĩ những điểm chưa
vào sản xuất lâm nợ ep Trong thời gian qua, một số dự án của Nhà nước
đã được 2 xu vựe; gĩp phần làm tăng thu nhập chơ người dân, ổn
Trang 21
quan Việc trồng các loại cây ăn quả, chăn nuơi,
cá lồng, xây dựng đường xá, trường học, trạm y tế, , đã gĩp phần ổn
định và phát triển kinh tế - xã hội vùng Lồn: 61 ng và xã Bình
“Thanh nĩi riêng Đời sống nhân dân đã dân ổn định; bước đầu, một số
hoạt động sản xuất đã được triển khái biệt là việc xây dựng rừng phịng hộ đã được chú ý, bước đầu đã thu hút đượờ đơng đảo nhân dân tham gia vào việc trồng, chăm sĩc, phục hồi và vệ rừng, làm cho rừng,
bước đầu phát huy được đu alg ng VỀ đáng thời gĩp phan tạo
việc làm, thu nhập cho nhân dân
Tuy sản xuất nơng -
uốn, địa bàn xã Bình Thanh là song thực tấn cĩ một số hoạt động buơn bán, trao đổi và dịch vụ đạng cĩ xu hướng phát triển như: du lịch Lồng Hồ, du lịch cá cdanh lam thắng cảnh, trao đổi buơn bán các sản phẩm nữ cá, ron củ ngành sản xuất chủ yết hố › xã hội
kiện inh tế khĩ khăn và trình độ dân trí cịn thấp dã gây ại đáng kể cho việc phát triển các hoạt động văn hố - xã rong những năm gần đây đã được Tỉnh và Huyện n xã đã xây dựng một trường trung học cơ sở và ng do cơ sở vật chất cịn nhiều thiếu thốn, cơng tác tổ
chức và nhân lực lại mỏng nên hiệu quả mana lại cịn rất thấp 18
Trang 22
- Về y tế: Xã đã xây dựng được một trung tâm y tế cĩ khả năng, khám và chữa bệnh cho nhân dân, song do năng lực của cán tế thấp chờ nên lớn =< gia á giả cĩ is thu hinh «+
Nhà nước đã đầu tư xây dựng một trạm chuyển tiếp phát sĩng thu
các gia đình đã được sử dụng điện của mạng lưới
đình trong xã đã cĩ máy thu thanh, một số gia đình
hình cho tồn dân trong xã Vì vậy chất lình ảnh rất rõ
Nhưng nhìn chung các phương tiện thơng tin đại chúng và các hoạt động văn hố cơng cộng cịn rất kém phát triển ^
d, Giao thơng vận tải < oy
Nằm trên đường quốc lộ 6, Bì Thanh cĩ 7km đường quốc lộ chạy đọc theo xã, ngồi rả xã cịn g 6 km đường dan sinh, vi vay ma việc đi lại và vận chuyển hàng hố kn tiện Tuy nhiên hiện nay các
tuyến đường đã bị xuống thiên trọng, vì vậy để đảm bảo cho việc đi
lại tốt hơn, xã cần hoạch đâu tư về vốn và lao động để sửa chữa
và tu bổ lại Ee, ,
Vé du ý, Binh “Thanh giáp với hồ thuỷ điện Hồ Bình và cĩ
một cảng nhỏ cĩ thị vận chuyển và bốc xếp một khối lượng hàng hố
đáng kể vụ chơ lạt động sản xuất kinh doanh của xã hanh là một xã miền núi cĩ vị trí thuận lợi, tiềm nan; thác
n sản xuất nơng, lâm nghiệp Tuy nhiên để khai tiểm năng đĩ, cân phải cĩ một nghiên cứu đây đủ, sự hỗ trợ về vốn và kỹ thuật của các cơ quan cấp trên:
Huyện, Tỉnh và sự quan tâm của Nhà nước 19
Trang 23
3.2 Phương pháp nghiên cứu
3.2.1 Quan điểm và phương pháp luận
Đánh giá hiệu quả tổng hợp kinh tế - xã hội nhi n- mơi trường
sinh thái của một của một mơ hình trồng rừng là việc xem Xết, bows thì
nghiệm, thu thập số liệu nhằm đưa ra những số l th ees thé
so sánh được hiệu quả của chúng Trên cơ sở đĩ c‹ ra được những
kết luận về mơ hình cĩ hiệu quả cao nhất và những mơ hình cĩ hiệu quả
thấp nhất ở từng mặt, từng chỉ tiêu cũng | “»PNNM của mơ hình, từ đĩ đưa ra được những mơ hình mà nếu thực hiện, chúng ta sẽ cĩ lợi nhất Hiệu quả tổng hợp của một cĩ thể tính tốn được trên cơ
sở điều tra, đo đếm các nhân tố, phân tích mối ay giữa chúng, từ đĩ
xác định được giá trị biểu thị bing số, từng chỉ tiêu của yếu tố xem xét Cuối cùng là tổng hợp các chỉ tiêu đĩ ae
Nhìn chung, đánh giá hiệu qua t eon của một mơ hình trồng ¡ phải sĩ nhiều thời gian, tốn kém nhiều (c tế những điểu kiện trên chỉ cĩ hạn
rừng là việc làm phức tạp, sức lực và tiền của mà
Về nguyên tắc, số lượng ð thí nghiệm càng nhiều, kết quả thu được
Trang 24Hồ Bình - một trong những xã nằm trong khu vực xung yếu của của rừng,
phịng hộ Sơng Đà Diện tích ơ thí nghiệm là 1000m? hoa mỸ tuỳ vào sự đồng đều của đối tượng quan sát và khả năng cho ích thước ơ cũng phụ thuộc vào khả năng thực tế của mơ hình, sao mơ hình
chọn được cĩ khả năng đại diện nhất cho đối tượi nghiệm cĩ thể là:
20 x 50m, 50 x 40m, 20 x 100, Tu
* phương pháp thu thập số liệu : ( vê
Hiện tại rừng phịng hộ Sơng Đà chủ mỉ như đã nĩi ở trên Trong đĩ rừng trồng chủ yếu là thuần lồi đơng tuổi Với bạch đàn, mật độ trồng là 2500 cây/ ha đang ở tuổi 7 Riugfeo mật độ trồng,
là 1650 cây/ ha ở tuổi 7 Phương thức trồng là cây OM ở bầu, kích thước hố: 30 x 30 x 30 (cm), với phát dọn thực bì toắn-diện và với giả thuyết
số cây con chết I0% và đã được trồng dặm tí hàn thứ hai Do rừng ở Ì xã Bình Thanh là rừng phịng hộ kết hợp làm kinh tế, vì vậy việc khai thác ý mà thủ yếu là để đảm bảo phịng ng để phục vụ cho mục đích nghiên cứu theo lợi dung rừng chỉ ở imức đi hộ cho đập Hồ Bình mục tiêu của dé tai
hảo và được sự gĩp ý của nhiều nhà khoa
th doanh, nghĩa là vừa đảm bảo yêu
i phực vụ cho mục đích kinh tế Trên cơ sở đĩ, chúng tơi đã đi hương thức khai thác lợi dụng rừng như sau:
Tiến hành chặt tỉa t@d0% vào năm thứ năm ( mật độ lúc này theo
những s yn imal ke thì cịn khoảng 90% số cây trồng)
Trang 25+ Phương thức trồng: ~ Phát thực bì tồn điện - Cuốc hố: 40 x 40 x 40 (cm) ˆ ~ Dùng hom cĩ bầu he vy + Phương thức khai thác: (/ xy
~ Năm thứ 5 tiến hanh chat vé si i tng chặt là
những cây cong queo, sâu bệnh, già cỗi Sau đĩ cứ 2 năm một lầm tiến
hành khai thác chính Năm thứ l5 tiến ` chối cùng tồn bộ
số cây cịn lại, “sa = =
Đối với rừng thơng, do thực tế n tại những khu rừng thơng tuổi khác nhau và trên độ đốc khác nhau, khu sim thứ nhất tuổi 15 và khu thứ 2 tuổi 25 Do vậy chine tơi chia làm ương thức kinh doanh
khác nhau là 15 năm và 25 năm cụ thể cho từng lưại như sau:
Trang 26mật độ trồng
+Phương thức trồng: như rừng thơng L , chư kỳ
+ Phương thức khai thác:
- Năm thứ 6 tiến hành chặt vệ sinh ¿
~ Năm thứ 10 chặt tỉa thưa lần |
~ Năm thứ 15 chặt tỉa thưa lần -
- Năm thứ 20 chặt tỉa thưa LG k
~ Năm thứ 25 chặt trắng : «cv
Về nguồn vốn đầu tư kinh di g: Tồn bộ số tiền được vay
ngân hàng với phương thức vay dài hại, lãi suất wu dai 9.72% nam, tinh
theo lãi suất kép 9 ©
Ðo đếm tại rừng (
| Trên mỗi mỗi mơ hình tí: sig tiêu chuẩn ( OTC)
Tai méi OTC, ngt I lành đo đếm các yếu tố sau:
~ Đường kính ø ngực (013), đường kính tán (DU, dụng cụ đo là thức kẹp kính va sa là Ga 4m
on (Hyn) chiều cao dưới cành (Hde), dụng cụ đo i s Tiêng với rừng luồng người ta tiến hành xác số cây trong từng bụi, đường kính gốc của cây, chiêu
i cao cây, phẩm ch: cây nhữ : Cây cụL, cây cong queo, V.V
'TC được đo tại 5 điểm, bố trí ở 4 gĩc và ở giữa Dụng cụ
23
ie
Trang 27bên là 0 thì chúng ta ký hiệu là 1/2 Như vậy theo cách làm trên độ tàn che của OTC sẽ được:tính ơi cơng thức ⁄ *`*` ngs ny TC(%) = 100%, (3.1) © nị +nọ Ay = Trong đĩ n; là số lần ngắm được đánh dấu quy vẻ ~ nọ là số lần ngắm đánh đấu 0 Fe
Sau đĩ tại mỗi OTC người ta lập ạng bản (ODB), diện tích mỗi
ODB là 20m tai mdi ODB người ta tiến hành đo đếm các nhân tố sau
- Độ che phủ của tham tuoi Gay bui (cp) ` xe ~ Độ che phủ của thảm mụt ) RY Hai nhan té nay duge di ig tu hu khi do dém do tan che eT ~ Xác định độ x6p tang dat ma oo $* Để xác định độ x‹ ít mặt HỀười ta dùng ống chuyên dùng
để lấy mẫu đất tại các 4
Sau đĩ dùng phương pháp dine trong ty trong để xác định độ xốp
Đại học Lâm nghiệp) ng thức tính độ xốp P = (d - D) 100/d ở đây d là ty trong cilia đất, D là dụng rợng của đất
số liệu thu thập ngồi thực địa cần phải tiến hành
| o động trồng, chăm sĩc và bảo vệ rừng dựa vào
định mức kinh tế = uật trồng rừng - Bộ Lâm nghiệp (cũ) và bản thiết kế trồng rừng của lâm trường Sơng Đà
24
Trang 28
- Đơn giá cây con được xác định dựa vào tài liệu của phịng kỹ
thuật lâm trường sơng Đà và qua phỏng vấn nhân dân
- Đơn giá cơng lao động dựa vào hướng dẫn của inh IẠCP
về chế độ tiền lương và kết cấu tiền lương, ngày 26 tháng l năm 1994 của Thủ tướng Chính phủ kết hợp với việc tham khi i
lương lâm trường sơng Đà và qua phỏng vấn nhị hi
~ Giá bán sản phẩm gỗ, củi, luồng: vào các tài liệu của phịng,
kế tốn tiên lương lâm trường Sơng Đà và vấn phấn dân
Đồng thời với việc tham khảo các tài liệu của Khoa Quản trị kinh doanh trường Đại học lâm nghiệp và xưởng chế biến gỗ trường Đại học
lâm nghiệp x x
* Các bước nội nghiệp C
~ Trên cơ sở số liệu thu thập được chúng i tiến hành kiểm tra lại
nhằm phát hiện những thơng tin Khơng hợp lý và đẻ ra các biện pháp khắc
phục, cĩ thể là thu thập tì hing 36 liệu tin cậy nhất phục vụ cho
tính tốn tiếp theo Việc tính tốn tiếp theo bao gồm:
~ Tính đường kín) negeginh quân của mỗi cây:
Dis = = Cao theo 2 hướng vuơng gĩc nhau)
`
- Tinh kính trừng bình cia toan bd OTC: : Dy sore
~ Tính chiêu cao víQgen trung bình Hvn
7 ốp trưng bình của OTC
Trang 29
X: các giá trị trung bình của yếu tố đo đếm Xi: các giá trị đo đếm thứ ¡
n là dung lượng quan sát mR
Do việc đánh giá tổng hợp một mơ hình nào đĩ được tiến hành trên
3 mặt kinh tế, sinh thái mơi trường và xã hội nhâ cho nên đc ta mad Việc
tính tốn này báo gồm : _
~ Tính chỉ phí đầu tư tổng hợp cho I v2 ồn, gdm: : ~ + Chỉ phí cây con - phải xem xét tác động tất cả các yếu tố của r fe am + Chỉ phí trồng cây và trồi v + Chỉ phí bảo vệ các năm Mà, ~ Doanh thu tiêu thụ sản rim ~ a Đối với rừng gỗ: ( a ~ Tính lượng khai thác 7
Đối với keo + bach dan: oy
+ Tia thưa nấm thứ 5 bằng ÏÙ % số cây tại thời điểm dĩ và số
gỗ bằng 80%, củi 20% @
° + Khai ~ ⁄
‘ffl dựa vào biểu thê tích 2 nhân tố (D và
a quy hoạch rừng, cụ thể như sau:
(3.3)
Trang 30“Tiền bán sản phẩm tỉa thưa: Tt =Nt Dt ( đồng) - Tién doanh thu bán gỗ và củi trong khai thác chit RQ + Tg =Mha 80/100 Dg ( déng) Ae), + Tc - Mha 20/100 Dc ( đồng) ⁄ Mẹ Trong các cơng thức trên, Tt, Tg, Tc là ti pl oa thua gỗ và củi ~
NL là số cây tỉa thưa = |
Mha là trữ lượng 1 ha rừng M Kay
Dt la don gid gé tia thua ( déng/ Y
Dg là đơn giá bán gỗ ( déng/m’) A ~~
Ðe là đơn giá bán củi ( đồng Ster) ^~
Các cơng thức trên sử dụng với quy tĩc; ` ° Sản lượng gỗ bằng 80% trữ lượng rừng ~ suy nhưng tính bằng Ster 8 5 s eS ° = c » oc}
“Theo mộtL số tài liệ nghiên cứu về rừng luồng và kinh doanh rừng
lỏng vấn nhân đân địa phương, chúng tơi cĩ được một
loại B/ ha
27
Trang 31ao” _ me FF a ~~ Doanh thu bán sản phẩm của rừng luồng được tính theo cơng thức: Tỉ =Nại,ĐẠ+Ng, Đp +Noi, Đẹ 3
Trong cơng thức trên,Tì là tiền bán sản phẩm của lâi ác theca
Nạ; là số lượng cây loại A của lần khai thác thứ ¡ R, Nụ; là số lượng cây loại B của lần khai thác thứ ¡ y Nci là số lượng cây loại C của lần khai thác: eC
Đụ, Đạ,Ðc là đơn giá bán luồng của từng loại A, B,C tính theo
đồng/ cây & `
- Can đối thu chỉ hàng năm cho từng loại mơ ình —”
- Các khoản thu, chỉ hàng năm củ g loại mơ hình được tính tốn cân đối theo từng loại danh mục thu, chỉ như đề teu ở trên và được
đưa vào 1 bảng ( tất cả các số liệu trên được đưa ra ở phần phụ lục)
* Phương pháp tính các chỉ tiêu tham gìa đánh giá :
Trong luận án này, chúng tơi tiến bành đính giá các loại mơ hình trồng rừng theo 3 nhĩm ch ¡nh tế ;-xã hơi nhân văn và mơi trường
sinh thái kết hợp với yếu(ổ rồito <1 `ˆ
nhập rịng NPV, ty suất giữa giá trị hiện tại của thu nhập và chỉ phí ¡tại 1RR thì chỉ tiêu quan trọng nhất phản ánh hiệu
ơ hình trồng rừng nào đĩ là chỉ tiêu giá trị hiện tại
Trang 32
Ct: chỉ phí năm thứ t tính bằng đồng, n: chu kỳ kinh doanh
¡:_ tỉ lệ lãi xuất hay chiết khấu ( tính theo lãi suất ké
b Nhĩm các chỉ tiêu xã hội và nhân văn ay
văn cĩ mứ€ đầu tư
ải kuygkCẶc làm
“Trong số các chỉ tiêu của nhĩm xã hội và PCV, khả năng sản xuất hàng hố PBV và khả
thì chỉ tiêu giải quyết việc làm đĩng một vai trị quan
ĩ kiẩ năng thu hút
hình ey càng Số ý nghĩa thực
hình mà yêu cầu mức đầu tư lao động cao, lao động v à giải quyết việc làm cao thì
tế và càng dễ đàng được xã hội chấp nhận ww
Khả nang thu hút lao động và ‹ vigelain của từng loại mơ
hình được đưa ra bằng các bảng biểu ở phần phụ lục 5 c Nhém cdc chi tiéu méi truong - sinh thái
Do đặc điểm của đối tượ hiên cứu đây là rừng phịng hộ của
Trang 33a d= — 125.10" Gs) Q Reyes = P {(-TC/H) + CP + wy
Trong cơng thức trên: ( wy
d: cường độ xĩt mịn tính ra đơn vị mm/ năm oy
a: dO dốc của OTC tính bằng độ :
TC: độ tàn che tầng cây cao Ary +
H: chiều cao vút ngọn trung bình của tâng cây cao Coy CP: độ che phủ của thẩm tươi cây bụi X P: độ xốp tầng đất mặt ^ N
K: chỉ số xĩi mịn khu vực nghiên cứu ~
Kụy: chỉ số xĩi mịn xác định tại Ham Yen <>"
Từ kết quả nghiên cứu đã xác định dug ^®
K = 551 va Kyy = 542 do 48 dag ctiting độ xĩi mơn ở Bình Thanh sẽ cĩ dạng: Or > ` “0 2 d= 127 ae an aM TC/JH) + CP + TM ]? P
+ Lượng nước vào đất ˆ
Trang 34Eb : lượng bốc hơi nước vật lý từ mặt đất và từ thảm thực vật tính bằng mm § : dịng chảy bề mặt tính bằng mm p : LH Y
‘Cic 86 ligu vé Py, Eb thu thập được tại a khí tượng thuỷ văn của khu vực nghiên cứu Các giá trị P và S được tra từ bảng tra của Phạm
'Văn Sơn - viện khí tượng xem cử thể ở phần phụ lục)
+ Dịng chảy bể mặt đất ao”
Dong chay bé ma ý hiệu §, phụ thuộc vào các yếu tố là
lượng mua Po, độ cha tl thực vật và độ dốc, Đối với một
khu vực, nếu dịng chảy ay § lớn sẽ gây ra xĩi mịn lớn và nguồn
nước, chất Ì ước sẽ kém và khơng đều, chính vì vậy mà trong một
mơ hình sẽ tối &
a một mơ hình nào đĩ nĩi lên mức độ thành cơng tình đĩ Nĩi cách khác, đĩ chính là khả năng thực
định được chỉ tiêu này, chúng tơi xét 3 nhân tố ảnh hưởng đến thành cơng, của mơ hình là: tình hình sâu bệnh hại, khả năng cháy rừng do con người
Trang 35ị | |
trưởng và phát triển của rừng Các nhân tố này được ch g điểm
cĩ trị số là 100 Để tiến hành xác định, chúng tơi đã khảo ý kiến của
các chuyên gia về từng lĩnh vực và được các số liệu cụ thể như ở phần phụ
lục Sy
3.3 Cơ sở lý luận của các phương pháp iệu quả kinh tế - xã hội nhân văn và mơi trường sinh thái của các dự án lâm nghiệp
3.3.1 Một số phương pháp đánh ota tổng hợp đã nghiên
cứu Trong sản xuất lâm nghiệp, đánh giá hiệu quả ‘it - xã hội, nhân
văn và mơi trường sinh thái là mot con} việc cịn T8 mới mẻ Những
người làm cơng tác đánh giá tác đội ờng tịni thiếu cả về phương, pháp và những tiêu chuẩn mơi trường làm cơ sở khoa học và pháp lý cho
việc đánh giá Tuy vậy cho đến nay, để danh gid higu quả kinh tế - xã hội nhân văn và mơi trường sinh thái của mơ hình trồng rừng đã cĩ một số cơng trình nghiên cứu và đưa ra kết quả được ấp dụng là:
a Phương pháp hị Ig ảnh hưởng (HSĐAIH)
Phương pháp HSĐAH là phường pháp thong ke nhiễu biến số
Phương pháp này đã Ni uyễn Hải Tuất nghiên cứu và ứng dụng
vào việc đánh giá i bee trường trong lĩnh vực nơng - lâm
nghiệp từ năm 1995 z2 ì
Cơ sở việc vận dụng phương pháp này là sự mơ phỏng mối quan hệ gi a kiuan và mức độ bển vững của mơi trường qua
mơ hình tốn như sau: -
Trang 36Mơ hình biểu diễn mối quan hệ giữa 2 nhân tố kinh tế và mơi
trường (X) trong mối quan hệ với hiện trang rimg ( A) íc độ oe thác lợi dụng ( B)
ne 8 Như vậy từ mơ hình chúng ta nhận thấy ring:
(a nang
lợi dụng rừng càng cao Nghĩa là quan hệ giữa A với B và A-với X là thuận chiều Nếu xét mức độ khai thác lợi dụng, hận thấy: nếu mức
độ khai thác lợi dụng càng cao nghĩa là rừng bị chặt phá càng nhiều thì
càng tốt thì chất lượng mơi trường do rừng đem lạ
càng làm ảnh hưởng xấu đến chất lượi tường, JpMĩa là quan hệ
giữa B với X là quan hệ ngược chiều ý
Cịn quan hệ giữa A và B với Y là quan hệ hận chiều bởi vì hiện trạng rừng càng tốt thì khả năng khai thác lợi diag lưng càng cao, lợi ích
kinh tế thu được càng nhiều `
Trên cơ sở những quai tra xŠ mới quan hệ giữa A, B, X
và Y, GS Nguyễn Hải Tuất đã vận dụng phương pháp hệ số đường ảnh
thưởng ( Path CoefficienU), phơng và phân tích mối quan hệ giữa
Trang 37Pxg : hệ số truyền ảnh hưởng từ B đến X
Py, : hệ số truyền ảnh hưởng từ A đến Y
Pyg : hệ số truyền ảnh hưởng từ B đến Y Ss
Qua tham khảo từ các chuyên gia cĩ kinh nghiệm và dùn: 2
pháp cho điểm kết hợp với tham khảo một số tài liệu nghiên cứu thực tế,
các tác giả thuộc nhĩm đề tài KT - 02 - 13 đã xác đị Mộc {2 -Pxue=l22 ; PyA.=0.56 ; Như vậy phương trình hệ số đường ảnh hưởng cho.X và Y trở thành: X =1 „103 » X 1.22 A - 1.03B S310) Y =0.56A +0.56B © Để tính được X và Y thì nhân tố A và Øftược lượng hố theo bảng ] điểm RY
Cụ thể lượng hố các nhân tố A vàB như bảng 3 - 1
Dựa vào bảng này chì 1 tính tốn được các giá trị của X va Y
như sau: x»)
+ Về mặt kinh tế j ©
- Người lao đội nhập thấp nhất hay đúng hơn là khơng cĩ thu
nhập khi A = Ÿ đất trơ trọc) và B = 0 ( khơng lợi dụng)
a
` ¡ A=0,B=0
Trang 38Bảng 3 - I: Danh mục các trạng thái rừng, đất rừng và các hoạt Các trạng thái rừng Điểm Các hoạ
và đất rừng (A) _ 1| 1 | Ut fgi dung khai thác (D) i | Đất trống khơng cĩ thảm thực vật 1 | 05 | 0 |L Khơng lợi dung, |
|2 Đất nơng nghiệp ( Cây ngắn ngày) 15 | t [0.5 2 Khai tha a |
Tring cị 25 | 2 |LãB Chănthân Ạ |
Ì Trằng cỏ , cây bụi 35 |3 |2 2
Is Rừng trồng những năm đâu cĩ NUKH | 4 | 35 [2.5 [4 Khai ¿Sư nghiệp | 4 cĩ, |
Trang 39
~ Thu nhập trung bình: 5< Y < 10 ~ Thu nhập khá: 10<Y<l15
~ Thu nhập cao: 15<Y RQ
'Về mặt mơi trường ( nhân tố X): ^
: Ay
Căn cứ vào phương trình ( 3.10 ) thì mơi tưởng kế) bên vững nhất
khi A = 0.5 và B = 5, nghĩa là trạng thái thực bì tiơng nghiệp (ở cấp độ đốc II) và bị khai thác trắng ( /
X=(122x05) - ( 1.03 x 5) = +
Và mơi trường bên vững nhất, tốt on khi Fung cố cấu trúc chuẩn:
(A = 20) và khơng khai thắc lợi dụng gì ( B = 0) trong trường hợp này ta
cĩ: ˆ ~/)
X=20x 1.22=244 ©
Như vậy yếu tố bên vững của mơi trường giao động từ - 4.54 đến
24.4 và cĩ thể phân chỉa ra làm! 5 cấp như sau
Mơi trường khơng bên vững: X <0:
Mơi trường bên vững, ấp 0<X<7
Mơi trường bên vững ở mức trung bình: 7 < X < 14
Mơi trường bê; ức đượng đối 14< X<2I
Mơi trường ở mức cao: 21<X
Qua đây ta cĩ thể phân loại và đánh giá được hiệu quả kinh tế và
mơi trường củ loại mơ lề trồng rừng
b.Ph cho điểm các thành phân
Phương pháp đái h giá này cĩ tính chất cổ điển, song nĩ rất đơn
i feign vẫn cho những kết quả đáng tin cậy Chính vì lý do
36
Trang 40
tham gia đánh giá, ta thực hiện theo các bước sau: ~ Bước |: lap bảng giá trị các chỉ tiêu đánh giá:
xi X21 X31 Xn1
X12 x2 X32 Xn2
Quá trình đánh giá chất lượng bằng phương pháp cho điểm được
khái quát như sau:
Giả sử chúng ta cần đánh giá n mơ hình, trong, m chỉ tiga Xim X2m_ Xâ3m YY Trong đĩ, Xij là giá trị của chỉ tiêu j ở mơ hình ï (i=l+n, j=l Bước 2 xếp thứ vị cho cá: VII VỊ
Vim vam Vam
Vịj là vị thứ của mơ fink (Behl tiêu j
Bước 3 i các chỉ tiêu theo cơng thức:
tiêu
1)-3=6