CHƯƠNG 1 GIỚI THIỆU CHUNG VỀ TƯ PHÁP HÌNH SỰ SO SÁNH 3 1 1 1 Tư pháp hình sự 3 1 1 2 Hệ thống tư pháp hình sự 4 1 1 3 Tư pháp hình sự so sánh 10 1 2 Lịch sử ra đời và phát triển của Tư pháp hình sự so sánh 12 1 3 Ảnh hưởng của các học thuyết tới Tư pháp hình sự so sánh19 15 1 3 1 Học thuyết hiện đại hóa và tư pháp hình sự so sánh 15 1 3 2 Học thuyết văn minh (Civilization theory) và tư pháp hình sự so sánh 19 1 3 3 Học thuyết hệ thống thế giới (World – Systerms Theory) và tư pháp hình sự so sánh.
CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ TƯ PHÁP HÌNH SỰ SO SÁNH 1.1.1 Tư pháp hình .3 1.1.2 Hệ thống tư pháp hình 1.1.3 Tư pháp hình so sánh 10 1.2 Lịch sử đời phát triển Tư pháp hình so sánh 12 1.3 Ảnh hưởng học thuyết tới Tư pháp hình so sánh19 15 1.3.1 Học thuyết đại hóa tư pháp hình so sánh .15 1.3.2 Học thuyết văn minh (Civilization theory) tư pháp hình so sánh .19 1.3.3 Học thuyết hệ thống giới (World – Systerms Theory) tư pháp hình so sánh .22 1.3.4 Học thuyết tồn cầu hóa (Globalization theory) tư pháp hình so sánh 23 1.4 Ý nghĩa Tư pháp hình so sánh .24 a Tư pháp hình so sánh công cụ hữu hiệu cho quốc gia học hỏi, trao đổi kinh nghiệm phòng ngừa đấu tranh tội phạm 25 b Tư pháp hình so sánh giúp quốc gia mở rộng hiểu biết hệ thống pháp luật nói chung tư pháp hình nói riêng giới 30 c Tư pháp hình so sánh hỗ trợ quốc gia việc đương đầu với tội phạm xuyên quốc gia .32 1.5 Cách thức so sánh26 32 1.6 Tội phạm hệ thống tư pháp hình số quốc gia giới 37 1.6.1 Nguyên nhân, phương thức đánh giá so sánh liệu tội phạm 37 1.5.2 Quy định tội phạm số quốc gia giới 39 1.5.3 Quy định tội phạm luật hình số quốc gia giới 44 Câu hỏi ôn tập chương 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 Chương 2: MƠ HÌNH TỐ TỤNG HÌNH SỰ TRÊN THẾ GIỚI 59 2.2 Mơ hình tố tụng hình tranh tụng 59 2.3 Mơ hình tố tụng hình thẩm vấn .69 2.4 Mơ hình tố tụng hình hỗn hợp 71 CHƯƠNG III: CÁC CƠ QUAN TRONG HỆ THỐNG TƯ PHÁP HÌNH SỰ 82 3.1.1 Về chức năng, nhiệm vụ Cơ quan điều tra mối quan hệ với Viện công tố/Viện kiểm sát 82 3.1.2 Cơ cấu tổ chức .96 3.1.3 Điều tra viên 101 3.2 Viện công tố/Viện kiểm sát .108 3.2.1 Chức năng, nhiệm vụ Viện công tố/Viện kiểm sát mối quan hệ với Tòa án 109 3.2.2 Cơ cấu tổ chức máy 127 3.2.3 Công tố viên/Kiểm sát viên 136 3.3 3.3.1 Cơ quan xét xử 143 Chức năng, nhiệm vụ quan xét xử 143 CHƯƠNG 4: TRÌNH TỰ, THỦ TỤC TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 186 Bước 1: Điều tra quan điều tra 186 Về chứng .187 Bước 2: Buộc tội 187 Bước 3: Phiên trình diện 188 Bước 4: Khám phá thật vụ án, chuẩn bị phiên tòa 188 Bước 5: Mặc thú tội 189 Bước 6: Phiên điều trần sơ .190 Bước 7: Kiến nghị trước phiên tòa 190 Pháp 190 1.1 Điều tra sơ .191 1.2 Điều tra dự thẩm 191 4.3 Giai đoạn xét xử Hoa kỳ .193 Bước 8: Phiên tòa 193 Lựa chọn bồi thẩm đoàn 193 Lời mở đầu .194 Xem xét, đánh giá chứng 194 Phản đối 195 Kết thúc tranh tụng 195 Hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn 195 Bước 9: Thủ tục sau phiên .196 Bước 10: Tuyên bố hình phạt 196 Bước 11: Kháng cáo .197 Pháp 197 2.1 Xét xử Tịa tiểu hình 197 2.1 Xét xử Tịa đại hình .199 2.3 Xét xử Tòa phúc thẩm 200 Kháng cáo, kháng nghị 202 CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ TƯ PHÁP HÌNH SỰ SO SÁNH 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Tư pháp hình Các quốc gia giới xác định tội phạm tượng xã hội tiêu cực, ngược lại với lợi ích xã hội gây thiệt hại cho xã hội Tuy nhiên, bối cảnh tồn cầu hóa nay, phạm vi hoạt động tội phạm không tác động tới quốc gia mà cịn tác động tới nhiều quốc gia khác lúc Việc nghiên cứu tội phạm toàn cầu trở nên cấp bách ngày mang tính tồn cầu Gắn liền với hoạt động ngăn chặn tội phạm phát triển tư pháp hình quốc gia Do đó, nghiên cứu tư pháp hình quốc gia giới giúp hiểu rõ hoạt động cách thức quốc gia đấu tranh với tội phạm Tư pháp hình thuật ngữ tồn lâu đời, nhiên quốc gia lại có cách quy định khác thuật ngữ Vì vậy, cần tìm hiểu khái niệm tư pháp hình trình nhập mơn tư pháp hình so sánh Trước tìm hiểu khái niệm tư pháp hình sự, cần tìm hiểu khái niệm tư pháp, tư pháp hình phần khái niệm tư pháp Trong tiếng anh, tư pháp Justice, có nghĩa công bằng, công lý thiết chế nhằm trì, bảo đảm cơng cho xã hội Tư pháp hiểu ba nhánh quyền lực để tổ chức trì trật tự nhà nước, xuất phát từ lý thuyết phân chia quyền lực, khởi xướng từ nhà triết học từ thời xưa, hữu đời sống xã hội từ thời La Mã cổ đại; Sau phát triển cách toàn diện độc lập thành học thuyết tam quyền phân lập Montesquieu Theo đó, ba quyền: quyền lập pháp, hành pháp với tư pháp trở thành ba nhánh quyền lực cần thiết quốc gia tồn ba quyền lực này, mối quan hệ đối trọng nhánh quyền lực khác biệt quốc gia Ba nhánh quyền lực độc lập với nhau, độc lập với loại quyền lực khác, cân với nhau, khơng có nhánh quyền lực cao nhánh Sự tiến tư tưởng Montesquieu tách quyền tư pháp độc lập riêng với quyền lực khác nhằm phân quyền chống lại chế độ chuyên chế, toán nạn lạm quyền, để quyền khơng thể gây hại cho người bị trị bảo đảm quyền tự cho nhân dân Từ nguồn gốc hình thành thuyết tam quyền phân lập, quyền tư pháp dạng quyền lực nhà nước, nhìn nhận từ nhiều góc độ khác nhau, song hiểu quyền xét xử, việc nhân danh nhà nước giải tranh chấp, giải xung đột xã hội hoạt động xét xử, thông qua thủ tục xét xử luật quy định Quyền tư pháp thừa nhận loại quyền lực độc lập chủ thể thực quyền lực Tịa án Quan điểm tư pháp xét xử việc xét xử Tịa án thực định hình từ sớm nhiều quốc gia giới, nhiên tùy vào quốc gia với thể chế trị hệ thống pháp luật khác có quy định tư pháp khơng hồn tồn giống Trên sở này, hiểu tư pháp hình quyền xét xử quan tư pháp vụ án hình Đến nay, chưa có tài liệu đưa khái niệm xác tư pháp hình sự khác biệt hồn cảnh, điều kiện trị, pháp lý quốc gia dẫn đến quan điểm khác tư pháp hình Tuy nhiên, nhắc tới tư pháp hình hiểu hoạt động liên quan quan khác máy tư pháp để ngăn chặn hoạt động tội phạm xử lý hành vi phạm tội theo quy định Như vậy, hiểu khái niệm sau: “Tư pháp hình hoạt động thực quyền lực nhà nước quan có thẩm quyền nhân danh nhà nước để giải vụ án hình nhằm bảo vệ cơng dân, nhà nước phịng chống tội phạm” 1.1.2 Hệ thống tư pháp hình Theo từ điển tiếng anh Oxford “hệ thống tư pháp hình hệ thống thực thi pháp luật liên quan tới việc bắt giữ, truy tố, bào chữa, kết án hình phạt cho đối tượng bị tình nghi người phạm tội” Cho tới thời điểm tại, chưa có cơng trình nghiên cứu đưa khái niệm thức hệ thống tư pháp hình giới Mỗi quốc gia quy định hệ thống tư pháp hình theo quán hệ thống trị pháp luật nước Hệ thống tư pháp nói chung tư pháp hình nói riêng quốc gia thể tư pháp lý thái độ nhà nước hành vi vi phạm pháp luật Tùy vào đất nước, khái niệm tội phạm, quan có thẩm quyền tố tụng tư pháp biện pháp liên quan tới cải tạo người phạm tội khác Tuy nhiên, mục đích cuối bảo vệ Hiến pháp, bảo vệ thể chế trị nước trước thách thức tội phạm xuyên quốc gia Vì vậy, phần lớn quốc gia giới, nhắc tới hệ thống tư pháp hình nhắc tới hệ thống quan thực thi pháp luật – Law enforcement (cơ quan cảnh sát), hệ thống tòa án - Courts hệ thống quan thực biện pháp cải tạo – Corrections (cơ quan cải huấn) Các quan trao quyền khác quốc gia Ở Anh xứ Wales có lịch sử cho phép địa hạt quyền tự quản lý giám sát hoạt động địa phương mình1 Tư pháp hình quan khác đảm nhiệm chức nhiệm vụ Ba quan gồm Bộ Nội vụ, Văn phòng Đại Pháp quan quan cơng tố Hồng gia2 Bộ Nội vụ quản lý vấn đề liên quan tới cảnh sát, nhà tù, công tác quản chế tòa pháp quan (Magistrates’ courts) Bộ trưởng Bộ Nội vụ người phân công chức năng, nhiệm vụ cho cảnh sát, đồng thời quản lý hệ thống nhà tù, nhiên quyền quản lý thực tế thuộc quản giáo nhà tù Về việc thực giám sát thi hành án hình sự, Anh Mỹ trao toàn quyền cho Bộ Tư pháp nhằm thi hành án hình giảm thiểu tái phạm Đây quan chủ quản việc thay đổi luật hình hình phạt loại tội phạm Harry R Dammer, Jay S Albanese (2014) Hệ thống tư pháp hình so sánh (tái lần 5) Nxb Wadsworth Cengage learning https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/133730NCJRS.pdf Trong đó, văn phịng Đại pháp quan có trách nhiệm xử lý việc liên quan tới hệ thống tòa án, quản lý tòa án tối cao (gồm tịa án Hồng gia) vấn đề liên quan tới trợ giúp pháp lý Đại pháp quan (Lord Chancellor) người Thủ tướng phủ bổ nhiệm thành viên Nội Trên sở đề xuất Ủy ban bổ nhiệm thẩm phán, Đại pháp quan bổ nhiệm thẩm phán Anh (trước đây, quyền bổ nhiệm thẩm phán thuộc Đại pháp quan)3 Hệ thống tòa án, cao tòa án tối cao Vương Quốc Anh quan xét xử Anh xứ Wale (theo luật cải tổ Hiến pháp năm 2005) Ở Mỹ, mơ hình tịa án nhiều quốc gia giới học tập, theo quyền tư pháp liên bang trao trọn vẹn cho tịa án liên bang Viện Cơng tố hồng gia có trách nhiệm điều tra độc lập với quan điều tra cảnh sát loại tội phạm, đồng thời có chức truy tố tội phạm Viện Công tố Đứng đầu Tổng Công tố Tổng chưởng lý bổ nhiệm giám sát hoạt động Cộng hịa Pháp hệ thống tư pháp hình phân chia Anh, Mỹ, gồm quan cảnh sát, quan cơng tố, tịa án quan thi hành án Lực lượng cảnh sát Pháp phân chia thành lực lượng cảnh sát hành lực lượng cảnh sát tư pháp, lực lượng cảnh sát hành chịu quản lý Chính phủ lực lượng cảnh sát tư pháp chịu quản lý quan tư pháp Hai lực lượng cảnh sát tập trung vào loại quan cảnh sát là: Cảnh sát hiến binh (gendamerie); quan cảnh sát quốc gia (national police) quan cảnh sát cấp thành phố Trong đó, cảnh sát hiến binh cảnh sát quốc gia thuộc quản lý Bộ Nội vụ Pháp, quan cảnh sát cấp thành phố thuộc quản lý thị trưởng thành phố Trường ĐH Luật HN (2015) Giáo trình Luật so sánh NXB Cơng an nhân dân T 280,281 Hệ thống tòa án chia thành ba hệ thống, tịa án tư pháp, tịa án hành tịa án hiến pháp (hội đồng bảo hiến) Tòa án tư pháp thực việc xét xử vụ án hình dân sự; tịa án hành thực xét xử vụ án hành chính; tịa án hiến pháp làm nhiệm vụ kiểm sốt tình hợp hiến luật Cơ quan cải huấn Pháp chịu giám sát Bộ Tư pháp Cộng hòa Liên bang Đức nhà nước liên bang, gồm có 16 bang, tương tự Mỹ, bang Đức có hiến pháp, nghị viện, tịa án riêng Vì hệ thống tư pháp hình Liên bang Đức chia thành cấp liên bang bang Hệ thống cảnh sát, tòa án thi hành án bang phải thực chức theo hiến pháp luật quy định bang, đồng thời phải phù hợp với Luật Liên bang (Federal Basic law)5 Mặc dù Đức số quốc gia theo truyền thống pháp luật Civil law, từ sau chiến tranh giới lần thứ 2, hệ thống tư pháp hình Đức lại chịu ảnh hưởng dòng họ pháp luật Civil law Common law6 Điều nhìn thấy rõ qua hệ thống pháp luật thành văn Đức hệ thống tòa án, nhiên, khác với hệ thống tòa án Mỹ tồn song song tòa án liên bang bang, tịa án Đức có quan xét xử cao quan liên bang, tòa án cấp bang Hệ thống tòa án Đức gồm có tịa án hiến pháp, tịa án tư pháp, tịa án hành tịa án khác (tòa án bảo hiểm, tòa án thuế tòa lao động) Về quan cảnh sát, Đức phân chia thành cảnh sát liên bang (Bundespolizei) cảnh sát bang (Landespolizei) Cảnh sát liên bang thuộc quản lý Bộ Nội vụ liên bang, chủ yếu thực công việc liên quan tới an ninh biên giới quốc gia, biện pháp an ninh cho quan hiến pháp quan tư pháp (tòa án) Cảnh sát bang thuộc quản lý quan nội vụ bang, thực phần lớn hoạt động cảnh sát quan trọng nước, https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/133730NCJRS.pdf Harry R Dammer, Jay S Albanese (2014) Hệ thống tư pháp hình so sánh (tái lần 5) Nxb Wadsworth Cengage learning Harry R Dammer, Jay S Albanese (2014) Hệ thống tư pháp hình so sánh (tái lần 5) Nxb Wadsworth Cengage learning https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/133730NCJRS.pdf T.186-189 Khi kết thúc điều tra thấy có đầy đủ chứng cứ, Dự thẩm phải thông báo cho bị can biết Bị can quyền khiếu nại lên Tòa điều tra phúc thẩm yêu cầu thực điều bổ sung họ thấy cần thiết thời hạn quy định pháp luật, thời hạn khiếu nại, hồ sơ vụ án chuyển cho Viện trưởng Viện công tố bên cạnh Tòa sơ thẩm để định truy tố Quyết định truy tố văn Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tịa sơ thẩm tóm tắt việc, chứng buộc tội, gỡ tội yêu cầu Dự thẩm chuyển vụ việc cho Tịa án xét xử xét thấy có đủ chứng buộc tội, yêu cầu Dự thẩm định miễn tố nhận thấy khơng có đủ chứng buộc tội Khi nhận định truy tố, Dự thẩm lệnh kết thúc điều tra Dự thẩm có quyền hai loại định: định chuyển hồ sơ cho hội đồng xét xử để mở phiên tòa định miễn tố Nếu chứng đầy đủ, Dự thẩm quy định đưa bị cáo Tòa xét xử: đưa Tòa tiểu hình trường hợp khinh tội Tịa vi cảnh trường hợp tội vi cảnh Nếu hành vi vi phạm pháp luật trọng tội Dự thẩm định đặc biệt chuyển hồ sơ cho Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tịa sơ thẩm để chuyển hồ sơ cho Tòa điều tra phúc thẩm Ở Pháp, trọng tội phải trải qua hai cấp điều tra: cấp điều tra thứ dự thẩm đảm nhiệm cấp điều tra thứ hai Tòa điều tra phúc thẩm Khi kết thúc điều tra, Tòa điều tra phúc thẩm định miễn tố đưa bị can Tịa đại hình xét xử Việc điều tra kép trọng tội (điều tra hai cấp) lý chủ yếu việc không xem xét theo thủ tục phúc thẩm án Tịa đại hình 4.3 Giai đoạn xét xử Hoa kỳ Tiếp nối 07 bước giai đoạn tiền xét xử, giai đoạn xét xử gồm bước sau: Bước 8: Phiên tòa Sau thời gian chuẩn bị, phiên tịa mở Phiên tịa q trình tố tụng chặt chẽ nhằm giúp cho bồi thẩm đoàn hiều nội dung vụ án định nghi phạm có tội hay khơng có tội Tại phiên tịa, cơng tố viên triệu tập nhân chứng, trình diện chứng để chứng minh với bồi thẩm đoàn nghi phạm người thực hành vi phạm tội Nghi phạm luật sư đưa chứng nhân chứng để bảo vệ quan điểm họ Tại phiên tịa, thẩm phán đóng vai trị trọng tài để định tài liệu, tình tiết… coi chứng gửi đến bồi thẩm đoàn Lựa chọn bồi thẩm đoàn Một công việc mà công tố viên luật sư phải thực trước phiên tòa lựa chọn bồi thẩm đồn cho vụ án Bồi thẩm đồn có thành phần 12 người lựa chọn từ danh sách bồi thẩm đoàn bầu khu vực tư pháp hình liên bang Khi lựa chọn bồi thẩm đồn, công tố viên luật sư không tạo phân biệt, đối xử nào, ví dụ thẩm phán không cho phép họ lựa chọn bồi thẩm nam nữ Một bồi thẩm đồn phải có đủ đại diện giới tính, tơn giáo, tầng lớp, độ tuổi… Lời mở đầu Tại phiên tịa, cơng tố viên luật sư phép trình bày ngắn gọn vể nội dung vụ án Vì ngắn gọn nên phần trình bày giống phần tóm tắt thường khơng đề cập đến nhân chứng chứng Công tố viên người trình bày phần tóm tắt trước đại diện phủ liên bang thực việc chứng minh người bị tình nghi thực tội phạm Xem xét, đánh giá chứng Sau kết thúc phần mở đầu, công tố viên bắt đầu phần thẩm tra nhân chứng nhằm chứng minh hành vi phạm tội Việc thẩm tra kéo dài vài phút vài ngày Trong trình thẩm vấn, cơng tố viên đưa chứng vũ khí chứng thu từ trường vụ án Tiếp theo việc thẩm vấn công tố viên, luật sư có hội thẩm vấn chéo để kiểm tra chứng đặt câu hỏi nhân chứng cơng tố viên triệu tập Mục đích việc thẩm vấn chéo luật sư nhằm tạo hoài nghi nhân chứng Sau luật sư thẩm vấn chéo nhân chứng, công tố viên hỏi nhân chứng câu hỏi cuối để làm rõ điểm cịn nghi ngờ cho bồi thẩm đồn Thủ tục gọi thủ tục thẩm vấn đổi hướng Khi trình thẩm vấn, thẩm vấn chéo, thẩm vấn đổi hướng tất nhân chứng kết thúc, công tố viên kết thúc phần nhiệm vụ Sau công tố viên kết thúc phần nhiệm vụ mình, khơng cịn nhân chứng đưa trình diện với tư cách nhân chứng cho quyền Sau cơng tố viên kết thúc phần thẩm vấn, luật sư bắt đầu việc trình diện nhân chứng chứng cho bồi thẩm đồn Luật sư có quyền khơng thẩm vấn nhân chứng khơng có chứng chứng minh bị cáo vơ tội Cơng tố viên có trách nhiệm chứng minh bị cáo phạm tội cáo trạng việc luật sư khơng thẩm vấn nhân chứng tồ bồi thẩm đồn khơng coi bị cáo phạm tội mà trường hợp coi luật sư từ bỏ quyền mà thơi Nếu luật sư khơng đưa chứng nào, bồi thẩm đồn khơng coi bị cáo phạm tội Quyết định đưa chứng hay không đưa chứng đơn giản định bị cáo luật sư Tuy nhiên, thường luật sư đưa quan điểm vụ án Phản đối Trong suốt trình thẩm vấn thẩm vấn chéo, luật sư cơng tố viên đưa phản đối câu hỏi chứng Việc phản đối thường xảy trường hợp sau: - Thứ nhất, phàn đối lời trình bày nhân chứng mà người khơng trực tiếp chứng kiến tình tiết vụ án mà nghe thấy biết qua người qua báo chí, truyền thơng; - Thứ hai, phản câu hỏi chứng không phù hợp với hiểu biết kiến thức nhân chứng phản đối luật sư tranh luận với nhân chứng hỏi nhân chứng, phản đối nhân chứng nói miên man tình tiết nằm ngồi nội dung vụ án, không liên quan đến vụ án Thẩm phán định có chấp nhận khơng chấp nhận phản đối Thường thẩm phán định ngay, nhiên số trường hợp thẩm phán định sau cho phép công tố viên luật sư đưa ý kiến Nếu thẩm phán chấp nhận phản đối, việc dừng lại, thẩm phán khơng chấp nhận phản đối, hoạt động tiếp tục Kết thúc tranh tụng Sau luật sư kết thúc phần thẩm vấn nhân chứng đưa chứng cứ, công tố viên luật sư chuẩn bị phần phát biểu kết thúc tranh tụng Phần phát biểu hội cuối để công tố viên luật sư trình bày quan điểm với bồi thẩm đồn Trong phần trình bày này, luật sư cơng tố viên thường tóm tắt lại nội dung phần thẩm vấn, chứng đề xuất với bồi thẩm đồn bị cáo có tội hay khơng có tội Hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn Sau phần phát biểu kết thúc tranh tụng, thẩm phán cho bồi thẩm đoàn quy định pháp luật mà họ cần phải biết trước ban hành phán Sau thẩm phán dẫn, bồi thẩm đoàn đến q trình kết luận có tội khơng có tội Trong suốt q trình này, khơng số người tham dự phiên tồ liên lạc với bồi thẩm đoàn, ngoại trừ thẩm phán luật sư Nếu bồi thẩm đồn cịn chưa hiểu rõ luật pháp, họ viết ghi nhớ gửi thẩm phán thẩm phán đọc tồ với có mặt tất bên Để đưa phán bị cáo có tội, tất thành viên bồi thẩm đoàn phải đồng ý Sau thống phán quyết, bồi thẩm đồn cơng bố phán tồ với có mặt thẩm phán, luật sư bị cáo Để bảo vệ an tồn cơng tố viên thẩm phán, suốt trình diễn phiên toà, đại diện phận dịch vụ Marshals có mặt Nếu bị cáo vơ tội, bị cáo trả tự sau có phán Bước 9: Thủ tục sau phiên Sau phiên xảy số khả sau: - Mở phiên mới: Việc thường xảy trường hợp công lý yêu cầu; - Nếu bị cáo vô tội, trả tự cho bị cáo; - Rà sốt lại thơng tin kết luận bồi thẩm đồn Bước 10: Tun bố hình phạt Một vài tháng sau bị kết tội, bị cáo quay lại tồ án để nghe hình phạt Thẩm phán phải cân nhắc để đưa mức hình phạt phù hợp cho bị cáo Quyết định thẩm phán dựa (i) mức tối thiểu tối đa khung hình phạt loại tội mà Nghị viện ban hành; (ii) dẫn Uỷ ban thi hành án liên bang mức hình phạt cho loại tội danh cụ thể lời khai, trình bày nạn nhân luật sư bị cáo Thẩm phán phải cân nhắc them nhiều yếu tố như: bị cáo phạm tội trước chưa lần phạm tội đầu tiên, bị cáo có ăn năn hối cải khơng mức độ nguy hiểm hành vi bị cáo nào? Về hình phạt tử hình Hình phạt tử hình áp dụng trường hợp bị cáo phạm tội nghiêm trọng như: cướp, phản quốc, diệt chủng giết hay bắt cóc Nghị viên, Tổng thống thẩm phán án tối cao liên bang Khơng giống hình phạt khác thẩm phán định, hình phạt tử hình, bồi thẩm đồn phải định xem có áp dụng hình phạt tử hình vụ án hay khơng? Hiện nhiều bang Hoa kỳ bỏ hình phạt tử hình, nhiên, cấp độ liên bang, hình phạt áp dụng Theo quy định Hiến pháp Hoa kỳ lập luận Tồ án tối cao hình phạt tử hình khơng áp dụng cho người 18 tuổi người có nhược điểm thể chất tâm thần Điều có nghĩa trường hợp này, hình phạt tử hình khơng áp dụng Bước 11: Kháng cáo Bị cáo có quyền kháng cáo tới Tồ phúc thẩm bị cáo cho việc kết tội khơng hình phạt q nghiêm khắc Kháng cáo khơng có nghĩa phiên tồ sơ thẩm mở lại mà hội để bị cáo sai lệch xảy trình xét xử sơ thẩm Các kháng cáo thường tập trung vào việc thẩm phán chấp nhận chứng khơng áp dụng hình phạt khơng Các kháng cáo thường phức tạp hệ tồ phúc thẩm phải xem xét lại vụ án Trên sở xem xét lại vụ án, Tồ phúc thẩm thay đổi phán quyết, thay đổi hình phạt xét xử lại, tuỳ thuộc vào vụ án cụ thể Một điểm đặc biệt sau giải Tồ phúc thẩm bị cáo khơng đồng ý kháng cáo lên Tồ án tối cao liên bang Toà án tối cao liên bang phán cuối Tuy nhiên, Toà án tối cao liên bang có quyền xem xét số vụ án cụ thể tất vụ án số lượng án mà Toà tối cao giải hàng năm nhỏ Pháp Hệ thống Tòa án xét xử Pháp gắn với thẩm quyền loại tội Tội vi cảnh loại tội nghiêm trọng Khinh tội loại tội có mức hình phạt đến 10 năm tù, và/hoặc với giám sát, u cầu lao động cơng ích, bị tước quyền tài sản đặc quyền Trọng tội tội phạm hình nghiêm trọng với mức hình phạt 10 năm tù, tù chung thân tử hỉnh Tội vi cảnh xử Tòa vi cảnh, khinh tội xử Tịa tiểu hình, trọng tội xử Tịa đại hình Ngun tắc xét xử chung Pháp xét xử công khai, lời nói tranh tụng 2.1 Xét xử Tịa tiểu hình Thẩm quyền Tịa tiểu hình quy định từ Điều 381 đến Điều 520 BLTTHS Pháp Tòa tiểu hình có nhiệm vụ xét xử tội phạm nghiêm trọng Tòa án thụ lý theo định khởi tố Viện Cơng tố có thẩm quyền Tịa triệu tập bị cáo bắt buộc họ phải có mặt Tòa Giấy báo Viện Cơng tố thay cho giấy triệu tập Tịa, người nhận giấy báo tự nguyện Tòa Giấy báo ghi rõ tội danh bị truy tố quy phạm pháp luật áp dụng Nếu bị cáo bị tạm giam án phải xác nhận đồng ý bị cáo việc xét xử mà khơng cần có giấy triệu tập Tịa trước xét xử Thành phần Tịa tiểu hình bao gồm Chánh tòa Thẩm phán Chánh tòa người có vai trị việc hướng dẫn xét xử Theo quy định Điều 3983, chức công tố bên cạnh Tịa tiểu hình Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tòa sơ thẩm Phó Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tịa sơ thẩm thẩm quyền rộng đảm nhiệm Việc xét xử Pháp phải đảm bảo nguyên tắc công khai ngoại trừ trường hợp khẳng định phán việc xét xử công khai ảnh hưởng đến trật tư cơng cộng, trật tự phiên tồ, phẩm giá người lợi ích bên thứ ba, Tồ án lệnh phán phiên tồ cơng khai việc xét xử diễn trước máy thu hình (Điều 400 BLTTHS Pháp) Thủ tục phiên tồ Chủ tọa phiên tịa số thẩm phán Chủ tọa phiên tòa đinh, tiến hành xác định cước bị cáo đọc định đưa vụ án xét xử Tòa Chủ tọa phiên tòa xác định xem người phải chịu trách nhiệm dân sự, nguyên đơn dân sự, người làm chứng, giám định viên phiên dịch có mặt hay khơng (Điều 406 BLTTHS Pháp) Trong trường hợp cần thiết có người khơng nói tiếng Pháp có tài liệu cần phải dịch sang tiếng Pháp thẩm phán, chủ toạ phiên tồ, có quyền định người phiên dịch Bị cáo phải triệu tập tới dự phiên Về nguyên tắc tố tụng hình Pháp, bị cáo có quyền yêu cầu xét xử vắng mặt trừ trường hợp việc xét xử buộc phải có mặt bị cáo Trong trường hợp đó, bị cáo khơng có mặt, Tồ án phải hỗn phiên tồ ban hành lệnh triệu tập bị cáo Nếu bị cáo muốn có luật sư bào chữa mà khơng chọn luật sư bào chữa Chánh án định luật sư bào chữa cho bị cáo danh sách đoàn luật sư Bị cáo bắt buộc phải có luật sư bào chữa trường hợp bị hạn chế khả tự bào chữa Chủ toạ phiên tồ có nhiệm vụ giữ trật tự phiên điều khiển phần hỏi, tranh luận Trong trình xét hỏi, cần thiết, chủ tọa phiên tịa cho bị cáo người làm chứng xem vật chứng nghe lời nhận xét họ Nếu thấy nhân chứng có biểu khai báo gian dối chủ tọa phiên tịa tự theo u cầu Viện cơng tố hay bên đương cho ghi vào biên phiên tịa ngun văn lời nói người làm chứng Tịa án lấy lại lời khai người làm chứng có biểu khai báo gian dối Sau chứng xuất trình đầy đủ, chủ tọa phiên tòa đề nghị bên nguyên đơn dân sự, Công tố viên, Luật sư biện hộ đưa u cầu Q trình ln bắt đầu việc Cơng tố viên đề xuất mức hình phạt cho bị cáo Luật sư biện hộ bị cáo quyền nói lời sau xin giảm nhẹ mức hình phạt Sau Tịa án tạm nghỉ để thảo luận riêng trước án Phán đưa sau thảo luận bảo lưu phải thông báo công khai Tòa Trong trường hợp bị cáo tha bổng, bên khởi kiện phải đối mặt với định buộc phải chịu án phí mức thiệt hại Nếu án tun có tội, Tịa án thơng báo mức án sau giải khiếu nại đòi bồi thường thiệt hại bên nguyên đơn dân đưa mức tiền phạt Phán phải lập thành văn nêu chi tiết diễn biến phiên tòa Chủ tọa phiên tòa phải ký xác nhận chuyển gốc cho phòng lục Tòa vòng ngày kể từ ngày tun án 2.1 Xét xử Tịa đại hình Tồ đại hình có tồn quyền xét xử sơ thẩm phúc thẩm cá nhân bị đưa xét xử trước tồ định truy tố Tồ khơng thể xét xử cáo buộc khác Tịa đại hình lập Pari tỉnh Thủ tục xét xử Tịa đại hình giống thủ tục xét xử Tòa tiểu hình có số điểm khác biệt quan trọng Thay Thẩm phán ngồi xét xử, Tịa đại hình có đồn bồi thẩm gồm thành viên chọn cách ngẫu nhiên từ danh sách cử tri Các hình thức, thủ tục khơng khí phiên tịa gần giống với Tịa án Hồng gia Anh Vụ án đưa Tịa đại hình định chuyển vụ án Tòa chuẩn bị chặt chẽ Hồ sơ chuyển cho Tịa đại hình Chánh Tịa đại hình trực tiếp nghiên cứu Năm ngày trước xử, Chánh Tòa thẩm vấn riêng bị cáo để đảm bảo bị cáo nhận tất tài liệu cần thiết Vì có luật sư biện hộ Các tình tiết vụ án không thảo luận Chánh Tịa có quyền u chuẩn bị thêm cho lời biện hộ Sau thẩm vấn, Chánh tòa bị cáo phải ký vào biên Bị cáo trao danh sách Ban bồi thẩm nhân chứng bên Công tố viên bên nguyên đơn dân trích dẫn Nếu bị cáo yêu cầu thêm nhân chứng phải nêu vấn đề với Tịa án 24 từ vụ án đưa xét xử Bắt đầu phiên tòa, Chánh tòa tiến hành thủ tục nhận dạng bị cáo giải thích tóm tắt trình tự, thủ tục Tịa Thủ tục chọn đồn bồi thẩm tiến hành sau đó, bồi thẩm viên lựa chọn phải tuyên thệ Bị cáo có quyền lựa chọn bồi thẩm viên, bên cơng tố có quyền chọn Các nhân chứng yêu cầu xưng tên lui ngồi phịng xừ án Thư ký Tịa án đọc luận tội, Chánh tịa nêu q trình diễn biến vụ án Ngay sau đó, Chánh tịa thẩm vấn bị cáo khơng biểu lộ ý kiến tội trạng bị cáo Các thủ tục tố tụng phiên tịa đại hình giống với trình tự Tịa vi cảnh Tuy nhiên, bồi thẩm viên có quyền lựa chọn việc đặt câu hỏi Thủ tục nói lời sau Tịa theo trật tự giống phiên tòa tiểu hình phải tuân thủ chặt chẽ lưu ý Chánh tịa Chánh tịa nhấn mạnh với đồn bồi thẩm sức mạnh, độ tin cậy chứng Hồ sơ vụ án phải Thư ký tòa lưu giữ Phòng lục Thẩm phán, hội thẩm lui vào phòng nghị án để cân nhắc, xem xét vụ án Việc nghị án tiến hành cách bỏ phiếu kín phiếu hủy sau công bố Để tuyên bị cáo có tội cần phải có phiếu trí Các bồi thẩm bày tỏ quan điểm cách tự đặt câu hỏi cho Thẩm phán Phán phải đưa sờ “buộc tội kín” cá nhân việc tiết lộ bí mật phịng nghị án bị trừng phạt phạt tiền tháng tù giam Nếu số phiếu đủ để phán bị cáo có tội Thẩm phán hội thẩm tiếp tục xem xét đến mức án Sau nghị án, phiên tòa tiếp tục để nghe Chánh tòa tuyên đọc phán quyết, án tha bổng bị cáo thay đổi Trường hợp phán bị cáo có tội, Chánh tịa thơng báo bắt đầu thủ tục tố tụng dân (nếu có) để giải yêu cầu bồi thường nghe đại diện nguyên đơn dân sự, bị cáo trình bày đánh giá tổng số thiệt hại Sau đó, Chánh tịa ấn định mức bồi thường dân Q trình khơng có tham gia bồi thẩm viên 2.3 Xét xử Tòa phúc thẩm Các bên vụ án hình gồm bị cáo, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân (chỉ liên quan đến phần bồi thường dân sự), Viện cơng tố có quyền đệ đơn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm lên Tòa án phúc thẩm để chống lại tất định Tòa tiểu hình Tịa vi cảnh ban hành q trình xét xử vụ án hình (như án có mức hình phạt ngày tù, phạt tiền 10.000 frăng, định hình phạt tước giấy phép lái xe, bồi thường dân sự), dùng biện pháp kháng cáo, kháng nghị để chống lại định Tịa đại hình định khơng bồi thẩm đồn mà cịn bày tỏ ý chí cơng chúng, xem xét lại cách tự động ủy ban Tòa phúc thẩm trước đưa xét xử Trong số trường họp, cơng ty bảo hiểm có trách nhiệm tốn thiệt hại có quyền kháng cáo phúc thẩm theo Điều 509 BLTTHS Thời hạn đệ đơn kháng cáo phúc thẩm đương 10 ngày kể từ ngày Tòa án phán Nếu bên đương kháng cáo thời hạn nêu đương khác có thời hạn kháng cáo bổ sung ngày Kháng cáo phải lập thành Văn nêu rõ lý do, kháng cáo đương luật sư họ ký vào kháng cáo với có mặt Thư ký Tịa án Người bị tạm giam kháng cáo cách có ý kiến với giám thị trại giam việc Viện cơng tố có thời hạn tháng để định việc kháng nghị án Việc kháng cáo, kháng nghị làm phát sinh hậu pháp lý: thứ nhất, số định bị đình Tuy nhiên trường hợp tha bổng, tạm hoãn việc thi hành án hay bắt phải chịu nộp phạt, trả tự cho bị cáo kháng cáo, kháng nghị khơng ngăn việc phóng thích bị cáo; Hậu pháp lý thứ hai chuyển giao tồn tiến trình tố tụng sang ủy ban hình Tịa phúc thẩm Một kháng cáo, kháng nghị kháng cáo, kháng nghị phần tồn án Tịa phúc thẩm xét xử giới hạn kháng cáo, kháng nghị Theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, có bị cáo kháng cáo án khơng thể dẫn đến hậu tăng mức án hay tăng mức bồi thường thiệt hại dân cao mức tuyên án sơ thẩm Tuy nhiên hầu hết trường hợp bị kháng cáo án Viện cơng đồng thời đệ trình kháng nghị phúc thẩm đề nghị phúc thẩm thay hình phạt Viện cơng tố cho thích đáng Đối với kháng nghị Viện công Luật quy định hạn chế nghiêm ngặt Nếu có Viện cơng tố kháng nghị khơng thể làm ảnh hưởng đến mức phạt bồi thường dân Tuy tất bên kháng cáo Tịa phúc thẩm có tồn quyền xem xét lại tất vấn đề Luật quy định Tòa án phúc thẩm có quyền tự rộng rãi vụ án phúc thẩm chống lại thủ tục tố tụng không theo quy tắc Bằng cách dùng thẩm quyền Tòa cấp trên, Tịa phúc thẩm chuyển tồn vụ án lên để xét xử Tịa tiểu hình phúc thẩm gồm Chánh tòa hai thẩm phán thành viên Hội đồng xét xử Chức công tố Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tịa phúc thẩm Phó Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tòa phúc thẩm số công tố viên đảm nhiệm Chức lục lục Tòa phúc thẩm đảm nhiệm (Điều 510 BLTTHS Pháp) Các quy định Tòa tiểu hình sơ thẩm áp dụng Tịa tiểu hình phúc thẩm (Điều 512 BLTTHS Pháp) Tịa tiểu hình phúc thẩm có thể: - giữ ngun sơ thẩm, xét thấy việc kháng cáo khơng có dù chấp nhận; - Nếu Viện Công tố kháng nghị, Tịa tiểu hình phúc thẩm giữ nguyên sơ thẩm sửa toàn phần theo hướng có lợi khơng có lợi cho bị cáo; - Huỷ án sơ thẩm Kháng cáo, kháng nghị Cộng hịa Pháp có phương thức kháng cáo, kháng nghị phương thức kháng cáo, kháng nghị thông thường phương thức kháng cáo kháng nghị đặc biệt Theo quy định Điều 497 BLTTHS Pháp, người sau có quyền kháng cáo, kháng nghị: - Bị cáo; - Người phải chịu trách nhiệm dân có quyền kháng cáo phần án có liên quan đến lợi ích dân sự; - nguyên đơn dân có quyền kháng cáo phần án có liên quan đến lợi ích dân mình; - Viện trưởng Viện cơng tố bên cạnh Tịa sơ thẩm có quyền kháng nghị; - Các quan quản lý Nhà nước có quyền kháng nghị trường hợp quan quản lý Nhà nước thực quyền công tố; - Viện trưởng Viện công tố bên cạnh Tịa phúc thẩm có quyền kháng nghị * Phương thức kháng cáo, kháng nghị thông thường: Bản án tiểu hình vi cảnh bị kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm đến Tòa phúc thẩm Bản án sơ thẩm Tịa đại hình khơng xem xét theo thủ tục phúc thẩm Bên cạnh đó, Pháp cịn có thủ tục chống án án xử vắng mặt bị cáo Có loại án xét xử vắng mặt bị cáo: thứ xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp bị cáo trực tiếp nhận giấy triệu tập Tòa khơng có mặt phiên tịa gửi giấy báo xin vắng mặt Tòa án chấp nhận lý đáng; thứ hai xét xử vắng mặt bị cáo trường hợp bị cáo không nhận giấy triệu tập Tịa khơng có chứng minh chắn bị cáo thơng báo giấy triệu tập Tịa - Các phương thức kháng cáo, kháng nghị đặc biệt gồm: Kháng cáo, kháng nghị phá án nhằm sửa chữa sai sót mặt pháp luật kháng cáo, kháng nghị tái thẩm nhằm sửa chữa sai sót tình tiết, việc 204 ... niệm tư pháp hình q trình nhập mơn tư pháp hình so sánh Trước tìm hiểu khái niệm tư pháp hình sự, cần tìm hiểu khái niệm tư pháp, tư pháp hình phần khái niệm tư pháp Trong tiếng anh, tư pháp. .. này, tư pháp hình so sánh nhằm thực việc điều tra, đánh giá hệ thống tư pháp quốc gia, văn hóa cấu trúc pháp luật khác giới 12 Từ khóa để hiểu khái niệm tư pháp hình so sánh so sánh so sánh tư pháp. .. Philip L Reiche (2013) Tư pháp hình so sánh: Một cách tếp cận nội (tái lần 6) NXB Pearson Education, Inc ? ?Tư pháp hình so sánh lĩnh vực khoa học pháp lý So sánh quan tư pháp hình sự, luật, văn hóa,