Nghiên cứu ảnh hưởng của tổ hợp phân bón đến sự sinh trưởng phát triển của giống đậu tương ĐT51 tại vụ đông năm 2017 tại Thái Nguyên.

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ MỸ LINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 VỤ ĐÔNG NĂM 2017 TẠI THÁI NGHUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN THỊ MỸ LINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƢỞNG PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 VỤ ĐÔNG NĂM 2017 TẠI THÁI NGHUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Lớp Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : Nơng học : K46 - TT - N01 : 2014 - 2018 : ThS Đỗ Tuấn Tùng ThS Phạm Thị Thu Huyền Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Hoàn thành đƣợc đề tài tốt nghiệp qua cố gắng thân em với quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè ngƣời thân Trƣớc hết, em xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo Đỗ Tuấn Tùng cô Phạm Thị Thu Huyền ngƣời nhiệt huyết tận tình giúp đỡ hƣớng dẫn em suốt trình thực đề tài q trình hồn chỉnh luận văn Em xin chân thành cảm ơn tới Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Cán giáo viên khoa Nông học - trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho em q trình học tập hồn đề tài Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất bạn bè, gia đình ngƣời thân bên cạnh động viên giúp đỡ em q trình học tập hồn đề tài Với trình độ kinh nghiệm cá nhân em hạn chế , mặt khác thời gian có hạn nên khóa luận tốt nghiệp em khơng tránh khỏi sai sót Em mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp thầy bạn để khóa luận em đƣợc hồn thiện Em xin trân trọng cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng… năm 2018 Sinh viên Trần Thị Mỹ Linh ii DANH MỤC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới năm gần Bảng 2.2: Tình hình sản xuất đậu tƣơng mỹ năm gần Bảng 2.3: Tình hình sản xuất đậu tƣơng Trung Quốc năm gần Bảng 2.4: Tình hình sảm xuất đậu tƣơng brazil năm gần Bảng 2.5: Tình hình sản xuất đậu tƣơng Acgentina năm gần Bảng 2.6: Tình hình sản xuất đậu tƣơng Việt Nam năm gần 11 Bảng 4.1: Tình hình thời tiết khí hậu vụ Đơng năm 2017 Thái Nguyên 27 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến thời gian sinh trƣởng giống đậu tƣơng ĐT51 29 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến chiều cao số giai đoạn sinh trƣởng giống đậu tƣơng ĐT51 32 Bảng 4.4: Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến đặc điểm hình thái giống đậu tƣơng ĐT51 33 Bảng 4.5: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến số tiêu sinh lí giống đậu tƣơng ĐT51 36 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến khả hình thành nốt sần giống đậu tƣơng ĐT51 38 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ giống đậu tƣơng ĐT51 40 Bảng 4.8: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tƣơng ĐT51 43 iii DANH MỤC HÌNH Trang Hình 4.1 NSLT NSTT cơng thức phân bón thí nghiệm vụ đơng năm 2017 trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 44 iv DANH MỤC VIẾT TẮT STT Tên chữ Chữ viết tắt Cộng Cs Hệ số biến động Cv Sai khác nhỏ có ý nghĩa LSD.05 Chỉ số diện tích CSDTL Khả tích lũy vật chất khơ KNTLVCK Khối lƣợng 1000 hạt M1000 hạt Tích lũy chất khơ TLCK Năng suất lý thuyết NSLT Năng suất thực thu NSTT 10 Thời gian sinh trƣởng TGST 11 Công thức liều lƣợng phân bón CT v MỤC LỤC Trang TRANG BÌA PHỤ LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiếp đề tài 1.2 Mục đích đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học sở thực tiễn đề tài 2.2 Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tƣơng giới 2.3 Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu tƣơng giới Việt Nam 11 2.3.1.Tình hình nghiên cứu phân bón cho đậu tƣơng giới 11 2.3.2 Tình hình nghiên cứu nƣớc phân bón cho đậu tƣơng 15 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian, nội dung nghiên cứu 19 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 22 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 26 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Điều kiên thời tiết Thái Nguyên đông 2017 27 vi 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến thời gian sinh trƣởng giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông Thái Nguyên 28 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến đặc điểm hình thái giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đơng năm 2017 đại học Nông Lâm Thái Nguyên 31 4.3.1 Chiều cao 31 4.3.2 Đƣờng kính thân, số cành cấp số đốt 33 4.4 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến số tiêu sinh lí giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đơng năm 2017 Thái Nguyên 35 4.5 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến khả hình thành nốt sần giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên 38 4.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón vơ đến mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên 39 4.7 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên 42 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 47 5.1 Kết luận 47 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiếp đề tài Hiện ngành nông nghiệp công nghiệp Việt Nam nƣớc Thế Giới khơng nói đến loại cơng nghiệp ngắn ngày mang nhiều giá trị kinh tế nguồn thu nhập đáng kể cho quốc gia, có tác dụng nhiều mặt đời sống nhƣ cung cấp nguyên liệu cho ngành công nghiệp chế biến nhƣ làm thức ăn cho ngƣời, gia súc cải tạo đất tốt đậu tƣơng (Glycine max (L) Merril) số loại trồng quan trọng đƣợc quan tâm phát triển Thế Giới (Ngô Thế Dân cs,1999) [3] Trong hạt đậu tƣơng chứa nhiều chất dinh dƣỡng quan trọng cần thiết nhu cầu cung cấp sức khỏe ngƣời Trong protein chiếm khoảng 36 - 46% nguồn protein thực vật có giá trị cao khơng hạt đậu tƣơng cịn chứa nhiều chất dinh dƣỡng khác nhƣ sắt, canxi, photpho thành phần chất xơ tốt cho đƣờng tiêu hóa Mặt khác hàm lƣợng vitamin đậu tƣơng có nhiều nhóm B đáng kể nhƣ B1, B2, B6 So với loại đậu khác SLipit đậu tƣơng cao nhiều chiếm khoảng 18 - 24%, chế biến đƣợc loại thực phẩm đa dạng khác phục vụ cho nhu cầu tất yếu ngƣời nhƣ sản xuất đậu phụ, sữa đậu nành, bánh kẹo loại thực phẩm khác (Phạm Văn Thiều ,2006) [6] Ngoài đậu tƣơng cịn có khả cố định Nitơ tự nhờ cộng sinh với vi khuẩn cố định đạm Rizobium Japonicum tạo đƣợc lƣợng chất hữu bổ sung cải tạo cho đất tốt Để đậu tƣơng có đƣợc suất phẩm chất tốt khơng thể khơng nói đến đƣợc lƣợng phân bón thích hợp loại giống đậu tƣơng nhƣ vùng sản xuất Trong tổ hợp phân bón thích hợp vơ quan trọng, sử dụng lƣợng phân bón hợp lí giúp đậu tƣơng có suất cao, phẩm chất tốt, có khả chống chịu đƣợc sâu bệnh điều kiện ngoại cảnh bất thuận Tuy nhiên thực tế đậu tƣơng nƣớc ta nhiều hạn chế suất thấp sản lƣợng đậu tƣơng chƣa đáp ứng đƣợc nhu cầu tiêu dùng chế biến, diện tích gieo trồng đậu tƣơng giảm sút Tại Thái Nguyên năm gần diện tích trồng đậu tƣơng tỉnh giảm không đủ đậu tƣơng cung cấp cho tỉnh Nguyên nhân chủ yếu đậu tƣơng chƣa phát triển tỉnh Thái Nguyên giống, kỹ thuật canh tác kém, suất sản lƣợng tỉnh Thái Nguyên chƣa đồng đều, ổn định Mặt khác trồng sản xuất Thái Ngun tập trung vào vụ mà khơng quan tâm nhiều cải thiện đậu tƣơng khả phát triển đậu tƣơng vụ đông Giống hƣớng đầu tƣ quan trọng hàng đầu có hiệu kinh tế ngành Song bên cạnh đó, muốn phát huy đƣợc tiềm phẩm chất giống cần phải xác định đƣợc biện pháp kỹ thuật kết hợp bón phân hợp lý Nguồn phân bón đa dạng, đòi hỏi ngƣời sản xuất đậu tƣơng phải biết sử dụng loại phân bón phù hợp cho liều lƣợng, bón thời điểm bón cân đối tăng xuất, chất lƣợng cho đậu tƣơng Để đáp ứng đƣợc yêu cầu thực tiễn sản xuất nông nghiệp làm tăng suất đậu tƣợng đơn vị diện tích góp phần chuyển dịch cấu để đạt đƣợc hiệu quả, giá trị suất đậu tƣơng Trong phƣơng thức bón phân ảnh hƣởng nhiều đến suất đâu tƣơng từ đẩy mạnh đƣợc sản xuất nơng nghiệp tăng hiệu cho ngƣời dân Thái Nguyên, dƣới hƣớng dẫn cô Phạm Thị Thu Huyền thầy Đỗ Tuấn Tùng tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng phát triển giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên” Khối lƣợng chất khô hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHR FILE KLKHR 3/ 6/18 14: :PAGE VARIATE V003 KLKHR LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 4.04520 1.34840 0.86 0.512 NLAI 1.87122 935609 0.60 0.583 * RESIDUAL 9.40425 1.56738 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.3207 1.39279 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLKHR 3/ 6/18 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF KLKHR 7.78667 7.93333 8.66667 9.22667 SE(N= 3) 0.722813 5%LSD 6DF 2.50032 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLKHR 8.48250 7.88500 8.84250 SE(N= 4) 0.625974 5%LSD 6DF 2.16534 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLKHR 3/ 6/18 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLKHR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 8.4033 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1802 1.2519 14.9 0.5123 |NLAI | | | 0.5834 | | | | Khối lƣợng chất khô xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKCX FILE KLKCX 3/ 6/18 14: :PAGE VARIATE V003 KLKCX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 14.8249 4.94163 2.55 0.151 NLAI 34.7169 17.3585 8.97 0.016 * RESIDUAL 11.6154 1.93590 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.1572 5.55975 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLKCX 3/ 6/18 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF KLKCX 25.4300 26.3200 25.5367 28.2033 SE(N= 3) 0.803305 5%LSD 6DF 2.77876 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLKCX 28.7775 25.2100 25.1300 SE(N= 4) 0.695682 5%LSD 6DF 2.40648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLKCX 3/ 6/18 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLKCX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 26.372 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3579 1.3914 5.3 0.1513 |NLAI | | | 0.0164 | | | | Tỷ Lệ tích lũy chất khô hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTLCKHR FILE TLTLCKHR 3/ 6/18 14: :PAGE VARIATE V003 TLTLCKHR LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2.69943 899809 1.30 0.357 NLAI 706400 353200 0.51 0.627 * RESIDUAL 4.14000 689999 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.54582 685984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLTLCKHR 3/ 6/18 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF TLTLCKHR 15.8133 16.1300 16.9033 16.8833 SE(N= 3) 0.479583 5%LSD 6DF 1.65895 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLTLCKHR 16.6425 16.0925 16.5625 SE(N= 4) 0.415331 5%LSD 6DF 1.43670 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLTLCKHR 3/ 6/18 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLTLCKHR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 16.432 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.82824 0.83066 5.1 0.3569 |NLAI | | | 0.6266 | | | | Tỉ lệ tích lũy chất khô xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLTLCKCX FILE TLTLCKCX 3/ 6/18 14:20 :PAGE VARIATE V003 TLTLCKCX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 3.83229 1.27743 6.65 0.025 NLAI 325516 162758 0.85 0.477 * RESIDUAL 1.15248 192081 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.31029 482754 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLTLCKCX 3/ 6/18 14:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF TLTLCKCX 17.2333 17.5767 17.2900 18.6367 SE(N= 3) 0.253035 5%LSD 6DF 0.875289 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 TLTLCKCX 17.7000 17.8775 17.4750 SE(N= 4) 0.219135 5%LSD 6DF 0.758023 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLTLCKCX 3/ 6/18 14:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLTLCKCX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.684 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69480 0.43827 2.5 0.0253 |NLAI | | | 0.4765 | | | | Nốt sần Hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHR FILE NSHR 25/ 5/18 18:58 :PAGE VARIATE V003 NSHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 34.9167 11.6389 7.91 0.017 NLAI 3.16667 1.58333 1.08 0.400 * RESIDUAL 8.83333 1.47222 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.9167 4.26515 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSHR 25/ 5/18 18:58 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS NSHR 18.0000 16.3333 3 14.3333 13.6667 SE(N= 3) 0.700529 5%LSD 6DF 2.42324 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSHR 15.5000 16.2500 15.0000 SE(N= 4) 0.606676 5%LSD 6DF 2.09859 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSHR 25/ 5/18 18:58 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSHR 12 15.583 2.0652 1.2134 7.8 0.0174 0.4004 Nốt sần xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCX FILE NSCX 19/ 5/18 23:11 :PAGE VARIATE V003 NSCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 28.2500 9.41667 0.97 0.469 NLAI 36.1667 18.0833 1.85 0.236 * RESIDUAL 58.5000 9.75000 * TOTAL (CORRECTED) 11 122.917 11.1742 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCX 19/ 5/18 23:11 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS NSCX 28.0000 27.0000 3 25.3333 24.0000 SE(N= 3) 1.80278 5%LSD 6DF 6.23609 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS NSCX 28.5000 24.5000 25.2500 SE(N= 4) 1.56125 5%LSD 6DF 5.40061 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCX 19/ 5/18 23:11 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ |NLAI | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCX 12 26.083 3.3428 3.1225 12.0 0.4689 0.2358 Khối lƣợng nốt sần hoa rộ BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSHR FILE KLNSHR 3/ 6/18 17:42 :PAGE VARIATE V003 KLNSHR LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 622500E-02 207500E-02 2.68 0.140 NLAI 112167E-01 560833E-02 7.24 0.026 * RESIDUAL 465000E-02 775000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 220917E-01 200833E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSHR 3/ 6/18 17:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF KLNSHR 0.276667 0.286667 0.266667 0.226667 SE(N= 3) 0.160728E-01 5%LSD 6DF 0.555982E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLNSHR 0.275000 0.295000 0.222500 SE(N= 4) 0.139194E-01 5%LSD 6DF 0.481495E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSHR 3/ 6/18 17:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNSHR GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.26417 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44814E-010.27839E-01 10.5 0.1405 |NLAI | | | 0.0257 | | | | Khối lƣợng nốt sần xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSCX FILE KLNSCX 3/ 6/18 17:47 :PAGE VARIATE V003 KLNSCX LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 300225 100075 2.99 0.117 NLAI 312667E-01 156333E-01 0.47 0.651 * RESIDUAL 200600 334333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 532092 483720E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSCX 3/ 6/18 17:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF KLNSCX 1.22000 1.55000 1.26000 1.12667 SE(N= 3) 0.105567 5%LSD 6DF 0.365174 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLNSCX 1.35250 1.28750 1.22750 SE(N= 4) 0.914239E-01 5%LSD 6DF 0.316250 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSCX 3/ 6/18 17:47 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNSCX GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.2892 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.21994 0.18285 14.2 0.1173 |NLAI | | | 0.6508 | | | | Sâu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCL FILE SCL 27/ 5/18 23:22 :PAGE VARIATE V003 SCL LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2.79297 930989 5.35 0.040 NLAI 585000 292500 1.68 0.263 * RESIDUAL 1.04393 173989 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.42190 401991 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCL 27/ 5/18 23:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF SCL 6.49000 6.98000 5.85667 5.81333 SE(N= 3) 0.240824 5%LSD 6DF 0.833049 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SCL 5.98500 6.51000 6.36000 SE(N= 4) 0.208560 5%LSD 6DF 0.721442 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCL 27/ 5/18 23:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.2850 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.63403 0.41712 6.6 0.0399 |NLAI | | | 0.2632 | | | | Sâu đục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SĐQ FILE SĐQ 27/ 5/18 23:18 :PAGE VARIATE V003 SĐQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 23.6831 7.89438 11.54 0.007 NLAI 7.50165 3.75082 5.48 0.044 * RESIDUAL 4.10302 683836 * TOTAL (CORRECTED) 11 35.2878 3.20798 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SĐQ 27/ 5/18 23:18 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF SĐQ 4.10667 5.32333 3.10333 6.86667 SE(N= 3) 0.477436 5%LSD 6DF 1.65153 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 SĐQ 3.75750 5.60250 5.19000 SE(N= 4) 0.413472 5%LSD 6DF 1.43027 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SĐQ 27/ 5/18 23:18 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SĐQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.8500 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7911 0.82694 17.1 0.0074 |NLAI | | | 0.0444 | | | | Quả BALANCED ANOVA FOR VARIATE QCTC FILE QCTC 3/ 6/18 17: :PAGE VARIATE V003 QCTC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 1.88250 627500 3.29 0.100 NLAI 5.76167 2.88083 15.10 0.005 * RESIDUAL 1.14500 190833 * TOTAL (CORRECTED) 11 8.78917 799015 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QCTC 3/ 6/18 17: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF QCTC 5.23333 5.63333 6.33333 5.83333 SE(N= 3) 0.252212 5%LSD 6DF 0.872443 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 QCTC 6.67500 5.60000 5.00000 SE(N= 4) 0.218422 5%LSD 6DF 0.755558 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QCTC 3/ 6/18 17: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QCTC GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.7583 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.89388 0.43684 7.6 0.1000 |NLAI | | | 0.0051 | | | | Hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTQ FILE HCTQ 3/ 6/18 17:25 :PAGE VARIATE V003 HCTQ LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 256667E-02 855558E-03 0.18 0.905 NLAI 338167E-01 169084E-01 3.57 0.095 * RESIDUAL 283833E-01 473056E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 647667E-01 588788E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCTQ 3/ 6/18 17:25 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF HCTQ 2.18000 2.14333 2.17667 2.17333 SE(N= 3) 0.397096E-01 5%LSD 6DF 0.137362 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 HCTQ 2.10250 2.17000 2.23250 SE(N= 4) 0.343895E-01 5%LSD 6DF 0.118959 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCTQ 3/ 6/18 17:25 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HCTQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 2.1683 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.76733E-010.68779E-01 3.2 0.9053 |NLAI | | | 0.0947 | | | | Khối lƣợng nghìn hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNH FILE KLNH 3/ 6/18 14:33 :PAGE VARIATE V003 KLNH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 209.891 69.9638 19.54 0.002 NLAI 29.0348 14.5174 4.06 0.077 * RESIDUAL 21.4782 3.57969 * TOTAL (CORRECTED) 11 260.404 23.6731 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNH 3/ 6/18 14:33 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF KLNH 142.323 147.137 149.517 153.907 SE(N= 3) 1.09235 5%LSD 6DF 3.77862 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 KLNH 149.848 146.125 148.690 SE(N= 4) 0.946004 5%LSD 6DF 3.27238 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNH 3/ 6/18 14:33 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLNH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 148.22 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8655 1.8920 1.3 0.0022 |NLAI | | | 0.0767 | | | | Năng suất lí thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 3/ 6/18 15:29 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 3.58620 1.19540 59.97 0.000 NLAI 2.86087 1.43043 71.76 0.000 * RESIDUAL 119599 199332E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.56667 596970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 3/ 6/18 15:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF NSLT 4.84333 5.30333 5.96667 6.23333 SE(N= 3) 0.815132E-01 5%LSD 6DF 0.281967 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSLT 6.17000 5.61500 4.97500 SE(N= 4) 0.705925E-01 5%LSD 6DF 0.244191 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 3/ 6/18 15:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.5867 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77264 0.14119 2.5 0.0002 |NLAI | | | 0.0002 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 3/ 6/18 15:31 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 248667E-01 828889E-02 10.40 0.009 NLAI 661667E-02 330833E-02 4.15 0.074 * RESIDUAL 478333E-02 797222E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 362667E-01 329697E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 3/ 6/18 15:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS 3 3 DF NSTT 0.493333 0.530000 0.576667 0.613333 SE(N= 3) 0.163016E-01 5%LSD 6DF 0.563897E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 4 NSTT 0.582500 0.552500 0.525000 SE(N= 4) 0.141176E-01 5%LSD 6DF 0.488349E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 3/ 6/18 15:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 0.55333 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.57419E-010.28235E-01 5.1 0.0094 |NLAI | | | 0.0738 | | | | ... tổ hợp phân bón vơ đến số đặc điểm hình thái giống ĐT51 vụ đông năm 2017 trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên + Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến số tiêu sinh lý giống ĐT51 vụ đông năm. .. hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng phát triển giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên” 1.2 Mục đích đề tài Xác định đƣợc tổ hợp phân bón thích... 4.4 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến số tiêu sinh lí giống đậu tƣơng ĐT51 vụ đông năm 2017 Thái Nguyên 35 4.5 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón vơ đến khả hình thành nốt sần giống đậu tƣơng ĐT51 vụ