Đang tải... (xem toàn văn)
(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc(Luận án tiến sĩ) Ảnh hưởng của vốn xã hội đến lợi ích của người dân địa phương trong phát triển du lịch sinh thái tại các vườn quốc gia vùng Đồng bằng sông Hồng và duyên hải Đông Bắc
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN *** PHÙNG THỊ HẰNG ẢNH HƯỞNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG TRONG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI CÁC VƯỜN QUỐC GIA VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG VÀ DUYÊN HẢI ĐÔNG BẮC LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ HÀ NỘI - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN *** PHÙNG THỊ HẰNG ẢNH HƯỞNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG TRONG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI TẠI CÁC VƯỜN QUỐC GIA VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG VÀ DUYÊN HẢI ĐÔNG BẮC Chuyên ngành: Kinh tế Du lịch Mã số: 9310110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS PHẠM HỒNG CHƯƠNG HÀ NỘI - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày … Tháng… năm 2018 Tác giả luận án NCS Phùng Thị Hằng ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Phạm Hồng Chương người thầy trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ bảo cho tơi hồn thành nghiên cứu Tôi xin trân trọng cảm ơn tập thể Ban lãnh đạo nhà Trường, Viện Đào tạo Sau Đại học, Khoa Du lịch Khách sạn, cán phòng ban chức Trường Đại học Kinh tế Quốc dân tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, nghiên cứu thực luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban quản lý, cán công nhân viên cộng đồng dân cư vườn quốc gia Ba Vì, Cúc Phương, Cát Bà hỗ trợ, giúp đỡ tơi q trình thu thập, điều tra liệu nghiên cứu Tôi xin gửi lời tri ân chân thành đến thầy cô, bạn bè, đồng nghiệp, người thân đặc biệt gia đình ln động viên, khích lệ, giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi tơi suốt q trình thực luận án Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày… Tháng… năm 2018 Tác giả luận án NCS Phùng Thị Hằng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết đề tài nghiên cứu 1.1.1 Về mặt lý luận 1.1.2 Về mặt thực tiễn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 11 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 11 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 11 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 12 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 12 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 12 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 13 1.5 Kết cấu luận án 13 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ ẢNH HƯỞNG CỦA VỐN XÃ HỘI ĐẾN LỢI ÍCH CỦA NGƯỜI DÂN ĐỊA PHƯƠNG TRONG PHÁT TRIỂN DU LỊCH SINH THÁI .14 2.4.1 Căn xây dựng mơ hình nghiên cứu 53 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu 57 TIỂU KẾT CHƯƠNG 59 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 60 3.1 Thiết kế nghiên cứu 60 3.1.1 Lựa chọn phương pháp nghiên cứu 60 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 60 3.2 Nghiên cứu định tính 65 3.2.1 Phương pháp vấn sâu bán cấu trúc 65 3.2.2 Phương pháp thảo luận nhóm trọng tâm 66 3.2.3 Phương pháp quan sát 67 3.3 Nghiên cứu định lượng 67 3.3.1 Mục tiêu 67 3.3.2 Mẫu nghiên cứu khảo sát 67 iv 3.3.3 Xây dựng thang đo 69 3.4 Thu thập phân tích liệu 73 3.4.1 Thu thập liệu 73 TIỂU KẾT CHƯƠNG 75 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 76 4.1 Bối cảnh mẫu nghiên cứu 76 4.1.1 Phân tích bối cảnh nghiên cứu 76 4.1.2 Mô tả đặc điểm nhân học mẫu nghiên cứu 81 4.2 Đánh giá sơ thang đo Cronbach’s alpha 83 4.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 86 4.4 Mô hình giả thuyết nghiên cứu điều chỉnh 89 4.5 Phân tích hồi quy (kiểm định giả thuyết) 92 4.5.1 Ảnh hưởng tổng thể vốn xã hội đến lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 92 4.5.2 Ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích trị người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 93 4.5.3 Ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích kinh tế người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 94 4.5.4 Ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích văn hóa - xã hội cho cá nhân/hộ gia đình phát triển du lịch sinh thái 95 4.5.5 Ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích văn hóa - xã hội cho cộng đồng phát triển du lịch sinh thái 96 4.5.6 Ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích mơi trường người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 98 4.5.7 Ảnh hưởng biến nhân học đến lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 100 4.5.8 Phân tích, so sảnh ảnh hưởng vốn xã hội đến lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia Cúc Phương, Cát Bà Ba Vì 104 4.6 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 108 TIỂU KẾT CHƯƠNG .111 CHƯƠNG 5: BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KHUYẾN NGHỊ 112 5.1 Bàn luận kết nghiên cứu 112 5.1.1 Các yếu tố vốn xã hội ảnh hưởng đến lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 112 5.1.2 Yếu tố phát bối cảnh nghiên cứu vườn quốc gia vùng đồng sông Hồng duyên hải Đông Bắc 116 v 5.1.3 Mức độ ảnh hưởng vốn xã hội lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 118 5.1.4 Mức độ ảnh hưởng yếu tố nhân học lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái 126 5.1.5 Bình luận kết nghiên cứu so sánh ảnh hưởng vốn xã hội lợi ích người dân địa phương vườn quốc gia Cúc Phương, Ba Vì Cát Bà 127 5.2 Một số giải pháp tăng cường vốn xã hội nhằm gia tăng lợi ích người dân địa phương phát triển du lịch sinh thái vườn quốc gia vùng đồng sông Hồng duyên hải Đông Bắc 129 5.2.1 Mở rộng tăng cường quan hệ hợp tác người dân địa phương bên liên quan khác mạng lưới xã hội bên cộng đồng 129 5.2.2 Thúc đẩy mối quan hệ hợp tác bên cộng đồng 131 5.2.3 Áp dụng tốt việc thực quy chế quản lý hoạt động du lịch sinh thái vườn quốc gia 134 5.2.4 Một số giải pháp khác 136 5.3 Một số đề xuất khuyến nghị 137 5.3.1 Một số đề xuất với bên liên quan 137 5.3.2 Một số khuyến nghị 140 5.4 Những đóng góp của luận án 143 5.4.1 Đóng góp mặt lý thuyết phương pháp nghiên cứu 143 5.4.2 Đóng góp mặt thực tiễn 146 5.5 Những hạn chế hướng nghiên cứu 147 TIỂU KẾT CHƯƠNG .148 KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH NHỮNG BÀI VIẾT CỦA TÁC GIẢ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt ASC Diễn giải Assist Social Capital (Tổ chức phi phủ có hoạt động đầu tư cho du lịch, nghiên cứu vốn xã hội hỗ trợ phát triển cộng đồng) BQL Bộ NN&PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn BVMT CA CĐĐP Cộng đồng địa phương CQĐP Chính quyền địa phương DFID Ban quản lý Bảo vệ môi trường Cronbach Alpha (Hệ số đo lường độ tin cậy thang đo) Department for International Development (Cục Phát triển Quốc tế trực thuộc phủ Vương quốc Anh) DLBV Du lịch bền vững DLST Du lịch sinh thái (Ecotourism) ĐBSH&DHĐB Đồng sông Hồng duyên hải Đông Bắc 10 ĐDSH 11 EFA 12 3F Đa dạng sinh học Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá) Mơ hình sản phẩm du lịch dựa vào giá trị nguồn tài nguyên động vật (Fauna), thực vật (Flora) văn hóa dân gian (Folklore) 13 GDP Tổng sản phẩm quốc nội (Gross Domestic Product) 14 HST Hệ sinh thái 15 IUCN 16 KMO The International Union for Conservation of Nature (Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên giới) Kaiser - Meyer - Olkin (Chỉ số dùng để xem xét phù hợp phân tích nhân tố khám phá) vii STT Từ viết tắt Diễn giải 17 KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên 18 KT - XH Kinh tế - Xã hội 19 KUHGT Không ủng hộ giả thuyết 20 MQH Mối quan hệ 21 NDĐP Người dân địa phương (Local people) 22 NKH Nhân học 23 NGOs Non - governmental organizations (NGOs) 24 PTBV Phát triển bền vững 25 QCQL Quy chế quản lý 26 THCS Trung học sở 27 THPT Trung học phổ thông 28 TIES The Internatonal Ecotourism society (Hiệp hội du lịch sinh thái giới) The United Nations Educational, Scientific and Cultural 29 UNESCO Organization (Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hiệp Quốc) United States Agency for International Development 30 USAID 31 VH - XH Văn hóa - Xã hội 32 VXH Vốn xã hội (Social capital) 33 VQG Vườn quốc gia (National park) (Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ) viii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tổng hợp yếu tố VXH nghiên cứu du lịch 21 Bảng 2.2: Tổng hợp bình luận số khái niệm tiêu biểu DLST .27 Bảng 2.3: Vai trị VXH phát triển du lịch có tham gia cộng đồng 43 Bảng 2.4: Một số kết nghiên cứu ảnh hưởng VXH đến lợi ích NDĐP phát triển du lịch DLST 46 Bảng 2.5: Các giả thuyết nghiên cứu 58 Bảng 3.1: Thang đo VXH 69 Bảng 3.2: Thang đo lợi ích phát triển DLST .71 Bảng 3.3: Thang đo NKH 73 Bảng 4.1: Tổng hợp quy mô, cấu lượng khách doanh thu phát triển DLST VQG Cúc Phương, VQG Cát Bà VQG Ba Vì giai đoạn 2014 - 2017 79 Bảng 4.2: Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu (n = 318) 81 Bảng 4.3: Kết kiểm định sơ thang đo .83 Bảng 4.4: Kiểm định KMO nhân tố VXH 86 Bảng 4.5: Tổng hợp kết phân tích EFA thang đo VXH 87 Bảng 4.6: Kiểm định KMO nhân tố lợi ích NDĐP phát triển DLST 88 Bảng 4.7: Tổng hợp kết phân tích EFA thang đo lợi ích NDĐP phát triển DLST .88 Bảng 4.8: Các giả thuyết nghiên cứu điều chỉnh 90 Bảng 4.9: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng tổng thể VXH đến lợi ích NDĐP phát triển DLST 93 Bảng 4.10: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng VXH đến lợi ích trị NDĐP phát triển DLST 94 Bảng 4.11: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng VXH đến lợi ích kinh tế phát triển DLST .95 Bảng 4.12: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng VXH đến lợi ích VH - XH cho cá nhân/hộ gia đình phát triển DLST 96 Bảng 4.13: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng VXH đến lợi ích VH - XH cho cộng đồng phát triển DLST 97 Bảng 4.14: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng VXH đến lợi ích mơi trường phát triển DLST 98 Bảng 4.15: Tổng hợp kết phân tích kiểm định ảnh hưởng VXH đến lợi ích NDĐP phát triển DLST 99 Bảng 4.16: Kết phân tích hồi quy tuyến tính ảnh hưởng kiểm sốt yếu tố NKH đến lợi ích NDĐP phát triển DLST .101 Bảng 4.17: Tổng hợp kết nghiên cứu ảnh hưởng VXH đến lợi ích NDĐP phát triển DLST VQG Cúc Phương, Ba Vì Cát Bà 105 Bảng 4.18: Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 109 216 Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 1.428 502 VXH 595 124 268 Tuoi 001 003 017 Gioi tinh -.005 062 -.004 Dan toc -.065 037 -.110 Trinh 016 025 039 Thu nhap 053 052 072 CV chinh 009 021 025 a Dependent Variable: XHCG t 2.843 4.780 281 -.077 -1.740 632 1.019 435 Sig .005 000 779 939 083 528 309 664 8.3.7.4 Nhân học ảnh hưởng đến lợi ích văn hóa - xã hội cộng đồng Model Summary Mode R Adjusted R Std Error of l R Square Square the Estimate a 443 197 179 36926 a Predictors: (Constant), CV chinh, VXH, Dan toc, Tuoi , Gioi tinh, Trinh do, Thu nhap Model Sum of Squares ANOVAa Mean df Square F Sig Regressio 10.348 1.478 10.842 000b n Residual 42.268 310 136 Total 52.616 317 a Dependent Variable: XHCĐ b Predictors: (Constant), CV chinh, VXH, Dan toc, Tuoi , Gioi tinh, Trinh do, Thu nhap Model (Constant) VXH Tuoi Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients t B Std Error Beta 1.694 354 4.782 546 088 327 6.219 002 002 056 983 Sig .000 000 326 217 Gioi tinh -.065 Dan toc 051 Trinh -.055 Thu nhap 089 CV chinh -.004 a Dependent Variable: XHCĐ 044 026 017 037 015 -.079 113 -.187 162 -.014 -1.470 1.914 -3.198 2.435 -.264 143 057 002 015 792 8.3.7.5 Nhân học ảnh hưởng đến lợi ích môi trường Model Summary Mode R Adjusted R Std Error of R l Square Square the Estimate a 362 131 112 41293 a Predictors: (Constant), CV chinh, VXH, Dan toc, Tuoi , Gioi tinh, Trinh do, Thu nhap ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regressio 7.996 1.142 6.699 000b n Residual 52.858 310 171 Total 60.854 317 a Dependent Variable: MT b Predictors: (Constant), CV chinh, VXH, Dan toc, Tuoi , Gioi tinh, Trinh do, Thu nhap Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error Beta (Constant) 2.072 396 VXH 582 098 325 Tuoi 000 003 010 Gioi tinh 067 049 076 Dan toc -.002 030 -.004 Trinh 007 019 023 Thu nhap -.113 041 -.191 CV chinh -.025 017 -.084 a Dependent Variable: MT t 5.229 5.932 178 1.360 -.071 373 -2.761 -1.517 Sig .000 000 859 175 943 710 006 130 218 8.3.7.6 Kết so sánh khác biệt ảnh hưởng nhân học đến nhóm lợi ích ANOVA KT Sum of Mean df F Sig Squares Square Between 9.072 3.024 12.946 000 Groups Within 73.341 314 234 Groups Total 82.413 317 ANOVA MT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df 1.774 591 59.080 314 188 60.854 317 F 3.143 Sig .026 ANOVA XHCĐ Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df 1.627 325 50.989 312 163 52.616 317 F 1.991 Sig .080 So sánh khác biệt trị (theo trình độ thu nhập) Trình độ ANOVA CT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df 2.427 485 102.907 312 330 105.334 317 F 1.471 Sig .199 219 Thu nhập ANOVA CT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df F 1.982 661 103.351 314 329 105.334 317 Sig 2.007 113 So sánh khác biệt lợi ích kinh tế (theo dân tộc, thu nhập, cơng việc chính) Dân tộc ANOVA KT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df F 6.798 3.399 75.614 315 240 82.413 317 Sig 14.160 000 Multiple Comparisons Dependent Variable: KT Tamhane (I) Dan toc Muong Dao Kinh (J) Dan toc Dao Kinh Muong Kinh Muong Dao Mean Difference (I-J) Std Error 95% Confidence Interval Sig Lower Bound Upper Bound -.19753 08696 074 -.4087 0136 * -.32176 19753 -.12423 32176* 06035 08696 08135 06035 000 074 343 000 -.4669 -.0136 -.3225 1766 -.1766 4087 0741 4669 12423 08135 343 -.0741 3225 * The mean difference is significant at the 0.05 level 220 Thu nhập ANOVA KT Sum of Squares Between Groups Within Groups Total Mean Square df 9.072 3.024 73.341 314 234 82.413 317 F 12.946 Sig .000 Multiple Comparisons Dependent Variable: KT Tamhane 95% Confidence Interval Mean Std Difference Sig Lower Upper Error (I-J) Bound Bound * trieu -.73958 14128 000 -1.1297 -.3495 * < trieu trieu -.35237 10723 020 -.6621 -.0426 * - trieu trieu -.20722 10358 309 -.5107 0963 * > trieu trieu 21875 14239 596 -.1968 6343 < trieu trieu -.03387 13697 1.000 -.4404 3726 trieu -.02576 13817 1.000 -.4341 3826