CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ 1 Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ giữa các bên có quốc tịch khác nhau => Nhận định này sai Theo điều 758 Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài là quan hệ dân sự có ít nhất một trong các bên tham gia là cơ quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư ở nước ngoài hoặc là các quan hệ dân sự giữa các bên tham gia là công dân, tổ chức Việt Nam nhưng căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ đó theo pháp luật nước ngoài, phát sinh tạ[.]
CÂU HỎI NHẬN ĐỊNH MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ bên có quốc tịch khác => Nhận định sai Theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ln hiểu quan hệ dân có bên quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt N am định định cư nước => Nhận định sai Quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân nước ngồi xem quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Tất quan hệ có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế => Nhận định sai Chỉ có quan hệ mang chất dân có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Quy phạm xung đột bên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháo luật nước => Nhận định sai Quy phạm xung đột bên quy phạm xung đột quy định áp dụng pháp luật nước ban hành quy phạm Tất quan hệ dân thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế => Nhận định sai Vì tất quan hệ dân mang yếu tố nước thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ln hiểu quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước => Nhận định sai Theo điều 758 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ dân có bên tham gia quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định cư nước quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước tài sản liên quan đến quan hệ nước ngồi Quốc tịch pháp nhân ln xác định theo nơi pháp nhân thành lập => Nhận định => Nhận định theo pháp luật Việt Nam pháp nhân nước ngồi pháp nhân thành lập theo pháp luật nước Xung đột pháp luật phát sinh bên quan hệ dân có qc tịch khác => Nhận định sai Vì xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: – Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh – Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Nhận đinh chưa thỏa mãn đầy đủ điều kiện để phát sinh xung đột pháp luật Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước => Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh tài sản liên quan đến quan hệ dân nằm nước ngồi Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 10 Sự tồn quy phạm thực chất điều ước quốc tế làm tượng xung đột => Nhận định sai Hiện tượng xung đột khơng cịn điều kiện làm phát sinh xung đột 11 Quy phạm xung đột bên không thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước => Nhận định Quy phạm xung đột bên quy phạm việc áp dụng pháp luật quốc gia ban hành quy phạm đo quy phạm xung đột bên khơng thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước 12 Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng => Nhận định sai Luật bên lựa chọn đương nhiên áp dụng hội đủ điều kiện sau – Phái có thỏa thuận bên – Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch – Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 13 Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng đương nhiên áp dụng => Nhận định sai Luật bên lựa chọn để giải vấn đề quyền nghĩa vụ bên hợp đồng phải – Luật bên thỏa thuận không trái với nguyên tắc điều ước quốc tế mà bên thành viên, không trái với pháp luật quốc gia mà bên mang quốc tịch – Luật lựa chọn phải qui phạm trực tiếp giải vấn đề 14 Theo tư pháp quốc tế Việt Nam bồi thường hợp đồng pháp luật nước xảy hành vi vi phạm nơi diện hậu hành vi => Nhận định sai Theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng “1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng không dân dụng pháp luật hàng hải Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại cơng dân pháp nhân Việt Nam áp dụng pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.” 15 Các điều ước tư pháp quôc tế mà Việt Nam thành viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao tư pháp quốc tế Việt Nam => Nhận định theo khỏan điều 759 BLDS Trong trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên có quy định khác với quy định Bộ luật áp dụng quy định điều ước quốc tế 16 Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật => Nhận định sai Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng định việc giải xung đột pháp luật áp dụng nhiều hệ thuộc khác 17 Khi bên hợp đồng thỏa thuân chọn luật áp dụng cho quan hệ hợp đồng họ luật đường nhiên áp dụng => Nhận định sai Việc chọn luật phải đáp ứng đầy đủ điều kiện việc chọn 18 Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nhận định Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật 19 Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể làm phát sinh xung đột pháp luật => Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: – Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh – Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan Do Khi pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan quan hệ dân có yếu tố nước phát sinh xung đột pháp luật Pháp luật nước quy định khác vấn đề cụ thể quan hệ hành chính, quan hệ hình khơng làm phát sinh xung đột pháp luật 20 Chỉ áp dụng quy phạm xung đột làm phát sinh xung đột pháp luật => Nhận định sai Xung đột pháp luật phát sinh có đủ điều kiện sau: – Phải có quan hệ dân có yếu tố nước ngồi phát sinh thực tế cần điều chỉnh – Phải có khác biệt nội dung cụ thể hệ thống pháp luật có liên quan 21 Trong kiểu hệ thuộc hệ thuộc nhân thân quan trọng => Nhận định sai Trong kiểu hệ thuộc khơng có hệ thuộc quan trọng 22 Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân => Nhận định sai Hệ thuộc nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân than quan hệ thừa kế 23 Việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng ln xác định theo pháp luật nơi xảy hành vi gây thiệt hại => Nhận định sai Theo Điều 773 BLDS Việt Nam: Bồi thường thiệt hại hợp đồng “1 Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại 24 Khi giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Tòa án áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước => Nhận định sai Ngồi áp dụng quy phạm xung đột quốc gia thỏa thuận xây dựng điều ước quốc tế qua thừa nhận tập quán quốc tế 25 Khi áp dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật quy phạm pháp luật xung đột dẫn chiếu đến quy phạm thực chất quy phạm pháp luật nước => Nhận định sai Các quy phạm pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế có dẫn chiếu quy phạm xung đột tư pháp qc tế Cịn quy phạm thực chất tư pháp quốc tế trực tiếp áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ tư pháp quôc tế mà không cần dẫn quy phạm xung đột 26 Việc áp dụng pháp luật nước kết việc áp dụng quy phạm xung đột để chọn luật áp dụng => Nhận định sai Về nguyên tắc quy phạm xung đột pháp luật quốc gia quy phạm xung đột điều ước quốc tế dẫn chiếu đến pháp luật nước ngồi thì pháp luật nước ngồi áp dụng nhiên pháp luật nước áp dụng trường hợp hậu việc áp dụng pháp luật nước khơng làm ảnh hưởng đến trật tự cơng cộng quốc gia Nếu hậu việc áp dụng pháp luật nước ngồi ảnh hưởng đến trậ tự cơng cộng quốc gia quan có thẩm quyền quốc gia phải từ chối áp dụng pháp luật nước 27 Tư pháp quốc tế thực chất ngành luật dân có yếu tố nước ngồi => Nhận định sai Vì tư pháp quốc tế ngành luật điều chỉnh mang chất dân có yếu tố nước ngồi 28 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước => Nhận định sai Vì ngồi quan hệ có tài sản liên quan đến quan hệ nằm nước cịn có quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi, phát sinh nước 29 Theo pháp luật Việt Nam, lực pháp luật dân pháp nhân nước xác định theo pháp luật nước nơi pháp nhân thành lập => Nhận định sai Trong trường hợp pháp nhân nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật dân pháp nhân xác định theo pháp luật Việt Nam 30 Quan hệ dân công dân, tổ chức Việt Nam chịu điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam => Nhận định sai Vì quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt Nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngoài, phát sinh nước điều thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Việt Nam 31 Theo pháp luật Việt Nam, trường hợp ngoại lệ không áp dụng luật nơi có tài sản điều chỉnh quyền sở hữu động sản đường vận chuyển => Nhận định sai Theo pháp luật Việt Nam việc điều chỉnh quyền sở hữu động sản đường vận chuyển xác định theo pháp luật nước mà bên thỏa thuận, khơng có thỏa thuận xác định nơi có động sản chuyển đến Do thỏa thuận bên áp dụng luật nơi có tài sản Do trường hợp không loại trừ khả áp dụng luật nới có tài sản Cơ sở pháp lý: khoản điều 766 Luật Dân Sự Việt Nam 2005 32 Theo pháp luật Việt Nam, hình thức di chúc quan hệ thừa kế có yếu tố nước ngồi xác định theo pháp luật nước nơi lập di chúc => Nhận định CSPL: Điều 768 Bộ luật dân 2005 (Ý kiến khác: Nhận định sai Vì theo khoản 2, Điều 13 NĐ 138 “Hình thức di chúc phải tuân theo pháp luật nước nơi lập di chúc Di chúc người Việt Nam lập nước ngồi cơng nhận hợp thức Việt Nam, tuân theo quy định pháp luật Việt Nam hình thức di chúc” nghĩa thường hợp hình thức di chúc trái với pháp luật nước nơi lập di chúc tuân theo pháp luật Việt Nam có hiệu lực Việt Nam.) 33 Theo quy định pháp luật Việt Nam, việc giải quan hệ bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước ngịai ln phải tuân theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu hành vi gây thiệt hại => Nhận định sai pháp luật Việt Nam không quy quy định áp dụng pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu hành vi gây thiệt hại mà quy định áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương tức bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại hệ thuộc luật quốc tịch phương tiện Cụ thể: Điều 773 khoản 3: Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam, áp dụng pháp luật Việt Nam Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch, trừ trường hợp pháp luật hàng hải, pháp luật hàng khơng Việt Nam có quy định khác (Điều 773 khoản 2) 34 Nếu hai công dân Việt Nam kết nước ngồi theo pháp luật Việt Nam, quan hệ nhân phải quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi => Nhận định sai Vì hai cơng dân Việt Nam kết với nước ngồi trước quan đại diện ngoại giao Việt Nam khơng phải quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi (Mình khơng thấy quy định trực tiếp khẳng định khơng phải quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi vì: – Điều 12 Luật Hơn nhân gia đình quy định quan đại diện ngoại giao Việt Nam nước quan đăng ký kết hôn công dân Việt Nam với nước Điều cho thấy quan hệ phạm vi quốc gia, quan đại diện ngoại giao hưởng quy chế đăc biệt – Theo điểm c, khoản 14, Điều Luật Hơn nhân gia đình quy định quan hệ Hơn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi là” cơng dân Việt Nam với mà xác lập thay đổi chấm dứt quan hệ theo pháp luật nước ngồi…” theo theo quy định phải hiểu xác lập nước ngồi trước quan có thẩm quyền nước ngồi.) (Câu 4: => Nhận định sai trụ sợ quan đại diện ngoại giao phần lãnh thổ mà nước ta có quyền chủ quyền, phần lãnh thổ bất khả xâm phạm nước Việt Nam khơng thể nói đăng kí quan đại diện Việt Nam phạm vi “pháp lí” quốc gia nước ngồi khơng thể coi yếu tố nước ngoài.) 35 Theo pháp luật Việt Nam, việc ly hai người nước ngồi với thường trú Việt Nam giải theo pháp luật nước nơi mà hai vợ chồng mang quốc tịch => Nhận định sai Căn Điều 104 Lt Hơn nhân gia đình việc ky hai người nước ngồi với thường trú Việt Nam giải theo quy định luật HNGD Việt Nam 36: Pháp luật nước áp dụng quy định Luật nơi có tài sản việc điều chỉnh vấn đề xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, nội dung QSH TS động sản BĐS => Nhận định sai Vì số nước Tây Ban Nha, Áo, Braxin, Áchentina áp dụng luật nhân thân người có tài sản để điều chỉnh quan hệ quyền sở hữu động sản( giáo trình TPQT ĐH luật Hà Nội trang112) 37: Các quy định thừa kế hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước ln Tịa án Việt Nam áp dụng việc giải vấn đề thừa kế công dân Việt Nam CD nước ký kết => Nhận định sai Vì trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định giống với quy định thứ kế hiệp định tương trợ tư pháp pháp luật Việt Nam áp dụng CSPL: Điều 759 BLDS 2005 38: Pháp luật Việt Nam ln áp dụng để giải ly có yếu tố nước bên cơng dân Việt Nam => Nhận định sai Vì trường hợp bên công dân Việt Nam không thường trú Việt Nam vào thời điểm yêu cầu ly việc ly giải theo pháp luật nước nơi thường trú chung vợ chồng.CSPL: khoản Điều 104 Luật Hơn nhân gia đình 39: Nếu hợp đồng có điều khoản chọn luật hợp đồng xem có yếu tố nước ngồi Có lẽ Mình khơng thể tìm CSPL suy luận thơi hợp đồng nước khơng chọn pháp luật nước ngồi, bạn biết giải giúp câu thanks) Nhưng => Nhận định sai Vì điều khoản vơ hiệu ung đột ph p luật ph t s nh c c quan hệ d n có yếu tố nước ngo i theo nghĩa rộng => Nhận định Bởi vì, xung đột pháp luật phát sinh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo nghĩa rộng (hơn nhân gia đình,tố tụng dân sự,thương mại,lao động,dân có yếu tố nước ngồi) cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác hình sự,hành chính… v.v…tuy pháp luật nước khác quy định khác không xảy xung đột.vd quan hệ hình sự,hành mang tính hiệu lực theo lãnh thổ nghiêm ngặt quy phạm xung đột cho phép áp dụng luật nước Tất c c quan hệ có yếu tố nước ngo i thuộc đối tượng điều chỉnh tư ph p quốc tế => Nhận định sai Bởi vì, đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế nhứng quan hệ dân có yếu tố nước ngồi theo nghĩa rộng.Cịn quan hệ phát sinh đời sống quốc tế quốc gia rộng chủ thể cơng pháp quốc tế thuộc đối tượng điều chỉnh công pháp quốc tế 2.Tất quan hệ dân điều thuộc đối tượng điều chỉnh Tư pháp quốc tế => Nhận định sai đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi 43 Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi ln hiểu quan hệ dân có bên quan, tổ chức, cá nhân nước ngoài, người Việt Nam định định cư nước => Nhận định sai quan hệ dân bên tham gia công dân, tổ chức Việt nam để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ dân nước ngồi xem quan hệ dân có yếu tố nước ngồi 44.Quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước => Nhận định sai trường hợp dẫn chiếu ngược trở lại pháp luật nước áp dụng 45 Quy phạm xung đột bên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháo luật nước => Nhận định sai quy phạm xung đột bên quy phạm xung đột quy định áp dụng pháp luật nước ban hành quy phạm 46 Chỉ có điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên nguồn Tư pháo quốc tế Việt Nam => Nhận định sai điều ước quốc tế mà việt Nam chưa phải thành viên áp dụng để điều chỉnh số quan hệ dân có yếu tố nước ngồi bên tham gia quan hệ lựa chọn làm nguồn luật điều chỉnh quan hệ họ điều ước quốc tế đáp ứng điều kiện lựa cho luật 47 Điều ước quốc tế Tư pháp quốc tế mà Việt Nam thành viên viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao Tư pháp quốc tế Việt Nam => Nhận định loại nguồn Tư pháp quốc tế Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao 48 Các hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với nước khơng có quy phạm pháp luật trực tiếp điều chỉnh quan hệ Tư pháp quốc tế => Nhận định sai hiệp định tương trợ tư pháp có xây dựng số quy phạm thực chất thống để điều chỉnh trực tiếp số quan hệ việc giải di sản không người thừa kế… 49 Theo pháp luật Việt Nam, lực hành vi dân người nước ngồi ln xác định theo pháp luật nước mà người cơng dân => Nhận định sai trường hợp người nước xác lập, thực giao dich dân Việt Nam lực hành vi dân người nước xác định theo pháp luật Việt Nam 50.Nguyên tắc tối huệ quốc áp dụng để xây dựng quy chế pháp lý dân cho người nước tất quan hệ Tư pháp quốc tế ... nguồn có hiệu lực pháp lý cao Tư pháp quốc tế Việt Nam => Nhận định loại nguồn Tư pháp quốc tế Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên nguồn có hiệu lực pháp lý cao 48 Các hiệp định tư? ?ng trợ tư pháp. .. sống quốc tế quốc gia rộng chủ thể cơng pháp quốc tế thuộc đối tư? ??ng điều chỉnh công pháp quốc tế 2.Tất quan hệ dân điều thuộc đối tư? ??ng điều chỉnh Tư pháp quốc tế => Nhận định sai đối tư? ??ng... nước => Nhận định sai Các quy phạm pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế có dẫn chiếu quy phạm xung đột tư pháp quôc tế Còn quy phạm thực chất tư pháp quốc tế trực tiếp