NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI MÔN LUẬT CÔNG PHÁP QUỐC TẾ 1 Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải là giống nhau? Nhận định SAI Gợi ý giải thích Vì chế độ pháp lý của vùng nước lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn và đầy đủ, vì phải để cho tàu thuyền nước ngoài qua lại vô hạn Chế độ pháp lý của vùng trời bao trùm lên lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn tuyệt đối và riêng biệt 2 Chế độ pháp lý của lãnh hải và chế độ pháp lý của nội thủy là giống nhau? Nhận định SAI Gợi[.]
NHẬN ĐỊNH ĐÚNG SAI MÔN LUẬT CÔNG PHÁP QUỐC TẾ Chế độ pháp lý lãnh hải chế độ pháp lý vùng trời bao trùm lên lãnh hải giống nhau? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì chế độ pháp lý vùng nước lãnh hải thuộc chủ quyền hồn tồn đầy đủ, phải tàu thuyền nước ngồi qua lại vơ hạn Chế độ pháp lý vùng trời bao trùm lên lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn tuyệt đối riêng biệt Chế độ pháp lý lãnh hải chế độ pháp lý nội thủy giống nhau? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì chủ quyền quốc gia nội thủy chủ quyền hồn tồn tuyệt đối riêng biệt Vì quốc gia có quyền định chế dộ pháp lý cho vùng nội thủy Lãnh hải thuộc chủ quyền hoàn toàn đầy đủ quốc gia ven biển Theo điều 17 cơng ước 1982 có quy định tàu thuyền nước ngồi có quyền qua lại vơ hại vùng không cần phải xin phép Với điều kiện phải chấp hành công ước Đường biên giới quốc gia biển đường trung tuyến giáp cạnh mà quốc gia liên quan thỏa thuận, lựa chọn? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì trường hợp quốc gia nằm liền kề đối diện Và sai trường hợp quốc gia không nằm liền kề đối diện với quốc gia nào, đường biên giới quốc gia biển ranh giới phía ngồi lãnh hải Ranh giới phía ngồi thềm lục địa đường song song với đường đẳng sâu cách đường đẳng sâu 100 hải lý? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì trường hợp nước có thềm lục địa rộng tính cách (kéo dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500m) 5 Ranh giới phía ngồi thềm lục địa đường song song với đường sở cách đường sở khoảng cách 350 hải lý? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì trường hợp nước có thềm lục địa rộng xác định chiều rộng thềm lục địa cách kéo dài tối đa 350 hải lý từ đường sở Ranh giới phía ngồi thềm lục địa đường song song với đường sở cách đường sở khoảng cách 200 hải lý? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì trường hợp nước có thềm lục địa hẹp (nhỏ 200 hải lý) Đối với nước có thềm lục địa rộng (201 hải lý trở lên) quyền lựa chọn hai cách sau: kéo dài tối đa 350 hải lý từ đường sở Kéo dài tối đa 100 hải lý từ đường đẳng sâu 2500m Quốc gia có chủ quyền hồn tồn tuyệt tất phận cấu thành lãnh thổ quốc gia? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì chủ quyền quốc gia vùng lãnh thổ khác khác Vùng đất: chủ quyền hồn tồn tuyệt đối Vùng nước chủ quyền khơng tuyệt đối Vùng trời có tính chủ quyền tuyệt đối Vùng lòng đất thừa nhận quan hệ quốc tế thuộc chủ quyền hoàn toàn tuyệt đối quốc gia Chế độ pháp lý nội thủy lãnh hải giống nhau? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì vùng nội thủy thuộc chủ quyền hồn tồn tuyệt quốc gia ven biển Cịn lãnh hải quốc gia khơng có chủ quyền hồn tồn tuyệt đối lãnh hải quốc gia ven biển cịn phải bảo đảm quyền qua lại vơ hại cho tàu thuyền nước ngồi quy định cơng ước luật biển 1982 9 Vùng nội thủy, vùng lãnh hải, vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế lãnh thổ quốc gia ven biển? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì vùng nội thủy, vùng lãnh hải lãnh thổ quốc gia ven biển Cịn ranh giới phía ngồi lãnh hải gọi đường biên giới quốc gia biển Còn vùng tiếp giáp lãnh hải vùng đặc quyền kinh tế theo định nghĩa vùng biển nằm lãnh hải gọi vùng biển thuộc quyền chủ quyền quốc gia Vì hai vùng biển khơng coi lãnh thổ quốc gia 10 Vùng đặc quyền kinh tế vùng biển đặc thù, lãnh hải công hải? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Đường sở ranh giới thềm lục địa Vì chiều rộng 200 hải lý tính từ đường sở nên bao gồm chiều rộng lãnh hải phận nằm lãnh hải.Mặt khác vùng biển quốc tế lại tính từ ranh giới phía ngồi Do khơng phải vùng lãnh hải công hải 11 Đường sở ranh giới thềm lục địa Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì ranh giới phía thềm lục địa ranh giới phía ngồi lãnh hải thềm lục địa phần đáy biển vùng đất đáy biển lãnh hải thuộc quyền chủ quyền quốc gia ven biển mà 12 Đường biên giới quốc gia biển đường giáp cạnh mà quốc gia liên quan thỏa thuận – quy định Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì trường hợp: hai quốc gia nằm liền kề Nó sai trường hợp hai quốc gia nằm đối diện không nằm liền kề quốc gia Hai quốc gia đối diện đường biên giới biển đường trung tuyến Hai quốc gia liền kề đường biên giới biển đường cách 13 Chủ quyền quốc gia thuộc tính tự nhiên vốn có, quốc gia có Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì chủ quyền quốc gia quyền tối cao quốc gia phạm vi lãnh thổ, quyền quốc gia khác -> quyền độc lập quốc gia với mối quan hệ với quốc gia khác…Tổ chức quốc tế liên phủ khơng có thuộc 14 Tất tàu thuyền nhà nước hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối tài phán Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì tàu thuyền nhà nước có tàu qn sự, tàu nhà nước phi thương mại hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối tài phán Còn tàu nhà nước thương mại khơng hưởng quyền miễn trừ tuyệt đối mà hưởng quy chế pháp lý tàu dân thông thường 15 Biên giới biên giới biển khác Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì biên giới quốc gia đường biên giới xác định đất liền, đảo, sơng hồ, biển nội địa Cịn biên giới biển đường vạch để phân định lãnh hải quốc gia biển với vùng tiếp liền tự nhiên biển Biên giới quốc gia biển đường biên giới phía ngồi lãnh hải quốc gia quy định phù hợp với nguyên tắc chung luật biển quốc tế 16 Quốc gia khơng có thẩm quyền tuyệt phận lãnh thổ Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì phận lãnh thổ phận lãnh thổ khác quốc gia có quy chế pháp lý khác vùng biển quốc gia có vùng biển thuộc chủ quyền quốc gia, có vùng biển khơng thuộc chủ quyền quốc gia Trong lãnh hải vùng biển thuộc chủ quyền quốc gia có chế độ qua lại vơ hại 17 Quyền ưu đãi – miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh giống Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao ghi nhận công ước Viên 1961, phạm vi quyền rộng so với quyền ưu đãi – miễn trừ lãnh ghi nhận cơng ước Viên 1963 18 Thềm lục địa có chiều rộng tối đa 350 hải lý Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì thềm lục địa có chiều rộng tối đa xác định 350 hải lý so với đường sở trường hợp mà bờ ngồi rìa lục địa lớn khoảng cách 200 hải lý tính từ đường sở Nhưng chiều rộng thềm lục địa cần xác định theo cách khác Đó 100 hải lý tính từ đường đẳng sâu 2500 m 19 Vùng tiếp giáp lãnh hải phận lãnh thổ quốc gia Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì vùng biên giới quốc gia biển ranh giới phía ngồi lãnh hải, cịn vùng tiếp giáp lãnh hải vùng biển không thuộc chủ quyền quốc gia Nó vùng biển nằm ngồi lãnh hải 20 Chiều rộng thực tế vùng đặc quyền kinh tế 188 hải lý Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì chiều rộng vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý tính từ ranh giới phía lãnh hải tức đường sở Còn chiều rộng lãnh hải 12 hải lý tính từ đường sở Nên thực tế chiều rộng vùng đặc quyền kinh tế 188 hải lý 21 Hội đồng bảo an quy định Điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc có giá trị pháp lý ràng buộc? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Hội đồng bảo an quy định điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc khơng có giá trị pháp lý ràng buộc trường hợp quy định điều 35, 36, 37 Hiến chương Liên hợp quốc Hội đồng bảo an đóng vai trò đàm phán, trung gian, điều tra, hòa giải 22 Khi muốn tiến hành định để bảo đảm Đại hội đồng đưa định trừng phạt? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Khi muốn tiến hành định để bảo đảm đại hội đồng khơng có thẩm quyền đưa định trừng phạt mà kiến nghị lên hội đồng bảo an quan có thẩm quyền định đưa trừng phạt hay không trừng phạt theo quy định điều 39, 41, 42, 43 Hiến chương Liên hợp quốc 33 Tòa án EU có thẩm quyền xét xử theo trình tự phúc thẩm? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì tịa án liên minh Châu Âu có tịa án sơ thẩm Châu Âu quyền thành lập phiên tòa để giải tranh chấp có khiếu kiện Do tịa án liên minh Châu Âu có thẩm quyền giải theo trình tự phúc thẩm phán tòa án sơ thẩm Châu Âu 34 Tòa án cơng lý quốc tế có thẩm quyền giải theo trình tự phúc thẩm? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì giải theo trình tự phúc thẩm cấp cao hơn, mà xem xét lại phán ấy, phán tịa án cơng lý quốc tế có giá trị trung lập, bên khơng có quyền kháng án, hiệu lực phán hiệu lực bắt buộc bên phải thi hành 35 Phụ thẩm giống với hội thẩm nhân dân tòa án nhân dân Việt Nam? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì hội thẩm nhân dân tịa án nhân dân Việt Nam quyền tham gia phán xét với thẩm phán, cịn phụ thẩm khơng có thẩm quyền tham gia phán (khơng có quyền bỏ phiếu định) 36 Ngồi luật quốc tế sử dụng loại nguồn khác? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì ngồi luật quốc tế hai bên thống sử dụng nguồn luật quốc gia, nguyên tắc pháp luật chung 37 Trong thẩm quyền tổng thư ký tổng thư ký có thẩm quyền giải tranh chấp quốc tế? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì nội dung thẩm quyền thứ theo yêu cầu đại hội đồng Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc tổng thư ký đóng vai trị trung gian hòa giải giải tranh chấp quốc tế 38 Các vụ tranh chấp biển Đông thuộc thẩm quyền giải Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì tranh chấp khơng có khả đe dọa hịa bình an ninh quốc tế 39 Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc có thẩm quyền giải tranh chấp loại hình tranh chấp quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc có thẩm quyền giải tranh chấp quốc tế mà khả kéo dài làm đe dọa hịa bình an ninh quốc tế 40 Trong việc giải tranh chấp quốc tế khơng có giới hạn? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì chủ thể tham gia tranh chấp phải có nghĩa vụ sử dụng biện pháp hịa bình để giải tranh chấp quốc tế phát sinh, không phép sử dụng vũ lực để giải tranh chấp trường hợp 41 Tranh chấp nước Nga Sa hoàng Hoa kỳ đảo Alaska tranh chấp quốc tế theo luật quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì chủ thể tham gia chủ thể luật quốc tế, đối tượng tranh chấp mua bán đất quốc gia, đối tượng tranh chấp mua bán đất nên thuộc phạm vi điều chỉnh luật quốc gia phạm vi điều chỉnh luật quốc tế 42 Tranh chấp cá Tra, cá Ba Sa Việt Nam Hoa Kỳ tranh chấp quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì tranh chấp hiệp hội với (2 pháp nhân) chủ thể luật quốc tế 43 Phán Tịa án có coi nguồn Luật quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Phán Tịa án khơng coi nguồn luật quốc tế nhiên phán bên tranh chấp mãn nguyện, dư luận ca ngợi phán sở để xây dựng nên điều khoản Điều ước Quốc tế 44 Tịa có quyền xem xét lại phán trọng tài quốc tế? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Tịa án có quyền xem xét lại phán trọng tài quốc tế theo yêu cầu bên tranh chấp 45 Nghị định thư Manila 1996 chế giải tranh chấp kinh tế nước ASEAN áp dụng cho tranh chấp trị? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì theo quy định Điều Nghị định thư Manila 1996 chế giải tranh chấp ASEAN, Nghị định thư Manila 1996 áp dụng kinh tế gồm nhóm: – Nhóm 1: Quy định tranh chấp liên quan đến hiệp định khung 1992, tranh chấp liên quan đến Nghị định thư Manila – Nhóm 2: Quy định tranh chấp liên quan đến hiệp định nằm phụ lục Nghị định thư Manila 1996 Hiệp định tương tự tương lai gọi tắt Hiệp định áp dụng văn chuyên biệt ASEAN 46 Phán Tòa án quốc tế có hiệu lực cao phán trọng tài quốc tế giải tranh chấp quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì phán Tòa án quốc tế phán trọng tài quốc tế có giá trị ràng buộc bên tranh chấp, phán quan có giá trị ngang 47 Chỉ có quốc gia có quyền thưa kiện Tịa án cơng lý quốc tế? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì theo quy định Điều 34 Quy chế Tòa án Điều 93 Hiến chương liên hợp quốc Tịa án quốc tế chi xét xử tranh chấp mà chủ thể tham gia quốc gia 48 Thủ tục dàn xếp hòa giải trung gian hòa giải thủ tục bắt buộc Nghị định thư Manila 1996? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì theo quy định Điều Nghị định thư Manila 1996 thủ tục dàn xếp trung gian hịa giải khơng phải thủ tục bắt buộc, bên tranh chấp có quyền chấp nhận khơng chấp nhận hình thức dàn xếp hịa giải trung gian hòa giải bên chấp nhận phải áp dụng cho triệt để 49 Trong trường hợp, quốc gia gây thiệt hại cho quốc gia khác phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Vì khơng phải trường hợp, quốc gia gây thiệt hại cho quốc gia khác phải gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế Trong dự thảo công ước trách nhiệm pháp lý quốc tế, UB luật quốc tế Liên hiệp quốc có nêu rõ có trường hợp tồn hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho quốc gia khác gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế Đó trường hợp: Biện pháp trả đũa vi phạm pháp luật quốc gia khác; trường hợp tự vệ đáng (điều 51 Hiến chương Liên hợp quốc); trường hợp bất khả kháng, thiên tai… 50 Trừng phạt phi vũ trang biện pháp giải tranh chấp quốc tế Hội đồng bảo an Liên hợp quốc? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì theo quy định Điều 41 Hiến chương Liên hợp quốc Hội đồng bảo an có quyền định biện pháp phi vũ trang để giải tranh chấp quốc tế mà đường ngoại giao không đạt hiệu nhằm ổn định trật tự hịa bình an ninh giới, biện pháp phi vũ trang như: Biện pháp đình tịa phần quan hệ kinh tế, đường sắt, hàng hải, hàng khơng, bưu chính, điện tử, vơ tuyến điện phương tiện giao thông khác, kể việc cắt đứt quan hệ ngoại giao 51 Luật quốc gia sử dụng để giải tranh chấp quốc tế? Nhận định: ĐÚNG Gợi ý giải thích: Vì luật có thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài phải luật quốc tế (Điều ước tập qn quốc tế) Ngồi cịn sử dụng nguồn luật khác luật quốc gia để giải tranh chấp bên đồng ý có hạn chế định 52 Lãnh thổ quốc gia luật quốc tế bao gồm vùng đất, vùng nước, vùng trời chúng vùng lòng đất chúng Nhận định: SAI ... thích: Vì phán Tòa án quốc tế phán trọng tài quốc tế có giá trị ràng buộc bên tranh chấp, phán quan có giá trị ngang 47 Chỉ có quốc gia có quyền thưa kiện Tịa án công lý quốc tế? Nhận định: ĐÚNG Gợi... thể luật quốc tế 43 Phán Tòa án có coi nguồn Luật quốc tế? Nhận định: SAI Gợi ý giải thích: Phán Tịa án khơng coi nguồn luật quốc tế nhiên phán bên tranh chấp mãn nguyện, dư luận ca ngợi phán... nhiệm pháp lý quốc tế, UB luật quốc tế Liên hiệp quốc có nêu rõ có trường hợp tồn hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho quốc gia khác gánh chịu trách nhiệm pháp lý quốc tế Đó trường hợp: Biện pháp