Về một vài vấn đề trong việc đánh giá mầm mống tư bản chủ nghĩa ở Việt Nam

GOP Y KIEN VO’f ONG NGUYEN-VIET Về vài vấn đề việc đánh giá MAM MONG TU BAN CHU NGHĨA0 VIET-NAM TÔ - MINH - TRUNG ^ đặc biệt quan điềm mối quan hệ biện NG Nguyễn-Việt với hai bài: « Góp ý kiến với ơng Đồn-trọng-Truyền O vé mim méng ty ban chủ nghĩa đưới thời phong kiến Việt-nam » va «Ban mầm mống tư chủ nghĩa Việt-nam đưới thời phong kiến », đăng tập san Nghiên cửu lịch sử số 30, 35 36, đX giúp cho thêm nhiều sử _liệu (phong phi lượng chất) chứng «tư cho vay nặng mầm mống « hướng tìm nghĩa » Với TU BAN chưa thơng THƯƠNG MẠI VÀ TRONG THỜI KỲ mai», «tu ban tơi mạnh đạn nêu ÿ kiến hiều biết cịn để tráo đơi với ơng Nguyễn-Việt, mong đóng góp phần nhỗ vào việc tìm hiều lịch sử hình thành chủ nghĩa tư Viậ nam, vấn đề lịch sử khả phức tạp Nhưng qua hai đó, chủng tơi thấy cịn có điềm thương lãi » thời phong kiến với tư chủ nghĩa, manh nha tư chủ tỉnh thần học tập nghiên, cứn, lắm, TƯ BẢN: CHO VAY NANG LAI PHONG KIẾN CĨ QUAN HỆ GÌ XUAT ĐẾN VIỆC HỈÌNH THÀNH MẦM MƠNG TƯ BẢN CHỦ NGHĨA9 Sự phát định, thống giai phải triển giai đoạn lịch sử điều chủ vếu đấu tranh mâu thuẫn bên lịng đoạn lịch sử Nhưng khơng mà cố tình « gượng ép » hóa tư HIEN ` hàng hóa tiền bạc tư tiền bạc » a Tư thương nghiệp có từ thời kỳ lồi người bước vào chế độ chiếm hữu nô lệ », « có đặc điềm trao đồi khơng ngang giá, mua rẻ bán cho tượng phải có liên quan khối thống nhất, đo mặt đắt» (3) Do giàu có »› mà đối lập tạo nên trình đấu tranh nồ Đồng thời khơng « mảy móc » «mầm đó, số «thương nhân ơng Boan-trong-Trun cho mống tư thương mạï»(4), ông Nguyễn-Việt đặt lại vấn đề: «nên hiểu ý kiến ơng Đồn-trọng-Truyến cho rằng: vật giai đoạn trước khơng liên quan đến vật ‹ thương nhân giàu có mầm mống giai đoạn sau, tách rời hai yếu tố tư bẳn thương mại thời tư chủ hai trình nối tiếp cách biệt trứng gà 'làm mầm' lập, vi du: mống đo vịt trứng ngược lại vit la gà mà ra» (1) ông Nguyễn- Việt, hầu chứng minh cho luận điềm: tư thương mại thời phong kiến khơng thể «là mầm mống, trình tiền thân tư thương mại thời kỷ tư chủ nghĩa » (2) Chúng ta biết rằng: «Tư thương: nghiệp tư phục vụ trình lưu thơng hàng hóa (nói tiểu kinh tư hàng “hóa (nói nghĩa) Phạm vi hoạt tế hàng kinh tế tư động lũy tư nguyên (3) Kế Tề, Danh từ thay» - (5), cứu lịch sử số tri kinh té học, Xuất Sự thật, Hà-nội, 1958, trang 189, chủ thương nghiệp lĩnh vực lưu thơng hóa, chức nẵng thực tích T (2) Nguyễn- Việt, Nghiên 40 tháng 9-1961, trang ã0 hóa) tư nghĩa » (NCLS, số 30, trang 48), Theo chủng tơi ơng Đồn-trọng-Truyến khơng nhận lầm tí Điều chứng tổ đầy đủ câu nói sau : « xuất số thương nhân giàu có qua (4) (5) Boan-trong-Truyén, Mam mong fe” chủ ¡nghĩa 0à phải triền chủ nghĩa hàng hàng tư Việt-nam, trang 24 23° Xuất bắn Sự thật, 1960, ` Ngược lại, ông Nguyễn-Việt rơi vào tự nhiên hóa trình « sinh vật học» đề nhận xét trình phát triền lịch sử xã hội, lịch sử mà tượng xã hội trước sau, đêu gắn liền với cách biện chứng khách quan, _ Xét vào hoàn cảnh cụ thể lịch sử Việt- ' nam ma noi, thi qthương nhân giàu có » thời phong kiến gọi «tư thương mại» (hay tư thương nghiệp thế), có phục vụ q trinh lưa thơng hàng hóa thực hàng hỏa tiền bạc \ Ở Việt-nam, đưởi thỏi Lê mạt, « thương nhân giàu có » đáng ý bọn phú thương lớn buôn bán xa, lái buôn muối từ đồng lên:miền thượng du Chẳng hạn thời «Hiến-tơng năm Cảnh-hưng thứ 20 (1759) đặt quan giám đốc muối Tứ-xuyên, Hưng tùy nơi mà đặt trưởng muối cho lái buôn cập bến lấy muối bán » (Quốc dụng chỉ) Đặc biệt thương nhân buôn gạo thuyền từ Nam-bộ trở miên Nam Trungbộ Phủ biên tạp lục có chép rằng: «Trước bn ban Gia-định, thường ctr thang Gặp -gió thuận 10 dém đến nơi Trước vào cửa biễn Cần-thơ vào cửa biển Sàải-lạp, cuối vào cửa Đại, cửa Tiều, đến nơi thấy thuyền buöm đầy bến» Và theo Phủ biên tạp lụv tơng số thuyền biển mà chúa Trịnh đánh thuế Đàng 447 Ngồi cịn có lái trân bị, lái bè, lái gỗ có vốn lớn đả Việc mua bán, đổi vùng biên giởi tượng đáng kể Cũng Phủ biên tạp lục Lê-quý-Đôn, viết buôn ban, trao đồi đọc biên thang 10 đi, thang thang55 giới Lào — Việt thời Lê mạt, làng Cam-lộ, huyện Đăng-xương (1) có ghỉ: « Thương - nhân xä thường mang tập vật muối, nưỡc mắm, cá khô, đồ đồng, đồ sắt, đồ - nữ trang vàng bạc lên đồi lấy thóc gạo, gà, trâu, vỗ cây, sáp ong Người Mán mang hóa vật xuống Cam-lộ , phiên chợ người Mán đem 300 trâu ˆ đến bản, nghiệp » đượca khơng họ chỈ phục vụ cho trình lưu thơng hàng hóa, màả họ cịn đem hàng hóa từ nơi sang nơi khác đồi lấy tiền bạc, từ tiền bạq họ lai quay, mua số hàng hóa khác Điều chứng tỏ họ thực theo ngoặc: có lề ơng Đoàn-trọng-Truyến chưa đâm cho ho tư thương mại thời phong kiến chăng? Nhưng có điều cần phải hiều rằng: «thương nhân giàu có » (hay tu ban throng mai) doi thoi phong kiến Việt-nam khơng có liên quan đến tích lũy nguyên thủy tư Việt-narm (nếu yếu tổ sản xuất tư thương mại, tư cho vay, công trường thủ công -v.v phát triên cách chỉnh thường) Tại lại đám Đó triền dưởi -mua nói vậy? chủng theo phát chỉnh thường tư thương mại thời phong kiến, biến thành chủ bao bình thành tư cơng nghiệp Thời kỳ cuối xã hội phong hàng hóa, đo đỏ có tác dụng thúc đầy mối liên hệ kinh tế vùng nước Cho nên, phạm vĩ tương đối, gọi họ «tư thương kiến, kinh tế tiền tệ—hàng hóa phát triền, nên phạm vi hoạt động tư thương mại ngày mở rộng, hình thức thương nhân bóc lột khống chế người tiều mang bán sẵn xuất hàng hóa xuất « Thương nhân lúc đầu làm mối lái cho người sản xuất nhỏ (người thủ công nông đàn) trao đồi hàng hóa, làm mối lai cho chúa phong kiến đem bán phần sản phầm thăng dư chiếm đoạt Về sau, thương nhân bắt đầu thu mua đần hàng hóa đo người sản xuất nhỏ sản xuất ra, thị trường lớn Do đó, thương nhân biến thành chủ bao mua» (3) Về vấn đề chủ bao mua, ơng NguyễnViệt có trích dẫn đoạn Một chuyến Bằc-kỳ năm 1688 cia Dampierre (4) đề đến kết luận: chủ bao mua, «hình thức manh nha tư chủ nghĩa», song «bẵn thân hình thức chủ bao mua khơng ( Nay huyện Cam-lộ, tỉnh (2) Phần ngoại thương, xin xem mầm mống tư chủ nghĩa giá không 10 quan » (2) Như vậy, đưởi thời phong kiến Việt-nam, ' trang 41 —42, tập san Nghiên cửa thương nhân giàu có » làm nhiệm vụ phục vụ cho trinh lưu thông công thức T—H ~T Mác Ở xin đánh 37 (TMT) (3) Sách giảo khoa tiếng Việt, trường in, 1958, trang 67-68 (4) Tập san Nghiên thăng2-1962, trang 29 cửu Quảng:-trị, « Bàn Việt-nam», lịch sử số trị kinh tế học, Nguyễn-ái-Quốc lịch sử, số 35, phải _ chủ nghĩa có « Theo chúng câu ngắn lải bn lụa, hình thức mầm mống kiến Việt-nam có «cha bao mua» Tun, nhân tư Theo tác ông phầm cơng ngồi như: xạ hương tơ lụa Nhung tầu Pallu buộc phải Xiêm theo’chuyén tau thường lệ giao thư Louis XIV cho đề họ đệ xét tỉnh hình trình lên 'Trịnh-Tạc, cịn thư giáo hồng vị„xét lúc cấm đạo, nên không gửi Thời gian sau rằng, phải việc mua quyền Xem kiềm nước sốt đủ ngồi nhà mống quyền ngoại thương, có thứ «chủ bao mua» bn lụa nên Và chúng làm nữa, liên thời bản, kiến chủ thể vit »(!) «mầm thương mại thời phong kiến thực chất khác hẳn thương mại thời tư nước chủ nghĩa » (5) Nhưng khác khác hoạt động mà Tư thương anh lái phục ta có mại thời phong kiến vụ trình lưu thơng hàng hóa thực hàng hóa tiền bạc Cịn tư thương mại đưới thời tư phục vụ cho tư hàng hóa biến tư hàng hóa tư tiền bạc Nếu xét trình phát sinh phát triền tư thương mại thời phong kiến (cụ thể không người mang chức tư thương mại thời tư chủ gắn liền (6) Chúng ta biết: «Cha bao mua cho thợ nghẻo vay tiền, nguyên liệu vật liệu, với điều kiện đặt mua (1) Tap trước thành phầm họ giá rẻ, « Dần đần nhiều thợ nghẻo phụ thuộc vào chủ bao mua giàu có Chủ bao mua tháng san 2-1962, Nghién trang 29 cứu tịch đớ) với nghĩa, sử, số 35, (2)Vương-hoàng-Tuyên,sách dẫntr.67-68 43) Sách giảo khoa trị kinh tế học (đã giao nguyên liệu cẰo họ sợi đề họ dét dẫn) trang 68 (4) thành vải, trả cho họ số tiền công định Như chủ bao mua trở thành người bị phá sản cy thé & Viér- trứng gà » khơng « Tư thé đặt câu hỏi : «chủ bao mua» có từ 1688 bóng đâu, giai đoạn sau kỷ XVII] ? Còn việc «chủ bao mua khơng phải hình thức mầm mống tư chủ nghĩa có tỉnh chất cách mạng › lại phân phát ngun liệu «Người thủ công canh Chúng đồng ý với ông Nguyễn-Việt: biết phong kiến Hơn nữa, nhà nước phong kiến lại độc hoan nghĩa,hư trình phát triển sinh vật học «cái bn bán với Đàng ngồi khơng có lợi nên Cơng ty Đơng Ấn rút lui khỏi thương điểm Hưng-yên »(2) xét vao sử phong kiến Việt - nam Đi xa ông Nguyễn-Việt lại muốn tách rời hệ hữu tư thương mại phong kiến với tích lũy nguyên thủy tư tư thương mại thời phong với tư thương mại thời tư mà cơng ty xét khơng có lợi nên không phái giáo sĩ trở Đàng ‘ mức nội dung «chủ bao mua » mà sáng tạo tầng lớp lịch: ngồi lý tầu đến Đàng trở tầng lớp «chủ bao mua» () Ơng Nguyễn-Việt chưa đánh giá Đảng Pallu mua liệu chứng minh Việt-nam có xuất cơng ty cho Pháp tới Surate cố vận động bao nam, đến chúng tơi chưa thấy có tài ngày 10 tháng năm 1681, mang theo hàng hóa chủ thị — TMT) bị xóa bỏ với tước đoạt trục xuất mot phan dan cay » (4) thương nghiệp Việt-nam thời Lê mạt, Chappelin, người phụ trách thương mại cho Pháp Đàng ngoài, sau chúa Trịnh cho mở thương điếm Hưng- n, «trở Bantam cịn biến thành tư cơng nghiệp thi « trở ngại nói (chế độ phong kiến nơng thơn phường hội thành Vương- hồnghình th, Như vậy, «chủ bao mua » mầm mống: tư chủ nghĩa có tỉnh chất cách mạng, khơng Tình làm thành tư cơng nghiệp » (3) tính chất cách mạng » (1) tôi, dẫn chứng có Dampierre người cho đưởi thời phong quyền Marx, Tw I, tap 3, trang luận, 271 tiếng Việt, (5) Tập san N.C.L.S số 30, trang 50 (6) Xin xem Sách giáo 'khoa chỉnh trị kinh nên chủ bao mua cung cấp nguyên liệu, mà cung cấp công cụ lao động Thế là, người thủ công nốt tự chủ tế học chương: Sản xuất nghĩa Xin chương hàng hóa, đời phương thức sản xuất tư chủ xem luận quyền I, tập bề ngồi, hồn tồn biến thành người cơng 31, Tư Tư thương mại thời phong kiến Nhưng -thành mầm nam Con nào? Theo bản, mống tư chủ tu ban cho vay ning nghĩa Việtlãi phương thức ` thức sản- xuất hoại Marx: thoi trung cd da hai thứ đỏ mọc truyền lại lên nặng Như có tam địa vị tư Đó tư cho vay nặng lãi tư thương nghiệp » (1) sản xuất, khổ điều kiện chế độ kinh tế xã hội khác hai thứ đó, trước thời cận đại độc chiếm Il NONG THON vay lãi không mà xuất thức sản tư mống góp tư cho vay gøì cho chủ VA NHUNG NGANH NGHE SAN XUAT HANG DAN lãi khơng nghĩa Việt hình : thành DUNG CO PHAI thống trị » (3) Đó đàn - theo (Marx: «Quan san xu&t tu ban chủ « hưởng tìn manh nha chủ nghĩa tư phải nông thôn, nghề sản xuất hàng nặng việc LÀ HƯỚNG TÌM SỰ « MANH NHA CỦA CHỦ NGHĨA TƯ BẢN KHÔNG »? ngành xuất tiến hành ngày bỉ thẩm » (2) đóng nam tải sẵn thay ăn bám làm cho phương Nó hút máu, pha thần kinh phương cưỡng hai thứ tư «cho đồi phương thức sẵn xuất ro ràng có nhiều đóng góp việc hình nghĩa xuất ngồi nơng thơn, dụng, liên SựỰ quan đến quyền lợi tập đoàn phong kiến sản triền nói chung quan hệ tư chủ nghĩa ngồi nơng phát xuất Nguyễn-Việt, luận điềm khả thôn quy cho Đi vào nơng thơn để tìm « cha để » quan hệ tư chủ nghĩa, ông Nguyễn-Việt tự động chuyền thành quản hệ tư chủ nghĩa Lịch sử nước Tay phương ông (ð) Nguyên ly ta thấy rằng, co so kinh tế phong kiến nông thôn không thê ông chứng minh điều Lịch sử nước nhà dựa vào « làng chun mơn » theo cớ chắn đề chứng rằng, thiếu yếu tố kinh tế tư ông « nghề thủ công không tập trung đủ thành thị đề thôa mãn nhu cầu nhân dân, định nghề thủ cơng định » chúng công thương nghiệp mà chế độ phong kiến Việt-nam a3 trai qua bao nhiéu lần khủng hoảng chìm đắm phải tập trung làngchuyên môn, đề cung cấp bàng dân dụng cho nhân dân, hai đề cung cấp hàng hỏa cho ngoại thương tương đối phát triển từ kỷ XVII, XVIH khuôn khô phong kiến, mà không giải thé đề tiến sang quan hệ tư chủ nghĩa Có lẽ thấy điều đó, nên ơng Nguyễn- kiến bắt đầu không nắm chặt nông thôn phải nởi rộng cho ngành nghề sản xuất hàng dân dụng mà » (4) Bắt nguồn từ đó, ơng có cơng nghiên cứu kỹ quan hệ sẵn xuất hai làng Bát-tràng, Thơ-hà vào kinh tế hàng hóa nơng thơn Việt- lúc ngoại thương kích thích sản xuất nước, tập đồn phong Việt nông thôn, nam, ma lai Ỷ (1) Tư luận, quyền 1, tập 3, trang 270 (2) Tư luận (Kế Tê trích, Danh từ trị kinh t@ hoc, trang 202) ruộng đất bóc lột địa tơ Ở nơng thơn, (3) Tap trang 30 nên quan hệ tư chủ nghĩa có thề bắt đầu manh nha từ Và trang 31 (5) Tw tế lại sở nông sâu sâu*vào làng chuyên môn ————— Như biết: điều cắn va chủ yếu nông thôn Việt-nam thống trị phong kiến với hình thái chiếm hữu sở kinh khơng Trước bàn đến «làng chun mơn » mà trọng tâm « ngành nghề sản xuất hàng dân dụng» ông Nguyễn-Việt, muốn trao đổi với ông việc đời quan hệ tư chủ nghĩa, Marx tong kết, lý luận chắn cho dựa vào đề phân tích lịch sử cụ thể nước ta Tôi không sâu vào việc phân tích quan hệ sản xuất làng Bát-tràng Thỗ-hà, mà muốn,trao đổi với ông Nguyễn-Việt nhược điểm « cứ» — nơng thơn, cụ thể làng chun mơn, việc tìm hưởng manh nha chủ nghĩa tư san N.C.L.S số 3ã, thang 2-1962, (4) Tập sanN.C.L.S số 35 tháng 2-1962, nghiệp, 26 luận, quyền 3, trang 1.043 Theo Marx: s Sự tách rởi sản phẩm vời người sản xuất, hạng người có đầy đủ tất thứ đề cho lao động đối tượng hóa được, với mộthạng người khác mà tồn cải vẻn vẹn sức lao động chỉnh mình' chế độ bóc lột nặng nề giai cấp phong kiến » Như vậy, cơng trường mỏ, nơi _ có sản xuất tập trung quan hệ bóc lột - rð ràng hơn, mà người làm thuê chưa phải xuất thân từ trình bị tước thơi, điều xuất phát sản xuất tư đoạt tư liệu sản xuất— điều kiện chủ nghĩa » (1) «Vậy muốn chế độ hai điều kiện cần thiết cho quan hệ sẵn xuất tư chủ nghĩa đời, tư chủ nghĩa xuất bộ: phận tư liệu sẵn xuất phải bị thẳng tay tước lấy người dùng làng chuyên người sẵn xuất, những tư liệu đề thực Hơn bên lao động, cai bi mật tích lũy gọi tích lũy « ngun thủy », thuộc thời kỳ tiền sử chất làng chuyên môn xã hội Việt-nam đưởi thời phong kiến lại chưa đạt đến trình độ «cơng trường thủ cơng», mà «về phương lao động thân mình, tư liệu nằm tay người sản xuất hàng hóa, kế dùng tư liệu đề mưu lợi lao động người khác Vậy biến chuyền lịch sử làm cho lao động tách rời điều kiện mơn lại có tượng nữa, tính diện lịch sử, cơng trường thú cơng sở kỹ thuật công nghiệp lớn » (5ð) Nếu riêng hai lang Bat-trang, Tho-ha thuộc tỉnh Bắc-ninh - quốc, thi điều mà kết luận cho toàn nhận xét sớm với phát tương lai (nếu có) Và lại, ơng Nguyễn-Việt cung cấp cho giời tư sản » (2) «tồn trình tiến cách thức sản xuất hai lị Bát-tràng triền này, tước đoạt ruộng đất nông dân » (3) «Chính ma dan - ThƯ-hàả, kết luận « quan hệ bóc lột lị bát đàn có từ trước thời cư nơng thôn, bị tước đoạt bạo lực Pháp thuộc » (6) Theo chúng tơi, điều bị đầy vào tình trạng lang thang cần thiết xác minh lại rõ ràng” bắt phải làm quen với kỷ luật cần hơn, khơng thề khơng có thay đỏi thiết cho chế độ làm thuê » (4) khác quan hệ thợ chủ Qua phân tích Marx, theo chủng hai 10 Bat-trang, Thé-ha thời tôi, muốn tìm nguồn gốc lịch sử gian dài Hơn nữa, làng Bảt-tràng hay chủ nghĩa tư bản, thiết phải sâu vào tầng lớp «lao động làm thuê », vĩ _Thồ-hà có quan hệ tư chủ nghĩa hay « manh nha » thơi, từ cuối thời «lao động làm th » tiêu chuần kỷ phong kiến, khơng cỏ thể đề đánh giả xuất biện quan hệ sản xuất tư chủ nghĩa, đánh giá trở thành trình độ cao thấp yếu tố tư chủ nghĩa phôi thai hình thái mầm mống xã hội phong kiến Việt-nam chắng Chúng tơi xin phép trích lại đoạn ngắn «lao động làm thuê «Bàn vấn đề mầm mống tư ban chi nghĩa Việt-nam », đăng Tập san Nghiên cứu lịch sử số 37, chúng tôi, đề thấy mức độ hình thành quan hệ tư chủ nghĩa nước ta «Ở Việt nam vào kỷ nơi thu hút mứu tích hình nữa, chúng song với lối sản xuất (1) Tư luận, ban hút đại phận nông dân phân I, tập 3, trang 220-221 công trường đồng Hiện tượng người nông dân mỏ chưa (4) Như phải hậu quả trình tích lũy sơ khai chủ nghia tu ban mà hoàn toản hậu { \ tiếng Việt, quyền I, (2)) Tư luận, tiếng Việt, quyền thu tán phá sản hàng loạt không làng Bát-tràng, vô sản cỏ việc tích lũy vào tay XVIII, tập 3, trang 14, Đỏ tức Chỉ cỏ nghĩa, thi lãm có thề có nhiều người người bị tước đoạt tư liệu sẵn xuất thật người tơi thấy có mắc bản, khơng giải thỉch tích lũy ngun thủy tư bản! lũy nguyên thủy tư thành quan hệ tư chủ Thd-ha người làm thuê tập trung hang tram trén cac céng trirong mổ, ho khong phải Và nơng dân phá sẵn vào đề tiến hành bóc lột theo lối giả trị thắng dư? Nhưng có đồng ÿý với ơng Nguyễn-Việt điềm I, 27 trên, trang (5) Tư luận, 251, tap 2, trang 98 (6) Tập san N.C.L.S tiếng Việt, quyền số 35, trang 33 ‘ số Ít người cải tiền cần thiết đề Cho lập xí nghiệp tư lớn sau nay? Ở đầy, chúng thức dân chứng điều này: khơng thể lấy bình tích lũy ngun thủy tư Tây Âu xuất nhồ đoạt đất đai bạo lực, bóc lột thành người thị nơng thơn «chậm chạp đặc biệt» nơng Cải mà ơng Nguyễn-Việt nghĩa « mầm Về » đầu dang lịch sử tiên «(năắn» đần chủ qua mà tích chứng «làng chun nha mơn » đề chủ nghĩa trình thơi mỉnh » tư phát mà điềm mà có dẫn chứng tơi ơng nói, ơng Nguyễn-Việt nhiều sử liệu, triển cao » thực phát Trong «Bàn vấn đề mầm mống tư chủ nghĩa Việt-nam » đăng tập san NCLS số 37, có trích lời dẫn đồng khơng thể giai đoạn mở Sta-lin cho ring đầu cho thấy: kính tế hàng hóa JA thời kỳ tư Đúng vậy, tài liệu kinh tế nước ta trongcac thé ky XVII, XVIII XIX cho ta thấy thời có kinh tế hang hóa đơn giản, chưa xuất nhà tư sản bỏ tiên thuê mướn nhân công dân nghèo khổ, bị bần cùng, phá sản biến thành lớp nơng đân lưu vong Tình trạng chiếm đoạt ruộng đất khơng phải có thể, mà cịn nhiều cơng trường thủ cơng, chưa cớ việc bóc lột cộng nhân thắng dư giá trị Hâu hết kỷ XVIII Nhưng việc chiếm đoạt ruộng đất hồn tồn khơng giống việc chuyển đất trưng trọt thành -những cảnh đồng chăn nuôi Anh vào khoảng kỷ XYV, mà việc chiếm đoạt hoàn tồn dưởi hình thức phong kiến Và mống mà chuẩn « manh tơi xin phép trao đổi với ông chất gọi «kinh tế hàng hóa Chính hiếp đoạt giai cấp địa chủ khô bản, cao» thi thé nao? (bản tư điền) đường gọi là: «Kinh tế vấn đề « kinh tế hàng hóa phát triền sai văn thần Hồ-quang-Đại đứng đầu, kỳ Nguyễn-Việt cho la «co sé thi cơng kinh đoanh theo phương thức tư chủ nghĩa » chấp nhận ! Cịn: chia ruộng đất cơng làm ba hạng nộp tô thuế khác cắm «xã dân khơng tranh giành chiếm đoạt » ruộng đất tư hữu lại vào cố nông, phải tiêu cho Theo phân đạc lại ruộng đất dân vi «bây bọn hào phú làng xớm hay xâm chiếm làm tư loi» (1) Năm 1669, Nguyễn-phúc-Tần lại nghề thủ công nước ta thời Lẻ mat déu mang tính chất phong kiến phường hội, sản xuất cá thề gia (Xem phải động tự đo mà tư triền Ngay từ năm 1618, tửng lệnh đo lao giá Viét-nam ruộng đất địa chủ nông dân thị trường không đánh Từ đầu thé ky XVII, tinh trang chiém doat bị ném thời dân tộc hình thành, có Số sở thành quan hệ tư chủ nghĩa Việt-nam đưới thời phong kiến thể nào? Chúng ta điểm qua vài kiện việc mat ruộng đất nông dân, người nông đàn phá sản không cuối thủ công kinh doanh theo phương thức tư chủ nghĩa v.v » (3) đó, theo chúng tơi Đề thấy rõ mức độ phát triền yếu tố bẫn mang đến sư hình \ nơng hàng hóa phát triền cao , thị trườ ng thuê » người chu nghĩa manh nha vào phong kiến Việt-nam » (2) - người nông đân'lang thang khơng có đường khác «lao động làm làm cho hàng loạt nơng sử liệu đề họ (những Vì chưa kết luận rằng: «Tư sản khơng ngồi khn khổ «tưrớc đoạt ruộng đất nơng dân » phát- triền mạnh Nguyễn- phúc- Nguyên mà có rằng, nơi sản sinh quan hệ tư chủ nghĩa nợ lãi) mà gắn cho nước Việt-nam lạc hậu Hình thức tích lũy ngun thủy tất nhiên có khác, điễn đưởi trạng thải phân hỏa kẻ bị tư liệu sản xuất người tước đọạt tư liệu sẵn xuất, cỏ thề cách hay cách nọ, chắn chậm chạp đặc biệt Nhừng khó minh dan lưu vong) bị thu hút vào làng chun mơn, đề cho làng trở thành ta cần thống với chàu Mỹ (chiếm nên liép trang 59) (1) Tiêu biên, quyền — 4b (Giáo trình Đại học Tơng hợp) ‘ họ người (2) (3) Tap san N.C.L.S sé 36, trang 37 28 z ... yếu tố tư chủ nghĩa phơi thai hình thái mầm mống xã hội phong kiến Việt- nam chắng Chúng tơi xin phép trích lại đoạn ngắn «lao động làm thuê «Bàn vấn đề mầm mống tư ban chi nghĩa Việt- nam », đăng... nha mơn » đề chủ nghĩa trình thơi mỉnh » tư phát mà điềm mà có dẫn chứng tơi ơng nói, ơng Nguyễn -Việt nhiều sử liệu, triển cao » thực phát Trong «Bàn vấn đề mầm mống tư chủ nghĩa Việt- nam » đăng... xuất tư chủ xem luận quyền I, tập bề ngoài, hồn tồn biến thành người cơng 31, Tư Tư thương mại thời phong kiến Nhưng -thành mầm nam Con nào? Theo bản, mống tư chủ tu ban cho vay ning nghĩa Việtlãi