Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
1
Ảnh hưởngcủahệ thống thuếthunhậpcánhânvàthuếlãithu
nhập đếncunglaođộng,tiêudùnghiệntạivàtương lai.
TS. Nguyễn Văn Song
1. Đặt vấn đề
Thuế là một khoản chuyển giao nguồn lực bắt buộc thông qua chính phủ, trong khi đa số
các khoản chuyển giao khác là tự nguyện thì thuế là khoản chuyển giao bắt buộc
(Joseph
E. Stiglitz. 2000). Thông qua chính phủ, nguồn lực sẽ được phân phối lại qua các chương
trình chi tiêucủa Chính phủ cho các loại hàng hoá công cộng, hoặc các chương trình
phân phối lại phúc lợi xã hội của mình.
Ở các nước phát triển, thuếthunhập là nguồn thu quan trọng nhất của ngân chính phủ. So
với các loại thuế khác, thuếthunhậpcũng là loại thuế có ảnhhưởng trực tiếp, nhạy cảm
nhất đối với đời sống của các thành viên trong xã hội (Alan A. Tait. 1988). Nhưng nếu có
một hệthốngthuếthunhập tốt thì sự méo mó của thị trường do hệthốngthuế này gây ra
sẽ ít hơn là hệthốngthuế hàng hoá.
Dự thảo Luật thuếthunhậpcánhân (TNCN) sẽ được trình Chính phủ và Quốc Hội thông
qua trong kỳ họp đầu năm 2007 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1.1.2009. Quan niệm về
thu nhập về lý thuyết dường như là khá đơn giản, nhưng trên thực tế xác định cái gì là và
cái gì không phải là thunhập là một vấn đề khó khăn.
Hầu hết các hệthốngthuế đều gây ảnhhưởng tới: tài chính, hành vi của người sản xuất
và người tiêu dùng; ảnhhưởng tới ngắn hạn, trung hạn, dài hạn; gây ra méo mó cho nền
kinh tế; ảnhhưởng tới cân bằng từng phần và cân bằng tổng thể của nền kinh tế.
Mục đích của bài viết này là mà rõ thêm ảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhânvàthuếlãi
thu nhập tới cunglao động và hành vi của người tiêudùng trong phân bổ ngân sách cho
tiêu dùnghiệntạivàtiêudùngtương lai.
Phương pháp của nghiên cứu sử dụng các mô hình để phân tích và mô tả các ảnh hưởng
của hệ thống TNCN vàthuếlãithu nhập.
2. Những tính chất cơ bản cho một hệthốngthuế
Bất kể một hệthốngthuế nào đó đều đòi hỏi phải được xây dựng dựa trên các tính chất
cơ bản sau đây: Tính hiệu quả kinh tế: hệthốngthuế không nên can thiệp vào việc phân
bổ nguồn lực (nguồn lực tự nhiên, nguồn lực con người) một cách có hiệu quả. Điều này
đòi hỏi hệthốngthuế phải tạo ra sự méo mó và mất trắng của nền kinh tế nhỏ nhất. Tính
đơn giản về mặt hành chính: hệthốngthuế phải đơn giản, đơn giản cho người nộp thuế,
đơn giản cho người thu thuế, đơn giản quản lý, dễ dàng và không tốn kém. Tính linh hoạt
của một hệthống thuế: thuthuế thường có độ trễ so với thay đổi GNP của nền kinh tế,
hệ thốngthuế phải có khả năng thích ứng một cách dễ dàng, trong một số trường hợp
phải tự động thích ứng với những thay đổi của nền kinh tế. Tính trách nhiệm về mặt chính
trị: hệthốngthuế cần phải được xây dựng sao cho các cánhân biết được họ phải nộp bao
nhiêu, nộp cái gì, vì sao nộp số lượng như vậy, để hệthống chính trị có thể phản ánh
đúng ý thích của các thành viên trong xã hội. Tính công bằng của một hệthống thuế: hệ
thống thuế đòi hỏi phải công bằng đối xử với các cá nhân, có thể thoả mãn công bằng
theo chiều ngang, hoặc công bằng theo chiều dọc.
3. Ảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhânđếncunglao động trên thị trường.
Hiện nay bình quân Việt Nam làm việc 5 ngày trong tuần (40 giờ), hệthốngthuếthu
nhập có ảnhhưởng thế nào đếncunglao động? Hệthốngthuế sẽ làm mọi thành viên
trong xã hội làm việc ít hơn hay nhiều hơn?
Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
2
Một số người cho rằng thuế có rất ít ảnhhưởng tới số giờ làm việc; phần lớn các công
việc đã quy định số giờ làm việc; mọi người có rất ít quyền quyết định về số giờ làm việc
của mình. Số giờ quy định cho mỗi công việc là do những cân nhắc về công nghệ, cũng
như các quy định của Công đoàn và Chính phủ quyết định. Nhưng những quy định và thể
chế này chỉ tồn tại trong ngắn hạn, trong dài hạn mọi chuyện có thể thay đổi kể cả các thể
chế và quy định của Công đoàn và Chính phủ.
Trong thực tế, cunglao động là một đường cong ngược (Hình 1), và do hai tác động chủ
yếu: tác động thunhậpvà tác động thay thế (thay thế thời gian làm việc bằng thời gian
nghỉ ngơi, giải trí).
Trong trường hợp khi thunhậpcủa dân chúng còn thấp thì đường cunglao động tuân
theo luật cung bình thường lương tăng thì cunglao động sẽ tăng (dưới điểm A trong hình
1), thực tế này tồn tại ở các nước nghèo, các nước đang phát triển; Việt Nam chúng ta
cũng đang nằm trong giai đoạn này. Tức là ảnhhưởngcủathunhập tới cunglao động lớn
hơn ảnhhưởng thay thế (nghỉ ngơi) trong cunglaođộng, vậy lương tăng cunglao động
sẽ tăng. Trong hoàn cảnh này, nếu đánh thuếthunhậpcánhân sẽ làm cho lương sau thuế
bị giảm vàảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhân sẽ làm giảm cunglao động trên thị
trường.
Khi tiền lương và mức sống cao (ở các nước phát triển), trong trường hợp này ảnhhưởng
của thay thế (nghỉ ngơi) lớn hơn ảnhhưởngcủathunhập (trên điểm A); có nghĩa là tiền
lương càng cao thì cunglao động càng giảm do nhu cầu nghỉ ngơi lớn hơn so với tăng thu
nhập. Trong hoàn cảnh này, thuếthunhậpcánhân sẽ làm giảm tiền lương và (di chuyển
từ điểm C xuống B, hình 1) lúc này cunglao động sẽ tăng.
Hình 1: Đường cunglao động vàảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhân
Tác động củathuếthunhậpcũng có thể làm cho cunglao động không thay đổi khi ảnh
hưởng củathunhậpvàảnhhưởngcủa thay thế (giải trí, nghỉ ngơi) loại trừ nhau. Nhưng
trường hợp này xảy ra không nhiều (xung quanh điểm A, hình 1). Trong trường hợp cung
Lương trư
ớc thuế
Lương trước thuế
Đường cung về lao động
Số giờ
lao động
Giờ lao
động trước
thuế
Giờ lao
động sau
thu
ế
Lương
C
B
A
Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
3
lao động co giãn, thuếthunhập làm giảm doanh thuthuế nhiều hơn so với trường hợp
cung lao động ít co giãn. Bởi vì, do người lao động ở khu vực này có thể chuyển nghề
nhằm trốn thuế.
Tóm lại: Tuỳ theo mức độ ảnhhưởngcủathunhập lớn hơn hay ảnhhưởngcủa thay thế
lớn hơn mà ảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhân làm tăng, hay giảm cunglao động trên
thị trường. Khi mức độ ảnhhưởngcủa thay thế vàthunhậptương đương nhau dẫn tới các
ảnh hưởng này loại trừ nhau thì ảnhhưởngcủathuếthunhậpcánhân tới cunglao động là
không rõ ràng. Với tiền lương và mức sống của người dân Việt Nam hiện nay thì thuếthu
nhập cánhân sẽ làm cho lượng cunglao động trên thị trường bị giảm.
4. Thuếthunhậpcá nhân, thuếlãithunhậpảnhhưởng tới tiêudùnghiệntạivà
tương lai
Phân bổ thunhậpcủacánhân vào tiêudùnghiệntạivàtươnglaicũngtương tự như việc
cá nhân đó phân bổ thunhập vào mua hai loại hàng hoá. Bằng việc bỏ bớt một (1) đồng
tiêu dùng hôm nay, cánhân đó có thể có (1+r) tiêudùng thêm trong tương lai, trong đó r
là lãi suất.
Chúng ta có thể biểu thị tiền lương trong thời kỳ đầu là W
0
và tiền lương trong thời kỳ
sau là W
1
. Giả sử W
0
và W
1
tương ứng với W trong hình 2. Bằng cách đi vay, cánhân có
thể tiêudùng nhiều hơn trong hiệntại nhưng ít hơn trong tương lai. Bằng cách tiết kiệm,
cá nhân có thể tiêudùng nhiều hơn trong tươnglai nhưng hiệntại phải tiêudùng ít đi.
Hình 2: Tiêu dùng, tiết kiệm và đi vay để phân bổ tiêudùnghiệntạivàtươnglai
Tiêu dùng
tương lai
(1+r)C =
C
TL
Tiêu dùng
hiện nay C
Đường hữu dụng
hi
ện tại v
à tương lai
Đường NS
hi
ệ
n t
ạ
i
W
W
1
E
Tiết
ki
ệm
W
0
C
0
Tiêu dùng
tương lai
(1+r)C =
C
TL
Tiêu dùng
hiện nay C
Đường NS hiệntại
và tươnglai
W
W
1
E
Vay
W
0
C
0
Đường hữu dụng
hiện tạivàtương lai
Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
4
Chúng ta xem xét, phân tích thuếthunhậpcánhân đánh vào toàn bộ thunhập kể cảthu
nhập từ lãi tiết kiệm sẽ ảnhhưởng thế nào đến hành vi ứng xử của người tiêu dùng. Hình
3 cho thấy rằng, thuế tiền lương làm giảm thunhập sau thuếcủacánhân một cách tỉ lệ
thuận đối với cảhiệntạivàtương lai, và do đó đường ngân sách củacánhân bị dịch
xuống một cách song song với đường ngân sách ban đầu. Nếu cánhân không đi vay hoặc
cho vay, thì tiêudùng trước thuếcủacánhân đó có thể được biểu thị bằng điểm W, và
tiêu dùng sau thuếcủacánhân đó được biểu thị bằng W’. Mặt khác, thuếlãithunhập sẽ
xoay quanh đường giới hạn ngân sách quanh điểm W’, người tiêudùng sẽ tiêudùng
tương lai ít đi vàtiêudùng ở hiệntại nhiều hơn.
5. Thuếlãithunhập gây ra sự méo mó và mất trắng.
Thuế lãithunhập không những ảnhhưởng tới hành vi ứng xử củacánhân trong tiêu
dùng hiệntạivàtươnglai mà còn có thể gây ra méo mó và sự mất trắng.
Tiêu dùng
hi
ệ
n nay
Tiêu
dùng
tương lai
E
E’
E*
F
W
C
1
C
1
*
W
0
C
0
NS trước thuế
NS sau thuế lương vàlãi
thu nhập
NS sau thuế lương
Tiêu
dùng
tương
lai
NS trước thuế
NS sau thuế lương
NS sau thuế lương
& thuếlãithunhập
W
W’
Tiêu dùnghiệntại
Hình 3: Tác động củathuế lương vàthuếlãithunhậpđếntiêudùnghiệntạivàtươnglai
(Nguồn: Nguyễn Văn Song. 2005)
Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
5
Hình 4: Thuếlãithunhập gây ra mất trắng E*F.
Hình 4 thể hiện tác động củathuếlãithu nhập, điểm ứng xử tiêudùng chuyển từ điểm E
xuống E’, nhưng do tác động thay thế (di chuyển từ E’ đến E* trên cùng một đường đẳng
ích). Sự thay đổi tiêudùng giữa E’ và E*, gây ra sự méo mó lớn trong thời kỳ thứ hai của
tiêu dùngvà gây ra sự mất trắng E*F.
Ngoài ra nếu thuếlãi tiết kiệm bị đánh thuế, trong ngắn hạn ảnhhưởng thất nghiệp,
nhưng trong dài hạn, thuế này sẽ không khuyến khích tiết kiệm và làm giảm dự trữ về
vốn. Giảm dự trữ về vốn sẽ dẫn tới giảm nhu cầu về lao động (và năng suất lao động),
giảm nhu cầu về lao động sẽ dẫn tới giảm tiền lương. Cuối cùng, ảnhhưởng lâu dài của
thuế lên tiết kiệm là ảnhhưởng tới thất nghiệp mặc dù trong ngắn hạn thì thuế tiết kiệm
không ảnhhưởng tới thất nghiệp.
6. Kết luận
Thuế là nguồn thu chính của ngân sách của quốc gia, thuế đôi khi còn là công cụ điều tiết
nền kinh tế. Nhưng hầu hết các loại thuế đều ảnhhưởng rất đa dạng tới nền kinh tế và xã
hội: trong ngắn hạn, trong dài hạn, trong cân bằng từng phần, trong cân bằng tổng thể,
ứng xử của người sản xuất, ứng xử của người tiêu dùng, cunglaođộng,tiêudùnghiện
tại, tiêudùngtươnglai vv
Một hệthốngthuế tốt là một hệthốngthuế đòi hỏi phải hiệu quả, đơn giản, linh hoạt,
trách nhiệm về mặt chính trị và công bằng. Nhưng nếu có một hệthốngthuếthunhập tốt
thì sự méo mó của thị trường do hệthốngthuế này gây ra sẽ ít hơn là hệthốngthuế hàng
hoá.
Hệ thốngthuếthunhậpcánhân có ảnhhưởng làm cho cunglao động tăng lên đối với các
nước có mức sống cao (ảnh hưởng thay thế giải trí, nghỉ ngơi lớn hơn ảnhhưởngcủathu
nhập), ngược lại với các nước có thunhập thấp (ví dụ như Việt Nam), thuếthunhậpcá
nhân làm cho mức cunglao động giảm. Trong trường hợp ảnhhưởngcủathunhậpvà
thay thế triệt tiêu nhau (thường ít xảy ra) thì thuếthunhậpcánhân không ảnhhưởng tới
cung lao động. Khi cunglao động co giãn thì doanh thuthuếthunhậpcá sẽ giảm so với
trường hợp cunglao động ít co giãn.
Thuế lãithunhập sẽ làm thay đổi hành vi tiêudùngcủa các cánhân trong xã hội, các cá
nhân trong xã hội sẽ tiêudùnghiệntại nhiều hơn tiêudùng trong tươnglai nếu phải đóng
thuế lãithu nhập. Ngoài ra thuếlãithunhập còn gây ra sự méo mó lớn trong tiêudùng
của thời kỳ thứ hai, đồng thời gây ra một sự mất trắng. Thuếlãi tiết kiệm trong ngắn hạn
không ảnhhưởng tới thất nghiệp, nhưng trong dài hạn sẽ ảnhhưởng tới thất nghiệp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Alan A. Tait. 1988. Value added Tax: International Practices and Problems. Washington, D.C.
2. Andreu Mas-Collell and et al. 1995. Microeconomic Theory. Oxford University Press. INC.
3. Joseph E. Stiglitz. 2000. Economics of the Public Sector. Th
ird
edition. W.W. Norton & Company. New York.
London
4. Nguyễn Văn Song. 2005. Kinh tế Công cộng. Nhà xuất bản Nông nghiệp.
Tạp chí nghiên cứu kinh tế. Số 345; từ trang 376-382 tháng 2 năm 2007
6
TS. Nguyễn Văn Song- Khoa Kinh tế và Phát triển Nông thôn - Đại học Nông nghiệp I.
. tháng 2 năm 2007
1
Ảnh hưởng của hệ thống thu thu nhập cá nhân và thu lãi thu
nhập đến cung lao động, tiêu dùng hiện tại và tương lai.
TS. Nguyễn Văn. lượng cung lao động trên thị trường bị giảm.
4. Thu thu nhập cá nhân, thu lãi thu nhập ảnh hưởng tới tiêu dùng hiện tại và
tương lai
Phân bổ thu nhập của