1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam

166 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 166
Dung lượng 1,79 MB

Nội dung

Ngày đăng: 10/05/2022, 06:08

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Aabo, T., Pantzalis, C., & Park, J. C. (2017), ‘Idiosyncratic volatility- An indicator of noise trading’, Journal of Banking & Finance, 75, 136–151 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Banking & Finance
Tác giả: Aabo, T., Pantzalis, C., & Park, J. C
Năm: 2017
2. Acharya, V. V., Amihud, Y. & Litov, L. (2011a), ‘Creditor rights and corporate risk- taking’, Journal of Financial Economics, 102, 150–166 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Financial Economics
3. Acharya, V. V., Myers, S. C. & Rajan, R. G. (2011b), ‘The Internal Governance of Firms’, The Journal of Finance, 66(3), 689–720. doi: 10.1111/j.1540- 6261.2011.01649.x Sách, tạp chí
Tiêu đề: ’, The Journal of Finance
4. Adams, R. B., Almeida, H., & Ferreira, D. (2005), ‘Powerful CEOs and Their Impact on Corporate Performance’, Review of Financial Studies, 18(4), 1403–1432. Doi: 10.1093/rfs/hhi030 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Review of Financial Studies
Tác giả: Adams, R. B., Almeida, H., & Ferreira, D
Năm: 2005
5. Adams, R. B. & Ferreira, D., (2009), ‘Women in the boardroom and their impact on governance and performance’, Journal Financial Economic, 94 (2), 291–309 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal Financial Economic
Tác giả: Adams, R. B. & Ferreira, D
Năm: 2009
6. Akbar, S., Kharabsheh, B., Poletti-Hughes, J., Ali Shah, S. H. (2017), ‘Board structure and corporate risk taking in the UK financial sector’, International Review of Financial Analysis. Doi: 10.1016/j.irfa.2017.02.001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: International Review of Financial Analysis
Tác giả: Akbar, S., Kharabsheh, B., Poletti-Hughes, J., Ali Shah, S. H
Năm: 2017
7. Alam, A., Ali Shah, S. Z. (2013), ‘Corporate Governance and Its Impact on Firm Risk’, SSRN Electronic Journal, Vol. 2(2), pp. 76 –98, Doi: 10.2139/ssrn.2280479 Sách, tạp chí
Tiêu đề: SSRN Electronic Journal
Tác giả: Alam, A., Ali Shah, S. Z
Năm: 2013
8. Allais, M. (1953), ‘Le Comportement de l’Homme Rationnel devant le Risque: Critique des Postulats et Axiomes de l’Ecole Americaine’, Econometrica, 21(4), 503. Doi: 10.2307/1907921 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Econometrica
Tác giả: Allais, M
Năm: 1953
9. Allen, F. & Gale, D. (2001), Comparing financial systems, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press Sách, tạp chí
Tiêu đề: Comparing financial systems
Tác giả: Allen, F. & Gale, D
Năm: 2001
10. Al-Tamimi, H., Hussein, A. & Jellali, N. (2013), ‘The Effects of Ownership Structure and Competition on Risk-Taking Behavior: Evidence from UAE Conventional and Islamic Banks’, The International Journal of Business and Finance Research, 7 (2), 115-124 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The International Journal of Business and Finance Research
Tác giả: Al-Tamimi, H., Hussein, A. & Jellali, N
Năm: 2013
11. Amihud, Y. & Lev, B. (1981), ‘Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Mergers’, The Bell Journal of Economics, 12(2), 605. Doi:10.2307/3003575 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Bell Journal of Economics
Tác giả: Amihud, Y. & Lev, B
Năm: 1981
12. Anderson, R. C. & Fraser, D. R. (2000), ‘Corporate control, bank risk taking, and the health of the banking industry’, Journal of Banking & Finance, 24(8), 1383– Sách, tạp chí
Tiêu đề: ’, Journal of Banking & Finance
Tác giả: Anderson, R. C. & Fraser, D. R
Năm: 2000
13. Arellano M. & Bond S. (1991), ‘Some tests of specification for panel data - Monte Carlo evidence and an application to employment equations’, Review of Economic Studies, 58 (2), 277 -297 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Review of Economic Studies
Tác giả: Arellano M. & Bond S
Năm: 1991
14. Arellano M. & Bover O. (1995), ‘Another look at the instrument variable estimation of error – components models’, Journal of Econometrics, 68(1). 29-51 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Econometrics
Tác giả: Arellano M. & Bover O
Năm: 1995
15. Arrow, K. J. (1965), Aspect of the Theory of Risk Bearing, Helsinki, i, Yrjŏ Jahnsson Saatio, pp. 61 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aspect of the Theory of Risk Bearing
Tác giả: Arrow, K. J
Năm: 1965
16. Bai, C.-E., Liu, Q., Lu, J., Song, F. M. & Zhang, J. (2004), ‘Corporate governance and market valuation in China’, Journal of Comparative Economics, 32(4), 599– Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Comparative Economics
Tác giả: Bai, C.-E., Liu, Q., Lu, J., Song, F. M. & Zhang, J
Năm: 2004
17. Baltagi, B.H. (2001), Econometric Analysis of Panel Data, 2nd ed. John Wiley & Sons, Chichester Sách, tạp chí
Tiêu đề: Econometric Analysis of Panel Data
Tác giả: Baltagi, B.H
Năm: 2001
18. Banerjee, R. & Gupta, K. (2017), ‘The effects of environment sustainability and R&D on corporate risk-taking: International evidence’, Energy Economics, 1-51.Doi: 10.1016/j.eneco.2017.04.016 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Energy Economics
Tác giả: Banerjee, R. & Gupta, K
Năm: 2017
19. Baysinger, B. & Butler, H. (1985), ‘Corporate governance and the board of directors: performance effects of changes in board composition’, Journal of Law, Economics, and Organization, 1, 101–124 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Journal of Law, Economics, and Organization
Tác giả: Baysinger, B. & Butler, H
Năm: 1985
20. Baysinger, B. & Hoskisson, R. E. (1990), ‘The Composition of Boards of Directors and Strategic Control Effects on Corporate Strategy’, Academy of Management Review, Vol 15, No. 1, 72-87 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Academy of Management Review
Tác giả: Baysinger, B. & Hoskisson, R. E
Năm: 1990

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1.1. Tổng hợp thước đo mức độ CNRR trong các nghiên cứu STT  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 1.1. Tổng hợp thước đo mức độ CNRR trong các nghiên cứu STT (Trang 19)
(2017) 3  Th ướ c  đ o  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
2017 3 Th ướ c đ o (Trang 20)
từ mô hình hồi quy - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
t ừ mô hình hồi quy (Trang 20)
Bảng 1.2. Các chỉ số QTCT tổng hợp được sử dụng trong các nghiên cứu - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 1.2. Các chỉ số QTCT tổng hợp được sử dụng trong các nghiên cứu (Trang 23)
Bảng 1.3. Các nhân tố QTCT riêng lẻ được sử dụng trong các nghiên cứu - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 1.3. Các nhân tố QTCT riêng lẻ được sử dụng trong các nghiên cứu (Trang 26)
Bảng 1.5. Tổng hợp tác động của các nhân tố quản trị nội bộ đến mức độ CNRR của công ty trong các nghiên cứu - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 1.5. Tổng hợp tác động của các nhân tố quản trị nội bộ đến mức độ CNRR của công ty trong các nghiên cứu (Trang 39)
Dựa trên cách tiếp cận về định nghĩa QTCT, tác giả đề cập hai mô hình cấu trúc QTCT (corporate governance structures) theo các định nghĩa QTCT từ  góc nhìn h ẹ p và  góc nhìn mở rộng phù hợp với các quan điểm của lý thuyết đại diện và lý thuyết các bên  l - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
a trên cách tiếp cận về định nghĩa QTCT, tác giả đề cập hai mô hình cấu trúc QTCT (corporate governance structures) theo các định nghĩa QTCT từ góc nhìn h ẹ p và góc nhìn mở rộng phù hợp với các quan điểm của lý thuyết đại diện và lý thuyết các bên l (Trang 64)
phỏng bảng cân đối kế toán bằng cách đưa thêm vào mô hình các bên có liên quan với công ty - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
ph ỏng bảng cân đối kế toán bằng cách đưa thêm vào mô hình các bên có liên quan với công ty (Trang 66)
thể hiện ở chỗ: (i) mô hình bao quát cảm ối quan hệ giữa các bên liên quan và công ty. - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
th ể hiện ở chỗ: (i) mô hình bao quát cảm ối quan hệ giữa các bên liên quan và công ty (Trang 67)
được tác giả đề xuất theo hình 3.1. Trong đó: - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
c tác giả đề xuất theo hình 3.1. Trong đó: (Trang 79)
Bảng 3.1. Mô tả các biến trong mô hình nghiên cứu - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 3.1. Mô tả các biến trong mô hình nghiên cứu (Trang 83)
Bảng 3.2. Thống kê mô tả các biến nghiên cứu Biến Số   - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 3.2. Thống kê mô tả các biến nghiên cứu Biến Số (Trang 88)
Bảng 3.3. Ma trận hệ số tương quan giữa các biến - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 3.3. Ma trận hệ số tương quan giữa các biến (Trang 91)
Bảng 4.1. Số lượng CTNY tại các mức sở hữu nhà nước trong giai đoạn 2007 – 2017  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.1. Số lượng CTNY tại các mức sở hữu nhà nước trong giai đoạn 2007 – 2017 (Trang 106)
Bảng 4.2. Số lượng CTNY tại các mức sở hữu nước ngoài  trong giai đoạn 2007 – 2017  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.2. Số lượng CTNY tại các mức sở hữu nước ngoài trong giai đoạn 2007 – 2017 (Trang 108)
Bảng 4.3. Kết quả ước lượng tác động của cơ cấu HĐQT đến mức độ CNRR - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.3. Kết quả ước lượng tác động của cơ cấu HĐQT đến mức độ CNRR (Trang 113)
Bảng 4.4. Kết quả tác động của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.4. Kết quả tác động của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR (Trang 114)
Bảng 4.4. trình bày kết quả tác động của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR. Biến s ở hữu nhà nước được đo lường bởi tỷ lệ sở hữu của nhà nước (State) và sở hữ u nhà n ướ c  kiểm soát (biến giả StateControl) - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.4. trình bày kết quả tác động của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR. Biến s ở hữu nhà nước được đo lường bởi tỷ lệ sở hữu của nhà nước (State) và sở hữ u nhà n ướ c kiểm soát (biến giả StateControl) (Trang 115)
Bảng 4.5 cho thấy biến sở hữu nước ngoài có tác động thuận chiều đến rủi ro tổng thể trong mô hình (7) và rủi ro đặc thù trong mô hình (8) - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.5 cho thấy biến sở hữu nước ngoài có tác động thuận chiều đến rủi ro tổng thể trong mô hình (7) và rủi ro đặc thù trong mô hình (8) (Trang 116)
Bảng 4.6. Kết quả tác động của thù lao ban giám đốc đến mức độ CNRR - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.6. Kết quả tác động của thù lao ban giám đốc đến mức độ CNRR (Trang 117)
CNRR của các CTNY Việt Nam trong các mô hình còn lại đều có ý nghĩa thống kê, cụ thể như sau:  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
c ủa các CTNY Việt Nam trong các mô hình còn lại đều có ý nghĩa thống kê, cụ thể như sau: (Trang 118)
Bảng 4.7. Kết quả tác động phi tuyến tính của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR  - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.7. Kết quả tác động phi tuyến tính của sở hữu nhà nước đến mức độ CNRR (Trang 120)
Bảng 4.8. Sự gia tăng tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập và mức độ CNRR - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 4.8. Sự gia tăng tỷ lệ thành viên HĐQT độc lập và mức độ CNRR (Trang 122)
Bảng 5.1. Tổng hợp các kết quả nghiên cứu của luận án - (Luận án tiến sĩ) mối quan hệ giữa quản trị công ty và mức độ chấp nhận rủi ro tại các công ty niêm yết trên thị trường chứng khoán việt nam
Bảng 5.1. Tổng hợp các kết quả nghiên cứu của luận án (Trang 131)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN