1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese

35 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung của ASC Nguyên tắc 2 (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết quả tham vấn cộng đồng Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung của ASC Nguyên tắc 2 (Đán[.]

Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Tháng 3-Tháng 2021 Mục lục Bối cảnh Tóm tắt ý kiến đóng góp Tóm tắt ý kiến đóng góp tiêu chí Tiêu chí 2.2: Mơi trường sống quan trọng mặt sinh thái Tiêu chí 2.3: Giảm thiểu tương tác với động vật hoang dã Tiêu chí 2.4: Khơng ni trồng loài ngoại lai 12 Tiêu chí 2.5: Hạn chế tình trạng xổng thoát 13 Tiêu chí 2.6: Duy trì cấu trúc chức hệ sinh thái vùng đáy 15 Tiêu chí 2.8: Hạn chế trình xâm nhập mặn đất nước ngầm .17 Tiêu chí 2.9: Xử lý chất rắn sinh học cách phù hợp 18 Tiêu chí 2.10: Sử dụng nước cách phù hợp hiệu .20 Tiêu chí 2.11: Sử dụng nguồn lượng hiệu 21 Tiêu chí 2.16: Sử dụng kháng sinh thuốc thú y cách phù hợp 23 Tiêu chí 3.1.7 – Rận biển 25 Phụ lục 1: Bản tường thuật ý kiến bổ sung 29 Bối cảnh Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Vào tháng năm 2021, trình xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC (xem điều khoản phần tham khảo), ASC tổ chức vòng tham vấn cộng đồng kéo dài 60 ngày Hoạt động kêu gọi bên liên quan đóng góp ý kiến phần khơng thể thiếu chương trình cấp chứng nhận uy tín, giúp đảm bảo chất lượng tiêu chuẩn việc áp dụng tiêu chuẩn sửa đổi ASC, với tư cách thành viên thức tổ chức ISEAL, cam kết thực biện pháp tốt nhằm đảm bảo tham gia bên liên quan ASC thu thập ý kiến từ bên liên quan số tiêu chí đề xuất Nguyên tắc thuộc Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC (hiện q trình xây dựng) Nhóm Ngun tắc bao gồm tiêu chí đánh giá tác động trang trại đến môi trường Mục tiêu vịng tham vấn nhằm: • • • • Đảm bảo đề cập đầy đủ vấn đề cần lưu ý tiêu chí đề xuất Đảm bảo tất trang trại có khả áp dụng tiêu chí Xác định hệ khơng mong muốn Đảm bảo yêu cầu đo lường đánh giá Bên cạnh đó, vịng tham vấn cịn góp phần nâng cao nhận thức thay đổi ảnh hưởng đến bên liên quan năm tới, đồng thời tạo hội cho trang trại cấp chứng nhận đóng góp ý kiến hiểu rõ Chương trình ASC tác động từ chương trình Với phương châm đề cao tính minh bạch, ASC ln đảm bảo bên liên quan nắm rõ sở lý luận Bộ tiêu chuẩn Nhằm đảm bảo q trình đóng góp ý kiến minh bạch, ASC tiến hành khảo sát chi tiết, người tham gia xác nhận cho phép cơng khai danh tính/ thơng tin tổ chức báo cáo ASC không chấp nhận trường hợp đóng góp ý kiến ẩn danh Trong bối cảnh tình hình dịch COVID-19, ASC cung cấp thêm số kênh đóng góp ý kiến để bên liên quan tham gia: • • • • • • • Tổ chức hội thảo trực tuyến với bên liên quan theo ngôn ngữ múi quốc gia sở (tiếng Bahasa, tiếng Việt, tiếng Anh quốc gia nuôi trồng sử dụng tiếng Anh châu Á) Tổ chức Hội thảo chun đề với bên liên quan có qui mơ lớn/đã gắn bó lâu năm Trực tiếp trao đổi địa phương thông qua mạng lưới nhân viên ASC khu vực Tổ chức buổi hỏi đáp trực tuyến để phổ biến đề xuất Biên dịch tài liệu tham vấn quan trọng sang ngôn ngữ địa phương (ví dụ: tiếng Nhật) Cập nhật tin tức qua tin email Khảo sát trực tiếp Danh sách bao gồm tiêu chí đề xuất Nguyên tắc thuộc Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Phần in đậm là tiêu chí tham vấn tháng 3, với nội dung cụ thể trình bày phần sau báo cáo • • • 2.1: Tuân thủ quy định hành môi trường (chưa tham vấn) 2.2: Môi trường sống quan trọng mặt sinh thái 2.3: Giảm thiểu tương tác với động vật hoang dã Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng • • • • • • • • • • • • • • • 2.4: Khơng ni trồng lồi ngoại lai 2.5: Hạn chế tình trạng xổng 2.6: Duy trì cấu trúc chức hệ sinh thái vùng đáy 2.7: Chất lượng nước (chưa tham vấn) 2.8: Hạn chế trình xâm nhập mặn đất nước ngầm 2.9: Xử lý chất thải rắn sinh học cách phù hợp 2.10: Sử dụng nguồn nước cách phù hợp hiệu 2.11: Sử dụng nguồn lượng có hiệu 2.12: Kiểm sốt chất thải ô nhiễm (chưa tham vấn) 2.13: Thức ăn chăn nuôi (chưa tham vấn) 2.14: Phúc lợi động vật (chưa tham vấn) 2.15: Kiểm soát mầm bệnh ký sinh trùng (chưa tham vấn) 2.16: Sử dụng kháng sinh thuốc thú y cách phù hợp 2.17: Trại giống, cá giống, giống đàn giống (chưa tham vấn) 2.18: Quản lý theo khu vực (chưa tham vấn) Một số Phụ lục bao gồm số đánh giá tác động cụ thể theo loài, Khung quản lý rủi ro tiêu chuẩn báo cáo liệu hồn thiện Đọc thêm q trình xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Tóm tắt ý kiến đóng góp Vịng tham vấn nhận 110 văn đóng góp ý kiến Trong số nhóm tham gia đây, số nhóm có nhiều đại diện tham gia đóng góp nhóm khác Một số trang trại nhóm ni trồng (đặc biệt nhóm cá hồi/ tơm) tích cực tham gia, nhóm khác khơng có đại diện đóng góp ý kiến Nhìn chung, ASC khơng ghi nhận nhiều ý kiến đóng góp từ hộ ni trồng nhỏ lẻ nỗ lực kêu gọi tham gia thông qua buổi hội thảo trực tuyến có hỗ trợ phiên dịch Kế hoạch kêu gọi cộng đồng tham gia sớm cải thiện thời gian tới nhằm nâng cao lượng ý kiến đóng góp, qua cân tỷ lệ tham gia nhóm liên bị ảnh hưởng Nhóm bên liên quan xác định báo cáo gồm: • • • • • • • • Đơn vị nuôi trồng (khác quy mô/ khu vực sản xuất/ lồi ni loại hình sản xuất) CAB công nhận để đánh giá theo Tiêu chuẩn ASC Chính phủ/cơ quan quản lý Các tổ chức phi phủ mơi trường (eNGOs) Cộng đồng bị ảnh hưởng Các nhà khoa học/ học giả Nhà bán lẻ Phịng thí nghiệm/ Cơng ty cung cấp giải pháp cơng nghệ cho trang trại Bảng tổng hợp số lượng ý kiến đóng góp Nhóm bên liên quan Số lượng ý kiến đóng góp Tỷ lệ Đơn vị/ Hộ nuôi trồng 36 33% Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Nhóm bên liên quan Số lượng ý kiến đóng góp Tỷ lệ Tổ chức phi phủ 23 21% Học giả 10 9% Đơn vị chế biến 8% Nhà bán lẻ 7% Nhóm khác 24 22% 110 100% (Đơn vị cung cấp, đơn vị tư vấn, công ty giải pháp công nghệ, công ty phân tích di truyền, người tiêu dùng) TỔNG Số lượng ý kiến đóng góp từ đơn vị ni trồng Lồi ni Cá hồi Tơm TỔNG 14 13 Quốc gia Số lượng ý kiến đóng góp theo quốc gia Chile Na Uy Mỹ Quần đảo Faroe Canada Nhật Bản Anh Thuỵ Sĩ Úc Việt Nam Ấn Độ Ecuador Indonesia Honduras Ả Rập Saudi Madagascar Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Lồi ni TỔNG Quốc gia Số lượng ý kiến đóng góp theo quốc gia Thái Lan Cá tầm Thuỵ Sĩ Cá rô phi Indonesia Cá hồi Đan Mạch Cá vược/ cá tráp Croatia Cá vược Malaysia Hàu Trung Quốc Số lượng ý kiến đóng góp từ tổ chức phi phủ Quốc gia TỔNG Anh 11 Mỹ Canada Thuỵ Điển Đan Mạch Việt Nam Indonesia Không xác định Số lượng ý kiến đóng góp từ học giả Quốc gia TỔNG Na Uy New Zealand Nhật Bản Anh Đức Thuỵ Điển Chile Thế giới Không xác định Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Số lượng ý kiến đóng góp từ đơn vị chế biến Quốc gia TỔNG Pháp Hà Lan Indonesia Chile Tây Ban Nha Đức Số lượng ý kiến đóng góp từ nhà bán lẻ Quốc gia TỔNG Pháp Tây Ban Nha Thuỵ Điển Hàn Quốc Không xác định Tóm tắt ý kiến đóng theo tiêu chí Tiêu chí 2.2: Mơi trường sống quan trọng mặt sinh thái Mục đích: Trang trại cần bảo tồn môi trường sống ven biển, ven sông gần kề bên phạm vi ni trồng nhằm trì chức hệ sinh thái quan trọng, đồng thời tuân thủ mục tiêu quản lý Khu Bảo tồn môi trường sống quan trọng mặt sinh thái mà lồi nguy cấp / loài bảo vệ loài động vật hoang dã khác sống phụ thuộc vào Đại diện bên liên quan Nhóm bên liên quan CAB/đánh giá viên CAB/đánh giá viên CAB/đánh giá viên Công chúng quan tâm Người tiêu dùng Cơ quan/Tổ chức bio.inspecta Công ty chứng nhận Bureau Veritas Certification Đan Mạch Ẩn danh; chưa có đồng ý Khơng xác định Không xác định Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Nhà nhập / Nhà phân phối Đơn vị chế biến Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Cơ quan/Tổ chức Thuỷ cung vịnh Monterey – dự án Seafood Watch Ẩn danh; chưa có đồng ý Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp SeaChoice Khảo sát trực tiếp Công ty TNHH Seafood Legacy Khảo sát trực tiếp The Aquatic Life Institute Khảo sát trực tiếp WWF Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Công ty AquaBounty Cermaq Norway AS Công ty Grieg Seafood Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Công ty MOWI Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (tôm) Công ty Nova Sea AS Công ty Swiss Alpine Fish AG Công ty Granjas Marinas Đơn vị nuôi trồng (tôm) Granjas Marinas San Bernardo S.A de C.V, Finca CRIMASA, Finca CADELPA, Finca AQH, Finca Las Arenas JCông ty TNHH tự doanh ASS Ventures PT SURYA WINDU KARTIKA Ẩn danh; chưa có đồng ý Đơn vị nuôi trồng (tôm) Đơn vị nuôi trồng (tôm) Hiệp hội nuôi trồng thuỷ sản (tôm) Nhà bán lẻ Nhà bán lẻ Ẩn danh; chưa có đồng ý Công ty Labeyrie Fine Foods Ẩn danh; chưa có đồng ý Ẩn danh; chưa có đồng ý Không xác định Công ty AquaBounty Edeka IKEA (thực phẩm) Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Thư mời khảo sát qua email (ý kiến bổ sung) Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Thư mời khảo sát qua email Bảng khảo sát Excel nhận qua email Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Thư mời khảo sát qua email (bổ sung ý kiến) Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan Nhà bán lẻ Đa thành phần (Đơn vị nuôi trồng, tổ chức phi phủ, đơn vị chế biến, học giả, đơn vị tư vấn) Đa thành phần (Đơn vị ni trồng, tổ chức phi phủ, đơn vị chế biến, học giả, đơn vị tư vấn) Đa thành phần (Đơn vị ni trồng, tổ chức phi phủ, đơn vị chế biến, học giả, đơn vị tư vấn) Cơ quan/Tổ chức Ẩn danh; chưa có đồng ý Đa thành phần Đa thành phần Đa thành phần Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Thành viên tham dự họp với bên liên quan– tiếng Bahasa Thành viên tham dự họp với bên liên quan– tiếng Anh Thành viên tham dự họp với bên liên quan– tiếng Việt ASC thu thập đủ số lượng ý kiến đóng góp từ đơn vị nuôi trồng tổ chức phi phủ mơi trường tiến hành bước Cụ thể, thời gian tới, ASC tổ chức buổi tham vấn quan phủ quan quản lý ban hành quy định hoạt động phép, công tác quản lý khu bảo tồn môi trường sống bảo tồn khác ASC mong muốn nhận nhiều ý kiến đóng góp từ đơn vị ni trồng khắp nhóm lồi ni Tóm tắt ý kiến đóng góp Nội dung Hầu hết đơn vị tham gia cho nội dung quy định (indicator) tương đối rõ đáp ứng yêu cầu thu thập chứng để chứng minh tuân thủ đánh giá tác động Ý kiến phổ biến xoay quanh việc khó đánh giá đề xuất chưa có yêu cầu đánh giá môi trường tương ứng (dự kiến đưa vào Khung quản lý rủi ro (RMF) trình bày vòng tham vấn vào tháng năm 2022), thiếu số cụ thể Một số quy định cần rà soát lại để làm rõ yêu cầu định nghĩa, đưa ví dụ cụ thể Sau số ý kiến từ phía cộng đồng tổng hợp báo cáo đánh giá tiếp theo: • Nội dung quy định dự thảo khác từ giới hạn cụ thể cho vùng đệm số tiêu chuẩn hành ASC yêu cầu đánh giá cụ thể địa điểm nhằm xác định vùng đệm thích hợp để đảm bảo chức hệ sinh thái; • Cần phải diễn giải thêm số yêu cầu trường hợp thiếu định nghĩa rõ ràng khu bảo tồn cụm từ “các biện pháp hiệu khác”; • Hướng dẫn IUCN / mục tiêu quản lý Khu bảo tồn mâu thuẫn với yêu cầu ASC; ví dụ, có số hoạt động quốc gia cho phép, ASC lại không Do đó, cần có hướng dẫn ví dụ cụ thể; • Vẫn trở ngại việc xác định đâu yếu tố khôi phục rừng ngập mặn thành công cấp độ trang trại, liệu 50% diện tích đất phục hồi đủ hay chưa; giá trị chấp nhận tổ công tác kỹ thuật Các ý kiến đáng lưu ý khác Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng • • • • • • • Các bên liên quan đề cập đến thách thức q trình đánh giá tiêu chí độc lập chưa có tiêu chí liên quan; Biofloc khơng xem hệ thống sản xuất áp dụng; Cần phải làm rõ việc liệu sở hữu vùng đệm nhân tạo có tính đáp ứng u cầu hay khơng; Tiêu chí cần quy định trường hợp ngoại lệ liên quan đến thay đổi độ che phủ thảm thực vật rừng ngập mặn dọc theo bờ sông kênh, mà xem hệ việc xây dựng trang trại cổng thông tin GIS ASC Theo số ý kiến, trình đánh giá tiêu chí cịn phức tạp khơng có yêu cầu đánh giá theo Khung quản lý rủi ro Về việc yêu cầu đánh giá theo Khung quản lý rủi ro chưa hoàn thiện, số ý kiến cho chất lượng liệu thời gian đánh giá kể từ lần đánh giá cuối nguyên nhân; cần tuân thủ quy định quốc gia việc đánh giá mơi trường nghiêm ngặt Ngồi ra, q trình đào tạo hộ nuôi trồng/ CAB/ Đánh giá viên cách thực đánh giá yếu tố quan trọng; Tiêu chí dựa nhu cầu bảo vệ dịch vụ chức hệ sinh thái Vì vậy, ASC phải đưa thêm hướng dẫn phần Các bước ASC thành lập hội đồng cố vấn bao gồm chuyên gia nhằm xây dựng thêm hướn dẫn khu bảo tồn (PA), vùng đất ngập nước vùng có giá trị bảo tồn cao (HCV) Các điểm lưu ý đặc biệt tiêu chí đưa vào trình xây dựng Khung quản lý rủi ro Tiêu chí 2.3: Giảm thiểu tương tác với động vật hoang dã Mục đích: Trang trại cần tránh giảm thiểu tương tác với động vật hoang dã, đặc biệt loài nguy cấp cần bảo vệ Đại diện bên liên quan Cơ quan/tổ chức bio.inspecta Công ty chứng nhận Bureau Veritas Certification Đan Mạch Ẩn danh; chưa có đồng ý Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Công chúng quan tâm Người tiêu dùng Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ môi trường Không xác định Không xác định Thuỷ cung vịnh Monterey – dự án Seafood Watch Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ môi trường SeaChoice Khảo sát trực tiếp The Aquatic Life Institute Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan CAB/đánh giá viên CAB/đánh giá viên CAB/đánh giá viên Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan Tổ chức phi phủ mơi trường Nhà nhập khẩu/Nhà phân phối Cơ quan/tổ chức WWF Đơn vị ni trồng Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Không xác định Không xác định Không xác định Công ty AquaBounty Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Công ty AquaBounty Công ty Cermaq Norway AS core høring maj Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Công ty Grieg Seafood Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Công ty MOWI Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Đơn vị nuôi trồng (tôm) Công ty Nova Sea AS Công ty Granjas Marinas Đơn vị nuôi trồng (tôm) Hiệp hội nuôi trồng thuỷ sản (tôm) JASS Ventures Pvt Ltd Ẩn danh; chưa có đồng ý Nhà bán lẻ Nhà bán lẻ IKEA (lĩnh vực thực phẩm) Picard Nhà bán lẻ Nhà bán lẻ, Hiệp hội nông dân Picard Surgeles Dansk Akvakultur Đơn vị cung cấp thiết bị cản âm cho trang trại cá Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đa thành phần (Đơn vị ni trồng, tổ chức phi phủ, đơn vị chế biến, học giả, đơn vị tư vấn) Đa thành phần (Đơn vị ni trồng, tổ chức phi phủ, đơn vị chế biến, học giả, đơn vị tư vấn) Đa thành phần Thành viên tham dự họp với bên liên quan– tiếng Bahasa Đa thành phần Thành viên tham dự họp với bên liên quan– tiếng Anh Ẩn danh; chưa có đồng ý Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Hình thức tham vấn Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Thư mời khảo sát qua email Thư mời khảo sát nhận qua email Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Thư mời khảo sát qua email Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Nội dung Nhiều ý kiến cho cần có phạm vi rõ ràng lý do/ý định tiêu chí Cách diễn đạt không trả lời câu hỏi liệu hệ thống ni lồng có miễn áp dụng tiêu chí hay khơng, đâu trường hợp sử dụng nước thứ cấp (ví dụ: sử dụng cho sinh hoạt, cho thùng xử lý, v.v.) Một số ý kiến cho việc giám sát độ sâu giếng gặp nhiều khó khăn thắc mắc giá trị thực tiễn tiêu chí này khu vực có khơng gặp phải tình trạng thiếu nước và/ nơi quan quản lý đặt giới hạn sử dụng nước Đây số quan ngại mà ASC tổng hợp không đáng kể so với quan ngại việc sử dụng nước mặt Các điểm cần cân nhắc chính: • Cần làm rõ phạm vi áp dụng tiêu chí: Liệu tiêu chí áp dụng cho hệ thống sử dụng nước cho sản xuất (tức RAS, hệ thống mương, ao) mà không áp dụng cho bè lưới, v.v.? Cần làm rõ yêu cầu sử dụng nước sinh hoạt nước cho thùng xử lý • Việc đo lường quy định (liên quan đến giếng) gây khó khăn cho số khu vực Một số câu hỏi giá trị thực tiễn tiêu chí khu vực khơng rơi vào tình trạng thiếu nước Theo nội dung thảo luận TAG trước đây, liệu lưu lượng nước cần thiết tối thiểu khơng có khơng dễ để xác định số khu vực • Khi xem xét mức độ phù hợp / khả áp dụng quy định 2.10.8, TAG cho cần thu thập ý kiến đóng góp để xác định bước Cả đơn vị nuôi trồng đánh giá viên lo ngại khả đáp ứng tiêu chí Các bước Một ban cố vấn tạm thời thành lập để đánh giá quy định đề xuất nhằm đảm bảo tính phù hợp quy định toàn cầu khả đo lường số mơi trường quan trọng Tiêu chí 2.11: Sử dụng nguồn lượng hiệu Mục đích: Trang trại cần nỗ lực hướng đến mục tiêu sử dụng lượng hiệu bền vững nhằm giảm thiểu phát thải khí nhà kính hoạt động trang trại qua việc lựa chọn thức ăn chăn nuôi Đại diện bên liên quan Nhóm bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn CAB/đánh giá viên bio.inspecta Khảo sát trực tiếp CAB/đánh giá viên Công ty chứng nhận Bureau Veritas Certification Đan Mạch Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Aquatic Life Institute Khảo sát trực tiếp SeaChoice Khảo sát trực tiếp CAB/đánh giá viên Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Tổ chức phi phủ mơi trường Đơn vị nuôi trồng Tổ chức Quốc tế Bảo tồn Thiên Khảo sát mẫu Excel nhiên (WWF) gửi qua địa email Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Grieg Seafood Thư mời khảo sát qua email Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) MOWI Đơn vị sản xuất thức ăn chăn nuôi Người nuôi trồng thủy sản (cá hồi) Đa thành phần (đơn vị nuôi trồng, đơn vị sản xuất thức ăn chăn nuôi, tổ chức phi phủ mơi trường, giới học thuật, v.v.) Khác Nutreco Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Nova Sea AS Khảo sát trực tiếp Nhiều quan, đơn vị Thành phần tham dự Cuộc họp với bên liên quan – khơng có ý kiến đóng góp trực tiếp Tiêu chí 2.11 Khảo sát trực tiếp Ẩn danh; chưa có đồng ý Hình thức tham vấn Vịng tham vấn cộng đồng lần thu thập nhiều ý kiến đóng góp từ đơn vị ni trồng (trong chủ yếu đơn vị nuôi trồng cá hồi Canada, số đại diện đến từ Na Uy đơn vị ni trồng lồi khác) Các tổ chức phi phủ mơi trường (đặc biệt WWF) có ý kiến đóng góp cịn hạn chế số lượng, song lại mang ý nghĩa vô quan trọng ASC không thu nhận ý kiến đóng góp từ giới học thuật cộng đồng nghiên cứu tiêu chí này, cịn thiếu ý kiến đóng góp từ bên liên quan ngành logistics chuỗi cung ứng ASC thu thập thêm ý kiến nhóm vịng tham vấn sau để thiết lập mục tiêu giảm phát thải cho trang trại Tóm tắt ý kiến đóng góp Nội dung Nhiều ý kiến cho cần phải thiết lập mục tiêu cho số giảm phát thải Các đơn vị nuôi trồng quy mô nhỏ lo ngại khả tính tốn số Nhiều đơn vị nuôi trồng đề xuất nên áp mục tiêu sử dụng lượng hiệu dành cho doanh nghiệp, thay trang trại Lý nhóm khơng có nhiều giải pháp thay (ví dụ trại ni khơng đấu nối vào lưới điện quốc gia buộc phải sử dụng máy phát điện) Tổ công tác kỹ thuật (TWG) đưa số điều chỉnh liên quan đến ý kiến • Phần lớn bên liên quan cho việc xây dựng Kế hoạch quản lý lượng hiệu (EEMP) cấp độ doanh nghiệp cấp vùng mang lại nhiều giá trị so với thiết lập kế hoạch cấp trang trại Lý đưa trang trại hưởng lợi ích kinh tế từ việc thay đổi hoạt động sản xuất nhiều hơn, trang trại khơng có giải pháp thiết bị thay khả thi mặt kinh tế Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng • Cần có hướng dẫn cụ thể quy trình cần thực không cần thực quy định (Ví dụ: quy trình vận chuyển cá giống/cá hồi giai đoạn thích nghi đến trại ni, quy trình giao nhận thức ăn chăn ni, quy trình chuyển vật ni giai đoạn thương phẩm) Các bước Chúng tiến hành sửa đổi số quy định nhằm tăng cường tính quán tính phù hợp quy định ASC bổ sung quy định ngưỡng phát thải từ lượng điện tiêu thụ sản phẩm, với giá trị cụ thể xem xét ASC tham vấn bên liên quan giá trị vòng sau Tiêu chí 2.16: Sử dụng kháng sinh thuốc thú y cách phù hợp Mục đích: Giảm thiểu tác động tiêu cực xảy sức khỏe người, môi trường động vật hoang dã, có thủy sản ni trồng sử dụng kháng sinh, thuốc thú y sản phẩm khơng thuộc danh mục chất hóa trị liệu hoạt động nuôi trồng thủy sản Đại diện bên liên quan Nhóm bên liên quan Cơ quan/Tổ chức CAB/đánh giá viên CAB/đánh giá viên Tổ chức đánh giá cấp chứng Khảo sát trực tiếp nhận bio.inspecta Tổ chức đánh giá cấp chứng Khảo sát trực tiếp nhận Bureau Veritas Certification Đan Mạch Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Người tiêu dùng Không xác định Khảo sát trực tiếp Người tiêu dùng Không xác định Khảo sát trực tiếp Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Đơn vị ni trồng (cá hồi) Chương trình Seafood Watch Thủy cung Vịnh Monterey Seachoice Khảo sát trực tiếp Viện Nghiên cứu Đời sống Thủy sinh (The Aquatic Life Institute) Tổ chức Quốc tế Bảo tồn Thiên nhiên (WWF) Aquabounty Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Cermaq Norway AS Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Grieg Seafood Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) MOWI Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Ẩn danh; chưa có đồng ý Thư mời khảo sát qua email Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (cá hồi) Nova Seas AS Khảo sát trực tiếp Đơn vị nuôi trồng (tôm) JASS Ventures Khảo sát trực tiếp CAB/đánh giá viên Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động môi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Bảng khảo sát Excel qua email Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn Đơn vị ni trồng (cá rơ phi) Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Hiệp hội nuôi trồng thuỷ sản (tôm) Hiệp hội nuôi trồng thuỷ sản (nhiều loại thủy sản) Nhà bán lẻ Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Dansk Akvakultur Khảo sát trực tiếp Edeka Nhà bán lẻ IKEA Thư mời khảo sát qua email Khảo sát trực tiếp Nhà bán lẻ Picard Khảo sát trực tiếp Nhóm bên liên quan đóng góp ý kiến cho tiêu chí Trong đó, ý kiến đơn vị nuôi trồng cá hồi chiếm đa số Chúng tập trung lấy ý kiến từ đơn vị ni trồng loại thủy sản khác vịng tham vấn Chúng chưa thu thập ý kiến từ nhóm bác sĩ thú y/chuyên gia sức khỏe tổ chức phòng trừ dịch bệnh từ động vật/con người (như Tổ chức Y tế Thế giới - WHO/Tổ chức Thú y Thế giới - OIE) ASC lấy ý kiến cụ thể từ nhóm vịng tham vấn Ngồi ra, tham vấn thêm nhà bán lẻ, vốn nguồn thông tin quan trọng xu hướng thị trường người tiêu dùng phân khúc này, đặc biệt thị trường thuốc kháng sinh Tóm tắt ý kiến đóng góp Tham khảo ý kiến bổ sung Phụ lục Nội dung Về việc cho phép sử dụng có điều kiện khánh sinh tối quan trọng: • • • Hầu kiến tán thành định hướng chung Được cho khơng cịn khắt khe so với tiêu chuẩn cấm triệt để việc sử dụng kháng sinh tối quan trọng ASC Nguy ảnh hướng đến uy tín ASC mức độ tác động nghiêm trọng kháng sinh sức khỏe người Đề xuất xóa bỏ giới hạn điều trị bệnh tập trung giảm liều lượng kháng sinh nói chung: • • • • Ý kiến đánh giá chung: chưa có đồng thuận; Được cho khơng cịn khắt khe Tiêu chuẩn hành (hoặc có liên quan) khơng đặt giới hạn cụ thể; Khơng có chế khuyến khích giảm liều lượng kháng sinh; Không đủ nghiêm ngặt – Không nên sử dụng loại kháng sinh cho Tôm đạt chứng nhận ASC Các bước Vì định phép sử dụng có điều kiện kháng sinh tối quan trọng hủy bỏ giới hạn điều trị nói gây số tác động rủi ro định, nên quan quản lý ASC thảo luận lại vấn đề trước tiến hành bước Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Tiêu chí 3.1.7 – Rận biển Mặc dù vịng tham vấn lần khơng có nội dung liên quan đến tiêu chí Rận biển, ASC thành lập tổ công tác kỹ thuật (TWG) độc lập nhằm đưa số đề xuất sửa đổi quy định vài tiêu chí nằm phạm vi lần sửa đổi (xem mục A, B C bên dưới), nội dung cốt lõi nằm hướng tiếp cận đề xuất (xem mục D bên dưới) Đại diện bên liên quan Nhóm bên liên quan Giới học thuật Cơ quan/Tổ chức CAB/đánh giá viên Khảo sát trực tiếp CAB/đánh giá viên Tổ chức đánh giá cấp chứng nhận bio.inspecta Tổ chức đánh giá cấp chứng nhận Control Union Tổ chức Lloyd's Register CAB/đánh giá viên Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Tổ chức phi phủ mơi trường Ngư dân Argyll Fisheries Trust Khảo sát trực tiếp Atlantic Salmon Trust Khảo sát trực tiếp Fidra Khảo sát trực tiếp Tổ chức Quản lý Thủy sản Scotland (Fisheries Management Scotland) Tổ chức “Friends of the Sound of Jura” Khảo sát trực tiếp Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp SeaChoice Khảo sát trực tiếp Viện Nghiên cứu Đời sống Thủy sinh (The Aquatic Life Institute) Tổ chức “The Game & Wildlife Conservation Trust” Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Chính phủ Khảo sát trực tiếp Cá nhân Cơng ty đầu tư bất động sản hoàng gia “Crown Estate Scotland” Ông Ewan Kennedy Đơn vị chế biến Labeyrie Fine Foods Thư mời khảo sát qua email Khảo sát trực tiếp Đơn vị chế biến Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp Đơn vị chế biến Ẩn danh; chưa có đồng ý Khảo sát trực tiếp CAB/đánh giá viên Ẩn danh; chưa có đồng ý Xây dựng Bộ tiêu chuẩn trang trại chung ASC Nguyên tắc (Đánh giá tác động mơi trường) Báo cáo tóm tắt kết tham vấn cộng đồng Hình thức tham vấn Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp Khảo sát trực tiếp

Ngày đăng: 30/04/2022, 04:33

Xem thêm:

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Tóm tắt ý kiến đóng góp - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
m tắt ý kiến đóng góp (Trang 3)
Tóm tắt ý kiến đóng về theo từng tiêu chí Tiêu chí 2.2: Môi trường sống quan trọng về mặt sinh thái  - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
m tắt ý kiến đóng về theo từng tiêu chí Tiêu chí 2.2: Môi trường sống quan trọng về mặt sinh thái (Trang 6)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 6)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 7)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 8)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 9)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 10)
Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 12)
Cơ quan/tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 13)
Nhà bán lẻ Ẩn danh; do chưa có sự đồng ý Bảng khảo sát Excel qua email  - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h à bán lẻ Ẩn danh; do chưa có sự đồng ý Bảng khảo sát Excel qua email (Trang 13)
WWF Bảng khảo sát Excel qua - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
Bảng kh ảo sát Excel qua (Trang 14)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 15)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 16)
Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 17)
Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 18)
Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 19)
Các cơ quan quản lý của ASC sẽ thảo luận về khả năng áp dụng tiêu chí 2.9 đối với hình thức nuôi lồng trước khi tiến hành bước tiếp theo - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
c cơ quan quản lý của ASC sẽ thảo luận về khả năng áp dụng tiêu chí 2.9 đối với hình thức nuôi lồng trước khi tiến hành bước tiếp theo (Trang 20)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 21)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 22)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 23)
Nhóm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
h óm các bên liên quan Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham vấn (Trang 24)
Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan Tổ chức Hình thức tham (Trang 25)
Cơ quan/Tổ chức Hình thức tham - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
quan Tổ chức Hình thức tham (Trang 26)
Các ý kiến nhận được trong vòng tham vấn lần này xoay quay các nội dung sau (xem bảng tóm tắt bên dưới):  - P2-PC-Summary-Report-March-2021_Vietnamese
c ý kiến nhận được trong vòng tham vấn lần này xoay quay các nội dung sau (xem bảng tóm tắt bên dưới): (Trang 26)