Sự có mặt của điều tra viên tại phiên toà theo luật tố tụng hình sự việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HUỲNH MINH VƢƠNG SỰ CĨ MẶT CỦA ĐIỀU TRA VIÊN TẠI PHIÊN TOÀ THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ ĐỊNH HƢỚNG ỨNG DỤNG TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH SỰ CĨ MẶT CỦA ĐIỀU TRA VIÊN TẠI PHIÊN TỒ THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hƣớng ứng dụng Mã số: 8380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Nguyên Thanh Học viên: Huỳnh Minh Vƣơng Lớp: Cao học luật, Phú Yên khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu rong Luận văn chưa cơng cơng trình khác Các ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Vậy tơi viết Lời cam đoan đề nghị Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng Tác giả Luận văn Huỳnh Minh Vƣơng năm 2021 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG SỰ CẦN THIẾT TRIỆU TẬP ĐIỀU TRA VIÊN ĐẾN PHIÊN TỒ XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Vấn đề nhận thức quy định pháp luật tố tụng hình cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 1.1.1 Mục đích, ý nghĩa quy định triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 1.1.2 Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 1.2 Những vƣớng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên 1.2.1 hực ti n thực quy định luật tố tụng hình c c tr ng h p triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 1.2.2 Phân tích, đ nh gi số tr ng h p cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 12 1.2.3 r ng h p triệu tập nh ng Điều tra viên khơng đến phiên tịa c ch xử lý Hội đồng xét xử 16 1.2.4 Nguyên nhân nh ng h n chế, v ng m c việc thực quy định luật tố tụng hình c c tr ng h p Điều tra viên đ c triệu tập đến phiên tòa 18 1.3 Kiến nghị đề xuất hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên 19 1.3.1 Kiến nghị hoàn thiện quy định cụ thể c c tr ng h p đ c xem cần thiết để triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa 19 1.3.2 Sửa đổi, bổ sung Điều 296 Điều 297 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 22 1.3.3 Kiến nghị giải ph p hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu việc thực quy định ph p luật triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa 23 Kết luận Chƣơng 25 CHƢƠNG ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA ĐIỀU TRA VIÊN KHI THAM GIA PHIÊN TÒA 27 2.1 Quy định pháp luật địa vị pháp lý Điều tra viên có mặt phiên tồ 27 2.1.1 c ch ph p lý Điều tra viên 27 2.1.2 Quyền nghĩa vụ Điều tra viên tham gia phiên tòa 31 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật việc xác định tƣ cách pháp lý Điều tra viên tham gia tố tụng phiên nguyên nhân hạn chế, vƣớng mắc 33 2.2.1 hực ti n p dụng ph p luật x c định t c ch tố tụng Điều tra viên t i phiên tòa 33 2.2.2 Nguyên nhân nh ng h n chế, v ng m c thực ti n tham gia tố tụng Điều tra viên t i phiên tòa 37 2.3 Giải pháp, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý Điều tra viên tham gia phiên 37 2.3.1 Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng hình năm 2015 38 2.3.2 Ban hành thông t liên tịch h ng dẫn 40 Kết luận Chƣơng 42 KẾT LUẬN 44 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Một điểm mới, quan trọng việc tham gia phiên quan, tổ chức Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định có mặt Điều tra viên trình xét xử vụ án hình (tại Điều 296), quy định thể nguyên tắc tôn trọng bảo vệ quyền người, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, bảo đảm quyền tranh tụng phiên tồ cơng khai Việc triệu tập Điều tra viên đến phiên giúp cho Hội đồng xét xử nhận định đắn chất khách quan vụ án, giúp cho quan tiến hành tố tụng khắc phục, sửa đổi, bổ sung kịp thời vấn đề có liên quan đến vụ án phiên Thực tiễn xét xử số án đến thời điểm cho thấy, phiên tịa, có bị cáo thay đổi lời khai cho cho bị ép cung, cung có ý kiến cho việc thu thập tài liệu, chứng khơng hợp pháp… việc Điều tra viên có mặt phiên tịa cơng khai, lý giải, làm rõ bảo vệ tính hợp pháp hành vi tố tụng, định tố tụng mà tiến hành “khuất phục” bị cáo thuyết phục dư luận Tuy nhiên, kể t ộ uật tố tụng h nh năm 2015 có hiệu ực thi hành đến nay, thực tiễn áp dụng quy định n y phát sinh nhiều vấn đề bất cập như: Trường hợp xem cần thiết phải triệu tập Điều tra viên có mặt phiên toà; địa vị pháp lý (tư cách), quyền nghĩa vụ Điều tra viên gì; triệu tập mà Điều tra viên khơng tham dự hình thức, chế tài xử lý sao; tư thế, tác phong vị trí Điều tra viên phiên n o… Những vấn đề đến chưa có văn cấp có thẩm quyền hướng dẫn cụ thể V lý tác giả ựa chọn đề t i, tác giả chọn đề tài “Sự có mặt Điều tra viên phiên tồ theo luật tố tụng hình Việt Nam” để làm đề tài uận văn thạc sỹ uật học Qua góp phần ho n thiện quy định pháp uật tố tụng h nh v giúp cho thực tiễn công tác thân Tình hình nghiên cứu đề tài Việc tham gia Điều tra viên có mặt phiên tồ xét xử vụ án hình đề cập, quy định Điều 296 ộ uật tố tụng h nh năm 2015, quy định so với ộ uật tố tụng h nh năm 2003, số tác giả nghiên cứu, đưa quan điểm đánh giá nhận xét kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp uật Tuy nhiên, đến chưa có tài iệu, cơng trình sâu nghiên cứu, đánh giá cách toàn diện mặt thực tiễn để nguyên nhân, tồn tại, vướng mắc qua đề xuất giải pháp hồn thiện vấn đề n y hỉ có số b i tham uận, nghiên cứu số b i báo viết số vụ án T a án x t xử có triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tịa như: - Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh1 Do giáo trình đ o tạo bậc đại học nên nêu quy định chung việc triệu tập Điều tra viên người khác đến phiên tòa Tuy nhiên, tài iệu mang tính chất tảng q trình tác giả thực uận văn - Tài iệu tập huấn ớp bồi dưỡng kỹ tham dự phiên tòa Điều tra viên Công an nhân dân, Học viện ảnh sát nhân dân biên soạn năm 2020 Đây tài iệu hệ thống viết nghiên cứu, tổng kết, đánh giá, đóng góp ý kiến nhà khoa học, thực tiễn ngồi ngành Cơng an nhân dân vấn đề có liên quan đến hoạt động tham dự phiên tịa Điều tra viên Vì nguồn tham khảo hữu ích cho tác giả làm uận văn - Một số báo khoa học đăng trang thông tin điện tử quan tư pháp trung ương Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tạp chí Tịa án nhân dân Qua nghiên cứu, báo khoa học viết người làm công tác thực tiễn2, nên nội dung thực tiễn nhiều, đa dạng phong phú Vì vậy, nguồn tham khảo hữu ích thực uận văn - Một số báo đưa tin diễn biến phiên tịa có triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa Đây nguồn tài iệu tương đối quan trọng nên tác giả viện dẫn trình làm uận văn Các tham uận, kiến, giáo trình v b i báo nêu trên, phần thể quan điểm v nêu lên bất cập, vướng mắc thực tiễn Đây Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Võ Thị Kim Oanh, NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam Ho ng Đ nh Duyên (2019), “Về triệu tập Điều tra viên đến phiên t a”, T p chí Tịa án nhân dân, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ve-trieu-tap-dieu-tra-vien-den-phien-toa Truy cập ngày 30/4/2021 Nguyễn Hải ằng (2019), “Thực tiễn Điều tra viên tham dự phiên t a – Một số đề xuất, kiến nghị”, p chí Tịa án nhân dân, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/thuc-tien-dieu-tra-vien-tham-du-phien-toa-mot-sode-xuat-kien-nghi truy cập ng y 20/4/2021 Lê Minh Long (2019), “Bàn việc tham gia Điều tra viên đ c triệu tập đến phiên tòa xét xử vụ án hình sự”, https://kiemsat.vn/ban-ve-viec-tham-gia-cua-dieu-tra-vien-khi-duoc-trieu-tap-den-phien-toa-xetxu-cac-vu-an-hinh-su-51923.html, truy cập ngày 27/3/2021 nguồn tài iệu tham khảo có giá trị giúp cho tác giả xây dựng hoàn thiện ý tưởng khoa học trình nghiên cứu đề tài Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở phân tích, đánh giá bất cập, vướng mắc áp dụng quy định triệu tập Điều tra viên đến phiên t a uật tố tụng h nh sự, đề tài đưa đề xuất, kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện số quy định pháp uật tố tụng hình liên quan đến việc tham gia phiên tồ xét xử vụ án hình Điều tra viên 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, đề tài đặt giải nhiệm vụ cụ thể sau: - Làm rõ cần thiết địa vị pháp lý, nhiệm vụ, quyền hạn Điều tra viên tham gia phiên tồ xét xử vụ án hình - Trình bày nhận xét, đánh giá quy định pháp uật tố tụng hình việc tham gia phiên Điều tra viên thực tiễn áp dụng - Đưa giải pháp, kiến nghị đề xuất cụ thể nhằm sửa đổi, bổ sung số quy định uật tố tụng hình có mặt Điều tra viên phiên tịa Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Luận văn số vấn đề lý uận, quy định ộ uật tố tụng hình năm 2015 thực tiễn áp dụng pháp uật tố tụng hình việc triệu tập Điều tra viên tham dự đến phiên t a h nh theo quy định 296 ộ uật tố tụng h nh năm 2015 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung Luận văn tập trung hai vấn đề: (1) Sự cần thiết có mặt Điều tra viên tham dự phiên toà; (2) Địa vị pháp lý Điều tra viên tham gia phiên sơ thẩm phiên tịa phúc thẩm vụ án hình - Về thời gian Luận văn nghiên cứu khảo sát thực tiễn áp dụng pháp uật tố tụng hình việc triệu tập Điều tra viên tham dự phiên t a h nh t năm 2017 đến năm 2021 (khi hoàn thành uận văn) - Về không gian Luận văn nghiên cứu số vụ án hình có triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa án cấp nước Phƣơng pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp uận vật biện chứng hủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm Đảng, Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống tội phạm; công tác cải cách tư pháp Trong trình nghiên cứu đề tài, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu chủ yếu sau: Phương pháp phân tích, tổng hợp uận văn nhằm làm rõ hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp uật tố tụng hình việc triệu tập Điều tra viên tham dự phiên t a h nh sự; Phương pháp nghiên cứu thực tiễn xét xử vụ án hình có triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tồ, sở có đánh giá vướng mắc, bất cập theo quy định pháp uật liên quan đến vấn đề Bên cạnh đó, phương pháp so sánh tác giả sử dụng để làm rõ điểm giống khác tư cách tham gia tố tụng Điều tra viên phiên t a Dự kiến kết nghiên cứu địa ch ứng dụng kết nghiên cứu Đề tài nghiên cứu thực tiễn đưa giải pháp dạng đề xuất kiến nghị sửa đổi, bổ sung số quy định ộ uật tố tụng hình năm 2015 kiến nghị ban hành văn hướng dẫn áp dụng pháp uật cách tương đối có hệ thống đầy đủ quy định triệu tập Điều tra viên tham dự phiên t a h nh Ngoài ra, đề tài làm tài iệu tham khảo cho nhà khoa học, học viên cao học chuyên ngành uật Luật sư, Kiểm sát viên, Điều tra viên, Thẩm phán… nghiên cứu công tác thực tiễn Bố cục Luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phần phụ lục, nội dung luận văn kết cấu thành 02 chương sau: Chƣơng Sự cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa xét xử vụ án hình Chƣơng Địa vị pháp lý Điều tra viên tham gia phiên CHƢƠNG SỰ CẦN THIẾT TRIỆU TẬP ĐIỀU TRA VIÊN ĐẾN PHIÊN TOÀ XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ hương uận văn chia thành ba phần để làm rõ nội dung sau: nhất, Quy định pháp uật cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa xét xử vụ án hình Phần làm rõ mục đích, ý nghĩa quy định có mặt Điều tra viên phiên tòa; nội dung quy định ộ uật tố tụng hình năm 2015 cần thiết triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tịa xét xử vụ án hình hai, Phần phân tích thực tiễn trường hợp cụ thể triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa; cần thiết triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa; quy định xử lý trường hợp triệu tập Điều tra viên t chối không tham dự phiên tòa; làm rõ nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc áp dụng quy định uật tố tụng hình ba, T bất cập, vướng mắc việc áp dụng quy định pháp uật thực tiễn xét xử; tác giả đưa kiến nghị đề xuất trường hợp cụ thể xác định cần thiết triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa để ban hành văn hướng dẫn thực kiến nghị giải pháp hoàn thiện việc thực quy định triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa 1.1 Vấn đề nhận thức quy định pháp luật tố tụng hình cần thiết triệu tập Điều tra viên đến phiên tịa 1.1.1 Mục đích, ý nghĩa quy định triệu tập Điều tra viên đến phiên tòa Quy định pháp uật tố tụng hình có mặt Điều tra viên phiên tịa nhằm hướng đến mục đích sau: - nhất, thể chế hóa quan điểm Đảng cải cách t pháp ộ uật tố tụng hình năm 2015 quy định có mặt Điều tra viên phiên tịa có tác động chịu ảnh hưởng t hầu hết nguyên tắc cốt lõi, tố tụng hình sự, đặc biệt ngun tắc bảo đảm tranh tụng xét xử - nguyên tắc uật hóa - hai, tháo gỡ, kh c phục khó khăn, v đặt ng m c mà thực ti n tố tụng hình 34 Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Hữu Kiển (lúc uật sư, thuộc Đo n uật sư tỉnh ến Tre) người ủy quyền cho bà Trương Thị Thu Thủy người liên quan khác để thi hành án dân “tranh chấp quyền sở h u nhà đòi nhà”, bị cáo Kiển có hành vi gian dối, chiếm đoạt tiền bà Thủy với số tiền 950 triệu đồng Ngày 27/11/2020, Tòa án nhân dân ấp cao thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt Nguyễn Hữu Kiển 12 năm tù Trước vụ án đưa xét xử, bị cáo có đơn kêu oan, cho q trình điều tra xét xử cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng nghiêm trọng, chưa cho bị cáo tiếp cận hồ sơ vụ án, hồ sơ vụ án có nhiều mâu thuẫn, nhiều ời khai người liên quan chưa đối chất làm rõ… nên Hội đồng xét xử triệu tập 02 Điều tra viên tham gia phiên tòa với tư cách người tham gia tố tụng khác16 Người tham gia tố tụng khác theo quy định pháp luật, gồm: bị hại, đương (nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án), người đại diện, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Theo quan điểm tác giả, việc Tòa án xác định Điều tra viên người tham gia tố tụng khác chưa rõ ràng, chưa phù hợp Vì chưa cá thể hóa chủ thể tố tụng Điều tra viên tham dự phiên tòa, người chứng kiến, hay người làm chứng, hay người có quyền ợi, nghĩa vụ liên quan,… Do việc xác định quyền nghĩa vụ họ phiên tịa khơng đảm bảo, chưa rõ ràng, chủ thể tham gia tố tụng có quyền nghĩa vụ khác Mặt khác, vụ án Tòa án nhân dân ấp cao thành phố Hồ Chí Minh đưa xét xử phúc thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm triệu tập người có thẩm quyền tố tụng (trong có Điều tra viên) chưa quy định pháp uật, ộ uật tố tụng hình năm 2015 không quy định quyền Hội đồng xét xử phúc thẩm triệu tập người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đến tịa (trong có Điều tra viên) Nếu vào quy định, thủ tục tranh tụng phiên tòa phúc thẩm viện dẫn Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015 để suy uận quyền triệu tập người tiến hành tố tụng tịa phúc thẩm khơng hợp lý Vì Điều 317 có ý nghĩa trước Điều 296 ghi nhận quyền Hội đồng xét xử sơ thẩm triệu tập Điều tra viên (và người khác) đến phiên tòa r ng h p thứ hai, Tòa án xác định Điều tra viên triệu tập theo quy định Điều 296 ộ uật tố tụng hình năm 2015 người tiến hành tố tụng, 16 Bản án số 750/2020/HS-PT ngày 27/11/2020 Tòa án nhân dân Cấp cao thành phố Hồ Chí Minh 35 trình xét xử, Hội đồng xét xử cho phép người tham gia tố tụng khác xét hỏi họ Ví dụ vụ án Bác sĩ Hồng Cơng Lương bị Tịa án nhân dân tỉnh Hịa Bình đưa xét xử phúc thẩm ngày 12-19/6/2019, tuyên phạt 30 tháng tù giam tội Vô ý làm chết người theo quy định theo khoản 2, điều 98 ộ Luật Hình năm 1999 Điều 128 ộ uật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Tóm tắt nội dung vụ án17: Sáng ngày 29/5/2017, Khoa Thận nhân tạo, ệnh viện Đa khoa Hịa Bình (tỉnh Hịa Bình) hàng oạt bệnh nhân ọc máu chu kỳ xảy tượng bất thường khiến 08 người tử vong, 10 người nguy hiểm đến tính mạng Q trình điều tra, Viện Khoa học hình ( ộ Cơng an) xác định có tồn dư hóa chất khử khuẩn hệ thống nước RO Các mẫu nước cấp vào máy ọc thận số 10 số 13 cho thấy tiêu pH thấp, độ dẫn điện cao, hàm ượng Flouide ần ượt cao gấp 245 260 ần mức cho phép Chính mức Flouride cao q mức an tồn cho chạy thận nhân tạo hàng trăm ần nguyên nhân gây thảm họa Ngày 22/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hịa Bình ban hành Cáo trạng truy tố 03 bị can, ban đầu bác sỹ Hồng Cơng Lương bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng, theo Khoản Điều 285 ộ uật hình năm 1999, sau thay đổi tội danh thành Vô ý làm chết người, theo Khoản Điều 98 ộ uật hình năm 1999 Q trình xét xử phiên tịa sơ thẩm ngày 18/5/2018, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hịa Bình cho phép uật sư bào chữa cho bị cáo Hồng Cơng Lương xét hỏi Điều tra viên triệu tập có mặt phiên tịa việc triển khai hồ sơ thủ tục ời khai bị cáo Hồng Cơng Lương nhân chứng trình điều tra Việc Hội đồng xét xử cho phép uật sư bào chữa cho bị cáo xét hỏi Điều tra viên không quy định Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015 Theo quy định Hội đồng xét xử tự theo đề nghị người tham gia tố tụng yêu cầu Điều tra viên trình bày ý kiến, tức Điều tra viên đối tượng xét hỏi Việc quy định hoàn tồn hợp lý, q trình điều tra, Điều tra viên người tiến hành tố tụng, tiến hành xét hỏi người tham gia tố tụng, nên phiên tòa ại đối tượng người tham gia tố tụng Như Loan, “Cuộc đối chất kịch tính gi a luật s – Điều tra viên – BS L ơng l i khai “sinh đôi””, http:// soha.vn/cuoc-doi-chat-kich-tinh-giua-luat-su-dieu-tra-vien-bs-luong-ve-ban-loi-khai-sinh-doi-20180518131200 506.htm, truy cập ngày 24/5/2021 17 36 xét hỏi ngược ại Điều vô lý làm giảm uy tín quan điều tra thân Điều tra viên r ng h p thứ ba, Tòa án xác định Điều tra viên triệu tập theo quy định Điều 296 ộ uật tố tụng hình năm 2015 người tiến hành tố tụng, thuộc thành phần tham dự phiên tòa người tham gia tố tụng khác ụ thể vụ án Lê Đ nh Tuấn phạm tội L a đảo chiếm đoạt tài sản, theo Điểm a, Khoản 3, Điều 139 ộ uật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Nguyễn Thị Lý phạm tội Đưa hối ộ, theo Điểm e, Khoản 2, Điều 364 ộ uật hình năm 2015, Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm ngày 31/01/2018, bị cáo Lê Đ nh Tuấn có đơn khiếu nại Điều tra viên có hành vi cung, mớm cung khiếu nại ản kết uận điều tra, Cáo trạng quan tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử triệu tập Điều tra viên thụ lý vụ án đến phiên tịa để trình bày làm rõ Tuy nhiên, ản án số 40/2018/HSST ngày 31/01/2018 Tịa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh ghi: thành phần Những người tham gia tố tụng khác có Điều tra viên Người tiến hành tố tụng triệu tập đến phiên tòa Nhận thấy trường hợp Tòa án chưa xác định rõ Điều tra viên tham dự phiên tịa với tư cách gì, người tham gia tố tụng khác hay người tiến hành tố tụng, điều dẫn đến việc không xác định quyền nghĩa vụ họ tham dự phiên tòa r ng h p thứ t , Tòa án xác định Điều tra viên theo quy định Điều 296 ộ uật tố tụng hình năm 2015 Điều tra viên Như vụ án bị cáo Matat Berna Carlos Rene (quốc tịch El Salvador) bị Tòa án nhân dân ấp cao thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, theo khoản Điều 195 ộ uật hình năm 2015 Tại ản án số 122/2019/HS-PT ngày 19/3/2019, Tòa án xác định tư cách Điều tra viên triệu tập tham dự phiên tòa Điều tra viên Điều tra viên chức danh tư pháp, bổ nhiệm để làm nhiệm vụ Điều tra hình (theo Khoản 1, Điều 45 Luật Tổ chức quan điều tra hình sự) pháp uật tố tụng hình xác định người tiến hành tố tụng t tiếp nhận, thụ lý giải nguồn tin tội phạm, tiến hành hoạt động điều tra theo uật định kết thúc điều tra vụ án; trình giải vụ án cụ thể người có thẩm quyền tiến hành tố tụng (trong có Điều tra viên) có chức năng, nhiệm vụ tố tụng cụ thể t ng giai đoạn giải vụ án Việc ghi Điều tra viên 37 ản án nêu thể chức danh chung chung, chưa rõ ràng chưa xác định vai trò, địa vị pháp lý họ tham dự phiên tịa vụ án Mặt khác, theo quy định Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC ngày 28/7/2017 Tòa án nhân dân Tối cao quy định phịng xử án, có quy định phạm vi điều chỉnh có người tiến hành tố tụng, không quy định trường hợp người tiến hành tố tụng Điều tra viên, đồng thời mẫu ản án hình sơ thẩm, phúc thẩm (mẫu số 27HS, 28-HS) ban hành kèm theo Nghị số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19/9/2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao khơng có mục ghi trường hợp Điều tra viên triệu tập đến phiên tòa 2.2.2 Nguyên nhân nh ng h n chế, v tố tụng Điều tra viên t i phiên tòa ng m c thực ti n tham gia Những hạn chế, vướng mắc thực tiễn xác định tư cách pháp lý, quyền nghĩa vụ Điều tra viên triệu tập tham gia phiên t a phân tích trên, theo tác giả chủ yếu xuất phát t số nguyên nhân chủ yếu sau: - ộ uật tố tụng hình năm 2015 chưa xác định rõ địa vị, tư cách pháp lý Điều tra viên thụ lý, giải vụ án triệu tập tham gia phiên tòa gì; t gây khó khăn việc xác định quyền nghĩa vụ tố tụng họ phiên tòa - “Các vấn đề liên quan đến vụ n”, “Nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra” theo Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015 chưa quy định cụ thể, cịn chung chung; bên cạnh đó, chưa có quy định rõ phạm vi trình bày ý kiến Điều tra viên thụ lý, giải vụ án vấn đề liên quan đến bí mật cơng tác, bí mật nhà nước ộ uật tố tụng hình năm 2015 không quy định Điều tra viên chủ thể tranh uận phiên tòa triệu tập - ộ uật tố tụng hình năm 2015 có thiếu sót khơng quy định có mặt Điều tra viên chủ thể khác phiên tịa xét xử phúc thẩm hưa có văn hướng dẫn thống việc quy định cụ thể vị trí, tác phong Điều tra viên tham dự phiên tòa 2.3 Giải pháp, kiến nghị hồn thiện quy định pháp luật tố tụng hình địa vị pháp lý Điều tra viên tham gia phiên T hạn chế, bất cập nguyên nhân phân tích trên, để đảm bảo thống việc thực quy định pháp uật tố tụng h nh hoạt động Điều tra viên tham gia phiên t a, tác giả kiến nghị cụ thể sau: 38 2.3.1 Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng hình năm 2015 - nhất, sửa đổi, bổ sung Khoản 2, Điều 37 ộ uật tố tụng hình năm 2015 nhằm xác ập vị trí, vai trị Điều tra viên triệu tập tham gia phiên tịa bảo đảm tính tồn diện pháp uật quy định Điều tra viên không thực nhiệm vụ, quyền hạn giai đoạn điều tra mà phải chịu trách nhiệm định, hành vi tố tụng vụ án giải theo quy định pháp uật - hai, bổ sung thêm 01 khoản Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015 nhằm bảo đảm nguyên tắc tranh tụng Điều tra viên tham gia phiên tòa ụ thể sau: ộ uật tố tụng hình năm 2015 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 37 Điều 37 Điều tra viên phải chịu trách nhiệm tr c pháp luật tr c hủ tr ởng, Phó hủ tr ởng Cơ quan điều tra hành vi, định Điều tra viên phải chịu trách nhiệm tr c pháp luật tr c hủ tr ởng, Phó hủ tr ởng Cơ quan điều tra hành vi, định đến vụ án đ c giải theo quy định pháp luật Điều 317 Điều tra viên, Kiểm sát viên, ngƣời khác có th m quyền tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng trình bày ý kiến Điều 317 Điều tra viên, Kiểm sát viên, ngƣời khác có th m quyền tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng trình bày ý kiến Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử tự theo đề nghị ng i tham gia tố tụng yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên, ng i kh c có thẩm quyền tiến hành tố tụng, ng i tham gia tố tụng trình bày ý kiến để làm rõ nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra, truy tố, xét xử Khi xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử tự theo đề nghị ng i tham gia tố tụng yêu cầu Điều tra viên, Kiểm sát viên, ng i kh c có thẩm quyền tiến hành tố tụng, ng i tham gia tố tụng trình bày ý kiến để làm rõ nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra, truy tố, xét xử 39 Trong trường hợp cụ thể, đồng ý chủ tọa phiên tịa, Điều tra viên có quyền trình bày ý kiến, lập luận để đối đáp với người bào chữa, người tham gia tố tụng khác nhằm làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra - ba, sửa đổi, bổ sung thêm 01 điều uật Mục II hương XXII Xét xử phúc thẩm (ký hiệu Điều 351ª): Về bảo đảm có mặt Điều tra viên phiên tòa xét xử phúc thẩm Do ộ uật tố tụng hình năm 2015 chưa quy định triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa xét xử phúc thẩm, thực tế vấn đề thực Đồng thời bổ sung điều uật (Điều 351ª) vào Điểm a Khoản Điều 352 ộ uật tố tụng hình năm 2015 để hỗn phiên tịa phúc thẩm Điều tra viên triệu tập vắng mặt ụ thể sau: ộ uật tố tụng hình năm 2015 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 351a Sự có mặt Điều tra viên ngƣời khác Không quy định Trong trình xét xử, xét thấy cần thiết, Hội đồng xét xử triệu tập Điều tra viên, ng i có thẩm quyền tiến hành tố tụng thụ lý, giải vụ án nh ng ng i khác đến phiên tịa để trình bày vấn đề liên quan đến vụ án Nếu họ vắng mặt trường hợp cụ thể Hội đồng xét xử định hỗn phiên tịa Điều 352 Hỗn phiên tịa phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm đ Điều 352 Hỗn phiên tịa phúc thẩm c hỗn Tịa án cấp phúc thẩm đ c hỗn 40 phiên tòa thuộc phiên tòa thuộc tr ng h p: tr ng h p: a) Có nh ng quy định a) Có nh ng quy định t i c c điều 52, 53, 349, 350 351 t i c c điều 52, 53, 349, 350, 351 Bộ luật này; 351a Bộ luật này; b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung b) Cần phải xác minh, thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà thực t i phiên tòa; thực t i phiên tịa; r ng h p hỗn phiên tịa vụ án r ng h p hỗn phiên tịa vụ án phải đ c xét xử l i từ đầu phải đ c xét xử l i từ đầu Th i h n hỗn phiên tịa định hỗn phiên tịa phúc thẩm đ c thực theo quy định t i Điều 297 Bộ luật 2.3.2 Ban hành thông t liên tịch h h i h n hỗn phiên tịa định hỗn phiên tịa phúc thẩm đ c thực theo quy định t i Điều 297 Bộ luật ng dẫn ộ uật tố tụng hình năm 2015 quy định chưa rõ địa vị pháp lý, quyền nghĩa vụ Điều tra viên triệu tập tham gia phiên tịa xét xử vụ án hình Mặt khác, Điều 296 ộ uật tố tụng hình 2015 liên quan đến việc triệu tập đối tượng thuộc nhiều ngành khác nên tác giả đề xuất ban hành thêm Thông tư liên tịch để hướng dẫn thi hành, nội dung sau: - nhất, địa vị pháp lý (tư cách) tố tụng Điều tra viên phiên tòa Khi triệu tập tham gia phiên tịa xét xử vụ án hình sự, Điều tra viên xác định với tư cách Người thụ lý, giải vụ án Do Công văn số 5024/VKSTCV14, ngày 19/11/2018 Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao văn giải đáp, có ý nghĩa hướng dẫn nghiệp vụ nội ngành Kiểm sát hướng dẫn cách ghi Giấy triệu tập, văn quy phạm pháp uật, nên chưa đảm bảo tính pháp lý thống chung - hai, quyền nghĩa vụ Điều tra viên phiên tòa Trên sở địa vị pháp lý trên, quyền nghĩa vụ pháp lý Điều tra viên phiên tòa xác định sau triệu tập tham gia phiên tịa, sau: + Điều tra viên phải có mặt theo định (giấy) triệu tập Hội đồng xét xử vụ án 41 + Trình bày ý kiến để làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra vụ án - ba, hướng dẫn cụ thể “Các vấn đề liên quan đến vụ n”, “Nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra” cần trình bày, làm rõ phiên tịa phạm vi trình bày Điều tra viên phiên tòa + Điều tra viên thụ lý, giải vụ án triệu tập đến phiên tịa trình bày ý kiến tranh uận vấn đề, nội dung làm rõ tính hợp pháp tài iệu chứng thu thập sở pháp lý việc ban hành định, hành vi tố tụng liên quan đến trình tự, thủ tục tố tụng tiến hành giai đoạn điều tra, Hội đồng xét xử yêu cầu + Luật sư người tham gia tố tụng khác quyền đề nghị Hội đồng xét xử yêu cầu Điều tra viên trình bày ý kiến để làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra Nếu đề nghị có Hội đồng xét xử yêu cầu họ trình bày ý kiến Điều tra viên thụ lý, giải vụ án quyền t chối trình bày ý kiến vấn đề không thuộc phạm vi vụ án, khơng có hồ sơ vụ án liên quan đến bí mật cơng tác, bí mật nhà nước - t , tác phong, vị trí Điều tra viên tham dự phiên tòa Điều tra viên tham dự phiên tòa cần phải mặc sắc phục ngành ực ượng, nhằm phân biệt với người khác tham gia phiên tòa thể vai trò, trách nhiệm mình, đảm bảo uy nghiêm người tiến hành tố tụng giai đoạn điều tra vụ án Nếu không quy định việc sử dụng trang phục Điều tra viên vơ hình chung nhìn vào phiên tòa Điều tra viên người tham gia tố tụng người tham gia tố tụng khác Trường hợp Điều tra viên thụ lý, giải vụ án nghỉ hưu, chuyển cơng tác,… triệu tập đến tịa u cầu đảm bảo trang phục, có tác phong ịch sự, nghiêm túc phù hợp Đồng thời, bổ sung quy định phòng xử án bố trí vị trí thành phần tham dự phiên tịa thêm thành phần Người thụ lý, giải vụ án, để đảm bảo thống vị trí, vai trò địa vị pháp lý Điều tra viên tham dự 42 Kết luận Chƣơng Kết nghiên cứu hương thể qua nội dung sau: Luận văn hạn chế, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, vướng mắc thực tiễn thực quy định việc xác định địa vị pháp lý, quyền nghĩa vụ Điều tra viên tham dự phiên tòa Trên sở nguyên nhân hạn chế, vướng mắc thực tiễn thực quy định hoạt động Điều tra viên tham gia phiên tòa, hương Luận văn đưa giải pháp kiến nghị quy định sửa đổi, bổ sung thêm số điều uật ộ uật tố tụng năm 2015: - nhất, Sửa đổi, bổ sung số điều uật: + ổ sung Khoản Điều 37 nhằm bảo đảm tính tồn diện pháp uật quy định Điều tra viên không thực nhiệm vụ, quyền hạn giai đoạn điều tra mà phải chịu trách nhiệm định, hành vi tố tụng vụ án giải theo quy định pháp uật + ổ sung Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015 nhằm bảo đảm nguyên tắc tranh tụng Điều tra viên tham dự phiên tịa, Điều tra viên có quyền trình bày ý kiến, ập uận để đối đáp với người bào chữa, người tham gia tố tụng khác nhằm làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn điều tra + Sửa đổi, bổ sung thêm 01 điều uật (Điều 351ª) Mục II hương XXII Xét xử phúc thẩm bảo đảm có mặt Điều tra viên phiên tịa xét xử phúc thẩm Đồng thời bổ sung điều uật vào Điểm a Khoản Điều 352 ộ uật tố tụng hình năm 2015 để hỗn phiên tịa phúc thẩm Điều tra viên triệu tập vắng mặt - hai, Đề xuất ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn thi hành ộ uật tố tụng hình năm 2015 vấn đề sau: - Khi triệu tập tham gia phiên tịa xét xử vụ án hình sự, Điều tra viên xác định với tư cách Người thụ lý, giải vụ án - Quyền nghĩa vụ pháp lý Điều tra viên phiên tòa xác định sau triệu tập tham gia phiên tịa, phải có mặt theo định (giấy) triệu tập Hội đồng xét xử vụ án, trình bày ý kiến tranh uận (đối đáp) để làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn thụ lý điều tra vụ án Hội đồng 43 xét xử yêu cầu; quyền t chối trình bày ý kiến liên quan đến bí mật cơng tác, bí mật nhà nước - Hướng dẫn cụ thể “Các vấn đề liên quan đến vụ n”, “Nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra” vấn đề, nội dung liên quan đến tính hợp pháp tài iệu chứng thu thập sở pháp lý việc ban hành định, hành vi tố tụng liên quan đến trình tự, thủ tục tố tụng tiến hành giai đoạn điều tra - Quy định tác phong, vị trí Điều tra viên tham dự phiên tịa, nhằm đảm bảo thống nhất, thể vị trí, vai trò, trách nhiệm đảm bảo uy nghiêm Điều tra viên phiên tòa xét xử vụ án hình 44 KẾT LUẬN “Sự có mặt Điều tra viên phiên tòa theo luật tố tụng hình Việt Nam” đề tài mang tính thực tiễn Kết nghiên cứu đề tài góp phần định hướng cho quan hữu quan sửa đổi, bổ sung ộ uật tố tụng hình năm 2015 ban hành văn hướng dẫn thi hành ộ uật tố tụng hình năm 2015, khắc phục hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng thi hành quy định việc triệu tập Điều tra viên thụ lý, giải vụ án đến phiên tịa hình Kết nghiên cứu Luận văn thể qua nội dung sau: Luận văn hạn chế, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, vướng mắc quy định ộ uật tố tụng hình năm 2015 thực tiễn thực quy định cần thiết triệu tập Điều tra viên có mặt phiên tồ, hạn chế, vướng mắc thực tiễn áp dụng quy định xác định địa vị pháp lý, quyền nghĩa vụ Điều tra viên tham gia phiên tòa Trên sở hạn chế, vướng mắc nguyên nhân hạn chế, vướng mắc đó, để nâng cao hiệu thực quy định uật tố tụng h nh trường hợp Điều tra viên triệu tập đến phiên t a, tác giả đưa kiến nghị: a) Sửa đổi, bổ sung ộ uật tố tụng hình năm 2015, cụ thể: - ổ sung Khoản Điều 37 nhằm bảo đảm tính tồn diện pháp uật quy định thực nhiệm vụ, quyền hạn Điều tra viên - ổ sung Điều 296 theo hướng nâng cao trách nhiệm tham gia phiên tòa Điều tra viên chủ thể khác (người có thẩm quyền tiến hành tố tụng thụ lý, giải vụ án người khác) - ổ sung Điều 297 thêm 01 trường hợp hoãn phiên tịa có quy định Điều 296 ộ uật tố tụng hình năm 2015 - Sửa đổi, bổ sung Điều 317 nhằm bảo đảm quyền tranh uận Điều tra viên phiên tòa - ổ sung thêm điều uật có mặt Điều tra viên chủ thể khác phiên tịa phúc thẩm ộ uật tố tụng hình năm 2015 - Sửa đổi, bổ sung Điều 352 thêm 01 trường hợp làm hỗn phiên tịa vắng mặt Điều tra viên phiên tòa phúc thẩm b) Ban hành Thông tư liên tịch hướng dẫn áp dụng quy định Điều 296, Điều 317 ộ uật tố tụng hình năm 2015: 45 - Những trường hợp cụ thể “cần thiết” quy định Điều 296 ộ uật tố tụng hình năm 2015 - Xác định địa vị pháp lý, tư cách tố tụng Điều tra viên t triệu tập đến tham gia phiên tòa xét xử vụ án hình Người thụ lý, giải vụ án - Quyền nghĩa vụ pháp lý Điều tra viên phiên tòa xác định sau triệu tập tham gia phiên tòa, phải có mặt theo định (giấy) triệu tập Hội đồng xét xử vụ án, trình bày ý kiến tranh uận (đối đáp) để làm rõ định, hành vi tố tụng giai đoạn thụ lý điều tra vụ án Hội đồng xét xử yêu cầu; quyền t chối trình bày ý kiến vấn đề không thuộc phạm vi vụ án, hồ sơ vụ án liên quan đến bí mật cơng tác, bí mật nhà nước - Hướng dẫn cụ thể “Các vấn đề liên quan đến vụ n”, “Nh ng định, hành vi tố tụng giai đo n điều tra” vấn đề, nội dung liên quan đến tính hợp pháp tài iệu chứng thu thập sở pháp lý việc ban hành định, hành vi tố tụng liên quan đến trình tự, thủ tục tố tụng tiến hành giai đoạn điều tra - Quy định tác phong, vị trí Điều tra viên tham dự phiên tòa, nhằm đảm bảo thống nhất, thể vị trí, vai trị, trách nhiệm đảm bảo uy nghiêm Điều tra viên phiên tòa xét xử vụ án hình c) Kiến nghị số nội dung, giải pháp nâng cao hiệu việc thực quy định triệu tập Điều tra viên tham dự phiên tòa nhằm hạn chế trường hợp t chối không tham dự DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật Hiến pháp nước ộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; ộ uật tố tụng hình (Luật số 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003 tụng hình (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015; ộ uật tố ộ uật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Luật số 12/2017/QH14) ngày 20/6/2017; Luật Tổ chức quan Điều tra hình (Luật số 99/2015/QH13) ngày 26/11/2015; Pháp ệnh tổ chức Điều tra hình năm 2004 (Pháp ệnh số 23/2004/PLUBTVQH11; Nghị số 49-NQ/TW ng y 02/6/2005 cách tư pháp đến năm 2020; ộ hính trị hiến ược cải Nghị 05/2017/NQ-HĐTP việc an h nh số biểu mẫu giai đoạn x t xử vụ án h nh sự, x t ại án v định có hiệu ực pháp uật ộ uật tố tụng h nh sự; Nghị số 05/2017/NQ-HĐTP ng y 19/9/2017 Hội đồng Thẩm phán T a án nhân dân Tối cao, ban h nh kèm theo mẫu ản án h nh sơ thẩm, phúc thẩm; Thông tư số 01/2017/TT-TANDT cao quy định ph ng xử án; ng y 28/7/2017 T a án nhân dân Tối 10 Thông tư iên tịch số 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, T a án nhân dân Tối cao, ộ ông an, ộ Quốc ph ng quy định việc phối hợp quan tiến h nh tố tụng thực số quy định ộ uật tố tụng h nh trả hồ sơ để điều tra bổ sung; 11 ông văn số 5024/VKST -V14 ng y 19/11/2018 Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao việc giải đáp vướng mắc iên quan đến quy định ộ uật tố tụng h nh năm 2015 v nghiệp vụ thực h nh quyền công tố, kiểm sát việc giải vụ án h nh ng nh kiểm sát nhân dân; B Tài liệu tham khảo 12 ản án số 122/2019/HS-PT ng y 19/3/2019 T a án nhân dân ấp cao th nh phố Hồ hí Minh x t xử phúc thẩm bị cáo Mata erna ar os Rene (quốc tịch E Sa vador) phạm tội Vận chuyển trái ph p chất ma túy; 13 ản án số 40/2018/HSST ng y 31/01/2018 T a án nhân dân th nh phố Hồ hí Minh x t xử sơ thẩm bị cáo Lê Đ nh Tuấn phạm tội L a đảo chiếm đoạt t i sản v bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội Đưa hối ộ; 14 ản án số 750/2020/HS-PT ng y 27/11/2020 T a án nhân dân ấp cao th nh phố Hồ hí Minh x t xử phúc thẩm bị cáo Trần Hữu Kiển phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt t i sản, xảy ra; 15 Phí Th nh (2020), “Sự tham gia Điều tra viên ông an nhân dân phiên t a t góc độ thực tiễn T a án nhân dân phố H Nội v số kiến nghị”, ài liệu tập huấn l p bồi d ỡng kỹ tham gia phiên tòa Điều tra viên Công an nhân dân; 16 Đại học Luật H Nội (2018), Gi o trình Luật tố tụng hình Việt Nam; 17 Học viện ảnh sát nhân dân (2020), ài liệu tập huấn l p bồi d ỡng kỹ tham dự phiên tịa Điều tra viên Cơng an nhân dân, H Nội; 18 Học viện ảnh sát nhân dân, Gi o trình Luật tố tụng hình Việt Nam, dành cho hệ đ o tạo sau Đại học; 19 Võ Thị Kim Oanh, Gi o trình Luật tố tụng hình Việt Nam, NX Hồng Đức Hội Luật gia Việt Nam; 20 Trung tâm ngôn ngữ Việt Nam (2002), điển tiếng Việt, H Nội; 21 Trường Đại học Luật Th nh phố Hồ hí Minh, Gi o trình Luật tố tụng hình Việt Nam; 22 điển B ch khoa Công an nhân dân (2005), NXB Công an nhân dân; 23 điển Luật học (1999), NX T điển ách khoa, H Nội; Tài liệu từ Internet 24 Châu Anh, “Điều tra viên bị tố làm sai lệch hồ sơ đ c tòa triệu tập”, http:// plo.vn/phap-luat/dieu-tra-vien-bi-to-lam-sai-lech-ho-so-duoc-toa-trieu-tap873336.html# Truy cập ng y 30/5/2021; 25 Tất Dũng, “L m n o để hạn chế án oan sai?”, https://www.bienphong.com vn/lam-the-nao-de-han-che-an-oan-sai-post155972.html Truy cập ng y 20/8/2021; 26 Ho ng Đ nh Duyên (2019), “Về triệu tập Điều tra viên đến phiên t a”, p chí Tịa án nhân dân, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ve-trieu-tap-dieu-travien-den-phien-toa Truy cập ng y 30/4/2021 27 Nguyễn Hải ằng (2019), “Thực tiễn Điều tra viên tham dự phiên t a – Một số đề xuất, kiến nghị”, p chí Tịa án nhân dân, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phapluat/thuc-tien-dieu-tra-vien-tham-du-phien-toa-mot-so-de-xuat-kien-nghi truy cập ngày 20/4/2021 28 Lê Minh Long (2019), “Bàn việc tham gia Điều tra viên đ c triệu tập đến phiên tịa xét xử vụ án hình sự”, https://kiemsat.vn/ban-ve-viectham-gia-cua-dieu-tra-vien-khi-duoc-trieu-tap-den-phien-toa-xet-xu-cac-vu-anhinh-su-51923.html Truy cập ngày 27/3/2021; 29 Hồng Yến, “Tịa triệu tập điều tra viên, kiểm sát viên đến phiên xử”, https://thuvienphapluat.vn/banan/tin-tuc/toa-trieu-tap-dieu-tra-vien-kiem-satvien-den-phien-xu-3354 Truy cập ngày 20/12/2020; 30 Tuyến Phan, “Hồ sơ bị tẩy xóa, Tịa cần triệu tập Điều tra viên”, http://plo.vn/phap-luat/ho-so-bi-tay-xoa-toa-can-trieu-tap-dieu-tra-vien740107.html Truy cập ngày 27/01/2021; 31 Lê Tú, “Điều tra viên xuất nói việc rịnh Xuân Thanh “quanh co chối tội””, http://nhandan.com.vn/phapluat/thoi-su-phap-luat/item/35241902-dieu-travien-xuat-hien-noi-ve-viec-trinh-xuan-thanh-%E2%80%9Cquanh-co-choi-toi% E2%80%9D.html Truy cập ngày 25/01/2021; 32 Tuyến Phan, “Vụ án 'chân trái bà hàng xóm': riệu tập điều tra viên”, https://plo.vn/phap-luat/vu-an-chan-trai-ba-hang-xom-trieu-tap-dieu-tra-vien942248.html Truy cập ngày 25/4/2021; 33 Ngọc Oai, “Vụ cựu cán Cục huế Bình Định nhận hối lộ: Tòa phúc thẩm triệu tập bổ sung 10 điều tra viên”, https://www.sggp.org.vn/vu-cuu-can-bocuc-thue-binh-dinh-nhan-hoi-lo-toa-phuc-tham-trieu-tap-bo-sung-10-dieu-travien-630755.html Truy cập ngày 22/01/2021; 34 Như Loan, “Cuộc đối chất kịch tính gi a luật s – Điều tra viên – BS L ơng l i khai “sinh đôi””, http://soha.vn/cuoc-doi-chat-kich-tinh-giua-luat-su-dieutra-vien-bs-luong-ve-ban-loi-khai-sinh-doi-20180518131200506.htm Truy cập ngày 24/5/2021; ... GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH SỰ CĨ MẶT CỦA ĐIỀU TRA VIÊN TẠI PHIÊN TỒ THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Định hƣớng ứng dụng Mã số:... đổi, bổ sung Điều 296 Điều 297 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 ộ uật tố tụng hình năm 2015 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Điều 296 Sự có mặt Điều tra viên Điều 296 Sự có mặt Điều tra viên ngƣời khác ngƣời... vai trị Điều tra viên phiên tòa Đối chiếu với Điều 55 ộ luật tố tụng hình sự, Điều tra viên tham dự phiên tịa khơng nằm nhóm người tham gia tố tụng Mặc dù hoạt động Điều tra viên phiên tịa có đồng