Tên: LÊ HUỲNH LAN VI Lớp : B-K2 Mã SV: 020101154 BÀI KIỂM TRA MÔN: THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ Nhận định Đúng hay Sai , giải thích sao? Câu 1:Trong trƣờng hợp , quốc gia thành viên WTO quốc gia phát triễn có thị phần nhập hàng hóa 3% so với tổng lƣợng hàng hóa nhập bị điều tra chống bán phá giá , hàng hóa đến từ quốc gia đƣợc loại trừ khỏi phạm vi áp dụng thuế chống bán phá giá Khẳng định SAI -Giaỉ thích Loại trừ chấm dứt điều tra quy định khoản điều Hiệp định thực thi điều VI hiệp định chung thuế quan thƣơng mại –GATT(1994) Điều tra chấm dứt khối lƣợng hàng bán phá giá không đáng kể (khối lƣợng hàng phá giá từ nƣớc bị điều tra nhỏ 3% tổng nhập khẩu, đồng thời tổng khối lƣợng hàng phá giá từ tất nƣớc bị điều tra nhỏ 7% tổng nhập khẩu) Theo quy định điều 15 hiệp định thực thi GATT(1994) “Điều 15:Các Thành viên phát triển Cũng thừa nhận Thành viên phát triển cần phải có chiếu cố đặc biệt đến tình hình đặc thù Thành viên phát triển xem xét đơn đề nghị biện pháp chống bán phá giá theo quy định Hiệp định Các biện pháp điều chỉnh mang tính chất phối hợp xây dựng đem xem xét trước áp dụng thuế chống phá giá biện pháp ảnh hưởng tới lợi ích Thành viên phát triển.” Thì biện pháp loại trừ áp dụng thuế chống phá giá đƣợc đem xem xét ( có đơn đề nghị ) biện pháp ảnh hƣởng tới lợi ích Thành viên phát triển =>Khẳng định sai trƣờng hợp đƣợc xem xét cho phép áp dụng đƣợc áp dụng TRONG MỌI TRƢỜNG HỢP LÀ SAI Câu Một điều tra chống phá giá bị đình biên độ bán phá giá đƣợc xác định nhỏ 2% Khẳng định ĐÚNG -Giải thích Theo quy định khoản điều HIỆP ĐỊNH THỰC THI ĐIỀU VI CỦA HIỆP ĐỊNH CHUNG VỀ THUẾ QUAN VÀ THƢƠNG MẠI - GATT (1994) : “5.8 Một đơn yêu cầu qui định khoản bị từ chối điều tra bị đình quan hữu quan thấy khơng có đầy đủ chứng việc bán phá giá tổn hại đủ để biện minh cho việc triển khai điều tra trường hợp phá giá Các trường hợp điều tra đình trường hợp quan có thẩm quyền xác định biên độ bán phá giá không mức tối thiểu (de minimis) trường hợp khối lượng hàng nhập bán phá giá tổn hại tiềm ẩn tổn hại thực tế không đáng kể Biên độ bán phá giá coi không mức tối thiểu biên độ thấp 2% giá xuất Khối lượng hàng nhập bán phá giá coi không đáng kể khối lượng hàng nhập bán phá giá từ nước cụ thể chiếm 3% tổng nhập sản phẩm tương tự vào nước nhập khẩu, ngoại trừ trường hợp số lượng nhập sản phẩm tương tự từ nước có khối lượng nhập 3%, tổng số sản phẩm tương tự nhập từ nước chiếm 7% nhập sản phẩm tương tự vào Thành viên nhập khẩu.” =>Tức là: Điều tra chống bán phá giá kết thúc mà không đƣa phá giá không đáng kể (nhỏ 2% giá xuất khẩu) Vậy : Điều tra chống phá giá kết biên độ phá giá nhỏ 2% điều tra bị đình ( cách lập trức) Câu 3: Nếu biện pháp tự vệ đƣợc trì áp dụng nhiều năm , mức độ áp dụng biện pháp tự vệ đƣợc giữ nguyên suốt khoản thời gian Khẳng định SAI - Giải thích Khoản điều nghị định 207/ WTO/ VB Các biện pháp tự vệ Quy định : “4.Nhằm tạo điều kiện điều chỉnh trường hợp thời hạn áp dụng biện pháp tự vệ theo quy định khoản Điều 12 vượt năm, Thành viên áp dụng bước nới lỏng biện pháp khoảng thời gian áp dụng Nếu thời gian áp dụng vượt năm, Thành viên áp dụng biện pháp rà soát thực tế thời hạn không muộn trung kỳ biện pháp, thích hợp, loại bỏ đẩy nhanh tốc độ tự hóa Một biện pháp, gia hạn thêm theo khoản không hạn chế phải tiếp tục nới lỏng.” Theo nghị định biện pháp tự vệ đƣợc trì áp dụng nhiều năm ( năm , năm ) thành viên áp dụng bƣớc nới lỏng biện pháp ( giảm) đƣợc giữ nguyên suốt khoản thời gian Câu :Các biện pháp TBT phải đƣợc áp dụng sở không phân biệt đối xử Khằng định ĐÚNG - Giai thích – Các nƣớc phải áp dụng tiêu chuẩn kỹ thuật theo ngun tắc khơng phân biệt đối xử, không đƣợc gây cản trở không cần thiết đối vói thƣơng mại quốc tế Khơng đặt biện pháp kỹ thuật khác cho hàng hóa tƣơng tự đến từ nƣớc thành viên khác WTO( nguyên tắc chung tối hệ quốc ) Không đặt biện pháp kỹ thuật cho hàng hóa nƣớc cao biện pháp kỹ thuật áp dụng cho hàng hóa tƣơng tự nội địa ( ngun tắc đối xử quốc gia ) Căn pháp lý : khoản điều Hiệp Định 211/WTO/VB Về hàng rào kỹ thuật thƣơng mại “2.1.Các Thành viên đảm bảo rằng, quy định kỹ thuật, sản phẩm nhập từ lãnh thổ Thành viên đối xử không phần ưu đãi so với hàng hóa tương tự sản xuất nước Thành viên hàng hóa tương tự có xuất xứ từ nước khác.” =>Các biện pháp TBT dù có ngoại kệ không áp dụng điều 12 hiệp định 211/WTO/VB hàng rào kỹ thuật thƣơng mại quốc tế, nhƣng nguyên tắc sở áp dụng phải dựa nguyên tắt chung , ngoại lệ số khơng phải sở Câu 5: Một quốc gia thành viên WTO phải dành cho sản phẩm có xuất xứ từ quốc gia thành viên khác ƣu đãi không ƣu đãi họ dành cho sản phẩm tƣơng tự có xuất xứ từ quốc gia khơng phải thành viên WTO Khẳng định Sai -Giải thích – +Thứ 1.Theo quy định Điều 24 GATT 1994 nguyên tắc đối xử tối hệ quốc không áp dụng khu vực mậu dịch tự đồng minh thuế quan Nói cách khác hội nhập kinh tế khu vực cụ thể đồng minh thuế quan khu mậu dịch tự đƣợc coi ngoại lệ nguyên tắc ĐỐI XỬ TỐI HUỆ QUỐC Ví dụ : liên minh châu Âu EU, ASEAN….vv… áp dụng sách thuế quan cho Những ƣu đãi khu vực đồng minh thuế quan dành cho tất thành viên ( có nƣớc tham gia WTO, nƣớc không tam gia WTO) Đây ngoại lệ GATT 1994 thừa nhận quy định cụ thể có liên quan nƣớc thành viên WTO +Thứ 2.GATT 1994 quy định số trƣờng hợp đƣợc phép không áp dụng nguyên tắc ĐỐI XỬ TỐI HỆ QUỐC không cần phải xin phép thông qua thủ tục đặc biệt Đó biện pháp cần thiết để bảo vệ đạo đức , trật tự công cộng , bảo vệ môi trƣờng …vv.quy định điều 20 GATT, Các biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia ( quy định điều 21 GATT) Ví dụ : nƣớc A( thành viên WTO) miến thuế quan với nƣớc B ( thành viên WTO) Vì lý bảo vệ sức khỏe ngƣời cách tạm thời, cần thiết Nên quốc gia A không cần giảm quan với nƣớc thành viên WTO sản phẩm ngoại lệ đƣợc thừa nhận =>Từ cho thấy có ngoại lệ quy định thực tế nêu nên số quốc gia thành viên WTO dành cho sản phẩm có xuất xứ từ quốc gia thành viên khác ƣu đãi ƣu đãi họ dành cho sản phẩm tƣơng tự có xuất xứ từ quốc gia khơng phải thành viên cuer WTO Có thể có ngoại lệ khẳng định yêu cầu “ phải” sai ... hàng nhập bán phá giá tổn hại tiềm ẩn tổn hại thực tế không đáng kể Biên độ bán phá giá coi không mức tối thiểu biên độ thấp 2% giá xuất Khối lượng hàng nhập bán phá giá coi không đáng kể khối... khơng có đầy đủ chứng việc bán phá giá tổn hại đủ để biện minh cho việc triển khai điều tra trường hợp phá giá Các trường hợp điều tra đình trường hợp quan có thẩm quyền xác định biên độ bán phá... tra chống bán phá giá kết thúc mà không đƣa phá giá không đáng kể (nhỏ 2% giá xuất khẩu) Vậy : Điều tra chống phá giá kết biên độ phá giá nhỏ 2% điều tra bị đình ( cách lập trức) Câu 3: Nếu