Tài liệu GIẢI PHÁP PHỦ SÓNG DI ĐỘNG GSM pdf

Tuy nhiên, do đặc trưng vùng phủ của những khu vực này rộng hoặc trải dài theo chiều dọc, sóng vô tuyến từ trạm BTS bên ngoài tòa nhà BTS outdoor macro bị suy hao nhiều khi xuyên qua các

GIẢI PHÁP PHỦ SÓNG DI ĐỘNG GSM TRONG CÁC CÔNG TRÌNH ĐẶC BIỆT

KS ĐINH THỊ MINH NGUYỆT

1 Mở đầu

Để mở rộng thị phần, ngoài việc cạnh tranh về giá cả, dịch vụ giá trị gia tăng, chăm sóc khách hàng các nhà cung cấp dịch vụ di động cũng không ngừng tập trung phát triển mạng lưới để có vùng phủ rộng, phủ sâu, chất lượng phủ sóng tốt Tuy nhiên, ngay cả đối với các công ty cung cấp dịch vụ di động đã phủ sóng 64/64 tỉnh thành có một vấn đề cần quan tâm là tại một số thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh…chất lượng phủ sóng trong các toà nhà, đặc biệt là các toà nhà cao tầng của khách sạn, văn phòng…chưa được đảm bảo Tại các tầng thấp thường có tình trạng sóng yếu, chập chờn, ở các tầng cao thì nhiễu (nhất là đối với các nhà khai thác chia sẻ chung băng tần GSM) dẫn đến khó thực hiện và rớt cuộc gọi Một trong các giải pháp nhằm khắc phục hiện tượng trên và đảm bảo chất lượng cho khách hàng được các công ty áp dụng đó là giải pháp phủ sóng trong nhà (inbuilding) Bài viết sẽ giới thiệu về giải pháp trên

2 Giới thiệu về hệ thống inbuilding

Có thể nói hiện nay đối với các tòa nhà lớn như là sân bay, ga điện ngầm, văn phòng cao tầng, siêu thị kinh doanh hàng hóa rộng lớn… thì vấn đề vùng phủ và dung lượng đều rất quan trọng vì chất lượng thoại di dộng ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của nhà cung cấp dịch vụ Tuy nhiên, do đặc trưng vùng phủ của những khu vực này rộng hoặc trải dài theo chiều dọc, sóng vô tuyến từ trạm BTS bên ngoài tòa nhà (BTS outdoor macro) bị suy hao nhiều khi xuyên qua các bức tường

bê tông dẫn đến cường độ tín hiệu không đạt yêu cầu, nên giải pháp phủ sóng trong tòa nhà hiện nay được nhiều nhà cung cấp dịch vụ di động lựa chọn

Hệ thống inbuilding bao gồm 3 phần chính: nguồn tín hiệu, hệ thống phân phối tín hiệu và phần

tử bức xạ Trong đó hệ thống phân phối tín hiệu là điểm khác biệt điển hình giữa hệ thống inbuilding so với hệ thống mạng BTS outdoor macro thông thường

Hình 1 Thành phần chính của một hệ thống phủ sóng trong nhà

a Nguồn tín hiệu

Để phủ sóng cho inbuilding ta có thể dùng:

Nguồn tín hiệu bằng trạm outdoor:

Đây là giải pháp đơn giản nhất để cung cấp vùng phủ cho các toà nhà với tín hiệu từ các trạm macro bên ngoài toà nhà Giải pháp này được khuyến nghị nếu lưu lượng trong tòa nhà không

Bộ lặp

hoặc

BTS

Hệ thống phân phối thụ động

hoặc

Hệ thống phân phối tích cực

hoặc

Hệ thống phân phối lai ghép

Nguồn tín hiệu Hệ thống phân phối tín hiệu

Cáp rò hoặc Anten

Phần tử bức xạ

cao, hoặc chủ tòa nhà không cho phép lắp đặt thiết bị và đi cáp trong tòa nhà hoặc việc triển khai giải pháp dành riêng cho nó không kinh tế Khi đó vùng phủ được cung cấp bằng cách:

- Tín hiệu sẽ thâm nhập vào toà nhà từ bên ngoài Điều này chỉ thực hiện được đối với các tòa nhà có khoảng hở lớn đối với bên ngoài hoặc ít tường, cửa sổ kim loại

- Đặt BTS trên các tòa nhà xung quanh và hướng anten tới tòa nhà cần phủ Khi đó không cần đến hệ thống phân phối tín hiệu nữa và phần tử bức xạ chính là anten của trạm BTS outdoor macro đó

Hình 2: Vùng phủ cho trong tòa nhà từ một tÕ bµo macro trong mạng BTS outdoor macro

Ưu điểm của giải pháp này là chi phí thấp, không mất nhiều thời gian trong triển khai, có thể phủ

cả ngoài nhà (outdoor) và trong nhà (indoor) Nhược điểm của giải pháp này là vùng phủ hạn chế, tốc độ bit thấp đối với các dịch vụ dữ liệu, dung lượng thấp và chất lượng không thể chấp nhận được ở một số phần trong toà nhà Suy hao tăng dần khi tần số càng cao, do vậy khó cung cấp vùng phủ cho toà nhà mức tín hiệu tốt Suy hao có thể khắc phục bằng cách tăng công suất từ các trạm ngoài nhà nhưng nhiễu sẽ tăng Việc thiết kế tần số gặp nhiều khó khăn do quỹ tần số hạn hẹp (nhất là đối với các nhà khai thác chia sẻ chung băng tần GSM)

Ngoài cách phủ sóng trong nhà bằng trạm outdoor ta có thể sử dụng trạm lặp (repeater) làm nguồn vô tuyến cung cấp cho hệ thống phân phối Khi đó vùng phủ của trạm outdoor hiện có được mở rộng Nhưng giải pháp này ít được sử dụng trong thực tế vì cường độ tín hiệu, chất lượng, sự ổn định, dung lượng phụ thuộc vào trạm BTS bên ngoài và việc thiết kế cho trạm lặp (quỹ đường truyền, mức độ cách ly 2 hướng) mặc dù giá thành thấp, triển khai nhanh, dễ dàng

Vì có nhiều nhược điểm nói trên nên trên thực tế rất ít nhà cung cấp dịch vụ di động sử dụng giải pháp này, trừ trường hợp bất khả kháng

Nguồn tín hiệu bằng trạm indoor dành riêng:

Giải pháp này có thể tăng thêm dung lượng cho những vùng trong nhà yêu cầu lưu lượng cao Vấn đề chính ở đây là cung cấp dung lượng yêu cầu trong khi vẫn đảm bảo vùng phủ tốt của toà nhà mà không làm ảnh hưởng tới chất lượng dịch vụ của mạng BTS outdoor macro Vì vậy giải pháp này được các nhà cung cấp dịch vụ di động trong khu vực sử dụng như SingTel, Digi

Ưu điểm của giải pháp này là nguồn tín hiệu từ bên ngoài ổn định, mức tín hiệu tốt, mở rộng dung lượng hệ thống dễ dàng Nhược điểm của giải pháp là giá thành cao, yêu cầu phải có cách

bố trí tần số/kênh cụ thể và xây dựng hệ thống truyền dẫn đảm bảo tính mỹ thuật

b Hệ thống phân phối tín hiệu

Hệ thống phân phối tín hiệu có nhiệm vụ phân phối tín hiệu từ nguồn cung cấp đi đến các anten hoặc phần tử bức xạ khác và được phân loại thành:

Hệ thống thụ động:

Hệ thống thụ động là hệ thống anten được phân phối bằng cáp đồng trục và các phần tử thụ động Đây là giải pháp phổ biến nhất cho các khu vực phủ sóng inbuilding không quá rộng, có đặc điểm:

Hình 4: Giải pháp hệ thống anten phân phối cáp đồng thụ động

- Trạm gốc được dành riêng cho toà nhà: Tín hiệu vô tuyến từ trạm gốc được phân phối qua hệ thống đến các anten Vùng phủ cho toà nhà được giới hạn đồng thời không làm ảnh hưởng đến chất lượng mạng BTS outdoor macro Nhưng yêu cầu kỹ sư thiết kế phải tính toán quỹ đường truyền cẩn thận vì mức công suất ở mỗi anten phụ thuộc vào sự tổn hao mà các thiết bị thụ động được sử dụng, đặc biệt là chiều dài cáp

- Các thiết bị chính gồm: cáp đồng trục, bộ chia (splitter/tapper), bộ lọc (filter), bộ kết hợp (combiner), anten

Hệ thống chủ động:

Hệ thống chủ động là hệ thống anten phân phối sử dụng cáp quang và các thành phần chủ động (bộ khuếch đại công suất) Việc sử dụng cáp quang từ BTS tới khối điều khiển từ xa có thể mở rộng tới từng vị trí anten riêng lẻ bằng cách: tín hiệu RF từ BTS được chuyển đổi thành tín hiệu quang rồi truyền đến và được biến đổi ngược lại thành tín hiệu RF tại khối điều khiển từ xa trước khi được phân phối tới một hệ thống cáp đồng nhỏ Ngoài ra, hệ thống còn sử dụng các thiết bị khác trong việc phân phối tín hiệu: Hub quang chính, cáp quang, Hub mở rộng, khối anten từ xa

RAU (Remote bi-direction antenna unit): Thiết bị anten song hướng từ xa

Hình 5 (a): Sơ đồ một hệ thống anten phân phối chủ động cho khu trường sở

Giải pháp này thường được sử dụng cho những khu vực phủ sóng inbuilding rất rộng, khi mà hệ thống thụ động không đáp ứng được chỉ tiêu kỹ thuật suy hao cho phép Khi đó một BTS phục vụ được nhiều tòa nhà trong một vùng, thường là các khu trường sở Các kết nối khoảng cách xa (hơn 1 km) sử dụng cáp quang, sự phân phối giữa một tầng và các phần trong toà nhà có thể dùng cáp xoắn đôi dây Nhưng nhược điểm dễ nhận thấy là chi phí cao

MU (Main unit (E/O conversion)): Thiết bị chính (Chuyển đổi E/O)

RU (Remote unit (O/E conversion)): Thiết bị từ xa (Chuyển đổi O/E)

Hình 5 (b): Sơ đồ một hệ thống anten phân phối chủ động cho một toà nhà cao tầng

Hệ thống lai ghép

Hình 6: Sơ đồ hệ thống lai ghép

Hệ thống này là sự kết hợp giữa hệ thống thụ động và chủ động Giải pháp này dung hoà được cả

Phần tử bức xạ có nhiệm vụ biến đổi năng lượng tín hiệu điện thành sóng điện từ phát ra ngoài không gian và ngược lại Do hệ thống trong nhà được sử dụng ở những khu vực có vùng phủ sóng đặc biệt như nên đối với từng công trình cụ thể đòi hỏi phải có phần tử bức xạ thích hợp Cụ thể:

Anten: sử dụng thích hợp với những vùng phủ có khuynh hướng hình tròn hoặc hình chữ nhật

Đó là vì anten cho vùng phủ sóng không đồng đều, việc tính quỹ đường truyền phụ thuộc nhiều vào cấu trúc của toà nhà Phạm vi phủ sóng của anten ở dải GSM900 là 25m ÷ 30m; GSM1800 là 15m ÷ 18m Có 2 loại anten thường được sử dụng là anten vô hướng (omni) và anten có hướng (yagi) Anten vô hướng có tính thẩm mỹ, nhỏ gọn dễ lắp đặt nên có thể kết hợp hài hoà với môi trường trong toà nhà, còn anten có hướng có độ tăng ích cao thích hợp khi phủ sóng trong thang máy

Cáp rò: Đặc điểm của cáp rò (còn gọi là cáp tán xạ) là có cường độ tín hiệu đồng đều theo một

trục chính nên thường được dùng cho các vùng phủ phục vụ kéo dài đặc biệt như: hành lang dài,

xe điện ngầm, đường hầm Phạm vi phủ sóng của cáp dò chỉ vào khoảng 6m nhưng lại có ưu điểm hơn hẳn so với anten là hỗ trợ được dải tần số rộng từ 1 MHz ÷ 2500 MHz

Hình 7: Hệ thống phân phối cáp rò

3 Mô hình truyền sóng và tính toán quỹ đường truyền

Trong hệ thống inbuilding thì tín hiệu sau khi từ nguồn tín hiệu đi qua hệ thống phân phối tín hiệu đến phần tử bức xạ và phát ra không gian sẽ chịu thêm một lượng suy hao phụ thuộc vào số tầng cũng như số bức tường mà sóng trực tiếp truyền qua rồi mới đến được thiết bị đầu cuối của thuê bao di động Để dự đoán được những suy hao này nhà thiết kế sẽ sử dụng mô hình truyền sóng trong nhà từ đó tính toán ra quỹ đường truyền yêu cầu tương ứng Thực chất mô hình truyền sóng là công thức tính suy hao sóng vô tuyến khi truyền qua các vật cản và được xây dựng từ rất nhiều quá trình đo đạc thực nghiệm cụ thể, còn quỹ đường truyền sẽ xác định tất cả các tham số suy hao tối đa cho phép tính từ nguồn tín hiệu đến máy di động để từ đó có được cái nhìn tổng quan hơn về hệ thống

Mô hình truyền sóng:

Khác với truyền dẫn hữu tuyến chỉ truyền trên những đôi dây đã được thiết kế định trước, suy hao có thể lường trước và tính toán được thì việc tính toán trong truyền dẫn vô tuyến là rất đa dạng và phức tạp do đặc điểm kênh truyền mở Thông tin di động là một trong những dịch vụ thông tin đặc biệt, cho phép thuê bao trao đổi thông tin ngay cả khi đang di chuyển nên kênh truyền sóng liên tục thay đổi trong quá trình thuê bao di động Vì vậy, yêu cầu hàng đầu đối với nhà thiết kế là phải dự đoán tương đối chính xác mức thu năng lượng tại từng vị trí của thuê bao

di động Do môi trường truyền sóng của mạng BTS outdoor macro (không gian tự do) không còn

đúng với môi trường truyền sóng của hệ thống trong nhà nên một yêu cầu đặt ra là cần phải có một mô hình truyền sóng trong nhà dành riêng

Có nhiều mô hình truyền sóng trong nhà được các nhà nghiên cứu đưa ra như mô hình của

Bertoni, N.Yarkoni-N.Blaunstein, Rappaport do đặc trưng của môi trường truyền sóng phức

tạp, do cấu trúc và vật liệu xây dựng đa dạng nhưng vì khuôn khổ bài viết có hạn nên ở đây chỉ giới thiệu mô hình Motley & Keenan vì những ưu điểm của nó

Motley & Keenan cho rằng tổn hao trung bình pl(d) là một hàm của khoảng cách d có thể được tính từ tổn hao không gian tự do pl fs (d) và từ số các bức tường I giữa Tx và Rx

( )= ( )+∑I

i wi fs

ey

pl (1) trong đó L wi là tổn hao của bức tường thứ i

Cụ thể:

L(dB)= 32.5 + 20 * log f + 20 * log d + k * F(k) + p * W(k) + D(d-d b ) (2)

(công thức tính cho không gian tự do)

Trong đó:

L : Tổn hao đường truyền (dB)

f : Tần số (MHz)

d : khoảng cách từ máy phát đến máy thu (km)

k : số tầng mà sóng trực tiếp truyền qua

F : hệ số tổn hao của tầng (dB)

p : số bức tường mà sóng trực tiếp truyền qua

W: hệ số tổn hao của tường (dB) (note 1)

D : hệ số tổn hao tuyến tính (dB/m) (note 2)

db : điểm ngắt trong nhà (indoor breakpoint) (m) (note 2)

note 1: Các bức tường mỏng thông thường có tổn hao 7 dB còn các bức tường dày có tổn hao 10

dB

note 2: Đối với khoảng cách ở trên điểm ngắt, trung bình cộng thêm vào 0.2dB/m

Điểm ngắt điển hình: 65m

Trên thực tế mô hình truyền sóng Keenan Motley hay được sử dụng để dự đoán sơ bộ suy hao

truyền sóng trong nhà bởi lẽ không quá phức tạp, mô hình này có ưu điểm là tính toán đơn giản,

không có nhiều thông số phải giả định hoặc thực nghiệm Ngoài ra cũng từ mô hình truyền sóng

này, có thể nhận thấy suy hao truyền sóng trong nhà phụ thuộc chủ yếu vào số tầng và số bức

tường mà sóng trực tiếp truyền qua Kết quả đo đạc thực tế của các mô hình truyền sóng khác

cũng đã chỉ ra sự phức tạp của truyền sóng trong môi trường trong nhà và khó mô phỏng nó một

cách chính xác vì kết cấu của các toà nhà khác nhau, vật liệu sử dụng khác nhau

Tính toán quỹ đường truyền

Mục đích chính của việc tính toán quỹ đường truyền (link budget) là xác định tất cả các tham số

suy hao tối đa cho phép giữa trạm BTS và máy di động MS để từ đó có được cái nhìn tổng quan

về công suất, tăng ích và tổn hao của hệ thống Đồng thời giúp cho nhà thiết kế dễ dàng dự phòng

mức dự trữ hợp lý dành cho khi cần nâng cấp hoặc mở rộng hệ thống

Pout_bts > SSdes + Lp - Ga + Lf + Lps + Lc (3)

Trong đó:

Pout_bts: Công suất đầu ra của tại đầu nối anten

Lp: Suy hao đường truyền từ anten tới MS tại biên tế bào (mô hình truyền sóng

Keenan Motley)

Ga: Hệ số tăng ích của anten BTS, hệ số tăng ích của anten MS xem như là 0 dB

Lf: Suy hao fiđơ

Lps: Suy hao ở bộ công suất bộ chia

Lc: Suy hao trong các bộ mở rộng, kết hợp, bộ xong công, bộ phối hợp

SSdes: Cường độ tín hiệu thiết kế

SSdes = EiRP – Lp

EiRP: Công suất bức xạ đẳng hướng tương đương

EiRP= Pout_bts – Lc – Lf + Ga (4)

Hình 9: Sơ đồ một hệ thống phân phối antenna thụ động đơn giản

Ví dụ: Tính toán EIRP cho một hệ thống phân phối anten thụ động đơn giản

EiRP = 29dBm(Pout_bts) – 18dB(6 x bộ chia) – 11dB(suy hao feeder) + 2dBi(Ant Gain)

= + 2dBm

Tóm lại: EIRP có thể phụ thuộc các yếu tố sau:

- Vị trí đặt anten

- Loại anten

- Đặc thù của vùng phủ: mở, khép kín, trần cao hay trần thấp

- Loại tường bao: tường dày thì có thể dùng EIRP cao mà không lo tín hiệu thoát ra ngoài quá mạnh

- Số lượng và tính chất tường ngăn quanh anten

Tuy nhiên đối với các toà nhà cao tầng thường gặp, cấu trúc các tầng thường giống nhau nên để đơn giản hoá thì nên làm EIRP đồng đều trong từng tế bào

Sau khi tính toán EIRP, cần phải tính toán kiểm tra các chỉ tiêu truyền sóng khác, cụ thể:

+ Total loss là tổng tổn hao từ đầu ra máy phát đến anten:

Total loss = (hybrid couple loss + tổn hao bộ chia + suy hao coupler + suy hao cáp)

+ Năng lượng bức xạ đẳng hướng tương đương EIRP:

EIRP = (TxBTS + Ant Gain) – tổng suy hao + Booster

Trong đó:

TxBTS là công suất phát của trạm BTS, TxBTS = 47 dBm đối với dải tần 900 MHz và 45 dBm đối với 1800 MHz

Booster là bộ khuếch đại sử dụng khi tuyến truyền dẫn từ BTS đến anten quá dài không đảm bảo công suất đầu ra tại anten

Ant Gain = 5 dB

+ Hiệu quả phủ sóng ở đường xuống:

- Mức công suất MS thu được nhỏ nhất:

MS minimum receivable level (dB) = EIRP – tổn hao không gian tự do – fading margin – tổn hao thân nhiệt – att Wall loss

- Mức dự trữ hệ thống đường xuống (dành cho khi nâng cấp, mở rộng hệ thống):

System margin left over (dB) = tiêu chí vùng phủ + MS minimum receivable level

- Tổn hao đường truyền lớn nhất cho phép:

Max allowable path loss (dB) = EIRP – fading margin – suy hao thân nhiệt – tiêu chí vùng phủ

+ Hiệu quả phủ sóng ở đường lên:

- Mức công suất BTS thu được nhỏ nhất:

BTS minimum receivable level (dB) = TxMS – tổng suy hao – suy hao không gian tự do – fading margin – suy hao thân nhiệt

- Mức dự trữ hệ thống đường lên (dành cho khi nâng cấp, mở rộng hệ thống):

System margin left over (dB) = RxBTS + BTS minimum receivable level

sân bay, ga điện ngầm, văn phòng cao tầng, khu vực kinh doanh hàng hóa rộng lớn Vì vậy phải cân nhắc khi chọn giải pháp thiết kế sao cho phù hợp nhất với từng công trình bằng cách kết hợp linh hoạt các lựa chọn trong 3 khối thành phần chính của hệ thống trong nhà Trong những năm gần đây, các giải pháp inbuilding ngày càng được triển khai nhiều và được các mạng di động quan tâm nhằm đáp ứng nhu cầu của người sử dụng “vùng phủ mọi nơi” Đồng thời đây cũng là

cơ hội để các nhà khai thác mở rộng vùng phủ, cải thiện dịch vụ, gia tăng lưu lượng mới cho những vùng mà trước đây gọi là “hố đen” do mạng macro không có khả năng phục vụ được Với vùng phủ trong nhà chồng lên và cùng với vùng phủ mạng macro sẽ làm tăng tổng dung lượng và vùng phủ của toàn mạng di động

Tài liệu tham khảo:

[1] J D Parsons DSc(Eng), FREng, FIEE Emeritus Professor of Electrical Engineering

University of Liverpool UK: Chapter 7, The mobile radio propagation channel, second edition

[2] N Yarkoni and N Blaunstein Department of Communication Systems Engineering,

Ben-Gurion University of the Negev, Beer Sheva, Israel: Progress In Electromagnetics Research, PIER 59, 151–174, 2006,

[3] In-building/In-Tunnel user considerations, Public Safety Wireless Network Programs,

August 2002

[4] Jarmo kivinen, Helsinki University of Technology Radio Laboratory Publications,

Teknillisen korkeakoulun Radiolaboratorion julkaisuja, Espoo: Delvelopment of wideband radio channel measurement and modelling techniques for future radio systems, February, 2001

REPORT S 244

[5] Matthias Lott-Siemens AG-Information and communication mobile-Hofmann str.51-D

81359 Munchen-Germany, and Ingo Forkel-RWTH Aachen-communication

networks-Kopernikus str.16-D 52074 Aachen-Germany: A multi-wall-and-floor model for indoor radio propagation

[6] Inbuilding system solution slide of: Ericsson, Alcatel, Singtel, Digi Business Confidential;

Chunhwa Telecom Co., Ltd;