Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.

Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.Hiệu quả tài chính trong kiểm tra sau thông quan ở Việt Nam.

MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC BIỂU ĐỒ vi DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ vii MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 10 1.1 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước liên quan đến kiểm tra sau thông quan 10 1.2 Các cơng trình nghiên cứu ngồi nước liên quan đến hiệu hiệu tài kiểm tra sau thông quan 17 1.3 Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 20 1.4 Định hướng nghiên cứu luận án 22 CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH TRONG KIỂM TRA SAU THƠNG QUAN 25 2.1 Cơ sở lý luận kiểm tra sau thông quan 25 2.1.1 Khái niệm kiểm tra sau thông quan đặc trưng kiểm tra sau thơng quan 25 2.1.2 Vai trị kiểm tra sau thông quan 30 2.1.3 Nguyên tắc phương pháp kiểm tra sau thông quan .31 2.1.4 Quy trình kiểm tra sau thơng quan 34 2.2 Lý luận hiệu tài kiểm tra sau thơng quan 37 2.2.1 Khái niệm hiệu tài kiểm tra sau thông quan 37 2.2.2 Các tiêu chí đánh giá hiệu tài kiểm tra sau thông quan 44 2.2.3 Các số đánh giá hiệu tài kiểm tra sau thông quan .52 2.2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu tài kiểm tra sau thơng quan 54 2.2.5 Các phương pháp đo lường đánh giá hiệu tài kiểm tra sau thơng quan 60 2.3 Kinh nghiệm đánh giá hiệu tài số hoạt động quản lý nhà nước 64 2.3.1 Kinh nghiệm đánh giá hiệu tài ngành thuế 64 2.3.2 Kinh nghiệm đánh giá hiệu tài thơng qua kiểm tốn hoạt động Kiểm toán Nhà nước 67 KẾT LUẬN CHƯƠNG 71 CHƯƠNG THỰC TRẠNG HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH TRONG KIỂM TRA SAU THÔNG QUAN Ở VIỆT NAM 73 3.1 Thực trạng kiểm tra sau thông quan Việt Nam 73 3.1.1 Cơ sở pháp lý cho hoạt động kiểm tra sau thông quan Việt Nam 73 3.1.2 Mơ hình kiểm tra sau thơng quan Việt Nam .74 3.1.3 Phân tích, đánh giá thực trạng hoạt động kiểm tra sau thông quan Việt Nam 79 3.2 Đánh giá hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 89 3.2.1 Đánh giá dựa số Tổng số tiền thuế ấn định Tổng số thu vào ngân sách bình qn chi phí 89 3.2.2 Đánh giá dựa số Chi phí Số thuế ấn định bình quân KTSTQ 95 3.2.3 Đánh giá dựa số số phát hành vi vi phạm tổng số kiểm tra sau thông quan 105 3.2.4 Đánh giá dựa tiêu chí mức độ tuân thủ pháp luật doanh nghiệp.108 3.2.5 Đánh giá dựa thống kê mô tả liệu thu thập phương pháp bảng hỏi 115 3.3 Đánh giá nhân tố tác động đến hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 118 KẾT LUẬN CHƯƠNG 123 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH TRONG KIỂM TRA SAU THƠNG QUAN Ở VIỆT NAM 124 4.1 Quan điểm, mục tiêu phát triển định hướng nâng cao hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam thời gian tới 124 4.1.1 Quan điểm, mục tiêu phát triển kiểm tra sau thông quan giai đoạn 20212030 124 4.1.2 Định hướng nâng cao hiệu tài kiểm tra sau thông quan Việt Nam 127 4.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 129 4.2.1 Nhóm giải pháp mơ hình tổ chức kiểm tra sau thơng quan 129 4.2.2 Nhóm giải pháp mơ hình nghiệp vụ kiểm tra sau thơng quan .135 4.2.3 Nhóm giải pháp tăng cường áp dụng quản lý tuân thủ kiểm tra sau thông quan mở rộng chương trình doanh nghiệp ưu tiên 143 4.2.4 Nhóm giải pháp ứng dụng cơng nghệ thơng tin vào hoạt động kiểm tra sau thông quan 145 4.2.5 Nhóm giải pháp hồn thiện sở pháp lý cho hoạt động kiểm tra sau thông quan 151 4.2.6 Nhóm số giải pháp khác 154 4.3 Điều kiện thực lộ trình thực giải pháp 157 4.3.1 Điều kiện thực giải pháp 157 4.3.2 Đề xuất lộ trình thực giải pháp 158 KẾT LUẬN CHƯƠNG 160 KẾT LUẬN 161 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 PHỤ LỤC 173 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ASEAN : Hiệp hội quốc gia Đông Nam Á CQHQ : Cơ quan Hải quan DNƯT : Doanh nghiệp ưu tiên GATT : Hiệp định chung thuế quan thương mại HQ : Hải quan KTSTQ : Kiểm tra sau thông quan NCS : Nghiên cứu sinh NK : Nhập NKHQ : Người khai hải quan NSNN : Ngân sách nhà nước PCA : Post Clearance Audit (Kiểm tra sau thông quan) VCIS : Hệ thống thơng tin tình báo Hải quan Việt Nam VNACC : Hệ thống thơng quan hàng hóa tự động WCO : Tổ chức Hải quan giới WTO : Tổ chức Thương mại giới XK : Xuất XNK : Xuất nhập DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Bảng 2.1 Nội dung Trang Tiêu chí kiểm tốn tính kinh tế chi tiêu từ nguồn vốn NSNN 68 Bảng 2.2 Hiệu lực quản trị nội đơn vị 70 Bảng 3.1 Kết thu NSNN lực lượng KTSTQ giai đoạn 2016 2020 Bảng Số thu từ hoạt động KTSTQ so với số thu toàn ngành giai 3.2 đoạn 2016 - 2020 Bảng 3.3 Tỷ lệ Số thuế ấn định/thực thu Chi phí cho hoạt động KTSTQ Cục KTSTQ giai đoạn 2016-2020 Bảng 3.4 Tỷ lệ Số thuế thực thu Chi phí cho hoạt động KTSTQ Cục Hải quan giai đoạn 2016-2020 Bảng 3.5 3.6 Tỷ lệ Chi phí cho hoạt động KTSTQ/Tổng số tiền thuế ấn định Tổng số Cục KTSTQ giai đoạn 20162020 Bảng Tỷ lệ Chi phí cho KTSTQ/Tổng số tiền thuế ấn định Tổng số KTSTQ Cục Hải quan giai đoạn 2016-2020 Bảng Mức lương sở từ năm 2016 đến năm 2020 3.7 Bảng 3.8 Số lượng cấu KTSTQ Cục Hải quan từ 2016 đến 2020 Bảng 3.9 Thống kê số lượng KTSTQ phát có vi phạm năm 2019 2020 Bảng 3.10 Số lượng tỷ lệ phân loại doanh nghiệp xuất nhập theo mức độ tuân thủ giai đoạn 2016 - 2020 Bảng Kết phân tích hồi quy đa biến 3.11 3.12 Bảng Bảng 4.11 Tác động nhân tố Xi tới Y Lộ trình thực số giải pháp hiệu tài KTSTQ đến năm 2030 nâng cao 159 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu Biểu đồ 3.1 Nội dung Trang Kết thu NSNN lực lượng KTSTQ giai đoạn 2016 2020 Biều đồ 3.2 Tỷ trọng số thu từ KTSTQ so với toàn ngành giai đoạn 2016 2020 Biểu đồ 3.3 Tỷ lệ số tiền ấn định số tiền thực thu ngân sách chi phí Cục KTSTQ giai đoạn 2016-2020 Biểu đồ 3.4 Tỷ lệ Số thuế thực thu Chi phí cho hoạt động KTSTQ Cục Hải quan giai đoạn 2016-2020 Biểu đồ 3.5 Chi phí cho hoạt động KTSTQ/Số tiền thuế ấn định Tổng số KTSTQ Cục KTSTQ giai đoạn 2016 - 2020 Biểu đồ 3.6 Tỷ lệ Chi phí cho hoạt động KTSTQ Tổng số KTSTQ Cục Hải quan giai đoạn 2016 - 2020 0 Biểu Tỷ lệ Tổng số tiền thực thu NSNN Tổng số đồ 3.7 KTSTQ giai đoạn 2016 - 2020 Biểu đồ 3.8 Số lượng doanh nghiệp tuân thủ/không tuân thủ giai đoạn 2016 - 2020 Biểu Số lượng DNƯT từ năm 2011 đến 2021 đồ 3.9 Biểu đồ 3.10 Kết thu NSNN toàn ngành hải quan giai đoạn 2016 2020 TT Nội dung câu hỏi điều tra Trình độ chun mơn, kỹ nghề nghiệp cán công chức Q27 kiểm tra sau thông quan cao hiệu tài kiểm tra sau thông quan nâng cao Cán bộ, công chức có kiến thức, kỹ tổng hợp chuyên sâu Q28 liên quan tới nhiều lĩnh vực hiệu kiểm tra cao Thâm niên công tác cán hải quan kiểm tra sau thông Q29 quan cao hiệu kiểm tra cao? Trình độ thâm niên trưởng đồn kiểm tra sau thơng quan có Q30 tác động tích cực tới kết cảu kiểm tra IV Ứng dụng công nghệ thông tin kiểm tra sau thông quan Có gắn kết chặt chẽ việc ứng dụng công nghệ thông tin Q31 kiểm tra sau thông quan hiệu tài kiểm tra sau thông quan Việc ứng dụng công nghệ thông tin vào trình KTSTQ Q32 hỗ trợ cán hải quan tìm kiếm liệu, tài liệu phục vụ kiểm tra cách xác, đầy đủ hiệu Việc ứng dụng công nghệ thông tin giúp cho công chức hải quan xử lý thông tin, số liệu, liệu cung cấp nhanh chóng, Q33 xác, góp phần rút ngắn thời gian KTSTQ, giảm chi phí phát sinh q trình kiểm tra Chất lượng hạ tầng công nghệ thông tin quan hải quan tác Q34 động tích cực đến hiệu kiểm tra sau thông quan Phát triển hệ thống sở liệu toàn ngành hải quan có tác động tích cực đến cung cấp đầy đủ thông tin, liệu để cán công Q35 chức kiểm tra sau thơng quan phân tích, lựa chọn hiệu đối tượng kiểm tra sau thông quan Việc sử dụng thành thạo máy vi tình số phần mềm (Word, Excel, Access…) cán công chức kiểm tra sau thơng Q36 quan có tác động nâng cao hiệu công tác kiểm tra sau thông quan Anh/chị đánh giá cán công chức đơn vị ứng dụng có Q37 hiệu cơng nghệ thông tin vào hoạt động kiểm tra sau thông quan? V Định mức chi cho hoạt động kiểm tra sau thông quan Mức đồng ý 5 5 5 5 5 5 5 Có gắn kết chặt chẽ định mức chi cho hoạt động kiểm tra Q38 sau thông quan hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Định mức chi cơng tác phí cho cán kiểm tra sau thông quan Q39 chưa điều chỉnh phù hợp kịp thời biến động giá thị trường Định mức chi khen thưởng chưa tạo động lực đủ lớn Q40 cho cán kiểm tra sau thông quan thực nhiệm vụ Mức xử phạt hành cán kiểm tra sau thông quan Q41 chưa đủ mức độ răn đe, cảnh báo cán kiểm tra sau thơng quan có động vi phạm pháp luật Xin chân thành cảm ơn Quý quan hoàn thành phiếu khảo sát Ngày tháng năm 2021 Phụ lục Mơ tả phân tích mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến nhằm đánh giá mức độ tác động nhân tố đến hiệu tài kiểm tra sau thông quan Thống kê mô tả nhân tố/thang đo sử dụng mơ hình nghiên cứu Thống kê biến số gắn với nhân tố mô hình KTSTQ N Giá trị Giá trị Giá trị thấp cao trung bình Độ lệch chuẩn Q16 219 4.18 0.79 Q17 219 4.29 0.757 Q18 219 4.26 0.762 Giá trị trung bình biến quan sát từ Q16 đến Q18 nhóm nhân tố mơ hình KTSTQ khơng chênh lệch nhiều giao động mức điểm từ 4,18 đến 4,26 Trong đó, mức đánh giá cao “Mơ hình hoạt động, tổ chức máy hợp lý, tinh gọn góp phần giảm thiểu nguồn lực, chi phí cho hoạt động KTSTQ” với điểm bình quân 4,26 thấp “Có gắn kết chặt chẽ mơ hình KTSTQ hiệu tài KTSTQ” với điểm bình quân 4,18 Thống kê biến số gắn với nhân tố phương pháp, kỹ thuật thực KTSTQ N Giá trị Giá trị Giá trị thấp cao trung bình Độ lệch chuẩn Q19 219 4.28 0.699 Q20 219 4.54 0.622 Q21 219 4.63 0.593 Q22 219 4.56 0.621 Q23 219 4.33 0.68 Q24 219 4.48 0.638 Q25 219 4.38 0.656 Kết khảo sát bảng tổng hợp cho thấy nhóm biến số gắn với nhân tố phương pháp, kỹ thuật thực KTSTQ đánh giá cao chênh lệch đáng kể tiêu chí Các đối tượng hỏi có thống cao mức đồng ý với nhân tố Trong đó, nhận định “Áp dụng phương pháp quản lý rủi ro KTSTQ giảm kiểm tra số doanh nghiệp rủi ro thấp tập trung nguồn lực kiểm tra doanh nghiệp, lĩnh vực, loại hình xuất nhập có mức độ rủi ro cao” có mức đồng thuận cao (điểm 4,63) Họ đánh giá “Có gắn kết chặt chẽ phương pháp, kỹ thuật thực KTSTQ hiệu tài KTSTQ” mức cao, khơng có chênh lệch nhiều tiêu chí đạt điểm thấp nhóm (điểm 4,28) Thống kê biến số gắn với nhân tố trình độ cán cơng chức KTSTQ N Giá Gi trị thấ p Q26 Q27 Q28 Q29 Q30 Trong bảng sơ liệu nhóm Giá trị trị cao trun g bình Đ ộ lệch chuẩn 58 647 62 612 66 579 97 931 32 807 biến số gắn với nhân tố trình độ cán công chức KTSTQ đánh giá với mức độ đồng ý tương đối cao Nhận định “Cán bộ, công chức có kiến thức, kỹ tổng hợp chuyên sâu liên quan tới nhiều lĩnh vực hiệu kiểm tra cao” đánh giá đồng thuận mức cao với 4,66 điểm Bên cạnh mức điểm thấp gắn với biến số “Thâm niên công tác cán hải quan KTSTQ cao hiệu kiểm tra cao” với mức điểm 3,97 điểm Thống kê biến số gắn với nhân tố ứng dụng công nghệ thông tin KTSTQ N Giá Gi trị trị thấ p Q31 Q32 Q33 9 Giá trị cao trun g bình Đ ộ lệch chuẩn 54 615 56 613 56 621 N Giá trị Giá trị Giá trị thấp cao trung bình Độ lệch chuẩn Q34 219 4.48 0.616 Q35 219 4.5 0.609 Q36 219 4.63 0.572 Q37 219 4.28 0.624 Có thể thấy đối tượng hỏi đánh giá cao tác động nhân tố ứng dụng công nghệ thông tin KTSTQ tới hiệu tài KTSTQ Trong nhóm biến số gắn với nhân tố ứng dụng công nghệ thông tin KTSTQ, mức độ đánh giá đồng tất tiêu chí cấu thành, cao 4,63 điểm, thấp 4,28 điểm Thống kê biến số gắn với nhân tố định mức chi cho hoạt động KTSTQ N Giá trị Giá trị Giá trị thấp cao trung bình Độ lệch chuẩn Q38 219 4.05 0.992 Q39 219 4.25 0.746 Q40 219 4.25 0.833 Q41 219 3.68 1.123 Qua bảng tổng hợp tống kê biến số gắn với nhóm nhân tố định mức chi cho hoạt động KTSTQ, ta thấy mức độ đồng thuận với nhận định nhóm nhân tố thấp nhóm nhân tố cịn lại Cụ thể, giá trị trung bình thấp 3,68 với nhận định “Mức xử phạt hành cán KTSTQ chưa đủ mức độ răn đe, cảnh báo cán KTSTQ có động vi phạm pháp luật”, giá trị cao 4,25 với nhận định “Định mức chi cơng tác phí cho cán KTSTQ chưa điều chỉnh phù hợp kịp thời biến động giá thị trường” “Định mức chi khen thưởng chưa tạo động lực đủ lớn cho cán KTSTQ thực nhiệm vụ” Đánh giá độ tin cậy thang đo Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến hiệu tài KTSTQ thực thơng qua số liệu nghiên cứu định lượng phân tích thông qua phần mềm xử lý thống kê SPSS để đánh giá độ tin cậy thang đo thực thông qua sử dụng Cronbach’s Alpha biến quan sát Kết thể bảng tổng hợp đây: Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha: NCS thực kiểm định độ tin cậy thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha Các biến quan sát Q16, Q19, Q26, Q31 Q38 nhận định có nội dung tổng hợp biến cịn lại nhóm, không sử dụng biến để đánh giá mơ hình nghiên cứu Kết kiểm định Cronbach’s Alpha sau: Kết kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha biến phụ thuộc Biến quan sát Trung bình thang Phương sai thang đo loại biến đo loại biến Tương quan Hệ số Cronbach’s biến tổng Alpha lọai biến Hiệu tài KTSTQ, Alpha = 0.795 Q12 8.32 2.099 781 570 Q13 8.15 2.832 547 816 Q14 8.37 1.795 647 746 Các thang đo thể phản ánh cách tập trung ý kiến trả lời với hệ số Cronbach’s alpha = 0,795 (>0,6 mức chấp nhận phổ biến) hệ số tương quan biến - tổng >0,3, nên thang đo hiệu tài KTSTQ đạt độ tin cậy Kết kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha biến độc lập Biến quan sát Trung bình thang Phương sai thang đo loại biến đo loại biến Tương quan Hệ số Cronbach’s biến tổng Alpha lọai biến Mơ hình KTSTQ, Alpha = 0.626 Q17 4.26 581 456 Q18 4.29 573 456 Phương pháp, kỹ thuật thực KTSTQ, Alpha = 0.861 Biến quan sát Trung bình thang Phương sai thang đo loại biến đo loại biến Tương quan Hệ số Cronbach’s biến tổng Alpha lọai biến Q20 22.39 6.019 713 827 Q21 22.30 6.395 612 845 Q22 22.38 6.273 619 844 Q23 22.60 6.002 636 841 Q24 22.45 6.130 648 839 Q25 22.55 5.936 693 830 Trình độ cán cơng chức KTSTQ, Alpha = 0.705 Q27 12.95 3.337 452 668 Q28 12.91 3.364 482 657 Q29 13.61 2.506 459 686 Q30 13.25 2.464 634 541 Ứng dụng công nghệ thông tin KTSTQ, Alpha = 0.860 Q32 22.46 5.479 0.690 0.828 Q33 22.47 5.268 0.766 0.814 Q34 22.55 5.506 0.675 0.831 Q35 22.52 5.471 0.700 0.827 Q36 22.40 5.819 0.614 0.842 Q37 22.74 6.017 0.468 0.869 Định mức chi cho hoạt động KTSTQ, Alpha = 0.658 Q39 7.93 2.578 0.555 0.488 Q40 7.93 2.303 0.580 0.427 Q41 8.50 2.086 0.346 0.802 Như vậy, mô hình nghiên cứu gồm nhân tố với 21 biến quan sát biến độc lập Sau kiểm định thang đo thức, hệ số Cronbach’s Alpha biến tổng lớn 0,6 (mức chấp nhận phổ biến) Kết hệ số tương quan biến tổng biến thành phần lớn 0,3 Do thang đo đạt độ tin cậy Phân tích nhân tố khám phá EFA Để nhận diện nhân tố ảnh hưởng đến hiệu tài KTSTQ, NCS sử dụng kỹ thuật phân tích khám phá nhân tố EFA nhằm nhận diện yếu tố Phương pháp phân tích khám phá nhân tố nhằm giúp rút gọn từ nhiều biến quan sát biến mà chứa đựng thơng tin tồn liệu Có nhiều cách trích nhân tố, cách trích nhân tố sử dụng nghiên cứu phương pháp trích thành phần (Principal Components) với phép quay vng góc (Varimax) Số lượng nhân tố trích dừng lại giá trị Eigenvalues lớn Phân tích nhân tố khám phá EFA với biến độc lập Kết phân tích phần mềm SPSS sau: Hệ số KMO Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 901 Approx Chi-Square 2626.362 df 210 Sig .000 Ở bảng cho thấy 0,5 < KMO = 0,901 < 1, phân tích nhân tố phù hợp hợp lý với tập liệu nghiên cứu Sig Bartlett's Test = 0,000 < 0,05 chứng tỏ biến quan sát có tương quan với tổng thể Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 9.021 42.955 42.955 9.021 42.955 42.955 5.957 28.368 28.368 1.813 8.633 51.588 1.813 8.633 51.588 3.145 14.974 43.342 1.298 6.181 57.769 1.298 6.181 57.769 2.258 10.754 54.096 1.186 5.646 63.415 1.186 5.646 63.415 1.957 9.319 63.415 0.917 4.368 67.783 0.916 4.363 72.146 0.720 3.430 75.577 0.662 3.153 78.730 0.575 2.737 81.468 10 0.543 2.588 84.055 Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Cumulative % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total 11 0.484 2.304 86.360 12 0.436 2.078 88.437 13 0.377 1.793 90.231 14 0.341 1.623 91.853 15 0.318 1.516 93.369 16 0.300 1.426 94.796 17 0.269 1.281 96.077 18 0.243 1.159 97.236 19 0.234 1.114 98.350 20 0.181 0.861 99.210 21 0.166 0.790 100.000 % of Variance Cumulative % Total % of Variance Extraction Method: Principal Component Analysis Tại bảng thể hiện: giá trị Eigenvalues =1,186 ≥ trích nhân tố mang ý nghĩa tóm tắt thơng tin tốt Tổng phương sai trích = 63,415% > 50% cho thấy mơ hình EFA phù hợp Như nhân tố trích đọng 63,415% biến thiên biến quan sát Ma trận xoay Rotated Component Matrixa Component Q17 0.632 Q18 0.728 Q20 0.675 Q21 0.786 Q22 0.683 Q23 0.662 Q24 0.565 Q25 0.599 Q27 0.718 Q28 0.779 Cumulative % Q29 0.871 Q30 0.809 Q32 0.785 Q33 0.602 Q34 0.642 Q35 0.683 Q36 0.715 Q37 0.549 Q39 0.758 Q40 0.808 Q41 0.545 Kết ma trận xoay cho thấy, 21 biến quan sát gom thành nhân tố, tất biến quan sát có hệ số tải nhân tố Factor Loading lớn 0,5 Kết phân tích EFA nhân tố nhóm nhân tố là: Nhóm gồm nhân tố Q20, Q21, Q22, Q27, Q28, Q32, Q33, Q34, Q35, Q36 (10 biến), ký hiệu X1; Nhóm gồm nhân tố Q17, Q18, Q23, Q24, Q25, Q37 (6 biến), ký hiệu X2; Nhóm gồm nhân tố Q39, Q40, Q41 (3 biến), ký hiệu X3; Nhóm gồm nhân tố Q29, Q30 (2 biến), ký hiệu X4; Phân tích nhân tố khám phá EFA với biến phụ thuộc: Hệ số KMO Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test Sphericity of 679 Approx Chi-Square 278.062 df Sig .000 Tổng phương sai trích (Total Variance Explained) Component Initial Eigenvalues Total 2.370 % of Variance 59.243 Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 59.243 Total 2.370 % of Variance 59.243 Cumulative % 59.243 Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 0.803 20.070 79.312 0.576 14.394 93.706 0.252 6.294 100.000 Total % of Variance Cumulative % Kết phân tích biến phụ thuộc từ liệu nghiên cứu cho thấy hệ số KMO lớn 0,5 (0,679), Sig Bartlett's Test = 0,000 < 0,05, giá trị Eigenvalues = 2,370 > trích nhân tố mang ý nghĩa tóm tắt thơng tin tốt nhất, phương sai giải thích lớn 50% (59,243%) Như vậy, nhân tố trích đọng 59,243% biến thiên biến quan sát Điều cho thấy sử dụng phân tích khám phá nhân tố phù hợp, biến phụ thuộc thang đo đơn hướng Ma trận xoay Component Matrixa Component Q12 888 Q13 775 Q14 821 Q15 553 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Kết ma trận xoay bảng cho thấy, có nhân tố trích điều hợp lý, hệ số Factor loading lớn 0,5, biến quan sát hội tụ nhân tố Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến Về mặt lý thuyết ta biết nhân tố: Mơ hình KTSTQ, Phương pháp, kỹ thuật thực KTSTQ, Trình độ cán cơng chức KTSTQ, Ứng dụng công nghệ thông tin KTSTQ, Định mức chi cho hoạt động KTSTQ có ảnh hưởng đến hiệu tài KTSTQ Hay nói cách khác ta xem chúng biến nguyên nhân (biến độc lập) Hiệu tài KTSTQ biến kết (biến phụ thuộc) Để kiểm tra quan hệ ta sử dụng phân tích hồi quy bội với phương pháp tổng bình phương nhỏ OLS Kết phân tích từ liệu nghiên cứu sau: Tóm tắt mơ hình Model Summaryb Model R 616a Adjusted R Std Error of the Square Estimate R Square 380 368 Durbin-Watson 49212 1.782 a Predictors: (Constant), X4, X2, X3, X1 b Dependent Variable: Y Trong bảng trên, giá trị R2 hiệu chỉnh 0,368 nghĩa mô hình hồi quy tuyến tính xây dựng phù hợp với tập liệu đạt khoảng 36,8% Điều có nghĩa có 36,8% biến thiên mức độ hiệu tài KTSTQ giải thích chung biến độc lập mơ hình Tuy giá trị R2 hiệu chỉnh không cao đủ giá trị tin cậy chấp nhận để phân tích đánh giá Hệ số Durbin-Watson = 1,782 nằm khoảng 1,5 đến 2,5 nên khơng có tượng tự tương quan chuỗi bậc xảy Kết phân tích ANOVA ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Regression 31.735 7.934 Residual 51.837 214 242 Total 83.572 218 Sig .000b 32.753 a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), X4, X3, X2, X1 Trong bảng ta thấy Sig kiểm định F 0,000 < 0,05, mơ hình hồi quy tuyến tính bội phù hợp với tập liệu sử dụng Kết phân tích hồi quy đa biến Coefficientsa Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error (Constant) 390 341 X1 243 108 X2 573 X3 X4 Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.141 255 184 2.248 026 433 2.312 099 464 5.798 000 452 2.214 001 055 001 017 986 711 1.406 108 053 120 2.018 045 878 1.138 a Dependent Variable: Y Trong bảng trên, tha thấy hệ số VIF biến độc lập nhỏ 10 vậy, khơng có đa cộng tuyến xảy Nhân tố X3 bị loại khỏi mô hình phân tích hồi quy có Sig > 0,05 Nhân tố X1, X2, X4 cịn lại mơ hình phân tích phù hợp mức ý nghĩa Sig tương đối nhỏ (< 0,05) không vi phạm tượng đa cộng tuyến Phụ lục Mẫu 07/DNUT CÔNG TY / DỰ ÁN - CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số:……………… V/v báo cáo quý năm doanh nghiệp ưu tiên …, ngày … tháng … năm… Kính gửi: Tổng cục Hải quan Công ty / Dự án báo cáo Tổng cục Hải quan tình hình hoạt động xuất nhập khẩu, tuân thủ pháp luật hải quan, thuế, kế toán quý năm , cụ thể sau: a Về kim ngạch hàng hóa xuất khẩu, nhập Kim ngạch xuất (USD) Năm báo cáo Kim ngạch xuất hàng hóa có xuất xứ Việt Nam (USD) Tổng kim Tổng kim ngạch nhập ngạch xuất nhập ( (U USD) SD) Kim ngạch xuất Kim Tổng hàng hóa ngạch kim nơng sản, xuất ngạch thủy sản sản hàng hóa xuất xuất ni, khác trồng Việt (USD) (USD) Nam (USD) Q uý năm 20 b Các vi phạm, vướng mắc (Chi tiết theo vi phạm: gồm vi phạm pháp luật hải quan, pháp luật thuế, pháp luật kế toán; Chi tiết theo vướng mắc) Các vi phạm: Quyết định xử phạt số: ngày quan ban hành định xử phạt Số tiền xử phạt: Hình phạt bổ sung: Tình hình chấp hành Quyết định xử phạt: Các vướng mắc: Các biện pháp xử lý vướng mắc Cục Hải quan tỉnh, thành phố: Các đề xuất Công ty: c Các thay đổi doanh nghiệp (nếu có) (Bao gồm: thay đổi chủ đầu tư, giấy phép, giấy chứng nhận đầu tư, đổi tên, đổi mã số thuế, thay đổi địa trụ sở chính, nhà máy, thêm chi nhánh phụ thuộc, công ty con, tăng quy mô, thay đổi hoạt động sản xuất kinh doanh, ) d Tình hình phối hợp Chi cục Hải quan nơi làm thủ tục - Tình hình phối hợp Công ty với quan hải quan: - Tình hình phối hợp quan hải quan với Công ty: Nơi nhận: - Như trên; - Lưu: ĐẠI DIỆN CƠNG TY… (Ký tên, đóng dấu) ... 73 3.1 Thực trạng kiểm tra sau thông quan Việt Nam 73 3.1.1 Cơ sở pháp lý cho hoạt động kiểm tra sau thông quan Việt Nam 73 3.1.2 Mô hình kiểm tra sau thơng quan Việt Nam .74 3.1.3... tác động đến hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 118 KẾT LUẬN CHƯƠNG 123 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ TÀI CHÍNH TRONG KIỂM TRA SAU THƠNG QUAN Ở VIỆT NAM ... nâng cao hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 127 4.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu tài kiểm tra sau thơng quan Việt Nam 129 4.2.1 Nhóm giải pháp mơ hình tổ chức kiểm tra sau thơng quan