Aislamiento seleccion produccion y evalu

“LA BIOFERTILIZACION COMO TECNOLOGIA SOSTENIBLE” 25-NOVIEMBRE-2004 RIO BRAVO, TAM., MEXICO SIMPOSIO DE BIOFERTILIZACIĨN “LA BIOFERTILIZACIĨN COMO TECNOLOGÍA SOSTENIBLE” COMITÉ ORGANIZADOR ARTURO DÍAZ FRANCO, FELIPE SERRANO MEDINA Y NICOLÁS MALDONADO MORENO COORDINACIĨN JAVIER GONZÁLEZ QUINTERO, IDALIA GARZA CANO, VÍCTOR PECINA QUINTERO, LEOPOLDO GARZA GUAJARDO, MANUEL ALVARADO CARRILLO, JAIME SALINAS GARCÍA E HIPĨLITO CASTILLO TOVAR MEMORIA EDICIĨN ARTURO DÍAZ FRANCO, NETZAHUALCĨYOTL MAYEK PÉREZ, ALBERTO MENDOZA HERRERA Y NICOLÁS MALDONADO MORENO DISEÑO DE PORTADA LEOPOLDO GARZA GUAJARDO Y ARTURO DÍAZ FRANCO Primera edición: 2004 Para la presente edición, Campo Experimental Río Bravo, INIFAP Carretera Matamoros-Reynosa km 61, Río Bravo, Tam., México Foto de portada: Colonización de Glomus intraradices; autorización de P Tiwari CONTENIDO Página TRABAJOS COMPLETOS Biotecnología de los hongos micorrízicos arbusculares………………………… Ronald Ferrera-Cerrato y Alejandro Alarcón Impacto de la micorriza arbuscular en la productividad del sorgo en Tamaulipas Arturo Díaz Franco, Idalia Garza Cano, Víctor Pecina Quintero y Agustín Magallanes Estala 10 Biofertilización bacteriana del pasto buffel……………………………………… C Loredo-Osti, D Espinosa V., R Ferrera-Cerrato, J Castellanos R y J Pérez 22 Biofertilizantes; mcorrizas y bacterias promotoras de crecimiento…………… Víctor Olalde Portugal y Rosalinda Serratos 31 Efectos de labranza y biofertilización en propiedades del suelo que afectan la sostenibilidad de producción de frijol…………………………………………… Jaime Roel Salinas García, Arturo Díaz Franco e Idalia Garza Cano 35 Respuesta de la biofertilización en el crecimiento y rendimiento de sorgo de grano en Linares, Nuevo Ln…………………………………………………… Juan Martínez Medina 42 Biotecnología de los hongos etomicorrízicos…………………………………… Jesús Pérez-Moreno Evaluación de la inoculación de simbiontes en soya (Glycine max) bajo condiciones de campo…………………………………………………………… Ponciano Pérez García, Arturo Díaz Franco y Nicolás Maldonado Moreno Biofertilizantes microbianos: Antecedentes del programa y resultados de validación en México…………………………………………………………… 53 66 71 Juan Francisco Aguirre Medina Aislamiento, selección, producción y evaluación de un inoculante basado en cepas nativas de Azospirillum en el Norte de Tamaulipas……………………… Alberto Mendoza H., Antonia Cruz H y Cuauhtemoc Jacques H ii 87 RESÚMENES Respuesta de variedades de cacahuate (Arachis hypogea L.) a la fertilización qmica y biológica en un suelo regosol………………………………………… Arturo Durán Prado, Víctor López Galván y Oscar Hugo Tosquy Valle 102 Respuesta de germoplasma de frijol a la fertilización qmica y biológica…………………………………………………………………………… Arturo Durán Prado, Víctor López Galvan y Javier Cumpián Gutiérrez 103 Respuesta de variedades de frijol a la fertilización qmica y biológica en un suelo fluvisol de Veracruz……………………………………………………… Arturo Durán Prado, Víctor López Galván y Oscar Hugo Tosquy Valle 104 Respuesta de variedades de soya a la inoculación micorriza Glomus intraradix en Veracruz…………………………………………………………… Arturo Durán Prado, Oscar Hugo Tosquy Valle y Víctor López Galván 105 Efectividad de micorriza arbuscular en genotipos de pasto buffel (Cenchrus ciliaris)…………………………………………………………………………… Arturo Díaz Franco, Idalia Garza Cano y Asunción Méndez Rodríguez 106 Influencia de micorriza arbuscular en el crecimiento y rendimiento de cártamo Arturo Díaz Franco, Alfredo Ortegón Morales e Idalia Garza Cano 107 Biofertirrigación: tecnología sustentable del Siglo XXI………………………… Lina Hernández Flores, Juan M Covarrubias Ramírez, Rodrigo Aveldo Salazar y Juan José Pa Cabriales 108 Respuesta del mz y sorgo a la fertilización biológica………………………… Víctor Pecina Quintero, Arturo Díaz Franco e Idalia Garza Cano 109 Efecto de la micorriza arbuscular en sorgo bajo dos condiciones de humedad… Víctor Pecina Quintero, Arturo Díaz Franco e Idalia Garza Cano 110 Efecto de una composta y ácidos fúlvicos en la producción de lilies (Lilium sp) en el sureste de Coahuila………………………………………………………… Ma del Rosario Zúñiga Estrada, Juan M Covarrubias Ramírez y Rubén López Cervantes Transferencia tecnológica del maíz QPM y el biofertilizante en la Huasteca Hidalguense……………………………………………………………………… Juan Pablo Pérez Camarillo, Guadalupe Zacatenco González, René Galván Parra y Rodrigo Aveldo Salazar iii 111 112 Producción y evaluación de un biofertilizante (Azospirillum spp) para el noreste de México IPN-CBG…………………………………………………………… Jesús G García, Alberto Mendoza, Cuauhtemoc Jacques, Antonia Cruz y Felipe Serrano Respuesta del sorgo a la inoculación de Glomus intraradices en campo……… Agustín Magallanes Estala Rentabilidad del sorgo mediante la inoculación de simbiontes en suelo y sin fertilización química…………………………………………………………… Agustín Magallanes Estala, Arturo Díaz Franco y Víctor Olalde Portugal Evaluación de biofertilizantes en cártamo……………………………………… Agustín Magallanes Estala, Alfredo S Ortegón Morales y Arturo Díaz Franco 113 114 115 116 Interacción de Azospirillum brasilense, nitrógeno y azúcar en canola de riego bajo labranza convencional y de conservación………………………………… Mario Cepeda Villegas, Eulalio Venegas González y Blanca Gómez Lucatero 117 Respuesta del maíz al tratamiento Azospirillum brasilense y nitrógeno bajo labranza de conservación………………………………………………………… Mario Cepeda Villegas y Eulalio Venegas González 118 Efecto estimulante de bacterias esporuladas sobre crecimiento y desarrollo del chile jalapeño (Capsicum annuum) en invernadero y campo…………………… Nicolasa García Licona, Gabriel Gallegos Morales, Melchor Cepeda Siller y Fco Daniel Hernández Castillo 119 Resultados preliminares de la evaluación de biofertilizantes en mz QPM…… José Ernesto Cervantes Martínez 120 Efecto de biofertilizantes sobre el rendimiento del maíz………………………… César A Reyes Méndez y Miguel Ángel Cantú Almaguer 121 Evaluación combinada de inoculantes microbiológicos y fertilizantes qmicos en el cultivo de sorgo…………………………………………………………… Othón Martín Carrillo Rendón, María Esther Salazar Durán, Ismael Machuca Orta y Cuauhtemoc Jacques Hernández 122 Biofertilización en sorgo de temporal en la zona media de San Luis Potosí…… Andrés Ramiro Córdova y Cesario Jasso Chaverría 123 Simbiosis Rhizobium-micorriza arbuscular y uso de brassinoesteroides en frijol Cesario Jasso-Chaverría y Miguel Ángel martínez-Gamiđo 124 Efecto del biofertilizante y la preparación del suelo en la producción de mz, sorgo y sorgo x Sudán en la zona media Potosina……………………………… Miguel Ángel Martínez Gamiđo y Cesario Jasso Chaverría iv 125 Biofertirrigación por goteo a base de guano en cultivos diversos bajo un sistema hidropónico producción de tilapia en Jalisco, Nayarit……………………… Alberto Betancourt Vallejo, Pedro D Flores Pa, Víctor M González Velásquez, Rafael Quezada Morales, Víctor Jiménez García y Roberto Gómez Aguilar v 126 BIOTECNOLOGIA DE LOS HONGOS MICORRIZICOS ARBUSCULARES Ronald Ferrera-Cerrato1, Alejandro Alarcón1, Microbiología de Suelos Especialidad de Edafología Instituto de Recursos Naturales Colegio de Postgraduados Carretera México-Texcoco, km 36.5 Montecillo, Estado de México 56230 México 2Department of Horticultural Sciences Texas A&M University College Station, Texas 77843-2133 USA ronaldfc@colpos.mx, alexala@colpos.mx, alarconal@tamu.edu LA SIMBIOSIS MICORRIZICA La simbiosis micorrízica1 se refiere a la asociación mutualista que se establece entre plantas y específicos grupos de hongos que habitan en el suelo y en la rizosfera De este modo, se tienen identificados siete diferentes tipos de simbiosis micorrízicas, las cuales tienen repercusión en lo que respecta a la evolución, fisiología y adaptación ecológica de las plantas que habitan los ecosistemas terrestres (Smith y Read, 1997): 1) simbiosis ectomicorrízica, la cual se forma específicamente entre miembros de familias botánicas como Cupresaceae, Pinaceae, Betulaceae, Fagaceae, entre otras, cierto grupo de hongos que pertenece a las clases Basidiomycetes, y Ascomyceks, principalmente; 2) la micorriza orquideoide, que forma entre orquídeas y hongos del género Rhizoctonia; 3) micorriza monotropoide; 4) micorriza arbutoide; 5) micorriza ericoide; 6) ectoendomicorriza No obstante, una de las simbiosis micorrízicas que tiene vasto avance científico y biotecnológico es aquella que se forma entre aproximadamente 150 especies de hongos de Glomeromycota más del 80% del total de las plantas terrestres que se conocen hoy en día, la cual se denomina 7) micorriza (vesículo-)arbuscular En la actualidad, la simbiosis micorrízica arbuscular tiene enorme trascendencia ya que en diversos estudios se demostrado el efecto benéfico de los hongos micorrízicos arbusculares (HMA) en el mejoramiento de la nutrición, aprovechamiento de agua, crecimiento y adaptación de las plantas ante diversas condiciones de estrés intuido tanto por factores bióticos como por factores abióticos (Augé, 2001; Jeffries et al., 2003) ECOLOGÍA DE LA MICORRIZA ARBUSCULAR Los HMA son microorganismos rizosféricos cosmopolitas por lo que se pueden encontrar en la mayoría de los biomas terrestres (Smith y Read, 1997) No obstante, la distribución y presencia de estos simbiontes es afectada en aquellos suelos diferente grado de fertilidad, diferente manejo agrotecnológico (ejemplo, aplicación de insumos fertilizantes, biocidas o plaguicidas), o por diversos agentes de perturbación tales como el pastoreo el cual produce compactación del suelo, o por impacto de procesos industriales como la minería, petroqmica, o deposición de desechos industriales (Abbott y Robson, 1991; Sieverding, 1991; Sylvia et al., 1993; Nadian et al., 1998; Trejo et al , 1998; Jeffries et al., 2003) No obstante, estas condiciones desfavorables inducen una selección de HMA El término micorrízico se utiliza base en el diccionario de Micología del Dr Miguel Ulloa (1991)a y el diccionario de Font Quer (1982)b: a) micorrízico, ca, micorrizógeno, na: mycorrhizal, mycorrhizogenous (del gr mykes, hongo; rhíza, raíz, y génos origen, de gennáo, engendrar, producir): hongo que es capaz de formar una micorriza, que interviene en su constitución b) micorrízico, ca: adj Relativo a la micorriza, perteneciente a ella más aptos para tolerar condiciones ambientales adversas En este particular caso, estos HMA ecológicamente adaptados pueden ser sujetos de manipulación para la producción de inoculante fines de restauración o remediación de áreas altamente perturbadas El manejo sustentable de agro ecosistemas además, contribuye en la regulación de la diversidad, composición e interacciones de la microflora y de la macro fauna que se establecen en el suelo y en la rizosfera de las plantas (Linderman, 1993; Harinikumar y Bajyaraj, 1994; Thimm y Larink, 1994; Ferrera-Cerrato, 1995; González y Ferrera-Cerrato, 1996; Ferrera-Cerrato y Alarcón, 2001; Rilling y Steinberg, 2002; Jefrries et al., 2003) Otros factores que determinan no solo la distribución pero también la funcionalidad o efectividad de los HMA se relacionan la vegetación predominante, la cual participa como reservorio de estos hongos, y la variación estacional (Smith y Read, 1997; Sanders y Fitter, 1992) El genotipo tanto de los hospedantes como el de los HMA involucrados en la simbiosis, recibido especial atención ya que esta interacción determina la respuesta de la inoculación los HMA En este sentido, se han identificado variaciones en la respuesta de las plantas a la inoculación de HMA ya sea nativos o exóticos y se llegado a establecer que no es apropiado generalizar que los HMA siempre estimulan el crecimiento de las plantas, tanto en ambientes naturales como controlados Por esta razón, se propuesto definir a la simbiosis micorrízica arbuscular como un continuo del parasitismo al mutualismo (Johnson et al., 1997; Klironomos, 2003) Ante tal situación, la selección de HMA debe enfocarse a aspectos que se relacionen el objetivo de mejorar el crecimiento y desarrollo de las plantas (por ejemplo, mejorar la tolerancia y adaptación a condiciones adversas, mejoramiento del aprovechamiento de fertilizantes, etc.) Para tal fin, se debe tener mayor estudio y entendimiento de los aspectos ecológicos que podrían influir en el establecimiento y efectividad de los HMA (Sanders y Fitter, 1992) FISIOLOGÍA DE LA SIMBIOSIS MICORRIZICA ARBUSCULAR Los HMA son considerados como simbiontes obligados, de tal forma que la simbiosis plantas le permite captar fotosintatos que favorecen el desarrollo y propagación de los HMA El mutualismo, que en la mayoría de los casos caracteriza a la simbiosis HMA-planta (Dakessian et al., 1986; González y Ferrera-Cerrato, 1990; Rapparini et al., 1994; Ferrera-Cerrato y Alarcón, 1998; Alarcón y Ferrera-Cerrato, 2003), es determinado por la integración morfológica y estructural de ambos simbiontes, lo cual define el intercambio bidireccional de nutrimentos entre ambos simbiontes La colonización de las células corticales permite al HMA la posibilidad de obtener fuentes de carbono, el cual es considerado la “divisa de cambio” que la planta aporta al hongo el fin de tener mayor capacidad de captación de nutrimentos minerales necesarios para sus diversas etapas de desarrollo (Bago et al., 2000) La mayor respuesta de las plantas a la inoculación de HMA se presenta cuando se utilizan sustratos o suelos limitada disponibilidad nutrimental El mejoramiento del aprovechamiento y captación nutrimental por efecto de HMA depende de factores inherentes a la planta así como factores del suelo (Gianinazzi-Pearson y Azcón-Aguilar, 1991) En el caso de las plantas, el sistema radical tiene un papel trascendental en la absorción y aprovechamiento de nutrimentos desde la solución de suelo hasta los tejidos internos de ellas (Gregory, 1992) No obstante, los aspectos fisiológicos de la absorción de iones por la raíz dependen de la movilidad de los iones, y de la selectividad por algunos iones, lo cual depende de la especie vegetal De esta forma, aspectos como la morfología de la rz (longitud, diámetro, distribución, cantidad de pelos absorbentes, etc.), determina la capacidad de explorar mayor volumen de suelo y ello, captar nutrimentos minerales La simbiosis micorrízica representa una alternativa biológica para las plantas para satisfacer sus requerimientos por nutrimentos y agua a partir del suelo, ya que la extensiva red de hifas que se desarrollan en el suelo, es capaz de explorar mayor volumen de suelo y llegar a sitios ricos en nutrimentos donde la raíz por si misma seria incapaz de penetrar (Smith y Read, 1997; Schachtman et al., 1998) El entendimiento de los factores ambientales que favorecen o afectan a las cepas de HMA es fundamental para manipular y controlar ciertas condiciones de cultivo que los hongos requieren para establecerse y producir mayor cantidad de propágulos De esta forma, se mantiene la actividad fisiológica del hongo que a corto y largo plazo contribuye en beneficios para las plantas inoculadas APLICACIONES DE LOS HONGOS MICORRÍZICOS ARBUSCULARES El beneficio que aporta la simbiosis micorrízica arbuscular en plantas sido bien documentado, dando especial énfasis en los que respecta a la promoción del crecimiento y nutrición de plantas, especialmente aquellas de interés hortícola, frutícola y forestal (Alarcón y Ferrera-Cerrato; 1999; Davies et al., 2000; Jeffries et al., 2003) La aplicación de los HMA es factible de realizarse en los diferentes sistemas de propagación de plantas: semillas, cultivo de tejidos o estacas (Alarcón y Ferrera-Cerrato, 1999; Davies et al., 2000) En la mayoría de los casos, los HMA incrementan el crecimiento y estado nutricional de las plántulas, y mejoran la etapa de aclimatación y adaptación de vitroplantas a condiciones ambientales y su productividad (Alarcón et al., 2000, 2001) La inoculación de HMA contribuido a la adaptación y crecimiento de plantas en condiciones ambientales extremas como lo son sitios erosionados, sitios baja fertilidad, sitios problemas de salinidad, y en sitios de zonas áridas o problemas de contaminación por diversos agentes orgánicos e inorgánicos (Ferrera-Cerrato y Alarcón, 2004) Otra aplicación de los HMA repercusión ecológica se dirige a la rehabilitación de áreas afectadas por deposiciones volcánicas, como se demostrado en Japón (Saito y Marumoto, 2002) Uno de los aspectos que recibido poca atención se refiere al efecto de los HMA en plantas utilizadas en interiores En este sentido, existe un reporte en el que se evaluaron diferentes cepas de HMA sobre la adaptación y crecimiento de siete géneros de plantas En dicho estudio se reportan variaciones de la respuesta de las plantas al establecimiento de los HMA que fueron desde la promoción hasta la inhibición del crecimiento de algunas de ellas (Busch y Lelley, 1997) A pesar de las beneficios de los HMA no solo en la producción sostenible de los cultivos sino también en lo que respecta a la conservación ambiental, uno de los problemas de la producción de inóculo de estos simbiontes mutualistas, estriba en su condición natural de biotrofismo obligado, es decir, que estos micosimbiontes son dependientes de su establecimiento en un sistema radical vivo para satisfacer sus requerimientos nutricionales y completar su ciclo biológico Con base en lo anterior, a continuación se describen brevemente, diferentes sistemas de cultivo y propagación de HMA fines de producción de inoculo a diferente escala PROCESO BIOTECNOLÓGICO DE LA PRODUCCIÓN DE INĨCULO DE HMA En la mayoría de los sistemas de producción de plantas se acudido a la utilización de inoculante a base de esporas en suelo y raíz, suelo-inóculo, o rces colonizadas por los HMA Uno de los aspectos que deben ser considerados en los diferentes métodos de producción de inoculante micorrízico, es la selección de la planta factores que actúan en el proceso de producción en fermentador En cuanto al proceso de divulgación de aplicación de esta técnica, preparó material documental del uso, manejo y aplicación del biofertilizante, el cual fue promovido reuniones técnicas donde asistieron productores y personal técnico del PIFSV y de SAGARPA Producción y Evaluación de un Biofertilizante (Azospirillum spp.) Para el Noreste de México IPN-CBG Jesús G García1*, Alberto Mendoza1, Cuauhtemoc Jacques1, Antonia Cruz1, Felipe Serrano1 RESULTADOS En el ciclo O.I 2002-2003 se presento un incremento en el rendimiento de grano/ha en los diferentes municipios un promedio de 12.6% para el cultivo de sorgo, y 30% para el cultivo de maíz, al que se le aplico fertilización nitrogenada En el ciclo O.I 2003-2004 el comportamiento de los materiales de sorgo no presentó aumentos en el rendimiento, únicamente se encontró un aumento del 5% de rendimiento para el híbrido 83G15 En cuanto a los lotes de maíz evaluados en los diferentes municipios, presentan un 10% promedio de incremento El cuanto al comportamiento de la cepas evaluadas en los dos ciclos, presentaran incrementos del 18% en el ciclo 20022003 y de 12% para el ciclo 2003-2004 respecto al testigo INTRODUCCIÓN Estudios diversos microorganismos del suelo han demostrado que bacterias del genero Azospirillum spp, pueden aportar del 30 al 50% de los requerimientos de nitrógeno para algunas plantas de importancia económica como son el mz, sorgo y ca de azúcar (1) Estas bacterias también producen fitohormonas naturales que provocan un mayor crecimiento de la rz y permite una mayor área de asimilación de nutrientes (2 y 3) El empleo de las diversas especies de Azospirillum, sido reportado para varios cultivos, donde se han obtenido una amplia gama de resultados positivos, y donde se llegado a contundentes conclusiones, entre las que se destaca el mínimo número de bacterias por gramo o mililitro de formulado situado en 109 cfu/g (4) CONCLUSIONES El uso de Azospirillum como biofertilizante, puede ser benéfico para tener incrementos en los rendimientos de grano en los cultivos de sorgo y mz, mayormente si para la elaboración de los biofertilizantes se utilizan cepas nativas Finalmente, es necesario continuar evaluaciones en campo lo que, promoverá el empleo de estos productos por parte de los agricultores en beneficio directo a la producción agrícola MATERIALES Y MÉTODOS En el presente trabajo, se realizó la evaluación en campo de un biofertilizante elaborado la cepa CBG-497 de Azospirillum brasilense, que fue aislada en el laboratorio de Biotecnología Vegetal CBG, a partir de suelo de rizosfera y tallo de cereales de la región, en los ciclos O.I 20022004 en diferentes municipios, en lotes representativos de las diferentes condiciones agro ecológicas típicas de zona Norte del Estado de Tamaulipas La cepa CBG-497, fue seleccionada por su capacidad de producción in vitro de Ácido Indol Acético se inoculó para su evaluación en campo en una superficie del orden de 2000 hectáreas, en el ciclo O.I 2002-2003 El biofertilizante fue formulado en turba a una concentración de 1x106 bacterias por semilla En el ciclo O.I 2003-2004 la superficie sembrada el biofertilizante fue la Tecnología aplicada por la empresa Biotec Internacional, la cual se realizo un proceso de liofilización, obteniendo concentraciones de x 108 colonias formando unidades (cfu/g) El producto se aplico en 3000 hectáreas Conjuntamente la evaluación de campo se establecieron experimentos diferentes cepas de Azospirillum brasilense en sorgo Simultáneamente las evaluaciones agronómicas de la cepa CBG-497, se realizaron diferentes trabajos sobre el escalamiento para la producción y elaboración del Biofertilizante, encontrándose los parámetros óptimos para producción de esta bacteria, optimizándose medios de cultivo y demás BIBLIOGRAFÍA Bashan, Y and Holguin, G (1994) Root-to Root travel of the beneficial bacterium Applied and Environmental Microbiology Vol 60 No 6: 2120-2131 Eory, V.J., Momo, F.R & Álvarez, M (1995) Growth and survival of Azospirillum in roots and maize rhizospheres with different leaves of acidity Rev Argent Microbial 27: 99-105 Vande Broek, A., Lambertch, M & Vanderleyden, J (1999) Auxins upregulate expression of the indole-3pyruvate decarboxylase gene in Azospirillum brasilense J Bacteriol 181: 1338-1342 Okon, Y and Itzigshon, R (1995) The development of Azospirillum as a commercial inoculant for improving crops yields Biotechnology Advances Vol 13 No 4: 415-424 Centro de Biotecnología Genómica, Instituto Politécnico Nacional Blvd del Maestro Col Narciso Mendoza Reynosa, Tam 77810 E-mail garciag@mail.cbg.ipn.mx 113 Cuadro Altura de planta y rendimiento de grano de sorgo (83G63) influenciados por los tratamientos en la localidad Anáhuac, Valle Hermoso, Tam Ciclo O-I 2003 Tratamiento Altura de Rendimiento planta (cm) (kg/ha) G intraradices 123 a 2909 a Biozyme 114 b 2813 a Testigo 118 b 2127 c Prueba de t * ** Respuesta del Sorgo a la Inoculación de Glomus intraradices en Campo Agustín Magallanes Estala1* INTRODUCCIĨN Los estudios realizados la inoculación micorrízica del hongo vesícilo arbuscular Glomus intraradices en semilla de sorgo, han mostrado efectividad de la práctica manifestaciones variables en la promoción del crecimiento de raíz, aumento de clorofila, de P foliar, de biomasa, de infección micorrízica radical y además, incremento del rendimiento de grano Con el propósito de darle seguimiento a los resultados obtenidos en sorgo, se realizó un estudio de validación comercial de la inoculación micorrízica, comparativamente la aplicación de Biozyme a la semilla, práctica común en la región *,** Significancia a nivel de p