VaitròthựcsựcủaPRtrongxâydựngthươnghiệu
Nguồn: abviet.com
Theo quan điểm của Al Ries trong cuốn “Quảng cáo thoái vị và PR lên ngôi”, hoạt
động PR sẽ hiệu quả hơn quảng cáo trong việc xâydựngthương hiệu. Thời điểm
đó có thể họ đã đúng vì sau khi kỉ nguyên dot.com bùng nổ, công chúng ngày càng
mất dần sự tin tưởng vào quảng cáo, trong khi đó vẫn tin vào truyền thông.
Nhưng vào 2006, không ai còn dám chắc điều này nữa khi những đoạn tin
video dần thay thế cho những bản tin. Theo báo cáo của Trung tâm Truyền
thông và Dân chủ, công chúng ngày càng hoài nghi về tính khách quan của
truyền thông.
Truyền thông đang ngày càng chịu áp lực phải chứng minh tính trung lập của
mình do nhu cầu sản xuất và cung cấp tin tức không ngừng gia tăng. Bên
cạnh đó, đằng sau các cơ quan truyền thông là những công ty khổng lồ mong
muốn tạo ra nhiều lợi nhuận: truyền thông tồn tại được là nhờ bán thời lượng
phát sóng và vị trí quảng cáo.
Hai nhân tố trên, cộng với những với thành kiến xuất phát từ bên trong văn
hoá của cơ quan truyền thông, đã khiến cho các phương tiện truyền thông
tràn ngập thông cáo báo chí và nội dung quảng cáo.
Nếu như truyền thông được thỏa hiệp về tính trung thực, thì luận điểm của
Ries và Ries sẽ không chính xác nữa: không có sự uy tín = không có thương
hiệu
Theo quan điểm của tôi, vaitròcủaPR chưa bao giờ thựcsự là để xâydựng
thương hiệu. Về bản chất, PR vốn là một công cụ tạo dựng danh tiếng, như
trong bài viết “Danh tiếng công ty vững mạnh là nhờ vaitròcủa PR” trên
trang PRinfluences.au, bài viết có nhắc tới “Hình ảnh thươnghiệu có thể
được tạo ra thông qua các chiến dịch quảng cáo, các tàiliệu tiếp thị hay hình
ảnh về trụ sở công ty; trong khi đó danh tiếng được xâydựng thông qua việc
phát triển các mối quan hệ và những công việc công ty làm. Hay nói rộng ra
là những gì công chúng biết về tố chức.” Nên có thề suy ra rằng PR giúp xây
dựng danh tiếng để bảo vệ thương hiệu.
Cần làm rõ: Danh tiếng – có thể định nghĩa là sự tin cậy – không phải là
thương hiệu. Thươnghiệu là hình ảnh, trong khi danh tiếng là thực. Điều này
có nghĩa là mọi người đều nhận biết thươnghiệu mang yếu tố trừu tượng,
trong khi đó danh tiếng thì gần gũi với thực tế hơn. Vì vậy hình ảnh thương
hiệu được truyền tải tốt nhất thông qua một “thông điệp cốt lõi” đồng nhất
trong các chương trình marketing/ quảng cáo/ bán hàng. Còn danh tiếng
được truyền tải tốt nhất thông qua sự minh bạch và rõ ràng.
Giờ đây công việc mà một chuyên gia PR phải làm là tạo ra sự minh bạch và
rõ ràng bằng việc chỉ cung cấp thông tin có thực về doanh nghiệp, với mục
đích là tạo ra hình ảnh uy tín và đáng tin cậy của doanh nghiệp trong mắt
cộng đồng. Vì vậy PR là một khái niệm đối lập với branding – về bản chất chỉ
là truyền tải một phần củasự thật. Branding thuần tuý là bán hàng, mục tiêu
là chiếm được một suy nghĩ nào đó trong tâm trí của khách hàng. Dù có được
ca ngợi thề nào trên nhật báo Wall Street hay Fortune, thì những thươnghiệu
như Nike, Disney, Starbucks và Coca-Cola không phản ánh thế giới thực bên
trong những tổ chức của họ, nhưng chúng thể hiện hình ảnh của tổ chức
trước công chúng.
Như đã nói ở trên, PRsửdụng tính minh bạch để xâydựng danh tiếng của
một thươnghiệu và để bảo vệ hình ảnh thươnghiệu khi gặp khủng hoảng.
Hãy phân tích ví dụ sau của Starbucks, khi thươnghiệu này khởi động những
chiến dịch PR thể hiện vaitrò công dân của doanh nghiệp như “khuyến khích
mua bán café công bằng”, hiệu quả của những chiến dịch này không giúp xây
dựng hình ảnh thươnghiệu Starbucks nhưng giúp làm tăng danh tiếng của
thương hiệu. Cần hiểu rằng, Starbucks sẽ chẳng thu thêm 2 đô la nào trên
mỗi tách café vì chính sách của họ, nhưng bởi vì thươnghiệu này tạo được
một điều hoàn toàn khác lạ và đặc biệt: “thời gian riêng dành cho chính tôi”.
Và thươnghiệu Starbucks được xâydựng dựa trên những hoạt động quảng
bá cho hình ảnh này. Ví dụ có thể thấy thông qua những mẫu TVC của
thương hiệu này như hình ảnh một bà mẹ tất bật với công việc nhưng cố gắng
tranh thủ cho mình một tách Frappuccino, hay một anh nhân viên trẻ đang
vội vã tới văn phòng, nhưng cũng cố gằng tạo ra thời gian cho riêng mình với
một tách espresso.
Mục tiêu duy nhất để xâydựng danh tiếng, hay PR, là để bảo vệ thươnghiệu
trước những vụ tai tiếng. Trong trường hợp của Nike, thươnghiệu này đã
không xử lý tốt và hình ảnh “just do it” đã chịu tác đồng từ những vụ cáo
buộc thươnghiệu này lạm dụng sức lao động công nhân. Ví dụ điển hình là
việc một sinh viên tại học viện MIT đã viết chữ “lạm dụng sức lao động” lên
đôi giày Nike của mình. Theo quan điểm của tôi, hành động của cậu sinh viên
đó đã góp phần hủy hoại hình ảnh thươnghiệu Nike vì thươnghiệu này đã
không cho người tiêu dùng thấy là họ không lạm dụng sức lao động của công
nhân. Trongthực tế, có thể điều kiện làm việc và đãi ngộ tại Nike không tệ
như mọi người vẫn nghĩ. Nhưng nếu PR không chỉ cho công chúng thấy môi
trường làm việc an toàn và chế độ đãi ngộ công bằng tại Nike thì dư luận vẫn
ảnh hưởng xấu tới danh tiếng của Nike, dù nó là một thươnghiệu hàng đầu.
Chúng ta đã xác định rõ rằng PR không xâydựng hình ảnh thương hiệu,
nhưng nó có vaitrò bảo vệ danh tiếng củathương hiệu. Hãy quay trở lại thảo
luận ban đầu rằng truyền thông đang ngày càng mất đi tính khách quan và
PR có thêm một rào cản trong việc bảo vệ danh tiếng công ty; do đó hoạt
động PR cần phải tỏ ra minh bạch và rõ ràng hơn nữa. Ngày nay hoạt động
PR cần phải đi xa hơn giới hạn chỉ cung cấp những thông tin mang tính chất
“tuyên truyền trắng” – tức là thông tin có thực từ một nguồn uy tín nhưng
chỉ xoay quanh những vấn đề tích cực. PR cũng cần phải cung cấp những
thông tin khách quan hơn, thậm chí có vẻ mang tính tiêu cực về tổ chức. Nếu
không những công chúng khó tính sẽ cho rằng truyền thông đã bị “mua”
Phân tích xa hơn nữa: quảng cáo không nên bị xem như là một rào cản trong
việc xâydựngthương hiệu. Vì branding chính là các hoạt động xâydựng hình
ảnh và quảng cáo rõ ràng là một kĩ thuật rất tốt để xâydựng hình ảnh. Ngoài
ra quảng cáo còn thừa nhận nguồn gốc thông tin và nhà bảo trợ cho thông tin
đó, trong khi đó điều này không nhất thiết xảy ra trong giới truyền thông. Do
đó Ries có thể không đúng khi cho rằng quảng cáo không xâydựng hình ảnh
thương hiệu vì nó thiếu sự tin tưởng, nhưng trongthực tế người tiêu dùng có
thể tin vào quảng cáo hơn là giới truyền thông.
Điểm cuối cùng, tôi cho là khách hàng thích những hoạt động xâydựng
thương hiệu do nhà quảng cáo sáng tạo ra. Họ thích xem những hình ảnh hay
đoạn film quảng cáo hay và hấp dẫn, và họ cũng thích khám phá những sản
phẩm, dịch vụ mới và thú vị. Điều họ không thích là việc bị gạt mua những
sản phẩm, dịch vụ với chất lượng không như cam kết và mong đợi hay từ
những công ty không đáng tin tưởng. Việc lèo lái người tiêu dùng khỏi những
nghi ngại này là công việc của một chuyên gia PRthực thụ.
. Vai trò thực sự của PR trong xây dựng thương hiệu
Nguồn: abviet.com
Theo quan điểm của Al Ries trong cuốn “Quảng cáo thoái vị và PR lên ngôi”,. trung thực, thì luận điểm của
Ries và Ries sẽ không chính xác nữa: không có sự uy tín = không có thương
hiệu
Theo quan điểm của tôi, vai trò của PR chưa