Miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 29 bộ luật hình sự năm 2015

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ NGUYỄN THỊ MỸ DUYÊN MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2016 – 2020 GVHD: ThS MAI KHẮC PHÚC TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ NGUYỄN THỊ MỸ DUYÊN MSSV: 1653801013029 MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NIÊN KHÓA: 2016 – 2020 GIẢNG VIÊN HƢỚNG DẪN: ThS MAI KHẮC PHÚC TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2020 LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp đề tài: “Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015” kết trình nỗ lực cố gắng thân tác giả, giúp đỡ tận tình, động viên khích lệ Thầy Cơ, bạn bè người thân Qua đây, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý Thầy Cô, bạn bè người thân bên cạnh ủng hộ giúp đỡ tác giả thời gian học tập, nghiên cứu vừa qua Đặc biệt, tác giả xin trân trọng gửi đến ThS Mai Khắc Phúc- người trực tiếp tận tình hướng dẫn, quan tâm góp ý cơng trình này, lời cảm ơn chân thành sâu sắc Xin chân thành cảm ơn LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp với đề tài: “Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015” cơng trình nghiên cứu khoa học riêng tơi, hồn tồn tơi thực hướng dẫn khoa học ThS Mai Khắc Phúc Những đoạn trích dẫn số liệu sử dụng khóa luận dẫn từ nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng năm 2020 Tác giả khóa luận Nguyễn Thị Mỹ Duyên MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái quát chung trách nhiệm hình 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm trách nhiệm hình 1.1.2 Cơ sở trách nhiệm hình 13 1.2 Khái quát chung miễn trách nhiệm hình 15 1.2.1 Sơ lược lịch sử quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam từ năm 1945 đến 15 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm miễn trách nhiệm hình 19 1.2.3 Cơ sở miễn trách nhiệm hình 24 1.3 Phân biệt miễn trách nhiệm hình với số chế định khác Luật Hình 26 1.3.1 Phân biệt miễn trách nhiệm hình với loại trừ trách nhiệm hình 26 1.3.2 Phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt 28 1.4 Quy định miễn trách nhiệm hình số nƣớc giới 29 1.4.1 Miễn trách nhiệm hình Liên Bang Nga 29 1.4.2 Miễn trách nhiệm hình Vương quốc Thụy Điển 33 1.4.3 Miễn trách nhiệm hình Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào 36 Chƣơng NỘI DUNG QUY ĐỊNH VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 2.1 Khái quát quy định Điều 29 Bộ luật hình năm 2015 38 2.2 Nội dung quy định miễn trách nhiệm hình theo Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015 39 2.2.1 Các trường hợp đương nhiên miễn trách nhiệm hình 39 2.2.2 Các trường hợp miễn trách nhiệm hình 44 Chƣơng MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm hình 57 3.2 Một số khó khăn, vƣớng mắc trình áp dụng 62 3.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình Điều 29 Bộ luật hình năm 2015 67 3.3.1 Kiến nghị mặt lập pháp 67 3.3.2 Kiến nghị mặt hướng dẫn pháp luật 71 KẾT LUẬN 80 PHỤ LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC CHỮ CÁI VIẾT TẮT Tên viết tắt Tên đầy đủ TNHS Trách nhiệm hình BLHS Bộ luật Hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình BLDS Bộ luật Dân BLTTDS Bộ luật Tố tụng Dân CTTP Cấu thành tội phạm VKSND Viện kiểm sát nhân dân TAND Tòa án nhân dân HĐXX Hội đồng xét xử PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Tiếp tục thực Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, có nêu rõ nhiệm vụ: “coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội” Từ thấy, Đảng ta chủ trương đề cao tính hướng thiện xử lý người phạm tội, góp phần thể “nguyên tắc nhân đạo” pháp luật hình sự, nên cần phải xử lý “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục, thuyết phục” Trong đó, miễn TNHS chế định thể rõ nét tính nhân đạo, nhân văn cao đẹp pháp luật hình Việt Nam không buộc người phạm tội chịu TNHS mà đảm bảo mục tiêu đấu tranh phòng, chống tội phạm giáo dục, cải tạo người phạm tội có hiệu Đồng thời, chế định miễn TNHS cịn đóng vai trị khuyến khích người phạm tội chủ động lập cơng chuộc tội, chứng tỏ khả cải tạo hòa nhập cộng đồng để trở thành cơng dân có ích cho xã hội, từ tạo nên ý nghĩa xã hội tích cực Do đó, việc áp dụng đắn quy định miễn TNHS mặt thể rõ nguyên tắc nhân đạo, mặt khác củng cố tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, góp phần cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Như vậy, miễn TNHS đóng vai trị khơng phần quan trọng pháp luật hình Việt Nam Tuy nhiên, quy định miễn TNHS tồn nhiều vấn đề chưa thống nhất, chưa cụ thể khái niệm, hậu pháp lý, điều kiện miễn TNHS,… từ nhiều gây khó khăn, vướng mắc định yêu cầu đặt phải áp dụng thống phạm vi nước quy định BLHS Khi quy định nhiều mập mờ, chưa có hướng dẫn rõ ràng dễ xảy trạng quan tiến hành tố tụng giải thích áp dụng pháp luật khơng đồng bộ, nhiều ý kiến trái chiều, từ dẫn đến số hệ tiêu cực áp dụng chưa xác bỏ lọt tội phạm miễn TNHS chưa nhầm lẫn miễn TNHS với loại trừ TNHS hay với tình tiết giảm nhẹ TNHS,… gây ảnh hưởng đáng kể đến hiệu đấu tranh phịng, chống tội phạm, đến lợi ích người phạm tội, xã hội Nhà nước Trước tình hình này, đặt vấn đề cần phải nghiên cứu, tổng hợp để đưa hướng dẫn cụ thể, rõ ràng thống sửa đổi, bổ sung cho phù hợp nhằm khắc phục khó khăn, vướng mắc, tạo điều kiện thuận lợi trình áp dụng miễn TNHS, đáp ứng yêu cầu phải ngày hồn thiện hệ thống pháp luật hình nói riêng pháp luật Việt Nam nói chung Vì lý đó, tác giả định chọn đề tài: “Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 BLHS năm 2015” để làm khóa luận tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Chế định miễn TNHS nhiều nhà nghiên cứu Luật Hình nước ta quan tâm nghiên cứu Trong thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu nội dung liên quan đến chế định miễn TNHS, đáng ý số cơng trình sau: 1/ Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 BLHS năm 1999 (Tạp chí Tịa án nhân dân, số 1/2001) Lê Cảm; 2/ Chế định miễn trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam (Trong sách: Nhà nước Pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Tập thể tác giả GS TSKH Lê Văn Cảm chủ biên, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2002); 3/ Phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt (Tạp chí Khoa học pháp lý, số 2/2004) TSKH Lê Cảm Trịnh Tiến Việt; 4/ Hậu pháp lý miễn trách nhiệm hình (Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (196)2008) Trịnh Tiến Việt; 5/ Miễn trách nhiệm hình theo BLHS năm 2015 vấn đề đặt trình áp dụng (Tạp chí Luật học số 7/2016) Trịnh Tiến Việt; 6/ Chế định miễn trách nhiệm hình BLHS 2015 (Tạp chí Luật sư Việt Nam số 10/2017) LS Đinh Văn Quế; 7/ Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định BLHS năm 2015 (Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (306)- 2017) ThS Huỳnh Châu Mai Sơn; 8/ Bàn miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam tảng nguyên tắc suy đốn vơ tội (Tạp chí Khoa học pháp lý, số 4/2018) tác giả Hoàng Thị Tuệ Phương; 9/ Bàn miễn TNHS BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (Tạp chí Nghề luật, số 2/2018) Hoàng Minh Đức, Lê Quang Thắng; 10/ Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 BLHS năm 2015 (Tạp chí Tịa án nhân dân, số 10 (kỳ II tháng 5/2019) Đoàn Đắc Chinh;… Bên cạnh đó, Giáo trình Sách tham khảo, vấn đề miễn TNHS đề cập, phân tích cụ thể hơn, chẳng hạn như: 1/ Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần chung), Tập thể tác giả PGS TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Đại học Huế, NXB Giáo dục, Hà Nội, 2000; 2/ Giáo trình Luật Hình Việt Nam, Tập thể tác giả PGS TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2002; 3/ Giáo trình Luật Hình Việt Nam - Phần chung, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, NXB Hồng Đức- Hội luật gia Việt Nam, 2012; 4/ Giáo trình Luật Hình Việt Nam Phần chung, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017; 5/ Bình luận Bộ luật Hình năm 2015, Phần thứ nhất, Những quy định chung (Bình luận chuyên sâu) (NXB Thông tin Truyền thông, Hà Nội, 2017) tác giả Đinh Văn Quế; 6/ Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần chung), Tập thể tác giả GS.TS Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên, NXB Tư pháp, 2017; 7/ Bình luận khoa học Những điểm Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tập thể tác giả PGS.TS Nguyễn Thị Phương Hoa- TS Phan Anh Tuấn đồng chủ biên, NXB Hồng Đức, 2017; 8/ Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình (sách chuyên khảo), Tập thể tác giả TSKH PGS Lê Cảm chủ biên, NXB Tư pháp, 2005; 9/ Sách chuyên khảo sau Đại học: Những vấn đề khoa học Luật Hình (Phần chung), Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005;… Từ lý luận trên, tác giả xét thấy việc cụ thể hóa ngun tắc “hịa giải hình sự” cần thiết để đảm bảo thống pháp luật nội dung pháp luật hình thức tạo tảng pháp lý vững cho trình áp dụng thực tiễn đạt hiệu cao Ở đây, sở tham khảo chế “hòa giải dân sự” BLTTDS năm 2015 nước ta, tác giả đề xuất nghiên cứu số vấn đề sau đây: - Nguyên tắc hòa giải: i Đảm bảo ý chí tự nguyện người bị hại người đại diện hợp pháp họ, khơng có dấu hiệu cưỡng bức, ép buộc bên người bị hại; Để thực hóa ngun tắc này, cần quy định “đơn trình bày nguyện vọng”- thủ tục bắt buộc, làm phát sinh cách giải vụ án thông qua đường hòa giải theo khoản Điều 29 BLHS năm 2015, người bị hại người đại diện hợp pháp họ phải ghi nhận rõ lời cam kết: “nguyện vọng hịa giải hồn tồn tự nguyện, tự ý chí người bị hại/người đại diện hợp pháp người bị hại.” ii Nội dung hịa giải bên khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội - Thành phần, vai trò tham gia phiên hòa giải: i/ Hịa giải viên chủ trì phiên hồ giải Thư ký ghi biên hoà giải Tùy theo giai đoạn tố tụng điều tra, truy tố, xét xử tương ứng mà tham gia hai tư cách Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phân cơng (nếu có đơn trình bày nguyện vọng giải thơng qua đường hịa giải giai đoạn giải tin báo, tố giác tội phạm xét thấy nên quy định cho phép Cơ quan điều tra có thẩm quyền giải tin báo, tố giác tội phạm tổ chức hịa giải để rút ngắn thủ tục tố tụng) Bởi lẽ hòa giải chế dựa sở tơn trọng ý chí bên hịa giải, nên hịa giải viên có vai trị người giải thích pháp luật (quyền, nghĩa vụ bên, hậu pháp lý việc hòa giải thành,…), tổ chức phiên hịa giải, xem xét tính hợp 78 pháp nội dung hòa giải, họ khơng có quyền bày tỏ ý kiến nội dung cần giải vụ án ii/ Các bên hòa giải (người phạm tội người bị hại người đại diện hợp pháp họ) - Hậu pháp lý: Nếu phiên hòa giải thành xét thấy đủ điều kiện miễn TNHS theo khoản Điều 29 BLHS năm 2015, tùy giai đoạn tố tụng mà quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền lập biên hịa giải thành cơng nhận kết hòa giải, và: i) Trong giai đoạn giải tin báo, tố giác tội phạm, Cơ quan điều tra Quyết định khơng khởi tố vụ án hình (kiến nghị nêu trên); ii) Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra Quyết định đình điều tra (điểm a khoản Điều 230 BLTTHS năm 2015); iii) Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sát Quyết định đình vụ án (khoản Điều 248 BLTTHS năm 2015); iv) Trong giai đoạn xét xử, HĐXX Bản án tuyên miễn TNHS cho người phạm tội 79 KẾT LUẬN Các nghiên cứu đề tài: “Miễn trách nhiệm hình theo Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015” khóa luận cho phép đưa số kết luận chung: 1/ Khóa luận tập trung nghiên cứu mở tranh tổng quan vấn đề lý luận liên quan đến chế định miễn TNHS Nói cách khái quát, miễn TNHS chế định quan trọng Luật Hình nước ta, góp phần thể rõ nét sách khoan hồng, nhân đạo Đảng Nhà nước dành cho người phạm tội, qua hạn chế áp dụng biện pháp mang tính trấn áp mặt hình mà hướng đến giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm phát triển lành mạnh,… từ có tác động tích cực đến cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm giáo dục, cải tạo người phạm tội Chế định miễn TNHS thể đắn sách, đường lối xử lý hình pháp luật hình Việt Nam “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng, trừng trị kết hợp với giáo dục, thuyết phục” 2/ Mục đích nghiên cứu khóa luận nhằm tìm giải pháp tiếp tục hoàn thiện quy định miễn TNHS Điều 29 BLHS năm 2015 bối cảnh thực tiễn áp dụng cịn tồn nhiều khó khăn vướng mắc, số trường hợp miễn TNHS khơng xác, khơng pháp luật Để đạt điều đó, khóa luận sâu nghiên cứu nội dung pháp lý trường hợp miễn TNHS quy định Điều 29 BLHS đưa nhận xét, đánh giá nhận thức đắn Đồng thời, tác giả gắn liền việc nghiên cứu với thực tiễn xét xử nước ta thông qua số liệu thống kê, số án điển hình để thiếu sót, bất cập q trình áp dụng sở kiến nghị số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện quy định Điều 29 BLHS năm 2015 3/ Ở chừng mực định, khóa luận giải số vấn đề lý luận thực tiễn xung quanh chế định miễn TNHS Tác giả kiến nghị giải pháp góp phần hồn thiện quy định Điều 29 BLHS năm 2015 nhằm nâng cao hiệu 80 công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm giáo dục, cải tạo người phạm tội, tập trung hướng đến:  Về mặt lập pháp: - Sửa đổi điểm a khoản Điều 29 BLHS năm 2015: “Khi tiến hành điều tra, truy tố xét xử, có thay đổi sách pháp luật làm cho hành vi phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa.” - Sửa đổi điểm c khoản Điều 29 BLHS năm 2015: “Người phạm tội nghiêm trọng nghiêm trọng tự thú, khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra đồng phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm lập công lớn có cống hiến đặc biệt quan Nhà nước có thẩm quyền thừa nhận văn bản.” - Về khoản Điều 29 BLHS năm 2015, giới hạn lại loại tội phạm thuộc đối tượng áp dụng cứ, cụ thể: “chỉ miễn TNHS người thực tội phạm vô ý tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng.”  Về mặt hướng dẫn pháp luật: - Bổ sung thuật ngữ “chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa” - Về điểm b khoản Điều 29 BLHS năm 2015, định hướng số tiêu chí chung làm sở trình chọc lọc, xây dựng ban hành “Danh mục bệnh hiểm nghèo” - Về điểm c khoản Điều 29 BLHS năm 2015, tác giả đề xuất hướng dẫn chi tiết tình tiết “lập cơng lớn” “có cống hiến đặc biệt” - Về khoản Điều 29 BLHS năm 2015, sở điều ước quốc tế Việt Nam thành viên, tác giả đưa đề xuất hướng dẫn tình tiết liên quan đến quyền tôn trọng ý kiến cá nhân người 18 tuổi, cụ thể: “Về tình tiết 81 “được người bị hại người đại diện hợp pháp người bị hại tự nguyện hòa giải đề nghị miễn TNHS” khoản Điều 29 BLHS năm 2015, trường hợp người bị hại người từ đủ 15 tuổi đến 18 tuổi, việc tự nguyện hòa giải đề nghị miễn TNHS phải có đồng ý người bị hại.” - Bổ sung không khởi tố vụ án hình Điều 157 BLTTHS năm 2015: “Khi có khoản Điều 29 BLHS” - Khoản Điều 29 BLHS năm 2015 lần đầu ghi nhận ngun tắc “hịa giải hình sự” điểm sáng, thể bước tiến vượt trội pháp luật hình Việt Nam Tác giả đề xuất số vấn đề như: nguyên tắc hòa giải, thành phần tham gia hậu pháp lý phiên hịa giải, qua định hướng nghiên cứu xây dựng chế áp dụng thống nhất, góp phần cụ thể hóa ngun tắc “hịa giải hình sự” thực tiễn giải vụ án hình cách có hiệu Tác giả mong nghiên cứu khóa luận nguồn tài liệu tham khảo có giá trị khoa học với quan tâm đến chế định miễn TNHS Với thời gian nghiên cứu hạn chế, trình độ kinh nghiệm cịn hạn hẹp nên khóa luận cịn nhiều thiếu sót Rất mong q Thầy Cơ bạn sinh viên nhiệt tình góp ý để khóa luận hồn thiện Trân trọng! 82 PHỤ LỤC  Phụ lục Thực tiễn áp dụng biện pháp miễn TNHS TAND quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, từ năm 2014 đến năm 2017 Năm Tổng số vụ án Tổng số bị cáo Số bị cáo đƣợc miễn TNHS 2014 330 477 2015 305 435 2016 335 452 2017 281 374 Lý miễn TNHS Điểm a khoản Điều 29 BLHS năm 2015 (Nguồn: TAND quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh)25 25 Trần Yến Nhi, Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2018  Phụ lục Thống kê số liệu việc miễn TNHS Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án địa bàn tỉnh Bến Tre Năm 2016 2017 2018 2019 Đến tháng 4/2020 Cơ quan điều tra Số bị can Lý đƣợc miễn miễn TNHS TNHS Viện kiểm sát Số bị can Lý đƣợc miễn miễn TNHS TNHS Khoản Điều 25 Khoản 1 Điều 25 Khoản Điều 29 Khoản Điều 29 Khoản Điều 29 Tòa án Số bị cáo Lý đƣợc miễn miễn TNHS TNHS 1 Khoản Điều 29 Khoản Điều 29 Khoản Điều 25 Điểm a khoản Điều 29 Điểm a khoản Điều 29 (Nguồn: VKSND tỉnh Bến Tre) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn pháp luật  Việt Nam 1/ Bộ luật Dân (Luật số 91/2015/QH13) ngày 24/11/2015; 2/ Bộ luật Hình (Luật số 15/1999/QH10) ngày 21/12/1999; 3/ Bộ luật Hình (Luật số 100/2015/QH13) ngày 27/11/2015; 4/ Bộ luật Tố tụng dân (Luật số 92/2015/QH13) ngày 25/11/2015; 5/ Bộ luật Tố tụng hình (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015; 6/ Các hướng dẫn làm việc với trẻ em hệ thống tư pháp hình năm 1997; 7/ Công ước Liên Hợp Quốc quyền trẻ em năm 1989; 8/ Công văn số 24/1999/KHXX ngày 17/3/1999 Tòa án nhân dân tối cao việc giải đáp bổ sung số vấn đề áp dụng pháp luật; 9/ Cơng văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 Tịa án nhân dân tối cao việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ; 10/ Công văn số 6383/BTC-TCT ngày 18/5/2015 Bộ Tài việc xác định cá nhân mắc bệnh hiểm nghèo xét giảm thuế thu nhập cá nhân; 11/ Luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017 sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13; 12/ Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước (Luật số 10/2017/QH14) ngày 20/6/2017; 13/ Luật Xử lý vi phạm hành (Luật số 15/2012/QH13) ngày 20/6/2012; 14/ Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành đưa vào trường giáo dưỡng, sở giáo dục bắt buộc; 15/ Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt; 16/ Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 việc thi hành Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 sửa đổi, bổ sung số điều theo Luật số 12/2017/QH14 hiệu lực thi hành Bộ luật Tố tụng hình số 101/2015/QH13, Luật tổ chức quan điều tra hình số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13; 17/ Thông tư liên tịch số 08/2012/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 14/8/2012 Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tịa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn rút ngắn thời gian thử thách án treo; 18/ Thông tư liên tịch số 02/2013/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 15/5/2013 Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Tịa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành quy định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù phạm nhân;  Nƣớc 19/ Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред от 07.04.2020) (с изм и доп., вступ в силу с 12.04.2020); (Bộ luật Hình Liên Bang Nga ngày 13/12/1996 N 63- (sửa đổi ngày 07/4/2020) (được sửa đổi bổ sung, có hiệu lực vào ngày 12/4/2020)) 20/ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред от 24.04.2020); (Bộ luật Tố tụng hình Liên Bang Nga ngày 18/12/2001 N 174- (sửa đổi ngày 24/4/2020)) 21/ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности; (Nghị số 19 ngày 27/6/2013 (sửa đổi ngày 29/11/2016) Tòa án tối cao Liên Bang Nga việc áp dụng Tòa án quy định thủ tục miễn trách nhiệm hình sự) B TÀI LIỆU THAM KHẢO 22/ Ban soạn thảo BLHS (sửa đổi), Bản thuyết minh chi tiết Dự thảo BLHS (sửa đổi) tháng 4/2015, 2015; 23/ Phạm Văn Beo, Luật Hình Việt Nam, Quyển 1, Phần chung, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2009; 24/ Bộ Lao động – Thương binh Xã hội – Vụ pháp chế, UNICEF Việt Nam, Tài liệu tập huấn Tư pháp người chưa thành niên, NXB Lao động, Hà Nội, 2012; 25/ C Mác Ph Ăngghen: Tồn tập, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tập 1; 26/ TSKH.PGS Lê Cảm (chủ biên), Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình (Sách chuyên khảo), NXB Tư pháp, 2005; 27/ TSKH Lê Cảm (chủ biên), Sách chuyên khảo sau Đại học: Những vấn đề khoa học Luật Hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; 28/ Đoàn Đắc Chinh, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 10, kỳ II, tháng 5/2019; 29/ Cao Thị Oanh – Lê Đăng Doanh (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, NXB Lao động, 2016; 30/ PGS.TS Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên), Trách nhiệm hình hình phạt, NXB Cơng an nhân dân, 2001; 31/ Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2006; 32/ GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần chung), NXB Tư pháp, 2017; 33/ Phạm Mạnh Hùng, Chế định trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam, Luận án Tiến sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2004; 34/ Đặng Ngọc Huy, Miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Đăk Lăk, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015; 35/ Nguyễn Thành Long, Các biện pháp tư pháp dùng hỗ trợ hình phạt Bộ luật Hình 1999- Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2010; 36/ Lê Văn Luật, Bàn chế định miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 BLHS, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (168), 2006; 37/ Thẩm phán, Thạc sỹ Lê Văn Luật, Pháp luật hình Việt Nam Một số vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2010; 38/ Trần Yến Nhi, Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2018; 39/ Mai Khắc Phúc, Các biện pháp miễn, giảm trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam 1999 Những vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn Thạc sỹ, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2006; 40/ GS.TS Đỗ Ngọc Quang, Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 1997; 41/ Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học loại trừ trách nhiệm hình sự: Bình luận chuyên sâu có viện dẫn vụ án xét xử, NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, 2009; 42/ Đinh Văn Quế, Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 Phần thứ nhất: Những quy định chung (Bình luận chuyên sâu), NXB Thông tin Truyền thông, Hà Nội, 2017; 43/ Đinh Văn Quế, Chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình 2015, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 10, 2017; 44/ TS Lê Thị Sơn, Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Luật học, số 5, 1997; 45/ Nguyễn Trường Sơn, Loại trừ trách nhiệm hình Những vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 2000; 46/ Ths Huỳnh Châu Mai Sơn, Căn miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (306), 2017; 47/ Võ Ngọc Thạch, Một số quy định miễn, giảm trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội Bộ luật Hình Liên Bang Nga, Tạp chí Kiểm sát, số 07, tháng 4/2015; 48/ Hoàng Minh Đức – Lê Quang Thắng, Bàn miễn trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Tạp chí Nghề luật, số 2/2018; 49/ Nguyễn Tất Thành, Luật Hình số nước giới Phần chung, NXB Hồng Đức, 2013; 50/ PGS.TS Kiều Đình Thụ, Tìm hiểu Luật Hình Việt Nam, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, 2000; 51/ Mai Thị Thủy, Xử lý chuyển hướng người 18 tuổi phạm tội theo quy định Bộ luật Hình năm 2015, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, số 5, 2017; 52/ Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần chung), NXB Chính trị quốc gia, 2014; 53/ Trường Đại học Luật Hà Nội, Bộ luật Hình Thụy Điển, NXB Công an nhân dân, 2010; 54/ Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam, Phần chung, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2017; 55/ Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Tập giảng trách nhiệm hình hình phạt, 2008; 56/ Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Hình Việt NamPhần chung, NXB Hồng Đức- Hội Luật gia Việt Nam, 2012; 57/ Nguyễn Thị Phương Hoa – Phan Anh Tuấn (đồng chủ biên), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), NXB Hồng Đức, 2017; 58/ Phạm Khắc Tường, Miễn trách nhiệm hình theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Thành phố Đà Nẵng, Luận văn Thạc sỹ, Học viện Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2019; 59/ Đào Trí Úc, Luật Hình Việt Nam (Quyển I- Những vấn đề chung), NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội, 2000; 60/ Lê Cảm – Trịnh Tiến Việt, Về trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí khoa học (chuyên san Kinh tế- Luật), số 2, 2005; 61/ Trịnh Tiến Việt, Về trường hợp miễn trách nhiệm hình sự chuyển biến tình hình (khoản Điều 25 Bộ luật Hình năm 1999), Tạp chí Tịa án nhân dân, số 7, kỳ I, tháng 4/2008; 62/ Trịnh Tiến Việt, Hậu pháp lý miễn trách nhiệm hình sự, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số (196), 2008; 63/ Trịnh Tiến Việt, Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, 2010; 64/ Trịnh Tiến Việt, Tội phạm trách nhiệm hình sự, NXB Chính trị quốc gia- Sự thật, Hà Nội, 2013; 65/ Trịnh Tiến Việt, Miễn trách nhiệm hình theo Bộ luật Hình năm 2015 vấn đề đặt trình áp dụng, Tạp chí Luật học, số 7/2016; 66/ TS Trần Thị Quang Vinh, Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Luật Hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2005; C MỘT SỐ TRANG WEB 67/ Yến Châu, Có tội đâu mà miễn trách nhiệm hình sự?, https://plo.vn/phap-luat/cotoi-dau-ma-mien-trach-nhiem-hinh-su-793052.html, truy cập ngày 10/5/2020; 68/ Miễn xử lý hình lãnh đạo Vinaconex vi phạm lần đầu!, https://thanhnien.vn/thoi-su/mien-xu-ly-hinh-su-lanh-dao-vinaconex-vi-vi-pham-landau-723726.html, truy cập ngày 10/5/2020; 69/ Ths LS Lê Văn Sua, Một vài bất cập từ thực tiễn áp dụng Điều 260 khoản Điều 29 BLHS năm 2015, https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao- doi.aspx?ItemID=2444&fbclid=IwAR2idqpsF7V3_ztjj9m64yTDubHkzpn76WSU3ep N_vK_jJgmcozhwbGtbbw, truy cập ngày 10/5/2020; 70/ Tấn Tài, Đình “ăn gian” để né bồi thường oan, https://plo.vn/phap-luat/dinhchi-an-gian-de-ne-boi-thuong-oan-616199.html, truy cập ngày 10/5/2020; 71/ Hoàng Yến, Miễn TNHS đưa hối lộ đường dây đánh bạc ngàn tỉ?, https://plo.vn/phap-luat/mien-tnhs-dua-hoi-lo-trong-duong-day-danh-bac-ngan-ti783340.html, truy cập ngày 10/5/2020 ... chung miễn trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam - Chương II: Nội dung quy định miễn trách nhiệm hình theo Điều 29 Bộ luật Hình năm 2015 - Chương III: Miễn trách nhiệm hình theo quy định Điều 29. .. 1.4.3 Miễn trách nhiệm hình Cộng hịa Dân chủ Nhân dân Lào 36 Chƣơng NỘI DUNG QUY ĐỊNH VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 2.1 Khái quát quy định Điều 29 Bộ luật hình. .. hợp miễn trách nhiệm hình 44 Chƣơng MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO QUY ĐỊNH TẠI ĐIỀU 29 BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015: THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 3.1 Thực tiễn áp dụng miễn trách nhiệm