Ng 3.12: Thông sd án theo giá kin ht

Một phần của tài liệu Ứng dụng phương pháp chiết khấu dòng tiền trong công tác thẩm định dự án Soái Kình Lâm quận 5 - TPHCM (Trang 37)

Hi u su t KD Di n tích m2 Giá 1m2 T ng c ng (giá 2003) T ng c ng chi đ u t 311.272 Chi phí đ t th tr ng24 4.829 36,30 168.532 Chi phí xây d ng 46.333 2,97 129.764 A 2,33 28.561 B 2,97 101.203 Chi phí d phòng 10% 12.976 Di n tích th ng m i và giá c 92% 38.097 26.150 cho thuê 1 n m 0,78 26.150 Nhà 100% 18.016 0,54 9.678 Nhà A 100% 8.326 0,46 3.822 Nhà B 100% 9.690 0,60 5.856 Nhà xe 90% 7.586 0,48 3.277 Th ng m i 80% 12.495 1,32 13.195

Sau khi có s ti n cho thuê m t n m, tác gi tính toán ti n cho thuê nhà v nh vi n v n m 2007 d a vào các thông s đã nêu. Các kho n duy tu, b o trì … gi s có NPV=0. Nh v y ngân l u kinh t c a d án nh sau: Ngân l u vào là ti n cho thuê c n h , khu th ng m i d ch v , nhà xe v nh vi n; Ngân l u ra là chi đ u t bao g m chi mua đ t theo giá th tr ng, chi phí xây d ng và d phòng. C th ngân l u kinh t nh b ng sau (Chi ti t ngân l u kinh t xem ph l c 10):

22

The Economist Intelligence Unit (2010) [15]

23

y ban Nhân dân qu n 5 (2004-2009) [11]

24

B ng 3.13: Ngân l u kinh t trong tr ng h p đúng h n, giá thay đ i theo l m phát (tri u đ ng) N m Ngân l u kinh t NPV 2003 2004 2005 2006 2007 Ngân l u ra 291.428 3.199 188.427 82.079 101.449 0 Chi phí đ u t 291.428 3.199 188.427 82.079 101.449 0 Ngân l u vào 421.674 0 0 0 0 764.785

Doanh thu thu n 421.674 0 0 0 0 764.785

Ngân l u ròng 130.246 -3.199 -188.427 -82.079 -101.449 764.785

Sau khi tính toán ngân l u kinh t , tác gi s d ng công c phân tích đ nh y c a MS. Excel đ tính toán thi t h i đ i v i n n kinh t trong tr ng h p d án b tr h n nh sau:

B ng 3.14: Thi t h i đ i v i n n kinh t trong tr ng h p tr h n (tri u đ ng)

S n m t ng thêm Do đ n bù Do ch m xây d ng Do đ n bù + xây d ng tr 1 n m 0 130.246 130.246 91.369 1 94.533 91.369 60.010 2 63.092 56.847 32.459 3 35.461 26.215 8.303 4 11.226 -943 -12.830 5 -9.981 -24.999 -31.268 (Ngu n: Tính toán c a tác gi )

Nh v y đây là m t d án kh thi v m t kinh t khi đem l i l i ích cho n n kinh t là 130 t . Tuy nhiên n u công tác đ n bù hoàn thành ch m m t n m l i ích do d án mang l i ch là 94 t đ ng, nh v y n n kinh t b thi t h i là 130-94 = 34 t

đ ng, n u công tác đ n bù ch m 4 n m thì n n kinh t b thi t h i 119 t đ ng. Nh v y bình quân m i n m đ n bù kéo dài n n kinh t b thi t h i là 28 t đ ng. N u đ n bù

án ch còn là 91 t đ ng n n kinh t b thi t h i là 130- 91 = 39 t đ ng, t ng t tính toán đ c bình quân m i n m ch m xây d ng d án b thi t h i 31 t đ ng. N u k t h p c 2 y u t này, trong tr ng h p công tác đ n bù ch m 4 n m và ch m xây d ng 1 n m thì n n kinh t b thi t h i là 130+13 t = 143 t đ ng.

Bên c nh đ đ ti n hành đánh giá tác đ ng c a vi c th c hi n d án đ n n n kinh t và các đ i t ng, c n th c hi n phân tích phân ph i. Khi này các tác đ ng đ n d án nh thu , vi c h tr giá đ t và kh ng ch giá bán nhà c n đ c ti n hành phân tích, các đ i t ng ch u tác đ ng b i vi c th c hi n d án khi này là ch đ u t , ng i dân và chính quy n, các tính toán đ c th c hi n c th nh sau:

l m phát (tri u đ ng) Th c hi n d án/Không th c hi n đ t tr ng Th c hi n d án nh h ng c a th c hi n d án/ không th c hi n Tác đ ng đ n n n kinh t -85.388 130.246 Th c hi n d án/không th c hi n 215.634 tích c c Tác đ ng c a ngo i tác đ n d án Các ngo i tác tác đ ng đ n d án T ng tác đ ng Thu H tr giá đ t cho d án Kh ng ch giá nhà (h tr cho dân) -161.421 -6.715 41.446 -196.152

Khi không có ngo i tác 105.786 -24.460 -291.428 421.674

Khi có ngo i tác -55.636 -31.175 -249.982 225.522 N u th c hi n d án, tác đ ng c a d án đ n các đ i t ng Không ngo i tác Có ngo i tác nh h ng c a ngo i tác đ n các đ i t ng N n kinh t 130.246 130.246 Ch đ u t 125.256 -31.175 tiêu c c Ngân hàng 4.990 502 tiêu c c Ng i dân 196.152 tích c c Ngân sách -35.890 tiêu c c Thu 5.556 tích c c H tr -41.446 tiêu c c DWL 658 tiêu c c

Trong tr ng h p đúng k ho ch giá thay đ i theo l m phát, t ng ngo i tác tác đ ng đ n tính kh thi c a d án là -161,4 t đ ng. Trong đó tác đ ng c a thu đ n tính kh thi c a d án là tiêu c c, n u không có thu , ngân l u c a d án là - 24,5 t , do có thu nên ngân l u c a d án là – 31,2 t , nh v y tác đ ng này làm cho ngân l u d án b gi m đi 6,7 t . Vi c h tr giá đ t cho d án là tác đ ng tích c c đ n tính kh thi c a d án, n u không có h tr này chi phí đ u t là 291 t , nh ng vì đ c h tr chi đ u t khi này ch là 250 t , tác đ ng này làm ngân l u d án t ng 41 t . Vi c kh ng ch giá nhà tác đ ng tiêu c c đ n tính kh thi c a d án, l i ích d án ch còn 225 t thay vì 421 t gi m -196 t . Tóm l i t ng tác đ ng c a các ngo i tác này đ n d án là làm cho ngân l u d án gi m 161 t .

V tác đ ng đ n n n kinh t thì d án t o ra l i ích 130 t đ i v i n n kinh t khi đ c th c hi n. N u không có các ngo i tác tác đ ng thì ch đ u t đ c l i là 125 t . Tuy nhiên, vi c th c hi n d án là do có h tr đ t, kh ng ch giá bán và có các chính sách v thu , t ng tác đ ng c a các y u t này làm cho vi c th c hi n d gây ra

thi t h i cho ch đ u t -31 t . Ng i dân đ c h ng l i là 196 t do đ c mua nhà

v i giá kh ng ch . đ i l i đi u này thì ngân sách thi t h i -41 t nh ng nh thu đ c kho ng thu là 5 t nên thi t h i còn l i là 36 t . T n th t vô ích (DWL) do d án t o ra là 0,6 t đ ng (Chi ti t tính toán xem ph l c 11).

Tóm l i: M c dù d án là không kh thi v m t tài chính, nh ng l i mang l i l i ích cho n n kinh t , trong đó h tr đ t giúp làm gi m chi phí cho ch đ u t , và h

tr giá mua nhà mang l i l i ích cho ng i dân nên c n đ c xem xét th c hi n.

tr ng h p đúng h n, d án t o ra giá tr c n h , giá tr này đ c xem nh là đ th a

d ng c a ng i dân khi đ c s ng trong c n h nói trên. H n n a, n u s ng trong

chung c c , tính m ng ng i dân b đe d a th ng xuyên, môi tr ng s ng c và

xu ng c p, đây là m t ngo i tác tính c c to l n mà d án mang l i. Trong tr ng h p tr h n, l i ích c a ng i dân và nhà đ u t gi m xu ng, n u kéo dài quá lâu các bên

đ u b thi t h i.

Thông qua ng d ng mô hình chi t kh u dòng ti n trong vi c xây d ng mô hình tài chính đ i v i d án, đ tài đã phân tích đ c các y u t tác đ ng đ n tính kh thi c a d án nh l m phát, su t chi t kh u, đ tr , c ng nh th c hi n phân tích kinh t giúp ch rõ đ c các nh h ng c a chính sách h tr đ i v i các đ i t ng th h ng.

Ch ng 4. K T LU N VÀ KHUY N NGH CHÍNH SÁCH

Qua vi c nghiên c u công tác th m đnh đang đ c ng d ng t i đa ph ng, xem xét các y u t tác đ ng đ n tính kh thi c a d án SKL, ng d ng mô hình chi t kh u dòng ti n và tiêu chu n giá tr hi n t i ròng nói trên, tác gi nh n th y vi c th c hi n d án SKL đang di n ra r t ch m ch p và khó kh n có 2 nguyên nhân chính sau:

Nguyên nhân đ u tiên và quan tr ng nh t c a vi c ch m tr là tính kém kh thi v m t tài chính c a d án, l i ích c a các đ i t ng liên quan ch a đ c đánh giá và gi i quy t m t cách th u đáo. C th b n thân d án không đ m b o m c sinh l i yêu c u c a nhà đ u t khi n cho vi c kêu g i đ u t g p khó kh n, k c trong tr ng h p

đúng h n thì vi c th c hi n d án c ng gây ra thi t h i -34 t đ i v i ch đ u t . Tính kém kh thi th 2 là do kh n ng tài chính c a ng i dân là có h n trong vi c tìm ch m i, giá nhà t i qu n khá đ t đ , nh ng giá tr hi n t i chi phí đ n bù gi i t a là 85 t (ch a k VAT) trong khi giá đ t trên th tr ng vào th i đi m là 168 t (ch a k VAT) khi n cho ng i dân c m th y m c đ n bù là không th a đáng, không đ đ thu x p n i

m i phù h p v i sinh ho t và làm vi c c a h .

Nguyên nhân th hai, đó là chính quy n ch a s d ng công c thích h p đ

xem xét tính kh thi c a d án và l ng hóa m t cách chính xác tác đ ng đ n các đ i t ng đ có các chính sách phù h p. C th công tác th m đnh t i qu n hi n t i v n còn

d a vào báo cáo k t qu kinh doanh, nghiên c u này đã ch ng minh r ng ph ng pháp

này không ch ra và phân tích đ c tác đ ng c a các y u t nh h ng l i ích c a các bên liên quan m t cách c th . Chi ti t nh sau:

i v i ng i dân, chính sách h tr giá nhà đã phát huy hi u qu , đ m b o

cho giá c không b t ng cao, l i ích c a ng i dân đ c đ m b o. Tuy nhiên trong

tr ng h p d án b kéo dài thì l i ích t t c các bên đ u thi t h i. Do đó c n ph i tính toán c th đ ng i dân th y đ c thi t h i mà h s ph i gánh ch u n u xu t phát t nguyên nhân đ n bù gi i t a ch m, t đó nâng cao hi u qu công tác tuyên truy n gi i t a.

i v i ch đ u t do không l ng hóa đ c tác đ ng c a các y u t l m phát, su t sinh l i và các chính sách hi n hành đ i v i l i ích c a nhà đ u t nên không đ a ra đ c các quy t đnh và chính sách thu hút đ u t phù h p. Vi c tính toán t k t qu kinh doanh cho th y d án đem v l i ích là 2,7 t , tuy nhiên đ tài đã ch ng minh r ng

đ i v i d án SKL có th i gian th c hi n kéo dài h n 1 n m, dù th c hi n đúng h n thì khi xem xét các y u t l m phát, su t sinh l i và tính th i gian c a ti n t thì ch đ u t thi t h i -34 t ch không ph i có l i nhu n là 2,7 t nh k t qu kinh doanh cho th y, nh v y m c sinh l i không đ m b o đ i v i nhà đ u t c ng nh vi c không l ng hóa

đ c đi u này đã không giúp đ a ra chính sách phù h p.

K đ n, theo k t qu nghiên c u, đ tài đã ch ng minh vi c tái đnh c t i ch là không phù h p. C th cho dù đã đ c h tr nh ng d án v n gây thi t h i cho ch

đ u t là -34 t t ng ng v i m c giá đ n bù là 17,4 tri u đ ng/m2 đ t, n u m c chi phí cho đ t ch là 13,43 tri u đ ng/m2 thì d án đã đem l i m c l i nhu n mong mu n cho ch đ u t . M c giá này t ng ng v i 37% giá đ t th tr ng t i qu n 5, nh ng l i t ng ng v i 100% giá th tr ng t i m t vài khu v c các qu n 7, 8, Bình chánh .... Nh v y d án n u đ c th c hi n các khu v c nói trên có th đ m b o su t sinh l i mong đ i cho ch đ u t , trong kh n ng chi tr c a ng i dân và không quá cách xa

n i hi n h u gây nh h ng đ n cu c s ng và sinh ho t c a ng i dân. Nh v y c n

có m t quy ho ch đ ng b t thành ph , giúp có s s p x p h p lý h n trong vi c tái

đnh c . Vi c s d ng đ t phù h p v i chi phí c h i có th đem l i nhi u l i ích h n cho n n kinh t . Nh v y nên đ n bù th a đáng và tái đnh c h p lý, còn khu đ t trên nên đ cho nhà đ u t t quy t đnh m c đích s d ng sao cho đ m b o tính kh thi

đem l i l i ích cho n n kinh t và phù h p v i quy ho ch. i u này đòi h i chính quy n qu n c n đ c s h tr c a chính quy n thành ph trong vi c s p x p tái đnh c , tuy nhiên trong th c t vi c này đã không đ c tính toán l ng hóa đ có th đ a ra đ xu t

đ i v i c p trên.

Cu i cùng, c n ph i có m t chính sách gi i t a hi u qu h n hi n t i. Lu n v n

đã ch ng minh s ch m tr trong công tác đ n bù gi i t a, cùng v i cách chính sách hi n hành đã tác đ ng đ n tính kh thi c a d án. Vi c ch m tr c a d án đ u tiên là do công tác đ n bù gi i t a ch m, mà nguyên nhân c a đi u này là do kh n ng tài chính c a ng i dân là có h n trong khi có s chênh l ch l n gi a giá đ t th tr ng và giá

đ n bù, khi n cho công tác hi p th ng đ n bù g p nhi u khó kh n. Tuy nhiên, nh trên

đã ch ng minh, m c đ n bù này đã v t quá ng ng kh thi cho vi c th c hi n m t d án nhà v i m c đích tái đnh c t i đa đi m hi n h u. Do v y n u th y r ng l i ích

đem l i cho ng i dân c a chính sách kh ng ch giá bán hi n h u là đáng cân nh c, thì c n ph i xem l i chính sách gi i t a đ n bù. i v i d án SKL, th c hi n gi i t a 125

c n trong đó ch có 2 c n là có quy n s h u nhà t nhân, lu n v n c ng đã ch ng minh m c đ n bù gi i t a đã v t ng ng đ m b o cho tính kh thi c a d án, nh ng vi c gi i t a v n h t s c khó kh n, trong t ng lai các chung c m i v i toàn b h dân có quy n s h u t nhân thì công tác gi i t a s còn g p nhi u khó kh n h n, do v y c n m t chính sách c p cao h n nh m m c đích trong t ng lai công tác gi i t a đ c thu n l i h n, các kho n chi phí này đ c gi m b t, gi m đ c thi t h i cho ngân sách

Một phần của tài liệu Ứng dụng phương pháp chiết khấu dòng tiền trong công tác thẩm định dự án Soái Kình Lâm quận 5 - TPHCM (Trang 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(59 trang)