T L UN CHUNG

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Nâng cao hiệu quả sinh lợi của ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Trang 64)

Giaiăđo n 2008 ậ 2012 đƣăch ng ki n nh ngăb căthayăđ i và phát tri n m nh m c aăNgơnăhƠngăTMCPăCôngăTh ngăVi t Nam v i t ng tài s năt ng kho ng 2,7 l n, v năđi u l t ngăkho ng 3,5 l n, l i nhu n d năđ u h th ng ngân hàng Vi t Nam.

C ngătrongăgiaiăđo n này n n kinh t trongăn c và th gi iăb c vào th i k kh ng ho ng, h th ng ngân hàng bu c ph i có nh ngăb c chuy n m nh m và bài toán v hi u qu trongăđóăcóăhi u qu sinh l i là v năđ quanătơmăhƠngăđ u c a các ngân hàng.

Trongăgiaiăđo n này, m c dù hi u qu sinh l i c a VietinBank thu c nhóm các ngân hàng có hi u qu cao nh t tuy nhiên v năcònăđóănhi u v năđ mà ngân hàng này c n ph i gi i quy tănh ăhi u qu l i nhu n gi m, t l n x uăt ng,ăs phân b ngu n l c

ch aăh p lý hay ch m tr trong vi c tri n khai các d án hi năđ i hóa ngân hàng. Trên

c ăs phân tích th c tr ng lu năv năđ xu t m t s gi i pháp, nhóm gi i pháp nh m nâng cao hi u qu sinh l i c a VietinBank trong th i gian t i.

I. TƠi li u Ti ng Vi t

1. Ch ngăMinhăLuơn,ăT Ng căH ngăLoană&ăH Minh Nh t, 2012. ng d ng mô hình DEA và h i quy Pooled OLS ki m đnh các nhân t nh h ng đ n hi u qu ho t đ ng c a các ngân hàng th ng m i Vi t Nam.

2. Báo cáo th ng niên 20 ngân hàng th ng m i Vi t Nam trong giai đo n 2008- 2012.

3. ng H u M n, 2010. Nâng cao n ng l c c nh tranh c a các NHTM Vi t Nam. (T p chí khoa h c và công ngh s 5/2010).

4. KPMG, Kh o sát ngành ngân hàng Vi t Nam n m 2013.

5. Nguy n Kh c Minh, 2004. T đi n. Nhà xu t b n khoa h c & k thu t. 6. Nguy n Vi t Hùng, 2008. Phân tích các nhân t nhăh ngăđ n hi u qu ho t

đ ng c a các NHTM Vi t Nam. Lu n án ti n s kinh t ,ă( i h c Kinh t Qu c dân).

7. Nguy n Xuân Nh t, n.d. Lu n v n Th c s kinh t : Gi i pháp nâng cao hi u qu ho t đ ng kinh doanh c a Ngân hàng TMCP Nam Á đ n n m 2015. 8. Tài li u tham kh o t website c a 20 ngân hàng tham gia kh o sát.

9. Tr n Huy Hoàng, 2010. Qu n tr ngân hàng. Nhà xu t b nălaoăđ ng xã h i. 10.Tr ngăQuangăThông, 2010. Qu n tr ngân hàng th ng m i. Nhà xu t b n tài

chính.

11.Viet Capital Sercurities, Báo cáo ngành ngân hàng Vi t nam 2012.

II. Tài li u n c ngoài

1. Abitie, D.M.B.&.A., 2012. Evaluation of financial performance of banking enterprises; The case of Construction and Business Bank of Ethiopia.

2. Barros, C., Ferreira, C. & Williams, J., 2007. Analysing the determinants of performance of best and worst European banks: A mixed logit approach.

3. Camanho, A. & Dyson, R., 2005. Cost efficiency measurement with price uncertainty: A DEA application to bank branches assessments.

for bank branch performance evaluation.

5. DeYoung, R. & Hasan, I., 1998. The performance of the novo commercial banks: A profit efficiency approach.

6. Flamin, McDonald & Schumacher, 2009. The Determinants of Commercial Bank Profitability in Sub-Saharn Africa.

7. Guisse, M.L., 2012. Financial Performance of the Malaysian Banking Industry: Domestic vs Foreign Banks.

8. Gul et al, 2011. Factors Affecting Bank Profitability in Pakistan.

9. Halkos, G. & Salamouris, D., 2004. Efficiency measurement of the Greek commercial banks with the use of financial ratios: A data envelopment analysis approach.

10.Jianjun, S. & Nobuyoshi, Y., 2011. The Impact of Local Economic Growth on Bank Profits Efficiency: Evidence from City Commercial Banks in China. 11.Kosmidou, K., Tanna, S. & Pasiouras, F., 2006. Determinants of profitability of

domestic UK commercial bank: panel evidence from the period 1995-2002. 12.Li, C., 2007. Problems in bank branch inefficiency: Management, scale and

location.

13.Manandhar, R. & Tang, J., 2002. The evaluation of bank branch performance using data envelopment analysis: A framework.

14.Pastor, J., Lovell, C. & Tulkens, H., 2003. Evaluating the financial performance of bank branches.

15.Portela, M. & Thanassoulis, E., 2005. Profitability of a sample of Portuguese bank branches and its decomposition into technical and allocative components. 16.Raza, F. & Akram, 2011. A Financial Performance Comparison of Public Vs

Private Banks: The Case of Commercial Banking Sector of Pakistan.

17.Said & Tumin, 2011. Performance and Finance Ratios of Commercial Banks in Malaysia and China.

18.Short, B.K., 1979. The relation between commercial bank profit rates and banking concentration in Canada, Western Europe and Japan.

macroeconomic environment: Empirical evidence from Malaysia.

20.Sufian, F. & Habibullan, M., 2009. Determinants of bank profitability in a developing economy: Empirical evidence from Bangladesh.

21.Tarawneh, M., 2006. A comparison of financial performance in the banking sector: Some evidence from Omani commercial banks.

22.Wu, D., Yang, Z. & Liang , L., 2006. Using DEA-neural network approach to evaluate branch efficiency of a large Canadian bank.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Nâng cao hiệu quả sinh lợi của ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Trang 64)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(67 trang)