Bin ph thuc

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ 2014 Các yếu tố tác động đến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản của ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam (Trang 27)

đánh giá hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng, trong xây d ng mô hình nghiên

c u, các nhà nghiên c u th ng s d ng t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n

ROA là ch tiêu đánh giá hi u qu công tác qu n lý c a ngân hàng, đo l ng l i nhu n ngân hàng t o ra t vi c qu n lý tài s n c a ngân hàng. Vì v y, ROA th hi n

hi u qu s d ng ngu n l c đ u t th c t c a ngân hàng (c v n ch s h u và v n

vay). ROA đ c xem nh là ch tiêu quan tr ng nh t trong so sánh hi u qu ho t

đ ng c a ngân hàng.

Công th c xác đ nh ROA nh sau:

L i nhu n ròng (sau thu )

ROA = ---

T ng tài s n

1.4.2 Các bi năđ c l p

Trong n n kinh t th tr ng, hi u qu ho t đ ng c a ngân hàng th ng m i

ch u nh h ng b i y u t bên trong và y u t bên ngoài. Các y u t bên ngoài là

nh ng y u t ngoài t m ki m soát c a ngân hàng nh : môi tr ng kinh t v mô,

môi tr ng pháp lý, s thanh tra giám sát c a Ngân hàng Nhà n c,... Các y u t

bên trong là nh ng y u t ph thu c vào quy t đnh qu n lý và m c tiêu c n đ t

đ c c a ngân hàng. Các y u t bên trong có th chia thành hai nhóm g m: nhóm

bi n liên quan đ n báo cáo tài chính và nhóm bi n không liên quan đ n báo cáo tài

chính. Nhóm bi n liên quan đ n báo cáo tài chính là nh ng bi n phát sinh t các

quy t đnh c a lãnh đ o ngân hàng có nh h ng đ n các m c trên b ng báo cáo tài

chính. Nhóm bi n không liên quan đ n báo cáo tài chính là nh ng bi n không liên

quan tr c ti p đ n các m c trên b ng báo cáo tài chính nh : s l ng chi nhánh c a

ngân hàng,...

Trong ph m vi nghiên c u c a đ tài này ch đ a ra m t s y u t bên trong

thu c nhóm bi n liên quan đ n báo cáo tài chính bao g m: chi phí, v n, ti n g i, r i

ro tín d ng, các bi n v c u trúc thu nh p – chi phí; c th :

1.4.2.1 Chi phí

Trong h u h t các nghiên c u, chi phí ho t đ ng trên l i nhu n (ho c trên thu

hàng. Trong các nghiên c u tr c đây, Syafri (2012) đ a ra k t lu n bi n đ i di n

cho chi phí ho t đ ng có nh h ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng; Atonina Davydenko (2010) đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho chi phí có nh h ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s nc a ngân

hàng cho th y s thi u n ng l c trong vi c qu n lý chi phí c a ngân hàng, khi chi phí đ c s d ng có hi u qu thì vi c t ng chi phí s làm t ng thu nh p cho ngân

hàng; Munyambonera Ezra Francis (2009) nghiên c u d li u m u 224 ngân hàng

th ng m i t 42 qu c gia Châu Phi c n Sahara trong kho ng th i gian 1999-2006

và đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho chi phí ho t đ ng có nh h ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng, đi u này c ng phù h p v i lý thuy t cho r ng vi c gia t ng chi phí s d ng cho nh ng ho t đ ng không hi u qu có nh h ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng

(ví d nh t ng lãi su t huy đ ng quá nhi u đ thu hút ti n g i dân c trong khi không tìm đ c đ u ra cho v n huy đ ng,…); Panayiotis Athanasoglou, Manthos Delis và Christos Staikouras (2006) nghiên c u d li u các ngân hàng qu c gia phía ông Nam c a Châu Âu và đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho chi phí ho t đ ng có tác đ ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân

hàng - đi u này th hi n s thi u n ng l c trong vi c qu n lý chi phí c a ngân hàng,

rõ ràng vi c qu n lý chi phí ho t đ ng là m t đi u ki n tiên quy t giúp c i thi n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng; Guorong Jiang, Nancy Tang,

Eve Law và Angela Sze (2003) nghiên c u các ngân hàng H ng Kông t n m 1992 – 2002 và đ a ra k t lu n ki m soát chi phí là m t nhi m v tr ng tâm trong vi c qu n lý ngân hàng; Balachandher K. Guru, J. Staunton, B. Shanmugam (2000)

nghiên c u các ngân hàng Malaysia và đ a ra k t lu n vi c qu n lý chi phí có hi u qu là m t trong nh ng y u t quy t đ nh quan tr ng nh t c a t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c angân hàng vì v y ngân hàng c n chú ý ki m soát chi phí m t cách h p lý. Tan, Aaron Yong và Floros, Christos (2012) đ a ra k t lu n vi c s d ng có hi u qu chi phí ho t đ ng c a ngân hàng có quan h tích c c v i ROA

và có th làm t ng t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s nc angân hàng, đó là m t b ng ch ng cho th y ngân hàng có th qu n lý chi phí ho t đ ng c a ngân hàng b ng cách t ng lãi su t cho vay và gi m lãi su t huy đ ng đ i v i khách hàng.

T i bài nghiên c u này, tác gi mong đ i m i quan h ng c chi u (tiêu c c) gi a bi n đ i di n cho chi phí ngân hàng và t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n (ROA) c a ngân hàng vì ngân hàng càng t n nhi u chi phí th ng s làm gi m t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s nc a ngân hàng.

Bi n đ i di n cho chi phí đ c tính nh sau: Chi phí ho t đ ng

Bi n đ i di n cho chi phí = ---

L i nhu n tr c thu

Bi n đ i di n cho chi phíđo l ng chi phí ho t đ ng mà ngân hàng ph i b ra

trên m t đ ng l i nhu n tr c thu mà ngân hàng nh n đ c. Chi phí càng l n

trong khi thu nh p ngân hàng không đ i hay nh đi s làm gi m l i nhu n ngân

hàng.

1.4.2.2 V n

V n nh m t t m đ m giúp ch ng l i các r i ro phá s n c a ngân hàng vì v n giúp ngân hàng trang tr i nh ng kho n thua l v tài chính và nghi p v cho đ n khi

nhà qu n tr ngân hàng có th t p trung gi i quy t các v n đ khó kh n và đ a ngân hàng tr l i tr ng thái ho t đ ng sinh l i. Qu n lý ngu n v n là qu n lý tài s n n ; là nhi m v c n thi t đ i v i b t k m t ngân hàng nào; qu n lý v n bao g m t t c nh ng ho t đ ng xác đ nh quy mô c a ngu n v n đ n vi c đi u ch nh các ho t đ ng sao cho lu ng ti n đ c s d ng hi u qu và an toàn nh t. Vì v y vi c qu n lý v n nh h ng toàn b đ n ho t đ ng ngân hàng và t đó tác đ ng đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s nc a ngân hàng.

Trong h u h t các nghiên c u, v n ch s h u trên n ph i tr (ho c trên

t ng tài s n) đ c s d ng nh là m t ch tiêu đ đánh giá m c tác đ ng v n c a

Trong các nghiên c u tr c đây, Nesrine Ayadi và Younès Boujelbene

(2012) đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho v n có nh h ng tích c c đ n t su t l i

nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng và h tr l p lu n cho r ng ngân hàng có

ngu n v n t t thì đ i m t v i phá s n th p h n; Syafri (2012) đ a ra k t qu bi n

đ i di n cho v n có nh h ng tích c c đ n t su t l i nhu nròng trên t ng tài s n

c a ngân hàng; Atonina Davydenko (2010) đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho v n có

nh h ng tích c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng, k t

qu cho th y các ngân hàng Ukraina t ng v n s có m t m c chi phí/v n th p h n

và nh v y có l i h n, t đó hàm ý chính sách phê chu n m t yêu c u v n cao h n

đ c i thi n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n th p trong h th ng ngân hàng;

Munyambonera Ezra Francis (2009) đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho v n có m i

quan h tích c c v i t su t l i nhu nròng trên t ng tài s n c angân hàng, đi u này có th gi i thích cho s t ng tr ng trong t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng h u h t các qu c gia Châu Phi c n Sahara sau cu c c i cách khu v c tài chính đ u nh ng n m 1990 (IMF, 2002), s tác đ ng tích c c đ n t su t l i

nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng m t ph n do s t ng v n c a các ngân

hàng sau cu c c i cách khu v c tài chính; Panayiotis Athanasoglou, Manthos Delis

và Christos Staikouras (2006) k t lu n bi n đ i di n cho v n có m i quan h tích c c đ n t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng đ c bi t khi s d ng ROA là bi n ph thu c, các ngân hàng qu c gia phía ông Nam c a Châu Âu v i m t m c v n m nh h n có th giúp làm gi m nh ng khó kh n t chi phí tài chính d ki n và c i thi n k v ng ho t đ ng tín d ng; Samy Ben Naceur (2003) nghiên c u 10 ngân hàng n c Tunisia trong kho ng th i gian 1980-2000 và đ a ra k t lu n m c t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n cao có xu h ng liên k t v i nh ng ngân hàng n m gi v n l n.

T i bài nghiên c u này, tác gi mong đ i m i quan h cùng chi u (tích c c) gi a bi n đ i di n cho v n và t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng.

Bi n đ i di n cho v nđ c tính nh sau: V n ch s h u

Bi n đ i di n cho v n = ---

N ph i tr

Bi n đ i di n cho v n đo l ng m c v n ch s h u so v i m c n ph i tr c a ngân hàng. V n ch s h u quá nh trong khi n ph i tr nhi u thì ngân hàng

càng r i ro; tuy nhiên n u v n ch s h u quá nhi u thì ngân hàng càng an toàn

nh ng có th làm gi m t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n c a ngân hàng.

1.4.2.3 Ti n g i

Ti n g i là ngu n huy đ ng v n chính c a các ngân hàng. Khi ti n g i t ng cao

và v n huy đ ng đ c s d ng đ cho vay đúng m c đích nh ng khách hàng t t

càng nhi u thì ngân hàng càng có nhi u kh n ng sinh l i.

Trong các nghiên c u tr c đây; Atonina Davydenko (2010) đ a ra k t lu n

bi n đ i di n cho ti n g i có nh h ng tiêu c c đ n t su t l i nhu n ròng trên

t ng tài s n c a ngân hàng, đi u này cho th y s c nh tranh trong ngành ngân hàng

khi m t ngân hàng không th h th p lãi su t huy đ ng so v i m t b ng chung đ

thu hút ti n g i; Sehrish Gul, Faiza Irshad, Khalid, Zaman (2011) đ a ra k t lu n

ch tiêu ti n g i trên t ng tài s n có m i quan h tích c c v i t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n.

T i bài nghiên c u này, tác gi mong đ i m i quan h cùng chi u (tích c c) gi a bi n đ i di n cho ti n g i và t su t l i nhu n ròng trên t ng tài s n (ROA)

c a ngân hàng.

Bi n đ i di n cho ti n g iđ c tính nh sau: T ng nh n ti n g i

Bi n đ i di n cho ti n g i = ---

L i nhu n tr c thu

Bi n đ i di n ti n g i cho th y đ t o ra m t đ ng l i nhu n tr c thu thì ngân hàng c n ph i nh n bao nhiêu đ ng ti n g i.

1.4.2.4 R i ro tín d ng

Danh m c tín d ng thu c danh m c s d ng v n c a ngân hàng, đây là danh

m c r t quan tr ng vì thu hút ngu n v n c a ngân hàng và mang l i nhi u thu nh p

và l i nhu n cho ngân hàng tuy nhiên c ng ch a đ ng r t nhi u r i ro. Trong

tr ng h p các kho n tín d ng t t, khách hàng tr n đ y đ s mang l i t su t

sinh l i l n cho ngân hàng. Tuy nhiên n u khách hàng không tr n ho c tr n

không đúng h n (r i ro tín d ng) s gây ra t n th t cho ngân hàng và có th làm gi m t su t sinh l i c a ngân hàng.

Trong các nghiên c u tr c đây; Tan, Aaron Yong và Floros, Christos (2012)

đ a ra k t lu n bi n đ i di n cho r i ro tín d ng có nh h ng tiêu c c đ n ch tiêu ROA; Valentina Flamini, Calvin McDonald và Liliana Schumacher (2009) nghiên c u các ngân hàng c a 41 qu c gia Châu Phi n m hoàn toàn hay m t ph n phía

nam Sahara trong kho ng th i gian 1998-2006 và đ a ra k t lu n r i ro tín d ng có

th đ c gi m thông qua s gia t ng vi c chia s thông tin tín d ng, đi u này giúp

cho vi c m r ng h n ho t đ ng tín d ng và các ho t đ ng tài chính trung gian.

T i bài nghiên c u này, tác gi mong đ i m i quan h ng c chi u (tiêu c c) gi a bi n đ i di n cho r i ro tín d ng và t su t l i nhu nròng trên t ng tài s n c a

ngân hàng. Bi n đ i di n cho r i ro tín d ngđ c tính nh sau: Chi phí d phòng r i ro tín d ng Bi n đ i di n cho r i ro tín d ng = --- Thu nh p ho t đ ng Bi n đ i di n r i ro tín d ng cho th y v i m t đ ng thu nh p ho t đ ng thì

ngân hàng c n ph i d phòngbao nhiêu đ ng cho r i ro tín d ng.

1.4.2.5 Các bi n v c u trúc thu nh p ậ chi phí

đánh giá c u trúc thu nh p – chi phí, tác gi s d ng các ch tiêu sau: TN lãi

--- : th hi n m c thu nh p t ho t đ ng l y lãi c a ngân hàng

TN ho t đ ng

--- : th hi n m c thu nh p t ho t đ ng c a ngân hàng trên 1

T ng tài s n đ ng tài s n LN sau thu

--- : th hi n m c l i nhu n sau khi đã tr thu TNDN so v i

LN tr c thu m c l i nhu n ch a tr thu TNDN c a ngân hàng

Một phần của tài liệu Luận văn Thạc sĩ 2014 Các yếu tố tác động đến tỷ suất lợi nhuận trên tổng tài sản của ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam (Trang 27)