0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (83 trang)

Nh ng nguyên nhân nhăh ngăđ nv ic ng d ng Basel ca ngân hàng

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN THẠC SĨ 2014 ỨNG DỤNG HIỆP ƯỚC BASEL TRONG QUẢN TRỊ RỦI RO HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM (Trang 52 -52 )

K t l un ch ngă1

2.3 Nh ng nguyên nhân nhăh ngăđ nv ic ng d ng Basel ca ngân hàng

hƠngăth ngăm i Vi t Nam.

2.3.1 N i dung Hi p c Basel ph c t p.

M t trong các tr ng i cho vi c áp d ng Basel là s khác bi t v ngôn ng , m c dù, Vi t Nam đư h i nh p qu c t , trình đ ngo i ng đư đ c nâng lên v t b c nh ng không ph i ai c ng có th d dàng trong vi c nghiên c u, hi u đ có th v n d ng m t cách d dàng đ c đ i v i m t v n b n b ng ti ng anh dài 400-500 trang gi y

2.3.2ă i u ki n kinh t - xã h i Vi t Nam.

 Ngu n v n:

Yêu c u v v n là m t trong nh ng khó kh n mà các ngân hàng Vi t Nam g p ph i khi v n d ng Basel, yêu c u v n nh m gi m thi u đ n m c t i đa kh n ng

x y ra v n c a ngân hàng. M c dù t l v n t i thi u trong Basel I, II, III đ u là

8% nh ng trên th c t qua m i phiên b n Basel thì m c v n đòi h i cao h n.

 Chi phí th c hi n

Vi c áp d ng các chu n m c Basel vào h th ng giám sát và qu n tr r i ro tín d ng c a các ngân hàng th ng m i đòi h i chi phí khá cao. i v i các n c

đang phát tri n nh Vi t Nam, thì vi c áp d ng Basel r t t n kém, các ngân hàng ph i ch u kho n chi phí c đ nh lien quan đ n vi c nâng c p ngân hàng, theo c

tính các ngân hàng th ng m i c nh ph i t n x p x 10 tri u đô la M , ngân hàng

th ng m i c l n thì kho ng 200 tri u đô la M cho chi phí v n hành h th ng Basel

 Thông tin ch a đ y đ

M t ngân hàng mu n áp d ng các chu n m c Basel thì các thông tin trên th

tr ng ch ng khoán, th tr ng v n là r t quan tr ng. M c dù, Vi t Nam đư có các v n b n quy đnh v vi c công khai, minh b ch thông tin, c th nh : quy t đ nh

1407/2004/Q -NHNN, công v n 450/UBCK-PTTT, thông tu 80/2007/TT-BTC

nh ng trên th c t , tình tr ng cung c p thông tin c a các t ch c tính d ng thi u tính chuyên nghi p, n i dung báo cáo tháng, quỦ, n m khá s sài, khó ki m ch ng và có th khác so v i báo cáo ki m toán sau đó.

2.3.3 Nh ng nguyên nhân thu c h th ng ngân hàng th ngă m i Vi t Nam

2.3.3.1 Ch a có v n b n h ng d n vi c th c hi n Basel.

Hi n nay, Vi t Nam ch a có v n b n h ng d n th c hi n các ph ng pháp

tính, chu n m c đ c quy đnh trong Basel. Ch ng h n nh đ i v i t ng lo i r i ro, chúng ta s ch n cách tính nào.cho phù h p v i đi u ki n hi n nay. M c dù trong

n m 2012 v a qua, ngân hàng nhà n c đư tài tr cho các khóa đào t o gi i thi u ý

ngh a c a Basel II cho các ngân hàng Vi t Nam nh ng l i ch a đ a ra h ng d n v vi c khi nào quy đ nh m i s ban hành, các ngân hàng c ng ch a s n sàng đ cam k t l trình tri n khai.

2.3.3.2 Ch a xây d ng h th ng c s d li u.

i u ki n đ có th v n d ng các ph ng pháp tính c a Basel vào qu n tr r i ro là c n ph i duy trì và phát tri n h th ng c s d li u v khách hàng vay c a

mình theo đ c đi m, x p h ng, m c đ tín nhi m…. th c đ c yêu c u này là không d dàng v i h th ng ngân hàng Vi t Nam

M t khó kh n chung cho các ngân hàng th ng m i c ng nh ngân hàng nhà n c trong vi c v n d ng hi p c Basel vào công tác qu n tr r i ro là s thi u h t ngu n nhân l c có ch t l ng cao. có th hi u và v n d ng đ c Basel đòi h i nhân viên ph trách, ng i giám sát, chuyên gia ph i có t m hi u bi t nh t đ nh, g i ngo i ng , ki n th c toán h c, qu n tr h c, có kh n ng phân tích, d báo t t.

Hi n nay, s l ng ngân hàng r t nhi u nên s l ng các chuyên gia gi i

ch a đáp ng đ , ngân hàng c ng dùng các chính sách u đưi nh m gi chân các chuyên gia gi i, công tác đào t o c ng đ c chú tr ng, tuy nhiên, chi phí đào t o v i các chuyên gia n c ngoài trong l nh v c tài chính – ngân hàng th ng r t cao nên ph n l n các khóa đào t o là đào t o n i b . Nh ng chuyên gia gi i trong ngân

hàng th ng n m nh ng ch c v cao, h qu n lý, x lý r t nhi u v n đ nên c ng

không có nhi u th i gian đ nghiên c u sâu mà v n d ng vào công vi c th c t . 2.3.3.4 Thi u t ch c x p h ng tín nhi m chuyên nghi p.

Hi n nay, các ngân hàng th ng m i Vi t Nam đang t ng b c xây d ng h th ng x p h ng tín nhi m cho t ng nhóm đ i t ng khách hàng, tuy nhi n, vi c x p h ng này ch y u là nh m m c đích ph c v cho công tác th m đnh, quy t đnh có cho vay hay không c a ngân hàng h n là ph c v công tác qu n tr r i ro và c ng

ch có m t s các ngân hàng có quy mô l n m i chú tr ng vi c xây d ng h th ng x p h n tín nhi m n i b . K t qu x p h ng tín nhi m c a khách hàng sau khi đ c

ngân hàng đánh giá r t ít đ c chia s hay ph bi n ra bên ngoài t đó d n đ n vi c m nh ngân hàng nào ngân hàng y đánh giá, có th cùng m t khách hàng khi đ n các ngân hàng khác nhau s có k t qu x p h ng tín nhi m khác nhau. H n n a, s

đánh giá này đôi khi l i mang n ng tính ch quan, d a vào vào tính, nhi u ngân hàng d a vào “kh u v ” c a mình đ xây d ng tiêu chí x p h ng tín nhi m khách hàng. Bên c nh đó, Vi t Nam hi n thi u các t ch c x p h ng đ c l p, ch t l ng thông tin c a doanh nghi p còn h n ch , thi u minh b ch, ngoài h th ng x p h ng tín nhi m n i b c a các t ch c tín d ng còn có m t s công ty nh : công ty c

tín nhi m và x p h ng doanh nghi p Vi t Nam (C&R), Trung tâm thông tin tín d ng (CIC) thu c ngân hàng nhà n c, công ty c ph n báo cáo đánh giá Vi t Nam

(Vietnam Report)… tuy nhiên, các t ch c này còn non tr , ch a đ c qu c t công nh n.

K t lu n ch ngă2

Th c t cho th y các ngân hàng th ng m i Vi t Nam ch a có th v n d ng Hi p c Basel vào h th ng qu n tr r i ro ngân hàng, nguyên nhân có th là do s

ch a n đnh trong lu t pháp c ng nh ho t đ ng c a ngân hàng, s thi u h t ngu n nhân l c ch t l ng cao, s ch a hoàn thi n c s h t ng tài chính, h th ng công ngh thông tin.

Tuy nhiên,v i xu h ng h i nh p toàn c u, nhu c u các ngân hàng m r ng quy mô ho t đ ng c a mình ra kh i lãnh th qu c gia, thì vi c v n d ng Basel trong qu n tr r i ro c a mình là đi u vô cùng c n thi t, các ngân hàng ph i t nâng cao kh n ng ch ng đ , ng phó tr c nhi u lo i r i ro có th x y ra.

Vì v y, h th ng ngân hàng Vi t Nam mu n phát tri n b n v ng, c nh tranh v i các ngân hàng b n thì không ch c quan qu n lỦ nhà n c – ngân hàng nhà

n c mà m i ngân hàng th ng m i ph i t hoàn thi n mình, nghiên c u và v n d ng m t cách t t nh t có th hi p c Basel

CH NGă3:ă XU T GI I PHÁP NÂNG CAO KH N NG

NG D NG HI C BASEL TRONG QU N TR R I RO

HO NG KINH DOANH C A NGỂNăHÀNGăTH NGă

M I VI T NAM

3.1 Chu n b cácăđi u ki năđ áp d ng Basel II, III

Nh v y, n u tri n khai áp d ng basel 3, các ngân hàng th ng m i s c n thay đ i trên 4 n i dung chính nh sau:

Th nh t, nâng cao ch t l ng v n. Tr c h t, Basel 3 s giúp nâng cao ch t l ng v n c a các ngân hàng m t cách đáng k . ây là đ c đi m chính c a Basel 3. Ch t l ng v n t t h n đ ng ngh a v i vi c bù đ p các kho n l t t h n, đi u này

giúp cho ngân hàng “kh e” h n, do đó có kh n ng ch ng đ t t h n trong th i kì khó kh n.

Theo quy đ nh hi n t i, nh ng tài s n có ch t l ng kém s ph i kh u tr vào v n (v n c p 1 + v n c p 2). Còn theo Basel 3, vi c kh u tr s nghiêm ng t h n, kh u tr th ng vào v n c ph n thông th ng. H n n a, đ nh ngh a v n c p 1 c ng quy đ nh ch t ch h n bao g m v n th ng và các công c tài chính có ch t l ng theo nh ng tiêu chu n ch t ch .

Th hai, yêu c u các ngân hàng b sung thêm v n. Theo quan đi m c a Basel, ch t l ng v n t t h n v n ch a đ . Rút kinh nghi m t bài h c c a cu c kh ng ho ng tài chính, y ban Basel cho r ng khu v c ngân hàng c n nhi u v n h n n a. Do đó, nh ng tiêu chu n v h n m c t i thi u v v n c a các ngân hàng s t ng m nh trong nh ng n m t i. Theo quy đ nh này, các ngân hàng ph i duy trì m c v n phù h p trên m c v n t i thi u tùy vào m c đ r i ro, mô hình kinh doanh, đi u ki n kinh t .

Theo Basel 3, t l an toàn v n t i thi u v n là 8% nh ng t l c a lo i v n có ch t l ng cao đ c nâng lên, c th : t l v n c p 1 t ng t 4% trong Basel II lên 6% trong Basel 3, đ ng th i t l v n c a c đông th ng (common equity) c ng đ c t ng t 2% lên 4,5%.

Basel 3 yêu c u áp d ng b sung t l đòn b y t i thi u th nghi m m c 3%. ây là t l c a v n c p 1 so v i t ng tài s n hi n có c ng v i các kho n m c ngo i b ng. Vi c áp d ng th nghi m t l này cho phép y ban Basel theo dõi bi n đ ng t l đòn b y th c c a các ngân hàng theo chu k kinh t và m i quan h gi a các yêu c u v v n v i t l đòn b y.

Th ba,gi i thi u ph ng pháp giám sát an toàn v mô h th ng đ các ngân hàng áp d ng. Theo Ngân hàng thanh toán qu c t , có hai vi c c n làm đ h n ch r i ro h th ng hi u qu : (1) gi m m c đ khuy ch đ i c a kh ng ho ng theo chu k kinh t . Xu h ng h th ng tài chính này có th làm khuy ch đ i giai đo n th ng tr m c a n n kinh t th c; (2) m i quan h ph thu c và nh ng r i ro chung c a các t ch c tài chính, đ c bi t đ i v i nh ng ngân hàng có vai trò quan tr ng trong h th ng. Nh v y, Basel 3 là m t b c ngo t trong vi c xây d ng các quy đ nh tài chính và là l n đ u tiên đ c p t i các th c đo giám sát an toàn v mô đ c s d ng đ b sung cho ph ng pháp giám sát an toàn vi mô c a t ng t ch c tín d ng. y ban Basel đang nghiên c u các th c đo đ i v i nh ng t ch c có t m quan tr ng đ i v i h th ng.

Th t , quy đ nh v tiêu chu n thanh kho n đ i v i các ngân hàng. Basel 3 đ a ra tiêu chu n v thanh kho n. ây là đi u đ c bi t quan tr ng ch a có tiêu chu n qu c t nào quy đ nh v v n đ này. T l thanh kho n s đ c ban hành vào 1/1/2015, giúp ngân hàng có kh n ng ch ng đ ng n h n t t h n v i nh ng c ng th ng thanh kho n. Quy đ nh này yêu c u ngân hàng n m gi các tài s n có tính thanh kho n cao và có ch t l ng cao đ đáp ng nhu c u chi tr trong nh ng tr ng h p khó kh n.

3.2ăPh ngăphápăvƠăl trình áp d ng

Trên l trình c i cách tài chính theo chu n qu c t , Vi t Nam trong kho ng ch c n m tr l i đư nhi u đ i m i, theo h ng ti p c n thông l chung. Tuy nhiên,

các ngân hàng Vi t v n còn cách xa so v i chu n m c qu c t . c bi t trong nh ng n m 2008 - 2009, kh ng ho ng tài chính bu c th gi i ph i c i cách m t l n n a thì Vi t Nam l i càng t t xa.

Báo cáo cho th y m t s n c nh Nh t, Hàn Qu c, Singapore, Thái Lan… đang ti p c n m t cách tích c c chu n Basel III. H đáp ng đ c kho ng 12 trong s 14 tiêu chí v v n và thanh kho n. Trong khi đó, Vi t Nam và m t s n c khác nh Lào, Campuchia… v n v trí kh i đ u. Vì th , ta ph i đ y nhanh ti n trình h n n a.S thay đ i nhanh chóng c a th gi i đ t ra cho chúng ta yêu c u ph i đ y nhanh c i cách tài chính nhanh h n. Không ch là ti p c n v i các thông l qu c t mà còn ph i góp ph n kh c ph c nh ng đi m y u n i t i.

Tuy nhiên, c ng c n th y là Vi t Nam có th ti p c n nh ng chu n m c này theo tiêu chí c a riêng mình, ch không nh t thi t ph i đi theo trình t Basel I, II r i

III. H u h t các ngân hàng có quy mô nh th ng ch n ph ng pháp đ n gi n trong v n d ng Basel (ph ng pháp chu n, ph ng pháp c b n trong đánh giá r i ro tín d ng, r i ro ho t đ ng, r i ro v n hành)

Hi n nay, Vi t Nam đang g p khó kh n trong vi c v n d ng Basel nh : thi u h th ng c s d li u ph c v cho quá trình phân tích, đánh giá r i ro; các v n b n h ng d n; chi phí th c hi n,… Chính vì v y, Vi t Nam không th áp d ng các chu n m c c a Basel ngay đ c mà ph i có l trình t ng b c th c hi n ti p c n Basel, hoàn thi n b máy ngân hàng v n d ng.

B c đ u v n d ng Basel có th th c hi n thí đi m các ngân hàng có quy

mô l n, vì nh ng ngân hàng này m i có th đ ngu n v n, nhân l c đ đáp ng, sau đó truy n l i kinh nghi m cho các ngân hàng còn l i.

3.3 Các gi i pháp nâng cao kh n ngă ng d ng c a Basel trong qu n tr r i ro ho tăđ ng kinh doanh c a ngân hàng th ngăm i Vi t Nam.

r i ro ho tăđ ng kinh doanh c a ngân hàng th ngăm i Vi t Nam.

3.3.1 V phía h tr c aănhƠăn c.

3.3.1.1 Nâng cao trách nhi m, ch tă ệ ng trong công tác ki m tra giám sát.

Ngân hàng nhà n c bên c nh vi c ban hành các quy đ nh, h ng d n đ đi u ti t ho t đ ng c a h th ng ngân hàng mà còn có vai trò r t quan tr ng trong vi c giám sát, ki m tra vi c th c hi n c a các ngân hàng th ng m i, có các bi n

Một phần của tài liệu LUẬN VĂN THẠC SĨ 2014 ỨNG DỤNG HIỆP ƯỚC BASEL TRONG QUẢN TRỊ RỦI RO HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI VIỆT NAM (Trang 52 -52 )

×